Hämmästyttää

Kummastuttaa

Olen seurannut näitä sivuja alusta alkaen. Se, mikä hämmästyttää, niin kunnolliseen keskusteluun ei kyetä. Tämä tietämättömyys ja osaamattomuus sitten kai kompensoidaan työttömiä solvaamalla. Vai liekö niin, että asialla on pääasiassa yksi ja sama henkilö, joka vain käyttää eri nimimerkkejä. Älynlahjoja nämä solvaamiskirjoitukset eivät ainakaan osoita.

29

929

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Millainen on mielestäsi "kunnollinen keskustelu"?
      Millainen on älykäs ihminen?
      Tiesitkö, että älykkyyttä on monenlaista?
      Tuohon esittämääsi logiikkaan törmää usein: Jos et ole samaa mieltä kanssani, olet tyhmä!
      Mielestäni juuri tuollaisessa ihminen paljastaa oman tyhmyytensä.

      • !!!

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Keskusteluahan on nimenomaan nyt syntynyt. Olen antanut faktatietoja työttömille ja työttömät ovat kiistäneet nämä. Loppujen lopuksi kun he eivät enää muuta keksi niin he alkavat haukkumaan, tosiasiat kun ovat heitä vastaan. Ei keskustelua ole sellainen, että kaikki vain nyökyttelevät ja ovat jokaisesta asiasta samaa mieltä. Tyhmyyttä on nimenomaan mielestäni se, että ei osata keskustella, vaan sitten aletaan haukkumaan, tekemään uusia avauksia jotka eivät liity mitenkään aiheeseen vaan haukkuvat tätä joka yrittää keskustella ym.

        Sitten jos aloittaja viittasi minuun, niin aivan turha yrittää väittää minun käyttävät useita eri nimimerkkejä, taas sinä vedät täysin olemattomia "tietoja" avuksesi, kun minä voin jälleen kertoa sinulle faktaa. Minä pystyn kirjoittamaan kyllä kirjoitukseni yhdellä nimimerkillä, käytän aina samaa nimimerkkiä, tosin muutaman kerran tämä iki-ihana suomi24 laittoi minulle automaattisesti nimeksi Nimetön, jolle en voinut mitään. Miksi kirjoittaisin useille eri nimimerkeillä? Pystyn kyllä faktatietojani kirjoittamaan yhdelläkin, kun taas te työttömät kirjoitatte usealla nimimerkillä kun ette pysty mitään faktoja kirjoittamaan.


      • OKOKOK
        !!! kirjoitti:

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Keskusteluahan on nimenomaan nyt syntynyt. Olen antanut faktatietoja työttömille ja työttömät ovat kiistäneet nämä. Loppujen lopuksi kun he eivät enää muuta keksi niin he alkavat haukkumaan, tosiasiat kun ovat heitä vastaan. Ei keskustelua ole sellainen, että kaikki vain nyökyttelevät ja ovat jokaisesta asiasta samaa mieltä. Tyhmyyttä on nimenomaan mielestäni se, että ei osata keskustella, vaan sitten aletaan haukkumaan, tekemään uusia avauksia jotka eivät liity mitenkään aiheeseen vaan haukkuvat tätä joka yrittää keskustella ym.

        Sitten jos aloittaja viittasi minuun, niin aivan turha yrittää väittää minun käyttävät useita eri nimimerkkejä, taas sinä vedät täysin olemattomia "tietoja" avuksesi, kun minä voin jälleen kertoa sinulle faktaa. Minä pystyn kirjoittamaan kyllä kirjoitukseni yhdellä nimimerkillä, käytän aina samaa nimimerkkiä, tosin muutaman kerran tämä iki-ihana suomi24 laittoi minulle automaattisesti nimeksi Nimetön, jolle en voinut mitään. Miksi kirjoittaisin useille eri nimimerkeillä? Pystyn kyllä faktatietojani kirjoittamaan yhdelläkin, kun taas te työttömät kirjoitatte usealla nimimerkillä kun ette pysty mitään faktoja kirjoittamaan.

        Keskustelutaito on sitä, että osaa ottaa huomioon muidenkin kannat, eikä yksin (huom yksin!) pysytellä siinä omassa kannassaan.
        Se on myös sitä, että osaa välillä tulla vastaankin, ja huomata, jos joku kirjoittamasi asia ei ehkä olekkaan niin kuten sanoit.
        Jos se on sun mielestä hyvää keskustelua, kun haukut täällä kaikki työttömät laiskoiksi, luusereiksi, työtä vieroksuviksi ym ym ja ollen samalla heille kateellinen, niin sun keskustelutaidoissa on hyvin paljon parantamisen varaa.
        Ja olet ihan aiheesta saanut haukkumisia, sillä sun mielipiteet ovat tosi typeriä ja alentavia muita ihmisiä kohtaan.
        Muista sekin, että työttömät ovat myös ihmisiä.


      • OKOKOK
        OKOKOK kirjoitti:

        Keskustelutaito on sitä, että osaa ottaa huomioon muidenkin kannat, eikä yksin (huom yksin!) pysytellä siinä omassa kannassaan.
        Se on myös sitä, että osaa välillä tulla vastaankin, ja huomata, jos joku kirjoittamasi asia ei ehkä olekkaan niin kuten sanoit.
        Jos se on sun mielestä hyvää keskustelua, kun haukut täällä kaikki työttömät laiskoiksi, luusereiksi, työtä vieroksuviksi ym ym ja ollen samalla heille kateellinen, niin sun keskustelutaidoissa on hyvin paljon parantamisen varaa.
        Ja olet ihan aiheesta saanut haukkumisia, sillä sun mielipiteet ovat tosi typeriä ja alentavia muita ihmisiä kohtaan.
        Muista sekin, että työttömät ovat myös ihmisiä.

        "Tyhmyyttä on nimenomaan mielestäni se, että ei osata keskustella"
        Tällä lauseella osoitit juuri sen, mikä olet, kun et osaa keskustella. Ainostaan hyökätä


    • Huutomerkki räyhää..

      ..palstalla milloin "Nimettömänä" milloin "Huutomerkkinä" kadehtien työttömiä (on kyllä maailma sekaisin mennyt vai liekö kyseinen hlö;)ja räyhäten epäasiallisuuksia. Jos opiskelijana todella tekee noin tiukkaa,niin mielestäni kannattaisi tehdä, kuten muutkin opiskelijat:

      1. Mennä töihin hankkimaan lisätienestiä, ei tarvitse olla montaa tuntia viikossa duunissa (päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee), jotta voisi tienata sallitun 500e kuussa menettämättä opintotukea'

      2. Nostaa opintolainaa, sillä sitä varten se on, että pystyisi paremmin opiskelemaan

      3. Pyytää äidiltä ja isiltä, pesettää pyykkinsä kotona, käydä mummolla syömässä jne

      4. Jos mikään näistä ei auta (ja kyllähän ne auttavat, monen vuoden kokemuksella sen kerron), niin ei muuta kuin opinnot jäihin ja sitten vain työttömäksi sohvalle makoilemaan, niin rahaa tulee ikkunoista ja ovista! (kuten Huutomerkki on asian ymmärtänyt:)

      • !!!

        "räyhäten epäasiallisuuksia."
        Totuuden, faktojen kertominen ja eri mieltä sinun kanssasi oleminen epäasiallista? Outoa.

        "Mennä töihin hankkimaan lisätienestiä, ei tarvitse olla montaa tuntia viikossa duunissa (päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee), jotta voisi tienata sallitun 500e kuussa menettämättä opintotukea' "
        Jos kesät on töissä edes kohtuullisella palkalla niin siinä ei kyllä enää voi tuota 500e/kk tienata, lähellekään. Jos on esimerkiksi 9e tuntipalkka ja tekee 8tuntia päivässä töitä ma-pe ja lisäksi vielä kouluaikana saa tuon 500e/kk niin johan tulee takaisinperintä niin että humahtaa. Myös kesätöistä ansaitut rahat kun lasketaan noihin tienesteihin. Ylitöitä et kesällä voi tehdä juurikaan yhtään, tai sitten et voi tienata mitään enää koulun ohella. Kesällä kun ei tule mitään tukia ollenkaan, niin ne rahat mitkä tulevat menevät suoraan elämiseen.

        "(päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee)"
        Kyllä ne pakostikin venyvät. Ensin olet 5-7tuntia koulussa, sitten töissä sen 5-7tuntia joka päivä. Ja jälleen saattaa tulorajat paukkua, mutta mistä löytyy töitä joita saa tehdä esimerkiksi vain alle 15tuntia viikossa? Siihen lisäksi vielä tentteihin lukemiset ym. entä jos tuletkin sairaaksi? Et voi olla koulusta pois, etkä myöskään töistä pois tai jäät jälleen tyhjän päälle.

        "2. Nostaa opintolainaa, sillä sitä varten se on, että pystyisi paremmin opiskelemaan "
        Edelleen kysyn, että miksi ihmeessä opiskelijat velvoitetaan elämään lainarahoilla? Syömään velaksi, kun kukaan muu ei näin joudu tekemään.

        "3. Pyytää äidiltä ja isiltä, pesettää pyykkinsä kotona, käydä mummolla syömässä jne"
        Maksatko sinä kenties matkani? Jos rahani hädintuskin riittävät ruokaan niin miten kuvittelet, että minulla olisi varaa matkustaa mummoni luo tai edes isäni ja äitini luo?

        "niin ei muuta kuin opinnot jäihin ja sitten vain työttömäksi sohvalle makoilemaan, niin rahaa tulee ikkunoista ja ovista!"
        Näin aion hetken päästä tehdäkin, kunhan saan vielä muutaman kurssin. Todennäköisesti kyllä teen niin, että lopetan opiskelut nyt, alan tekemään töitä ja nostan silti muutaman kuukauden opintotukea ja vasta sitten ryhdyn työttömäksi.

        ".palstalla milloin "Nimettömänä" milloin "Huutomerkkinä""
        Pyrin kirjoittamaan aina samalla nimimerkillä, mutta jostain kumman syystä kun tuohon suomi24:seen tehtiin uudistuksia niin minut laitettiin automaattisesti nimettömäksi, enkä pystynyt nimimerkilläni kirjoittamaan, joten samalla nimimerkillä kirjoitan poikkeuksetta mikäli se minusta on kiinni.


      • työtön vaan
        !!! kirjoitti:

        "räyhäten epäasiallisuuksia."
        Totuuden, faktojen kertominen ja eri mieltä sinun kanssasi oleminen epäasiallista? Outoa.

        "Mennä töihin hankkimaan lisätienestiä, ei tarvitse olla montaa tuntia viikossa duunissa (päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee), jotta voisi tienata sallitun 500e kuussa menettämättä opintotukea' "
        Jos kesät on töissä edes kohtuullisella palkalla niin siinä ei kyllä enää voi tuota 500e/kk tienata, lähellekään. Jos on esimerkiksi 9e tuntipalkka ja tekee 8tuntia päivässä töitä ma-pe ja lisäksi vielä kouluaikana saa tuon 500e/kk niin johan tulee takaisinperintä niin että humahtaa. Myös kesätöistä ansaitut rahat kun lasketaan noihin tienesteihin. Ylitöitä et kesällä voi tehdä juurikaan yhtään, tai sitten et voi tienata mitään enää koulun ohella. Kesällä kun ei tule mitään tukia ollenkaan, niin ne rahat mitkä tulevat menevät suoraan elämiseen.

        "(päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee)"
        Kyllä ne pakostikin venyvät. Ensin olet 5-7tuntia koulussa, sitten töissä sen 5-7tuntia joka päivä. Ja jälleen saattaa tulorajat paukkua, mutta mistä löytyy töitä joita saa tehdä esimerkiksi vain alle 15tuntia viikossa? Siihen lisäksi vielä tentteihin lukemiset ym. entä jos tuletkin sairaaksi? Et voi olla koulusta pois, etkä myöskään töistä pois tai jäät jälleen tyhjän päälle.

        "2. Nostaa opintolainaa, sillä sitä varten se on, että pystyisi paremmin opiskelemaan "
        Edelleen kysyn, että miksi ihmeessä opiskelijat velvoitetaan elämään lainarahoilla? Syömään velaksi, kun kukaan muu ei näin joudu tekemään.

        "3. Pyytää äidiltä ja isiltä, pesettää pyykkinsä kotona, käydä mummolla syömässä jne"
        Maksatko sinä kenties matkani? Jos rahani hädintuskin riittävät ruokaan niin miten kuvittelet, että minulla olisi varaa matkustaa mummoni luo tai edes isäni ja äitini luo?

        "niin ei muuta kuin opinnot jäihin ja sitten vain työttömäksi sohvalle makoilemaan, niin rahaa tulee ikkunoista ja ovista!"
        Näin aion hetken päästä tehdäkin, kunhan saan vielä muutaman kurssin. Todennäköisesti kyllä teen niin, että lopetan opiskelut nyt, alan tekemään töitä ja nostan silti muutaman kuukauden opintotukea ja vasta sitten ryhdyn työttömäksi.

        ".palstalla milloin "Nimettömänä" milloin "Huutomerkkinä""
        Pyrin kirjoittamaan aina samalla nimimerkillä, mutta jostain kumman syystä kun tuohon suomi24:seen tehtiin uudistuksia niin minut laitettiin automaattisesti nimettömäksi, enkä pystynyt nimimerkilläni kirjoittamaan, joten samalla nimimerkillä kirjoitan poikkeuksetta mikäli se minusta on kiinni.

        Hauku kuule niitä päättäjiä, jotka ovat määränneet sen lainanoton opiskelijoiden toimeentulon muodoksi.
        Itse kannattaisin tasarahaa kaikille työttömille ja opiskelijoille. Silloin työtönkin voisi opiskella, eikä tarvitsisi ottaa lainaa.

        Ja muuten, ei nuo sinun mielipiteesi kyllä kovin faktaa ole, mutta en tietenkään saa olla kanssasi erimieltä, koska se olisi "outoa".


      • kaikki kestää
        !!! kirjoitti:

        "räyhäten epäasiallisuuksia."
        Totuuden, faktojen kertominen ja eri mieltä sinun kanssasi oleminen epäasiallista? Outoa.

        "Mennä töihin hankkimaan lisätienestiä, ei tarvitse olla montaa tuntia viikossa duunissa (päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee), jotta voisi tienata sallitun 500e kuussa menettämättä opintotukea' "
        Jos kesät on töissä edes kohtuullisella palkalla niin siinä ei kyllä enää voi tuota 500e/kk tienata, lähellekään. Jos on esimerkiksi 9e tuntipalkka ja tekee 8tuntia päivässä töitä ma-pe ja lisäksi vielä kouluaikana saa tuon 500e/kk niin johan tulee takaisinperintä niin että humahtaa. Myös kesätöistä ansaitut rahat kun lasketaan noihin tienesteihin. Ylitöitä et kesällä voi tehdä juurikaan yhtään, tai sitten et voi tienata mitään enää koulun ohella. Kesällä kun ei tule mitään tukia ollenkaan, niin ne rahat mitkä tulevat menevät suoraan elämiseen.

        "(päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee)"
        Kyllä ne pakostikin venyvät. Ensin olet 5-7tuntia koulussa, sitten töissä sen 5-7tuntia joka päivä. Ja jälleen saattaa tulorajat paukkua, mutta mistä löytyy töitä joita saa tehdä esimerkiksi vain alle 15tuntia viikossa? Siihen lisäksi vielä tentteihin lukemiset ym. entä jos tuletkin sairaaksi? Et voi olla koulusta pois, etkä myöskään töistä pois tai jäät jälleen tyhjän päälle.

        "2. Nostaa opintolainaa, sillä sitä varten se on, että pystyisi paremmin opiskelemaan "
        Edelleen kysyn, että miksi ihmeessä opiskelijat velvoitetaan elämään lainarahoilla? Syömään velaksi, kun kukaan muu ei näin joudu tekemään.

        "3. Pyytää äidiltä ja isiltä, pesettää pyykkinsä kotona, käydä mummolla syömässä jne"
        Maksatko sinä kenties matkani? Jos rahani hädintuskin riittävät ruokaan niin miten kuvittelet, että minulla olisi varaa matkustaa mummoni luo tai edes isäni ja äitini luo?

        "niin ei muuta kuin opinnot jäihin ja sitten vain työttömäksi sohvalle makoilemaan, niin rahaa tulee ikkunoista ja ovista!"
        Näin aion hetken päästä tehdäkin, kunhan saan vielä muutaman kurssin. Todennäköisesti kyllä teen niin, että lopetan opiskelut nyt, alan tekemään töitä ja nostan silti muutaman kuukauden opintotukea ja vasta sitten ryhdyn työttömäksi.

        ".palstalla milloin "Nimettömänä" milloin "Huutomerkkinä""
        Pyrin kirjoittamaan aina samalla nimimerkillä, mutta jostain kumman syystä kun tuohon suomi24:seen tehtiin uudistuksia niin minut laitettiin automaattisesti nimettömäksi, enkä pystynyt nimimerkilläni kirjoittamaan, joten samalla nimimerkillä kirjoitan poikkeuksetta mikäli se minusta on kiinni.

        Miten joku voi olla noin epätoivoinen höpöttäjä...

        Jospa joskus jättäisit nostamatta sitä opintotukea esim.parilta kuukaudelta, niin tulorajat eivät ylity työssäolon takia?

        Kesällä kyllä SAA opintotukea, jos on mahdollista opiskella.

        Miten sulla tuo opiskeluaika voi olla noin vaikeaa, kun muutkin selviävät, vaikka olisikin tiukkaa? Kyllä osa-aikatöitä opiskelijoille löytyy, ei sinun mitään kokopäivätyötä kannata havitellakaan,koska et sellaiseen kykene.

        No siksi opiskelijat velvoitetaan syömään lainarahalaa, koska suomessa on asiat päätetty niin. Työttömille ei vastaavaa etuutta ole, vaan he joutuvat turvaumaan erittäin kalliisiin pikavippeihin!! velaksi tässä on itekin joutunut syömään. Et sinä niin erinomainen ole,ettetkö samaan saisi tyytyä, mokoma narisija.

        On sulla suunnitelmat, lopetat opiskelut ja jäät työttömäksi ja nostat silti opintotukea. Eikö tuossa ole pieni ristiriita? Opintotukea maksetaan opiskelijalle,ei työttömälle, luuletko etteivät kelassa ihmettele tätä sinun opintotukeasi, kun kerrot olevasi työtön? Et sinä voi kaikkia tukia saada, onneton! ja takaisinmaksu on melkoinen kun turhaan niitä nostelet ja yhteiskunnan varoja väärin käytät!!!!

        "pyrin ja pyrin"..hmm..minkäköhän takia sinut laitettiin automaattisesti nimettömöksi? siinä sulle pohtimista.


      • !!!
        kaikki kestää kirjoitti:

        Miten joku voi olla noin epätoivoinen höpöttäjä...

        Jospa joskus jättäisit nostamatta sitä opintotukea esim.parilta kuukaudelta, niin tulorajat eivät ylity työssäolon takia?

        Kesällä kyllä SAA opintotukea, jos on mahdollista opiskella.

        Miten sulla tuo opiskeluaika voi olla noin vaikeaa, kun muutkin selviävät, vaikka olisikin tiukkaa? Kyllä osa-aikatöitä opiskelijoille löytyy, ei sinun mitään kokopäivätyötä kannata havitellakaan,koska et sellaiseen kykene.

        No siksi opiskelijat velvoitetaan syömään lainarahalaa, koska suomessa on asiat päätetty niin. Työttömille ei vastaavaa etuutta ole, vaan he joutuvat turvaumaan erittäin kalliisiin pikavippeihin!! velaksi tässä on itekin joutunut syömään. Et sinä niin erinomainen ole,ettetkö samaan saisi tyytyä, mokoma narisija.

        On sulla suunnitelmat, lopetat opiskelut ja jäät työttömäksi ja nostat silti opintotukea. Eikö tuossa ole pieni ristiriita? Opintotukea maksetaan opiskelijalle,ei työttömälle, luuletko etteivät kelassa ihmettele tätä sinun opintotukeasi, kun kerrot olevasi työtön? Et sinä voi kaikkia tukia saada, onneton! ja takaisinmaksu on melkoinen kun turhaan niitä nostelet ja yhteiskunnan varoja väärin käytät!!!!

        "pyrin ja pyrin"..hmm..minkäköhän takia sinut laitettiin automaattisesti nimettömöksi? siinä sulle pohtimista.

        Kaikilla kun vain ei ole mahdollisuutta opiskella kesällä tarpeeksi. Ja jos opiskelet kesällä niin et saa taas tienata juurikaan mitään. Miten on varaa olla nostamatta opintotukea parilta kuukaudelta kun hädin tuskin pysyy hengissä nytkään? Sitäpaitsi miksi jättäisin nostamatta?

        "Kyllä osa-aikatöitä opiskelijoille löytyy, ei sinun mitään kokopäivätyötä kannata havitellakaan,koska et sellaiseen kykene. "
        Tätähän te työttömät hoilotatte kaiken aikaa, jotta saisitte jäädä sohvalle makoilemaan: Ei ole töitä! Ei ole töitä! Ei ole töitä! Työttömällä kun ei paljon vaatimuksia työnsä suhteen ole. Mietippäs ankarasti, että kumman mieluummin työnantaja ottaa töihin:
        A) Opiskelijan joka voi tehdä töitä vain 0-6untia päivittäin, vain kello 14-16.00 jälkeen illalla. Jos hän tienaa liikaa kuukaudessa niin hän joutuu pitämään esimerkiksi viikon loman. Saati sitten jouluaikaan hän saattaa joutua pitämään jopa kuukausien loman ettei tulorajat mene ylitse. Hän ei pysty käymään pitkällä töissä, koska muutenkin on kiire ettei vain työmatkoihin mene liikaa aikaa. Opiskelijalla ei ole minkäännäköistä työkokemusta, koulutusta ammattiin ym.

        B)Työttömän joka pystyy tekemään sekä ilta, aamu, että yövuoroa. Työtön pystyy tekemään ihan millaisia päiviä tahansa, kaikkea 0-12tunnin väliltä. Työttömälläkään ei välttämättä ole koulutusta ammattiin, mutta hänellä on työkokemusta yleensä useamman vuoden edestä.

        Kumpikohan pääsee töihin? se jolla on tiukat vaatimukset työn suhteen vai se jolle on tärkeintä, että pääsee töihin?

        "Et sinä voi kaikkia tukia saada, onneton! ja takaisinmaksu on melkoinen kun turhaan niitä nostelet ja yhteiskunnan varoja väärin käytät!!!!"
        Ei mitään takaisinmaksua ole tulossa. Tiedän kyllä tarkalleen mitä olen tekemässä. Ketäköhän tässä yhteiskunnan varoja väärin käyttää? Pitkäaikaistyöttömät nyt ainakin ja vielä moninkertaisena.


      • onko ymmärrystä?
        !!! kirjoitti:

        Kaikilla kun vain ei ole mahdollisuutta opiskella kesällä tarpeeksi. Ja jos opiskelet kesällä niin et saa taas tienata juurikaan mitään. Miten on varaa olla nostamatta opintotukea parilta kuukaudelta kun hädin tuskin pysyy hengissä nytkään? Sitäpaitsi miksi jättäisin nostamatta?

        "Kyllä osa-aikatöitä opiskelijoille löytyy, ei sinun mitään kokopäivätyötä kannata havitellakaan,koska et sellaiseen kykene. "
        Tätähän te työttömät hoilotatte kaiken aikaa, jotta saisitte jäädä sohvalle makoilemaan: Ei ole töitä! Ei ole töitä! Ei ole töitä! Työttömällä kun ei paljon vaatimuksia työnsä suhteen ole. Mietippäs ankarasti, että kumman mieluummin työnantaja ottaa töihin:
        A) Opiskelijan joka voi tehdä töitä vain 0-6untia päivittäin, vain kello 14-16.00 jälkeen illalla. Jos hän tienaa liikaa kuukaudessa niin hän joutuu pitämään esimerkiksi viikon loman. Saati sitten jouluaikaan hän saattaa joutua pitämään jopa kuukausien loman ettei tulorajat mene ylitse. Hän ei pysty käymään pitkällä töissä, koska muutenkin on kiire ettei vain työmatkoihin mene liikaa aikaa. Opiskelijalla ei ole minkäännäköistä työkokemusta, koulutusta ammattiin ym.

        B)Työttömän joka pystyy tekemään sekä ilta, aamu, että yövuoroa. Työtön pystyy tekemään ihan millaisia päiviä tahansa, kaikkea 0-12tunnin väliltä. Työttömälläkään ei välttämättä ole koulutusta ammattiin, mutta hänellä on työkokemusta yleensä useamman vuoden edestä.

        Kumpikohan pääsee töihin? se jolla on tiukat vaatimukset työn suhteen vai se jolle on tärkeintä, että pääsee töihin?

        "Et sinä voi kaikkia tukia saada, onneton! ja takaisinmaksu on melkoinen kun turhaan niitä nostelet ja yhteiskunnan varoja väärin käytät!!!!"
        Ei mitään takaisinmaksua ole tulossa. Tiedän kyllä tarkalleen mitä olen tekemässä. Ketäköhän tässä yhteiskunnan varoja väärin käyttää? Pitkäaikaistyöttömät nyt ainakin ja vielä moninkertaisena.

        Kyllä sinä takaisin tasan varmasti takaisin maksat joka ikisen tuen, jonka olet aiheettomasti nostanut! Jos nostat opintotukea opiskelematta, niin takaisin maksat. Mitä kohtaa tässä et ymmärrä?!

        Miten sinä voit sanoa,että työtön voi tehdä sekä aamua, iltaa että yötä? Monella työttömällä, esim. yh:t, on lapsia, ei sitä niin vain oteta jotain yötyötä vastaan,kun lasten pitää saada hoitaja myös yöksi. Puhumattakaan aikaisista aamuvuoroista, kuten tehtaissa: työt alkavat vantaalla klo 5.00 aamulla, miten pääset yleisillä kulkuvälineillä töihin tuohon aikaan? tulisiko ihan taksilla matkat kulkea, vai peräti pyörällä lähteä sutimaan montakymmentä kilometriä aamuyöstä esim. talvella auraamattomilla lumiteillä. Kyllä sinä et ajattele ollenkaan etkä millään, niin älytöntä tuo sinun suunsoittosi täällä on!!

        Kyllä hyvin monella opiskelijalla on työkokemusta nykypäivänä, suurin osa opiskelijoista KÄY TÖISSÄ. Lisäksi opiskelijalla on jo koulutusta jonkin verran omalta alaltaan, se voi auttaa monesti saamaan työpaikan opintojen ohessa. Jostainhan se on aloitettava!!! On se kummallista, että jakeluun ei mene nämä asiat.

        Työttömät ovat veroja maksaneet ja saavat rahansa ihan laillisesti. He eivät käytä väärin tukia, kuten sinä siellä suunnittelet tekeväsi. Työttömilläkin on velvollisuuksia, oliko tämäkin ihan uutta? Voi taivas, että rautalankaa kuluu...


      • !!!
        onko ymmärrystä? kirjoitti:

        Kyllä sinä takaisin tasan varmasti takaisin maksat joka ikisen tuen, jonka olet aiheettomasti nostanut! Jos nostat opintotukea opiskelematta, niin takaisin maksat. Mitä kohtaa tässä et ymmärrä?!

        Miten sinä voit sanoa,että työtön voi tehdä sekä aamua, iltaa että yötä? Monella työttömällä, esim. yh:t, on lapsia, ei sitä niin vain oteta jotain yötyötä vastaan,kun lasten pitää saada hoitaja myös yöksi. Puhumattakaan aikaisista aamuvuoroista, kuten tehtaissa: työt alkavat vantaalla klo 5.00 aamulla, miten pääset yleisillä kulkuvälineillä töihin tuohon aikaan? tulisiko ihan taksilla matkat kulkea, vai peräti pyörällä lähteä sutimaan montakymmentä kilometriä aamuyöstä esim. talvella auraamattomilla lumiteillä. Kyllä sinä et ajattele ollenkaan etkä millään, niin älytöntä tuo sinun suunsoittosi täällä on!!

        Kyllä hyvin monella opiskelijalla on työkokemusta nykypäivänä, suurin osa opiskelijoista KÄY TÖISSÄ. Lisäksi opiskelijalla on jo koulutusta jonkin verran omalta alaltaan, se voi auttaa monesti saamaan työpaikan opintojen ohessa. Jostainhan se on aloitettava!!! On se kummallista, että jakeluun ei mene nämä asiat.

        Työttömät ovat veroja maksaneet ja saavat rahansa ihan laillisesti. He eivät käytä väärin tukia, kuten sinä siellä suunnittelet tekeväsi. Työttömilläkin on velvollisuuksia, oliko tämäkin ihan uutta? Voi taivas, että rautalankaa kuluu...

        Takaisin en maksa senttiäkään, usko nyt jo. Kyllä kuluu rautalankaa kun toiset eivät kerralla tahdo uskoa, että tukia en senttiäkään takaisin maksa, vaikka niitä nostankin työttömänä. Periaatteessa opintotukeen ei vaadita opiskelua esimerkiksi lukiossa riittää kahden yo-kokeen suorittaminen koko lukukaudeksi, että saat koko lukukaudelta opintotukea, yliopistossa ja ammattikorkeassa on paljon vastaavanlaisia tilanteita.

        No työtön voi ainakin tehdä iltaa ja aamua, toisinkuin työtön voi tehdä vain vajaata päivää tiettynä kellonaikana.


      • herrajumala!
        !!! kirjoitti:

        Takaisin en maksa senttiäkään, usko nyt jo. Kyllä kuluu rautalankaa kun toiset eivät kerralla tahdo uskoa, että tukia en senttiäkään takaisin maksa, vaikka niitä nostankin työttömänä. Periaatteessa opintotukeen ei vaadita opiskelua esimerkiksi lukiossa riittää kahden yo-kokeen suorittaminen koko lukukaudeksi, että saat koko lukukaudelta opintotukea, yliopistossa ja ammattikorkeassa on paljon vastaavanlaisia tilanteita.

        No työtön voi ainakin tehdä iltaa ja aamua, toisinkuin työtön voi tehdä vain vajaata päivää tiettynä kellonaikana.

        Puolet nuorempi lukiolainen täällä opettaa vanhempiaan :D Kyllä täytyy sanoa, että monella ala-asteelaisella on kypsempiä ajatuksia kuin sinulla. "yliopistossa ja ammattikorkeessa paljon vastaavanlaisia tilanteita". Voi hyvä lapsi, kun nämä kaksi opiskelupaikkaa eroavat toisistaan aivan täysin. Yritä nyt edes se lukiosi saada loppuun? Etkä sinä muuten ole opiskelija, olet ihan koululainen. Jätä nämä jutustelut viisaammille jookos;)

        nimim. opettaja


      • höpötyksestäsi
        !!! kirjoitti:

        "räyhäten epäasiallisuuksia."
        Totuuden, faktojen kertominen ja eri mieltä sinun kanssasi oleminen epäasiallista? Outoa.

        "Mennä töihin hankkimaan lisätienestiä, ei tarvitse olla montaa tuntia viikossa duunissa (päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee), jotta voisi tienata sallitun 500e kuussa menettämättä opintotukea' "
        Jos kesät on töissä edes kohtuullisella palkalla niin siinä ei kyllä enää voi tuota 500e/kk tienata, lähellekään. Jos on esimerkiksi 9e tuntipalkka ja tekee 8tuntia päivässä töitä ma-pe ja lisäksi vielä kouluaikana saa tuon 500e/kk niin johan tulee takaisinperintä niin että humahtaa. Myös kesätöistä ansaitut rahat kun lasketaan noihin tienesteihin. Ylitöitä et kesällä voi tehdä juurikaan yhtään, tai sitten et voi tienata mitään enää koulun ohella. Kesällä kun ei tule mitään tukia ollenkaan, niin ne rahat mitkä tulevat menevät suoraan elämiseen.

        "(päivät eivät suinkaan veny 12-tuntisiksi kuten Huutomerkki asian ilmaisee)"
        Kyllä ne pakostikin venyvät. Ensin olet 5-7tuntia koulussa, sitten töissä sen 5-7tuntia joka päivä. Ja jälleen saattaa tulorajat paukkua, mutta mistä löytyy töitä joita saa tehdä esimerkiksi vain alle 15tuntia viikossa? Siihen lisäksi vielä tentteihin lukemiset ym. entä jos tuletkin sairaaksi? Et voi olla koulusta pois, etkä myöskään töistä pois tai jäät jälleen tyhjän päälle.

        "2. Nostaa opintolainaa, sillä sitä varten se on, että pystyisi paremmin opiskelemaan "
        Edelleen kysyn, että miksi ihmeessä opiskelijat velvoitetaan elämään lainarahoilla? Syömään velaksi, kun kukaan muu ei näin joudu tekemään.

        "3. Pyytää äidiltä ja isiltä, pesettää pyykkinsä kotona, käydä mummolla syömässä jne"
        Maksatko sinä kenties matkani? Jos rahani hädintuskin riittävät ruokaan niin miten kuvittelet, että minulla olisi varaa matkustaa mummoni luo tai edes isäni ja äitini luo?

        "niin ei muuta kuin opinnot jäihin ja sitten vain työttömäksi sohvalle makoilemaan, niin rahaa tulee ikkunoista ja ovista!"
        Näin aion hetken päästä tehdäkin, kunhan saan vielä muutaman kurssin. Todennäköisesti kyllä teen niin, että lopetan opiskelut nyt, alan tekemään töitä ja nostan silti muutaman kuukauden opintotukea ja vasta sitten ryhdyn työttömäksi.

        ".palstalla milloin "Nimettömänä" milloin "Huutomerkkinä""
        Pyrin kirjoittamaan aina samalla nimimerkillä, mutta jostain kumman syystä kun tuohon suomi24:seen tehtiin uudistuksia niin minut laitettiin automaattisesti nimettömäksi, enkä pystynyt nimimerkilläni kirjoittamaan, joten samalla nimimerkillä kirjoitan poikkeuksetta mikäli se minusta on kiinni.

        "Todennäköisesti kyllä teen niin, että lopetan opiskelut nyt, alan tekemään töitä ja nostan silti muutaman kuukauden opintotukea ja vasta sitten ryhdyn työttömäksi."

        Sinä olet yhteiskunnan varojen väärinkäyttäjä ja maksat takaisin nämä aiheettomasti maksetut tuet,senkin koululainen! Hyi, miten vastuutonta porukkaa! Meneekö nuoruuden vai tyhmyyden piikkiin, uskon, että molempien. Sen verran tuntuu olevan umpiluinen pää.


      • vinkkinä
        !!! kirjoitti:

        Takaisin en maksa senttiäkään, usko nyt jo. Kyllä kuluu rautalankaa kun toiset eivät kerralla tahdo uskoa, että tukia en senttiäkään takaisin maksa, vaikka niitä nostankin työttömänä. Periaatteessa opintotukeen ei vaadita opiskelua esimerkiksi lukiossa riittää kahden yo-kokeen suorittaminen koko lukukaudeksi, että saat koko lukukaudelta opintotukea, yliopistossa ja ammattikorkeassa on paljon vastaavanlaisia tilanteita.

        No työtön voi ainakin tehdä iltaa ja aamua, toisinkuin työtön voi tehdä vain vajaata päivää tiettynä kellonaikana.

        Jos "opiskelu" LUKIOSSA tuottaa jo noin paljon vaikeuksia, kannattaa tosissaan miettiä sitä työttömäksi jättäytymistä tai jotain hanttihommaa. Eihän tuollainen urvelo missään yliopistotasolla pärjää.


      • !!!
        herrajumala! kirjoitti:

        Puolet nuorempi lukiolainen täällä opettaa vanhempiaan :D Kyllä täytyy sanoa, että monella ala-asteelaisella on kypsempiä ajatuksia kuin sinulla. "yliopistossa ja ammattikorkeessa paljon vastaavanlaisia tilanteita". Voi hyvä lapsi, kun nämä kaksi opiskelupaikkaa eroavat toisistaan aivan täysin. Yritä nyt edes se lukiosi saada loppuun? Etkä sinä muuten ole opiskelija, olet ihan koululainen. Jätä nämä jutustelut viisaammille jookos;)

        nimim. opettaja

        Kyllä muuten saa rautalangasta vääntää, kun ette te raukat osaa edes lukea. Missä kohdin sanoin olevani lukiolainen? En tasan missään kohdassa. Olen sanonut kymmeniä esimerkkejä erilaisista tilanteista tälläkin palstalla, esimerkki ei aina tarkoita sitä, että minä olisin juuri sen esimerkin mukainen kuten tässä tapauksessa lukiolainen. Ja vaikka lukiolainen olisinkin (mitä siis en ole) niin lukiolainenkin on jo opiskelija, koululainen on peruskoulua käyvä oppilas. Tuo lukio-esimerkki nyt vain oli teille ymmärtämättömille kaikkein yksinkertaisimmin havainnoillistettavissa, kun ette te tahdo muutenkaan kunnolla osaavan lukea.


      • !!!
        höpötyksestäsi kirjoitti:

        "Todennäköisesti kyllä teen niin, että lopetan opiskelut nyt, alan tekemään töitä ja nostan silti muutaman kuukauden opintotukea ja vasta sitten ryhdyn työttömäksi."

        Sinä olet yhteiskunnan varojen väärinkäyttäjä ja maksat takaisin nämä aiheettomasti maksetut tuet,senkin koululainen! Hyi, miten vastuutonta porukkaa! Meneekö nuoruuden vai tyhmyyden piikkiin, uskon, että molempien. Sen verran tuntuu olevan umpiluinen pää.

        Kyllä nyt on sinulla käsitteet ym. hieman hukassa. koululainen on peruskoulun oppilas, lukiolainen on opiskelija, samoin kuin ammattikorkeassa opiskeleva tai yliopistossa opiskeleva. Ja olen 100% varma etten joudu näitä tukia takaisin maksamaan, älähän sinä sitä murehdi kun sinulla ei ole aavistustakaan mitä sääntöjä vastaan muka rikon tai en riko. Sinulla ei ole myös aavistustakaan miten aion tämän asian toteuttaa. Kelan lainsäädännöstä löytyy paljon sellaisia pienen pieniä aukkokohtia. Ja ei en tarkoita, että niissä lakikirjoissa olisi reikiä.


      • kippurassa ;)
        !!! kirjoitti:

        Kyllä muuten saa rautalangasta vääntää, kun ette te raukat osaa edes lukea. Missä kohdin sanoin olevani lukiolainen? En tasan missään kohdassa. Olen sanonut kymmeniä esimerkkejä erilaisista tilanteista tälläkin palstalla, esimerkki ei aina tarkoita sitä, että minä olisin juuri sen esimerkin mukainen kuten tässä tapauksessa lukiolainen. Ja vaikka lukiolainen olisinkin (mitä siis en ole) niin lukiolainenkin on jo opiskelija, koululainen on peruskoulua käyvä oppilas. Tuo lukio-esimerkki nyt vain oli teille ymmärtämättömille kaikkein yksinkertaisimmin havainnoillistettavissa, kun ette te tahdo muutenkaan kunnolla osaavan lukea.

        Voi sua apukoululaista.


      • työttömille kade..
        !!! kirjoitti:

        Kyllä nyt on sinulla käsitteet ym. hieman hukassa. koululainen on peruskoulun oppilas, lukiolainen on opiskelija, samoin kuin ammattikorkeassa opiskeleva tai yliopistossa opiskeleva. Ja olen 100% varma etten joudu näitä tukia takaisin maksamaan, älähän sinä sitä murehdi kun sinulla ei ole aavistustakaan mitä sääntöjä vastaan muka rikon tai en riko. Sinulla ei ole myös aavistustakaan miten aion tämän asian toteuttaa. Kelan lainsäädännöstä löytyy paljon sellaisia pienen pieniä aukkokohtia. Ja ei en tarkoita, että niissä lakikirjoissa olisi reikiä.

        ..niin vastavuoroisesti kerron sinulle, että kukaan ei ole sinulle kateellinen:) Tämä on taivahan tosi!
        No, yritähän parannella ittes!!


      • !!!
        kippurassa ;) kirjoitti:

        Voi sua apukoululaista.

        Ja jälleen kerran kun huomaat olevasi väärässä ja alatkin lukemaan tekstiäni uudelleen ja toteatkin, että hups sehän tosiaan olikin vain esimerkki, niin kannattaa miettiä, että olisitko lukenut muitakin kirjoituksiani väärin kun sinulta tuntuu tuota lukutaitoa puuttuvan. Kannattaa myös tarkistaa se, että kuinka paljon olen kertonut faktoja tällä palstalla ja sitten verrata sitä siihen kuinka paljon faktoja olen teiltä saanut. Ainoat faktat mitä olen teiltä saanut on se, kun joku ystävällinen laittoi Suomen työttömien lukumäärän. Minä taas olen kertonut opiskelijoiden tuista, työttömien tuista, toimeentulotuesta, avoimien työpaikkojen lukumäärästä jne.


      • Entäs palaute?
        !!! kirjoitti:

        Ja jälleen kerran kun huomaat olevasi väärässä ja alatkin lukemaan tekstiäni uudelleen ja toteatkin, että hups sehän tosiaan olikin vain esimerkki, niin kannattaa miettiä, että olisitko lukenut muitakin kirjoituksiani väärin kun sinulta tuntuu tuota lukutaitoa puuttuvan. Kannattaa myös tarkistaa se, että kuinka paljon olen kertonut faktoja tällä palstalla ja sitten verrata sitä siihen kuinka paljon faktoja olen teiltä saanut. Ainoat faktat mitä olen teiltä saanut on se, kun joku ystävällinen laittoi Suomen työttömien lukumäärän. Minä taas olen kertonut opiskelijoiden tuista, työttömien tuista, toimeentulotuesta, avoimien työpaikkojen lukumäärästä jne.

        Kyllä sinun "faktasi" ovat aivan omaa luokkaansa. Eikö sinua lainkaan ihmetytä, kun nämä "faktasi" eivät täällä mene läpi? Olisiko syytä tarkistaa "faktojasi", ennenkuin annat tuon höpötyksesi jatkua? Todellisia faktoja sovelletaan käytäntöön, hyvä ihminen. Sinun asiattomat tulkutuksesi "saatte satoja euroja rahaa" ym. älyttömyydet ovat pelkkää leukojen louskutusta.

        Eikö ihmetytä, että olet ihan yksin tuon kateutesi ja päähänpinttymäsi kanssa? Olisiko pienessä päässä jotain vikaa, kun asiast eivät näytä valkenevan? Ihan oikeesti..kävisit lääkärillä juttelemassa, sieltä voisit saada apua tuohon pahaan oloosi. Kerro, että olet kade työttömille, niin ne pistää sulle piikin pyllyyn.


      • voivoivoi ja voi
        !!! kirjoitti:

        Kyllä nyt on sinulla käsitteet ym. hieman hukassa. koululainen on peruskoulun oppilas, lukiolainen on opiskelija, samoin kuin ammattikorkeassa opiskeleva tai yliopistossa opiskeleva. Ja olen 100% varma etten joudu näitä tukia takaisin maksamaan, älähän sinä sitä murehdi kun sinulla ei ole aavistustakaan mitä sääntöjä vastaan muka rikon tai en riko. Sinulla ei ole myös aavistustakaan miten aion tämän asian toteuttaa. Kelan lainsäädännöstä löytyy paljon sellaisia pienen pieniä aukkokohtia. Ja ei en tarkoita, että niissä lakikirjoissa olisi reikiä.

        Onko sulla kaikki ihan kohdallaan? Riehut täällä kuin mielenköyhä? Sinulla kuulostaa olevan niin kovia vaikeuksia itsesi ja elämäsi kanssa, että kannattaa käydä juttelemassa vaikka esim.psykologin kanssa. Toisaalta lääkäri voisi määrätä sinulle jotain rauhoittavaa..Tiesitkö sen, että tulet yhteiskunnalle hyvin kalliiksi, jos et saa mielenterveyttäsi ajoissa hoidettua, vaan riehut samalla tavoin tuolla kadulla huutelemassa..

        Pikaista paranemista!


      • OKOKOK
        !!! kirjoitti:

        Ja jälleen kerran kun huomaat olevasi väärässä ja alatkin lukemaan tekstiäni uudelleen ja toteatkin, että hups sehän tosiaan olikin vain esimerkki, niin kannattaa miettiä, että olisitko lukenut muitakin kirjoituksiani väärin kun sinulta tuntuu tuota lukutaitoa puuttuvan. Kannattaa myös tarkistaa se, että kuinka paljon olen kertonut faktoja tällä palstalla ja sitten verrata sitä siihen kuinka paljon faktoja olen teiltä saanut. Ainoat faktat mitä olen teiltä saanut on se, kun joku ystävällinen laittoi Suomen työttömien lukumäärän. Minä taas olen kertonut opiskelijoiden tuista, työttömien tuista, toimeentulotuesta, avoimien työpaikkojen lukumäärästä jne.

        Käy ihan sääliksi sua kun et osaa muuta kuin haukkua täällä ihmisiä.
        Eipä taida olla sulla yhtään ystävää, kun päiväsi kulutat täällä moittien ja haukkuen kaikki.
        Olet säälittävä tapaus


      • Eki37
        !!! kirjoitti:

        Kyllä nyt on sinulla käsitteet ym. hieman hukassa. koululainen on peruskoulun oppilas, lukiolainen on opiskelija, samoin kuin ammattikorkeassa opiskeleva tai yliopistossa opiskeleva. Ja olen 100% varma etten joudu näitä tukia takaisin maksamaan, älähän sinä sitä murehdi kun sinulla ei ole aavistustakaan mitä sääntöjä vastaan muka rikon tai en riko. Sinulla ei ole myös aavistustakaan miten aion tämän asian toteuttaa. Kelan lainsäädännöstä löytyy paljon sellaisia pienen pieniä aukkokohtia. Ja ei en tarkoita, että niissä lakikirjoissa olisi reikiä.

        Mielestäni sinä olet hukassa. Kadehdit työttömiä? Et kuule tiedä elämästä yhtään mitään. Mutta: kyllä se sinuakin opettaa, toivotaan ainakin!

        ps. eikö sinulle opetettu, että vanhempia ihmisiä tulee kunnioittaa? miten yleensäkin kehtaat jaella täällä "elämänohjeitasi" vuosia ja vuosikymmeniä töissä olleille ihmisille? Ihan hirvittää tuollainen.


      • !!!
        voivoivoi ja voi kirjoitti:

        Onko sulla kaikki ihan kohdallaan? Riehut täällä kuin mielenköyhä? Sinulla kuulostaa olevan niin kovia vaikeuksia itsesi ja elämäsi kanssa, että kannattaa käydä juttelemassa vaikka esim.psykologin kanssa. Toisaalta lääkäri voisi määrätä sinulle jotain rauhoittavaa..Tiesitkö sen, että tulet yhteiskunnalle hyvin kalliiksi, jos et saa mielenterveyttäsi ajoissa hoidettua, vaan riehut samalla tavoin tuolla kadulla huutelemassa..

        Pikaista paranemista!

        No nyt kun et ymmärrä taas tekstiäni puutteellisen lukutaitosi vuoksi niin aletaan haukkumaan mielisairaaksi vai? Kehoittaisin varomaan sanojasi.

        Olen antanut tarkkoja summia kuinka paljon työttömällä on esimerkiksi työmarkkinatuki ja kuinka suuri on opiskelija opintoraha. Tämän lisäksi olen sanonut mitä opiskelija voi maksimissaan saada kuukaudessa asumislisää eli 171,55e/kk, kun taas työtön voi saada satoja euroja enemmän, riippuen asuinpaikasta, asunnon rakennusvuodesta jne. Eli esimerkiksi Helsingissä asuva työtön voi saada jopa yli 200e asumistukea vuokra-asuntoonsa, sekin on jo useita kymmeniä euroja enemmän kuin mitä opiskelijalla on mahdollisuus saada.

        Minä en todellakaan ole yksin mielipiteideni kanssa, vaan esimerkiksi opintotuki-palstalla näytti olevan useita samaa mieltä kanssani olevia kirjoituksia, joita en todellakaan itse ole kirjoittanut. Onko se mielestäni yllättävää, että tältä palstalta ei juurikaan samanmielisiä ihmisiä kanssani löydy? Jos ehdotan, että työttömyystukia pienennettäisiin, niin johan se kumma olisi, että tällä palstalla useat ihmiset olisivat kanssani samaa mieltä.


      • !!!
        OKOKOK kirjoitti:

        Käy ihan sääliksi sua kun et osaa muuta kuin haukkua täällä ihmisiä.
        Eipä taida olla sulla yhtään ystävää, kun päiväsi kulutat täällä moittien ja haukkuen kaikki.
        Olet säälittävä tapaus

        Sinun mielestäni siis:
        eri mieltä oleminen=haukkumista? Minä en ole haukkunut työttömiä mielisairaiksi ja kehottanut heitä hakeutumaan psykologiselle, kuten eräät täällä ovat minua kehottaneet tekemään. Kumpikohan asiattomampaa? Sitäpaitsi minä en ole "haukkumisiani" osoittanut kenellekään yksittäiselle henkilölle, kuten täällä työttömät ovat tehneet.


      • OKOKOK
        !!! kirjoitti:

        Sinun mielestäni siis:
        eri mieltä oleminen=haukkumista? Minä en ole haukkunut työttömiä mielisairaiksi ja kehottanut heitä hakeutumaan psykologiselle, kuten eräät täällä ovat minua kehottaneet tekemään. Kumpikohan asiattomampaa? Sitäpaitsi minä en ole "haukkumisiani" osoittanut kenellekään yksittäiselle henkilölle, kuten täällä työttömät ovat tehneet.

        Olen lukenut tätä palstaa tässä nyt jonkun aikaa, ja olet haukkunut kaikki, jotka ovat alkaneet sinun kanssa jutteleen, tai eihän sitä juttelemiseks voi sanoa, kun sulta ei tuu yhtään järkevää tekstiä.
        Kokeileppa pystytkö sellaiseen?
        Ja sä olet saanut kyllä ihan aiheesta kaikki moitteet, sillä sulla on tosi typeriä ajatuksia.
        No niin, nyt on sun vuoro haukkua mut ;)


      • haloo ihminen
        !!! kirjoitti:

        No nyt kun et ymmärrä taas tekstiäni puutteellisen lukutaitosi vuoksi niin aletaan haukkumaan mielisairaaksi vai? Kehoittaisin varomaan sanojasi.

        Olen antanut tarkkoja summia kuinka paljon työttömällä on esimerkiksi työmarkkinatuki ja kuinka suuri on opiskelija opintoraha. Tämän lisäksi olen sanonut mitä opiskelija voi maksimissaan saada kuukaudessa asumislisää eli 171,55e/kk, kun taas työtön voi saada satoja euroja enemmän, riippuen asuinpaikasta, asunnon rakennusvuodesta jne. Eli esimerkiksi Helsingissä asuva työtön voi saada jopa yli 200e asumistukea vuokra-asuntoonsa, sekin on jo useita kymmeniä euroja enemmän kuin mitä opiskelijalla on mahdollisuus saada.

        Minä en todellakaan ole yksin mielipiteideni kanssa, vaan esimerkiksi opintotuki-palstalla näytti olevan useita samaa mieltä kanssani olevia kirjoituksia, joita en todellakaan itse ole kirjoittanut. Onko se mielestäni yllättävää, että tältä palstalta ei juurikaan samanmielisiä ihmisiä kanssani löydy? Jos ehdotan, että työttömyystukia pienennettäisiin, niin johan se kumma olisi, että tällä palstalla useat ihmiset olisivat kanssani samaa mieltä.

        Minkä vuoksi sinä kerrot täällä työttömille työmarkkinatuen suuruuden? Luulenpa, että työttömät ovat itse työttöminä työttömyyden asiantuntijoita, et suinkaan sinä. Monet työttömät ovat vastavalmistuneita opiskelijoita, myös opintoetuudet ovat tuttuja ja jos ei ole, kekan sivuilta asian voi helposti tarkistaa.

        Mitä uutta olet siis tänne tuonut? Et yhtään mitään, muuta kuin lietsonut omia höpöjuttujasija ihmettelet, jos sinua vastaan hyökätään. No toki hyökätään yksin sinua vastaa, sillä kenelläkään muulla ei ole niin päättömiä juttuja, kuin sinulla. Yksin SINULLA.


      • kirjoituksistasi
        !!! kirjoitti:

        Sinun mielestäni siis:
        eri mieltä oleminen=haukkumista? Minä en ole haukkunut työttömiä mielisairaiksi ja kehottanut heitä hakeutumaan psykologiselle, kuten eräät täällä ovat minua kehottaneet tekemään. Kumpikohan asiattomampaa? Sitäpaitsi minä en ole "haukkumisiani" osoittanut kenellekään yksittäiselle henkilölle, kuten täällä työttömät ovat tehneet.

        Sinä syytät muita täällä omista kirjoituksistasi?Eiköhän ole aika ottaa vastuu noista höpötyksistäsi.


    • Työtön yh

      ..että yksi ihminen voi saada keskustelut huonoon sävyyn inttämällä kaikesta vastaan, ja todennäköisesti periaatteesta.
      Uskon että täällä on järkeviäkin ihmisiä, jotka suuttuvat huutomerkin typeristä viesteistä ja vastaan hankaamisesta joka asiaan.
      Vaikka hänelle tulee vastaan jossain asiassa, niin siihen loppuu se keskustelu, sillä silloin ei enää ole mitään jäykytettävää.
      Eli taito keskustella järkevästi asioista puuttuu häneltä kokonaan.
      Jospa hän jättäisi sen nettimaksun suorittamatta, niin sais syödä enemmän kk:ssa. Ja jos koulussa viihtyy vain netin ääressä, niin opiskelutkan siitä kärsii.
      Mutta löytyyhän hänelläkin varmaan jotain hyvää elämästään, ja olisi kiva kuulla siitäkin, oikeesti.
      Esim. on terve, pystyy kävelemään, on ystäviä/kavereita jne
      Huutomerkki, miten olisi, jos juttelisimme jostain mukavammasta?
      Kyllä sinultakin löytyy jotain mukavaa elämästä, vaikka annat ymmärtää ettei niin ole. Ja jos ei löydy mitään mukavaa, niin silloin pitää mennä itseensä, että mistä se johtuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      64
      5270
    2. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      2529
    3. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      268
      2427
    4. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2369
    5. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      19
      1754
    6. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      226
      1519
    7. Taas joku junan alle

      Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai
      Loimaa
      53
      1102
    8. Joko luovutat

      Mun suhteen?
      Ikävä
      90
      1046
    9. Harmittaa...Lampsiinjoen sillat

      Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v
      Imatra
      13
      1043
    10. Jalat alta

      Multa kun veit 😎 👘 🦵🦵🤏
      Ikävä
      70
      989
    Aihe