Eipä oo paljo hyötyä linuxin vakaudesta työpöytäkäytössä kun Kden tahi Xorgin jumiutuminen jumittaa koko koneen, toisinsanoen näppis ja hiiri ei toimi. Mitenkäs vaihdetaan toiseen virtuaalikonsoliin jos näppis ei toimi?
Tarpeeksi kun kone kuormittuu niin jumiin menee, eikä lääkkeeksi auta muutakuin resetnappula.
Ja ohjelmien kanssa on ihan sama juttu, 7 ohjelmaa 10stä kaatuu lähes joka käyttökerralla ainakin kerran ja sitte niitä pitäis vielä ammatikseen käyttää.
Vttu tästä touhusta tulee ihan joku windows98 mieleen. Vttu vaihan kohta OS Xään makso mitä makso... ..tana.
Linuxin vakaudesta
haaveet kaatuu
29
2262
Vastaukset
- BSD
puolelle niin rupee koneet toimiin...
jätä lelux kakaroille....- ksym_
So true.
Tosin sekä BSD että Linux kaatuu yhtä helposti, jos on kyse DRI:tä käyttävistä ohjelmista. - Hohhoijaati
Miten olis käyttää jakelua, jossa ei olisi moisia ongelmia kuten Ubuntua.
- Ossi
Vaikka Linux on hyvä ei sekään osaa sentään rikkinäistä konetta korjata. Kyllä se homma jää itse tehtäväksi.
- ksym_
Ja olet ihan varma, että tuossa on kyseessä rikkinäinen hardware?
Entäpä buginen DRI-rajapinta, mitä ei ole vielä missään järjestelmässä saatu vakaaksi todettua? - Ossi
ksym_ kirjoitti:
Ja olet ihan varma, että tuossa on kyseessä rikkinäinen hardware?
Entäpä buginen DRI-rajapinta, mitä ei ole vielä missään järjestelmässä saatu vakaaksi todettua?Rautavika on todennäköisin syy jatkuvaan kaatuiluun. Harvinaisemmat viat tutitaan viimeisenä.
- korjataan
>Vaikka Linux on hyvä ei sekään osaa sentään rikkinäistä konetta korjata.
Vaihdoin vanhaan koneeseen uuden ison kiintolevyn. BIOS ei sitä tunnista oikein ja Windowsin asennuksessa ilmoitti kiintolevytilaa olevan juhlavat 8 megatavua. Linux tunnisti kaikesta huolimatta koko kiintolevyn ja toimii koneessa hyvin. - Ossi
korjataan kirjoitti:
>Vaikka Linux on hyvä ei sekään osaa sentään rikkinäistä konetta korjata.
Vaihdoin vanhaan koneeseen uuden ison kiintolevyn. BIOS ei sitä tunnista oikein ja Windowsin asennuksessa ilmoitti kiintolevytilaa olevan juhlavat 8 megatavua. Linux tunnisti kaikesta huolimatta koko kiintolevyn ja toimii koneessa hyvin.Vaikka bios ei tunnista tiettyä suurempaa levyä ei se tarkoita sitä että kone on rikki.
- rikki
Ossi kirjoitti:
Vaikka bios ei tunnista tiettyä suurempaa levyä ei se tarkoita sitä että kone on rikki.
Voidaan pitää konetta jossain määrin rikkonaisena laitteisto-konfliktin takia, jos kone ei toimi.
Jos kone toimii, se ei ole rikki. - ...
rikki kirjoitti:
Voidaan pitää konetta jossain määrin rikkonaisena laitteisto-konfliktin takia, jos kone ei toimi.
Jos kone toimii, se ei ole rikki.Melkoista saivartelua...
- saivartelua
... kirjoitti:
Melkoista saivartelua...
mutta itsehän aloitit :)
- Debugged
korjataan kirjoitti:
>Vaikka Linux on hyvä ei sekään osaa sentään rikkinäistä konetta korjata.
Vaihdoin vanhaan koneeseen uuden ison kiintolevyn. BIOS ei sitä tunnista oikein ja Windowsin asennuksessa ilmoitti kiintolevytilaa olevan juhlavat 8 megatavua. Linux tunnisti kaikesta huolimatta koko kiintolevyn ja toimii koneessa hyvin.No siis linuxin kernelissähän on melkoinen määrä viallisten ja virheellisten piirisarjojen vikakohtien ohittamiseen tarkoitettua koodia. Noi siis toimivat linuxissa moitteetta kun jotain ominaisuutta ei käytetä "väärällä tavalla".
Samoin ihan fyysisesti vioittuneita muistipiirejä voi käyttää BadRam systeemillä joka tietääkseni on käyttiksissä vain linuxissa. Itsellänikin koneessa on 1.42Gigaa muistia (palikoiden nimellinen koko 1.5gigaa) jotka ostin 5 eurolla... BadRam lukitsee ne muistialueet jotka on virheellisiä ja käyttikselle ja ohjelmille jää turvalliset ehjät alueet... siis muistikampojen badsectorit lukitaan :D korjataan kirjoitti:
>Vaikka Linux on hyvä ei sekään osaa sentään rikkinäistä konetta korjata.
Vaihdoin vanhaan koneeseen uuden ison kiintolevyn. BIOS ei sitä tunnista oikein ja Windowsin asennuksessa ilmoitti kiintolevytilaa olevan juhlavat 8 megatavua. Linux tunnisti kaikesta huolimatta koko kiintolevyn ja toimii koneessa hyvin.Linux ei tarvitse Biossia levyn käyttöön. Vanhassa koneessa onnistuu systeemi pienellä ja datat isolla levyllä. Bios toki tarpeen kun kone käynnistetään.
- ...
Systeemissä on jotain vikaa, raudassa tai asennuksessa.
- linux on
herkempi rautaongelmille. Vaikka en sitten tiedä onko se hyvä vai huono juttu.
- Hyvä asia
"linux on 10.10.2005 klo 19.40
herkempi rautaongelmille. Vaikka en sitten tiedä onko se hyvä vai huono juttu."
Näin todennäköisesti on. Erityisesti muistien rikkinäisyys (ylikellotus tms.) voi kaataa Linux-järjestelmän ja estää jopa asennuksen. Tuo on mielestäni vain _hyvä asia_, sillä jos rauta on rikkinäistä ja kaataa käyttöjärjestelmän aivan satunnaisesti, voi tuollainen vika ilmaantua sellaisessa "tositilanteessa", jossa virheisiin ei olisi varaa. - kokemusta_on
Samaa olen kanssa kokeillut. Yhden prosessorin koneessa aikanaan ylikellotettuna toimi hienosti, kun cpu-kuorma ei noussut liian isoksi. Sitten käänsin levyn pakkauksen päälle, eli kaikki data levyllä pakattuna ja jopas alkoi hajoilemaan! Tuo nyt vaan kuormittaa prosessoria aivan hirveästi. Lopulta laitoin normikellot ja kokeilin hommaa niillä: Toimi ilman ongelmia kaikki talvella n. 6kk. Kesällä sattui erittäin kuumana päivänä vieläkin hyytymään. Nykyään multi-corella homma menee taustalla - käytännössä saa siis nopeamman levyn, kuin fyysisesti mahdollista siirtää dataa, jos data on hyvin pakkautuvaista - ja nyt tuntuu myös olevan vakaampaa meno, kuin kymmenen vuotta sitten testatessa. Kaikki tuntuu paranevan hitaasti mutta varmasti.
Em kokemuksen perusteella: Sitten vielä sanotaan, ettei koneet tee virheitä, muah hahaa hah!! Virheet vasta pahoja ovatkin, kun crc-laskenta alkaa prakata lämpöjen nousun vuoksi. Ehjä tallennus on siis merkattu levyllä "rikki" olevaksi.. Koneet tekevät siis virheitä, koska ihmiset ovat tehneet koneet.
- haaveet kaatuu
Ei se järjestelmä siihen jumiudu jos kuunnellaan mp3sia amaroKilla ja samalla surffaillaan firefoxilla.
Kyse on nyt KOVASTA kuormituksesta, eli tässä tapauksessa moniraita äänityksestä ja käytössä mulla on paras siihen käyttöön linuxille saatava ohjelma eli ardour. Ardouria ei valitettavasti voi vetää ihan samalle viivalle ProToolsin kanssa mutta kun muutakaan ei ole :(
Jumiin menee myös silloin jos kuunnellaan jotain kovolla olevia kappaleita samalla kun kaapataan cd-levyä.
Rautavikaa kyllä vähän epäilen koska paskawindowsin puolella homma toimii (ihme kyllä) hienosti.
BSDhen vaihtaisin vaikka heti jos joku osoittaa mulle sellaisen BSDn johon ohjelmien asentaminen on yhtä helppoa kuin linuxeissa ja niitä ohjelmia löytyy joita tarvitsen (lähinnä kaikki musiikin tekoon ja kuunteluun liittyvät).
Mulla ei todellakaan ole aikaa alkaa kääntelemään niitä ite!! Tarviin käyttiksen joka sopii ammattilaiskäyttöön ja on riittävän luotettava.
Tuli tuosta yhdestä kommentista vaan mieleen että eikö kellään muulla jumiudu linux-kone kovassa kuormituksessa niin että näppis ei vastaa?? Onko tässä mun laitteistokokoonpanossa sittenkin jotain vikaa?!? Voiko se näppiksen jumittuminen olla jostain bios asetuksista kiinni??
Vai käyttääkö linuxit edes biosin asetuksia hyväkseen?- Sherlock
Ei se ole normaalia, että linux jumittuu vaikka olisi kovakin kuormitus. Päinvastoin, linuxilla pitäisi pystyä suorittamaan raskaampaa moniajoa kuin windowsilla.
Linux ottaa enemmän tehoja irti piirisarjasta ja muistista, joten siinä mielessä se myös kärsii herkemmin fyysisistä vioista jotka eivät välttämättä tule windowsilla esiin. Alkajaisiksi kannattaa ajaa muistitesti yön yli. Samoin biosin asetukset kannattaa tarkistaa ja laittaa lähemmäksi defaultteja kuin jotain "turbosäätöjä" . Vika saattaa olla myös esim. äänikortin ajureissa toki.
Mikähän käyttis mahtaa olla Ardourin alla? - haaveet kaatuu
Sherlock kirjoitti:
Ei se ole normaalia, että linux jumittuu vaikka olisi kovakin kuormitus. Päinvastoin, linuxilla pitäisi pystyä suorittamaan raskaampaa moniajoa kuin windowsilla.
Linux ottaa enemmän tehoja irti piirisarjasta ja muistista, joten siinä mielessä se myös kärsii herkemmin fyysisistä vioista jotka eivät välttämättä tule windowsilla esiin. Alkajaisiksi kannattaa ajaa muistitesti yön yli. Samoin biosin asetukset kannattaa tarkistaa ja laittaa lähemmäksi defaultteja kuin jotain "turbosäätöjä" . Vika saattaa olla myös esim. äänikortin ajureissa toki.
Mikähän käyttis mahtaa olla Ardourin alla?Biosin asetukset taitavat olla jo aika lähellä alkuperäisiä, mutta yritän vielä etsiä sieltä jos jotain epäilyttävää löytyy.
Mitenkäs sellainen yön yli tehtävä muisti testi tehdään? - Sherlock
haaveet kaatuu kirjoitti:
Biosin asetukset taitavat olla jo aika lähellä alkuperäisiä, mutta yritän vielä etsiä sieltä jos jotain epäilyttävää löytyy.
Mitenkäs sellainen yön yli tehtävä muisti testi tehdään?http://www.memtest.org/ tai monipuolisissa http://www.ultimatebootcd.com/ ja http://www.sysresccd.org/ -rompuissa mukana. UltimateBCD esim. sopii mainiosti muuhunkin testailuun.
Oletko tietoinen Agnula/Demudi -distrosta? Siinä on Ardour JA low latency kernel. - haaveet kaatuu
Sherlock kirjoitti:
http://www.memtest.org/ tai monipuolisissa http://www.ultimatebootcd.com/ ja http://www.sysresccd.org/ -rompuissa mukana. UltimateBCD esim. sopii mainiosti muuhunkin testailuun.
Oletko tietoinen Agnula/Demudi -distrosta? Siinä on Ardour JA low latency kernel."Oletko tietoinen Agnula/Demudi -distrosta? Siinä on Ardour JA low latency kernel."
En ollut, otan selvää. Kiitos. - Sherlock
haaveet kaatuu kirjoitti:
"Oletko tietoinen Agnula/Demudi -distrosta? Siinä on Ardour JA low latency kernel."
En ollut, otan selvää. Kiitos.Tuo matalalatenssinen kernel on oleellinen äänittäessä musiikkia. Agnula/Demudi on varta vasten tehty audiokäyttöön, myös ammattimaiseen.
- ksym_
pkg_add -r toimii ihan naftisti ...
- aivan_
ksym_ kirjoitti:
pkg_add -r toimii ihan naftisti ...
- MacIntosh
Linuxin satojen millisekuntien latenssi estää protoolsin käytön.
- lopeta_jo
MacIntosh kirjoitti:
Linuxin satojen millisekuntien latenssi estää protoolsin käytön.
Linuxissa ei mitään latensseja ole, joten voit häipyä täältä trollaamasta!
- näemmä
MacIntosh kirjoitti:
Linuxin satojen millisekuntien latenssi estää protoolsin käytön.
Windows-latenssi-poju kaivelee ennen syntymäänsä kirjoitettuja viestejä jolloin latenssi on ääretän.
Mitähän vaikka top kertoo kuormaksi ja muistin kulutukseksi. Kun cpu-load nousee suureksi - eli reilusti yli 10 niin kone ei välttämättä heti vastaa näppäimistöön. Jos muisti tai levytila loppuu kone hyytyy pahasti. Voit kokeilla jotain kevyttä työpöytää. Itsellä OpenBox alla kun leffoja katselen. Eipä siinä työpöytäkarkkeja tarvita. X:ää pitäisin vakaana. Nykyisissä jakeluissa voi olla Wayland tai muutakin siinä päällä. dmesg kertoo usein ongelmista. Onka jack käytössä? Entä pulse? Oletko poistanut vai käytössä myös? Äänen rajapinnat monimutkaiset. KDE:llä vielä Phonon äänipalvelin.
BSD:tä en ole käyttänyt vuosikymeneen. Sen paketinhallinta kyllä yhtä helppo kuin Linuxin. Ports toimii samoin kuin Gentoon portage. tiettyyn käyttöön tarkoitettu systeemi kannattaa rakentaa vain tarvittavista osista ja jättää ylimääräinen pois. Ardour löytyy myös siihen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel103170- 1172214
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei431624- 2601408
- 761112
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47941- 55904
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77900- 44815
- 8795