Tämä ei ole henkohtaista ketään kohtaan,vaan sitä,etä en voi hyväksyä kantaa,että Jeesus ei olisi Jumala.
Ei siksi,että minä vaan uskon niin,ja joku toinen uskoo muuta,ei se niin voi olla.
Ei ole mitään vaihtoehtoa sille,etteikö Jeesus olisi Jumala.
Jos olisi,silloin meidän syntimme olisi edelleen sovittamatta,ja maailma olisi yhä pelastamatta.
Kristus on Jumalasta,me olemme maasta,Hän,Jumala muistaa meidät tomuksi.
Jeesuksella Kristuksella lähkohta on Isä Jumala,koska Hän oli ennenkuin oli maan tomujen alkuakaan,Hän oli kirkkaudessaan Isässä,Hän oli yhtä Isän kanssa,iankaikkisuudesta,Jeesus on aina ollut,niin kuin Isäkin,Jeesusta ei ole luotu,Hän on lähtöisin Isästä mutta on silti niin kuin Isäkin,iankaikkisuudesta iankaikkisuuten.
Jeesus on Jumala,ollut Jumalassa ja tulee olemaan Jumalassa,.
Tulessaan Ihmisen Pojaksi,hän ei perinyt mitään ihmisestä,Hätä ei luotu maantomusta,niin kuin Aadam luotiin.
Hän siksi Jumalasta,Pyhästä Hengestä,Jumala valmisti Hänelle ruumiin Marian kohdussa,Jumala sai ihmisen muodon,oli pakko tulla ihmiseksi,koska vain ihminen voi sovittaa Aadamin rikkomuksen,Jumala meni ristille puolestamme,ruumiissa,jonka Jumala valmisti itse itsellensä,kärsiäkseen synnin tuomion Jumalan oman lain pyhyyden täyttämiseksi.
Ei ollut vaimoista syntyneiden joukossa ketään,joka olisi voinut ottaa tuon tehtävän suorittaakseen,siksi Jumalan piti itse tulla alas ja uhrata itsensä ihmiskunnan edestä.
Ja se,että aikojen täyttyessä kaikki alistetaan Jumalan vallan alaisuuteen,on sitä,että Jeesus on yksi meistä,Hän on vanhimpana veljenä mennyt ensimmäisenä kaikkein pyhimpään,valmistamaan meille sijaa,Jeesus tulee olemaan iankaikkisesti seurakuntansa YLKÄ,Hän ei jätä morsiantaan,vaan saamme katsella Ylkäämme,IHMISEN muotoisena,me muutumme sellaiseksi kuin Hän on ja Hän on aina meidän kanssamme,iankaikkisesti. Siksi kaikki alistetaan Isän valtaan,niin kuin on ollut aikojen alausta asti,Isä on kaikki kaikessa,mutta se ei tee tyhjäksi sitä,että Jeesus on edelleen Jumala,yhtä Isän ja Pyhä Hengen kanssa,arvossaan ja valtasuuruudessaan.
Isä ja Poika tulevat tuomitsemaan maailman viimeisellä tuomiolla,siellä Jeesus istuu VALTAISTUIMELLA Isän kanssa samassa valtsuuruudessaan kuin Isäkin.
Raamattu sanoo,että tuomio tulee Jumalata ja Karitsalta,He yhdessä ,koska Kristus on yhtä kuin Jumala ja samaten Pyhä henki on tuomioita voimaan paneva Jumala Hänkin.
Kolmiyhteinen ,yksi Jumala,toimii yhtenä kolminaisuutena viimeiseen asti.
Sitten kun kaikki on asetettu kohdalleen,Jumala on saanut tyydytyksen Kristuksen kautta,ja Jumala asettuu alkuperäiseen asemaansa,on vain Yksi Jumala,kaiken yläpuolella,se on ja tulee olemaan JUMALAN "virka",Jeesuksen Kristuksen "virka" tulee olemaan olla YLKÄNÄ morsiamelleen.
Siinä on tehtävä jako,Jeesus on siinä kirkastetussa ruumissaan iankaiken olevana ,meille näkyvänä Ihmisen Poikana.
Siksi kaikki valta siirtyy automaattisesti valtaistuimelle joka on Jumalan istuin ollut hamasta iankakkisuudesta ja päätyy siihen takaisin,kun Jumala Kristuksessa,omassa valmistamassaan ruumiissa teki Jumalallisen mahdottomuuden mahdolliseksi,kautta kaikkien hallitusten ja valtojen ihmeteltäväsi,ja se on Jeesus Kristus,suuri Jumala ianakakkisesti.
Mä en tajuu,mikä henki se on joka ajaa teitä takaa jotka kiellätte Jeesuksen jumaluuden. Saatna yrittää viimeiseen asti tuhota Kristuksen työn,sanomalla tänään samaa kuin siellä Eedenissä Aadamille ja Eevalle,kuiskutellen korvaan,onkohan se Jumala todella sanonut ??? Samaa epäuskon puhetta se kylvää edelleenkin,eihän se Jeesus voi Jumala olla,kun siitä snotaan sitä ja tätä,Paavalikin sanoo noin ja noin,vääntäen kirjoitukset ,itse kirjoitusta vastaan,eli Sanaa vastaan,ja sanahan on JUMALA,Sana on Jeesus.
Älkää eksykö te,jotka väitätte Jeesusta halveksien Isää alempiarvoiseksi,te ette tiedä mitä puhutte,se voi koitua teidän kohtaloksenne.
"Kuka ikinä kieltää Pojan,Hänellä ei ole Isääkään."
On pojan kieltämistä,jos kieltää Jeesuksen jumaluuden. Mitäs se muuta on,kieltää Kristuksen arvovalta,iankaikkinen jumaluus,riisua Jeesus tavallisen kuolevaisen tasolle,väittäen,että Jeesus on samasta lähteestä kuin mekin,siinä vedetään Jeesus Jumalan rinnalta maan tomuun ja näin pilkataan Jumalaa ja Hänen työtään Jeesuksessa Kristuksessa.
Aivan samoin,jos meidän isiltä vietäisiin poika,ja sanottaisiin vaan,ei se ole sinun poika,se on jonkun huoran pentu,ei sen kuulu olla sinun rinnallasi,ties mistä on kotoisin,mutta sinun se ei ole!
Älytön väite,pitää Kristusta halpana ja asettaa Hänet meidän syntisten tasolle,väittäen,että olemme samasta lähteestä syntyneet.
Mikä on liha ,mikä on Henki,on kaksi eri asiaa.
Jeesus Kristus on ylhhältä,taivallisista krkkaudesta iankakkisuudesta Isästä Jumalasta,kaikkivaltias Jumalan Karitsa,pois otti maailman syynin,iankakkisen elämän antaja ja ylläpitäjä,antanut syntimme anteeksi,joita ei voi anteeksi antaa kuin JUMALA yksin.Eli Jeesus Kristus!
Me olemme maasta oteut,maaksi pitää meidän jälleen tuleman,se henki,joka meidät on pitänyt fyysisesti elossa on Jumalasta,ja palajaa Jumalan luo,joka sen on antnutkin,niin tapahtuu eläimillekkin.
Mutta me, emme ole Jumalasta lähtöisin,vaan maasta.
Jeesuksessa Kristuksessa meidät siirretään taivallisiin,ja vain Hänessä,Jumalassamme,Jeesuksessa Kristuksessa.
Ja siinäkin vain,jos tahdomme valita ja antaa Jeesuksen pelastaa miedät,mutta jos kiellämme Pojan,on Hänkin kieltävä meidät,kieltäminen on sitä ,että kieltää Jeesuksen jumaluuden,koska silloin Hän ei voisi olla Lunastajamme,vaan olisi meidän kaltaisemme luotu olento.
Ymmärtäkää ja nähkää te Jumalan kieltäjät tämä!
Sillä,joka kieltää Jeesuksen jumaluuden,kieltää Jumalan!
Jeesuksen jumaluudesta edlleen!
24
704
Vastaukset
- jukka.finland
Kiireinen ja työntäyteinen päivä on alkamassa täällä Vantaalla. En ehtinyt aivan kokonaan lukemaan kirjoitustasi, mutta näyttäisi siltä, että Jumala on antanut Sinun ymmärtää jotain siitä Rakkaudesta, mikä sisältyy Jeesuksen ihmiseksi ja veljeksemme tulemiseen. Tämän ymmärryksen antaa vain Jumala, että käsitämme Jumalan Pojan puheita Ihmisen Poikana, kun Hän tuli täydellisesti yhdeksi meistä luopuen kirkkaudestaan ja vallastaan.
Aikani loppuu tältä erää kirjoittaa, mutta sen minä Sinulle ja kaikille tunnustan, että minä uskon Jeesukseen Jumalan Kristuksena ja palvon Häntä Herranani ja Jumalanani ja totisesti Hän on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti.
Hallelujaa! Ylistäkää Herraa!
Hyvää tostaita kaikille. - Uskossa
Amen Jeesus on Jumala, ja siihen antaa raamattu täyden vahvistuksen:Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti koko mailman synnit!voiko olla enää mahtavampaa todistetta siitä; Siunausta Ritari ilo Herrassa on meidän väkevyytemme.....Ola
- ekivaari
Kun huomasin sinun siirtäneen alempana olleen kirjoituksesi enemmän eturiviin, niin tein vastaukselleni samalla tavalla, koska esitit minua kohtaan niin raskaita syytöksiä, etten muka Jumalan Poikaa tunnustaisi. Tunnustan hänet Jumalan Poikana juuri sellaisena kuin Jeesus ja apostolit ovat hänestä opettaneet, esimerkiksi Paavali roomalaiskirjeen alussa (Rm.1:3,4, 2.Kor.5:16, sekä Lk.3:23).
Kirjoitit, että "Kristus on Jumalasta, me olemme maasta." Minä tunnustan myös itseni "ylhäältä Jumalasta syntyneeksi" (Jh.3:3, Hep.2:11), ja tämän fyysisen kehoni vain todellisen minäni maalliseksi majaksi, samalla tavalla kuin apostolit, (2.Kor.5:6,8, 2.Pt.1:13,14). Mutta sinä puhut vain fyysisestä, näkyvästä kehostasi, siinä on Sinun ja minun uskoni eroavaisuus!
Jeesus Kristus ja apostolit eivät puhuneet mitään kolmiyhteisestä Jumalasta, sen sijaan he puhuivat paljonkin JUMALAN KAIKKIYHTEYDESTÄ! (Jh.17:21-23, Ef.1:10, Kol.1:16, 1.Kor.15:27,28), ja tätä Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin perustavaa kaikkiyhteysoppia vastustamaan ovat ihmiset 300 -luvulla laatineet kolminaisuusopin, joka Jeesuksen opetuksen vastaisesti sulkee "täydellisestä yhteydestään" pois ihmiset, (Jh.17:23).
Teidän ihannoimaanne helvettikidutukseen, joka ei pääty koskaan, ei millään sovellu se Jumalan sanan totuus, että "aikojen täyttyessä Jumala on yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mikä on taivaissa ja mikä on maan päällä", ja sen jälkeen on Jumala alistava myös Poikansa valtansa alle!
Esitin vain näkökantani sellaisena kuin minä uskon. Uskokoon jokainen niin kuin hänen sydämensä uskomaan vaatii, minä en vaadi ketään uskomaan minun tavalla, sillä "Sydämen uskolla vanhurskautetaan ja suun tunnustuksella pelastutaan." Tässä oli minun suuni tunnustus.- RitariOlevainen
Jumala vaan antoi henkeään,että meistä tulisi elävä sielu,ja sielu on verssä,ja liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.
Jeesus on Jumalasta,ei hiukkaakaan maasta.
""Joh 5:22-,23. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään,vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,että akikki kunnioittaisivat Poikaa,niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa,se ei kunnioita Isää,joka on hänet lähettänyt.
Tämän kummempaa todistusta emme tarvitse,jos olemme nöyriä uskomaan mitä Jeesus itse sanoo jumaluudestaan.
meidän tulee kunnioittaa Jeesusta Jumalana,niin kuin kunnioitamme Isää Jumalana,ellemme ,ei meillä ole Isääkään.
Yksinkertaisen selvä valinta,ei siis kannata hylätä Jeesusta,ja arvostaa Häntä,ikäänkuin "keppihevosena",jolla voi rattastaa pelastuksen satamaan,ja sitten alkaa arvostella Hänen kunniaansa ja tehdä hänestä kaltaisemme. - ekivaari
RitariOlevainen kirjoitti:
Jumala vaan antoi henkeään,että meistä tulisi elävä sielu,ja sielu on verssä,ja liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.
Jeesus on Jumalasta,ei hiukkaakaan maasta.
""Joh 5:22-,23. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään,vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,että akikki kunnioittaisivat Poikaa,niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa,se ei kunnioita Isää,joka on hänet lähettänyt.
Tämän kummempaa todistusta emme tarvitse,jos olemme nöyriä uskomaan mitä Jeesus itse sanoo jumaluudestaan.
meidän tulee kunnioittaa Jeesusta Jumalana,niin kuin kunnioitamme Isää Jumalana,ellemme ,ei meillä ole Isääkään.
Yksinkertaisen selvä valinta,ei siis kannata hylätä Jeesusta,ja arvostaa Häntä,ikäänkuin "keppihevosena",jolla voi rattastaa pelastuksen satamaan,ja sitten alkaa arvostella Hänen kunniaansa ja tehdä hänestä kaltaisemme.tiukasti kiinni siitä arvoasemasta, mihin Jumala on minut Kristuksessa kutsunut, ja tunnustan kuuluvani näiden Jumalasta olevien joukkoon: "Lapsukaiset, TE OLETTE JUMALASTA ja olette VOITTANEET heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa", (1.Jh.4:4). Ole sinä, RitariOlevainen, vain maasta, MINÄ OLEN JUMALASTA! (Jh.8:42,47).
Lue oikein! Minä en ole Jumala, vaan minä olen Jumalasta lähtenyt, niin kuin Jeesus sanoi, "SILLÄ MINÄ OLEN JUMALASTA LÄHTENYT." On eri asia olla Jumalasta lähtenyt ja eri asia ollla Jumala. Joka on Jumalasta lähtenyt, ei voi olla Jumala siinä merkityksessä kuin Isä Jumala kaiken lähteenä. Jumalasta lähtenyt on enemmän tai vähemmän osa Jumalaa, mutta ei Isä Jumala.
Jeesus itse todisti: "Isä on minua suurempi" ja: "Isä on suurempi kaikkia", sekä: "En minä itsekseni voi mitään tehdä", ja vielä Isälle: "sinä YKSIN olet totinen Jumala." Niinpä Jeesuksen opetuksen mukaan kukaan muu kuin "Isä yksin" ei voi olla "totinen Jumala." Ei mennä ohi Jeesuksen terveestä opista!
Sekä Isän Jumalan, että Jumalan Pojan tuntemista ja tunnustamista on se, että tiedämme ja tunnustamme Jeesuksen Kristuksen, Isän Jumalan maailmaan lähettämäksi ja Isän nimen tunnetuksi tekemiseksi sekä saman rakkauden, jolla Isä on Poikaansa rakastanut, meihin levittämiseksi, että se rakkaus myös meissä pysyvästi olisi, (Jh.17:21-26). - RitariOlevainen
helvettiin ole ajamassa.
Eikä sinne ole edes kenenkään pakko mennä,Jeesus on sovittanut jokaisen Jumalan edessä,Jeesuksessa olemme syyttömät,mutta se vaan ei ole automattista pelastua,vaan Jumala haluaa,että kaikki ihmiset kaikkialla tekevät parannuksen,ja parannus on mielenmuutos,entisestä ,saatnan valtakunnasta taivaan valtakuntaan,ja välimies on Jeesus,Hänen kauttan tullaan pelastukseen,jokainen henkilökohtaisesti,Raamattu kyllä kertoo ja todista tämän tosiasian.
Jeesus sanoo: "Te olette alhaalta,minä olen ylhäältä,te olette tästä maailmasta,minä en ole tästä maailmasta.
Sentähden minä sanoin teille,että te kuolette synteihnne,sillä ellette usko minua siksi,joka MINÄ OLEN,niin te kuolette synteihinne. (Joh 8:23,24.)
Ja Jumala vain voi sanoa tuon,MINÄ OLEN,se on yksi Jumalan nimistä,ja Jeesus nimittää itseään tuolla nimellä,MINÄ OLEN=Jumala.
Olen pannut merkille,että jokainen,joka on oikeasti uudestisyntynyt,elää sisäisessä Kristuksen tuntemisessa,hän myös ei epäile Jeesuksen Jumaluutta,vaan hän "tuntee" Jeesuksen,hän tietää kun Jeesus on,jos ei tunne Jumalaa,ei tunne Jeesutakaan,eikä siis tiedä,että Jumala ja Jeesus ovat yhtä,samoin Pyhä Henki.
Jeesus sanoo. "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni,jos te tuntisitte minut,niin te tuntisitte myös minun Isäni."
Ja toisessa paikassa Jeesus sanoo. Jos teillä olisi Poika,niin teillä olisi Isäkin.
Mutta kun te ette tunne Poikaa,ja sitä,joka teille ilmoitti,että Isä on minussa ja minä Isässä."
Jeesus jatkaa tätä aika voimakkain sanoin: "Te olette isästä perkeleestä,hän on ollut valhettelija alusta asti,eikä hänessä ole totuutta."
Ja jos jokin on valheen henki,niin juuri se,että kieltää Jeesuksen jumaluuden,se on valheen hengen opetusta.
Eikä totuutta, kun taas Jeesus on tie totuus ja elämä! Eikä kukaan muu voi antaa elämää,kuin Jumala,ja Jeesus on juuri tuo ELÄMÄ,SANA,ja SANA on Jumala. - a ci m l a i ne n
RitariOlevainen kirjoitti:
Jumala vaan antoi henkeään,että meistä tulisi elävä sielu,ja sielu on verssä,ja liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.
Jeesus on Jumalasta,ei hiukkaakaan maasta.
""Joh 5:22-,23. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään,vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,että akikki kunnioittaisivat Poikaa,niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa,se ei kunnioita Isää,joka on hänet lähettänyt.
Tämän kummempaa todistusta emme tarvitse,jos olemme nöyriä uskomaan mitä Jeesus itse sanoo jumaluudestaan.
meidän tulee kunnioittaa Jeesusta Jumalana,niin kuin kunnioitamme Isää Jumalana,ellemme ,ei meillä ole Isääkään.
Yksinkertaisen selvä valinta,ei siis kannata hylätä Jeesusta,ja arvostaa Häntä,ikäänkuin "keppihevosena",jolla voi rattastaa pelastuksen satamaan,ja sitten alkaa arvostella Hänen kunniaansa ja tehdä hänestä kaltaisemme.Seuraava pohdinta ei ole minun "harhaoppisesta" kirjastani, vaan omaa funtsintaani jonka yli olen jo tosin päässyt.
Verrataan Jeesuksen ruumiin poistumista maapallolta ihmisten ruumiiden poistumiseen.
Tavallisten ihmisten ruumiit mätänevät haudassa ja hautausmaan koivut imevät niistä ravintoaineita jonka käyttävät kasvamiseensa.
Jeesus taas hävisi kuin ilmaan, pilvi vei hänet jonnekin ylös.
Jos Jeesuksen ruumis, kun nousi taivaisiin, olisi ollut tavallinen fyysinen möhkäle niin sitähän olisivat koskeneet ajan ja paikan lait. Se olisi jatkanut matkaansa avaruudessa, mutta kuinka kauan ja kuinka pitkälle? Millon Jeesus oli perillä Taivaassa? Missä on se raja jossa maailma loppuu ja Taivas alkaa?
Taivas lienee jotain muuta kuin fyysinen maailmankaikkeus. Jos maailmankaikkeus on ääretön niin Jeesus ei olisi koskaan tullut perille.
Menikö Jeesus jonnekin toiseen "ulottuvuuteen"? Tapahtuiko ydinreaktio jossa Jeesuksen ruumis muuttui energiaksi Einsteinin kaavan mukaan? Mihin mies katosi? - ekivaari
RitariOlevainen kirjoitti:
helvettiin ole ajamassa.
Eikä sinne ole edes kenenkään pakko mennä,Jeesus on sovittanut jokaisen Jumalan edessä,Jeesuksessa olemme syyttömät,mutta se vaan ei ole automattista pelastua,vaan Jumala haluaa,että kaikki ihmiset kaikkialla tekevät parannuksen,ja parannus on mielenmuutos,entisestä ,saatnan valtakunnasta taivaan valtakuntaan,ja välimies on Jeesus,Hänen kauttan tullaan pelastukseen,jokainen henkilökohtaisesti,Raamattu kyllä kertoo ja todista tämän tosiasian.
Jeesus sanoo: "Te olette alhaalta,minä olen ylhäältä,te olette tästä maailmasta,minä en ole tästä maailmasta.
Sentähden minä sanoin teille,että te kuolette synteihnne,sillä ellette usko minua siksi,joka MINÄ OLEN,niin te kuolette synteihinne. (Joh 8:23,24.)
Ja Jumala vain voi sanoa tuon,MINÄ OLEN,se on yksi Jumalan nimistä,ja Jeesus nimittää itseään tuolla nimellä,MINÄ OLEN=Jumala.
Olen pannut merkille,että jokainen,joka on oikeasti uudestisyntynyt,elää sisäisessä Kristuksen tuntemisessa,hän myös ei epäile Jeesuksen Jumaluutta,vaan hän "tuntee" Jeesuksen,hän tietää kun Jeesus on,jos ei tunne Jumalaa,ei tunne Jeesutakaan,eikä siis tiedä,että Jumala ja Jeesus ovat yhtä,samoin Pyhä Henki.
Jeesus sanoo. "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni,jos te tuntisitte minut,niin te tuntisitte myös minun Isäni."
Ja toisessa paikassa Jeesus sanoo. Jos teillä olisi Poika,niin teillä olisi Isäkin.
Mutta kun te ette tunne Poikaa,ja sitä,joka teille ilmoitti,että Isä on minussa ja minä Isässä."
Jeesus jatkaa tätä aika voimakkain sanoin: "Te olette isästä perkeleestä,hän on ollut valhettelija alusta asti,eikä hänessä ole totuutta."
Ja jos jokin on valheen henki,niin juuri se,että kieltää Jeesuksen jumaluuden,se on valheen hengen opetusta.
Eikä totuutta, kun taas Jeesus on tie totuus ja elämä! Eikä kukaan muu voi antaa elämää,kuin Jumala,ja Jeesus on juuri tuo ELÄMÄ,SANA,ja SANA on Jumala.syntynyt saa ja voi sanoa: MINÄ OLEN JUMALASTA SYNTYNYT, niillä sanoilla me tunnustaudumme Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin, (1.Jh.3:1,2).
Jeesus ei tule enää meidän kaltaiseksemme, niin kuin sinä opetat, vaan "Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena kuin hän on."
Kun Jeesus puhui alhaalta oleville, hän puhui lihallisille, uudestisyntymättömille juutalaisille, joiden sanoi olevan isästä perkeleestä. Kaikki ylhäältä, Hengestä syntyneet ovat Jumalasta ja ovat Jumalan lapsia. - RitariOlevainen
ekivaari kirjoitti:
syntynyt saa ja voi sanoa: MINÄ OLEN JUMALASTA SYNTYNYT, niillä sanoilla me tunnustaudumme Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin, (1.Jh.3:1,2).
Jeesus ei tule enää meidän kaltaiseksemme, niin kuin sinä opetat, vaan "Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena kuin hän on."
Kun Jeesus puhui alhaalta oleville, hän puhui lihallisille, uudestisyntymättömille juutalaisille, joiden sanoi olevan isästä perkeleestä. Kaikki ylhäältä, Hengestä syntyneet ovat Jumalasta ja ovat Jumalan lapsia.että jeesus tulee meidän kaltaiseksemme.
Hän on Ihmisen Poikana ja Ylkänä,kirkastetussa ruumiissaan,smanlaisessa,jonka me saamme Hänen ilmestyessään,Hän on siinä Yljän olemuksessa,siis Ihmisenä pelastettujen,verellään ostamien ,morsiamensa luona,Hän on ikään kuin yksi meistä,Hän on meidän Vanhin veljemme,ja sellaisena Hän meni edltä,että Hän olsi kaikessa ensimmäinen,Hän oli ensimmainen ylösnouseuksessa kuolleista,joka sai kirkastetun ruumiin,ylösnousemus ruumiin,sellainen kuin mekin saamme,eli,Hän on seurakuntanasa kanssa aina ja iankakkisesti.
Ja siksi Hän luovuttaa kaiken vallan Isälle,ja Isä asettuu alkuperäiselle paikalleen,koska kaikki on Jumalan suunnitelmista täyttynyt.
Jumalan ja Jeesuksen näkökulmasta katsottuna,eihän se muuten voisi ollakkaan,He ovat työnsä päättäneet,ja hyvän työnsä nimenomaan.
Mistä muuten ylipäätänsä johtuu,mikä on se henki,mistä se tulee,tuo vastustava henki,joka ei antaisi Jeesukselle kunniaa olla JUMALA. Mikä saa pelastetun,syntinsä anteeksi saaneen,väheksymään pelastajaansa arvovaltaa. Hän on kuollut,ja kärsinyt ristin puulla kolkon ja katkeran kiduttavan kuoleman,pelastetun ihmisen tähden.
Niin,mikä on se voima,joka saa lähtemään tuolle tielle,että ei voi,eikä halua tunnustaa Jeesuksen,Jumalan Pojan jumaluutta? Ei ole pelkästään kysymys jostakin sanoista,mitä on kirjoitettu,koska sitä ei missään ole todistettu,etteikö jeesus olisi Jumala,paitsi sellainen ihminen,joka ei ole kokenut Kristuksen sissäistä tuntemisen riemua ja todellisuutta. Jokainen Hengestä syntynyt tietää ja tajuaa vaikka ei olisi Raamattua siltä alueelta koskaan edes tutkinut,hän tietää sydämessään ,hän tuntee Jeesuksen,ja sitä kautta hän tuntee myös Isän,ja kun on Poika,on myös Isä.
Jos ei tunne poikaa,sisäisesti,ei voi tuntea Jumalaakaan,ja joka tuntee Kristuksen sisäisesti,tuntee ja tietää,että Jeesus on Jumala,ei yhtään vähempää.
Ei ole mitään muuta mahdollisuutta,kuin että on joku vastahenki,joka on voimakkaasti vastustamassa Jeesuksen Jumaluutta,ja myös Pyhää Henkeä.
Se,että näennäisesti on joitakin Raamatun kohtia,jotka pintapuolisesti antavat ymmärtää,ikään kuin Jeesus olis joku toisarvoinen olento,jonka Isä olisi jostain siepannut tekemään puolestaan "likaisen työn". Ei ylipäätäänsä sovi Jumalan toimintapreiaatteisiin,että uhraisi itsensä takia jonkun muun,että panisi Poikansa alttarille kuolemaan,ettei tarvitsisi itse sinne mennä.
Jumala ei toimi niin,ei sitten millään.
Vaan Hän,Jumala oli Kristuksessa,Jumala uhrasi itsensä,syntiemme edestä,ei ketään toista tapattanut puolestaan.
Vaan,kun on yksi Jumala,kolmessa persoonassa,Poika otti =Jumala otti orjan muodon,ja tuli ihmiseksi,että Jumala sai tyydytyksen ihmisen rikkomuksesta Hänen pyhää lakiaan kohtaan. - ekivaari
RitariOlevainen kirjoitti:
että jeesus tulee meidän kaltaiseksemme.
Hän on Ihmisen Poikana ja Ylkänä,kirkastetussa ruumiissaan,smanlaisessa,jonka me saamme Hänen ilmestyessään,Hän on siinä Yljän olemuksessa,siis Ihmisenä pelastettujen,verellään ostamien ,morsiamensa luona,Hän on ikään kuin yksi meistä,Hän on meidän Vanhin veljemme,ja sellaisena Hän meni edltä,että Hän olsi kaikessa ensimmäinen,Hän oli ensimmainen ylösnouseuksessa kuolleista,joka sai kirkastetun ruumiin,ylösnousemus ruumiin,sellainen kuin mekin saamme,eli,Hän on seurakuntanasa kanssa aina ja iankakkisesti.
Ja siksi Hän luovuttaa kaiken vallan Isälle,ja Isä asettuu alkuperäiselle paikalleen,koska kaikki on Jumalan suunnitelmista täyttynyt.
Jumalan ja Jeesuksen näkökulmasta katsottuna,eihän se muuten voisi ollakkaan,He ovat työnsä päättäneet,ja hyvän työnsä nimenomaan.
Mistä muuten ylipäätänsä johtuu,mikä on se henki,mistä se tulee,tuo vastustava henki,joka ei antaisi Jeesukselle kunniaa olla JUMALA. Mikä saa pelastetun,syntinsä anteeksi saaneen,väheksymään pelastajaansa arvovaltaa. Hän on kuollut,ja kärsinyt ristin puulla kolkon ja katkeran kiduttavan kuoleman,pelastetun ihmisen tähden.
Niin,mikä on se voima,joka saa lähtemään tuolle tielle,että ei voi,eikä halua tunnustaa Jeesuksen,Jumalan Pojan jumaluutta? Ei ole pelkästään kysymys jostakin sanoista,mitä on kirjoitettu,koska sitä ei missään ole todistettu,etteikö jeesus olisi Jumala,paitsi sellainen ihminen,joka ei ole kokenut Kristuksen sissäistä tuntemisen riemua ja todellisuutta. Jokainen Hengestä syntynyt tietää ja tajuaa vaikka ei olisi Raamattua siltä alueelta koskaan edes tutkinut,hän tietää sydämessään ,hän tuntee Jeesuksen,ja sitä kautta hän tuntee myös Isän,ja kun on Poika,on myös Isä.
Jos ei tunne poikaa,sisäisesti,ei voi tuntea Jumalaakaan,ja joka tuntee Kristuksen sisäisesti,tuntee ja tietää,että Jeesus on Jumala,ei yhtään vähempää.
Ei ole mitään muuta mahdollisuutta,kuin että on joku vastahenki,joka on voimakkaasti vastustamassa Jeesuksen Jumaluutta,ja myös Pyhää Henkeä.
Se,että näennäisesti on joitakin Raamatun kohtia,jotka pintapuolisesti antavat ymmärtää,ikään kuin Jeesus olis joku toisarvoinen olento,jonka Isä olisi jostain siepannut tekemään puolestaan "likaisen työn". Ei ylipäätäänsä sovi Jumalan toimintapreiaatteisiin,että uhraisi itsensä takia jonkun muun,että panisi Poikansa alttarille kuolemaan,ettei tarvitsisi itse sinne mennä.
Jumala ei toimi niin,ei sitten millään.
Vaan Hän,Jumala oli Kristuksessa,Jumala uhrasi itsensä,syntiemme edestä,ei ketään toista tapattanut puolestaan.
Vaan,kun on yksi Jumala,kolmessa persoonassa,Poika otti =Jumala otti orjan muodon,ja tuli ihmiseksi,että Jumala sai tyydytyksen ihmisen rikkomuksesta Hänen pyhää lakiaan kohtaan.alempana toisella palstalla tällä tavalla:
>"Hän ei jätä morsiantaan, vaan saamme katsella Ylkäämme,IHMISEN muotoisena,"<
niin eikös se viittaa siihen, että ymmärrät Jeesuksen luonnollisen ihmisen muotoisena, vaikka Paavali opetti:
2.Kor.5:16. "Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.
17. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."
Sitä paitsi apostoli Johannes kirjoitti 1.Jh.3:2 "Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy."
Vanhan ihmisen muodon me tiedämme, ei edes apostolille vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee, niin on uskaliasta kirjoittaa, että meistä tulisi IHMISEN muotoisia, joka on katoavaista. - acim la i nen
...RitariOlevaiselle hännän(?) tuossa otsikossasi?
Ajattelitko ehkä (alitajuisesti) hänen olevan kettu nimeltä RitariOvelainen? Eräässä lastenlaulussakin sanotaan että "metsästä hiipi se hiljainen kettu niin viekas ja pitkäHÄNTÄINEN".
Joka tapauksessa kierosti hän tulkitsee provosoinniksi minun kirjoituksiani joiden tarkoitus ei laisinkaan ole provosoida siinä mielessä kuin hän luulee. - ekivaari
acim la i nen kirjoitti:
...RitariOlevaiselle hännän(?) tuossa otsikossasi?
Ajattelitko ehkä (alitajuisesti) hänen olevan kettu nimeltä RitariOvelainen? Eräässä lastenlaulussakin sanotaan että "metsästä hiipi se hiljainen kettu niin viekas ja pitkäHÄNTÄINEN".
Joka tapauksessa kierosti hän tulkitsee provosoinniksi minun kirjoituksiani joiden tarkoitus ei laisinkaan ole provosoida siinä mielessä kuin hän luulee.ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin tehdä RitariOlevainen -otsikko erilaiseksi kuin aikaisemmin, koska foorumi ei hyväksy kahta täysin samanlaista otsikkoa samassa ketjussa.
- poikalapsi
RitariOlevainen kirjoitti:
että jeesus tulee meidän kaltaiseksemme.
Hän on Ihmisen Poikana ja Ylkänä,kirkastetussa ruumiissaan,smanlaisessa,jonka me saamme Hänen ilmestyessään,Hän on siinä Yljän olemuksessa,siis Ihmisenä pelastettujen,verellään ostamien ,morsiamensa luona,Hän on ikään kuin yksi meistä,Hän on meidän Vanhin veljemme,ja sellaisena Hän meni edltä,että Hän olsi kaikessa ensimmäinen,Hän oli ensimmainen ylösnouseuksessa kuolleista,joka sai kirkastetun ruumiin,ylösnousemus ruumiin,sellainen kuin mekin saamme,eli,Hän on seurakuntanasa kanssa aina ja iankakkisesti.
Ja siksi Hän luovuttaa kaiken vallan Isälle,ja Isä asettuu alkuperäiselle paikalleen,koska kaikki on Jumalan suunnitelmista täyttynyt.
Jumalan ja Jeesuksen näkökulmasta katsottuna,eihän se muuten voisi ollakkaan,He ovat työnsä päättäneet,ja hyvän työnsä nimenomaan.
Mistä muuten ylipäätänsä johtuu,mikä on se henki,mistä se tulee,tuo vastustava henki,joka ei antaisi Jeesukselle kunniaa olla JUMALA. Mikä saa pelastetun,syntinsä anteeksi saaneen,väheksymään pelastajaansa arvovaltaa. Hän on kuollut,ja kärsinyt ristin puulla kolkon ja katkeran kiduttavan kuoleman,pelastetun ihmisen tähden.
Niin,mikä on se voima,joka saa lähtemään tuolle tielle,että ei voi,eikä halua tunnustaa Jeesuksen,Jumalan Pojan jumaluutta? Ei ole pelkästään kysymys jostakin sanoista,mitä on kirjoitettu,koska sitä ei missään ole todistettu,etteikö jeesus olisi Jumala,paitsi sellainen ihminen,joka ei ole kokenut Kristuksen sissäistä tuntemisen riemua ja todellisuutta. Jokainen Hengestä syntynyt tietää ja tajuaa vaikka ei olisi Raamattua siltä alueelta koskaan edes tutkinut,hän tietää sydämessään ,hän tuntee Jeesuksen,ja sitä kautta hän tuntee myös Isän,ja kun on Poika,on myös Isä.
Jos ei tunne poikaa,sisäisesti,ei voi tuntea Jumalaakaan,ja joka tuntee Kristuksen sisäisesti,tuntee ja tietää,että Jeesus on Jumala,ei yhtään vähempää.
Ei ole mitään muuta mahdollisuutta,kuin että on joku vastahenki,joka on voimakkaasti vastustamassa Jeesuksen Jumaluutta,ja myös Pyhää Henkeä.
Se,että näennäisesti on joitakin Raamatun kohtia,jotka pintapuolisesti antavat ymmärtää,ikään kuin Jeesus olis joku toisarvoinen olento,jonka Isä olisi jostain siepannut tekemään puolestaan "likaisen työn". Ei ylipäätäänsä sovi Jumalan toimintapreiaatteisiin,että uhraisi itsensä takia jonkun muun,että panisi Poikansa alttarille kuolemaan,ettei tarvitsisi itse sinne mennä.
Jumala ei toimi niin,ei sitten millään.
Vaan Hän,Jumala oli Kristuksessa,Jumala uhrasi itsensä,syntiemme edestä,ei ketään toista tapattanut puolestaan.
Vaan,kun on yksi Jumala,kolmessa persoonassa,Poika otti =Jumala otti orjan muodon,ja tuli ihmiseksi,että Jumala sai tyydytyksen ihmisen rikkomuksesta Hänen pyhää lakiaan kohtaan."Jumala otti orjan muodon,ja tuli ihmiseksi,että Jumala sai tyydytyksen ihmisen rikkomuksesta Hänen pyhää lakiaan kohtaan." Saisko vaihteeksi ihan suomeksi kuulla, mitä ihmettä tuo mahtaa tarkoittaa. Miten Jumala voi "saada tyydytyksen" ihmisen rikkomuksesta? Kuulostaa suorastaan rivolta!
- ekivaari
RitariOlevainen kirjoitti:
että jeesus tulee meidän kaltaiseksemme.
Hän on Ihmisen Poikana ja Ylkänä,kirkastetussa ruumiissaan,smanlaisessa,jonka me saamme Hänen ilmestyessään,Hän on siinä Yljän olemuksessa,siis Ihmisenä pelastettujen,verellään ostamien ,morsiamensa luona,Hän on ikään kuin yksi meistä,Hän on meidän Vanhin veljemme,ja sellaisena Hän meni edltä,että Hän olsi kaikessa ensimmäinen,Hän oli ensimmainen ylösnouseuksessa kuolleista,joka sai kirkastetun ruumiin,ylösnousemus ruumiin,sellainen kuin mekin saamme,eli,Hän on seurakuntanasa kanssa aina ja iankakkisesti.
Ja siksi Hän luovuttaa kaiken vallan Isälle,ja Isä asettuu alkuperäiselle paikalleen,koska kaikki on Jumalan suunnitelmista täyttynyt.
Jumalan ja Jeesuksen näkökulmasta katsottuna,eihän se muuten voisi ollakkaan,He ovat työnsä päättäneet,ja hyvän työnsä nimenomaan.
Mistä muuten ylipäätänsä johtuu,mikä on se henki,mistä se tulee,tuo vastustava henki,joka ei antaisi Jeesukselle kunniaa olla JUMALA. Mikä saa pelastetun,syntinsä anteeksi saaneen,väheksymään pelastajaansa arvovaltaa. Hän on kuollut,ja kärsinyt ristin puulla kolkon ja katkeran kiduttavan kuoleman,pelastetun ihmisen tähden.
Niin,mikä on se voima,joka saa lähtemään tuolle tielle,että ei voi,eikä halua tunnustaa Jeesuksen,Jumalan Pojan jumaluutta? Ei ole pelkästään kysymys jostakin sanoista,mitä on kirjoitettu,koska sitä ei missään ole todistettu,etteikö jeesus olisi Jumala,paitsi sellainen ihminen,joka ei ole kokenut Kristuksen sissäistä tuntemisen riemua ja todellisuutta. Jokainen Hengestä syntynyt tietää ja tajuaa vaikka ei olisi Raamattua siltä alueelta koskaan edes tutkinut,hän tietää sydämessään ,hän tuntee Jeesuksen,ja sitä kautta hän tuntee myös Isän,ja kun on Poika,on myös Isä.
Jos ei tunne poikaa,sisäisesti,ei voi tuntea Jumalaakaan,ja joka tuntee Kristuksen sisäisesti,tuntee ja tietää,että Jeesus on Jumala,ei yhtään vähempää.
Ei ole mitään muuta mahdollisuutta,kuin että on joku vastahenki,joka on voimakkaasti vastustamassa Jeesuksen Jumaluutta,ja myös Pyhää Henkeä.
Se,että näennäisesti on joitakin Raamatun kohtia,jotka pintapuolisesti antavat ymmärtää,ikään kuin Jeesus olis joku toisarvoinen olento,jonka Isä olisi jostain siepannut tekemään puolestaan "likaisen työn". Ei ylipäätäänsä sovi Jumalan toimintapreiaatteisiin,että uhraisi itsensä takia jonkun muun,että panisi Poikansa alttarille kuolemaan,ettei tarvitsisi itse sinne mennä.
Jumala ei toimi niin,ei sitten millään.
Vaan Hän,Jumala oli Kristuksessa,Jumala uhrasi itsensä,syntiemme edestä,ei ketään toista tapattanut puolestaan.
Vaan,kun on yksi Jumala,kolmessa persoonassa,Poika otti =Jumala otti orjan muodon,ja tuli ihmiseksi,että Jumala sai tyydytyksen ihmisen rikkomuksesta Hänen pyhää lakiaan kohtaan.RitariOlevainen, sillä näytät jo sekoavan sanoissasi kun kirjoitit:
>"Ja siksi Hän luovuttaa kaiken vallan Isälle, ja Isä asettuu alkuperäiselle paikalleen,koska kaikki on Jumalan suunnitelmista täyttynyt."<
Missä on kirjoitettu, että Isä olisi alkuperäiseltä paikaltaan pois siirtynyt? Ajatteletko, että Hengen maailmassa olisi ollut sukupolven vaihdos Pojan hyväksi? Älä viitsi kirjoitella omia kuvitelmiasi!
Isä Jumala on se, joka ON, Poika ja kaikki muut tulevat, menevät ja Isää Jumalaa palvelevat, ja Isä JUMALA ON SE MIKÄ ON, salattu Jumala, jota ei voida millään eikä miksikään persoonaksi määritellä. - RitariOlevainen
ekivaari kirjoitti:
RitariOlevainen, sillä näytät jo sekoavan sanoissasi kun kirjoitit:
>"Ja siksi Hän luovuttaa kaiken vallan Isälle, ja Isä asettuu alkuperäiselle paikalleen,koska kaikki on Jumalan suunnitelmista täyttynyt."<
Missä on kirjoitettu, että Isä olisi alkuperäiseltä paikaltaan pois siirtynyt? Ajatteletko, että Hengen maailmassa olisi ollut sukupolven vaihdos Pojan hyväksi? Älä viitsi kirjoitella omia kuvitelmiasi!
Isä Jumala on se, joka ON, Poika ja kaikki muut tulevat, menevät ja Isää Jumalaa palvelevat, ja Isä JUMALA ON SE MIKÄ ON, salattu Jumala, jota ei voida millään eikä miksikään persoonaksi määritellä.Valta on nyt Pojalla,Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Mutta kun kaikki on Jumalan suunnitelmista täyttynyt,Jumala asettuu valtaistuimelleen,ja on asemassaan jossa Hän on iankaiken ollut,paitsi,että tämän Jeesuksen armotalous ajan Jeesus on se jolla on kaikki valta.Miksei olisikin?Yhtä lailla kuin Isälläkin,Jeesus onkaikkivaltias Jumala kolmiyhteisessä Jumalassa.
Raamattu on uskon kirja,siellä on asioita joita ei voi kaikkia järjellä selittää.
Pitarikin sanoi: "Uskon kautta me ymmärrämme,että kaikki,näkyväiset ja näkymättömät ovat luodut Sanalla Jeesuksen Kristksen kautta."
Tämä kolmiyhteinen Jumalakin on vain ja ainoastaan ymmärrettävissä Sanan tuntemisen ja nomienomaan uskon kautta.
Usko ei epäile Jumalan suuruutta ja tutkimattomuutta. Jumala ei ole sittenkään kennenkään meidän tutkittavissa. !
Sana sanoo ja usko ottaa vastaan Jumalan Sana,ja sen kautta ei voi epäillä Jumalan käsittämätöntä kokonaisuutta,joka on kolmiyhteisessä Jumalassa.
Ja niin kuin olen aikaisemmin sanonut,miksi epäillä,miksi halventaa Jeesuksen arvovaltaa,mistä tulee se vastahakoisuus,hyväksyä ,että Jeesus on Jumala,ei se ole pelkästään vain opillinen harha,siinä on Jumalaa vastustava henki perimmäisenä vaikuttajana.
Ja juuri se väärä henki vie ratkomaan Raamatun totuuksia järjellisesti,ja siinä mennään pois Jumalan Hengen alueelta,järjen päätelmiin.
Järkemme ei koskaa voi käsittää suurta kolmiyhteistä Jumalan todellisuutta.
Nöyrällä suhtautumisella Jeesuksen jumlauuteen,niin uskolla voimme käsittää sen,mitä meidän tuleekaan siitä ymmärtää.
Antaa ainoastaan kunnia Jumalalle,Jeesukselle ja Pyhälle Hengelle kolmiyteisenä, yhtenä Jumalana,ketään peroonaa Heistä väheksymättä. - ekivaari
RitariOlevainen kirjoitti:
Valta on nyt Pojalla,Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Mutta kun kaikki on Jumalan suunnitelmista täyttynyt,Jumala asettuu valtaistuimelleen,ja on asemassaan jossa Hän on iankaiken ollut,paitsi,että tämän Jeesuksen armotalous ajan Jeesus on se jolla on kaikki valta.Miksei olisikin?Yhtä lailla kuin Isälläkin,Jeesus onkaikkivaltias Jumala kolmiyhteisessä Jumalassa.
Raamattu on uskon kirja,siellä on asioita joita ei voi kaikkia järjellä selittää.
Pitarikin sanoi: "Uskon kautta me ymmärrämme,että kaikki,näkyväiset ja näkymättömät ovat luodut Sanalla Jeesuksen Kristksen kautta."
Tämä kolmiyhteinen Jumalakin on vain ja ainoastaan ymmärrettävissä Sanan tuntemisen ja nomienomaan uskon kautta.
Usko ei epäile Jumalan suuruutta ja tutkimattomuutta. Jumala ei ole sittenkään kennenkään meidän tutkittavissa. !
Sana sanoo ja usko ottaa vastaan Jumalan Sana,ja sen kautta ei voi epäillä Jumalan käsittämätöntä kokonaisuutta,joka on kolmiyhteisessä Jumalassa.
Ja niin kuin olen aikaisemmin sanonut,miksi epäillä,miksi halventaa Jeesuksen arvovaltaa,mistä tulee se vastahakoisuus,hyväksyä ,että Jeesus on Jumala,ei se ole pelkästään vain opillinen harha,siinä on Jumalaa vastustava henki perimmäisenä vaikuttajana.
Ja juuri se väärä henki vie ratkomaan Raamatun totuuksia järjellisesti,ja siinä mennään pois Jumalan Hengen alueelta,järjen päätelmiin.
Järkemme ei koskaa voi käsittää suurta kolmiyhteistä Jumalan todellisuutta.
Nöyrällä suhtautumisella Jeesuksen jumlauuteen,niin uskolla voimme käsittää sen,mitä meidän tuleekaan siitä ymmärtää.
Antaa ainoastaan kunnia Jumalalle,Jeesukselle ja Pyhälle Hengelle kolmiyteisenä, yhtenä Jumalana,ketään peroonaa Heistä väheksymättä.kun kirjoitit: >"Tämä kolmiyhteinen Jumalakin on vain ja ainoastaan ymmärrettävissä Sanan tuntemisen ja nomienomaan uskon kautta."<
Mutta etkö ole lukenut 1.Kor.15:27 jakeesta tätä Paavalin kirjoittamaa lausetta: "Mutta kun hän sanoo: »Kaikki on alistettu», niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa." Isä Jumala Itse ei ole koskaan siirtynyt pois valtaistuimeltaan vaan on aina pitänyt ylimmät ohjat itsellään!
Jumalan sanan uskomisessa ja ymmärtämisessä on tärkeintä se, ettemme "unohtele" kontekstiin kuuluvia Jeesuksen ja apostolien neuvoja, emmekä lisää niihin omia oletuksiamme ja käsityksiämme, niin kuin Sinulla näyttää olevan tapana tässä asiassa; ikään kuin Jeesus olisi syrjäyttänyt Jumalan pois valtaistuimeltaan. Ei se niin ole, rakas RitariOlevainen!
Jeesuksen arvovallan alentamista on sellainen opetus, joka syrjäyttää Jeesuksen ja apostolien opetuksen, että "Isä Jumala on kaikki kaikissa" ja: "Isä on suurempi kaikkia", sekä: "Isä on minua suurempi", sekä vielä: "En minä ilman Isää voi mitään tehdä", mutta: "sinä YKSIN(kin) olet totinen Jumala"! (1.Tim.6:3-6).
Olet poikennut pois Jeesuksen ja apostolien opetuksen "terveistä sanoista" kirkkoisien dogmeihin ja jaarituksiin, jotka ylistävät sellaisia "paradokseja ja myysteereitä, joita niiden puhujat itsekään eivät ymmärrä" ja jonka kaltaisista "lihan mukaan opettavista" Jeesus ja apostolit kuulijoitaan varoittivat, esimerkiksi 1.Tim.1:7, 2.Kor.1:17-20, Mt.5:37. - RitariOlevainen
ekivaari kirjoitti:
kun kirjoitit: >"Tämä kolmiyhteinen Jumalakin on vain ja ainoastaan ymmärrettävissä Sanan tuntemisen ja nomienomaan uskon kautta."<
Mutta etkö ole lukenut 1.Kor.15:27 jakeesta tätä Paavalin kirjoittamaa lausetta: "Mutta kun hän sanoo: »Kaikki on alistettu», niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa." Isä Jumala Itse ei ole koskaan siirtynyt pois valtaistuimeltaan vaan on aina pitänyt ylimmät ohjat itsellään!
Jumalan sanan uskomisessa ja ymmärtämisessä on tärkeintä se, ettemme "unohtele" kontekstiin kuuluvia Jeesuksen ja apostolien neuvoja, emmekä lisää niihin omia oletuksiamme ja käsityksiämme, niin kuin Sinulla näyttää olevan tapana tässä asiassa; ikään kuin Jeesus olisi syrjäyttänyt Jumalan pois valtaistuimeltaan. Ei se niin ole, rakas RitariOlevainen!
Jeesuksen arvovallan alentamista on sellainen opetus, joka syrjäyttää Jeesuksen ja apostolien opetuksen, että "Isä Jumala on kaikki kaikissa" ja: "Isä on suurempi kaikkia", sekä: "Isä on minua suurempi", sekä vielä: "En minä ilman Isää voi mitään tehdä", mutta: "sinä YKSIN(kin) olet totinen Jumala"! (1.Tim.6:3-6).
Olet poikennut pois Jeesuksen ja apostolien opetuksen "terveistä sanoista" kirkkoisien dogmeihin ja jaarituksiin, jotka ylistävät sellaisia "paradokseja ja myysteereitä, joita niiden puhujat itsekään eivät ymmärrä" ja jonka kaltaisista "lihan mukaan opettavista" Jeesus ja apostolit kuulijoitaan varoittivat, esimerkiksi 1.Tim.1:7, 2.Kor.1:17-20, Mt.5:37.että ""Jeesuksen arvovallan alentamista on sellainen opetus, joka syrjäyttää Jeesuksen ja apostolien opetuksen, että "Isä Jumala on kaikki kaikissa" ja: "Isä on suurempi kaikkia", sekä: "Isä on minua suurempi", sekä vielä: "En minä ilman Isää voi mitään tehdä", mutta: "sinä YKSIN(kin) olet totinen Jumala"! (1.Tim.6:3-6).""
on Jeesus täysivaltainen Jumala. Jeesus oli Ihminen,Ihmisn Poika,kun Hän oli maan päällä,olen monasti tästä sinulle huomauttanut, "Hän ei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen. Hän vapaaehtoiseti otti "orjan" aseman Isään nähden,Hän oli siinämielessä riippuvainen Isästä,Hän ei tehnyt mitään,mitä Isä ei olisi hyväksynyt,Hän oli tietenkin katkeamattomassa yhteydessä Isään,Hän toimi juuri niin kuin Isäkin olisi toiminut,ja toimi Jeesuksessa,sillä Jumala oli kuitenkin Hänessä.
Ei näitä voi yksiselitteisesti selittää.
On niin monia Raamatun todistuksia siitä,että Jeesus on iankaikkinen Jumala,miten siis on mahdollista,että Hän vain silloin tällöin omistaa jumaluuden?
Yksinkertaisesti,joka Jeesuksen tuntee,usko sanoo,Jeesus on iankaikkinen Jumala,ja siihen Pyhä Henki yhtyy.
Jotenkin vaan on vastenmielistä ja "väärin" alentaa Jeesuksen arvovaltaa, ja miksi se täytyy tehdä,mitä sillä saavutetaan,se ikäänkuin laimentaa hyvän viinin,tulee sellainen mieli,että halutaan Jeesus alentaa,ottaa Häneltä jotain arvovallasta,joka Hänellä on jo perimisjärjestyksen mukaankin.
Monargiassa Poika on esikoisasemassa aina täysivaltainen isän rinnalla,vaikka valtikka on kuninkaalla loppuun asti,kunnes sitten on aika perillisen astua isän paikalle.
Näinhän se on nytkin tilanne Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen tilanne,Jeesus istuu Isän oikealla puolella,tuokin,että Hän istuu oikealla puolella,todistaa Hänen täysivaltaista Kuninkuutta Isään verrattuna,ja Isä on antanut kaiken vallan Hänelle,Hän on maan ja taivaan Herra ja kaikkivaltias Jumala.
Jeesus johtaa koko taivaallista toimintaa,seurakunnan kautta tapahtuvaa ,pakanoista kutsuttua "morsianta" valmistetaessa ylösottoon.
Jeesus odottaa hetkeä saada tulla hakemaan seurakuntansa kotiin uuteen Jerusalemiin. Hän odottaa hetkeä päästa vapauttamaan kansansa Israel siitä ikeestä jonka alla se vielä sokeudessaan on.
Jeesus odottaa hetkeä,jolloin Hän saa perustaa tuhatvuotisen valtakunna, Hän odottaa hetkeä,jolloin saatana lopullisesti sidotaan, ja heitetään omaan paikkaansa,Hän,Jeesus odottaa hetkeä,jolloin saa olla ja pääsee olemaan aina ja iankaikkisesti morsiamensa Ylkänä,rakastaa sitä,niin kuin vain ylkä voi nuorikkoaan rakastaa,rakkaus vaan on jotain sitä,mitä jokainen uudestisyntynyt on kokenut Jeesuksen kohdatessaan,paljon ihmeellisempää,kuin naisen ja miehen välinen rakkaus,vaikka se olisi kuinka parasta mahdollista ja puhdasta,niin Jeesus antaa morsiolleen jotain jota ei edes ajatukseen astu tässä ajassa.
Jeesus odottaa,että saa antaa valtikan Isälle,ja kaikki palautuu ennalleen,paitsi,että Jumalan sydän on tyydyetty,Hän on saanut avata sydämensä,Jumala on saanut kaiken halauamansa Jeesuksessa Kristuksessa,siksi Jumala valmisti Pojalleen ruumiin,niin kuin ihmisellä on,muuten ei koko eskatolooginen seurakunta totuus ei olisi ollut mitenkään mahdollista.
Ja juuri tämä,että Jeesus on myös Ihmisen Poika,aiheuttaa järkeilyä Jeesuksen jumaluudesta ,ja aiheuttaa sen,että asetetaan kyseenalaiseksi Hänen jumaluutensa,mutta kun tajuaa koko kolmiyhteisen Jumalan toiminta periaatteen seurakunan saattamiseksi täydelliseen ,ja taivalliseen lopulliseen ja täydelliseen päämäärään,ei tarvitse epäillä Jeesuksen jumaluutta lainkaan. - ekivaari
RitariOlevainen kirjoitti:
että ""Jeesuksen arvovallan alentamista on sellainen opetus, joka syrjäyttää Jeesuksen ja apostolien opetuksen, että "Isä Jumala on kaikki kaikissa" ja: "Isä on suurempi kaikkia", sekä: "Isä on minua suurempi", sekä vielä: "En minä ilman Isää voi mitään tehdä", mutta: "sinä YKSIN(kin) olet totinen Jumala"! (1.Tim.6:3-6).""
on Jeesus täysivaltainen Jumala. Jeesus oli Ihminen,Ihmisn Poika,kun Hän oli maan päällä,olen monasti tästä sinulle huomauttanut, "Hän ei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen. Hän vapaaehtoiseti otti "orjan" aseman Isään nähden,Hän oli siinämielessä riippuvainen Isästä,Hän ei tehnyt mitään,mitä Isä ei olisi hyväksynyt,Hän oli tietenkin katkeamattomassa yhteydessä Isään,Hän toimi juuri niin kuin Isäkin olisi toiminut,ja toimi Jeesuksessa,sillä Jumala oli kuitenkin Hänessä.
Ei näitä voi yksiselitteisesti selittää.
On niin monia Raamatun todistuksia siitä,että Jeesus on iankaikkinen Jumala,miten siis on mahdollista,että Hän vain silloin tällöin omistaa jumaluuden?
Yksinkertaisesti,joka Jeesuksen tuntee,usko sanoo,Jeesus on iankaikkinen Jumala,ja siihen Pyhä Henki yhtyy.
Jotenkin vaan on vastenmielistä ja "väärin" alentaa Jeesuksen arvovaltaa, ja miksi se täytyy tehdä,mitä sillä saavutetaan,se ikäänkuin laimentaa hyvän viinin,tulee sellainen mieli,että halutaan Jeesus alentaa,ottaa Häneltä jotain arvovallasta,joka Hänellä on jo perimisjärjestyksen mukaankin.
Monargiassa Poika on esikoisasemassa aina täysivaltainen isän rinnalla,vaikka valtikka on kuninkaalla loppuun asti,kunnes sitten on aika perillisen astua isän paikalle.
Näinhän se on nytkin tilanne Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen tilanne,Jeesus istuu Isän oikealla puolella,tuokin,että Hän istuu oikealla puolella,todistaa Hänen täysivaltaista Kuninkuutta Isään verrattuna,ja Isä on antanut kaiken vallan Hänelle,Hän on maan ja taivaan Herra ja kaikkivaltias Jumala.
Jeesus johtaa koko taivaallista toimintaa,seurakunnan kautta tapahtuvaa ,pakanoista kutsuttua "morsianta" valmistetaessa ylösottoon.
Jeesus odottaa hetkeä saada tulla hakemaan seurakuntansa kotiin uuteen Jerusalemiin. Hän odottaa hetkeä päästa vapauttamaan kansansa Israel siitä ikeestä jonka alla se vielä sokeudessaan on.
Jeesus odottaa hetkeä,jolloin Hän saa perustaa tuhatvuotisen valtakunna, Hän odottaa hetkeä,jolloin saatana lopullisesti sidotaan, ja heitetään omaan paikkaansa,Hän,Jeesus odottaa hetkeä,jolloin saa olla ja pääsee olemaan aina ja iankaikkisesti morsiamensa Ylkänä,rakastaa sitä,niin kuin vain ylkä voi nuorikkoaan rakastaa,rakkaus vaan on jotain sitä,mitä jokainen uudestisyntynyt on kokenut Jeesuksen kohdatessaan,paljon ihmeellisempää,kuin naisen ja miehen välinen rakkaus,vaikka se olisi kuinka parasta mahdollista ja puhdasta,niin Jeesus antaa morsiolleen jotain jota ei edes ajatukseen astu tässä ajassa.
Jeesus odottaa,että saa antaa valtikan Isälle,ja kaikki palautuu ennalleen,paitsi,että Jumalan sydän on tyydyetty,Hän on saanut avata sydämensä,Jumala on saanut kaiken halauamansa Jeesuksessa Kristuksessa,siksi Jumala valmisti Pojalleen ruumiin,niin kuin ihmisellä on,muuten ei koko eskatolooginen seurakunta totuus ei olisi ollut mitenkään mahdollista.
Ja juuri tämä,että Jeesus on myös Ihmisen Poika,aiheuttaa järkeilyä Jeesuksen jumaluudesta ,ja aiheuttaa sen,että asetetaan kyseenalaiseksi Hänen jumaluutensa,mutta kun tajuaa koko kolmiyhteisen Jumalan toiminta periaatteen seurakunan saattamiseksi täydelliseen ,ja taivalliseen lopulliseen ja täydelliseen päämäärään,ei tarvitse epäillä Jeesuksen jumaluutta lainkaan.pitkät kirjoituksesi ovat turhaa ja tämän Totuuden turhaksi tekemisen yritystä, että:
1.Kor. 8. luku
5. "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6. niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Edellä olevista jakeista pitäisi käydä tämä asia yksiselitteisesti selväksi, kuka on "Totinen Jumala" ja kuka on Jeesus Kristus, joka on "välimies" "totisen Jumalan" ja ihmisten välillä. Koska "kaikki on Isästä Jumalasta, niin Poikakin on hänestä ja myös me olemme Pojan kautta Isästä Jumalasta.
Minä tunnustan Isän Jumalan totisena Jumalana ja Jeesuksen Kristuksen totisen Jumalan Poikana, sekä Pyhän Hengen Jumalan Pyhänä Henkenä, jota Jumala antaa tarpeen mukaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta. - RitariOlevainen
ekivaari kirjoitti:
pitkät kirjoituksesi ovat turhaa ja tämän Totuuden turhaksi tekemisen yritystä, että:
1.Kor. 8. luku
5. "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6. niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Edellä olevista jakeista pitäisi käydä tämä asia yksiselitteisesti selväksi, kuka on "Totinen Jumala" ja kuka on Jeesus Kristus, joka on "välimies" "totisen Jumalan" ja ihmisten välillä. Koska "kaikki on Isästä Jumalasta, niin Poikakin on hänestä ja myös me olemme Pojan kautta Isästä Jumalasta.
Minä tunnustan Isän Jumalan totisena Jumalana ja Jeesuksen Kristuksen totisen Jumalan Poikana, sekä Pyhän Hengen Jumalan Pyhänä Henkenä, jota Jumala antaa tarpeen mukaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta.Jumalasta,vaan maasta,on eriasia,kun olemme uudestisyntyneet,niin se uusiluomus on taivallinen,mutta itsessämme olmme alhaalta,Hän Jeesus onylhäältä.
Näinhän luimme tuolla esellisissä viesteissä?
Eikä minun "pitkät" kirjoitukseni ole "turhia",turahauttavaa on se,kun sinunkin tulisi ymäärtää tätäkin,Jeesuksen jumaluutta HENGELLISESTI,eikä pelkästään tuijottaa kirjainta.
No,tuijotetaan sitten,millä tämän seuraavan teet tyhjäksi,etteikö Jeesus olisi Jumala,vieläpä Isän tunnustamana.
""7. Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
8. mutta Pojasta: "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.""
Ja vielä voi alleviivata ,että Hänellä valtaistuin,ja valtikka joka pysyy aina ja iankaikkisesti!
Ei luulisi olevan epäilystä,etteikö Jeesus ole Jumala?
Tätä ei voi mitenkään tulkita toisin,kuinmitä siinä lukee.
Ja tätä tukee lukkematon määrä Raamatun kohtia.
On vain kyse siitä,että TUNTEE Jeesuksen hekilökohtaisesti,on sisäisätynyt Häneen,on kyky ymmärtää hengelliset hengellisesti. Ja sitä kykyä ei voi edes opetella,vaikka oasaisi Raamatun ulkoa,sillä silloinkin osaisi vaan kirjaimen ulkoa,niin kuin vaikka aapisen.
Sanassa,ja kun Sana on Jumala,siis Jeesus oli Sana ja tuli lihaksi,Jeesus juuri tekee Sanasta elävän,kirjain kuolettaa,Henki tekee eläväksi,pääsee Sanan "sisään",niin uskon kautta ymmärtää hengellisiä. - ekivaari
RitariOlevainen kirjoitti:
Jumalasta,vaan maasta,on eriasia,kun olemme uudestisyntyneet,niin se uusiluomus on taivallinen,mutta itsessämme olmme alhaalta,Hän Jeesus onylhäältä.
Näinhän luimme tuolla esellisissä viesteissä?
Eikä minun "pitkät" kirjoitukseni ole "turhia",turahauttavaa on se,kun sinunkin tulisi ymäärtää tätäkin,Jeesuksen jumaluutta HENGELLISESTI,eikä pelkästään tuijottaa kirjainta.
No,tuijotetaan sitten,millä tämän seuraavan teet tyhjäksi,etteikö Jeesus olisi Jumala,vieläpä Isän tunnustamana.
""7. Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
8. mutta Pojasta: "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.""
Ja vielä voi alleviivata ,että Hänellä valtaistuin,ja valtikka joka pysyy aina ja iankaikkisesti!
Ei luulisi olevan epäilystä,etteikö Jeesus ole Jumala?
Tätä ei voi mitenkään tulkita toisin,kuinmitä siinä lukee.
Ja tätä tukee lukkematon määrä Raamatun kohtia.
On vain kyse siitä,että TUNTEE Jeesuksen hekilökohtaisesti,on sisäisätynyt Häneen,on kyky ymmärtää hengelliset hengellisesti. Ja sitä kykyä ei voi edes opetella,vaikka oasaisi Raamatun ulkoa,sillä silloinkin osaisi vaan kirjaimen ulkoa,niin kuin vaikka aapisen.
Sanassa,ja kun Sana on Jumala,siis Jeesus oli Sana ja tuli lihaksi,Jeesus juuri tekee Sanasta elävän,kirjain kuolettaa,Henki tekee eläväksi,pääsee Sanan "sisään",niin uskon kautta ymmärtää hengellisiä.tunnustaudut ja tunnet minuutesi "lihan mukaan", (2.Kor.5:16), niin sinä olet maasta ja maallinen! Minä tunnustan itseni "ylhäältä", Hengestä syntyneeksi ja tunnen olevani syntynyt samasta Jumalasta kuin Jeesus Kristuskin on:
(Hep.2:
11. "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi."
Jeesus ja Apostolit opettivat sekä pitivät tärkeimpänä "mielen ihmistä", ja Paavali muistuttaa useissa kirjoituksissaan seurakuntalaistensa "vilpittömästä mielen puhtaudesta" ja pelkäsi heidän "ajatuksiltaan turhistuvan ja ymmärrykseltään pimenevän" ja siten jopa turmeltuvan.
(2.Kor.11:3, Rm.1:21, Hep.3:1).
"Sen tähden pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, KIINNITTÄKÄÄ MIELENNE meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappii, Jeesukseen."
Ilmestyskirjan 14:4 "niinkuin neitsyet", ovat juuri näitä Jumalalle tärkeitä "mieleltään turmeltumattomia", mieleltään viattomia eli neitsyitä. Jeesus itse opetti, että "ei liha mitään hyödytä."
- acim l a i ne n
..jos hän onkin vain isä? ;)
Tiedättekö muuten että ymmärrän teitä kumpaakin sekä ekivaaria että sinua, koska olen lukenut erästä "harhaoppista" kirjaa. ;) Se antaa syvyyttä ja perspektiiviä asioihin.- RitariOlevainen
osallistua itse asiakeskusteluun,koska olet kirjoituksistasi arvaten täysin ulkopuolella Kristuksen,ja olet siis täysin oman ymmärryksesi varassa,etkä voisi käsittää keskustelustamme ,ja sen todellisesta sisällöstä mitään.
Ainut osanottosi on siis vain provosoiminen,ja asiaton huulen heitto.
Mutta jos on "pakkomielle" päällä,saada olla ärsyttämässä asiasta keskutelevia,niin siitä sitten vaan,jos kerran sheriffikään ei asiaan puutu. Minun osaltani saat kyllä jatkossa haastella ihan vaan yksikses,jos et sitten halua oikestai tietää,ja haluaisit tulla tuntemaan Jumalaa ja Jeesusta Kristusta? - aci m la i ne n
RitariOlevainen kirjoitti:
osallistua itse asiakeskusteluun,koska olet kirjoituksistasi arvaten täysin ulkopuolella Kristuksen,ja olet siis täysin oman ymmärryksesi varassa,etkä voisi käsittää keskustelustamme ,ja sen todellisesta sisällöstä mitään.
Ainut osanottosi on siis vain provosoiminen,ja asiaton huulen heitto.
Mutta jos on "pakkomielle" päällä,saada olla ärsyttämässä asiasta keskutelevia,niin siitä sitten vaan,jos kerran sheriffikään ei asiaan puutu. Minun osaltani saat kyllä jatkossa haastella ihan vaan yksikses,jos et sitten halua oikestai tietää,ja haluaisit tulla tuntemaan Jumalaa ja Jeesusta Kristusta?Kiitos! :)
- RitariOlevainen
aci m la i ne n kirjoitti:
Kiitos! :)
on luonut nahkansa :):)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751968Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361694Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81318Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241145Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59925
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57909