Paljon on tälläkin palstalla paapotettu aiheesta flexi; sen oivallisuudesta jne. Vaan itse olen kyllä sitä mieltä, että pannaan joutais moinen ja hetipaikalla.
Sattui nimittäin eilen niin, että kun ajelin varsin kimuranttia "landetietä", niin oli jäädä sheltti autoni alle. Tie oli jäisen liukas ja teki varsin jyrkän mutkan vasurille ja jos vauhtia olisi ollut pikkuisenkin enempi, niin mitään ei olisi ollut tehtävissä, sillä heti mutkan jälkeen oli mummu koiransa kanssa edessä niin, että olivat kumpainenkin eripuolilla tietä. Ei ollut kuin muutama kymmenen senttiä koiraan ja mitä ilmeisimmin oli fleksikin pettänyt, koska tuo mummu sitä kelas tosi hädissään. Ja mulla kyllä sydän löi tuhatta ja sataa vielä senkin jälkeen, kun tulin ns. päätielle.
Eli te kaikki, jotka tuota vehjettä ihannoitte ja käytätte, niin yrittäkää nyt ymmärtää, että se koira sielä härvelin päässä ei ole todellakaan minkäänlaisessa hallinnassa, kun se saa kulkea mihin lystää metrien päässä itsestänne!
VAARATILANNE
89
3826
Vastaukset
- umalehtinen
Onneksi ei käynyt pahemmin. Olisit itsekkin voinut loukata itsesi todella pahasti. Kai sanoit sille mummolle jotakin? Olen itse aina sanonut niiden fleksien olevan paholaisen keksintö.
- issu56
annattelin samaiselle henkilölle ihan samasta aiheesta, mutta eipäs ymmärtänyt (tai ei halunnut ymmärtää) siitä mitään, vaikka ihan selkoruotsilla asiasta väänsinkin melkein rautalankamallia. Toivottavasti nyt otti oikeasti opikseen ja vaihtaa kunnon taluttimeen. No sen näkee taas kun seuraavan kerran tuota tietä ajelen.
- Pitikö
issu56 kirjoitti:
annattelin samaiselle henkilölle ihan samasta aiheesta, mutta eipäs ymmärtänyt (tai ei halunnut ymmärtää) siitä mitään, vaikka ihan selkoruotsilla asiasta väänsinkin melkein rautalankamallia. Toivottavasti nyt otti oikeasti opikseen ja vaihtaa kunnon taluttimeen. No sen näkee taas kun seuraavan kerran tuota tietä ajelen.
Pitikö tämmösestäkin asiasta tehdä kielipolitiikkaa? ---"Huokaus"---
- issu56
Pitikö kirjoitti:
Pitikö tämmösestäkin asiasta tehdä kielipolitiikkaa? ---"Huokaus"---
Pakkohan mummulle oli ruotsia puhua, kun ei suomea ymmärrä! Tällä alueella kun on yli 90% väestöstä täysin ruotsinkielisiä, niin mitäpäs muuta teet kuin puhut sitä kieltä mitä ymmärtävät!!!
- Mari..
Pitikö kirjoitti:
Pitikö tämmösestäkin asiasta tehdä kielipolitiikkaa? ---"Huokaus"---
tuo mummo oli noita suomenruotsalaisia,eikös niitä ole tuossa rannikolla toisissa paikoissa enemmistö?
- sudenkorento75
se on todellakin vihoviimeinen kapistus. Sen helppous vaan tahtoo tehdä sen että sitä käyttää. Koira saa juosta vähän vapaanpana kuin lyhyemmässä "narussa" ja metsässähän se on oivallinen väline, jos ei voi pitää koiraa irti.
Mutta mutta valitettavan monta kertaa myös itse on ajautunut siihen, että varsinkin polkupyörien kanssa kun ei itse huomaa niitä ja toinen koira on toisessa suunnassa ja toinen toisessa....tästä syystä vaihdatin juuri paripäivää sitten nahkaremmit käyttöön. Aina päädyn nahkaremmeihin ja sitten joku hiton mielenhäiriö ottaa ne flexit taas käyttöön...arg!- issu56
se sellainen on, jos ei koiraansa saa pysymään hallinnassa?
Sory nyt vain, mutta kiehuttaa tuo vehje niin todellakin kovaa!
Enemmän sillä niitä varatilanteita aikaiseksi saadaan, kuin sitä turvallisuutta!
Ja metsä nyt ainakin mun mielestäni on se vihon viimeinen flexinkäyttöpaikka todellakin!
Niin ja miksi, niin sitä sopii jokaisen mietiskellä....ihan oikeasti ja hartaasti!!! - sudenkorento75
issu56 kirjoitti:
se sellainen on, jos ei koiraansa saa pysymään hallinnassa?
Sory nyt vain, mutta kiehuttaa tuo vehje niin todellakin kovaa!
Enemmän sillä niitä varatilanteita aikaiseksi saadaan, kuin sitä turvallisuutta!
Ja metsä nyt ainakin mun mielestäni on se vihon viimeinen flexinkäyttöpaikka todellakin!
Niin ja miksi, niin sitä sopii jokaisen mietiskellä....ihan oikeasti ja hartaasti!!!saisinkos tuohon metsäkommenttiin hyvän perustelun.
- issu56
sudenkorento75 kirjoitti:
saisinkos tuohon metsäkommenttiin hyvän perustelun.
jos vain mietit niitä metsäisiä maisemia, jotka ei todellakaan ole putipuhtaita, raivattuja alueita. On kaatuneita rankoja, on kiviä, on pusikoita jne. Helpostihan se flexi jumittuu johonkin einiinpasseliinpaikkaan, ja silloin saattaa olla koiralla ja tietysti myöskin omistajalla hätä kädessä. Koira kun on huomattavasti ihmistä ketterämpi ja jos se saa mennä veuhkata metrien päässä, niin välttämättä et edes näe mihin se tormaa, ennenkuin on liian myöhäistä!
- sudenkorento75
issu56 kirjoitti:
jos vain mietit niitä metsäisiä maisemia, jotka ei todellakaan ole putipuhtaita, raivattuja alueita. On kaatuneita rankoja, on kiviä, on pusikoita jne. Helpostihan se flexi jumittuu johonkin einiinpasseliinpaikkaan, ja silloin saattaa olla koiralla ja tietysti myöskin omistajalla hätä kädessä. Koira kun on huomattavasti ihmistä ketterämpi ja jos se saa mennä veuhkata metrien päässä, niin välttämättä et edes näe mihin se tormaa, ennenkuin on liian myöhäistä!
on kyllä ihan kunnon metsätiet/lenkkipolut eikä mitään hoitamatonta ryteikköä.
- issu56
sudenkorento75 kirjoitti:
on kyllä ihan kunnon metsätiet/lenkkipolut eikä mitään hoitamatonta ryteikköä.
no siinä tapauksessa ei puhuta samasta asiasta, eli METSÄSTÄ, jonka meikä kyllä käsittää ihan joksikin muuksi ja niitä metsiä täälä kyllä piisaa ihan riittämiin!!
Metsätie on nyt nimittäin justiinsa se, jossa ajetaan myöskin autoilla ja kyseisen sorttisella tiellä meinas se torstainen onnettomuuskin sattua. Lenkkipolku metsässä....joku valaistulatuko? - sudenkorento75
issu56 kirjoitti:
no siinä tapauksessa ei puhuta samasta asiasta, eli METSÄSTÄ, jonka meikä kyllä käsittää ihan joksikin muuksi ja niitä metsiä täälä kyllä piisaa ihan riittämiin!!
Metsätie on nyt nimittäin justiinsa se, jossa ajetaan myöskin autoilla ja kyseisen sorttisella tiellä meinas se torstainen onnettomuuskin sattua. Lenkkipolku metsässä....joku valaistulatuko?täällä kaupungissa kun nuo metsät on enemmän ja vähemmän lenkkipolkuja....ryteikköä saa hakea, toki niitäkin löytynee (jostain) on sekä valaistuja lenkkipolkuja missä varmasti talvella menee ne ladut, sekä ihan polkuja metsien läpi ilman valaistusta....
- realist56
että se autokin on vähän hemmetin vaarallinen kapistus, jos käyttäjä on jättänyt järjen kotiin. Mutta aivan oivallinen väline kun se järki on mukana. Sama koskee flexiä.
- issu56
koira tais pelastua ihan vain sen vuoksi, että mulla se järki oli matkassa mukana!! Mummu kun on koirineen tantteerannut tuolla tiellä jo kesällä, niin osaan varautua siihen, että on sielä taas...niinkuin nyt olikin.
Flexin käytössä taas en näe pienintäkään järjen häivää, en isoilla kuin en myöskään pienillä roduilla...ei millään koiralla!!! - realist56
issu56 kirjoitti:
koira tais pelastua ihan vain sen vuoksi, että mulla se järki oli matkassa mukana!! Mummu kun on koirineen tantteerannut tuolla tiellä jo kesällä, niin osaan varautua siihen, että on sielä taas...niinkuin nyt olikin.
Flexin käytössä taas en näe pienintäkään järjen häivää, en isoilla kuin en myöskään pienillä roduilla...ei millään koiralla!!!selvisi säikähdyksellä kun sínulla oli järki mukana mutta koko tilannetta ei olisi syntynyt, jos mummullakin olisi ollut se järki matkassa. Eli vika ei ollut flexissä vaan mummussa.
- issu56
realist56 kirjoitti:
selvisi säikähdyksellä kun sínulla oli järki mukana mutta koko tilannetta ei olisi syntynyt, jos mummullakin olisi ollut se järki matkassa. Eli vika ei ollut flexissä vaan mummussa.
täysin vikatikki ja kyllä fleksi oikeasti on sieltä kotoisin, jossa selkä menettää kunniallisen nimensä!
- realist56
issu56 kirjoitti:
täysin vikatikki ja kyllä fleksi oikeasti on sieltä kotoisin, jossa selkä menettää kunniallisen nimensä!
fleksi on vallan mainio keksintö. Siinä kun on nappi, jolla sen voi tarvittaessa lukita lyhyeksi, jopa lyhyemmäksi kuin nahkaremmit. Sitten kun kuljetaan vaarattomilla vesillä niin napin voi vapauttaa ja antaa koiruudelle enemmän liikkumavapauksia.
Tämä on mielipiteeni ja siitä en tingi;)
Kahta en vaihda, Emma ja flexi;) - issu56
realist56 kirjoitti:
fleksi on vallan mainio keksintö. Siinä kun on nappi, jolla sen voi tarvittaessa lukita lyhyeksi, jopa lyhyemmäksi kuin nahkaremmit. Sitten kun kuljetaan vaarattomilla vesillä niin napin voi vapauttaa ja antaa koiruudelle enemmän liikkumavapauksia.
Tämä on mielipiteeni ja siitä en tingi;)
Kahta en vaihda, Emma ja flexi;)muitakin remmejä, kuin niitä nahkaisia!
Minä taas voisin sanoa, että kahta EN HUOLISI...nahkaremmiä ja flexiä!! - Sikra
issu56 kirjoitti:
muitakin remmejä, kuin niitä nahkaisia!
Minä taas voisin sanoa, että kahta EN HUOLISI...nahkaremmiä ja flexiä!!Issu veit sanat suustani.
100% samaamieltä!!! - Joodå
issu56 kirjoitti:
muitakin remmejä, kuin niitä nahkaisia!
Minä taas voisin sanoa, että kahta EN HUOLISI...nahkaremmiä ja flexiä!!Saiskos udella, että minkähänlaista remmiä sitten itse käytät?
- Sikra
Joodå kirjoitti:
Saiskos udella, että minkähänlaista remmiä sitten itse käytät?
Minä käytän ns. punoshihnaa (kangas)
- Joodå
Sikra kirjoitti:
Minä käytän ns. punoshihnaa (kangas)
Saisko vielä sitten udella, että minkäkokoisella koiralla? Itselläni on suurehko koira ja parhaaksi kokemani nahkahihna ei luista käsissä lyhyeksi käärittynäkään, niinkuin ainakin kokeilemani kangasremmit. Pienellä, kevyellä koiralla ehkä toimii kangasremmi sitten paremmin.
- Sikra
Joodå kirjoitti:
Saisko vielä sitten udella, että minkäkokoisella koiralla? Itselläni on suurehko koira ja parhaaksi kokemani nahkahihna ei luista käsissä lyhyeksi käärittynäkään, niinkuin ainakin kokeilemani kangasremmit. Pienellä, kevyellä koiralla ehkä toimii kangasremmi sitten paremmin.
Juu saa udella. Suuremman rotuni säkä n.60 cm.
pienin 27 cm. Noita hihnoja on eri paksusia ja eri pituisia ovat erittäin miellyttäviä käteen,
ei myöskään luista. - issu56
Joodå kirjoitti:
Saiskos udella, että minkähänlaista remmiä sitten itse käytät?
noutajataluttimet kova sana :=))
- sudenkorento75
issu56 kirjoitti:
muitakin remmejä, kuin niitä nahkaisia!
Minä taas voisin sanoa, että kahta EN HUOLISI...nahkaremmiä ja flexiä!!nahkaremmissä?
- issu56
sudenkorento75 kirjoitti:
nahkaremmissä?
mutta koska meillä ei käytetä pantoja, niin ei myöskään nahkaremmejä, vaan noutajataluttimia!
- sudenkorento75
issu56 kirjoitti:
mutta koska meillä ei käytetä pantoja, niin ei myöskään nahkaremmejä, vaan noutajataluttimia!
noutajatalutin?
- hyvä kapistus
realist56 kirjoitti:
fleksi on vallan mainio keksintö. Siinä kun on nappi, jolla sen voi tarvittaessa lukita lyhyeksi, jopa lyhyemmäksi kuin nahkaremmit. Sitten kun kuljetaan vaarattomilla vesillä niin napin voi vapauttaa ja antaa koiruudelle enemmän liikkumavapauksia.
Tämä on mielipiteeni ja siitä en tingi;)
Kahta en vaihda, Emma ja flexi;)flexi on hyvä kun sitä käyttää oikein. kaduilla lukittuna lyhyeksi ja pelloill/metsiköissä voi pitää pitkänä. Eihän puukkokaan ketään tapa vaan käyttäjä. kyllä voisi katsoa siis siihen flexin toiseen päähän jos ongelmia on.
- realist56
hyvä kapistus kirjoitti:
flexi on hyvä kun sitä käyttää oikein. kaduilla lukittuna lyhyeksi ja pelloill/metsiköissä voi pitää pitkänä. Eihän puukkokaan ketään tapa vaan käyttäjä. kyllä voisi katsoa siis siihen flexin toiseen päähän jos ongelmia on.
niin. Jos joku tappaa puukolla jonkun, ei sitä puukkoa syytetä. Eikä myöskään syytellä pajupillin vuolijaa vaarallisen kapistuksen käytöstä.
- ----....
realist56 kirjoitti:
niin. Jos joku tappaa puukolla jonkun, ei sitä puukkoa syytetä. Eikä myöskään syytellä pajupillin vuolijaa vaarallisen kapistuksen käytöstä.
järki-immeisiä!!!
- Joodå
Ikävä tilanne, mutta ei kylläkään flexin vika, vaan sen (väärin)käyttäjän. Kaikki vehkeet on huonoja väärässä käytössä. Flexi ei tosiaankaan kuulu koiran järkevään varustukseen liikennöidyllä paikoilla, silloin on nahkahihna ainoa oikea. Flexi on taas ihan hyvä esim. liikenteestä vapailla metsäteillä ja vaikka aukeilla kentillä, jos jostain syystä ei voi tai halua pitää koiraa vapaana, mutta kuitenkin haluaa antaa sille hieman tavallista enemmän liikkuma-vapautta. Itse oleilen jonkin verran saaristossa kesäisin ja siellä on kesällä ehdoton koiran kiinnipito- velvollisuus ja kun ei ole kuitenkaan mitään liikennettä, niin käytän kyllä itsekin flexiä, siis kesäisin saaristossa.
- issu56
on molemmat.....!
Kyllä kun koiran kerran ottaa, niin jo siihen peruskoulutukseen kuuluu opettaa se kulkemaan nätisti vierellä, eikä sitä todellakaan tehdä millään flexillä....vai tehdäänkö? - Kiinnipito tarkoittaa
issu56 kirjoitti:
on molemmat.....!
Kyllä kun koiran kerran ottaa, niin jo siihen peruskoulutukseen kuuluu opettaa se kulkemaan nätisti vierellä, eikä sitä todellakaan tehdä millään flexillä....vai tehdäänkö?kiinnipitoa, oli koira koulutettu tai ei! Ja eikös ollut puhe _vapaammasta_ liikkumisesta kytkettynä??
- Joodå
issu56 kirjoitti:
on molemmat.....!
Kyllä kun koiran kerran ottaa, niin jo siihen peruskoulutukseen kuuluu opettaa se kulkemaan nätisti vierellä, eikä sitä todellakaan tehdä millään flexillä....vai tehdäänkö?Nätisti vierellä tietysti, muttei meidän koiran kyllä tarvitse aina ja joka paikassa kulkea nätisti vieressä, esim. ei metsässä eikä saaressa. Liikenteessä ja ihmisten ilmoilla kylläkin, ja tietenkin toko-kentällä:-). Olisipa tylsää koiranelämää, jollei koskaan olisi pientäkään vapautta.
- issu56
Kiinnipito tarkoittaa kirjoitti:
kiinnipitoa, oli koira koulutettu tai ei! Ja eikös ollut puhe _vapaammasta_ liikkumisesta kytkettynä??
VAARATILANTEESTA, johon flexinkäyttäjä koirineen voi joutua ja joutuukin monasti...aivan liian usein!!!
- issu56
Joodå kirjoitti:
Nätisti vierellä tietysti, muttei meidän koiran kyllä tarvitse aina ja joka paikassa kulkea nätisti vieressä, esim. ei metsässä eikä saaressa. Liikenteessä ja ihmisten ilmoilla kylläkin, ja tietenkin toko-kentällä:-). Olisipa tylsää koiranelämää, jollei koskaan olisi pientäkään vapautta.
ei se ole mitään vapautta olla flexissä, koirahan on kuitenkin kytkettynä. Hallinnassa oleva koira on aivan jotain muuta....jopa ihan tykkänään vapaana!
- Joodå
issu56 kirjoitti:
ei se ole mitään vapautta olla flexissä, koirahan on kuitenkin kytkettynä. Hallinnassa oleva koira on aivan jotain muuta....jopa ihan tykkänään vapaana!
Tietenkin niin, mutta kun nyt kuitenkin on näitä pakollisia kytkentä-aikoja ja paikkoja, joissa koira kuitenkin voi hieman saada liikumavapautta esim. flexin avulla.
- issu56
Joodå kirjoitti:
Tietenkin niin, mutta kun nyt kuitenkin on näitä pakollisia kytkentä-aikoja ja paikkoja, joissa koira kuitenkin voi hieman saada liikumavapautta esim. flexin avulla.
koiralle vain vääristyneen käsityksen remmikäyttäytymisestä!!
- sinä
issu56 kirjoitti:
on molemmat.....!
Kyllä kun koiran kerran ottaa, niin jo siihen peruskoulutukseen kuuluu opettaa se kulkemaan nätisti vierellä, eikä sitä todellakaan tehdä millään flexillä....vai tehdäänkö?mitäs sinä teet sitten niilä punoshihnoillasi?
- issu56
sinä kirjoitti:
mitäs sinä teet sitten niilä punoshihnoillasi?
mun niillä tekevän??
- kerran
issu56 kirjoitti:
mun niillä tekevän??
jos kerran koulutettu koira kulkee vierellä, et kai tarvi hihnojas sen kummmemmin kuin flexin käyttäjät flexejä!
- issu56
kerran kirjoitti:
jos kerran koulutettu koira kulkee vierellä, et kai tarvi hihnojas sen kummmemmin kuin flexin käyttäjät flexejä!
todella tarvitsisikaan, mutta ei tämä nyt kuitenkaan ihan niin takapajulaa ole, etteikö tälläkin alueella
niitä sääntöjä olisi!! - ei väliä
issu56 kirjoitti:
todella tarvitsisikaan, mutta ei tämä nyt kuitenkaan ihan niin takapajulaa ole, etteikö tälläkin alueella
niitä sääntöjä olisi!!silloinhan kun koira niin erinomaisesti on koulutettu, ei ole väliä onko flexi vai remmi!
- issu56
ei väliä kirjoitti:
silloinhan kun koira niin erinomaisesti on koulutettu, ei ole väliä onko flexi vai remmi!
Kyllä sillä on väliä ja isosti onkin, joten aivan turhanpäiten vänkäät!!
- kinaus on kivaa
issu56 kirjoitti:
Kyllä sillä on väliä ja isosti onkin, joten aivan turhanpäiten vänkäät!!
en ala silti kinata, vaikka välillä juttusi ontuvat, jotain perääkin niissä on joskus. mutta lopputuloksena haluan sanoa, että ei se flexi ole huono, vaan käyttäjä joka ei osaa käyttää. yhden mielestä se on hyvä ja toisen huono...eihän me samoista automerkeistäkän tykätä
- no höh
kinaus on kivaa kirjoitti:
en ala silti kinata, vaikka välillä juttusi ontuvat, jotain perääkin niissä on joskus. mutta lopputuloksena haluan sanoa, että ei se flexi ole huono, vaan käyttäjä joka ei osaa käyttää. yhden mielestä se on hyvä ja toisen huono...eihän me samoista automerkeistäkän tykätä
niistä samoista automerkeistä, mutta tuo flexi on kyllä yksi maailman huonoimmista keksinnöistä! Se on mun mielipide, eikä muuksi muutu sanoo kuka mitä tahansa puolustukseksi!
Jos omalle kohdalle ei olisi sattunut mitä on sattunut, niin en ehkä olisi siihen edes huomiotani kiinnittänyt pahemmin.
No nyt tökkii, kun olin kirjautuneena, mutta väittää kuitenkin, että on tuo nickini jo toiselle käyttäjälle rekisteröity.
No nyt ontuu kyllä koko touhu enempi kuin pahasti!
-issu56- - mie tätä
no höh kirjoitti:
niistä samoista automerkeistä, mutta tuo flexi on kyllä yksi maailman huonoimmista keksinnöistä! Se on mun mielipide, eikä muuksi muutu sanoo kuka mitä tahansa puolustukseksi!
Jos omalle kohdalle ei olisi sattunut mitä on sattunut, niin en ehkä olisi siihen edes huomiotani kiinnittänyt pahemmin.
No nyt tökkii, kun olin kirjautuneena, mutta väittää kuitenkin, että on tuo nickini jo toiselle käyttäjälle rekisteröity.
No nyt ontuu kyllä koko touhu enempi kuin pahasti!
-issu56-...oot sitä mieltä...
- sudenkorento75
issu56 kirjoitti:
koiralle vain vääristyneen käsityksen remmikäyttäytymisestä!!
mutta muista että kaikki asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Kuten on moni tässä sanonutkin niin flexi on hyvä oikein käytettynä, valitettava totuus on kuitenkin että on paljon ihmisiä jotka käyttävät sitä väärin, se taas ei tee flexistä huonoa.
Flexi antaa mielestäsi vääristyneen käsityksen remmikäyttäytymisestä, jossa olet täysin oikeassa. Se ei olekkaan koiraa opettaessa tarkoitettu väline, vaan remmikäytös täytyy opetella tavallisessa hihnassa ennen tätä. Eli molemmat ovat oikeassa omalla tavallaan.Koira saa olla hihnassa "vapaanpana" kuin lyhyessä remmissä, tuo vapaus kun on monelle kaupunkilaiskoiralle mahdoton yhtälö. - issu56
sudenkorento75 kirjoitti:
mutta muista että kaikki asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Kuten on moni tässä sanonutkin niin flexi on hyvä oikein käytettynä, valitettava totuus on kuitenkin että on paljon ihmisiä jotka käyttävät sitä väärin, se taas ei tee flexistä huonoa.
Flexi antaa mielestäsi vääristyneen käsityksen remmikäyttäytymisestä, jossa olet täysin oikeassa. Se ei olekkaan koiraa opettaessa tarkoitettu väline, vaan remmikäytös täytyy opetella tavallisessa hihnassa ennen tätä. Eli molemmat ovat oikeassa omalla tavallaan.Koira saa olla hihnassa "vapaanpana" kuin lyhyessä remmissä, tuo vapaus kun on monelle kaupunkilaiskoiralle mahdoton yhtälö.niin monesta eri tekijästä sen kunnon metsän löytyminen. Katos kun minäkin olen koirineni johnain vaiheessa lukeutunut ihan kaupunkilaiseksi, mutta aina on löytynyt se metsä....siis se oikea metsä!
- Mappe
(mielutiten useamman opintotunnin mittainen) pitäisi olla flexin hankkimisen edellytyksenä! Jonkin verran teoriaa ja sitten vielä muutaman tunnin käytännön harjoittelua...
Hankin flexin kokeilumielessä ja viikon sisällä hankkimisesta olin joutunut jo kahdesti tilanteeseen jossa oli sekä koiran henki että oma ja muiden tielläliikkujien terveys vaarassa. Nykyisin flexi roikkuukin naulakossa eikä koiran kaulassa!- issu56
ja vieläkin paree paikka sille flexille olis roskis....kaatopaikka.
Justiinsa ne vaaratilanteet, joihin moni jopa ihan tietämättäänkin koirineen joutuu aiheuttaen niitä vielä sivullisillekin, niin on tykkänään ahterista.
- Sikra
Ei ole kun kuukauden päivät, kun itse kirjoitin samanlaisesta vaaratilanteesta täällä. Nuorimies joka oli flexin päässä sanoi vain puolustukseksi että "kun tää on niin vaikee" tarkoitti flexiä.
Tämä sattui ihan vilkkaasti liikennöidyllä tiellä.- flexissä vai...
Jos flexi oli pojalle vaikea, niin oliko flexin vai käyttäjän vika?
Enemmän on ongelmia omalle kohdalle sattunut vapaana olevista koirista selityksillä "kun tää hihna on niin lyhyt että pakko pitää koira vapaana että se sais vähän liikuntaa...".
Auton allekin olen jäänyt, mutta en flexin. Pitäisinkö palopuheen autojenvaarallisuudesta ja ajanko niiden poistamista jkoko maasta?
Kyllä koiraa voi ulkoiluttaa vaikka kanttinauhan avulla, mutta ei todellakaan kaikkia koiriaja joka paikassa. Sama koskee flexiä. Eli ei sovi kaikille koirille eikä kaikille koiranulkoiluttajille. - issu56
flexissä vai... kirjoitti:
Jos flexi oli pojalle vaikea, niin oliko flexin vai käyttäjän vika?
Enemmän on ongelmia omalle kohdalle sattunut vapaana olevista koirista selityksillä "kun tää hihna on niin lyhyt että pakko pitää koira vapaana että se sais vähän liikuntaa...".
Auton allekin olen jäänyt, mutta en flexin. Pitäisinkö palopuheen autojenvaarallisuudesta ja ajanko niiden poistamista jkoko maasta?
Kyllä koiraa voi ulkoiluttaa vaikka kanttinauhan avulla, mutta ei todellakaan kaikkia koiriaja joka paikassa. Sama koskee flexiä. Eli ei sovi kaikille koirille eikä kaikille koiranulkoiluttajille.on jopa varsin passeli niille koirille, joille se ihan perusopetus seuraamiseen ja nätisti sivulla seuraamiseen on annettu ja toteutettu järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti niin, että koira on ne oikeat komennot myöskin sisäistänyt täysin ja tykkänään!
Eli kyllä sen koiran tulee olla 100% hallinnassa ilman sitä flexiäkin. Mielestäni flexi on vain tekosyy omaan laiskuuteen koiran opettamisessa!
Se on mun mielipide, eikä siitä kenenkään pidä ottaa turhaa tököttiä nenäänsä! - Sikra
flexissä vai... kirjoitti:
Jos flexi oli pojalle vaikea, niin oliko flexin vai käyttäjän vika?
Enemmän on ongelmia omalle kohdalle sattunut vapaana olevista koirista selityksillä "kun tää hihna on niin lyhyt että pakko pitää koira vapaana että se sais vähän liikuntaa...".
Auton allekin olen jäänyt, mutta en flexin. Pitäisinkö palopuheen autojenvaarallisuudesta ja ajanko niiden poistamista jkoko maasta?
Kyllä koiraa voi ulkoiluttaa vaikka kanttinauhan avulla, mutta ei todellakaan kaikkia koiriaja joka paikassa. Sama koskee flexiä. Eli ei sovi kaikille koirille eikä kaikille koiranulkoiluttajille.No ei tuossakaan tilanteessa tarvi edes kysyä kummassa vika, kummassakin, vilkas kävely/pyörätie, tyyppi vie koiraa flexissä itse on tiiviisti sisäreunassa ja koira pari-kolemetriä edellä ulkoreunassa, takaa tulee pyöräilijä ihan omaa kaistaansa, pyöräilijä yrittää väistellä koiraa, ja pyöräilijä siinä sitte väistellessä horjahtaa meidän auton eteen ajotielle, viimehetkessä auto pysähtyi ja selvittiin säikähdyksellä.
Itse en käytä enkä suosittele flexiä kellekkään, mutta te jotka sitä käytätte, niin opetelkaa ainakin fleksin käyttö muualla kuin kaduilla, ja sitte vasta kadulle jos pakko, kun se härveli tottelee teitä. - Sekö tässä
issu56 kirjoitti:
on jopa varsin passeli niille koirille, joille se ihan perusopetus seuraamiseen ja nätisti sivulla seuraamiseen on annettu ja toteutettu järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti niin, että koira on ne oikeat komennot myöskin sisäistänyt täysin ja tykkänään!
Eli kyllä sen koiran tulee olla 100% hallinnassa ilman sitä flexiäkin. Mielestäni flexi on vain tekosyy omaan laiskuuteen koiran opettamisessa!
Se on mun mielipide, eikä siitä kenenkään pidä ottaa turhaa tököttiä nenäänsä!Jaa, sekö tässä olikin takana, että pääsit leuhkimaan hyvin koulutetuilla koirillasi? Onko tuo mainitsemasi vaaratilannekin vain keksitty, saadaksesi sopivan aloituksen eli siis provo?
- Joodå
issu56 kirjoitti:
on jopa varsin passeli niille koirille, joille se ihan perusopetus seuraamiseen ja nätisti sivulla seuraamiseen on annettu ja toteutettu järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti niin, että koira on ne oikeat komennot myöskin sisäistänyt täysin ja tykkänään!
Eli kyllä sen koiran tulee olla 100% hallinnassa ilman sitä flexiäkin. Mielestäni flexi on vain tekosyy omaan laiskuuteen koiran opettamisessa!
Se on mun mielipide, eikä siitä kenenkään pidä ottaa turhaa tököttiä nenäänsä!No, koiraa pitää ulkoiluttaa, vaikka koulutus olisi vielä keskenkin, eihän ne koirat sentään synny komentoja sisäistäneenä.
- Sikra
Sekö tässä kirjoitti:
Jaa, sekö tässä olikin takana, että pääsit leuhkimaan hyvin koulutetuilla koirillasi? Onko tuo mainitsemasi vaaratilannekin vain keksitty, saadaksesi sopivan aloituksen eli siis provo?
No hei..eihän tuo asia, jos koirat on koulutettu, ole mikään leuhkimisen aihe, sehän on jokaisen koiranomistajan perusvelvollisuus, opettaa/kouluttaa koiransa ????
- Sikra
Joodå kirjoitti:
No, koiraa pitää ulkoiluttaa, vaikka koulutus olisi vielä keskenkin, eihän ne koirat sentään synny komentoja sisäistäneenä.
Ehkä se kouluttaminen pitää ensin aloittaa jossain muualla kuin kadulla eikä flexin kanssa.
- Joodå
Sikra kirjoitti:
Ehkä se kouluttaminen pitää ensin aloittaa jossain muualla kuin kadulla eikä flexin kanssa.
Jos olet lukenut minun kirjoituksiani täällä, niin olet varmaan havainnut, että mielestäni flexi ei tosiaankaan kuulu kuvaan kadulla ulkoiltaessa, vaan ihan muissa olosuhteissa saattaa puolustaa paikkaansa.
- issu56
Sekö tässä kirjoitti:
Jaa, sekö tässä olikin takana, että pääsit leuhkimaan hyvin koulutetuilla koirillasi? Onko tuo mainitsemasi vaaratilannekin vain keksitty, saadaksesi sopivan aloituksen eli siis provo?
todellakaan keksitty juttu!
Ja niin se vain menee, että hyvin koulutettua koiraa pystyy taluttamaan vaikka jopa ompelulangalla!! - issu56
Joodå kirjoitti:
No, koiraa pitää ulkoiluttaa, vaikka koulutus olisi vielä keskenkin, eihän ne koirat sentään synny komentoja sisäistäneenä.
just siinä kouluttamisessa, mutta miten koiraa pystyy kouluttamaan flexin päässä kun se saa poukkoilla puolelta toiselle ja kulkee monen metrin päässä omistajasta?
Meille muutti aikoinaan parivuotias narttu, jota oli
ulkoilutettu flexillä ja kyllä siinä oli aika työrupeama saada koira opetettua kulkemaan nätisti vierellä noutajataluttimella. - sudenkorento75
issu56 kirjoitti:
just siinä kouluttamisessa, mutta miten koiraa pystyy kouluttamaan flexin päässä kun se saa poukkoilla puolelta toiselle ja kulkee monen metrin päässä omistajasta?
Meille muutti aikoinaan parivuotias narttu, jota oli
ulkoilutettu flexillä ja kyllä siinä oli aika työrupeama saada koira opetettua kulkemaan nätisti vierellä noutajataluttimella.flexin päässä. Sitä ulkoilutetaan siinä, siinä on se vissi ero. Jos olen lenkillä esim. siellä metsätiellä koira saa juosta flexin päässä vähän "vapaanpana". Meillä koirat eivät juokse vapaana, jo ihan oman riistaviettinsä takia.
Lenkkeily on meillä ainakin koirien ns. omaa aikaa, jossa saa nuuskia ja tuhista. - hyvä
sudenkorento75 kirjoitti:
flexin päässä. Sitä ulkoilutetaan siinä, siinä on se vissi ero. Jos olen lenkillä esim. siellä metsätiellä koira saa juosta flexin päässä vähän "vapaanpana". Meillä koirat eivät juokse vapaana, jo ihan oman riistaviettinsä takia.
Lenkkeily on meillä ainakin koirien ns. omaa aikaa, jossa saa nuuskia ja tuhista.hyvin sanottu! nautiiko koira lenkistä missä se joutuu orjailemaan omistajassa kiinni?
- koirax2
issu56 kirjoitti:
just siinä kouluttamisessa, mutta miten koiraa pystyy kouluttamaan flexin päässä kun se saa poukkoilla puolelta toiselle ja kulkee monen metrin päässä omistajasta?
Meille muutti aikoinaan parivuotias narttu, jota oli
ulkoilutettu flexillä ja kyllä siinä oli aika työrupeama saada koira opetettua kulkemaan nätisti vierellä noutajataluttimella.Meidän Taruakaan ei ollut kukaan taluttanut hihnan päässä, ennenkuin tuli meille. Minä taisin olla ensimmäinen, joka alkoi opettaa hihnassa kulkemista ja se hihna oli flexi. Se on se flexi siitä hieno keksintö, että sen saa lukittua lyhyeksi! Jos Taru yritti "poukkoilla" toiseen suuntaan, niin sain kyllä koiran palautettua ruotuun ennenkuin eksyi väärälle puolelle pyörätietä. Ja minä sentään talutin samanaikaisesti Ressua, joka kyllä osaa kulkea siististi yhdellä puolella tietä ja vielä tien reunassa. Niin että eipäs yleistetä flexien ja niiden käyttäjien "huonoutta"!! Koira on kytketty oli se sitten flexi tai mikä tahansa muu narun pätkä! Ja minä ainakin osaan sitä flexiä käyttää. Eikä meidän koirat poukkoile sinne tänne vaikka flexi olisi täydessä mitassaankin. En ole yhteenkään vaaratilanteeseen joutunut näiden vuosien aikana.
- issu56
koirax2 kirjoitti:
Meidän Taruakaan ei ollut kukaan taluttanut hihnan päässä, ennenkuin tuli meille. Minä taisin olla ensimmäinen, joka alkoi opettaa hihnassa kulkemista ja se hihna oli flexi. Se on se flexi siitä hieno keksintö, että sen saa lukittua lyhyeksi! Jos Taru yritti "poukkoilla" toiseen suuntaan, niin sain kyllä koiran palautettua ruotuun ennenkuin eksyi väärälle puolelle pyörätietä. Ja minä sentään talutin samanaikaisesti Ressua, joka kyllä osaa kulkea siististi yhdellä puolella tietä ja vielä tien reunassa. Niin että eipäs yleistetä flexien ja niiden käyttäjien "huonoutta"!! Koira on kytketty oli se sitten flexi tai mikä tahansa muu narun pätkä! Ja minä ainakin osaan sitä flexiä käyttää. Eikä meidän koirat poukkoile sinne tänne vaikka flexi olisi täydessä mitassaankin. En ole yhteenkään vaaratilanteeseen joutunut näiden vuosien aikana.
on tietysti aina paikallaan hyvässä keskustelussa ;=)).
No mulla nyt noita negatiivisia kokemuksia flexin suhteen on muitakin, kuin vain tuo mummu ja sheltti ja olen sitä mieltä kyllä edelleenkin, että moista härveliä ei tarvisi olla ees olemassakaan!
Mitä teet sit, jos se pettää ja joudut molemmin käsin "hinaamaan" koiraa luoksesi? Monessa tilanteessa onnettomuus ehtii tapahtua, ennenkuin siihen flexinkäyttäjä edes ehtii reagoimaan! - issu56
sudenkorento75 kirjoitti:
flexin päässä. Sitä ulkoilutetaan siinä, siinä on se vissi ero. Jos olen lenkillä esim. siellä metsätiellä koira saa juosta flexin päässä vähän "vapaanpana". Meillä koirat eivät juokse vapaana, jo ihan oman riistaviettinsä takia.
Lenkkeily on meillä ainakin koirien ns. omaa aikaa, jossa saa nuuskia ja tuhista.mikä vissi ero ja missä??
Eikö koiraa kouluteta siinä samalla, kun sitä ulkoilutetaan???
Kyllä minä ainakin niin olen ruukannut tehdä jo pitkästi yli 30v.
Älähän nyt höpötä siitä riistavietistä, se on vain tekosyy siihen flexin käyttöön ja pääsee itse vähemmällä kouluttamisella loppujen lopuksi!! - koirax2
issu56 kirjoitti:
on tietysti aina paikallaan hyvässä keskustelussa ;=)).
No mulla nyt noita negatiivisia kokemuksia flexin suhteen on muitakin, kuin vain tuo mummu ja sheltti ja olen sitä mieltä kyllä edelleenkin, että moista härveliä ei tarvisi olla ees olemassakaan!
Mitä teet sit, jos se pettää ja joudut molemmin käsin "hinaamaan" koiraa luoksesi? Monessa tilanteessa onnettomuus ehtii tapahtua, ennenkuin siihen flexinkäyttäjä edes ehtii reagoimaan!hihna pettää! Tai ote livetä tai ihan mitä vaan jos siltä kantilta aletaan ajattelemaan! ;-) Meidän "laiskurit" nyt ei yksinkertasesti saa vedettyä flexiä niin että se pettäis. Ressua saa suunnilleen vetää perässä tai sit se kulkee rinnalla ja Taru pysähtyy heti kun remmi vähän kiristyy. Olen kyllä kulkenut tosi vetävän (vetävännäköisen ;-D) koiran kanssa ja kyllä mä senkin sain flexillä pidettyä hallussa. Pointtini nyt kuitenkin on se, että yllättäviä tilanteita voi tulla vastaan oli sitten taluttimena ihan mikä vaan, jos koira ei ole hanskassa taluttajallaan! ;-) Notta silleen! ;-D
- sudenkorento75
issu56 kirjoitti:
mikä vissi ero ja missä??
Eikö koiraa kouluteta siinä samalla, kun sitä ulkoilutetaan???
Kyllä minä ainakin niin olen ruukannut tehdä jo pitkästi yli 30v.
Älähän nyt höpötä siitä riistavietistä, se on vain tekosyy siihen flexin käyttöön ja pääsee itse vähemmällä kouluttamisella loppujen lopuksi!!en kouluta koiraani flexin avulla, ja vapaana en pidä riistavietin takia. Riistavietillä ei ole mitään tekemistä flexin kanssa, vaan sen kanssa että en voi koiraa/enkä halua pitää vapaana. Kaupungissahan sitä koiraa ei vapaana edes saa pitää.
Meillä kahden koiran lenkkeily on sitä koirien omaa aikaa, koulutushetket ovat erikseen.
- davalyan
kyllä väittää että koiran voi kouluttaa flexin käyttöön.omillani olen käyttänyt ja aivan sama onko mulla tavallinen hihna vaiko flexi,ikinä eivät vedä flexi narua ulos kuin sen reilun metrin,eli vajaan hihnan verran ja hieman pidemmälle silloin kun on hätä ja pyrkivät ojan pohjalle,puskaan.koskaan ei ole ollut yritystä käyttää sen pituutta hyväksi rynnimällä tien toiselle puolelle tai muuta,kyllä se on opetus kysymys ja varsinkin ihmisille tulisi sen käyttöä opastaa.olen itsekkin paljon nähnyt niitä jotka antaa koiran kulkea koko flexin matkalta tietä laidasta laitaan,se on täysin vastuutonta.joku tietysti miettii nyt miksi käytän joskus flexiä jos koirat eivät sitä hyödynnä.vastaus on siksi,että pääsevät haluamalleen etäisyydelle minusta käydessään tarpeillaan kun eivät tykkää varpaille pissiä.
- issu56
mutta vastasitkin siihen jo. Vaan meillä kaikilla on
käytössä ne "alkeelliset" noutajataluttimet jokaisella, eikä kukaan lenkillä ole kintuille päästellyt vielä koskaan. "Ässän" tekosia sielä yhdessä näyttelyssä ei nyt lasketa tähän mukaan ;=)).
Sory vain, mutta en kyllä tosiankaan tuota flexiä sulata!
- koirax2
flexiä, molemmilla koirilla, eikä yhtään vaaratilannetta ole tullut vastaan. Mutta mulla onkin koirat hallussa, eli minä vien koiria, eikä koirat minua. ;-D Ja jos menen johonkin vilkkaammin liikennöidylle tielle koirieni kanssa, vedän aina hihnat lyhyemmälle ja lukitsen flexit siihen asentoon. Se on käyttäjästä kiinni, olen sitä mieltä, että kyllä niitä vaaratilanteita voi tulla nahkahihnankin kanssa, etenkin jos koira vie taluttajaa, eikä taluttaja mahda sille koiralle mitään. :-) Flexien vastaisku ei nyt tehoa minuun. ;-D
- gilda10
jos koira ei osaa "käyttäytyä" toisessa päässä. flexim on oivallinen juttu jos koira osaa kulkea siinä, eli ei singahtele edes takaisin. tuon vanha herran kanssa homma toimii täysin, mutta Mamman kanssa homma on vielä hakusessa. eli toinen ei singahtele puoleltatoiselle, mutta toista saa nykiä takas omalle puolelle vähän väliä.
- Vankankansanihminen
Jos ei saa koiraa koulutettua tai ulkoilutettua tavallisella pannalla ja remelillä, niin huus kuuseen semmoset ihmiset. Fleksit on kauppiaiden keksintöä ja vaaraksi sekä koirille että immeisille. Ei opi koira kulkemaan eikä omistaja opettamaan. Näin on.
- issu56
olen samaa mieltä kanssasi!!!
- !!!!
punontamenetelmällä myyntiin saakka,on muuten verraton bisnes.Nahka tuli Porttugalista(rasvanahkaa) ja ruotsalaiset garbiini lukot.Tarvikkeiden hinta naurettavan pieni,paitsi nykyään nahka maksaa paljon,kun hullun lehmän taudin ollessa tapetilla naudat poltettiin pitkin Eurooppaa.Nosti hintaa ja saatavuutta huomattavasti,mutta itse tehtynä tulevat edullisiksi ja kasvattajahan voi pennun ostajalle tehdä kunnon kuljetus vehkeet itse.Ei ole vaikeaa ja saa rotukohtaiset,niilläkin kun on merkityksensä.
Teen kaikki tarvitsemani taluttimet itse ja olen talutin friikki,mulla on jos minkälaista,olen kai jo jonkin sortin keräilijä.Mutta hienot kaulaimet ja taluttimet ovat hyvin käyttäytyvän ja hyvin hoidetun koiran korut.Puhumattakaan pk-kisa taluttimesta tai näyttelyn taikataluttimesta,jolla ollaan useasti voitettu,niissä on oma taikansa,vai kieltääkö joku?
on ihana myyntikojuilla hipelöidä taluttimia ja ihailla mitä kaikkea suloista ja ihanaa talutinta ja kaulainta on tarjolla.Varsinkin pikkukoirille on kaikkea ihanaa,jos mulla joskus vanhoilla päivillä on joku pikkurotu,kun ei enää jaksa isokoira lenkkeilyä,niin mä oon tarvikemyyjille oikee kultakimpale.Käyttökoiraharrastajat ovat paljon pihimpiä ja tarkempia tuotteen käyttökelpoisuudesta ja kestävyydestä,kuin pienten rotujen omistajat,ja paljon tylsempien tuotteiden ostajia.
Onhan se niinkin,että esim.suojelutouhu on miehinen laji ja naisharrastajatkin on maihareissa kulkevia potkunyrkkeily harrastajia,ei siellä niin hempeillä ja osteta turhaa krääsää.Tokihan harrastajien vehkeet maksaa paljon,ettei kauheesti enää jää turhuuksiin.
Mutta kunnon nahkatalutin on 110 kertaa fleksiä parempi.
- moona69
Heh,jostain syysta ei aakkosten toisiks viimenen kirjain tahdo toimia...joudunpa siis a kirjaimella pelaamaan sen sijaan...mutta elikka asiaan....Juu,itsekaan en pida kyseisesta vehkeesta,juuri naiden mahdollisten vaaratilanteiden vuoksi.Koiran aivoitukset voivat yllattaa omistajan ,vaikka kuinka ennen olisi kulkenut natisti fleksissa.Samaa mielta siis ollaan!
- ymmärtää
tässäkin ketjussa taas puhutaan flexistä ihan kuin puhuttas autosta, jossa on kaasupolkimessa vain auki ja kiinni asennot. Sitä flexiä EI OLE MIKÄÄN PAKKO pitää kaiken aikaa täydessä pituudessaan.
Flexi kun ei ole yhtään sen vaarallisempi kuin mikä tahansa remmi kun sen toisessa päässä vaan on järjellinen kaksjalkanen. - !!!!
Fleksi talutin on ehkä paikallaan 2kg koiralla,mutta siitä suuremmt yksilötfleksitaluttimen päässä ovat vaaraksi itselleen ja ympäristölle.
Usein näkee kun koira viipottaa 2-5m omistajan edellä tai jäljessä,tehden tutkamaista liikettä tien sivusta toiseen,kontakti koiran ja omistajan välillä lukemissa nolla.Eli kun koira havaitsee jotain,mikä 99% on nopeampaa kuin omistajan reagointi,on mitä todennäköisintä,että pikä matka omistajaan antaa koiralle vääränlaista singnaalia ja se tekee itse päätöksiä.Tavallisen taluttimen "kantomatka" on huomattavasti pienempi,ja siihen omistaja ehtii reagoida nopeammin ja saa otteen koiraan heti.
turha keksintö,ja on usein yhteydessä seikkaan,että fleksi taluttimen käyttäjällä ei koira ole riittävässä hallinnassa.koira harrastajilla harvoin moista hiluvimputinta nähdää. - vallu
Oletteko huomanneet, että flexissä on lukitus nappi ja sen avulla flexistä saa tarvittaessa tavallisen taluttimen....
- umalehtinen
on flexit kääpiökoirilla, ja jatkuvasti joutuvat ostamaan uusia kun eivät vanhat kestä, eli lukitus hajoaa. Eivätkä ole mitään yhtä ja saman hintaluokan flexejä. Joten sohlojakin ovat.
- bereniken
flexiä omalla koiralla tuttujen huonojen kokemusten takia. Kaverini Cavalierilla oli jatkuvasti flexi jumissa, ei kelannut kunnolla, vaan osti aina uuden tilalle kun entinen kului toimimattomaksi. No ei tuossa niinkään mitään, mutta muutama vuosi sitten tutun reilu vuoteinen sakemanni jäi auton alle kun flexin naru petti sisältä jotenkin ja koira ampaisi tien yli kohtalokkain seurauksin. Useilla ei hyvä flexi muuten vaan ole hallinnassa, kuljetaan rauhallisella paikalla flexi pitkänä ja kun muita ilmaantuu yllättäen vastaan tulee kiire saada koira paremmin kiinni. Minusta lapset ja koira flexissä on myös pelottava yhdistelmä. Joillekkin flexi varmasti sopii ja sitä osataan käyttää, mutta itse suosin nahkaremmiä. Suutarilta mittatilauksena olen saanut mieluisimmat hihnat. Onneksi Issu selvisit tilanteesta säikähdyksellä! Toivottavasti se mummu nyt miettii miten täpärällä koiran menetys oli ja otti opikseen. Ja tuskin sinullakaan olisi ollut mieli korkealla jos olisit ajanut koiran päälle ajattelemattoman mummelin takia.
- rotsu
fleksejä,ja sen takia meillä ei eres omisteta fleksejä,Mutta taluttimia löytyy monenlaisia eri tilanteisiin,on pitkä ja pätkää.Fleksejä ei meirän huusholliin tuu.
- nadja
itse käytän fleksiä vain ja ainoastaan metsässä liikkuessa ja poluilla missä ei autoja ole. aina tiellä ja pyörätiellä käytän hihnaa tai fleksiä hyvin lyhyellä hihnalla.
- cavalierx2
en edes jaksanut lukea tuota litaniaa, koska tietty juttua oli puolesta ja vastaan.
Flexin päässä kulkevan koiran on osattava kulkea omalla puolellaan (lue ulkoiluttajan puolella) eli samaa puolta =D Koiran on myös hallittava ohitustilanne, eli ei ryntää tien toiselle puolelle haistelemaan vastaantulijoita. Kun koira edes nuo osaa, voi omistaja halutessaan silloin hommata flexin, mutta harjoittelu kannattaa suorittaa tavallisella hihnalla...- issu56
ja se remmikäyttäytyminen tulee nimenomaan opettaa sillä ihan tavallisella remmillä, eikä millään metrihärvelillä!!
- Melissa
issu56 kirjoitti:
ja se remmikäyttäytyminen tulee nimenomaan opettaa sillä ihan tavallisella remmillä, eikä millään metrihärvelillä!!
Kysymykseen flexi vai ei? Olisin sitä mieltä, flexi sopii yhden koiran ihmisella, jolla on silmät selässäkin. Ei sovi kahdelle koiralle, ei sovi vilkkaalle, isolle koiralle. Vanhalle koiralle sopii, saa aikaansa miettiä metsän hajuja. MUT EHDOTON EDELLYTYS, OMISTAJALLA PITÄÄ OLLA SILMÄT SELÄSSÄ JA TELEPAATTISIA KYKYJÄ. Meillä ei flexeja (2 sakua) ja pari kertaa muutama vaaratilanne sattunut, mut en silti tuomitse. Kun toi yks tossa ainooks jää, niin voin sen flexin päähän ripustaa... Ei muuten koske alle 10 v. koiria =)
- flexi
Flexin vaststajia tuntuu olevan. Monikohan heistä kuuluu tähän joukkoon, jolle koiran ulkoilutus on sitä, että kävellään tunti rivakkaa tahtia koira tiukasti rinnalla ja muutaman kerran pysähdytään pissalle tai kakalle.
Nauttiiko se koira tollasesta lenkistä? Tuskin juuri. Räikein tapaus, jota olen usein seurannut on kun eräs nainen lenkkeilee pienen villakoiran kanssa. Nainen kävelee tosi rivakkaa tahtia, puudeli tulee perässä hihna suorana sen näköisenä, että hauskaa ei ainakaan ole. Olen muutaman kerran seurannut näköetäisyydellä koko lenkin ja siinä ei tosiaan juuri pysähdellä, hyvä kun ehtii hätänsä tekemään. - Viveka
Pakkohan sitä on minunkin avata sanainen arkkuni, kun näin vilkasta keskustelua käydään.:) Ihan ensimmäiseksi on sanottava, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja lain sekä moraalin puitteissa käyttää ihan sellaista hihnaa kuin haluaa.
Meillä käytettiin alkuun punostalutinta, joka oli aivan liian keveä ja hankala käytössä (jäi aina jalkojen väliin). Sitten siirryimme nahkaiseen taluttimeen, joka oli oikein oivallinen, etenkin yhdistettynää valjaisiin (ei enää sekoittunut koiran jalkoihin). Lopulta päätin kokeilla flexiä ja totesin sen meile erittäin hyväksi lenkkeilytaluttimeksi ja miksei kaupunkiinkin. Fleksissähän idea on siinä, ettei sitä tarvitse pitää pitkänä koko ajan ja se on erittäin helppo kelata lyhyeksi. Lisäetua on fleksin tukevasta kahvasta (mukava kädessä), eikä enää tarvitse pitää metritolkulla remmiä kämmenessä. Yleensä kävelemme siis flexin kanssa siten, että se on lyhyenä tai hyvin lyhyenä. Minulle flexi on helpommin hallittavissa kuin tavallinen hihna.
Pidän flexiä vapaana silloin, kun koira etsii paikkaa isommille tarpeilleen ja pääsee näin tekemään ne pitkälle pusikkoon pois koirankakkavihaajien silmistä. Tämä siis erittäin hiljaisella alueella (kävelypuisto)aikaisin aamulla/myöhään illalla ja silloinkin pidän huolta, että koira ei ole niin pitkällä etteikö se olisi hallittavissani. Mielestäni tämä on yksi oikein hyvä etu. Ei sillä, ettenkö voisi kerätä jätöksiä pussiin tienvierustaltakin, mutta jo koira selkeästi haluaa vessansa olevan syrjemmällä, niin tuskinpa tästä haittaakaan on.
Flexillä voi mielestäni myös opettaa. Meillä hihnakäytös opeteltiin ensin tuossa nahkahihnassa ja nyt flexin kanssa kaikenmoinen kiskominen on jäänyt pois. Lenkeillä harjoittelemme "vapaana olemista" siten, että juoksiessani pidän fleksiä auki. Koiralla on tunne vapaudesta, mutta se juoksee vierelläni ja liikkuu minun liikkeideni mukaan. Edelleen koira on hallittavissani, sillä sormi on koko ajan stoppinamikalla, jos pentu päättäisikin sännätä vastakkaiseen suuntaan. Itse olen kokenut tämän lenkkeillessä helpommaksi kuin tavallisen taluttimen.
Eli ainakin minun silmissäni fleksillä on hyviäkin puolia, mutta jokainen käyttäköön sitä, mikä käteen tuntuu parhaimmalta! Ja järjen kanssa sitäkin.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762051Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361718Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101389Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591187Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2251180Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161030- 60955
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58951