Onko tietoa

Katselen sopivaa jokapaikan klasia,Sigmalla olisi tuollainen zoomi jossa aika makeet polttovälit.
28-300 eikä paha hintakaan, olisiko ollut jotain 440 euroa.Canonin vastaava vaatimattomat 2200 euroa kalliimpi.Olisiko kenelläkään tietoa onko testattu missään lehdessä tai peräti omakohtaisia kokemuksia.
4590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei todellakaan ole kyllä vastaava putki. Ainoastaan polttoväli saattaa olla sama.

Itselläni on canonin 28-70 2.8 "yleisputkena".

Jos haluaa tommosen polttovälin omaavan laadukkaan putken niin ei sitä kyllä halvalla saa. Ja ei kyllä ole mikään kevyt kannellakkaan.

Tamronilla on kehuttu ja ilmeisen hyvä putki 28-75 2.8


-W-

Äänestä

Sitä että onko se millään polttovälillä passeli.Kuin myös vääristymät kuvassa ja linssin sisäiset heijastukset vastavalossa. Jos siitä löytyy edes jotain hyvää saatan sen ostaa.Ajan takaa tilannetta
vaikkapa merellä rääkissä,jollain metsäjotoksella ym. Ei paha vaikka saisi kolhuja sun muuta, mutta olisi tarpeen vaatiessa vähän joka paikkaan sopiva juttu. Siis tämä olisi sellainen kakkosluokan klasi.
Huomasin kauhukseni eikö netistä löydy lainkaan kakkuloiden testaussivua/sivuja.

Äänestä
  • Telepäässä valovoima F 6,3. Jos et ihan välttämättä tarvitse 300 milliin asti teleä, voisi 28-200 F 3,5-5,6 olla ihan hyvä myös. Eihän se tietty paljoa ole lisää, mutta parempaan suuntaan kuitenkin.

    Äänestä

  • eihyvä2 kirjoitti:

    Telepäässä valovoima F 6,3. Jos et ihan välttämättä tarvitse 300 milliin asti teleä, voisi 28-200 F 3,5-5,6 olla ihan hyvä myös. Eihän se tietty paljoa ole lisää, mutta parempaan suuntaan kuitenkin.

    Sigman 28-200 ja 28-300 zoomeissa valovoima on aivan yhtä huono/hyvä molemmissa. Siis 200 millin kohdalla 5.6

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostajaehdokas kirjoitti:

Katselen sopivaa jokapaikan klasia,Sigmalla olisi tuollainen zoomi jossa aika makeet polttovälit.
28-300 eikä paha hintakaan, olisiko ollut jotain 440 euroa.Canonin vastaava vaatimattomat 2200 euroa kalliimpi.Olisiko kenelläkään tietoa onko testattu missään lehdessä tai peräti omakohtaisia kokemuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu