En ymmärrä että teillä suomi24.ssä on tällainen typerä lukkosysteemi.
Miksi muissa maissa sitä ei tarvita???
Eikös se johdu siitä on Suomessa on näitä juoru-ukkoja ja akkoja jotka haluaa tietää kaiken.(siis sefut) Tällätavoin he pääsee ihmisten yksityiseen keskusteluun.
Pieni maa , pienet ympyrät ja uteliaat.
Nää suomi 24 sefut laittaa ulos kenet vaan jos ihminen ei ole heidän mieleen. Olin eilen siellä ja sieltä tietenkin laitettiin ulos minut , mutta ei kiroilijoita, "perseestä" puhuvia.
M diesel muka sefu , tykkäs että tällanen "perseestä" puhuminen on ihan hyväksyttävä asia.
Mutta kun minä arvostelin hänen käyttäytymistään...lensin pihalle.
En ymmärrä miksi pitää olla sefuja, ei muiden maiden chateissa ole ja hyvin äkkiä sieltä poistuu epämillyttävät koska he ei saa juttukaveria. Terästykää ihmiset ja poistakaa tollanen typerä systeemi.
Juoru-ukot ja juoruakat siellä vaan leikkii muka poliisia. No onhan se joskus tietysti jollakin tavalla toteutettava itsenä , kuten M dieselillä ja , rouva Ottavaisella jos ei muuta osaa.ja muualla ei päde.
terv. miraija
sefut
31
4016
Vastaukset
- sivusta
Nämä shefut eivät pääse lukemaan sättääjien yksityiskeskusteluja, joten kyllä se mainitsemasi juoruilu tapahtuu jotenkin muuten.
- puhut..
asiaa, nimittäin sefuilla on sellanen pikkutonttujen auttavat kädet järjestö, jotka informoi sefuja ja antavat vihjeitä heille ja vasta lahjaksi ne sefut antaa sellasia hyviä sanktioita heidän hyville pikkuystävilleen, jotka taas hymyillen nuolevat vaikka varpaat yliarvostettujen sefujen jaloista. 40 chatissa tuo toimii kyllä erään nais ja mies sefun toimesta, koska heillä on niin kova tarve olla ja näyttää miten "hyvä" sefu toimii ja hyvältähän se näyttääkin, mutta ne sefun pikkuenkelit on melkein aina läsnä, kun sefu alkaa omat pikku juttelunsa.
Muistakaa nyt kun tulette 40 chattiin, niin varokaa niitä jotka pussailevat sefuja, ne on sellasia joita kannattaa varoa.- miraija
Kirjoitit hienosti, sinulla parempi suomenkieli kuin minulla ja toivottabasti sua lukee kaikki.
Tämä sama pätee 50 , ssa.
Kiitos kommentista
- Tietäjä iänikuinen
Kyllä sefut toimii esim: Ruotsin samaisessa chatissa, että revi siitä vaikka ikeniä isommaksi. Älä kirjoita asioista joista et tiedä hevon vittuakaan. menikö jakeluun ?
- miraija
Juuri sinunlaisia kiroilijoita tämä suomi24 suosii, hyväksyy.
Ja mua ei Ruotsissa ole koskaan poistettu ja samantyyppisiä asioita puhun ja otin siitä selvää onko sefuja niissä chateissa missä olen chattaillut...Ei ole seriffejä yleisissä chateissa, ainoastaan , seksi ja pornochateissa. Jten olet sitten sellainen.
Sä oot ihan ok likka..mutta joskus vaan jatkat provoavaa jutteluasi,jankkaat ja jankkaat..vaikka sefut yrittää puhaltaa pelin poikki.
Typerää jatkaa enää..jos muut uskoo ja lopettaa,sä et anna oikein vaihtoehtoja,muuta kuin ulosheittoon.
Häiriköitä on paljon ja kaikkiin koitetaan puuttua,jos sellasta huomataan,mutta sormienkin läpi menee välillä jotakin..aina ei niin silmä tarkkana voi olla,jos itsekin on jutuissa tai klikkautunut poissaolevaksi.
Ja tuollainen juttutyyli,kuin sulla on nyt tässäkin kirjoituksessasi..eli sä henkilökohtaisesti haluat loukata mua sekä M.Dieseliä..tollanen ei pitkälle kanna.
Toivottelen sulle hyvää joulunodotusta ja tuu viiskymppisiin hyvällä mielellä sekä fiiliksillä..ja älä jaksa kaikesta turhasta hernettää..sekin vaan valitettavasti provosoi muita chattailijoita häiriköintiin...ja kaaos on valmis.
...nou haard fiilings.. :)- ei kiitos enää
samaan chattin tuota ihmistä ikinä! Kaikki miehet
se haukkuu xxxxxx-nimillä ja naisetkin on vaikka
mitä. Sitten niissä harhoissaan elää. En osaa sanoo,
mikä sen luulotaudin nimi on, kun en ole lääkäri.
Ilmapiirin pilaaja on miraija, mutta ei sen huoneet
seriffit. Niille kaikille kukkapuska ja konjakkipullo! - Lunacy
ei kiitos enää kirjoitti:
samaan chattin tuota ihmistä ikinä! Kaikki miehet
se haukkuu xxxxxx-nimillä ja naisetkin on vaikka
mitä. Sitten niissä harhoissaan elää. En osaa sanoo,
mikä sen luulotaudin nimi on, kun en ole lääkäri.
Ilmapiirin pilaaja on miraija, mutta ei sen huoneet
seriffit. Niille kaikille kukkapuska ja konjakkipullo!On myös sefuja, jotka bannivat/heittävät ulos turhankin takia. Sefut ovat kuitenkin tarpeellisia, ja mielestäni seriffisysteemi on useimmiten toimiva, systeemissä ei vikaa, joissakin seriffeissä kyllä.
- miraija
Ottavainen , koska sitä sinä olet...otat ihmisiltä pois sananvapauden jollakin typerimmällä konstilla jonka ikinä ihminen voi tunnustaa.
Tosi on että sinulta ja M Dieseliltä menee paljon ohi suun. Kiroilut "perseenpuhumiset" ym. MUTTA kun minä aukaisen suuni niin seurataan joka sanaa ... En kiroile, kritisoin kyllä ja jos Suomessa on sananvapaus niin eikös kritiikki kuulu siihen. MYÖS henkilökohtainen. Ja minähän se kuitenkin ne suurimmat henkilökohtaiset haukkumiset otan vastaan jos joku seriffi on sillä päällä. Kyllä sieltä teiltä tulee rumaa tekstiä ja tuo uhkailu minusta on laitonta.
Eiköhän tässä ole taistelu jostain muusta. Siis nää vakiokamut kun ei pääse enään ääneen kun muut alkaa jutella asioista joista kirjoitan.
Olen mukava ihminen , mutta en koskaan enään sinunlaisillesi sananpvapauden vangitsijoille.
Tunnetkos itsesi jopa ylpeäksi. EN todella tuntisi...Sinun "virkaan" mua kerran jopa kerjättiin..mutta EN ikinä ryhtyisi. Minusta ihmiset saa sanoa sanottavansa mutta ilman kiroilua
ja takapuolijuttuja joista pahimmat olivat nää "persejutut" jotka sai jatkua koko sen illan.
Näin eri mieltä me ihmiset ollaan...suomi 24:n sefut hyväksyy takapuolijitut ja "persejutut" mutta minä en .
Mikä ihmeen moraali teillä ? Siis suomennettuna kaikki periaatteessa on hyväksyttyä teidän näkökulmasta...ainoastaan minun jutttelua pitää rajoittaa. Ymmärrän katkeruuden kun ette itse pääse puhumaan.
Tää on sitä tyypillistä aikuisten välistä joukkokiusaamista josta olen jo puhunut täällä.
JA kaikki hyväksyy, koska ei he uskalla sefuja vastustaa.
Ja sitten tollanen ilmelä joulunodotusmehu. Jospa sinäkin oppisit jutteleen AIHEISTA eikä ihmisistä ja oppisit ettet heittele itsekkään turhia herneitä ja turhasta ihmisiä ulos.
(sulla jolla on tää naurettava ammatti)
Eikös se itsestä pitäisi muutos alkaa. Oleppas itse vähän suvaitsevaisempi.
Miraija
Rekisteröi oma nimimerkki
Liity Suomi24:n jäseneksi ja rekisteröi ikioma nimimerkki!
Uutta: Rekisteröitynyt käyttäjä voi itse poistaa oman rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamansa viestin.
Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.
Varaa oma nimimerkki
--------------------------------------------------------------------------------
Suomi24 on osa Eniroa Etusivu | Mainosta | Palaute | Opastus - miraija
ei kiitos enää kirjoitti:
samaan chattin tuota ihmistä ikinä! Kaikki miehet
se haukkuu xxxxxx-nimillä ja naisetkin on vaikka
mitä. Sitten niissä harhoissaan elää. En osaa sanoo,
mikä sen luulotaudin nimi on, kun en ole lääkäri.
Ilmapiirin pilaaja on miraija, mutta ei sen huoneet
seriffit. Niille kaikille kukkapuska ja konjakkipullo!Niin tämä on pientä nimittelyä minusta.
Naurattaa miten alas tämä suomi 24 chatti on mennyt tasoltaan.
Tällaiset nimittelijät , kiroojat siellä vallitsee chatissa. miraija kirjoitti:
Ottavainen , koska sitä sinä olet...otat ihmisiltä pois sananvapauden jollakin typerimmällä konstilla jonka ikinä ihminen voi tunnustaa.
Tosi on että sinulta ja M Dieseliltä menee paljon ohi suun. Kiroilut "perseenpuhumiset" ym. MUTTA kun minä aukaisen suuni niin seurataan joka sanaa ... En kiroile, kritisoin kyllä ja jos Suomessa on sananvapaus niin eikös kritiikki kuulu siihen. MYÖS henkilökohtainen. Ja minähän se kuitenkin ne suurimmat henkilökohtaiset haukkumiset otan vastaan jos joku seriffi on sillä päällä. Kyllä sieltä teiltä tulee rumaa tekstiä ja tuo uhkailu minusta on laitonta.
Eiköhän tässä ole taistelu jostain muusta. Siis nää vakiokamut kun ei pääse enään ääneen kun muut alkaa jutella asioista joista kirjoitan.
Olen mukava ihminen , mutta en koskaan enään sinunlaisillesi sananpvapauden vangitsijoille.
Tunnetkos itsesi jopa ylpeäksi. EN todella tuntisi...Sinun "virkaan" mua kerran jopa kerjättiin..mutta EN ikinä ryhtyisi. Minusta ihmiset saa sanoa sanottavansa mutta ilman kiroilua
ja takapuolijuttuja joista pahimmat olivat nää "persejutut" jotka sai jatkua koko sen illan.
Näin eri mieltä me ihmiset ollaan...suomi 24:n sefut hyväksyy takapuolijitut ja "persejutut" mutta minä en .
Mikä ihmeen moraali teillä ? Siis suomennettuna kaikki periaatteessa on hyväksyttyä teidän näkökulmasta...ainoastaan minun jutttelua pitää rajoittaa. Ymmärrän katkeruuden kun ette itse pääse puhumaan.
Tää on sitä tyypillistä aikuisten välistä joukkokiusaamista josta olen jo puhunut täällä.
JA kaikki hyväksyy, koska ei he uskalla sefuja vastustaa.
Ja sitten tollanen ilmelä joulunodotusmehu. Jospa sinäkin oppisit jutteleen AIHEISTA eikä ihmisistä ja oppisit ettet heittele itsekkään turhia herneitä ja turhasta ihmisiä ulos.
(sulla jolla on tää naurettava ammatti)
Eikös se itsestä pitäisi muutos alkaa. Oleppas itse vähän suvaitsevaisempi.
Miraija
Rekisteröi oma nimimerkki
Liity Suomi24:n jäseneksi ja rekisteröi ikioma nimimerkki!
Uutta: Rekisteröitynyt käyttäjä voi itse poistaa oman rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamansa viestin.
Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.
Varaa oma nimimerkki
--------------------------------------------------------------------------------
Suomi24 on osa Eniroa Etusivu | Mainosta | Palaute | OpastusMinä hiljensin sinut alkaessasi voimakkaasti syytellä minua illan tapahtumista, vaikka minä en mitenkään voinut niistä tietää tullessani vasta huoneeseen.
Muutkin keskustelijat yrittivät saada syyttelysi loppumaan; he huomasivat kyllä, etten ollut sätissä aiemmin.
Miten kuvittelet minun voivan vaikuttaa sätin asioihin, jos olen poissa?
Kun sitten viimein yleisen viihtyvyyden nimissä hiljensin sinut pariksi minuutiksi, sinä takaisin tullessasi aloit haukkumaan idiootiksi ja väitit sättääväsi kolmella koneella, joten sama vaikka poistettais kokonaan..
Viimein minun oli pakko poistaa sinut, sillä mikään järkipuhe ei tavoittanut vastaanottavaista pohjaa..
Poiston jälkeen sain kuulla, että olit koko illan keskittynyt muiden sättäreiden ja sefujen haukkumiseen.
Sinunko mielestäsi sananvapaus tarkoittaa juuri sitä?
Muista, että tullessasi sättiin myös sinua sitoo joukko sääntöjä, jotka Eniro on asettanut yleisen viihtyvyyden nimissä. Juuri sinun(kin) kaltaisia keskustelijoita varten tarvitaan valvontaa.
On totta, että netissä on keskustelupalstoja, joissa valvontaa ei ole.
Jostain syystä et kuitenkaan viihdy siellä????- Kkos
miraija kirjoitti:
Ottavainen , koska sitä sinä olet...otat ihmisiltä pois sananvapauden jollakin typerimmällä konstilla jonka ikinä ihminen voi tunnustaa.
Tosi on että sinulta ja M Dieseliltä menee paljon ohi suun. Kiroilut "perseenpuhumiset" ym. MUTTA kun minä aukaisen suuni niin seurataan joka sanaa ... En kiroile, kritisoin kyllä ja jos Suomessa on sananvapaus niin eikös kritiikki kuulu siihen. MYÖS henkilökohtainen. Ja minähän se kuitenkin ne suurimmat henkilökohtaiset haukkumiset otan vastaan jos joku seriffi on sillä päällä. Kyllä sieltä teiltä tulee rumaa tekstiä ja tuo uhkailu minusta on laitonta.
Eiköhän tässä ole taistelu jostain muusta. Siis nää vakiokamut kun ei pääse enään ääneen kun muut alkaa jutella asioista joista kirjoitan.
Olen mukava ihminen , mutta en koskaan enään sinunlaisillesi sananpvapauden vangitsijoille.
Tunnetkos itsesi jopa ylpeäksi. EN todella tuntisi...Sinun "virkaan" mua kerran jopa kerjättiin..mutta EN ikinä ryhtyisi. Minusta ihmiset saa sanoa sanottavansa mutta ilman kiroilua
ja takapuolijuttuja joista pahimmat olivat nää "persejutut" jotka sai jatkua koko sen illan.
Näin eri mieltä me ihmiset ollaan...suomi 24:n sefut hyväksyy takapuolijitut ja "persejutut" mutta minä en .
Mikä ihmeen moraali teillä ? Siis suomennettuna kaikki periaatteessa on hyväksyttyä teidän näkökulmasta...ainoastaan minun jutttelua pitää rajoittaa. Ymmärrän katkeruuden kun ette itse pääse puhumaan.
Tää on sitä tyypillistä aikuisten välistä joukkokiusaamista josta olen jo puhunut täällä.
JA kaikki hyväksyy, koska ei he uskalla sefuja vastustaa.
Ja sitten tollanen ilmelä joulunodotusmehu. Jospa sinäkin oppisit jutteleen AIHEISTA eikä ihmisistä ja oppisit ettet heittele itsekkään turhia herneitä ja turhasta ihmisiä ulos.
(sulla jolla on tää naurettava ammatti)
Eikös se itsestä pitäisi muutos alkaa. Oleppas itse vähän suvaitsevaisempi.
Miraija
Rekisteröi oma nimimerkki
Liity Suomi24:n jäseneksi ja rekisteröi ikioma nimimerkki!
Uutta: Rekisteröitynyt käyttäjä voi itse poistaa oman rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamansa viestin.
Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.
Varaa oma nimimerkki
--------------------------------------------------------------------------------
Suomi24 on osa Eniroa Etusivu | Mainosta | Palaute | Opastus"En kiroile, kritisoin kyllä ja jos Suomessa on sananvapaus niin eikös kritiikki kuulu siihen. MYÖS henkilökohtainen."
Suomessa on tosiaankin ihan perustuslaissa määritelty sananvapaus, MUTTA provosointi on taas asia, joka EI kuulu sananvapauden piiriin.
ja kun tämä puetaan kaljaksi ja makkaraksi (jotta kaikki ymmärtää), on täysin eri asia tökkiä puukolla jossa on suojatuppi päällä, kuin puukolla jossa on terä esillä ilman suojatuppea. - sekoitiko..
Kkos kirjoitti:
"En kiroile, kritisoin kyllä ja jos Suomessa on sananvapaus niin eikös kritiikki kuulu siihen. MYÖS henkilökohtainen."
Suomessa on tosiaankin ihan perustuslaissa määritelty sananvapaus, MUTTA provosointi on taas asia, joka EI kuulu sananvapauden piiriin.
ja kun tämä puetaan kaljaksi ja makkaraksi (jotta kaikki ymmärtää), on täysin eri asia tökkiä puukolla jossa on suojatuppi päällä, kuin puukolla jossa on terä esillä ilman suojatuppea.Nyt vähän liikaa tökkimistä??"MUTTA provosointi on taas asia, joka EI kuulu sananvapauden piiriin."
Milloin on tullut lakiin sellainen muutos, että provosointi ei kuuluis sananvapauden piiriin?? Haeppas sellanen artikla, jossa moinen ilmaantuu! sananvapauteen nimenomaan KUULUU vapaus sanoa mielipiteensä asiasta kuin asiasta.
Eri asia jos esitetään yksityiseen ihmiseen kohdistuvaa henkilökohtaista tiedon levittämistä ja yksityiseen henkilöön kohdistuvaa tietoa vahingon tekoa, sellanen ei kuulu sananvapauden piiriin ja on tuomittavaa.
""8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti""
"esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi." - _ no niin _
sekoitiko.. kirjoitti:
Nyt vähän liikaa tökkimistä??"MUTTA provosointi on taas asia, joka EI kuulu sananvapauden piiriin."
Milloin on tullut lakiin sellainen muutos, että provosointi ei kuuluis sananvapauden piiriin?? Haeppas sellanen artikla, jossa moinen ilmaantuu! sananvapauteen nimenomaan KUULUU vapaus sanoa mielipiteensä asiasta kuin asiasta.
Eri asia jos esitetään yksityiseen ihmiseen kohdistuvaa henkilökohtaista tiedon levittämistä ja yksityiseen henkilöön kohdistuvaa tietoa vahingon tekoa, sellanen ei kuulu sananvapauden piiriin ja on tuomittavaa.
""8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti""
"esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."tällainen valvontajärjestelmä on sairas.
jos toisilla keskustelijoilla on oikeus poistaa toisia keskustelijoita keskusteluhuoneesta, tuloksena voi olla ainoastaan mielivaltaa henkisesti sairaiden henkilöiden taholta.
chat-valvoja ei ole ammatti. se on harrastus, jonka tarkoitus on tuottaa harrastajalleen valheellista vallantunnetta.
on erittäin ikävää jos suomalaiset chatit ovat muuttuneet valvojien leikkikentäksi.
valvojien ja valvonnan luoma sairas ilmapiiri voi johtaa ainoastaan keskustelun täydelliseen latteuteen ja älyttömyyteen.
täytyy muistaa, että tässä on kyse ainoastaan ihmisistä joilla on tarve valvoa muita ihmisiä.
tällaiset ihmiset eivät voi olla henkisesti tasapainoisia eikä heidän toimintaansa voi verrata työhön.
miksi esim. tässä chatissa ylläpidetään vapaalle yhteiskunnalle vierasta ja epätervettä valvontajärjestelmää on mysteeri jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle ihmiselle. - ole ainutlaatuista
_ no niin _ kirjoitti:
tällainen valvontajärjestelmä on sairas.
jos toisilla keskustelijoilla on oikeus poistaa toisia keskustelijoita keskusteluhuoneesta, tuloksena voi olla ainoastaan mielivaltaa henkisesti sairaiden henkilöiden taholta.
chat-valvoja ei ole ammatti. se on harrastus, jonka tarkoitus on tuottaa harrastajalleen valheellista vallantunnetta.
on erittäin ikävää jos suomalaiset chatit ovat muuttuneet valvojien leikkikentäksi.
valvojien ja valvonnan luoma sairas ilmapiiri voi johtaa ainoastaan keskustelun täydelliseen latteuteen ja älyttömyyteen.
täytyy muistaa, että tässä on kyse ainoastaan ihmisistä joilla on tarve valvoa muita ihmisiä.
tällaiset ihmiset eivät voi olla henkisesti tasapainoisia eikä heidän toimintaansa voi verrata työhön.
miksi esim. tässä chatissa ylläpidetään vapaalle yhteiskunnalle vierasta ja epätervettä valvontajärjestelmää on mysteeri jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle ihmiselle.sillä esim. jo lehtien yleisönosastoilla on toiminut ENNAKKOsensuuri jo vuosia ja vuosia. Miksi se on niin, että yhdet ja samat nickit kuukaudesta kuukauteen täällä valittavat, että heidän sananvapauttaan on loukattu? Eikö nämä ihmiset todellakaan ymmärrä sellaista elämän perussääntöä, että vapaus tuo mukanaan vastuuta???
- _ no niin _
ole ainutlaatuista kirjoitti:
sillä esim. jo lehtien yleisönosastoilla on toiminut ENNAKKOsensuuri jo vuosia ja vuosia. Miksi se on niin, että yhdet ja samat nickit kuukaudesta kuukauteen täällä valittavat, että heidän sananvapauttaan on loukattu? Eikö nämä ihmiset todellakaan ymmärrä sellaista elämän perussääntöä, että vapaus tuo mukanaan vastuuta???
otetaanpa esimerkki: chatin valvontajärjestelmä siirrettynä lehden yleisönosastolle tarkoittaisi seuraavaa: kenellä tahansa lukijalla olisi oikeus poistaa palstalta kenen tahansa lukijan mielipiteitä. chat-valvojia ei siis missään tapauksessa voi verrata lehden toimitukseen. mitä tulee samojen nimimerkkien valittamiseen samoista asioista, tämä on ensimmäinen kerta kun kirjoitan suomi24-sivustolle mitään.
- olet ainutlaatuisen
_ no niin _ kirjoitti:
otetaanpa esimerkki: chatin valvontajärjestelmä siirrettynä lehden yleisönosastolle tarkoittaisi seuraavaa: kenellä tahansa lukijalla olisi oikeus poistaa palstalta kenen tahansa lukijan mielipiteitä. chat-valvojia ei siis missään tapauksessa voi verrata lehden toimitukseen. mitä tulee samojen nimimerkkien valittamiseen samoista asioista, tämä on ensimmäinen kerta kun kirjoitan suomi24-sivustolle mitään.
sinnikäs sissi, kun et ymmärrä.
Aivan samoin lehdessä yksi ihminen päättää onko yleisönosastolle lähetetty teksti julkaistavaksi kelpaava (hyvän maun mukainen jne.)
Sätissä toimii ns. jälkisensuuri eli tekstiin puututaan vasta jälkeenpäin joten siinä mielessä sananvapaus kyllä toteutuu - saat sanottua mielipiteesi. Eri asia on sitten se onko se noudattanut eniron/suomi24:n asettamaa linjaa ja silloin siihen puututaan.
Miksi sitten puututaan?
Tarkoitus ja toivomus on, että sättihuoneet olisi mukavia keskustelupaikkoja. Onko se sitten mukavaa jos siellä yksi provosoi ja häiriköi ja muut joutuvat sitä sietämään? Tuskinpa. Joten sananvapaus kyllä sätissä toimii, ilman sen suurempaa ennakkosensuuria.
Piste. - _ no niin _
olet ainutlaatuisen kirjoitti:
sinnikäs sissi, kun et ymmärrä.
Aivan samoin lehdessä yksi ihminen päättää onko yleisönosastolle lähetetty teksti julkaistavaksi kelpaava (hyvän maun mukainen jne.)
Sätissä toimii ns. jälkisensuuri eli tekstiin puututaan vasta jälkeenpäin joten siinä mielessä sananvapaus kyllä toteutuu - saat sanottua mielipiteesi. Eri asia on sitten se onko se noudattanut eniron/suomi24:n asettamaa linjaa ja silloin siihen puututaan.
Miksi sitten puututaan?
Tarkoitus ja toivomus on, että sättihuoneet olisi mukavia keskustelupaikkoja. Onko se sitten mukavaa jos siellä yksi provosoi ja häiriköi ja muut joutuvat sitä sietämään? Tuskinpa. Joten sananvapaus kyllä sätissä toimii, ilman sen suurempaa ennakkosensuuria.
Piste.tämän keskustelun aloitti nimimerkki miraija joka valitti ettei hänelle anneta mahdollisuutta keskustella keskusteluhuoneessa. ymmärtääkseni huoneissa on mahdollisuus muuttaa ei-toivotut viestit itselleen näkymättömiksi. toisin sanoen miraijan kanssa voivat keskustella ne jotka hänen kanssaan haluavat keskustella mutta kenenkään ei ole pakko lukea hänen tekstejään. tällaisessa huoneessa valvojilla ei pitäisi olla mitään tekemistä.
olennaista tällaisessa valvontajärjestelmässä on se, että se antaa toisille käyttäjille mahdollisuuden kohdistaa mielivaltaa toisiin käyttäjiin. jos ylläpito on sitä mieltä, että valvontaa todella tarvitaan sen pitäisi huolehtia asiasta itse. se tarkoittaa: palkata työntekijöitä valvomaan käyttäjiä. - Et semmosta
_ no niin _ kirjoitti:
tämän keskustelun aloitti nimimerkki miraija joka valitti ettei hänelle anneta mahdollisuutta keskustella keskusteluhuoneessa. ymmärtääkseni huoneissa on mahdollisuus muuttaa ei-toivotut viestit itselleen näkymättömiksi. toisin sanoen miraijan kanssa voivat keskustella ne jotka hänen kanssaan haluavat keskustella mutta kenenkään ei ole pakko lukea hänen tekstejään. tällaisessa huoneessa valvojilla ei pitäisi olla mitään tekemistä.
olennaista tällaisessa valvontajärjestelmässä on se, että se antaa toisille käyttäjille mahdollisuuden kohdistaa mielivaltaa toisiin käyttäjiin. jos ylläpito on sitä mieltä, että valvontaa todella tarvitaan sen pitäisi huolehtia asiasta itse. se tarkoittaa: palkata työntekijöitä valvomaan käyttäjiä.Otavaisen ja M.Dieselin vastaus Miraijalle.Siinä on koko paska eriteltynä.Jos se ei mene kaaliin kyseiselle häirikölle,niin silloin se on potku persuksiin ja thats it.Turha jatkaa täst enää jauhamista!miraija on itse häirikkö itse ja oon sen mäkin monesti huomannut.
- _ no niin _
Et semmosta kirjoitti:
Otavaisen ja M.Dieselin vastaus Miraijalle.Siinä on koko paska eriteltynä.Jos se ei mene kaaliin kyseiselle häirikölle,niin silloin se on potku persuksiin ja thats it.Turha jatkaa täst enää jauhamista!miraija on itse häirikkö itse ja oon sen mäkin monesti huomannut.
kyllä se on samalla viivalla olevien keskustelijoiden kesken hyvin suhteellinen asia, kuka on häirikkö ja kuka ei. mielipiteet toki voivat mennä ristiin mutta se ei ole syy leimata ketään häiriköksi. kun toisella keskustelijalla on oikeus poistaa toinen keskustelusta ja toisella ei tällaista oikeutta ole, on oikeudettoman leimaaminen häiriköksi kovin helppoa. keskusteluun osallistuja ja chat-yhteisön jäsen ei ole kykenevä toimimaan kiistatilanteissa puolueettomasti.
- nenäkäs nappula
_ no niin _ kirjoitti:
kyllä se on samalla viivalla olevien keskustelijoiden kesken hyvin suhteellinen asia, kuka on häirikkö ja kuka ei. mielipiteet toki voivat mennä ristiin mutta se ei ole syy leimata ketään häiriköksi. kun toisella keskustelijalla on oikeus poistaa toinen keskustelusta ja toisella ei tällaista oikeutta ole, on oikeudettoman leimaaminen häiriköksi kovin helppoa. keskusteluun osallistuja ja chat-yhteisön jäsen ei ole kykenevä toimimaan kiistatilanteissa puolueettomasti.
onkohan tämän suomi24 jän nyt tarkoitus tarjota meille paikka keskusteluun ja mielipiteiden ilmaisemiseen vaiko mahdollisimman oikeudenmukaiseen lakijärjestelmään. poliisitkin valvoo lakia ja on samalla ihmisiä. pystyykö hekään ristiriitatilanteessa tai muuten vain kiistatilanteessa käyttäytymään puolueettomasti. tuomarikin on vain ihminen.
*cuucuu* elämä on - Kkos
sekoitiko.. kirjoitti:
Nyt vähän liikaa tökkimistä??"MUTTA provosointi on taas asia, joka EI kuulu sananvapauden piiriin."
Milloin on tullut lakiin sellainen muutos, että provosointi ei kuuluis sananvapauden piiriin?? Haeppas sellanen artikla, jossa moinen ilmaantuu! sananvapauteen nimenomaan KUULUU vapaus sanoa mielipiteensä asiasta kuin asiasta.
Eri asia jos esitetään yksityiseen ihmiseen kohdistuvaa henkilökohtaista tiedon levittämistä ja yksityiseen henkilöön kohdistuvaa tietoa vahingon tekoa, sellanen ei kuulu sananvapauden piiriin ja on tuomittavaa.
""8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti""
"esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."lukisitko vielä kertaalleen ajatuksen kanssa mitä kirjoitin tuossa.
saman asian ilmaisit eri sanoilla :D - et....
nenäkäs nappula kirjoitti:
onkohan tämän suomi24 jän nyt tarkoitus tarjota meille paikka keskusteluun ja mielipiteiden ilmaisemiseen vaiko mahdollisimman oikeudenmukaiseen lakijärjestelmään. poliisitkin valvoo lakia ja on samalla ihmisiä. pystyykö hekään ristiriitatilanteessa tai muuten vain kiistatilanteessa käyttäytymään puolueettomasti. tuomarikin on vain ihminen.
*cuucuu* elämä onVieläkään ole tuonut sitä pykälää tänne nähtäväksi, missä lailla kielletään provoaminen ja se ettei se kuulu sananvapauteen!!??
- tähän..
et.... kirjoitti:
Vieläkään ole tuonut sitä pykälää tänne nähtäväksi, missä lailla kielletään provoaminen ja se ettei se kuulu sananvapauteen!!??
Piti tolle KKokselle vastata, joten toi on tarkotettu KKoksen kommenttiin :)
- Antipodi
miraija kirjoitti:
Niin tämä on pientä nimittelyä minusta.
Naurattaa miten alas tämä suomi 24 chatti on mennyt tasoltaan.
Tällaiset nimittelijät , kiroojat siellä vallitsee chatissa."Niin tämä on pientä nimittelyä minusta.
Naurattaa miten alas tämä suomi 24 chatti on mennyt tasoltaan.
Tällaiset nimittelijät , kiroojat siellä vallitsee chatissa. "
Siis katsotaanpa sitä pientä nimittelyä Miraijan toimesta:
"Juoru-ukot ja juoruakat siellä vaan leikkii muka poliisia. No onhan se joskus tietysti jollakin tavalla toteutettava itsenä , kuten M dieselillä ja , rouva Ottavaisella jos ei muuta osaa.ja muualla ei päde.
terv. miraija "
Miten se menikään. Pata kattilaa soimaa, musta kylki molemmilla.
Et muuten satu olemaan se parin vuoden takainen Mirai, tuo opettaja, avustustyöntekijä, laulaja, sairaanhoitaja ja tiesd mitä muuta? - Jösses
Antipodi kirjoitti:
"Niin tämä on pientä nimittelyä minusta.
Naurattaa miten alas tämä suomi 24 chatti on mennyt tasoltaan.
Tällaiset nimittelijät , kiroojat siellä vallitsee chatissa. "
Siis katsotaanpa sitä pientä nimittelyä Miraijan toimesta:
"Juoru-ukot ja juoruakat siellä vaan leikkii muka poliisia. No onhan se joskus tietysti jollakin tavalla toteutettava itsenä , kuten M dieselillä ja , rouva Ottavaisella jos ei muuta osaa.ja muualla ei päde.
terv. miraija "
Miten se menikään. Pata kattilaa soimaa, musta kylki molemmilla.
Et muuten satu olemaan se parin vuoden takainen Mirai, tuo opettaja, avustustyöntekijä, laulaja, sairaanhoitaja ja tiesd mitä muuta?...profiili.
miraija sanoo:
Rehellinen, avoin,auttavainen, ymmärtäväinen, suvaitseva, iloinen
Kerran keskustelin kyseisen henkilön kanssa. Totesin että hän elää vain oman agressionsa kautta. Kyseessä ei tosin ole mikään "diagnoosi" koska en ole lääkäri.
Yleensä näkisin niin että jos itsestä tuntuu että kaikki muut ovat väärässä niin silloin olisi peilin paikka. Tosin tähänkin hän vastaa etten uskalla vastustaa sefuja jne,jne. Mutta minun ei tarvitsekkaan kun en koskaan ole joutunut millään muodoin heidän "hirmu-, mieli- tai muunvallan" kohteeksi.
Mirai...ööö...Mirajalta pyydän anteeksi että uskallan katsoa kuinka itse toimin. Haa...paranoija-skitsofrenia muistaisin joskus kuulleeni. Ihminen joka näkee vihollisia joka paikassa ja tuntee kaiken uhan kohdistuvan itseensä. Maailman toimivan vain häntä vastaan. MUTTA en ole tohtori tahi lääkäri, psykologi tai psykiatri ELI en väitä mitään. ;)
Kaikella ihmisyydellä, Jösses.
- miraija
Kiitos kaillle vastainneille...otan myös kritiikin vastaan.
Lämpimin terveisin ...miraija...kirjoitelkaa aiheesta ..ei se koskaan homehdu- tyytyväinen chattailija
Kirjotellaan vaan :) ota kanssa kritiikki vastaan.Tuntuu,että sä otat vaan sellasen kritiikin vastaan,minkä itse hyväksyt.otavainen ja diiseli on hyviä sefuja,turhaan ne ei koskaan inise mistään,eli kato peiliin.
- pätkätossu
musta ainakin on todella hyvä asia että meillä on sefut,on kyllä niin törkeitä kirjoittajii ja linkkien laittajii että annan kyllä oman tukeni jokaiselle sefulle,ilman että suosisin ketään erityisemmin,ja M.Diesel on loistava sefu ainakin minun mielestäni,joka kerta kun kipaisen 50:siin aina asiallinen ja fiksu.mutta kaikilla saa olla oma mielipide,ja pitääkin.mutta kaikilla meilläkin on huonot päivämme ja ihmisii vaan olemme,mutta jopuksi halin jokaisen sivulla kävijäni,kivoja sättäilyjä.
- Aapua
Niin on että sefut käyttäytyy kuin ne haluaa.
on mulla siitä kokemuksia.
Ja kun yp väittää että ne ei saa ip osoitetta tietoon ja sekin on väärää tietoo.
Aina kun bannaavat nikin ulos se tulee tietoon. - Aapua
olet kiva kun sinäkin sen huomannut on.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .18010500Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523615Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja543381- 642895
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2212281- 1162223
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252053Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671658Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221486Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121396