Mitä mieltä olette sen kieltämisestä? Minusta ainakin uudet matalahyttiset yhdistelmät näyttävät pimeässä vastaan tullessaan pakettiautoilta. Tajusikohan EU-herrat asian merkitystä liikenneturvallisuudelle (siis kun valoa käytettiin oikein), kun menivät kieltämään käytön? Minusta tästä voisi pistää liikenne- ja viestintäministeriön virkamiehet vaatimaan EU:sta sitä pakolliseksi. Olis niillä kerrankin jotain järkevää tekemistä.
Rekkavalosta...
Rattimatti
25
9120
Vastaukset
- katolle,
joissa on parkit, voipi asentaa 4 kpl.
- Asentaa
On eri juttu saako pitää päällä.
Oli se syy miksi ne ylipäätään kiellettiin? Tietääks kukaan? Mut järjellä kun ajattelee asiaa mitenpäin tahansa niin olihan niistä enemmän hyötyä kun haittaa, eikö?
Itsemurhakanditaattien takia.. ettei ne näkis että tulee rekka vastaan, mutta näkeehän sen nyt muutenkin lähempää ja ehtivät ajaa alle jos niikseen tulee
- joku tietäjä
Syy siihen oli että ne olisivat näkyneet liian hyvin. Lain mukaan valojen kokonais voimakkuus raja on 75 referenssiä. Vaarana tässä hommassa on muka se, että jon on esim. 150 referensiluku niin pilkkopimeässä sammuttaa kaukovalot niin silmä ei kerkeä tottua valon määrään jolloin tulee sokeaksi hetkeksi.
Sitten äärivalot: saa olla yhteensä 6 kappaletta edessä ja takana saman verran. Värinä eteen led-värinen tai vanhemmissa rekoissa kellertävä. Takana pakollinen väri on punainen.
Äärivalojen pitää olla enintään 10 cm rekan reunasta.
Toivottavasti selkeytti asiaa.:)
- Ajuri
ne on vieläki kaikissa autoissa, ei niistä ole poliisi tai katastusmies herjannu koskaa
- Pave
Jos asiaa ajattelee toiselta kantilta niin löytyyhän siitä asiasta jotain posotiivistakin kun niitä ei enään ole. Eli nuo potentiaaliset itsari kandidaatit ei näe pimeässä onko sieltä tulossa täysi yhdistelmä vai joku reilusti kevyempi auto. Niillä on liian iso riski "vain" vammautua eikä kuolla kohdatessaan sen liian pienen auton eikä täyttä yhdistelmää. Mutta toki normaalijärjellä varustettujen ihmisten kohdalla siitä ei olisi ollut mitään haittaa vaan päinvastoin.
- Heka
Aivan typeriä määräyksi, kourma-auto on sitten aivan linja-auton näköinen ilman kunnon valoja. Mää laitan
kyllä rekkavalot ylös ja vielä varmuudenvuoksi alaskin jatkossa ja parkit pitkiin, niin kuin Ruotsissa konsanaan. - takas
varsinkin pienemmillä teillä pimeän aikaan auttais
tosi paljon kun tietäis onko vastaantulija joku pakettiauto vai täysperä. kohtaaminen helpottuis kun tietäis vastaantulijan tilantarpeen esim.kaarteessa. Ei minua ainakaan haittaa millään tapaa rekkavalo/t.
Monesti yön ainoa valopilkku (taksin lisäksi) ;)- Ohjaamotarkkailija
Tyhmää oli sen kieltäminen uusiin autoihin. No saa sen tosin vieläkin uusiin jos tilatessa kertoo ajavansa venäjälle... Silloin se on alkuperäinen. Pimeällä vastaantuleva kolleega jolla ei ole kuin pakoolliset valot(lähivalot ja yläkulmavalot,parkkien ollessa lähivalojen yhteydessä)ei ennalta hahmota jos ne yläkulmavalot onkin pimeinä,mikä sieltä vastaan tuloo... Tietysti lähivalojen leveydestä tunnistaa vähän ennen kohtaamista. Mut ei niin kuin auton jossä on parkit,ääri- ja yläkulmavalot palaamassa. rekkavalot. Valoa ei ole koskaan liiaksi,vaikka hienolta näyttääkin...
- paljon
asiaa
- Jaska Jokunen
Eiköhän jatketa valojen asentamista, vai mitä?
- valosta
Mahtaako ns. normaali henkilöauton kuljettaja oikeasti tietää mitä se keltainen valo siellä ylhäällä tarkoittaa? Tuskinpa se heti hoksaa että "hei nyt tulee iso auto, täytyypä väistää vähän"
Onhan niitä valoja näkynyt traktoreissa ja jossain maastureissakin olevan. Mutta silti on tyhmää kieltää ne kun ei minua ainakaan ne häiritse, mutta mitäs me niistä, kyllä herrat tietää tämänkin asian meitä paremmin...- traktori mies
me laitettii ensiksi kolme keltaista valoa traktoriin koska ei henkilö autot väistäny yhtään koska luuli että sieltä tulee vai pikkuinen maatalous traktori mutta siinä alko oleen tukalia paikkojakun niitä ei ollut ja mersulla painettiin 4metrii korkea puukourma päällä en oikee selvää syytä siihen saanu että miks ne siältä pois tartti ottaa joskus 5 vuotta sitten mutta ei enää autot niin hyvin väistä kun on vaa äärivalot,mutta ajaapa asiaa ja jos niitä käsketää pois ottaan niin sitte on lyötävä kunnon heijastimet ettei lähde käy väärin
- Kuusen
kynttilät joutaa autoon koristeeksi jos enempi alkaa lapsettaa.
- J-P S.
Sinnehän ne kuuluukin....
- Rattimatti
Ei tainnut mennä jakeluun, kun painotin liikenneturvallisuusnäkökohtaa asiassa. Joskus kauan sitten on löytynyt vielä kekseliästä porukkaa, joka keksi "rekkavalon" perävaunuyhdistelmille, siis RASKAALLE AJONEUVOLLE JOLLA PERÄVAUNU PERÄSSÄ!!!!! HUOM! PERÄVAUNU!!!!!
- sivuvalot korvasivat
Se rekkavalo oli sitä varten, että muut autoilijat tajuaisivat sivutieltä kääntyvällä ajoneuvolla olevan myös perävaunun perässään etteivät ajaisi vaunun kylkeen. Sittemmin sivuvalot tulivat pakollisiksi ja rekkavalo jätettiin tarpeettomana pois.
- Rattimatti
Juu olen tiennyt asian jo yli kahdeksan vuotta eli koko sen ajan mikä on kulunut tämän keskusteluketjun avaamisesta!
- sivuvalot korvasivat
Rattimatti kirjoitti:
Juu olen tiennyt asian jo yli kahdeksan vuotta eli koko sen ajan mikä on kulunut tämän keskusteluketjun avaamisesta!
En minä tätä ketjua nostanut, vaan tuossa ylempänä nimimerkillä "joku tietäjä" puuta heinää referenssiluvuista kirjoittava.
(Referenssiluvuilla ei ole mitään tekemistä rekkavalon kanssa ja kaukovalojen referenssilukujen summa on jo pitkän aikaa saanut olla 100.) - pöllijulli
Eniten niistä rekkavaloista on hyötyä joillakin kapeilla sivuteillä missä ei sovi kohtaamaan jokapaikassa varsinkaan jos molemmilla on kärryt. Jonkun mäkikinkaman takaa kun tulee toinen auto vastaan niin tietää onko se maitoauto nupilla vai turveauto kärrynkans vai onko se penttilän jahve joka on menossa lottoamaan serryllä. Minä en ainakaan nää sivuvaloja vielä siinä tilanteessa kun pitäisi jo tietää minkälainen vehe sieltä tulee.
- ylinopeusvalo
Japanissa on hyvä valo:
Jos kuorma-auto ajaa ylinopeutta, katolla vilkkuu kolme lamppua, jolloin muut osaavat varoa.
Jos rekka ajaisi esim. 89 km/t, katolla vilkkuisi valo ja muut ymmärtäisivät väistää pientareelle.
Tämä valo pitäisi saada EU:hun mahdollisimman pian.
Ehkä se tulisikin, jos joku länsieurooppalainen sivistysvaltion EU-edustaja eksyisi Suomen teille, varsinkin talvinopeusrajoitusten aikaan. - metsuripyy
liftarin iltatähti
- Globe XL. PISTE.
Nuo matala hyttäset rekat pitäis lailla kieltää.PISTE. Ovat todella tyhmän näkösiä, eikä yksikään kuski tykkää moisesta koiran kopista.PISTE. Hytässä pitää saada seisten asettaa kondoomi paikoilleen, ennen kuin antaa meisseliä ABC:n myyjä tytölle. PISTE.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh151975Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat351663Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli53132141000 kavallettu rahaa
uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.471277Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit271253Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar691235- 1101225
- 851104
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi411014Fantasioista
Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai127995