Spolleksi Haminaan

"spolli", "spolle"... koiralla on monta nimeä ;) Kyllä se "spolle" nimellä koira kulki kolme vuotta sitten Haminassa.

entäs vartiopäälliköt,niiden kaahan vissii joutuu olee aika paljon tekemisis,onks millasii tyyppei?Oon vaan kuullu tutuilta,ketä ollu kuskeina,että olis aika vittumaisia useimmat..
vai onks vaan muille kun spolleille?

alokas kirjoitti:

entäs vartiopäälliköt,niiden kaahan vissii joutuu olee aika paljon tekemisis,onks millasii tyyppei?Oon vaan kuullu tutuilta,ketä ollu kuskeina,että olis aika vittumaisia useimmat..
vai onks vaan muille kun spolleille?

Lue lisää

kyllä se sitten selviää kun tavataan.SINULLEKKIN.

kuuluu asiaan kirjoitti:

kyllä se sitten selviää kun tavataan.SINULLEKKIN.

ei ne kelleen oo vittumaisia, elämässä muutenkin yleensä saa mitä tilaa, se on tasan itestä kiinni !! rennosti ja asiallisesti, mut ei todellakaan mielistelemällä, pärjää ja on viel kivaakin! muista huumori mukaan !!

alokas kirjoitti:

entäs vartiopäälliköt,niiden kaahan vissii joutuu olee aika paljon tekemisis,onks millasii tyyppei?Oon vaan kuullu tutuilta,ketä ollu kuskeina,että olis aika vittumaisia useimmat..
vai onks vaan muille kun spolleille?

Lue lisää

Kyllähän ne omiansa puolia pitää, riippuu tosin ihan sinusta. Jos olet perseen nuolija tai töpeksit vähän väliä tai muuten vaan täysi dorka, niin kyllä ne varmaan rupeaa melkosen vittumaisiksi. Tee mitä käsketään ja tee se suht nopeasti, niin kyllä niiden kanssa tulee toimeen.

alokas kirjoitti:

entäs vartiopäälliköt,niiden kaahan vissii joutuu olee aika paljon tekemisis,onks millasii tyyppei?Oon vaan kuullu tutuilta,ketä ollu kuskeina,että olis aika vittumaisia useimmat..
vai onks vaan muille kun spolleille?

Lue lisää

Älä niistä vartiopäälliköistä välitä. Muista, että ne ovat sotakouluja käymättömiä sotilasammattihenkilöitä (SAH) ja purkavat pätemisentarvettaan milloin kehenkin.
OK porukkaa noin suunnilleen, mutta hyvin hyvin kapeakatseisia ja vähän "tyhmiä". Varsinkin Haminan omat SAH:t. KotRasta sinne tulikin vahvistukseksi ihan fiksuakin porukkaa, jotka eivät kaipaa sitä jokapäiväistä oman asemansa pönkittämistä.

EVP..... kirjoitti:

Älä niistä vartiopäälliköistä välitä. Muista, että ne ovat sotakouluja käymättömiä sotilasammattihenkilöitä (SAH) ja purkavat pätemisentarvettaan milloin kehenkin.
OK porukkaa noin suunnilleen, mutta hyvin hyvin kapeakatseisia ja vähän "tyhmiä". Varsinkin Haminan omat SAH:t. KotRasta sinne tulikin vahvistukseksi ihan fiksuakin porukkaa, jotka eivät kaipaa sitä jokapäiväistä oman asemansa pönkittämistä.

Lue lisää

Vai että SAH:it on vähän tyhmiä?Ja mihinhän perustat tämän väitteesi?
Vai onko tämä niitä kliseitä,että SAH:it on kaikki kavereita,kellä ei älli riittäny kadikseen?
Saman luokan scheissea kuin se,että kaikki vartijat on poliisikoulun pääsykokeet reputtaneita ja kaikki hoitsut lääkiksen pääsykokeet reputtaneita.
Herää pahvi!
Aika moni voi olla SAH:in hommissa ihan sen takia,että tahtoo tehdä sellasta duunia.
Ainakin näin tekee useampi tuttu SAH.
Ja nuo tyhmät vartiopäälliköt muuten tienaa enemmän kun älykkäät ja korkeasti koulutetut peruskouluttajat,että näin...
mutta sehän on ammatinvalintakysymys.

Ja se,että on upseeri,ei todellakaan takaa korkea älykkyyttä.Päinvastoin,upseeri ja herrasmies esimerkiksi eivät kovinkaan usein mahdu samaan henkilöön..

Alok Monni kirjoitti:

Vai että SAH:it on vähän tyhmiä?Ja mihinhän perustat tämän väitteesi?
Vai onko tämä niitä kliseitä,että SAH:it on kaikki kavereita,kellä ei älli riittäny kadikseen?
Saman luokan scheissea kuin se,että kaikki vartijat on poliisikoulun pääsykokeet reputtaneita ja kaikki hoitsut lääkiksen pääsykokeet reputtaneita.
Herää pahvi!
Aika moni voi olla SAH:in hommissa ihan sen takia,että tahtoo tehdä sellasta duunia.
Ainakin näin tekee useampi tuttu SAH.
Ja nuo tyhmät vartiopäälliköt muuten tienaa enemmän kun älykkäät ja korkeasti koulutetut peruskouluttajat,että näin...
mutta sehän on ammatinvalintakysymys.

Ja se,että on upseeri,ei todellakaan takaa korkea älykkyyttä.Päinvastoin,upseeri ja herrasmies esimerkiksi eivät kovinkaan usein mahdu samaan henkilöön..

Lue lisää

Jos olisit ymmärtänyt lukemasi, niin olisit tajunnut, että kapeakatseisesta "tyhmyydestä" sakotettiin Haminan alkuperäisiä vartiopäälliköitä- ei SAH:itä noin yleensä.
Luetunymmärtäminen on vaikea asia, taidat itse olla sahhi ja haminalainen...
*heko heko*

Muuten kirjoituksesi oli aika turhanpäiväistä katkeraa vuodatusta. Osta oma elämä!

EVP..... kirjoitti:

Jos olisit ymmärtänyt lukemasi, niin olisit tajunnut, että kapeakatseisesta "tyhmyydestä" sakotettiin Haminan alkuperäisiä vartiopäälliköitä- ei SAH:itä noin yleensä.
Luetunymmärtäminen on vaikea asia, taidat itse olla sahhi ja haminalainen...
*heko heko*

Muuten kirjoituksesi oli aika turhanpäiväistä katkeraa vuodatusta. Osta oma elämä!

Lue lisää

rahaa sinulla että saat ostettua sen omasi

EVP..... kirjoitti:

Jos olisit ymmärtänyt lukemasi, niin olisit tajunnut, että kapeakatseisesta "tyhmyydestä" sakotettiin Haminan alkuperäisiä vartiopäälliköitä- ei SAH:itä noin yleensä.
Luetunymmärtäminen on vaikea asia, taidat itse olla sahhi ja haminalainen...
*heko heko*

Muuten kirjoituksesi oli aika turhanpäiväistä katkeraa vuodatusta. Osta oma elämä!

Lue lisää

olla joku rättivarastolle käskytetty katkera paskamahainen rottakoulun käynyt vai?

Eli jos tolle linjalle lähdetään...siis ville 5-v linjalle..

Kerropa millä tavoin Haminan SAH:it on kapeakatseisia?Millä tavoin "tyhmiä"?Ja
millä tavoin tämä pätemisentarve esiintyy?
Ettet vaan olisi itse joutunut joskus heidän näppeihin ja on kismittänyt kun ylikessu tai vääpeli on pistänyt luun kurkkuun?
Ymmärrän tuskasi erityisesti jos edustat suuria sotakouluja käyneitä,maamme eliittiä?

Ja muuten...ei tuossa sinunkaan kirjoituksessai kovinkaan paljon ole kehumista..
ja mistähän kaivoit tuon katkeran minun kirjoitukseeni?

alok Monni kirjoitti:

olla joku rättivarastolle käskytetty katkera paskamahainen rottakoulun käynyt vai?

Eli jos tolle linjalle lähdetään...siis ville 5-v linjalle..

Kerropa millä tavoin Haminan SAH:it on kapeakatseisia?Millä tavoin "tyhmiä"?Ja
millä tavoin tämä pätemisentarve esiintyy?
Ettet vaan olisi itse joutunut joskus heidän näppeihin ja on kismittänyt kun ylikessu tai vääpeli on pistänyt luun kurkkuun?
Ymmärrän tuskasi erityisesti jos edustat suuria sotakouluja käyneitä,maamme eliittiä?

Ja muuten...ei tuossa sinunkaan kirjoituksessai kovinkaan paljon ole kehumista..
ja mistähän kaivoit tuon katkeran minun kirjoitukseeni?

Lue lisää

Juu hehhee, tais EVP... osua oikeaan.
En tiedä onko siinä mitään kehumista, jos mainostetaan, että SAH:iden palkkakehitys loppuu siihen, mistä nuorten kouluttajien palkka alkaa. Vai ymmrsinkö oikein?
En ole kapiainen.

vierestäkivaseurata kirjoitti:

Juu hehhee, tais EVP... osua oikeaan.
En tiedä onko siinä mitään kehumista, jos mainostetaan, että SAH:iden palkkakehitys loppuu siihen, mistä nuorten kouluttajien palkka alkaa. Vai ymmrsinkö oikein?
En ole kapiainen.

Lue lisää

Tais osua EVP:tä arkaan paikkaan,veikkaan ma...

Ja tuo palkkavertaus nyt oli lähinnä tarkoitettu siihen suuren sotakoulun käymisen ylistykseen.
Ja ei se nuoren kouluttajan palkka kuule hirveästi kehity.Eli et ihan oikein ymmärtänyt.
Tai sitten pitää päästä eri tason hommiin.

Mutta tämä keskustelu ei varmaankaan hirveästi vastaa ketjun aloittajalle,joten taidanpa jättää tähän,ellei nyt sitten EVP vastaa esittämiini kysymyksiin..

suppealta kantilta oikein meinaa?Nyt kun "jo" toinenkin samaa toitottaa..voiskos vähän selittää tarkemmin?Eiköhän se TJ:n tai Viestinkin esimies katso aika suppealta kantilta?
Ainahan kyseisen aselajin kouluttaja katsoo asiaa oman aselajinsa kantilta eli aika suppealta..

Ei siellä todellakaan kaikkia kiinnostanu se pukeutuminen... meille ainakin sanottiin heti kättelyssä että jos haluatte ruveta vittuilemaan pukeutumis-ohjeistuksilla niin omille jaloille kusette. Ja tottahan se on. Olihan meitä innokkaita mulkkujakin joukossa, mutta niitähän on joka porukassa.
Mitä tulee tohon RUK -johtamis juttuun, niin kannattaa muistaa se että se ei todellakaan päde yksi yhteen siviilielämässä... tosin ei siintä haittaakaan ole ja etenkin "vanhan kansan johtajat" arvostavat sitä että RUK on käyty jos hakee esimies tehtäviin.

alok Monni kirjoitti:

suppealta kantilta oikein meinaa?Nyt kun "jo" toinenkin samaa toitottaa..voiskos vähän selittää tarkemmin?Eiköhän se TJ:n tai Viestinkin esimies katso aika suppealta kantilta?
Ainahan kyseisen aselajin kouluttaja katsoo asiaa oman aselajinsa kantilta eli aika suppealta..

Lue lisää

Sotakouluja käyneillä ei ehkä ole niin suppea näkökulma asioihin, kun jollain, joka jatkaa varusmiehenä ollutta linjaansa. Koulutushaarat voivat vaihtua moneenkin kertaan- sekä koulussa verrattuna vm-palvelukseen- että sen jälkeen. Itselläkin oli aktiivivuosieni aikana viidet eri väriset laatat. Ei se enää niin suppeaa ollut.

jokolmas.... kirjoitti:

Sotakouluja käyneillä ei ehkä ole niin suppea näkökulma asioihin, kun jollain, joka jatkaa varusmiehenä ollutta linjaansa. Koulutushaarat voivat vaihtua moneenkin kertaan- sekä koulussa verrattuna vm-palvelukseen- että sen jälkeen. Itselläkin oli aktiivivuosieni aikana viidet eri väriset laatat. Ei se enää niin suppeaa ollut.

Lue lisää

varusmiehenä ollutta linjaansa?Mitähän tämä tarkoittaa?Sitä,että jos on ollut varusmiehenä spollina ja sitten menee vartiopäälliköksi duuniin?Eikös se ole aika luonnollista,että suuntautuu siihen aselajiin,missä on oppinsa saanut.
Ja ihan tiedoksesi vaan,kyllä niitä vartiopäälliköitä koulutetaan ihan siihen omaan tehtäväänsä ja ei se nyt todellakaan ole samanlaista hommaa kuin varusmiesspollin..

jokolmas.... kirjoitti:

Sotakouluja käyneillä ei ehkä ole niin suppea näkökulma asioihin, kun jollain, joka jatkaa varusmiehenä ollutta linjaansa. Koulutushaarat voivat vaihtua moneenkin kertaan- sekä koulussa verrattuna vm-palvelukseen- että sen jälkeen. Itselläkin oli aktiivivuosieni aikana viidet eri väriset laatat. Ei se enää niin suppeaa ollut.

Lue lisää

se unohtui,että en todellakaan väitä,etteikö upsereeita tarvittaisi,päinvastoin,jokainen tekijä puolustusvoimien koneistossa on tärkeä.
Aina siitä alokkaasta kenraaliin.
Jokaiselle varmasti löytyy se paikkansa ja tehtävänsä.

Mutta se pistää vihaksi,kun viljellään sellaista ajatusmallia,että upseeri on jotenkin parempi ihminen ja automaattisesti älykkäämpi kuin vaikkapa se vartiopäällikkö.
Tunnen monia upseereita ja onneksi 99% heistä ei näin ajattele,mutta edelleen valitettavasti on myös niitä upseereita,jotka oikeasti uskovat paremmuuteensa ja elitistisyyteensä.

Joskus SAH:it ehkä olivat koiran asemassa ja arvostus heidän ammattitaitoonsa oli nolla.
Nykyään alalta löytyy todella ammattitaitoista
porukkaa.Niin kuin toki myös upseeristosta.

alok Monni kirjoitti:

se unohtui,että en todellakaan väitä,etteikö upsereeita tarvittaisi,päinvastoin,jokainen tekijä puolustusvoimien koneistossa on tärkeä.
Aina siitä alokkaasta kenraaliin.
Jokaiselle varmasti löytyy se paikkansa ja tehtävänsä.

Mutta se pistää vihaksi,kun viljellään sellaista ajatusmallia,että upseeri on jotenkin parempi ihminen ja automaattisesti älykkäämpi kuin vaikkapa se vartiopäällikkö.
Tunnen monia upseereita ja onneksi 99% heistä ei näin ajattele,mutta edelleen valitettavasti on myös niitä upseereita,jotka oikeasti uskovat paremmuuteensa ja elitistisyyteensä.

Joskus SAH:it ehkä olivat koiran asemassa ja arvostus heidän ammattitaitoonsa oli nolla.
Nykyään alalta löytyy todella ammattitaitoista
porukkaa.Niin kuin toki myös upseeristosta.

Lue lisää

"että en todellakaan väitä,etteikö upsereeita tarvittaisi,päinvastoin,jokainen tekijä puolustusvoimien koneistossa on tärkeä."

:D :D :D

No se ihan hyvä ettet väitä, koska en käsitä miten koko paska toimisi ilman heitä.

Susi1.netissä oli hauska juttu kun joku SAH-spolli olisi halunnut konepistoolit heille käyttöön. Kannattaa lukasta jos löydätte. Kas kun ei portsareille tai vartijoille. :)

Jeesuksen kaveri kirjoitti:

"että en todellakaan väitä,etteikö upsereeita tarvittaisi,päinvastoin,jokainen tekijä puolustusvoimien koneistossa on tärkeä."

:D :D :D

No se ihan hyvä ettet väitä, koska en käsitä miten koko paska toimisi ilman heitä.

Susi1.netissä oli hauska juttu kun joku SAH-spolli olisi halunnut konepistoolit heille käyttöön. Kannattaa lukasta jos löydätte. Kas kun ei portsareille tai vartijoille. :)

Lue lisää

Ja netissähän ne totuudet on esillä...
Ehkä tolle konepistoolijutullekin on omat perustelunsa,mitkä ei tähän ketjuun kuulu.

Ja ei tohon minun upseerikommenttiin pidä noin pilkuntarkasti tarttua,lähinnä tarkoitin sitä,ettei yksikään herra ole armeijan rattaissa toista tarpeellisempi.
Kyllä niitä käytännön tekijöitä tarvitaan yhtä paljon kuin paperin pyörittelijöitäkin.
Kyllähän se on jo vuosikaudet ollut tiedossa,ketkä sen todellisen duunin tekee...
opistoupseerit ja sah:it.Upseerit tekee omaa tärkeää duuniansa,mutta kenttähommissa heitä ei paljon näy.Paperitiikereitä,tosin sehän heidän duuninsa onkin.

alok Monni kirjoitti:

Ja netissähän ne totuudet on esillä...
Ehkä tolle konepistoolijutullekin on omat perustelunsa,mitkä ei tähän ketjuun kuulu.

Ja ei tohon minun upseerikommenttiin pidä noin pilkuntarkasti tarttua,lähinnä tarkoitin sitä,ettei yksikään herra ole armeijan rattaissa toista tarpeellisempi.
Kyllä niitä käytännön tekijöitä tarvitaan yhtä paljon kuin paperin pyörittelijöitäkin.
Kyllähän se on jo vuosikaudet ollut tiedossa,ketkä sen todellisen duunin tekee...
opistoupseerit ja sah:it.Upseerit tekee omaa tärkeää duuniansa,mutta kenttähommissa heitä ei paljon näy.Paperitiikereitä,tosin sehän heidän duuninsa onkin.

Lue lisää

No on se hyvä että meillä teitä ramboja potemassa herravihaa.
Oletkos koskaan ajatellut että upseerin hommia ei joka jannu pysty tekemään, mutta sotilasammattihenkilöiden....

Jeesuksen kaveri kirjoitti:

No on se hyvä että meillä teitä ramboja potemassa herravihaa.
Oletkos koskaan ajatellut että upseerin hommia ei joka jannu pysty tekemään, mutta sotilasammattihenkilöiden....

Lue lisää

Upseerin hommia pystyy tekemään ihan jokainen siinä missä sahhienkin. Kysymys on vaan siitä kuka niitä viitsii tehdä. Opparithan ne nuoret upseerinalkiotkin alun perin "opettaa".

Jeesuksen kaveri kirjoitti:

No on se hyvä että meillä teitä ramboja potemassa herravihaa.
Oletkos koskaan ajatellut että upseerin hommia ei joka jannu pysty tekemään, mutta sotilasammattihenkilöiden....

Lue lisää

tajuta pahvi,ei tässä mistään vitun herravihasta tms. ole kyse.
Upseerin hommat pystyy tekemään ne,ketkä on alan koulut käyny.Valtaosa esim. SAH:eista ei edes ole halunnut upseerinuralle.Onko tätä nyt niin vitun vaikea käsittää?

Lähinnä nyt kyse on koko ajan ollut siitä,että ei se upseeri ole sen parempi ihminen tai älykkäämpi kuin arvossa (siis palvelusarvossa) alemmat.Armeijan hierarkiassa pitää olla johtajia ja kenttätyön tekijöitä,se on selvä.
Ja armeijan sisällä sen "paremman ihmisen"-leikin vielä jopa ymmärtää,mutta sen kun nämä jotkut samat upseerit sitten vetää samaa linjaa vapaa-ajalla,niin se rupaa vituttamaan...

Josko nyt jo tajusit mistä on kyse?
Ettet vaan olisi itse joku RUK:n käynyt pojankloppi,joka jokavuotisessa "upseerien" tapaamisessa juo konjakkia ja ylistää itseään muiden "tosiupseerien" kanssa.
On eri asia olla sotakoulut käynyt upseeri,näitä arvostan.Viiden pennin RUK:n käyneitä res.upseereita sen sijaan en.Toki näistäkin löytyy ok tyyppejä,mutta juuri heidän keskuudessaan esiintyy tätä yleistä käsitystä,että "upseereina" he ovat jotenkin paremmassa asemassa kaikessa...

Jeesuksen kaveri kirjoitti:

No on se hyvä että meillä teitä ramboja potemassa herravihaa.
Oletkos koskaan ajatellut että upseerin hommia ei joka jannu pysty tekemään, mutta sotilasammattihenkilöiden....

Lue lisää

vielä sellanen asia,että kerroppa mitä SAH:it yleensä tekee.Ja väitänpä,ettei löydy yhtä ainuttakaan SAH:in hommaa,jonka pystyy kuka vaan tekemään,ILMAN KOULUTUSTA.
Lähes kuka vaan voi tehdä mitä hommaa vaan,kun saa siihen koulutuksen.

alok Monni kirjoitti:

tajuta pahvi,ei tässä mistään vitun herravihasta tms. ole kyse.
Upseerin hommat pystyy tekemään ne,ketkä on alan koulut käyny.Valtaosa esim. SAH:eista ei edes ole halunnut upseerinuralle.Onko tätä nyt niin vitun vaikea käsittää?

Lähinnä nyt kyse on koko ajan ollut siitä,että ei se upseeri ole sen parempi ihminen tai älykkäämpi kuin arvossa (siis palvelusarvossa) alemmat.Armeijan hierarkiassa pitää olla johtajia ja kenttätyön tekijöitä,se on selvä.
Ja armeijan sisällä sen "paremman ihmisen"-leikin vielä jopa ymmärtää,mutta sen kun nämä jotkut samat upseerit sitten vetää samaa linjaa vapaa-ajalla,niin se rupaa vituttamaan...

Josko nyt jo tajusit mistä on kyse?
Ettet vaan olisi itse joku RUK:n käynyt pojankloppi,joka jokavuotisessa "upseerien" tapaamisessa juo konjakkia ja ylistää itseään muiden "tosiupseerien" kanssa.
On eri asia olla sotakoulut käynyt upseeri,näitä arvostan.Viiden pennin RUK:n käyneitä res.upseereita sen sijaan en.Toki näistäkin löytyy ok tyyppejä,mutta juuri heidän keskuudessaan esiintyy tätä yleistä käsitystä,että "upseereina" he ovat jotenkin paremmassa asemassa kaikessa...

Lue lisää

Aika moni sahhikin on reservin upseeri. Palvelusarvo ja reservin arvo ovat kaksi eri asiaa.
Oliko ihan uusi juttu?

monnimonni kirjoitti:

Aika moni sahhikin on reservin upseeri. Palvelusarvo ja reservin arvo ovat kaksi eri asiaa.
Oliko ihan uusi juttu?

perkele.Totta kai ne on kaksi eri asiaa.
Mutta palvelusarvoilla toimitaan armeijan sisällä.
Tokihan moni SAH:hi on myös RUK:n käynyt.
Sitä juuri tarkoitinkin,että monella SAH:illa olis ollut mahdollisuus halutessaan hakea kadikseen,mutta harva on sinne edes hakenut.

Ja esim. vartiopäällikön virkoihin on yleensä todella paljon hakijoita,ei ne mitään joutovirkoja ole.Sama on monen muunkin SAH:ien tehtävien osalta.

Yritä nyt nähdä metsä puilta.Kyse ei ole siitä,että onko SAH:hi Auk:n tai RUK:n käynyt vaan siitä,että joillain upseereilla on se kusi noussut hattuun ja luullaan olevansa jotain elämää suurempaa MYÖS VAPAA-AJALLA.
Tästä oli alunperin hyvin pitkälti kyse.

Myöskään en ole vieläkään saanut vastausta niihin kysymyksiin,mitä esitin Haminan vartiopäälliköiden kapeakatseisuudesta ja "tyhmyydestä"?
Näin pienellä paikkakunnalla kun ruvetaan tuolla tapaa ns. julkisesti haukkumaan hlöitä,joiden henkilöllisyyden suhteellisen moni saattaa tietää,niin olisi edes kohtuullista perustella herjauksiaan..

alok Monni kirjoitti:

perkele.Totta kai ne on kaksi eri asiaa.
Mutta palvelusarvoilla toimitaan armeijan sisällä.
Tokihan moni SAH:hi on myös RUK:n käynyt.
Sitä juuri tarkoitinkin,että monella SAH:illa olis ollut mahdollisuus halutessaan hakea kadikseen,mutta harva on sinne edes hakenut.

Ja esim. vartiopäällikön virkoihin on yleensä todella paljon hakijoita,ei ne mitään joutovirkoja ole.Sama on monen muunkin SAH:ien tehtävien osalta.

Yritä nyt nähdä metsä puilta.Kyse ei ole siitä,että onko SAH:hi Auk:n tai RUK:n käynyt vaan siitä,että joillain upseereilla on se kusi noussut hattuun ja luullaan olevansa jotain elämää suurempaa MYÖS VAPAA-AJALLA.
Tästä oli alunperin hyvin pitkälti kyse.

Myöskään en ole vieläkään saanut vastausta niihin kysymyksiin,mitä esitin Haminan vartiopäälliköiden kapeakatseisuudesta ja "tyhmyydestä"?
Näin pienellä paikkakunnalla kun ruvetaan tuolla tapaa ns. julkisesti haukkumaan hlöitä,joiden henkilöllisyyden suhteellisen moni saattaa tietää,niin olisi edes kohtuullista perustella herjauksiaan..

Lue lisää

"On eri asia olla sotakoulut käynyt upseeri,näitä arvostan.Viiden pennin RUK:n käyneitä res.upseereita sen sijaan en."
Näin itse sanoit. Vähän ristiriitaista tekstiä (?)
En ole tuo aikaisempi kirjoittaja- tiedän kuitenkin, ettei noihin sahhin hommiin ole koskaan mikään kansanryntäys ollut. Vähillä halukkailla suurin innoittaja on vakipaikka.

monnimonni kirjoitti:

"On eri asia olla sotakoulut käynyt upseeri,näitä arvostan.Viiden pennin RUK:n käyneitä res.upseereita sen sijaan en."
Näin itse sanoit. Vähän ristiriitaista tekstiä (?)
En ole tuo aikaisempi kirjoittaja- tiedän kuitenkin, ettei noihin sahhin hommiin ole koskaan mikään kansanryntäys ollut. Vähillä halukkailla suurin innoittaja on vakipaikka.

Lue lisää

tarkoitin sitä,että usein näitä RUK:n käyneitä res.upseereita on myös näissä "alempiarvoisten" morkkaajissa.

Ja tuosta SAH:ien virkoihin hakijoiden määrästä nyt olen kyllä eri mieltä,toki riippuu paikkakunnasta.On eri asia,montako kutsutaan haastatteluun ja montako on hakenut..

Ja onpa noita upseerien vakanssejakin aika paljon auki..

Ja en usko,että kukaan hakee SAH:ien tehtäviin vain vakipaikan takia,koska kyseessä on erikoisalan tehtävät. (Vartiopäälliköt,ohjusmiehet,tilannevalvojat,panssarimiehet etc.)
Kyllä hakijoilla on lähes aina sen alan koulutusta tai ainakin varusmiespalvelus siitä aselajista,mihin tehtävään hakevat.
Eri asia on toki sitten nämä työkkärin lähettämät "pakkohakijat".

Mutta nyt ollaan jo niiiiiiin kaukana alkuperäisestä aiheesta ja koska et ole se kirjoittaja,joka voisi vastata aiemmin esittämiini kysymyksiin,ehdotankin että jätetään tämä keskustelu tähän.
Mielipiteitä on jokaisella ja jokaisella on niihin oikeuskin,jopa.

alok Monni kirjoitti:

tarkoitin sitä,että usein näitä RUK:n käyneitä res.upseereita on myös näissä "alempiarvoisten" morkkaajissa.

Ja tuosta SAH:ien virkoihin hakijoiden määrästä nyt olen kyllä eri mieltä,toki riippuu paikkakunnasta.On eri asia,montako kutsutaan haastatteluun ja montako on hakenut..

Ja onpa noita upseerien vakanssejakin aika paljon auki..

Ja en usko,että kukaan hakee SAH:ien tehtäviin vain vakipaikan takia,koska kyseessä on erikoisalan tehtävät. (Vartiopäälliköt,ohjusmiehet,tilannevalvojat,panssarimiehet etc.)
Kyllä hakijoilla on lähes aina sen alan koulutusta tai ainakin varusmiespalvelus siitä aselajista,mihin tehtävään hakevat.
Eri asia on toki sitten nämä työkkärin lähettämät "pakkohakijat".

Mutta nyt ollaan jo niiiiiiin kaukana alkuperäisestä aiheesta ja koska et ole se kirjoittaja,joka voisi vastata aiemmin esittämiini kysymyksiin,ehdotankin että jätetään tämä keskustelu tähän.
Mielipiteitä on jokaisella ja jokaisella on niihin oikeuskin,jopa.

Lue lisää

" (Vartiopäälliköt,ohjusmiehet,tilannevalvojat,panssarimiehet etc.)
Kyllä hakijoilla on lähes aina sen alan koulutusta tai ainakin varusmiespalvelus siitä aselajista,mihin tehtävään hakevat. "

Mikähän koulutushaara kouluttaa varusmiehiä tilannevalvojiksi (vähän eri juttu kun MEVA) tai ohjusmiehiksi MTO patteriin? Noin niinkuin esimerkkinä...

alok Monni kirjoitti:

tajuta pahvi,ei tässä mistään vitun herravihasta tms. ole kyse.
Upseerin hommat pystyy tekemään ne,ketkä on alan koulut käyny.Valtaosa esim. SAH:eista ei edes ole halunnut upseerinuralle.Onko tätä nyt niin vitun vaikea käsittää?

Lähinnä nyt kyse on koko ajan ollut siitä,että ei se upseeri ole sen parempi ihminen tai älykkäämpi kuin arvossa (siis palvelusarvossa) alemmat.Armeijan hierarkiassa pitää olla johtajia ja kenttätyön tekijöitä,se on selvä.
Ja armeijan sisällä sen "paremman ihmisen"-leikin vielä jopa ymmärtää,mutta sen kun nämä jotkut samat upseerit sitten vetää samaa linjaa vapaa-ajalla,niin se rupaa vituttamaan...

Josko nyt jo tajusit mistä on kyse?
Ettet vaan olisi itse joku RUK:n käynyt pojankloppi,joka jokavuotisessa "upseerien" tapaamisessa juo konjakkia ja ylistää itseään muiden "tosiupseerien" kanssa.
On eri asia olla sotakoulut käynyt upseeri,näitä arvostan.Viiden pennin RUK:n käyneitä res.upseereita sen sijaan en.Toki näistäkin löytyy ok tyyppejä,mutta juuri heidän keskuudessaan esiintyy tätä yleistä käsitystä,että "upseereina" he ovat jotenkin paremmassa asemassa kaikessa...

Lue lisää

En ole pojankloppi. Käsitin vain tekstisi niin ettet oikein arvostaisi ammattiupseereita, eli upseereita ja kävi harmittamaan.

alok Monni kirjoitti:

vielä sellanen asia,että kerroppa mitä SAH:it yleensä tekee.Ja väitänpä,ettei löydy yhtä ainuttakaan SAH:in hommaa,jonka pystyy kuka vaan tekemään,ILMAN KOULUTUSTA.
Lähes kuka vaan voi tehdä mitä hommaa vaan,kun saa siihen koulutuksen.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa. Yritin vain ärsyttää ;)

Hyvää vuotta 2006. :)

Ei jaksa riidellä

monnimonni kirjoitti:

" (Vartiopäälliköt,ohjusmiehet,tilannevalvojat,panssarimiehet etc.)
Kyllä hakijoilla on lähes aina sen alan koulutusta tai ainakin varusmiespalvelus siitä aselajista,mihin tehtävään hakevat. "

Mikähän koulutushaara kouluttaa varusmiehiä tilannevalvojiksi (vähän eri juttu kun MEVA) tai ohjusmiehiksi MTO patteriin? Noin niinkuin esimerkkinä...

Lue lisää

vaikka merivalvojat.Merivalvojat on muuten tilannevalvojia,että näin.
Varusmiehet toimii merivalvonta-alalla myös ja siitä saavat hyvää pohjaa MEVA-SAH:in hommiin.
Ja totta kai ne MEVA-SAH:it koulutetaan erikseen sen jälkeen kun on virkaan valittu.

Et ilmeisesti vieläkään tajua jutun punaista lankaa?
Jos olet käynyt vaikkapa lukion ja armeijassa ollut jakke-jääkärinä,niin millä todennäköisyydellä hakeudut tilannevalvojaksi SAH-virkaan?
Entä jos olet ollut merivalvonta-puolella varusveijarina,eikö silloin voisi olettaa,että hakeminen tilannevalvoja-SAH:in virkaan on osoitus mielenkiinnosta ko. alaa kohtaan.
Ja voin vakuuttaa,että tilannevalvojaksi ei kukaan hae muuten vaan.

Ja sama on muidenkin SAH-hommien kanssa pääsääntöisesti.
On eri asia hakeutua upseerikoulutukseen,jossa aiempi varusmieskoulutushaara ei näyttele niin suurta osaa.

Jeesuksen kaveri kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Yritin vain ärsyttää ;)

Hyvää vuotta 2006. :)

Ei jaksa riidellä

eipä siinä mitään.Saahan asioista keskustella:)

Hyvät uudet vuodet sinnekin!

Jeesuksen kaveri kirjoitti:

En ole pojankloppi. Käsitin vain tekstisi niin ettet oikein arvostaisi ammattiupseereita, eli upseereita ja kävi harmittamaan.

sitä tarkoittanut.En arvosta niitä upseereita,jotka jatkavat "omassa asemassa" elämistään myös vapaa-ajalla.
Onneksi näitä ei ole paljon ja em. kaltainen ajattelu on muutenkin häviämässä,erityisesti
kun SAH:ien asema Suomen armeijassa tulee jatkossa entisestään korostumaan.

alok Monni kirjoitti:

sitä tarkoittanut.En arvosta niitä upseereita,jotka jatkavat "omassa asemassa" elämistään myös vapaa-ajalla.
Onneksi näitä ei ole paljon ja em. kaltainen ajattelu on muutenkin häviämässä,erityisesti
kun SAH:ien asema Suomen armeijassa tulee jatkossa entisestään korostumaan.

Lue lisää

Lopeta jo tuo sekoilu. Nolaat meidät muut (oikeat)sahhit tolla ihme selittämisellä. Ei ihme, että jotkut sortuvat luulemaan "vähän tyhmiksi".

sählääjä! kirjoitti:

Lopeta jo tuo sekoilu. Nolaat meidät muut (oikeat)sahhit tolla ihme selittämisellä. Ei ihme, että jotkut sortuvat luulemaan "vähän tyhmiksi".

murjaisit.Ihanko nolaan sinut,oikean SAH:hin?
Voi hellanlettas,kaatuiko nyt maailmasi ja
menikö pulla väärään kurkkuun?

Ja mitähän ihme selittämistä olen harrastanut?
Eikö tällä foorumilla saa mielipiteitään esittää?
Ja olenko jossain vaiheessa esiintynyt SAH:hina?
Ja entäs jos olenkin,mitäs siihen sanot?
Mistäs minä tiedän,että itse olet oikea SAH?
Ja mitä vitun väliä sillä loppukädessä on?
SAH:ien mainehan varmasti menee valtakunnallisesti jonkun Suomi24-foorumin takia,voi ziizus!

Tässä sivusta seuranneena heräsi kysymys, että miksiköhän sahhit aina hermostuvat niin helposti kun heidän "osaamistaan" ym vähänkään kritisoidaan?

Eihän upseerit ja opparit provosoidu kaiken maailman kyseenalaistajiin yleensä millään tavalla. Onko se oma asema tosiaankin NIIN huteralla pohjalla?

Kyllä tämä jo jotain kertoo yhtenä monista esimerkeistä.

kunhan kyselen kirjoitti:

Tässä sivusta seuranneena heräsi kysymys, että miksiköhän sahhit aina hermostuvat niin helposti kun heidän "osaamistaan" ym vähänkään kritisoidaan?

Eihän upseerit ja opparit provosoidu kaiken maailman kyseenalaistajiin yleensä millään tavalla. Onko se oma asema tosiaankin NIIN huteralla pohjalla?

Kyllä tämä jo jotain kertoo yhtenä monista esimerkeistä.

Lue lisää

Niin eihän SAHhiksi pääsyyn tarvitse edes käydä armeijaa. Että semmoisia erikoismiehiä.

Epäilevät voivat käydä kysymässä asiasta vaikka tilannevalvojilta, jotka ovat suurelta osin varusmiespalvelusta käymättömiä naisia, eivätkä MEVA-taustaisia reserviläisiä, niinkuin tuo yksi aikaisemmin väitti. ;)

huvittunut....... kirjoitti:

Niin eihän SAHhiksi pääsyyn tarvitse edes käydä armeijaa. Että semmoisia erikoismiehiä.

Epäilevät voivat käydä kysymässä asiasta vaikka tilannevalvojilta, jotka ovat suurelta osin varusmiespalvelusta käymättömiä naisia, eivätkä MEVA-taustaisia reserviläisiä, niinkuin tuo yksi aikaisemmin väitti. ;)

Lue lisää

eihän sinne tilannevalvojaksi muutenkaan ole älyttömästi hakijoita.Mistäköhän johtuisi?
Ehkä siitä,että kyseinen tehtävä vaatii oikeasti kiinnostusta alaa kohtaan?
Ja naisia kun ei kuitenkaan hirvittävän paljon armeijaa vuositasolla suorita.
Tuskinpa tilannevalvojina kuitenkaan yhtään armeijaa käymätöntä miestä on.

Ja suurin osa SAH:ien tehtävistä on kyllä sellaisia,että sinne ei ilman armeijan käymistä ole mitään asiaa.

Eihän sinne poliisikouluunkaan edellytetä enää armeijan käymistä.Että näin.

Ja mitähän tarkoitetaan tuolla,että miksi niin usein SAH:it älähtävät tms.?
Tässä ketjussahan nimenomaan alettiin aluksi "haukkumaan" SAH:heja,ei oppareita tai upseereita..
Ja toiseksi,miksihän SAH:hit niin helposti älähtävät...oisko mitään tekemistä sillä,että heidän ammatttitaitoaan ym. on hyvin kauan arvosteltu ja moni vanhan kannan upseeri ei välttämättä ole kovinkaan mielissään siitä asemasta,mihin SAH:hit ovat päässeet nykyarmeijassa.

huvittunut....... kirjoitti:

Niin eihän SAHhiksi pääsyyn tarvitse edes käydä armeijaa. Että semmoisia erikoismiehiä.

Epäilevät voivat käydä kysymässä asiasta vaikka tilannevalvojilta, jotka ovat suurelta osin varusmiespalvelusta käymättömiä naisia, eivätkä MEVA-taustaisia reserviläisiä, niinkuin tuo yksi aikaisemmin väitti. ;)

Lue lisää

eihän sinne tilannevalvojaksi muutenkaan ole älyttömästi hakijoita.Mistäköhän johtuisi?
Ehkä siitä,että kyseinen tehtävä vaatii oikeasti kiinnostusta alaa kohtaan?
Ja naisia kun ei kuitenkaan hirvittävän paljon armeijaa vuositasolla suorita.
Tuskinpa tilannevalvojina kuitenkaan yhtään armeijaa käymätöntä miestä on.

Ja suurin osa SAH:ien tehtävistä on kyllä sellaisia,että sinne ei ilman armeijan käymistä ole mitään asiaa.

Eihän sinne poliisikouluunkaan edellytetä enää armeijan käymistä.Että näin.

Ja mitähän tarkoitetaan tuolla,että miksi niin usein SAH:it älähtävät tms.?
Tässä ketjussahan nimenomaan alettiin aluksi "haukkumaan" SAH:heja,ei oppareita tai upseereita..
Ja toiseksi,miksihän SAH:hit niin helposti älähtävät...oisko mitään tekemistä sillä,että heidän ammatttitaitoaan ym. on hyvin kauan arvosteltu ja moni vanhan kannan upseeri ei välttämättä ole kovinkaan mielissään siitä asemasta,mihin SAH:hit ovat päässeet nykyarmeijassa.

alok Monni kirjoitti:

eihän sinne tilannevalvojaksi muutenkaan ole älyttömästi hakijoita.Mistäköhän johtuisi?
Ehkä siitä,että kyseinen tehtävä vaatii oikeasti kiinnostusta alaa kohtaan?
Ja naisia kun ei kuitenkaan hirvittävän paljon armeijaa vuositasolla suorita.
Tuskinpa tilannevalvojina kuitenkaan yhtään armeijaa käymätöntä miestä on.

Ja suurin osa SAH:ien tehtävistä on kyllä sellaisia,että sinne ei ilman armeijan käymistä ole mitään asiaa.

Eihän sinne poliisikouluunkaan edellytetä enää armeijan käymistä.Että näin.

Ja mitähän tarkoitetaan tuolla,että miksi niin usein SAH:it älähtävät tms.?
Tässä ketjussahan nimenomaan alettiin aluksi "haukkumaan" SAH:heja,ei oppareita tai upseereita..
Ja toiseksi,miksihän SAH:hit niin helposti älähtävät...oisko mitään tekemistä sillä,että heidän ammatttitaitoaan ym. on hyvin kauan arvosteltu ja moni vanhan kannan upseeri ei välttämättä ole kovinkaan mielissään siitä asemasta,mihin SAH:hit ovat päässeet nykyarmeijassa.

Lue lisää

"Eihän sinne poliisikouluunkaan edellytetä enää armeijan käymistä.Että näin."

BUAHHAHHAA!
Poliisit käyvätkin poliisikoulun eivätkä valmistu puolustusvoimien palvelukseen- pikkusen eri asia.

Käyväthän muutkin SOTILAAT koulun (oli se nyt sitten mikä maisteri tai kandi tahansa nykyään) ennen valmistumistaan SOTILAAN ammattiin.

Mitenkäs sahhit? Ainiin pääsee ilman armeijaa JA ilman kouluja.. *ei pitäisi nauraa, mutta kuitenkin*...

hikka...... kirjoitti:

"Eihän sinne poliisikouluunkaan edellytetä enää armeijan käymistä.Että näin."

BUAHHAHHAA!
Poliisit käyvätkin poliisikoulun eivätkä valmistu puolustusvoimien palvelukseen- pikkusen eri asia.

Käyväthän muutkin SOTILAAT koulun (oli se nyt sitten mikä maisteri tai kandi tahansa nykyään) ennen valmistumistaan SOTILAAN ammattiin.

Mitenkäs sahhit? Ainiin pääsee ilman armeijaa JA ilman kouluja.. *ei pitäisi nauraa, mutta kuitenkin*...

Lue lisää

joopajoo...viestisi kertoo enemmän kuin siinä sanotaan..

Kuten sanoin aiemmin,tilannevalvojat lienevät ainoat SAH:in virat,joihin voidaan valita ei armeijaa käynyt.
Kuinka monta armeijaa käymätöntä vartiopäällikköä Suomessa on töissä?

Ja SAH:in virkaankin on koulunsa,ne vain käydään vasta virkaan valinnan jälkeen.
SAH:ien tehtävistä vaan osa on sellaisia,että ne voidaan ALOITTAA ilman "koulua",mutta mahdollisimman pikaisesti virkaan valittu suorittaa eri kursseja.Tehtävään muuten perehdytetään luonnollisesti sen aikaa,kun se on tarpeellista ja riippuu täysin tehtävistä.

Suurin ero on siinä,että SAH:it eivät pääosin kouluta varusmiehiä,jonka takia heidän ei ole tarpeellista kahlata läpi koko sitä lainsäädäntö ym. viidakkoa,mikä upseerien pitää,ennen kuin voivat aloittaa varusmiesten kouluttamisen.

Ja erikoistuvat yhteen ammattiin,upseereilla on periaatteessa lukamattoman monta eri osa-aluetta mitä heidän pitää osata,siksi heidän koulunsakin kestää niin kauan.
Jos heidän pitäisi vain esim. kouluttaa varusmiestä asiassa x,eivät he sen takia joutuisi viettämään aikaa kouluun penkillä niin kauan.

Mutta turha tästä kanssasi kinata,olet kantasi tehnyt selväksi,se on sinun valintasi.
Luulenpa,että yllättyisit jos oikeasti tietäisit SAH:ien ammattitaitoa nykyaikana..
ehkä sitten voisit heitä arvostaakin.

Eikä se pelkkä armeijan käyminen anna mitään ihmeempiä valmiuksia.Jos tehtäväsi on toimia ilmavoimien tilannevalvojana,mitä ihmeen hyötyä on 6kk jääkärikoulutuksesta siellä?Ei juuri mitään.

kunhan kyselen kirjoitti:

Tässä sivusta seuranneena heräsi kysymys, että miksiköhän sahhit aina hermostuvat niin helposti kun heidän "osaamistaan" ym vähänkään kritisoidaan?

Eihän upseerit ja opparit provosoidu kaiken maailman kyseenalaistajiin yleensä millään tavalla. Onko se oma asema tosiaankin NIIN huteralla pohjalla?

Kyllä tämä jo jotain kertoo yhtenä monista esimerkeistä.

Lue lisää

Kyllä hirveän moni sahhi on käymättä sekuntiakaan minkään näköistä kurssia ym. vaikka virkauraa on takana jo esim 10-15 vuotta. Toisaalta sen kyllä ymmärtää, koska esim sahhin peruskurssista ei ole juuri mitään hyötyä oikeastaan kenellekään. Toisaalta taas esim kuinka paljon kursseja edes tarvii käydä valmiiksi lukittujen ovien nykimiseen?

muttamutta.. kirjoitti:

Kyllä hirveän moni sahhi on käymättä sekuntiakaan minkään näköistä kurssia ym. vaikka virkauraa on takana jo esim 10-15 vuotta. Toisaalta sen kyllä ymmärtää, koska esim sahhin peruskurssista ei ole juuri mitään hyötyä oikeastaan kenellekään. Toisaalta taas esim kuinka paljon kursseja edes tarvii käydä valmiiksi lukittujen ovien nykimiseen?

Lue lisää

On varmasti paljon sellaisiakin.
Ja on totta,että monissa SAH:ien hommissa se perusduuni pystytään hoitamaan ihan sillä työhön perehdytyksellä,mutta yleensä sen oman ammattitaidon kehittäminen vaatii kursseja ja jatkuvaa kouluttautumista.

Esim. monet panssarimiehet käyvät uransa aikana todennäköisesti yhteenlaskettuna ajoissa hyvinkin pitkän kurssirupeaman,kurssien yhteenlaskettu kesto voi olla vuosia,koska koko ajan kalusto uusiutuu ja hanskassa pitää olla sekä tekninen puoli että myös se käytännön puoli.

On toki tehtäviä SAH:heilla jossa se kouluttautuminen on hitaampaa ja vähäisempää.

Mutta nyt on menty vähän ihme alueelle.
Jos se Maanpuolustuskorkeakouluun valittu ja SAH:hin virkaan valittu,molemmat juuri varusmiespalveluksensa suorittaneet, laitetaan samalle viivalle,niin millä tavoin he eroavat toisistaan?Ei välttämättä millään tavoin.
Toinen haluaa upseerin uralle,toinen ei.
Se ei tarkoita,että jälkimmäinen ei pääsisi,jos haluaisi.

Lisäksi on otettava huomioon,että upseerin koulutuksen pitää olla laaja,koska upseerithan vaihtelevat tehtäviä hyvinkin paljon,kun taas se SAH:hi on käytännössä samassa virassa koko ajan,ellei sitten itse halua hakeutua toiseen tehtävään.Ei sitä vartiopäällikköä yhtäkkiä komenneta kouluttajaksi tai panssarimiestä vartiopäälliköksi jne.

Upseerin koulutuksen läpikänyt hlö on varmasti ammattitaitoinen sotilas,KOULUN KÄYTYÄÄN.
SAH:hikin on varmasti ammattitaitoinen sotilas,kun hän on perehtynyt tehtäväänsä ja saanut riittävästi kurssitusta sekä kokemusta.

Ja tuo ovien nykimis-kommentti on ilmeisesti tarkoitettu vartiomiehen tai vartiopäällikön tehtävään..jos oikeasti kuvittelet,että siinä on kaikki mitä siinä hommassa tarvitsee osata,niin ehkä olisi parempi pitää mölyt mahassaan...

alok Monni kirjoitti:

On varmasti paljon sellaisiakin.
Ja on totta,että monissa SAH:ien hommissa se perusduuni pystytään hoitamaan ihan sillä työhön perehdytyksellä,mutta yleensä sen oman ammattitaidon kehittäminen vaatii kursseja ja jatkuvaa kouluttautumista.

Esim. monet panssarimiehet käyvät uransa aikana todennäköisesti yhteenlaskettuna ajoissa hyvinkin pitkän kurssirupeaman,kurssien yhteenlaskettu kesto voi olla vuosia,koska koko ajan kalusto uusiutuu ja hanskassa pitää olla sekä tekninen puoli että myös se käytännön puoli.

On toki tehtäviä SAH:heilla jossa se kouluttautuminen on hitaampaa ja vähäisempää.

Mutta nyt on menty vähän ihme alueelle.
Jos se Maanpuolustuskorkeakouluun valittu ja SAH:hin virkaan valittu,molemmat juuri varusmiespalveluksensa suorittaneet, laitetaan samalle viivalle,niin millä tavoin he eroavat toisistaan?Ei välttämättä millään tavoin.
Toinen haluaa upseerin uralle,toinen ei.
Se ei tarkoita,että jälkimmäinen ei pääsisi,jos haluaisi.

Lisäksi on otettava huomioon,että upseerin koulutuksen pitää olla laaja,koska upseerithan vaihtelevat tehtäviä hyvinkin paljon,kun taas se SAH:hi on käytännössä samassa virassa koko ajan,ellei sitten itse halua hakeutua toiseen tehtävään.Ei sitä vartiopäällikköä yhtäkkiä komenneta kouluttajaksi tai panssarimiestä vartiopäälliköksi jne.

Upseerin koulutuksen läpikänyt hlö on varmasti ammattitaitoinen sotilas,KOULUN KÄYTYÄÄN.
SAH:hikin on varmasti ammattitaitoinen sotilas,kun hän on perehtynyt tehtäväänsä ja saanut riittävästi kurssitusta sekä kokemusta.

Ja tuo ovien nykimis-kommentti on ilmeisesti tarkoitettu vartiomiehen tai vartiopäällikön tehtävään..jos oikeasti kuvittelet,että siinä on kaikki mitä siinä hommassa tarvitsee osata,niin ehkä olisi parempi pitää mölyt mahassaan...

Lue lisää

".Ei sitä vartiopäällikköä yhtäkkiä komenneta kouluttajaksi"

Höpöjä puhelet. Jos olet Haminan sahheja oikeasti, niinkuin annat ymmärtää, niin tiedät itsekin, että niin sieltä vaan koulutushommiin käsky kävi. Ja mikäs siinä kun on vaan kaveri jolla paukut tähän riittää- ne on kuitenkin aika harvalla.

mikälie..... kirjoitti:

".Ei sitä vartiopäällikköä yhtäkkiä komenneta kouluttajaksi"

Höpöjä puhelet. Jos olet Haminan sahheja oikeasti, niinkuin annat ymmärtää, niin tiedät itsekin, että niin sieltä vaan koulutushommiin käsky kävi. Ja mikäs siinä kun on vaan kaveri jolla paukut tähän riittää- ne on kuitenkin aika harvalla.

Lue lisää

en tiedä tapausta,mutta voi toki näinkin olla.
Yleisesti ei näin tietääkseni kuitenkaan toimita.

Jos näin käy,niin en epäilekkään,etteikö kaveri vois olla hommaan pätevä.Siitä ei ollut kyse.
Kouluttajan hommat ovatkin käsittääkseni tulossa jatkossa lisääntymään SAH:heilla ja se onkin hyvä vaan.