Gif-kuvat jpg-kuviksi jollain kostin

Tänään skannasin innolla vanhoja mustavalkoisia valokuvia. Jo skannaus vei tunnin pari. Sitten tein kaikille kuville Photoshop 5.5 -versiolla kuvankäsittelyn ja virittelin viimeisen päälle. Muutin kuvat TIFF-muodosta GIF-kuviksi. Kun luin jostain, että mustavalkokuvat pitää olla Gifinä. Mutta voi voi, mun digifilmivalmistamoni ei ottanutkaan kuvia GIF:inä, pitää ollakin JPG. Olen yrittänyt muuttaa suoraan JPG:ksi ja muiden kuvaformaattien kautta...ei onnistu. Täytyyköhän mun tehdä skannaus ja kuvankäsittely uudelleen? Kuvia on ainaskin 40 ja haluan niistä paperiset kuvat. Oisko joku konsti tiedossanne?
211914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

>...muuttaa suoraan JPG:ksi

En oikein jaksa uskoa että tuo ei onnistu mutta ei voi varmaksi väittää kun ei ole tuota Photoshoppia mutta kyllä Gimpillä avattun .gif-kuvan voi tallettaa .jpg:nä ilman mitään ongelmaa.

Äänestä
  • Olen aika paljon tehnyt kuvankäsittelyä. Käynyt kaksi kurssiakin. Jo, ei millään saanut muuttumaan jpg:ksi. Yritin tallentaa suoraan jpg:ksi, yritn hakea tallennusformaattia pudotusvalikosta... Mutta ratkaisu olikin tuo kuvan väriavaruuden muuttaminen.
    Image > mode > rgb-color. Kiitos vastauksestasi!

    Äänestä

  • Voi minua onnetonta kirjoitti:

    Olen aika paljon tehnyt kuvankäsittelyä. Käynyt kaksi kurssiakin. Jo, ei millään saanut muuttumaan jpg:ksi. Yritin tallentaa suoraan jpg:ksi, yritn hakea tallennusformaattia pudotusvalikosta... Mutta ratkaisu olikin tuo kuvan väriavaruuden muuttaminen.
    Image > mode > rgb-color. Kiitos vastauksestasi!

    >...ratkaisu olikin tuo kuvan väriavaruuden muuttaminen. Image > mode > rgb-color.

    Ja onko niin että Photoshoppi ei osaa ehdottaa tuota automaattisesti? Jos on niin voin taas onnitella itseäni että minulla on Gimp.

    Pääasia että homma hoitui, "ei päivää ettei uutta opi". Hyvää loppuvuotta 2006.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    >...ratkaisu olikin tuo kuvan väriavaruuden muuttaminen. Image > mode > rgb-color.

    Ja onko niin että Photoshoppi ei osaa ehdottaa tuota automaattisesti? Jos on niin voin taas onnitella itseäni että minulla on Gimp.

    Pääasia että homma hoitui, "ei päivää ettei uutta opi". Hyvää loppuvuotta 2006.

    Olen ollut kuulevinani siellä ja täällä moitteita Photoshop-ohjelmasta...eri versioista kaikkineen. Monet pitävät Paint Shop Prota parempana. Olen saanut tämän ohjelmani työpaikkani takia kotiin... että teen kotona joitain työjuttuja. Mutta olen kyllä aatellut joskus installoida ilmaisen Gimp-ohjelman. Uskon, että siinä on moni asia simppelimpää. Kunhan ostan tehokkaamman masiinan....

    Äänestä

  • Voi minua onnetonta kirjoitti:

    Olen aika paljon tehnyt kuvankäsittelyä. Käynyt kaksi kurssiakin. Jo, ei millään saanut muuttumaan jpg:ksi. Yritin tallentaa suoraan jpg:ksi, yritn hakea tallennusformaattia pudotusvalikosta... Mutta ratkaisu olikin tuo kuvan väriavaruuden muuttaminen.
    Image > mode > rgb-color. Kiitos vastauksestasi!

    määrä on rajoitettu, joten jos muutat Gif-kuvan jpg-kuvaksi, kuvan sävyt kärsivät oleellisesti. Suosittelen kuvien uudellenskannausta...

    Äänestä

  • Harmaasävyjen kirjoitti:

    määrä on rajoitettu, joten jos muutat Gif-kuvan jpg-kuvaksi, kuvan sävyt kärsivät oleellisesti. Suosittelen kuvien uudellenskannausta...

    Kiitos tästäkin tiedosta! Vähän jo niin arvailinkin.
    Ain sitä oppii uutta. Ja tämä kuvien maailma on niin extra kiinnostavaa. En malttaisi tehdä töitä lainkaan. Onneks oon lomalla nyt ja saan sieluni pohjasta leikkiä pikseleiden kanssa ja nähdä ihastuttavia kuvia. Mukavaa ppäivänjatkoa!

    Äänestä

Kyllä varmasti pitäisi onnistua Photoshopilla. Jokin ruksi lienee väärässä paikassa.

Jos photoshopilla ei jostain syystä onnistu, hyvin kätevä ohjelma formaattien vaihtoon on irfanview,

http://www.irfanview.com

Itseasiassa formaattien vaihto on niin basic-juttu, että onnistuu jopa tavallisella MS Paint-perussovelluksella(laatu on sitten välillä vähän niin ja näin).

Äänestä
  • Vaihda kuvan väriavaruus indexed colorista rgb:hen, ja tämän jälkeen tallennat ihan normaalisti jpg-muotoon.

    Image -> Mode -> RGB color

    Äänestä

  • Joo, kiitos! Ongelma löytyi. Vaihdoin tuon väriavaruuden rgb-coloriksi...eli Photoshopissa Image > Mide > rgb-color ja sain vaihdettua
    jpg-formaatiksi. Ei millään olisi ilman suurta vaivaa löytynyt tätä konstia. Ai et oon iloinen!

    Äänestä

  • Luoti kirjoitti:

    Vaihda kuvan väriavaruus indexed colorista rgb:hen, ja tämän jälkeen tallennat ihan normaalisti jpg-muotoon.

    Image -> Mode -> RGB color

    Voi tuhannet kiitokset sinä tietäväinen ja ystävällinen ihminen! Pelastit päiväni. Olin tehnyt aivan kaamean skannaushomman sukukuville 50 eri kpl.
    Jostain luin, että mustavalkokuvat pitää olla gif:inä. Aiemmin oon aina tallentanut jpg:nä.
    Ja näin simppeli ratkaisu löytyi. Nyt valtava sukulaisten joukko tulee saamaan kukin nipun menneiden aikojen kuvia. Ovat parempia kuin alkuperäiset, kun on lisätty ytyä ja käytetty kuvankäsittelyä.Hyvää uutta vuotta! Yhteispelillä se sujuu!

    Äänestä

johan oot tempun tehny.
giffi on koivin huono formaatti jos haluaa kunnon kuvia. lähinnä se soveltuu nettiin jossa tiedostokoko pysyy pienennä eikä kuvankaan tavi olla kovin väririkas ja tarkka.

giffistä pystyy muutamaan kyllä helposti jpegiksi mutta onko se järkevää? parempi olis jos sulla olis vielä tiff-kuvat tallella ja niistä muuttasit jpegiksi.

giffihän käyttää vain 256 väriä joten sen kyllä huomaa kun rupee niitä tulostelemaan. ja ei ne värit lisäänny kun kääntää jpegiksi.

tai näin mun pää anto ajatuksia. viisammat korjatkoon.

Äänestä
  • Joo, oon aika toope, kun tuhosin TIFF-kuvat liian aikaisin. Nämä olivat valtaosaltaan mustavalkokuvia
    1940- ja 1950 -luvuilta. Tää mummeli on nyt innostunut kuvankäsittelystä. En tiedä, että miten
    gif-kuvat säilyttävät kuvan informaatiota juuri mustavalkokuvissa. Onneksi sain kuvan väriavaruutta muuttamalla muutetuksi kuvat jpg-kuviksi.Kohta saan istuskella keinutuolissa ja ihailla sukukuvia... :-)
    Mutta opinpahan taas. Joo, ja haluan oppia tulevaiduudessakin vielä vaikka mitä tästä tietotekniikasta. Käy se näin mummelinakin. Monet ohjelmat ovat jo hallussa ja hyötykäytössä.

    Äänestä

  • No onhan se tietenkin näin, mutta kyse oli nimenomaan MV-kuvista. Kyllä ne 256 väriä riittää aika hyvin, kyse ei kuitenkaan ole ammattihommista vaan ihan muistojen tallentamisesta.

    Tuskin kukaan mummeli tulee sanomaan, että oisit nyt vaan tehnyt nämä kuvat niistä Tiffeistä niin ois tullut paljon parempia, vai mitä?

    Tärkeintä on kuitenkin, että kuvat ja muistot säilyy.

    Äänestä

  • Luoti kirjoitti:

    No onhan se tietenkin näin, mutta kyse oli nimenomaan MV-kuvista. Kyllä ne 256 väriä riittää aika hyvin, kyse ei kuitenkaan ole ammattihommista vaan ihan muistojen tallentamisesta.

    Tuskin kukaan mummeli tulee sanomaan, että oisit nyt vaan tehnyt nämä kuvat niistä Tiffeistä niin ois tullut paljon parempia, vai mitä?

    Tärkeintä on kuitenkin, että kuvat ja muistot säilyy.

    kuvii. Meidän suvussa edes äitini tai anoppini ei koske tietokoneeseen.

    Tsemppiä jatkoon mummulle.

    Äänestä

  • Luoti kirjoitti:

    No onhan se tietenkin näin, mutta kyse oli nimenomaan MV-kuvista. Kyllä ne 256 väriä riittää aika hyvin, kyse ei kuitenkaan ole ammattihommista vaan ihan muistojen tallentamisesta.

    Tuskin kukaan mummeli tulee sanomaan, että oisit nyt vaan tehnyt nämä kuvat niistä Tiffeistä niin ois tullut paljon parempia, vai mitä?

    Tärkeintä on kuitenkin, että kuvat ja muistot säilyy.

    Värikuvan (24 bittiä eli 16 777 216 väriä) muuttaminen harmaasävyiseksi (eli "mustavalkoiseksi") tarkoittaa sen muuntamista 8-bittiseksi eli 256-sävyiseksi, jonka tallentamiseen gif-formaattikin soveltuu, laadun heikkenemättä.

    Äänestä

  • Luoti kirjoitti:

    No onhan se tietenkin näin, mutta kyse oli nimenomaan MV-kuvista. Kyllä ne 256 väriä riittää aika hyvin, kyse ei kuitenkaan ole ammattihommista vaan ihan muistojen tallentamisesta.

    Tuskin kukaan mummeli tulee sanomaan, että oisit nyt vaan tehnyt nämä kuvat niistä Tiffeistä niin ois tullut paljon parempia, vai mitä?

    Tärkeintä on kuitenkin, että kuvat ja muistot säilyy.

    Kiitos kannustuksesta! Niin, ei minulla todella ole ikäluokassani arvostelijoita. Eipä juuri kysellä, että monta pikseliä kuvassa oli, mihin formaattiin tallensin,kuinka rajasin kuvat oikeisiin mittasuhteisiin... jne.

    Oon nyt onnellinen enkä onneton, kun opin taas uusia asioita. Ja menneisyyden muistot jäävät säilöön tuleville sukupolville sekä selkeinä kuvina että pikseleinä.

    Par aikaa päivitän tietoja tietokoneen rakenteesta lukemalla öisin loistokasta kirjaa, Olli Salo: Tunne tietokoneesi. Suosittelen. Aukeaa termit selkeästi. Ja oppii, että mitä mikäkin outo lisälaite tarkoittaa. Ja minkälainen laite kannattaa ostaa.

    Kun menen tietsikkaliikkeeseen tai fotoliikkeeseen, niin nuoret palvelussa olevat henkilöt katsovat minua ilmeellä "taas mummo liikkeellä...joutuu selittelemään ja neuvomaan... eihän tuo mittään ymmärrä..." Minusta on ihanaa
    tyrmätä ennakkoluuloja... ihan hiljaisesti ja ystävällisesti.

    Äänestä

  • skannailee kirjoitti:

    kuvii. Meidän suvussa edes äitini tai anoppini ei koske tietokoneeseen.

    Tsemppiä jatkoon mummulle.

    Kiitos kannustuksesta! Itsekin harmittelen monia ystäviäni. On kuin he olisivat rakentaneet muurin kaikkea tietokonetietoutta kohtaan. Kuinka paljon tietotekniikan avulla saa sisältöä ja iloa elämään.
    Kunhan jään eläkkeelle (jos vain elän), niin laajennan kiinnostuksenkohteitani sukututkimukseen päin. Ja siinähän tietsikkataidot ovat oiva apu.
    Kuvankäsittelykin. Silleen...

    Äänestä

  • Voi minua onnetonta! kirjoitti:

    Kiitos kannustuksesta! Itsekin harmittelen monia ystäviäni. On kuin he olisivat rakentaneet muurin kaikkea tietokonetietoutta kohtaan. Kuinka paljon tietotekniikan avulla saa sisältöä ja iloa elämään.
    Kunhan jään eläkkeelle (jos vain elän), niin laajennan kiinnostuksenkohteitani sukututkimukseen päin. Ja siinähän tietsikkataidot ovat oiva apu.
    Kuvankäsittelykin. Silleen...

    Minun olisi kanssa tarkoitus skannailla suvun kuvat talteen ja siinä sitä hommaa riittää, kun lähtee tädit ja sedät kiertelemään. Sukututkimusta olen aloitellu ja netissäkin pääsee eteenpäin kts. harrastusten puolelta sukututkimus aiheita, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=4500000000000018&posting=22000000012996358

    Kuvien käsittelyssä pidän aina alkuperäiset tallessa ja muokattuani tallennan uudella nimellä. Ostin irrallisen kovalevyaseman 250 GT ja siihen sopii kyllä paljon tallennettavaa.
    Lapsenlapsista kertyy tavaton määrä kuvia, helposti 100-200 kuvaa viikonloppuna, muokkailen niitä ja teen kortteja, powerpoint esityksiä ym. Kyllä aika menee siivellä niitä näprätessä. terv. yks´toinen mummo

    Äänestä

  • aila.keinanen kirjoitti:

    Minun olisi kanssa tarkoitus skannailla suvun kuvat talteen ja siinä sitä hommaa riittää, kun lähtee tädit ja sedät kiertelemään. Sukututkimusta olen aloitellu ja netissäkin pääsee eteenpäin kts. harrastusten puolelta sukututkimus aiheita, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=4500000000000018&posting=22000000012996358

    Kuvien käsittelyssä pidän aina alkuperäiset tallessa ja muokattuani tallennan uudella nimellä. Ostin irrallisen kovalevyaseman 250 GT ja siihen sopii kyllä paljon tallennettavaa.
    Lapsenlapsista kertyy tavaton määrä kuvia, helposti 100-200 kuvaa viikonloppuna, muokkailen niitä ja teen kortteja, powerpoint esityksiä ym. Kyllä aika menee siivellä niitä näprätessä. terv. yks´toinen mummo

    Jo paljon skannaat viikonlopussa! Laitatko monta kuvaa kerrallaan skanneriin, ja sitten rajaat kunkin kuvan? Joo, tämän tapauksen jälkeen järkeistän kuvien arkistointia. TIFF-kuvat erikseen ja kuvankäsittelyllä muokatut erikseen. Sähköpostia varten pitää tehdä light-versioita (eli vähentää pikseleitä). Sinulla oikein ulkoinen kovalevy! Olen tallentanut cd-levyille ja sitä ennen gigan muistitikkuun. Kiitos tuosta sukututkimuspalstan tiedosta! En uskalla mennä vielä sinne. Pelkään, että minua ei saa sen jälkeen irti tästä tietsikasta. Pian koittanee minulle vapaus uppoutua sukujen historiaan...sitten tätä mummoa ei pitele mikkään.

    Äänestä

  • Voi minua onnetonta kirjoitti:

    Jo paljon skannaat viikonlopussa! Laitatko monta kuvaa kerrallaan skanneriin, ja sitten rajaat kunkin kuvan? Joo, tämän tapauksen jälkeen järkeistän kuvien arkistointia. TIFF-kuvat erikseen ja kuvankäsittelyllä muokatut erikseen. Sähköpostia varten pitää tehdä light-versioita (eli vähentää pikseleitä). Sinulla oikein ulkoinen kovalevy! Olen tallentanut cd-levyille ja sitä ennen gigan muistitikkuun. Kiitos tuosta sukututkimuspalstan tiedosta! En uskalla mennä vielä sinne. Pelkään, että minua ei saa sen jälkeen irti tästä tietsikasta. Pian koittanee minulle vapaus uppoutua sukujen historiaan...sitten tätä mummoa ei pitele mikkään.

    ... digikameralla minä kuvia otan (ne parhaimillaan 100-200 kpl) ja tallennan ne ulkoiseen kovalevymuistiin. Sitten tulostelen parhaita valokuviksi n. 10 kpl ja jätän digitaalisessa muodossa koneelle "albumiin" n. 20kpl tästä määrästä. digikuvaus on siitä hauskaa, että saa paukuttaa kuvia aivan surutta ja valitsee sitten parhaimmat. Vanhoja valokuvia voi myös valokuvata digillä ja siirtää siitä koneelle, käyttää kuvauksessa esim makroa ja kiinteää jalustaa jne. Skannausta olen vähemmän harrastanut, mutta mulla on tarkoitus skannata lasteni ym. vanhat kuvat jolloin saisin antaa cd:llä heille itselleen sitten suvun kuva-albumit pitäisi käydä skannailemassa.

    Äänestä

Mustavalko ei ole sama asia kuin Harmaasävy. Mustavalkokuva on itse asiassa pelkkä graafinen piirtokuva, jossa on vain ja ainoastaan mustia pikseleitä valkoisella pohjalla. Harmaasävy on oikea termi "mustavalkokuvalle". Siinä on myös harmaan eri sävyjä. No, mutta oppia ikä kaikki!

Kun skannaat valokuvia, tallenna ne aina TIFF tai JPEG -muotoisina. Suosittelen itse jpg:a, koska se pakkautuu pienemmäksi. Ja ellet halua säilyttää kuvia koneellasi, polta ne cd:lle. Tämän jälkeen voitkin tehdä kuville mitä muutoksia lystäät, kunhan et tuhoa alkuperäistä, vaan tallennat sen uudella nimellä.

Valitettavasti et saa Giff-kuvistasi enää kelpoja Jpeg:jä, vaan sinun on tehtävä työ alusta uudelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi mua onnetonta kirjoitti:

Tänään skannasin innolla vanhoja mustavalkoisia valokuvia. Jo skannaus vei tunnin pari. Sitten tein kaikille kuville Photoshop 5.5 -versiolla kuvankäsittelyn ja virittelin viimeisen päälle. Muutin kuvat TIFF-muodosta GIF-kuviksi. Kun luin jostain, että mustavalkokuvat pitää olla Gifinä. Mutta voi voi, mun digifilmivalmistamoni ei ottanutkaan kuvia GIF:inä, pitää ollakin JPG. Olen yrittänyt muuttaa suoraan JPG:ksi ja muiden kuvaformaattien kautta...ei onnistu. Täytyyköhän mun tehdä skannaus ja kuvankäsittely uudelleen? Kuvia on ainaskin 40 ja haluan niistä paperiset kuvat. Oisko joku konsti tiedossanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu