Mulla paljon, ehkä tuhansia lasillisia ja lasittomia dioja joita olen ajatellut skannata muistiin.
Liikkeissä on tarjolla 1200dpi:sta 3200dpi:iin olevia skannereita, ja hinnat vastaavasti 126€ - 450€. Iso haitari laadun ja hinnan suhteen. Hyvä niin.
Kysymys kuuluu millaisilla dpi:lla olette saaneet skannattua ja myöhemmin vaikka tulostettua hyvänlaatuista värikuvaa esim 9x13 kokoon. Eli kannattaako ostaa se paras ja kallein.
Diojen skannaus
paljon dioja
37
33769
Vastaukset
- Jullle
Jos skannattavia on paljon, kannattaa valita sellainen laite, johon saa paljon dioja kerralla tai muuten helposti niitä syöttää sisään. Tasoskannereissa on sovittimet, joihin saa laitettua 1-12 diaa ja diaskannereissa ilmeisesti jonkinlainen reikä, johon diat syötetään yksi kerrallaan. Nikonin Coolscan (4000dpi) laitteeseen on saatavilla 24 dian syöttölaite.
Itselläni on Canon 9950F ja skannaan diat 3200 tai 4800 dpi. En ole tulostellut dioja, vain arkistoinut. Joissakin vanhoissa dioissa ollut muovilasi on aiheuttanut voimakasta moirea, joten dia on jouduttu siirtämään lasittomaan kehykseen.
Itse olen sitä mieltä, että dia ei kannata skannata alle 2400 dpin laitteilla. Jos olisi rahaa 1300€, niin hankkisin Nikonin Coolscan 5000ED:n.
Diaskannaus on hidasta puuhaa.- paljon dioja
Kiitos vinkeistä ystävä hyvä.
Oikeastaan koko kysymykseni lähti liikkeelle tarpeestani hankkia monitoimikone.... vihdoin kaikilla mausteilla, mutta myös huomioiden mun diat.
Toinen saamani vastaus liittyi pelkästästään filmiskanneriin, johon en heti olisi valmis lähtemään edellisen arkumenttini takia. Joten jos jollain olisi vielä jotain valmista tulostettua kuvaa tai tietoa onnistuneista otoksista hyvällä tasoskannerilla ja kohtuu hintaan, niin olisin tyytyväinen tietoihin.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta toi 1300€ oli jo liikaa minunkin kukkarolle.
Kiitos vielä lisätiedoista.
- Skannauksia
Niin hanki filmiskanneri.
Minimi on 3200 dpi kinossa, mikä antaa noin 13 Megapikselin kuvatiedostoja.(4535*3023 =13709305 pikseliä kehystämättömästä diasta)
Tuollainen kuva vastaa 38*25 cm:n kuvaa 300 dpi:n tarkkuudella.
Siitä voi siiten tulostella eri kokoisia kuvia.
Esim:
Minoltan 3200 dpi:n filmiskanneri puttaa dian kolmessa minuutissa yllämainittuun kokoon 1 (yhden) gigahertzin koneella. Muistia 380 MB.
Luistiin menee 4 diaa tai 6 negatiivia/kehystämätöntä diaa.
Jos rahaa on ja dioja on paljon kannattaa ostaa parempi.
Olen yrittänyt myös kahdella tasoskannerilla, mutta vaikka teoreettinen tarkkuus on ollut parempi on kuvista tullut huonompia.- maksaa myös
Tasoskannerilla saa useimpiin tarkoituksiin, siis ei ammattikäyttöön, riittävää laatua. Jos pääasiallinen tarkoitus on diojen skannaaminen kymppikuvia varten, homma toimii ihan hyvin. Skannerissa täytyy silloin olla valokansi. Hinnat pyörivät siinä viidensadan euron paikkeilla. Kotikonstit laadun maksimoimiseen ovat lasittomat diakehykset.
- paljon dioja
maksaa myös kirjoitti:
Tasoskannerilla saa useimpiin tarkoituksiin, siis ei ammattikäyttöön, riittävää laatua. Jos pääasiallinen tarkoitus on diojen skannaaminen kymppikuvia varten, homma toimii ihan hyvin. Skannerissa täytyy silloin olla valokansi. Hinnat pyörivät siinä viidensadan euron paikkeilla. Kotikonstit laadun maksimoimiseen ovat lasittomat diakehykset.
Onko sinulla kokemusta tuon dpi:n suuruudesta?
Suurempi tekee tietysti parempaa, mutta mikä riittäisi mielestänne?? minun tapauksessani. - MP800
paljon dioja kirjoitti:
Onko sinulla kokemusta tuon dpi:n suuruudesta?
Suurempi tekee tietysti parempaa, mutta mikä riittäisi mielestänne?? minun tapauksessani.Ostin äskettäin 300 €:llä Canon MP800:n joka on siis monitoimitulostin, ei varsinainen diaskanneri. Siinä on kuitenkin valokansi ja diapidikkeet ym. värmeet. Kokeeksi 2400 dpi:llä skannaamistani dioista on tullut paljon parempia kuin uskalsin odottaa. Laatu on enemmän kuin riittävä kymppikuvien tulostamiseen. Suurempina en ole paperilla kokeillut, mutta ruudulla näyttää hyvältä isompanakin.
Samoin sujuu homma suoraan negafilmiltä kuvaksi.
Hidastahan homma tosin on, eli tuhansien skannaaminen olisi kokopäivätyötä pitemmän aikaa. - Paljon dioja
MP800 kirjoitti:
Ostin äskettäin 300 €:llä Canon MP800:n joka on siis monitoimitulostin, ei varsinainen diaskanneri. Siinä on kuitenkin valokansi ja diapidikkeet ym. värmeet. Kokeeksi 2400 dpi:llä skannaamistani dioista on tullut paljon parempia kuin uskalsin odottaa. Laatu on enemmän kuin riittävä kymppikuvien tulostamiseen. Suurempina en ole paperilla kokeillut, mutta ruudulla näyttää hyvältä isompanakin.
Samoin sujuu homma suoraan negafilmiltä kuvaksi.
Hidastahan homma tosin on, eli tuhansien skannaaminen olisi kokopäivätyötä pitemmän aikaa.Nyt ei muuta kuin kaupoille ja etsimään vinkkien mukaisia tarjouksia. Kiitos vielä kerran
- peejii
Paljon dioja kirjoitti:
Nyt ei muuta kuin kaupoille ja etsimään vinkkien mukaisia tarjouksia. Kiitos vielä kerran
Kunnon tasoskanneri on harrastuskäyttöön hyvä ja edullinen ratkaisu. Käytän Epson 4990 Photo skanneria, siihen sopii kerralla kahdeksan kehystettyä kinodiaa. Nopeus riippuu paljon asetuksista.
Olen ollut aika tyytyväinen tuloksiin. Epsonilla on hyvä skannausohjelma, nyt suomenkielinen ja mukana asialliset ohjeet. Mallin 4990 etuna on mahdollisuus skannata myös isokokoisia negatiiveja. - tiedoks ettei
Minoltaa enää valmisteta, se lopetti jo vuoden alussa.
Sitten olen siinäkin eri mieltä, kyllähän näitä filmiskannerifanaatikkoja näköjään löytyy mutta..
Nykyään ON olemassa myös tasoskannereita joiden tarkkuus riittää myös filmien skannaukseen, ovat lisäksi kykeneviä skannaamaan myös paperikuvat.
Miksi ostaa vain filmejä/dioja skannaava laite jos lähes samalla rahalla saat tasokkaan laitteen joka skannaa niin paperikuvat, diat, negatiivit...
- Perfection Photo-tasoskanneri
Epson valmistaa laadukkaita tasoskannereita joista parhaimpien tarkkuus riittää reippaasti myös diojen skannaukseen ja niissä onkin dia/filmikannet joiden avulla skannaus käy helposti. Lisäksi voit skannata myös paperikuvat johon ei pelkkä filmiskanneri pysty.
Minä en suosittele sulle monitoimitulostimen hankintaa, siksi ettei niiden skannereiden tarkkuus riitä kuin vain paperikuvien skannaukseen.
Älä osta kuitenkaan sitä halvinta Epsonia vaan sijoita vähän kalliimpaan niin saat myös laadukkaamman laitteen. Älä osta sellaista tavallista Epsonia vaan nimenomaan sellainen jossa mallin nimenä on Perfection Photo, tästä voi jo päätellä että laite kykenee skannaamaan myös diat ja filmit.
Näitä ns. Minolta-friikkejä täällä liikuskelee aika ajoin, mutta kun eipä tuo Minolta enää edes valmista laitteita kun lopetti toimintansa vuoden alussa. Enkä muutenkaan itsekään laittaisi rahaa pelkästään filmejä skannaavaan laitteeseen, eihän sillä voisi muuta skannata kuin filmejä.- Ponkke
Niin, osta Epson, nimenomaan uusi V-sarjan Epson. Saatavana nyt V700, reilu 500€ ja myöhemmin keväällä V750 pari sataa kallimpi mutta varmasti hintansa väärti.
- filmit?
"laite kykenee skannaamaan myös diat ja filmit … eihän sillä voisi muuta skannata kuin filmejä"???
Onko siis nii, että dia onei filmi vai niin, että filmi onei dia - vai nega
filmit? kirjoitti:
"laite kykenee skannaamaan myös diat ja filmit … eihän sillä voisi muuta skannata kuin filmejä"???
Onko siis nii, että dia onei filmi vai niin, että filmi onei dia”Onko siis nii, että dia onei filmi vai niin, että filmi onei dia ”
—se menee niin, että dia on filmi ja negatiivi on filmi, mutta nega ei ole dia.
Dian digitointi oniistuu helpoimmin ja nopeimmin kameralla.
Negoissa on ns. maskikalvo jasen värit ovat ns. vastavärejä. Joten digitoitu nega pitää kääntää negatiivin negatiiviksi (=positiivi) ja sitten siitä pitä vielä poistaa värivirhe joka aiheutuu ns. maskikalvosta. Tämä onnistuu helpoimmin ja nopeimmin ns negaskannereilla, niissä kääntö ja maskinpoisto tapahtuu ohjelmallisesti.
Muussa tapauksessa joudut kuvankäsittelyssä kääntmään ja korjaamaan kunkin negan värit "käsityönä" (ja aikaa tuhraantuu).
- näppäilijä
Minulla on Canonin Pixma MP 980 monitoimilaite ja olen ollu tyytyväinen.
DIaskannaus onnistuu aina 4800 dpi saakka ja tuottaa erittäin hyvää
jälkeä. Lisäksi kone toimii mustesuihkuprintterinä ja kopiokoneena.
Mustepatruunat voi vaihtaa erikseen ne on aika pieniä joten
rahaa kuluu siihen about 10 €/patruuna riippuen mistä ostaa.
Verkkokauppa.com ja cyper photosta kannattaa kysellä em. laiteta.- johnnymale07
canon pixma 4800 dpi kinodiasta. en usko, vaikka canonin markkinoitikoneisto niin väittäisikin.
- kgdfjhgjfh
johnnymale07 kirjoitti:
canon pixma 4800 dpi kinodiasta. en usko, vaikka canonin markkinoitikoneisto niin väittäisikin.
Helppohan tuo on kun lasket pikselit tuuman pituiselta alata. Ei taida into riittää.
- haloo…
"tuhansia lasillisia ja lasittomia dioja"
Tasoskannerilla???
Tuohon urakkaan on vain kaksi järkevää vaihtoehtoa diakopiointilaite ja diaskanneri (kätevin), tasoskannerilla hommaan menee puoli ikää.
halvin käyttökelpoinen skanneri lienee Plustekin SmartPhoto F50 (alle 100 €uroa)
http://www.plustek.com/product/f50.asp
vaihtoehtoja:
http://www.plustek.com/product/series.asp?s_id=4- diat kuviksi
skannerit hinta 500e-40 000e muutamia testattu tässä haarukassa
skannerit ongelma hitaita, eivät osaa erottaa sävyjä kunnolla tummasta päästä, hyvä skannerissa roskine/naarmujen kanssa ongelma, isot tiedostot, hitaita,
kesti skannaus esim 1 min per kuva = 60kuvaa = 1h .
suosittelen ostamaan dia objektiivin hinta n. 200e sekä jostain vanha diaprojektori.
Järjestelmäkameran tarviit tietysti.
projektorin lamppu teho pienemmäksi normi lasi mattalasiksi.
Kiinnitä diaobjektiivi projektoriin kiinteesti.
(ei roska ongelmaa, nopeaa, esim. ihan mustasta kuvasta kaivaa sävyt esiin, sopivat tiedostot ym..)
Eli nyt vaan räpsit kirkkaista dioista kuvia> kestää muuta sekuntti>dian vaihtajalla vaihdat kuvan>räps jne..
Tämmöisen olen rakentanut nykyinen järjestelmäkamera n3 v vanha, kun saan hankittua uuden niin alan vanhaa dia arkistoa kuvailee. - kuva digitaalisiksi
diat kuviksi kirjoitti:
skannerit hinta 500e-40 000e muutamia testattu tässä haarukassa
skannerit ongelma hitaita, eivät osaa erottaa sävyjä kunnolla tummasta päästä, hyvä skannerissa roskine/naarmujen kanssa ongelma, isot tiedostot, hitaita,
kesti skannaus esim 1 min per kuva = 60kuvaa = 1h .
suosittelen ostamaan dia objektiivin hinta n. 200e sekä jostain vanha diaprojektori.
Järjestelmäkameran tarviit tietysti.
projektorin lamppu teho pienemmäksi normi lasi mattalasiksi.
Kiinnitä diaobjektiivi projektoriin kiinteesti.
(ei roska ongelmaa, nopeaa, esim. ihan mustasta kuvasta kaivaa sävyt esiin, sopivat tiedostot ym..)
Eli nyt vaan räpsit kirkkaista dioista kuvia> kestää muuta sekuntti>dian vaihtajalla vaihdat kuvan>räps jne..
Tämmöisen olen rakentanut nykyinen järjestelmäkamera n3 v vanha, kun saan hankittua uuden niin alan vanhaa dia arkistoa kuvailee.miksi unohtaa skannerit, kun jotkut tekevät skannauksia työksi. Siis ainakin itse tilaan tärkeimmille kuvilleni skannauksen... hinta näyttäisi olevan n. 35senntiä / kuva ja varmaan isommista eristä saa pakettitarjouksia
- YrjöJurri
Painiskelen samojen ongelmien parissa, mutta kiitos hakukoneen netistä löytyy paljon juttua aiheesta.
http://www.google.com/search?hl=en&q=photographing slides
Rakentelen 35mm ja 6x6 negoille pitimet, taustavalaisun ja telineen, johon runko macro istuu tukevasti. Hyvä macrolasi on muutenkin tarpeen, joten mieluummin satsata siihen kun ostaa nurkkiin 500€ filmiskanneri.
Kun katsoo lopputulosta tuossa alempana olevat kuvat ovat aivan hyviä minun tarpeisiini ja mikä parasta tuo digitointi on nopeaa.
http://www.pbase.com/tuckeruk/scans- poistat
eri valmistajien negojen värillisten maskikalvojen aiheuttamat värivirheet kuvista?
Negaskannerissa ne korjataan ”automaattisesti", mutta aiemmin kameralla digitoidessani minulla oli ylivoimaisia ongelmia.
- jooooo...
eräs tuttu kertoi projektistaa, kun hän oli digitoinut jotain 2000 diaa. Aikaa oli kulunut harrastehommina jotain puolitoista vuotta !
Päätin samalta käsin tilata palvelun omille kuville ulkopuoliselta alan firmalta. Hommaan meni alta viikko... ja laatu oli oikein hyvä. Mutta eikait siinä, jos tykkää harrastaa asiaa tuon reilun vuoden :)- leuku
Tasoskannereiden teknisissä tiedoissa ilmoitetut tarkkuudet eivät pidä paikkaansa. Todelliset lukemat ovat usein 30-50 % valmistajan tiedoista. Tähän ikävään seikkaan on paneutunut alan erikoisyritys, jonka sivuihin kannattaa tutustua osoitteessa http://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html
Tasoskannereilla ei saa kuin kymppikuvia kunnollisen laatuisina, olkoon laite mikä tahansa. Tarvitaan filmiskanneri, jonka resoluutio on yli 3000 dpi. Sitä lukemaa ei saavuteta millään yleisesti myynnissä olevalla tasoskannerilla. Katso testituloksia em. sivulta, lue testien lopussa oleva Conclusion. Tietysti riippuu tarpeesta, millaisina kuvat halua tallentaa. Parhailla tasoskannereilla voi digitoida 6x6 ja isompia negatiiveja, mutta 35 mm:n diojen tai filmien korkealaatuiseen skannaukseen ne eivät riitä.
Itselläni on Epson Perfection 4990 Photo, jolle valmistaja on ilmoittanut tarkkuudeksi 4800x9600, mutta sen ominaisuudet eivät riitä 35 mm:n materiaalin korkealaatuiseen digitoimiseen. - skannaillaan
leuku kirjoitti:
Tasoskannereiden teknisissä tiedoissa ilmoitetut tarkkuudet eivät pidä paikkaansa. Todelliset lukemat ovat usein 30-50 % valmistajan tiedoista. Tähän ikävään seikkaan on paneutunut alan erikoisyritys, jonka sivuihin kannattaa tutustua osoitteessa http://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html
Tasoskannereilla ei saa kuin kymppikuvia kunnollisen laatuisina, olkoon laite mikä tahansa. Tarvitaan filmiskanneri, jonka resoluutio on yli 3000 dpi. Sitä lukemaa ei saavuteta millään yleisesti myynnissä olevalla tasoskannerilla. Katso testituloksia em. sivulta, lue testien lopussa oleva Conclusion. Tietysti riippuu tarpeesta, millaisina kuvat halua tallentaa. Parhailla tasoskannereilla voi digitoida 6x6 ja isompia negatiiveja, mutta 35 mm:n diojen tai filmien korkealaatuiseen skannaukseen ne eivät riitä.
Itselläni on Epson Perfection 4990 Photo, jolle valmistaja on ilmoittanut tarkkuudeksi 4800x9600, mutta sen ominaisuudet eivät riitä 35 mm:n materiaalin korkealaatuiseen digitoimiseen.Minullakin on tuo sama skanneri ja minulle se on riittänyt. Vuosikymmenten ajalta on ollut paljon dioja ja värivalokuvia ja niiden negatiiveja. Parin kolmen vuoden aikana räntäsateiden aikana, kun ei ole muita kiireitä ollut, ne on nyt skannuttu ja ovat tietokoneella ja toki varmuuskopioitukin. Tavalliselle ihmiselle, joka on kuvia ottanut lähinnä muistojen tallentamiseksi ja hieman harrastusmielessäkin, tuon skannerin laatu on ollut mielestäni hämmästyttävän hyvä. Toki myös valokuvien korjausohjelmia olen lisäksi käyttänyt. Osa vanhoista dioista ja negatiiveista on säilynyt jopa niin hyvinä, että melkoiseen suurennukseenkin ne kelpaavat. Tuossa skannerissa on mainio ominaisuus (lienee muissakin vastaavissa). Monet paperivalokuvat ovat väreiltään muuttuneet aivan omituiseksi, mutta skanneriin rasti ruutuun ja värit palautuu lähes oikeiksi. Joten jos kuvia ei skannailla kaupallisiin tarkoituksiin, niin laatu on mielestäni riittävää.
Täällä monet moittivat, että skannaaminen on hidasta ja aikaa vievää. Sitäkin se kokonaisuutena on. Mutta eihän siinä tartte koko aikaa vieressä vahtia. Dioja sopii sapluunaan 8 kpl. Kun ne pistää skannautumaan, aikaa menee 15-20 minuuttia. Sinä aikana voi lukea lehdet, juoda kahvit yms. On myös tasoskannerimalleja, joihin sopii kerralla vielä enemmän dioja, joka entisestään helpottaisi hommia.
Tuo Epson 4990 on jo vanha malli. Uudemmat V700 ja V750 ovat varmaan ainakin yhtä hyviä ja niihin sopii kerralla 12 diaa, joka helpottaa huomattavasti työskentelyä. Missään tapauksessa ei kannata säästää ja ostaa sellaista, johon sopii vain 4 diaa. Siinä hommassa menee hermot. - Anonyymi
leuku kirjoitti:
Tasoskannereiden teknisissä tiedoissa ilmoitetut tarkkuudet eivät pidä paikkaansa. Todelliset lukemat ovat usein 30-50 % valmistajan tiedoista. Tähän ikävään seikkaan on paneutunut alan erikoisyritys, jonka sivuihin kannattaa tutustua osoitteessa http://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html
Tasoskannereilla ei saa kuin kymppikuvia kunnollisen laatuisina, olkoon laite mikä tahansa. Tarvitaan filmiskanneri, jonka resoluutio on yli 3000 dpi. Sitä lukemaa ei saavuteta millään yleisesti myynnissä olevalla tasoskannerilla. Katso testituloksia em. sivulta, lue testien lopussa oleva Conclusion. Tietysti riippuu tarpeesta, millaisina kuvat halua tallentaa. Parhailla tasoskannereilla voi digitoida 6x6 ja isompia negatiiveja, mutta 35 mm:n diojen tai filmien korkealaatuiseen skannaukseen ne eivät riitä.
Itselläni on Epson Perfection 4990 Photo, jolle valmistaja on ilmoittanut tarkkuudeksi 4800x9600, mutta sen ominaisuudet eivät riitä 35 mm:n materiaalin korkealaatuiseen digitoimiseen.höpöhöpö, kukaan ei ota niin montaa hyvää kuvaa, että ei tasoskanneri riitä laadultaan niiden digitoimiseen. Jos välttämättä "parhaat kuvat haluaa paremmin skannata", niille voi tilata pikselihieronnan joltain erikoisyritykseltä.
- vanha kameramies
Omistan Braun Multimac Slide Scan 4000 scannerin. Tulostuslaatu on erittäin hyvä. Optinen resuluutio 3600 x 3600 dpi, 48- bit värisyvyys. Jos kiinostaa niin olen valmis auttamaan
Minulla on samanlainen laite, jota koetan nyt ottaa muutaman vuoden tauon jälkeen taas käyttöön. On hieman ongelmia. Voisitko auttaa puhelimitse tai sähköpostilla?
- kdsjhgf
Flatus.Vetus kirjoitti:
Minulla on samanlainen laite, jota koetan nyt ottaa muutaman vuoden tauon jälkeen taas käyttöön. On hieman ongelmia. Voisitko auttaa puhelimitse tai sähköpostilla?
Jos on yhteensopivuus ongelmia käyttöjärjestelmän kanssa, kun uusia ohjaimia ei saa, niin kokeile Vuescan ohjelmaa.
Latasin VueScanin. Se vaatii tuekseen CyberView X5:n, jonka myös latasin.
Pelkällä CyberViewillä sain skannauksen tehdyksi. Mutta miten se pelaa yhteen VueScanin kanssa. En löydä ohjeita edes VueScanin sivuilta.
- alte kameraden
Hommasin Pixmaniasta halvan filmiskannerin Vistaquest FS-503:n.
Olen skannaillut vanhoja 80-luvun alun dioja. Värit tuolla tulee mitä sattuu ja jyrkät diat ovat totaalisen ylivoimaisia laitteelle. Kirkkaat kohdat skannautuvat puhkipalaneina ja tummat mustina. Jos dia on kohtuullisen tasasävyinen, jälki on kelvollinen. Photoshopilla saa värit kohdalleen aika hyvin. Kyllä tällä noin 80 % dioista tulee kokolailla kelvollisiksi. Pölyn ja muun roskan kanssa saa olla tarkkana, mutta se on varmaan sama kaikissa muissakin laitteissa.
Onko jollakulla koekemusta paremmista vehkeistä. Miten niillä toistuvat värit ja sävyt. Braun Multimag Slide Scan 4000 skanneri vapaana maaliskuun alusta. Voit kysyä 0500498525. Heikki.
- johnnymale04
D800 60mm mikonin makro, saan skannattua dian niin että siitä saadaan fotonetin 600 dpi A4.
- Anonyymi
Kätevin, paras ja tehokkain vaihtoehto on hyvä tasoskanneri tai kaksi vierekkäin. Epson jos merkillä väliä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kätevin, paras ja tehokkain vaihtoehto on hyvä tasoskanneri tai kaksi vierekkäin. Epson jos merkillä väliä...
Epson tai Canon.
- Anonyymi
mulla on joitain 70-luvun dioja, olet tehnyt niin, että laitan ne sellaseen vanhaan katseluboxiin, joka hieman suurentaa niitä ja näyttää ne kun laittaa lampun/valon sen taakse. No, otan sitten kännykkäkameralla kuvia niistä, laittamalla kännykkäkameran linssin just siihen katselureikään mihin silmä pitäisi laittaa, ja napsaisen kuvan. Nämä kuvat sit koneelle. Ei ole ihan helppoa mut näin saa jonkunlaisia kuvia niistä kuitseskin ilmaiseksi. Oon tulostanut jonkun.
- Anonyymi
Vaan huonolaatuisia tulee. Digitoinnissa pitäisi olla häviötön laatu
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101492Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511262Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2821216Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1101010Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin38818Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?218787Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4725- 24699
- 40651
Kristitty kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolella
Kristinusko eroaa muista väkivaltaisuuden osalta, henkisen väkivallan, pakottamaisen osalta. Psyykkinen väkivalta on jop373647