on eläkeläiset. Natisioita riittää eläkeläisten huonoista eläkkeistä ja eduista näillä palstoilla. Nyt sitä asiaa olisi voinut vähän yrittää korjata äänestämällä Kallista tai Soinia.
Eläkeläispöljät (suurin osa) antoivat äänensä Haloselle,Niinistölle tai Vanhaselle. Näiden kolmen teot on jo nähty. Lupauksia mutta ei tekoja.
Jos kaikki me eläkeläiset(ei raharikkaat) keskitettäis äänemme oikeiden miesten taakse niin asioihin voisi tulla muutoksia parempaan suuntaan. Ei voi muuta sanoa kun että on se helevetti JÄRENKÖYHYYTTÄ.
Ei ymmärretä omaa etua. Saa sitä sitten natista ja valittaa, että on ne huonosti eläkeläisten asiat. Näkyy pysyvänkin tällä menolla huonona.
Vaalien häviäjät
Eläkeläisenä minäkin
49
2772
Vastaukset
- vastaus ,minäkin äänestin p...
Puhut asiaa,täytyy tunnustaa,mitä lie tämäkin mummo ajatellut.Kiitos herätyksestä! Jos vielä ensi (ei 2vaali) vaaleissa ollaan hengissä,,niin tarkemmin mietin,kelle ääneni annan.
- veera vichy
Hyvä että tuli toinenkierros. Kait nyt kaikki tajuavat ottaa huomioon esim. mikä on ikä.
TH on 68v kun kausi loppuu, 60 ikävuoden jälkeen kaikki asiat rapautuvat. Nyt jo huomaa vanha selittelee ja selittelee, puhuu toisten puheenvuorojen päälle, ärsyyntyy jne. Asian oikea laita jää hämärän peittoon.
Kyllä pressan pitää olla nuorempi ja kokeneempi.- Hintriika
Niinistöhän on nyt vanhempi kuin Halonen ekalle kaudelle valittaessa. Parin vuoden päästä jo rajapyykin rikkova! Miten sitten suu pantaisiin? Sitä paitsi, eikö kokemus lisäännyt iän mukana eikä päinvastoin? Paasikivi oli 75, kun tuli pressaksi...
Kuinka nuori Sinä itse olet, kun tuommoisia juttelet? - veera vichy
Hintriika kirjoitti:
Niinistöhän on nyt vanhempi kuin Halonen ekalle kaudelle valittaessa. Parin vuoden päästä jo rajapyykin rikkova! Miten sitten suu pantaisiin? Sitä paitsi, eikö kokemus lisäännyt iän mukana eikä päinvastoin? Paasikivi oli 75, kun tuli pressaksi...
Kuinka nuori Sinä itse olet, kun tuommoisia juttelet?Ihminen ei voi sille mitään että ikää tulee. Yli 60 naisella hormonitoimintojen loppuminen tekee joka naisessa vanhuuden muutokset, se on Luojan laki ja ei voi mitään. Halosessa ilmenevät nyt jo hyvin selvinä, kuten edellä sanoin seli-seli-selitystä asia jää sivuseikaksi, ärtyneisyys, itsekritiikki hakoteillä, ym silmin nähtävät muutokset.nyt 62v kauden lopussa 68v! Vuosi vanhan vanhentaa kaksi lapsen kasvattaa.
Miesten hormonitoiminnassa ei tapahdu paljonkaan 60v jälkeen muutoksia joten muisti, asioiden johdonmukainen ajattelu säilyy myöhäisikävuosille. Tämä pätee kaikkien miesten kohdalla. jos Niinistö on nyt 56v paikkeilla hän on mies parhaimmillaan, osaa arvioida linjan jota kohti pitää kulkea. - puhut?
veera vichy kirjoitti:
Ihminen ei voi sille mitään että ikää tulee. Yli 60 naisella hormonitoimintojen loppuminen tekee joka naisessa vanhuuden muutokset, se on Luojan laki ja ei voi mitään. Halosessa ilmenevät nyt jo hyvin selvinä, kuten edellä sanoin seli-seli-selitystä asia jää sivuseikaksi, ärtyneisyys, itsekritiikki hakoteillä, ym silmin nähtävät muutokset.nyt 62v kauden lopussa 68v! Vuosi vanhan vanhentaa kaksi lapsen kasvattaa.
Miesten hormonitoiminnassa ei tapahdu paljonkaan 60v jälkeen muutoksia joten muisti, asioiden johdonmukainen ajattelu säilyy myöhäisikävuosille. Tämä pätee kaikkien miesten kohdalla. jos Niinistö on nyt 56v paikkeilla hän on mies parhaimmillaan, osaa arvioida linjan jota kohti pitää kulkea.Sinulleko noin ikävästi on käynyt? Ei pitäisi yleistää. On totta, että kaikki vanhenemme, mutta MITEN, se onkin jo aivan eri asia, ja nimenomaan nykyaikana.
Halonen ja Niinistö ovat persoonina aivan erilaisia.
Niinistöstäkö ei havaitsisi ärtyneisyyttä! Oho! :)
Äänestin Soinia. Kehoitin muitakin äänestämään pienpuolueita mutta sain vain haukut järkeni köyhyydestä.
Mitään ei oltaisi menetetty mutta oltaisiinpa näytetty merkki olemassaolostamme.- Eläkeläisketjussa
kysyin neuvoa, ja näin päätettiin.
- kun tulee
seuraavat eduskuntavaalit, saammeko silloin jotain aikaan? Kuka,ja mikä puolue se sitten on, joka ne eläkeläisten asiat korjaa?
Presidentin toimenkuvaanhan se ei kuulu, vaikka niin monet näyttävät niin luulevan. - siihen asiaan
...on eduskuntavaalit. Kansanedustajat ne taloudestamme vastaavat. Meillä on verolait. Jos verotusta halutaan muuttaa, niin se tapahtuu eduskunnassa eikä presidentinkansliassa.
Niin että ei mitään virhettä siinä suhteessa tapahtunut. Presidentin tehtävät ovat muualla.- lienukka-44
Totta puhut. Olipa pressana kuka tahansa, ei hän yksin pysty eläkeläisten, työttömien ym. asioita korjaamaan. Hän vain allekirjoittaa päätöksiä, mitä ministerit ym. tekevät.
- presidentillä
ei ole mitään valtaa nykyisin!
- eläkeellä
presidentillä kirjoitti:
ei ole mitään valtaa nykyisin!
on eduskunnalla ja hallituksella. Mutta ymmärrän, että presidenttiehdokkaiden on keskusteltava asioista joiden hoitoon heillä ei ole vaikutusmahdollisuutta. Tämähän on ollut melkein "iän kaiken" meininki, suurinpiirtein tv-lähetysten alkuajoista lähtien.
- eläkepappa
Jos puolueista olisi apua eläkeasioiden hoidossa asiat olisivat jo kunnossa. Nythän eläkeläisten äänet kerätään puolueille ja saadaan porukka pidettyä hiljaisena jatkuvilla lupauksilla kuten Halosen katteeton ja ontto mantra " hyvinvointiyhteiskunnasta"
Eipä hän eikä puolueensa ole muuta kuin kurjistaneet eläkeläisten asemaa kuluneen 6 vuoden aikana.
Ainoa toive on että saamattomat eläkeläisjärjestömme unohtavat puoluepolitiikan eläkeasioissa ja yhdistävät voimansa ja vaativat /uhkaavat päättäjiä( pääministeriä)voimanäytöllä. Siihen olis päästävä.
Kuka junailee- puhukaa porukoissanne! - Eläkeläisenä minäkin
ei presidentillä ole sisäpolitiikan päätöksissä. Painoarvoa hänen sanoillan on ja hän pystyy ohjailemaan omilla kannanotoillaan mitä erilaisempia asioita.
Ajatelkaapa edellä mainittujen henkilöiden puolueita jos eläkeläisiltä tulisi mahtava äänivyöry.
Puolueiden painoarvo sisäpolitiikan teossa saisi aivan eri mittasuhteet. Ajatelkaa jo tulevia eduskuntavaaleja ja muistakaa että kun keskitämme äänemme niin meillä on mahtava joukkovoima . Silloin meitä on pakko kuunnella.Äänestetään eläkeikäiset eduskuntaan. vanhemmat ja viisaammat ottaisivat ehkä nuorempienkin elämään liittyvät kysymykset paremmin huomioon. ;))
- uatu
Noiden vaalien todellinen häviäjä on ollut Urho Kekkosen valtakauden jälkeen koko kansa.
Kaipaamme suurta johtajaa, johon kansa voisi luottaa.
Kehityksen suunta on ollut päinvastainen
Nyt on onneksi mahdollisuus saada aikaan muutos. Meistä se riippuu. Toimitaan sen hyväksi.
Vanhoista paristoistahan loppuu virta.
Tunnetusti uudet luudat lakaisevat paremmin. - Eläkeläinen myös
Varsinkin eläkeläiset, kun ovat täällä känisijöiden mielestä taas äänestäneet väärin .
Vaan vaali ratkaisee. Ei täällä uhoaminen, eikä toisten järjen aliarviointi.
Vaaliuurnilla tavataan. Jokainen on äänestyskopissa yhtä viisas.Mahdoton tehtävä.
Kuten sanot "Eläkeläinen myös" - Vain vaalit ratkaisee.
Toivottavasti ihmiset herää talviunestaan vaali-uurnilla käynnin verran. 70% - liian vähän.
- Ei eläkeläinen
Hyvin menivät vaalit! Tarja voittaa tietysti.
Hän on vain yksinkertaisesti paras!!!
Hänen tekonsa tunnetaan, mutta Soinin ja muiden tekosista ei vielä tiedetä, koska "vetävät vain yhdestä köydestä". Jos olisivat vallassa, saattaisi mennä kaikkien asioiden summassa "pasmat sekaisin". Siis heidän toimiaan ei olla nähty.
Mutta kun toisten kuuluisuuksien teot tunnetaan, ollaan siis hyvillä mielin nykyiseen.
Vanhanen halutaan pääministeriksi ja siinä pysyvän. Hyvä Vanhanen!- tukkusutija
kukaan ei voita tietysti.
vaalit voittaa hän ken saa eniten ääniä. äänestäjät äänet antavat. "tietysti" ei anna eikä saa yhtään ääntä.
vaikka tarja on rock, pitää käydä äänestämässä. - vm--39
Ymmärtää kyllä, että eläkeläismummot äänestävät Tarjaa, koska jotenkin samaistuvat siihen eivätkä muuta voi kuvitella.
Samoin menettelevät monet mielikuvituksettomat äänestäjät, jotka varmaan äänestäisivät sitä, joka on presidentti, niin kauan kuin hän on ehdokkaana.
Jos kaikki ihmiset toimisivat samanlaisella periaatteella, jonka mukaan muutosta pelätään, niin eipä olisi kehitystä ja tuohivirsuissapa täällä kuljettaisiin. - tukkusutija
vm--39 kirjoitti:
Ymmärtää kyllä, että eläkeläismummot äänestävät Tarjaa, koska jotenkin samaistuvat siihen eivätkä muuta voi kuvitella.
Samoin menettelevät monet mielikuvituksettomat äänestäjät, jotka varmaan äänestäisivät sitä, joka on presidentti, niin kauan kuin hän on ehdokkaana.
Jos kaikki ihmiset toimisivat samanlaisella periaatteella, jonka mukaan muutosta pelätään, niin eipä olisi kehitystä ja tuohivirsuissapa täällä kuljettaisiin.ikätovereitasi. pohjanmaalla sanotaan, että viisaus on vanhoissa naisissa.
ja liian laukkaava mielikuvitus saa usein sellaiset siivet selkäänsä, että ne sulavat auringossa.
ja pyörä on keksitty aikoja sitten, eikä se lakkaa pyörimästä, vaikka presidentiksi valittaisiinkin halonen. - Klara*
vm--39 kirjoitti:
Ymmärtää kyllä, että eläkeläismummot äänestävät Tarjaa, koska jotenkin samaistuvat siihen eivätkä muuta voi kuvitella.
Samoin menettelevät monet mielikuvituksettomat äänestäjät, jotka varmaan äänestäisivät sitä, joka on presidentti, niin kauan kuin hän on ehdokkaana.
Jos kaikki ihmiset toimisivat samanlaisella periaatteella, jonka mukaan muutosta pelätään, niin eipä olisi kehitystä ja tuohivirsuissapa täällä kuljettaisiin.Sinä olet sitä ikäluokkaa, joka ei edes saanut äänestää, kun Kekkonen jatkoi poikkeuslailla.
Nyt saa ja pitääkin. Tarja Halonen ei ole elinikäinen presidentti, kuten oli Kekkosesta vähällä tulla, mutta kaksi kautta sopii oikein hyvin. - Typykkä
vm--39 kirjoitti:
Ymmärtää kyllä, että eläkeläismummot äänestävät Tarjaa, koska jotenkin samaistuvat siihen eivätkä muuta voi kuvitella.
Samoin menettelevät monet mielikuvituksettomat äänestäjät, jotka varmaan äänestäisivät sitä, joka on presidentti, niin kauan kuin hän on ehdokkaana.
Jos kaikki ihmiset toimisivat samanlaisella periaatteella, jonka mukaan muutosta pelätään, niin eipä olisi kehitystä ja tuohivirsuissapa täällä kuljettaisiin.Nyt tämä eläkeläismummu kysyy sinulta miten Niinistö muuttaa asiat Suomessa?Ihmiset kaipaavat muutosta.Selitä miten se tapahtuu.
- wm--39
Typykkä kirjoitti:
Nyt tämä eläkeläismummu kysyy sinulta miten Niinistö muuttaa asiat Suomessa?Ihmiset kaipaavat muutosta.Selitä miten se tapahtuu.
Presidentti ei oloja muuta. Kansanedustuslaitos voi jotakin tehdä aisan hyväksi.
Suuri osa kansasta kaipaa kyllä muutosta. - Tyynentyttö
wm--39 kirjoitti:
Presidentti ei oloja muuta. Kansanedustuslaitos voi jotakin tehdä aisan hyväksi.
Suuri osa kansasta kaipaa kyllä muutosta.Tiedän sen mutta kyselen tässä näiden Niinistön vaalisloganien perään.Hänhän tahtoo muutosta.Mikä olisi se muutos meidän kaikkien parhaaksi?
- wm--39,
Tyynentyttö kirjoitti:
Tiedän sen mutta kyselen tässä näiden Niinistön vaalisloganien perään.Hänhän tahtoo muutosta.Mikä olisi se muutos meidän kaikkien parhaaksi?
Vastaus löytynee hänen kirjastaan
- Klara*
wm--39, kirjoitti:
Vastaus löytynee hänen kirjastaan
Et siis voi vastata kysyjälle. Miksi?
Veikkaanpa, että se on taas niitä heittoja, kuka tahansa voi puhua muutoksen ajasta, mutta sen toteuttaminen onkin sitten toinen juttu.
Sauli Niinistö ei pysty muuttamaan yhtään mitään. - eläkepappa
Tyynentyttö kirjoitti:
Tiedän sen mutta kyselen tässä näiden Niinistön vaalisloganien perään.Hänhän tahtoo muutosta.Mikä olisi se muutos meidän kaikkien parhaaksi?
Jos presidentti voi vaikuttaa eläkeläisten asemaan on ainakin Halonen täysin epäonnistunut,Hänen kaudellaan tuloerot ovat kasvaneet, työeläkkeet jääneet jälkeen kansaneläkkeistä puhumattakaa jne lista on pitkä
Eli turha on Halosen puhua vähäuskoisille hyvinvointiyhtesikunnasta. Minä en ainakaan häneen usko. Muutos eli presidentin vaihdos ei voi ainakaan huonontaa asiaa. Halonenhan haluasi syleillä kaikkia maailman köyhiä ja lisätä kehitysapua vaikka vanhukset Suomessa viruvat sairaaloissa hoitamatta ja ilman kipulääkitystä kuten olemme voineet lehdistä lukea. Katsokaapa viimeinen A-piste netistä! - Hintriika
Klara* kirjoitti:
Et siis voi vastata kysyjälle. Miksi?
Veikkaanpa, että se on taas niitä heittoja, kuka tahansa voi puhua muutoksen ajasta, mutta sen toteuttaminen onkin sitten toinen juttu.
Sauli Niinistö ei pysty muuttamaan yhtään mitään.Älkää nyt! Presidentin nimi muuttuisi, jos Niinistö pääsisi linnaan. Sitä hän varmaan tarkoittaa... Tosin Halonen on minusta ihan kelpo nimi.
- Klara*
eläkepappa kirjoitti:
Jos presidentti voi vaikuttaa eläkeläisten asemaan on ainakin Halonen täysin epäonnistunut,Hänen kaudellaan tuloerot ovat kasvaneet, työeläkkeet jääneet jälkeen kansaneläkkeistä puhumattakaa jne lista on pitkä
Eli turha on Halosen puhua vähäuskoisille hyvinvointiyhtesikunnasta. Minä en ainakaan häneen usko. Muutos eli presidentin vaihdos ei voi ainakaan huonontaa asiaa. Halonenhan haluasi syleillä kaikkia maailman köyhiä ja lisätä kehitysapua vaikka vanhukset Suomessa viruvat sairaaloissa hoitamatta ja ilman kipulääkitystä kuten olemme voineet lehdistä lukea. Katsokaapa viimeinen A-piste netistä!ensin selvää, mihin asioihin presidentti voi vaikuttaa ja mihin ei.
Ota mieluummin yhteyttä valitsemaasi kansanedustajaan ja tenttaa häntä. Hän on oikea henkilö vastamaan mm eläkkeistä.
Ja. Yhtäkään vanhusta Halonen ei ole toimittanut sairaaloihin virumaan ilman kipulääkitystä tai muutakaan hoitoa.
Ota nyt herrantähden asioista selvää, ennenkuin tulet tänne itsesi nolaamaan.
Kysy joltain itseäsi viisaammalta, mitä presidentti voi tehdä/saa tehdä/pystyy tekemään valtaoikeuksiensa puitteissa.
Jos tekemiset on lailla määritelty, on aika riskaabelia lähteä hosumaan vieraalle tontille. - Klara*
Hintriika kirjoitti:
Älkää nyt! Presidentin nimi muuttuisi, jos Niinistö pääsisi linnaan. Sitä hän varmaan tarkoittaa... Tosin Halonen on minusta ihan kelpo nimi.
Sinäpä sen sanoit.
- eläkepappa
Klara* kirjoitti:
ensin selvää, mihin asioihin presidentti voi vaikuttaa ja mihin ei.
Ota mieluummin yhteyttä valitsemaasi kansanedustajaan ja tenttaa häntä. Hän on oikea henkilö vastamaan mm eläkkeistä.
Ja. Yhtäkään vanhusta Halonen ei ole toimittanut sairaaloihin virumaan ilman kipulääkitystä tai muutakaan hoitoa.
Ota nyt herrantähden asioista selvää, ennenkuin tulet tänne itsesi nolaamaan.
Kysy joltain itseäsi viisaammalta, mitä presidentti voi tehdä/saa tehdä/pystyy tekemään valtaoikeuksiensa puitteissa.
Jos tekemiset on lailla määritelty, on aika riskaabelia lähteä hosumaan vieraalle tontille.Olen samaa mieltä Mutta miksi Halonen jatkuvasti puhuu tästä hyvinvointiyhteiskunnnasta ratkaisuna kaikkeen. No, sillä hän yrittää hämätä kansan yksinkertaista enemmistöä ja on näköään toistaiseksi onnistunut.
- eläkepappa
wm--39 kirjoitti:
Presidentti ei oloja muuta. Kansanedustuslaitos voi jotakin tehdä aisan hyväksi.
Suuri osa kansasta kaipaa kyllä muutosta.Kyllä presidentillä mileipidejohatjuuden lisäksi on mahdollisuus vaikuttaa mm. poliittisten virkanimitysten avulla. Halosen yhteys SAK:hon myös merkittävä vaikutuskanava. Valitetavasti vaan juuri tämä SAK on pääsyynä Suomen talouden tuhoon.
Ylisuuret palkkavaatimukset juuri avainaloillamme kuten metsäteollisuudessa ovat ajamassa investointeja ulkomaille. Paperin lakkko oikein vauhditti hyvinvointivaltiomme alasajoa . Tässä voisi Halonen tehdä paljonkin mutta eipä tee . Kansa kärsii jatkossa ja erityisesti me eläkeläiset . Jo nyt uhataaan eläkkeiden leikkamisella. Halosen tie on tuohon tie. Sosialismim ei kasvata jaettavaa kakkua vaan jakaa sen etukäteen työssä vielä oleville! - Tarkoin seurasin keskustelua
Klara* kirjoitti:
Et siis voi vastata kysyjälle. Miksi?
Veikkaanpa, että se on taas niitä heittoja, kuka tahansa voi puhua muutoksen ajasta, mutta sen toteuttaminen onkin sitten toinen juttu.
Sauli Niinistö ei pysty muuttamaan yhtään mitään.Vahinko että nyt vasta olette liikkeellä K&H. Niin viisaina itseänne pidätte, miksi ette pyri itse pressaksi.
Selittäjä H joka puhuu ja puhuu, ei anna suunvuoroa toimittajille eikä N:lle. Jo se kertoo tiedon puutteesta ja epävarmuudesta asioihin.
N on paljon diplomaatisempi kannanotoissaan on myös kanttia vastata ei asiat niin ole.
H samassa puheenvuorossaan illalla saman asian kielsi ja myönsi, siis äänestäjien päänpyöritystä! - mummeliini2
Tarkoin seurasin keskustelua kirjoitti:
Vahinko että nyt vasta olette liikkeellä K&H. Niin viisaina itseänne pidätte, miksi ette pyri itse pressaksi.
Selittäjä H joka puhuu ja puhuu, ei anna suunvuoroa toimittajille eikä N:lle. Jo se kertoo tiedon puutteesta ja epävarmuudesta asioihin.
N on paljon diplomaatisempi kannanotoissaan on myös kanttia vastata ei asiat niin ole.
H samassa puheenvuorossaan illalla saman asian kielsi ja myönsi, siis äänestäjien päänpyöritystä!Sääliksi kävi TH:n kamppanjointi. Ääni vapisi ja todella koetti olla äänessä, vaikka ei asiaakaan olisi ollut.
Ja se sukulaisen sikalajuttu oli kaiken huippu. Aivan kuin lapsi hiekkalaatikolla, että kyllä meilläkin osataan.
Aika on muutoksen! - mummeliini2
eläkepappa kirjoitti:
Olen samaa mieltä Mutta miksi Halonen jatkuvasti puhuu tästä hyvinvointiyhteiskunnnasta ratkaisuna kaikkeen. No, sillä hän yrittää hämätä kansan yksinkertaista enemmistöä ja on näköään toistaiseksi onnistunut.
TV-mainoksessaan nimenomaan sanoi:
"Haluan tehdä tästä maasta sellaisen, jossa kaikilla on hyvä olla."
Kuinka hän voi sellaista sanoa, kun ei ole 6:ssa vuodessa asiaa hoitanut?
Tämä varmaan poistuu täältä alta aikayksikön. Halosesta ei saa täällä sanoa negatiivisia asioita.
Mutta sanonpahan kuitenkin. - eläkepappa
mummeliini2 kirjoitti:
TV-mainoksessaan nimenomaan sanoi:
"Haluan tehdä tästä maasta sellaisen, jossa kaikilla on hyvä olla."
Kuinka hän voi sellaista sanoa, kun ei ole 6:ssa vuodessa asiaa hoitanut?
Tämä varmaan poistuu täältä alta aikayksikön. Halosesta ei saa täällä sanoa negatiivisia asioita.
Mutta sanonpahan kuitenkin.taitaa tulla Haloselle voitto koska nimenomaan naiset tuntuvat menevän tähän halpaan. Jäätteenmäelle hatunnosto. Toivottavasti TV vaalikeskustelut vielä avaavat lisää silmiä.
- ei mikään riitä
mummeliini2 kirjoitti:
TV-mainoksessaan nimenomaan sanoi:
"Haluan tehdä tästä maasta sellaisen, jossa kaikilla on hyvä olla."
Kuinka hän voi sellaista sanoa, kun ei ole 6:ssa vuodessa asiaa hoitanut?
Tämä varmaan poistuu täältä alta aikayksikön. Halosesta ei saa täällä sanoa negatiivisia asioita.
Mutta sanonpahan kuitenkin.Ei yksi ihminen 6:ssa vuodessa paljonkan saa aikaan. Kyllä pitää kaikkien puolueiden puhaltaa samaan hiileen, että edes joku asia saadaan kuntoon.
Presidentin valtaakin on vähennetty ihan tarkoituksella, kun pelättiin, että tulee uusi koko loppuelämänsä virassa oleva pressa.
Yksin ei kukaan pysty mihinkään. Niin että sopii kysyä, mitä ko. ehdokkaan puolue on tehnyt esim. työttömyyden vähentämiseksi, ja esim. eläkeläisten verotuksen, sairausvakuutusten ja monien juustohöylän viilausten hoitamiseksi.
Olisi mukava kuulla pulinoita niistä, sillä kaunopuheinen saa olla, jos haluaa saada kuulijan uskomaan. - MUTTA: 6:ssa VUODESSA !
ei mikään riitä kirjoitti:
Ei yksi ihminen 6:ssa vuodessa paljonkan saa aikaan. Kyllä pitää kaikkien puolueiden puhaltaa samaan hiileen, että edes joku asia saadaan kuntoon.
Presidentin valtaakin on vähennetty ihan tarkoituksella, kun pelättiin, että tulee uusi koko loppuelämänsä virassa oleva pressa.
Yksin ei kukaan pysty mihinkään. Niin että sopii kysyä, mitä ko. ehdokkaan puolue on tehnyt esim. työttömyyden vähentämiseksi, ja esim. eläkeläisten verotuksen, sairausvakuutusten ja monien juustohöylän viilausten hoitamiseksi.
Olisi mukava kuulla pulinoita niistä, sillä kaunopuheinen saa olla, jos haluaa saada kuulijan uskomaan.JOS
EI 6:ssa vuodessa, niin milloin sitten?
Soini olisi tullut Kalliiksi
Soini ainakin pakkoruåtsin poistoa edistänyt. Johannes Virolainen on jo kauan kasvanut horsmaa, ei hänen vallanhimonsa tyydyttämiseksi tehtyä pakkoruåtsipäätöstä enää tarvitse sietää.
Äly hoi!
Ja muistetaanpa eduskuntavaaleissakin, kuka minkäkin asian puolesta on touhunnut.- pakkoruåtsista
sitroen kirjoitti:
Soini ainakin pakkoruåtsin poistoa edistänyt. Johannes Virolainen on jo kauan kasvanut horsmaa, ei hänen vallanhimonsa tyydyttämiseksi tehtyä pakkoruåtsipäätöstä enää tarvitse sietää.
Äly hoi!
Ja muistetaanpa eduskuntavaaleissakin, kuka minkäkin asian puolesta on touhunnut.sen verran sanosin, että olen ruotsinkielisestä perheestä ja jouduin kouluun täysin suomenkieliseen 7-vuotiaana, en ymmärtänyt juuri mitään alussa (johtui isäni työpaikan sijainnista). Nykypäivänä tilanne olisi toinen. Opin pakkofinskan aika hyvin silti ja keskikoulussa olin tosi hyvä mm. englannin kielessä ja tietty ruotsin kielessä, molemmista tuli kympit. Suomen kielestä sain 7.
Ei silloin otettu huomioon mitään kotikieliä.
Suomen kieltä en juuri tarvitse edes työssä, vain täällä kirjoittelussa sitä käytän. pakkoruåtsista kirjoitti:
sen verran sanosin, että olen ruotsinkielisestä perheestä ja jouduin kouluun täysin suomenkieliseen 7-vuotiaana, en ymmärtänyt juuri mitään alussa (johtui isäni työpaikan sijainnista). Nykypäivänä tilanne olisi toinen. Opin pakkofinskan aika hyvin silti ja keskikoulussa olin tosi hyvä mm. englannin kielessä ja tietty ruotsin kielessä, molemmista tuli kympit. Suomen kielestä sain 7.
Ei silloin otettu huomioon mitään kotikieliä.
Suomen kieltä en juuri tarvitse edes työssä, vain täällä kirjoittelussa sitä käytän.Pakkoruotsi tai pakkosuomi - molemmat ovat eläviä kieliä.
Jouduin aikanani hampaita kiristellen opettelemaan pakkoruotsin, mutta kuinkas kävikään, pääsin 30 v sitten tietotekniikkakurssille, joka oli ruotsinkielinen. Silloin en enä sitä kironnut. Nyt kesämökkini on "ruotsalaisessa" pitäjässä ja mukavahan siläläisten kanssa on puhua, vaikkakin kankeasti, mutta jos vastassa on ummikko...
Muuallahan siitä ei oikein hyötyä ole kuin Suomessa. Ruotsin puolella ymmärtää paremmin sikäläisten englantia.
Niin kuvitelkaas pakkolatina....
- Akojir2005
eiköhän se ole niin, että äänestettinpä vallankahvaan kuka tahansa niin se varmasti unohtaa köyhät ihmiset. ei niistä kukaan todellisuudessa ole menossa hoitamaan köyhien asioita vaan valtion nimeltä Suomi. Jos tätä nyt enää voi kovinkaan itsenäisenä voi pitää. Eu sanelee 80% lainsäädännöstä yhtälailla kuin kurkkujen suoruudestakin.
- Natisija
että kun me natistaan riitävän pitkääännin parannus tulee.
- tapani*
Häviäjiähän ovat ne, jotka eivät ole voittajan puolella.
Kummankohan puolelle kumpaankaan muuten sitoutumattomat eturivin poliitikot ovat pääosin menossa?
Hehän ajattelevat tulevaisuuttaan. Kukapa heistäkään nyt häviäjä haluaisi olla!- Tyynentyttö
Poliitikon päässä raksuttaa jo tulevaisuus ja petataan tulevia paikkoja.
- Aloittaja
Anteeksipyyntö kaikille ärtyneisyydestäni. Minä vaan oon ajatellu puolueisiin katsomatta, ilman sarvia ja hampaita että meidän eläkeläisten määrä suomessä on niin suuri että jos me oltais yksituumaisina vaatimassa jotakin parannusta, niin me myös sen saisimme.
Itse en kuulu mihinkään puolueeseen vaan äänestän aina sitä(henkilöä) jonka luulen ja uskon toimivan inhimillisesti ja tasapuolisesti vähempiosaisten hyväksi. (lapset, eläkeläiset,opiskelijat ja muut väliinputoajat. Liityn eläkeläisten puolueeseen jos ja kun se tulee ja sitä johtaa aito ja asiallinen ihminen.(mies tai nainen)
Kummastuttaa välillä eräiden intoilut joistakin puolueista ja uskollisuudesta. Jos puolue kehoittaa niin kaverit hakkaa päitänsä verille seinään. Eikä kukaan älyä kysyä vielä sittenkään ETTÄ MIKSI? Ajattelemattomia laumasieluja on vielä vaikka kuinka paljon.
Presidentin vaikuttamisesta asioihin vielä sen verran että muistellaampa esim: Urkin aikaa niin sehän pyöritti "isännän" otteella "tunareita".
Presidentin arvovallalla kun nykyäänkin puututaan (huolestutaan) jostankin asiasta niin yleensä hallitus ja eduskuntakin herää jotain tekemään. Mielestäni Presidentillä on valtaa jos hän osaa sitä käyttää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2826377Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss653419- 2003001
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242547- 741862
- 1461602
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1991582Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631491Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1121438- 881353