Tervehdys pitkästä aikaa.Minua on jo pitkään ihmetyttänyt sellainen asia,Kun on Mäkikilpailut,siitä puhutaan ja paapotaan sitä joka lehden sivuilla aika isosti,tietenkin enemmän ,jos on hyvin pärjätty,mutta ,Yhdistetty,pitää osata hypätä mäkeä,ja vielä hiihtää lujaa,niin siitä hyvin vähän kirjoitetaan,nytkin oli kymmenen sentin pituista palstaa,vaikka Manninen ja kumppanit toi monta mitalia.Manninen voitti ties kuinka monennen mitalin,oliko peräkkäin,ei paljo hehkutella.Yhdistetty pitää nostaa sille kuuluvaan arvoonsa.Ajatelkaa nyt,Hannu Mannista montako mitalia on Suomelle tuonut:Janne Ahonen on hyvä,ja fiksu,mutta hän ei hiihdä,Hannu hiihtää,joskus hyppää samanpituisia hyppyjä ja hiihtää,ihan kuin joku kone.Miettikääpä,urheilukansa, ja sitä,mistä mahtaa johtua? terv.ihmettelevä mummukka
Urheilusta ja vähän muustakin......
Voiko olla näin.....
9531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hannu Manninen on tosi lahjakas urheilija ja kypsä, hieno ihminen.
Kun hän on laduilla niin pitelemätön, niin miksei hän ala hiihtää Suomen joukkueessa?
Tuli vain mieleen tuollainen ajatus.
Tiedotusvälineille pelkkä mäkihyppy on näyttävyyskysymys.
Sehän on hetken humaa, kun mäkeä hypätään 200 m yltiöpäisesti niin myötä- kuin vastatuuleen. Ollaan kuolemaa uhaten kaiken maailman sivutuulien riepoteltavina, hyvä kun loukkaantumatta alas selvitään.
Ihmiset haluavat pitkiä hyppyjä. Leipää ja sirkushuveja!
Eilen, liekö ollut Hollannin lehtimies, hän oli enemmän kiinnostunut uudesta elokuvasta (Matti Nykänen) kuin presidentin vaaleista. Suomen mäkihyppääjä tunnetaan paremmin kuin presidentti.
Ja varsinkin kun remuaa vähän ja esiintyy jatkuvasti lööpeissä. Siitä se kuuluisuus alkaa.
Mikähän mahtaa olla yleismaailmallinen "näyttävyys".
Meillä oli muinoin hiihdon MM-kisat.
Tunnettu englantilainen päivälehti kirjoitti
numerossaan niistä peräti neljä riviä.
Suomalaisurheilija Veli Paloheimosta oli samassa lehdessä puolen sivun juttu.
Täällä Suomessa kysyttiin:
- Mikä ihmeen Paloheimo ?
Maailmalla tunnetuin suomalaisurheilija, jonka sukunimi on Nieminen on Jarkko ja siellä kysyttäisiin
- Mikä ihmeen Toni ?
Suhteellisuudentajua.
Españassa kun kehuu turistipaikkojen ulkopuolella olevansa Suomesta, ei aluksi normaalikansalaiselle syty mikään lamppu: "Irlandia?"
Estoniakin tunnetaan paremmin, kun ne on viimeksi liittyneet EU:hun ja Viron kartta näkyy TVE:n sääkartalla. Jääkarhut ei näy.
Pienen tivaamisen jälkeen tunnetaan Raikonen, mutta Alonson kehut tulevat samalla suunavauksella. Litmanen on vanhempien aikojen kuuluisuus. Nokia - sehän on Japanista...
Kysymys lomalaiselle täältä katsottuna hyvin eteläisellä pallon puoliskolla:
” Pelaatko tennistä Suomessa? ”
- Ei, en, en pelaa. –
Syvää halveksuntaa hetkinen:
” Mutta hyvänen aika, mitä te poloiset sitten teette? ”
- Oh. minä HIIHDÄN. -
Hetki änkytystä ja sitten kysymys,:
” Mitää se on? ”
Niin sitä jokainen on oman ympäristönsä vanki kuin eilen lentomäkeä katsellessa.
...kyllä minä tiedän, mikä on Firlande.
Olen kertonut ennenkin, että kun olin työssä amerikkalaisessa yrityksessä, niin sain faxin: "Informoi asiasta myös niihin muihin suomalaisiin kaupunkeihin. Wienissä ja Amsterdamissa ei oikein ymmärretä englantia."
Eräs amerikkalainen bisnesguru sanoi: "Firmat kutsuvat USA:ssa itseään 'International', mutta niissä kukaan ei edes tiedä, miten otetaan ulkomaanpuhelu."
Vanha lappalaisukko kertoi radiohaastattelussa tekemisistä Lapissa:
"Kesällä naidhan ja kalastethan"
-entäs talvella?
"Talvella ei niin paljon kalasteta"
Umpäristönsä vanki....
Finland, missäs sellainen maa on?
Kartan hahmottamisen jälkeen kysymys:
”Puhutteko venäjää?”
Ukko stadionilla:
”Mittee nuo pojat tuosta pallosta potkii?”
heti havaitsi sen, mitä suuri osa muista katsojista ei koskaan kykene ymmärtämään. Iän tuomaa viisautta.