Ennen kunnioitettiin rehtiä ja suoraselkäistä ihmistä.Häneen saattoi luottaa.Hän seisoi suoraselkäisesti mielipiteidensä takana ts ei kieroillut seläntakana ja tehnyt salaisia lehmäkauppoja.Jos hän oli loukannut toista,hän pyysi anteeksi.Jos hän oli toiminut väärin hän tunnusti. Mistä nämä nykyiset ketkut niin politiikassa kuin urheilussa ovat tulleet?Selitellään ja kierrellään ja syytellään muita.Mistä löytyy se suoraselkäinen mies joka puhuu ja tekee rehellisesti.En pidä tällaisesta ääntenkalastelusta.Ehdokas sanokoon selvästi mikä on ja mitä pystyy ja haluaa tehdä.Jos tykätään äänestetään jos ei niin ei.Selvä peli.Ei siinä tarvitse lukuisia tv-keskusteluja eikä lentämistä kaikenmaailman torilla kalalla.
Rehti ja suoraselkäinen
Tyynentyttö
23
1465
Vastaukset
- Reino
...tekojaan ennenkuin ne on väistämättä todostettu. Takinkääntö on suurin synti mihin poliitikko voisi syyllistyä. Sen takia he eivät voi koskaan tulla järkiinsä.
- -tollukka-
Voi voi, maanataina Niinistö oli sitä mieltä, että maanviljely ei suomessa kannata. Keskiviikkona Niinistö seisoi lehmien vieressä ja julisti suureen ääneen MAASEUDUSSA ON SUOMEN TULEVAISUUS.
Mistähän tässä oli kysymys? Ei kai vaan äänien kalastamisesta "maalaistollukoilta". Kuvitteleeko hän todella, että me maalaiset olemme niin TYHMIÄ? -tollukka- kirjoitti:
Voi voi, maanataina Niinistö oli sitä mieltä, että maanviljely ei suomessa kannata. Keskiviikkona Niinistö seisoi lehmien vieressä ja julisti suureen ääneen MAASEUDUSSA ON SUOMEN TULEVAISUUS.
Mistähän tässä oli kysymys? Ei kai vaan äänien kalastamisesta "maalaistollukoilta". Kuvitteleeko hän todella, että me maalaiset olemme niin TYHMIÄ?Mikä viljelymuoto kannattaa Suomessa ilman tukiaisia? Täällä Españassa viljelijät väittävät, ettei mikään, vaikka täällä on talvi hiukan lyhempi!
- -tollukka-
vaarivaari kirjoitti:
Mikä viljelymuoto kannattaa Suomessa ilman tukiaisia? Täällä Españassa viljelijät väittävät, ettei mikään, vaikka täällä on talvi hiukan lyhempi!
Työpaikka se on turvenuijankin leipäpuu, jos loppuu maanviljely, niin loppuu leipäkin, maalaisen suust!!
-tollukka- kirjoitti:
Työpaikka se on turvenuijankin leipäpuu, jos loppuu maanviljely, niin loppuu leipäkin, maalaisen suust!!
Ihan liian paljon työpaikkoja v ulkomaille.
Toinen syy viljellä, on pitää pellot viljelykunnossa, mutta joskus ihmetyttää se mitä viljellään. Kreikassa kuulemma tupakka on kannattavaa, koske EU tukee sitä reippaimmin. Sitten EU kieltää tupakoinnin - asiassa on joku lievää törkeämpi ristiriita!
- Hintriika
Maailma on muuttunut siinä suhteessa, ettei enää mikään mene kaupaksi hyllyn alta. Amerikkalaistyylinen markkinahumu on tullut lähtemättömästi myös vaalikampanjoihin.
Toiset tekevät sen silti tyylikkäämmin kuin toiset. En tykkää esim. siitä, että oikeistoporvari pukee ylleen duunarille kuuluvan takin...- saatoi
Vasemmiston loan heitto on tullut tällekkin palstalle.
- Ohjata
pieniä lapsia pienellä palkalla päiväkodissa
vai seisoa parerikoneen vieressä valtavalla palkalla?
Toinenko vain on työläinen? Kumpi? - on työtä
Ohjata kirjoitti:
pieniä lapsia pienellä palkalla päiväkodissa
vai seisoa parerikoneen vieressä valtavalla palkalla?
Toinenko vain on työläinen? Kumpi?Jolla vaikutetaan yhteisön hyvin vointiin. Se miten vääristynyt palkkarakenne on onkin toinen asia.
Katso nyt, kun äänestät äänestätkö sen ryhmän edustajaa joka kiristi nämä paperin palkat suhteettomiksi. Omaan nilkaan se kolahtaa. Paperin kilpailukyky maailman markkinoilla on mennyt. Teollisuus hiipuu ja siirtyy halvempiin kustannusmaihin. Suomalainen jää ilman työtä.
"Sauli on meidän vaihtoehto" Turvaa tulevaisuus ! - huokuu
Oikeassa olemisen tarve huokuu liiaksi viestissä.
Se taas kertoo huonosta itsetunnosta. Miksi ei voi myöntää niinkuin asiat ovat.
Esim. eileniltainen väittely radiossa kertoo hermostuneisuudesta jos joutuu myöntämään että olen hiukan väärässä.
Kaikkihan me työtätekeviä ihmisiäollaan (on oltu) vaatteet ja aatteet voi valita jokainen itse, vielä toistaiseksi, kun ei tiedä koska määrätään mitä vaatetta saa kukin käyttää. - Työ, koti ja lapset
Ohjata kirjoitti:
pieniä lapsia pienellä palkalla päiväkodissa
vai seisoa parerikoneen vieressä valtavalla palkalla?
Toinenko vain on työläinen? Kumpi?Jos olet kotona ja hoidat lapsiasi niin se ei ole työtä, koska sinua ei ole kukaan ottanut työsuhteeseen. Olet itse hankkinut lapset itsellesi. Jos tunnet itsesi työläiseksi niin vaadi hyvin isoa palkkaa mieheltäsi, jos katsot että olet hänen lastensa hoitaja ja hänen palveluksessaan.
Kyllä maailmassa työtä riittää vaikka muille jakaa, mutta palkan maksajista on puute. Palkkaa siis lapsillesi hoitaja kotiin, hanki paperialan koulutus ja kokemus ja mene sinne töihin niin saat nauttia jatkuvan vuorotyön iloista. Lastenhoito ja kotityöt ovat silloin vain harrastus. - olet työmies
Työ, koti ja lapset kirjoitti:
Jos olet kotona ja hoidat lapsiasi niin se ei ole työtä, koska sinua ei ole kukaan ottanut työsuhteeseen. Olet itse hankkinut lapset itsellesi. Jos tunnet itsesi työläiseksi niin vaadi hyvin isoa palkkaa mieheltäsi, jos katsot että olet hänen lastensa hoitaja ja hänen palveluksessaan.
Kyllä maailmassa työtä riittää vaikka muille jakaa, mutta palkan maksajista on puute. Palkkaa siis lapsillesi hoitaja kotiin, hanki paperialan koulutus ja kokemus ja mene sinne töihin niin saat nauttia jatkuvan vuorotyön iloista. Lastenhoito ja kotityöt ovat silloin vain harrastus.sanan täydellisessä merkityksessä. Koulusi olet käynyt rahoittaen sen satamatöillä kesäisin silloin, kun toiset viettivät kesälomia paperitehtaalta ja saivat lomaltapaluurahoja. Olet maksanut itse koulusi.
Matematiikan lehtoraatti on työ, jossa melkein kaikki illatkin kuluu tylsiä kokeita korjaillen ja tunteja valmistellen pienellä palkalla.
Satamatyökin oli helpompaa. Kipeytyvä selkäni estää palaamasta siihen.
Työmies olen todella, kaikin tavoin. En tiedä, mitä olisi seisoa paperikoneen vieressä, mutta ainakin voit jättää sen , kun lähdet kotiin. Opettaja raahaa raskaan kassinsa kotiin ja jatkaa työtään. - pyykinpesut
olet työmies kirjoitti:
sanan täydellisessä merkityksessä. Koulusi olet käynyt rahoittaen sen satamatöillä kesäisin silloin, kun toiset viettivät kesälomia paperitehtaalta ja saivat lomaltapaluurahoja. Olet maksanut itse koulusi.
Matematiikan lehtoraatti on työ, jossa melkein kaikki illatkin kuluu tylsiä kokeita korjaillen ja tunteja valmistellen pienellä palkalla.
Satamatyökin oli helpompaa. Kipeytyvä selkäni estää palaamasta siihen.
Työmies olen todella, kaikin tavoin. En tiedä, mitä olisi seisoa paperikoneen vieressä, mutta ainakin voit jättää sen , kun lähdet kotiin. Opettaja raahaa raskaan kassinsa kotiin ja jatkaa työtään.ja muut kotityöt tehdään yöllä.
- ii-li
Työ, koti ja lapset kirjoitti:
Jos olet kotona ja hoidat lapsiasi niin se ei ole työtä, koska sinua ei ole kukaan ottanut työsuhteeseen. Olet itse hankkinut lapset itsellesi. Jos tunnet itsesi työläiseksi niin vaadi hyvin isoa palkkaa mieheltäsi, jos katsot että olet hänen lastensa hoitaja ja hänen palveluksessaan.
Kyllä maailmassa työtä riittää vaikka muille jakaa, mutta palkan maksajista on puute. Palkkaa siis lapsillesi hoitaja kotiin, hanki paperialan koulutus ja kokemus ja mene sinne töihin niin saat nauttia jatkuvan vuorotyön iloista. Lastenhoito ja kotityöt ovat silloin vain harrastus.Minusta on yhteiskunnanssa suuri vääryys se, ettei kotiäidin työtä noteerata. Kotiäidit tekevät kuitenkin yhteiskunnan kannalta ensiarvoista työtä.
En tiedä, millainen lainsäädäntö nykyisin on, mutta ainakaan ennen lasten hoito kotona ei ollut eläkkeeseen oikeuttavaa aikaa.
Olen kuulunut aikoinani yhdistykseen, joka kiersi lakia sillä tavalla, että se "palkkasi" pari-kolme halukasta äitiä hoitamaan lapsiaan kotona. Yhditys maksoi nimellistä palkkaa, äidit olivat "työsuhteessa", lain kirjain täytettiin. Tarkoituksena oli, etteivät äidit menettäisi eläkettään sen vuoksi, että he halusivat hoitaa pieniä lapsiaan kotona.
En tiedä, onko tällainen enää mahdollista, mutta ainakin silloisen lainsäädännön mukaan vuodet laskettiin eläkevuosiksi.
Yhdistys oli tietysti pieni ja köyhä, eikä sitä enää ole. Kuitenkin onnistuimme parantamaan muutaman äidin eläke-etua toiminnallamme ja onnistimme siinä, että edes muutama lapsi sai kasvaa joitakin vuosia rauhassa kotona. olet työmies kirjoitti:
sanan täydellisessä merkityksessä. Koulusi olet käynyt rahoittaen sen satamatöillä kesäisin silloin, kun toiset viettivät kesälomia paperitehtaalta ja saivat lomaltapaluurahoja. Olet maksanut itse koulusi.
Matematiikan lehtoraatti on työ, jossa melkein kaikki illatkin kuluu tylsiä kokeita korjaillen ja tunteja valmistellen pienellä palkalla.
Satamatyökin oli helpompaa. Kipeytyvä selkäni estää palaamasta siihen.
Työmies olen todella, kaikin tavoin. En tiedä, mitä olisi seisoa paperikoneen vieressä, mutta ainakin voit jättää sen , kun lähdet kotiin. Opettaja raahaa raskaan kassinsa kotiin ja jatkaa työtään.Muinoinen lapsi kysäisi opettajalta:
"minne lapset pantaisiin jos opettajat menisivät töihin"
Olikohan kotoa oppinut, mutta minulle on jäänyt kuva, että ainakaan oppilaat eivät miellä opettajan hommia työksi - jääkö ajatus takaraivoon?
Urkkikin kehui itseään: ei mikään herra, mutta helvetin hyvä työmies!
Vai laittoikohan jonkun "oikean duunarin" suuhun ;-)- Ope ep
vaarivaari kirjoitti:
Muinoinen lapsi kysäisi opettajalta:
"minne lapset pantaisiin jos opettajat menisivät töihin"
Olikohan kotoa oppinut, mutta minulle on jäänyt kuva, että ainakaan oppilaat eivät miellä opettajan hommia työksi - jääkö ajatus takaraivoon?
Urkkikin kehui itseään: ei mikään herra, mutta helvetin hyvä työmies!
Vai laittoikohan jonkun "oikean duunarin" suuhun ;-)Kuljimme välitunnilla pihalla ja kummassakin kädessäni oli kymmenisen tyttöä ketjussa. Lähin kysyi: "Ope, missä sinä käyt työssä?"
Olin iloinen, että olin pystynyt pitämään työn kuormittavuuden poissa heidän silmistään, he todella luulivat, että pidin siitä, kun hymyilin ja keksin uusia asioita ja leikkejä, joilla opittiin. Open on oltava hyvä näyttelijä. - mummeliiini2
että entinen demari, punaista väriä tunnustanut, vaihtaakin värinsä siniseksi ja valkoiseksi. Sehän nyt vasta on takinkääntämistä.
Nyt TH ei huoli edes samalle alueelle vasemmistolaisia, jotka ovat kamppanjoineet hänen puolestaan. Pelkää niin samaistuvansa noihin duunareihin. - Pääsky64
Työ, koti ja lapset kirjoitti:
Jos olet kotona ja hoidat lapsiasi niin se ei ole työtä, koska sinua ei ole kukaan ottanut työsuhteeseen. Olet itse hankkinut lapset itsellesi. Jos tunnet itsesi työläiseksi niin vaadi hyvin isoa palkkaa mieheltäsi, jos katsot että olet hänen lastensa hoitaja ja hänen palveluksessaan.
Kyllä maailmassa työtä riittää vaikka muille jakaa, mutta palkan maksajista on puute. Palkkaa siis lapsillesi hoitaja kotiin, hanki paperialan koulutus ja kokemus ja mene sinne töihin niin saat nauttia jatkuvan vuorotyön iloista. Lastenhoito ja kotityöt ovat silloin vain harrastus.nuorista yh,äideistä.Kaikilla oli vaikeinta jaksaa kotona.Jaksaa ympäri vuorokauden olla lapsen kanssa.
Nykyaikainen kolutettu (peruskoulukin on) nuori ei jaksa leikkiä ja olla yksin läsnä kotona.
Ruuan laittokin on epävarmaa mitä osaa lapselle se kun ei syökkään kaikkea.
Yksin pienen lapsen kanssa on vaikeinta mitä voi olla,pitemmän päälle.
Rahaa ei varmaan ole liikaa.
Rovaniemellä oli järjestetty näille äideille olosuhteet jossa pääsee irti yksinäisyyden kehästä.
Muualla tätä ei ole järjestetty.
Nämäkin vaalirahat olisi saaneet järkevämmän kohteen nuorien äitien tukemisessa.
- niinkin voisi olla
Ennen vanhaan ei kirjoitettu lehdissäkään mitään negatiivista, muuta kuin toisen puolueen edustajasta. Joka puolueella oli pää-äänenkannattajansa. Se ei tietenkään kertonut mitään lehmänkaupoista tai takinkäännöstä.
Päinvastoin, jos jotain sinne päin oli tapahtunut, asia kerrottiin niin laveasti, että lukija kiitteli viisasta päättäjää, kun oli ymmärtänyt muuttaa kantaansa tässä tärkeässä kysymyksessä.
Henkilöjutuissa ei negatiivista sanaakaan. Jokainen hallituksessa istunut oli suuri valtiomies.
Itsenäisyyspäivän juhlista tehtiin arvokas tilaisuus, jossa ylväästi edustettiin Isänmaata. Ei mistään hilpeydestä ollut puhettakaan!
Ihmisiä hekin olivat, ja nyt kerrotaan paljastuskirjoissa mitän hurjimpia tarinoita niistä ihmisistä, joiden käsissä maamme oli. Kyllä olivat juhlimisiensa ja viinankäyttönsä lisäksi pystyneet maan asiat hoitamaan.
Parasta luottaa siihen, että nykyisetkin edustajamme sen tekevät. - Tyynentyttö
Alan olla jo kurkkua täynnä tätä presidenttipeliä.Yleensäkin politiikkaa.Sen pitäisi olla yhteisten asioiden hoitamista.Asiallista puhetta ja keskustelua.Järkevää miettimistä,eikä mitään peliä ja kalastelua.Mielestäni takkiakin voi kääntää ja mielipiteitään muuttaa mutta ei pelimielessä vaan jos todella on tullut toisiin ajatuksiin kun aika on kulunut ja tieto lisääntynyt.En pidä tästä porvarit sosialistit ryhmittämisestä.Se viittaa liikaa menneisiin aikoihin.
Suomessa on liikaa puolueita. Ne on luotu siksi, että joku ei ole saanut mielestään riittävää arvonantoa isommassa puolueessa. Toisaalta on katsottu rajojen taa ja huomattu, että uskonnonkin voi sekoittaa puoluepolitiikkaan. Kielipolitiikka on myös hyvä puolueen peruste.
Rajan takana oli yksi puolue. Ei ollut hyvä järjestely sekään.
Mahdollisesti kaksipuoluejärjestelmä olisi paras, mutta väistämättä se pohjautuu linjaan "riistoporvari ja kapitalisti" vastaan "työnteko ja tekijä". Mikä muu jako olisi sellainen, jonka nykysuomalaiset hyväksyisivät?
Huippupoliitikko on sellainen eläinlaji, jolle tärkein arvostusperuste on saatu äänimäärä. Sitten tulee raha ja jossakin sijalla 1007 on se, millainen ihminen itseasiassa on. Näin olen antanut itseni asian ymmärtää.
Kai meidän täytyy hyväksyä tämä nykyperiaate, vaikka loka lentääkin :-(- oikeassa, sillä
vaarivaari kirjoitti:
Suomessa on liikaa puolueita. Ne on luotu siksi, että joku ei ole saanut mielestään riittävää arvonantoa isommassa puolueessa. Toisaalta on katsottu rajojen taa ja huomattu, että uskonnonkin voi sekoittaa puoluepolitiikkaan. Kielipolitiikka on myös hyvä puolueen peruste.
Rajan takana oli yksi puolue. Ei ollut hyvä järjestely sekään.
Mahdollisesti kaksipuoluejärjestelmä olisi paras, mutta väistämättä se pohjautuu linjaan "riistoporvari ja kapitalisti" vastaan "työnteko ja tekijä". Mikä muu jako olisi sellainen, jonka nykysuomalaiset hyväksyisivät?
Huippupoliitikko on sellainen eläinlaji, jolle tärkein arvostusperuste on saatu äänimäärä. Sitten tulee raha ja jossakin sijalla 1007 on se, millainen ihminen itseasiassa on. Näin olen antanut itseni asian ymmärtää.
Kai meidän täytyy hyväksyä tämä nykyperiaate, vaikka loka lentääkin :-(näitä puolueita on liikaa, koska joka puolueen intresseissä on paljon samoja asioita.
Esim. Vihreät, mikä puolue ei voi olla ottamatta ilmasto/ympäristö ja siihen liittyviä asioita huomioon nykypäivänä?
Nämä ovat ihan mielipide-eroja, jotka voi sovittaa yhteen puolueohjelmassa.
Kolme puoluetta riittäisi tähän maahan mainiosti, tai kaksikin riittäisi.
Säästyisi sitä rahaa myös. Mites siellä Amerikassa, kas kun ei ole otettu mallia. Meilläkin voisi olla demokraatit ja konservatiivit. - ii-li
oikeassa, sillä kirjoitti:
näitä puolueita on liikaa, koska joka puolueen intresseissä on paljon samoja asioita.
Esim. Vihreät, mikä puolue ei voi olla ottamatta ilmasto/ympäristö ja siihen liittyviä asioita huomioon nykypäivänä?
Nämä ovat ihan mielipide-eroja, jotka voi sovittaa yhteen puolueohjelmassa.
Kolme puoluetta riittäisi tähän maahan mainiosti, tai kaksikin riittäisi.
Säästyisi sitä rahaa myös. Mites siellä Amerikassa, kas kun ei ole otettu mallia. Meilläkin voisi olla demokraatit ja konservatiivit.on paljon enemmän kuin eduskunnassa. Osa niistä on niin pieniä, etteivät ne ole saaneet edustajaa edes kunnallisvaaleissa.
Muista ainakin yhden: "Köyhien asialla", mutta niitä on monta muutakin.
Tunsin erään amerikkalaisen tytön, joka asui Suomessa. Hän näytti minulle USA:n preidentin vaalien ehdokaslistaa. Se oli valtavan pitkä. Ehdokkaita oli monta kymmentä.
Puolueitten määrää ei voi lakien mukaan mitenkään rajoittaa, eikä pidäkään. Kustannussäästö ei saa korvata demokraattista käytäntöä! Jokaisella on minusta oikeus perustaa puolue. Eri asia sitten on, saako se riittävästi kannatusta, jotta se voidaan merkitä puoluereksiteriin.
Muistelen nyt taas kerran Veikko Vennamoa (jota en koskaan kannattanut). Hänhän sai valtavat määrät ihmisiä liikkeelle. Vaikka hänen puolueensa ei ehkä saanut aikaan kovin konkreettisia tuloksia, niin mielipidevaikuttajana sen arvo on kiistämätön, ja sen vaikutukset näkyvät ihmisten ajatusmaailmassa tänä päivänäkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2084623- 1882596
- 671522
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961210Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1071130- 1251129
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91082- 711071
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1321030- 109989