Järvi ja pelto

Ota ja soita Ympäristökeskukseen.
tai netissä
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=68&lan=fi

ehdottomasti kannattaa pistää asiat kuntoon.Meidän rantaa myös terrorisoi paikallinen isäntä kun ei saanut pilkkahintaan ostaa haluamaansa rantaa :)
Lopetti pirulauta kun asiaasta valitin.

"maatalous toimii suomen ympäristölainsäädännön mukaan.Onko sinullakin nimimerkki misun "naisenlogiikka".Etsippä jostain tilasto niin huomaat mm. sen että keskieurooppa käyttää myrkkyjä moninkertaisesti.Sanomasi tulee esiin kuten ennen naapurineljännes radio-ohjelmassa ,jossa kerrottiin miten itänaapurissa on kaikilla töitä ja muutenkin hyvä olla kunnes totuus paljastui.

Hesalaisten paskat kompostoidaan viherrakentamiseen käytettäväksi. Surutta pannaan fosforia puistoihin ja valtateiden varsille, keskimäärin 400 kertaisesti, mitä pellolle saa laittaa. Ja ota huomioon, että pellolla viljellään kasveja, mutta puutarhasta ei viedä mitään pois, eli fosfori huuhtoutuu mereen.
      

   
Myös golfkenttiä saa lannoittaa varsin vapaasti. Niiltä ei tule päästöjä.


että loput lasketaan mereen mitä ei puhdistamot ehdi käsitellä. Hyvä esimerkki kesältä 2004 jolloin kaksi Helsingin uimarantaa piti sulkea parhaimpaan uitiaikaan sitä itseään kun jouduttiin laskemaan suoraan mereen.

Mutta eipä saanut puhdistuslaitos mitään sanktiota.
      
   
Pakko tähän kertoa esimerkki
: Antti 17.2.2006 klo 16.47

Pohjavesi alueella sijaitseva kirkasvetinen lähdeperäinen järvi, Puhdas hiekkapohja vielä noin 10 vuotta sitten. Järveen ei laske jokia tai puroja, maataloutta ei ole ollenkaan lähitienoilla. Rannoille on rakennettu nyt 10 vuoden aikana mökkejä kaunis järvi eihän siinä mitä, mutta nyt on alkanut rannat kaislottua ja pohja mennyt inhottavan limaiseksi. Aikamoinen kuormitus vesistölle tulee loma-asumisestakin.
   
tosi asiahan on
että nykypäivänä ei onnistu tuo viljelijän ammatin aloittaminen ilman koulutusta.

Viljelijöidenkin mielestä lietelannan talvilevityksen kielto ja suojakaistat vesistöjen varsille on yksi parhaita EU:n saavutuksia. Vahinko on jo tosin päässyt tapahtumaan mutta ei nykyään kenenkään tarkoitus ole pilata luontoa ja vesistöjä. Vesistöjen suojelun eteen tehdään nykyään paljon töitä ja luonto huomioidaan päivittäisessä toiminnassa. Niin maatiloilla kuin muuallakin toiminnassa.

Tällä seudulla yksi suuri vesistöjen kuormittaja on turvesuot joilta on joskus "karannut" humusvedet alueen jokeen ja sitä kautta järviin samoin suuret metsäojitukset joskus 70-80 luvulla suuria määriä humusta vesistöihin päässyt.
Mutta onneksi nykypäivänä pidetään paremmin huolta ettei vesistöihin pääse sinne kuulumatonta.

Jo tapahtuneille asioillehan emme voi enää mitään. Parempi katsoa eteen päin ja pitää paremmin huolta vesistöistä, tarkkaila omia toimiamme ja tehdä tarvittavia parannuksia puutteita havaittaessa.

Vesistöjen puhdistus ei onnistu muutamassa vuodessa todennäköisesti se vie vuosikymmeniä tai jopa useita sukupolvia.


Selvityksessä syytettiin vesistöjen likaamisesta lähinnä viljelijöitä. Siinä ei kuitenkaan huomioitu:
- rantamökkiasutuksen osuutta vesistöjen rehevöitymiseen
- tuulten mukanaan tuomien sateiden muualta tullutta typpikuormitusta
- luonnon oma "saastutus". Järvissä elävät kalat yms ulostavat samalla tavalla typpeä (N) ja fosforia (P), myös maalla asustelevat luonnoneläimet tekevät tarpeitaan ja sieltähän se valuu vesitöön mitä kasvillisuus ei käytä hyväkseen
- taajamat voivat vieläkin rehevöittää vesistöä. Vantaan jokeen valui 9000 m3 sitä ihteesä, mutta ei siitä oikein kukaan uutista nostanut. Lehdissä on silloin tällöin samanlaisia valumauutisia.
- vesistöjä sekoittavien tuulten ja vesien lämpimien ja kylmien vesivirtauksien sekoitavaa vaikutusta. Tämä nostaa pohjasta (mudasta) sekoittaessaan ravinteet kiertoon. Näkyy parhaiten runsaine sinilevinä. Nämä ravinteet vesistöjen pohjamutiin ovat joutuneet pitkiäkinaikoja sitten. Esim silloin kun taajamien vedet laskettiin suoraan järveen.

On turha odotella vesistöjen tilan parantumista nopeasti, jos virheitä on tehty kymmeniä vuosia sitten. Vesitöjen rantapelloille voisi ajatella perustettavaksi metsäistutuksilla todelliset suojakaistat, esim 50 metriä. Tietysti vapaaehtoisesti ja Ympäristöministerin on korvattava tästä aiheutunut mesnetys maanomistajalle reilusti ja sitten sielä vähän päälle."

Kopioitu toisesta keskustelusta. HERÄTKÄÄ JO RUIKUTTAJAT ja käyttäkää aivoja, jos niitä ei ole vielä kaupungin saasteet pehmentänyt. (Pakokaasuissa oli/no reilusti LYIJYÄ, eli MYRKKYÄ)

Nythän oikea idea nikkari on laittannut keskustelun alulleen. Perehdy ystävä hyvä asioihin ennenkuin puhut täyttä paskaa, sillä Laihialla peltoja lannoitetaan.

Tommosella ei ole muuta kuin tuulen huutoma perse!

On pelto joka suuntaan paitsi taakse jossa puisto. Taitaa olla kaupungin peltoja kun ei niillä tehdä mitään..
ostaisin pois jos ois rahaa.
ois iso piha ainakin.
Mä luulen että viljelijät on uutteraa sakkia.
Ne on vaan aina niin äijää, vaikka kaikki perustuu kumminkin paskajauhantaan.
on mersut ja lamporkiinit ja vitusti velkaa.
niin se taitaa mennä..
Mut kukin petaa sänkynsä..