Agronomi, -logi vai mikä?

Haluan opiskella maataloutta, kunhan vain tietäisin minne hakeutuisin. Tulevaisuudessa en halua nyhjätä neljän seinän sisässä vaan tehdä työtä vaikka omalla tilalla. Missä päin maata opetus olisi laadukasta ja yhteishenki hyvä? Mitään ryyppyhenkeä en kaipaa.
3019801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ryyppyhengeltä et agrolookiopiskelussa voi millään välttyä.

Kaiholla muistelen em. opiskeluaikaa kun kaksin käsin viinaksia tirvottiin ja lähikaupungissa bailattiin.. niisk..

Äänestä

Helpolla. Paitsi viikkissä jossa työtä riittää.

Aglogiopinnoissa kaiketi kaikissa kouluissa on hyvä ryhmähenki. Kaikkia yhdistää tietoisuus luonnosta ja käsitys olevansa marginaaliryhmää. Ilmajoki käyttää sitä vain katteettomasti mainos slouganeissa. Suosittelen koulua sivistyksen parista, hyvinkää mustiala välillä.

Omat kaverit ja harrastukset pääset valitsemaan itse.
Etelän koulut on siinä hyvä että hjarrastusmahdollisuuskia on ihan erilailla kuin maakuntien kouluissa kohtuu etäisyydellä. esim jos ajaa 60 km ni ei kauaksi kiteeltä ole päässyt. Oulussa on lestaatiolaisten kersoja kaikki paikat pullollaan. Ilmajoella pitää olla lapsenmielinen, ja lapsellinen, tykätä painista, pesäpallosta tai mietaan jussista. Auttaa toki sekin jos koskenkorvaa menee pullo tai kolme viikottain.

Tervetuloa Luonnonvara alalalle !

Äänestä
  • En ole tainnut tältä palstalta saada vielä asiallista vastausta tähän:

    Millä yo-papereilla esim. Mustialaan pääsee? Onko se joku valioluokan koulu?

    Äänestä

  • Olkinainen tanssii kirjoitti:

    En ole tainnut tältä palstalta saada vielä asiallista vastausta tähän:

    Millä yo-papereilla esim. Mustialaan pääsee? Onko se joku valioluokan koulu?

    jonkinlainen paino ja merkitys. Ei sinne nyt mitää 6 ällän papereita tarvita.

    Mutta jos on ollut hilikulla läpi pääsy kirjoituksista kannattanee katsoa se pääsykoe ennekuin pitää pääsyä varmana.

    Ja vanhemmalle väelle tiedoksi, hakee vain yhteishaussa. Jos pääsee läpi kouluun, sitten sinulle räätälöidään henkilökohtaianen opintosuunnitelma ja siinä katsotaan mitä tarvitset entisten kenties toisen alana opintojen lisäksi. Näinollen esim teoreettinen 4 vuotta voi olla vanhan kaavan (ei amk) agrologille vuosi, merkonomille 2 vuotta yms... mutta ihan ilman hyväksiluentaakin sen voi hieman vähemmän juomalla ja enempi skarppaamalla saada kolmessa vuodessa.

    Ei ku haku päälle

    Äänestä

  • Kaiketi kirjoitti:

    jonkinlainen paino ja merkitys. Ei sinne nyt mitää 6 ällän papereita tarvita.

    Mutta jos on ollut hilikulla läpi pääsy kirjoituksista kannattanee katsoa se pääsykoe ennekuin pitää pääsyä varmana.

    Ja vanhemmalle väelle tiedoksi, hakee vain yhteishaussa. Jos pääsee läpi kouluun, sitten sinulle räätälöidään henkilökohtaianen opintosuunnitelma ja siinä katsotaan mitä tarvitset entisten kenties toisen alana opintojen lisäksi. Näinollen esim teoreettinen 4 vuotta voi olla vanhan kaavan (ei amk) agrologille vuosi, merkonomille 2 vuotta yms... mutta ihan ilman hyväksiluentaakin sen voi hieman vähemmän juomalla ja enempi skarppaamalla saada kolmessa vuodessa.

    Ei ku haku päälle

    IHAN ITTES VUOKSI , MAAMIESKOULU VAIKKA VUOSI OLISI HYVÄ KÄYDÄ.

    Äänestä

  • Kaiketi kirjoitti:

    jonkinlainen paino ja merkitys. Ei sinne nyt mitää 6 ällän papereita tarvita.

    Mutta jos on ollut hilikulla läpi pääsy kirjoituksista kannattanee katsoa se pääsykoe ennekuin pitää pääsyä varmana.

    Ja vanhemmalle väelle tiedoksi, hakee vain yhteishaussa. Jos pääsee läpi kouluun, sitten sinulle räätälöidään henkilökohtaianen opintosuunnitelma ja siinä katsotaan mitä tarvitset entisten kenties toisen alana opintojen lisäksi. Näinollen esim teoreettinen 4 vuotta voi olla vanhan kaavan (ei amk) agrologille vuosi, merkonomille 2 vuotta yms... mutta ihan ilman hyväksiluentaakin sen voi hieman vähemmän juomalla ja enempi skarppaamalla saada kolmessa vuodessa.

    Ei ku haku päälle

    Niin.Pitää itse kokea ennenkuin käsittää miten turhaa ja vahingollista nuokin opiskelut loppujen lopuksi ovat . Pelkkää Kepun aivopesua joka paikassa. Ihan sama missä .Nytkin on se tilanne että on sata vuotta lisätty öljyn käyttöä maataloudessa surutta ja saatu ihmikunta kymmenkertaiseksi opetuksen ja opiskulun takia eikä vieläkään tajuta että pitäisi jollain tapaa muutttaa koko homma.Jos halöuat ajatella omilla aivoilla ja pyrit totuuteen Kepun aivopesun sijaan niin unohda maatalouopinnot kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin.Pitää itse kokea ennenkuin käsittää miten turhaa ja vahingollista nuokin opiskelut loppujen lopuksi ovat . Pelkkää Kepun aivopesua joka paikassa. Ihan sama missä .Nytkin on se tilanne että on sata vuotta lisätty öljyn käyttöä maataloudessa surutta ja saatu ihmikunta kymmenkertaiseksi opetuksen ja opiskulun takia eikä vieläkään tajuta että pitäisi jollain tapaa muutttaa koko homma.Jos halöuat ajatella omilla aivoilla ja pyrit totuuteen Kepun aivopesun sijaan niin unohda maatalouopinnot kokonaan.

    Tämä aloitus on tehty 20v sitten, että ehkä tilanne on ratkennut jo aloittajan osalta.

    Äänestä

Jos haluat saada käytännönläheistä tietoa teorialla höystettynä niin opiskele Agrologiksi. Jos taas haluat syväluotauksen teoriapuoleen niin Agronomi-opiskelut ovat sinua varten. Viikistä voit valmistua Agronomiksi ilman että tiedät käytännön maataloudesta yhtään mitään, Agrologien kohdalla se ei ole mahdollista.
Nykyään noihin maatalousalan kouluihin ei ole mihinkään kovin vaikeaa päästä, se kun ei alana ole enää suosituimmasta päästä (toisin oli vielä 90-luvun alussa jolloin tarvittiin hyvät paperit).
Opetuksen laadusta en osaa kommentoida.

Äänestä
  • Voisitteko vielä kertoa noista eri ammattikorkeista. Itse olen ajatellut Mustialaa ja sitä Iisalmen puolta, mutta aika vähän olen kuullut opiskelijoiden kokemuksia...Joten kertokaahan!

    Äänestä

Onko Mustialaan kuitenkin niin paljon hakijoita, että kaikki eivät pääse sisään? Joillakin aloilla pääsee koulun penkille ilman pääsykoettakin, kun vaan soittelee syksyllä ja kysyä onko vapaita paikkoja vielä. Onko tämä mahdollista agrologi-kouluissa?

Äänestä
  • Itse kävin Mustialan 85-88. Siihen aikaan oli
    alalle todella paljon hakijoita. Esim. Viikkiin
    pääsi opiskelemaan paljon helpommalla. Viime
    keväänä yksi kaverini pääsi Mustialaan opiskelemaan. Suoritti pääsykokeet siellä. Hakijoita oli muistaakseni runsaasti. Hän pääsi sisälle ja on ollut tyytyväinen. Mustiala on hie-
    no paikka opiskella, Onhan se maatalousopetuksen
    kehto suomessa. Henki siellä on ainakin aina hyvä. Mustialan instituutti virkoineen on mainio
    juttu, ja tehdäänhän siellä hyvää oluttakin,
    isossa piipussa :)). Hae ihmeessä mustialaan, jos
    harkitset alaa, suosittelen omien kokemusteni
    perusteella lämpimästi. Terveisin Mustialliitti.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Itse kävin Mustialan 85-88. Siihen aikaan oli
    alalle todella paljon hakijoita. Esim. Viikkiin
    pääsi opiskelemaan paljon helpommalla. Viime
    keväänä yksi kaverini pääsi Mustialaan opiskelemaan. Suoritti pääsykokeet siellä. Hakijoita oli muistaakseni runsaasti. Hän pääsi sisälle ja on ollut tyytyväinen. Mustiala on hie-
    no paikka opiskella, Onhan se maatalousopetuksen
    kehto suomessa. Henki siellä on ainakin aina hyvä. Mustialan instituutti virkoineen on mainio
    juttu, ja tehdäänhän siellä hyvää oluttakin,
    isossa piipussa :)). Hae ihmeessä mustialaan, jos
    harkitset alaa, suosittelen omien kokemusteni
    perusteella lämpimästi. Terveisin Mustialliitti.

    Menee hiukan off-topic, mutta millä perustein Viikkiin pääsi helpommin? Vertasitko sisäänpääsyprosentteja vai yksittäisiä hakijoita?
    Käsittääkseni pääsykokeetkin ovat aika erilaisia noihin kouluihin.
    Itse en opiskele maatalousalaa, mutta Mustialaa on ainakin paljon kehuttu.

    Äänestä

  • helppoudesta kysymys kirjoitti:

    Menee hiukan off-topic, mutta millä perustein Viikkiin pääsi helpommin? Vertasitko sisäänpääsyprosentteja vai yksittäisiä hakijoita?
    Käsittääkseni pääsykokeetkin ovat aika erilaisia noihin kouluihin.
    Itse en opiskele maatalousalaa, mutta Mustialaa on ainakin paljon kehuttu.

    Mustialaan haettiin suoraan lukion papereilla.
    Mustialassa oli kavereita, jotka olivat myös viikin pääsykokeissa "kokoeilemassa", olisivat
    päässeet viikkiin jos olisivat halunneet. Silloin viikissä oli porukkaa myös pääsykokeissa,
    jotka pääsivät viikkiin, mutteivat Mustialaan :).

    Äänestä

  • sikafarmari kirjoitti:

    Mustialaan haettiin suoraan lukion papereilla.
    Mustialassa oli kavereita, jotka olivat myös viikin pääsykokeissa "kokoeilemassa", olisivat
    päässeet viikkiin jos olisivat halunneet. Silloin viikissä oli porukkaa myös pääsykokeissa,
    jotka pääsivät viikkiin, mutteivat Mustialaan :).

    Aikoinaan huono maine mustialalla. Ilmeisesti lehmän virtsa nousi pollaan joillain keikareilla 70-luvulla.

    Äänestä

  • Ennen Hankkijasta sai parhaat prujut,niin kai nytkin.

    Äänestä

sinne pääsee siinä missä teologoiseen yks kolmesta tai neljästä,-menin huvikseni pyrkiin pari vuotta sitten,ja pääsin, edellisten vuosien kysymykset ku käy läpi ,niin saatta tärpätä.-ota selvää tiedekunnan netti sivuilta ,ja kyllä on laaja pohjaset opinnot, 40 pääainetta kosillä on.

Äänestä

Paras paikka mitä Suomessa löytyy. Opetus on nykyaikaisinta, tekniikka on kehityksen huippua. Ja se kuuluisa IMO henki on aivan mahtavaa.

Äänestä
  • Kukapa sitä kissanhäntää nostais ellei kissa itse.

    Vai imon henki !!!!

    Äänestä

  • höh höö kirjoitti:

    Kukapa sitä kissanhäntää nostais ellei kissa itse.

    Vai imon henki !!!!

    Leivän ja jaksamisen pitkäksi ajaksi. Parisuhteeseenkin.
    Imolaiset viljelijät on paljon keskimääräistä velkaantuneempia. Laskutikussa vikaa vaiko missä?

    Äänestä

  • Tuo kirjoitti:

    Leivän ja jaksamisen pitkäksi ajaksi. Parisuhteeseenkin.
    Imolaiset viljelijät on paljon keskimääräistä velkaantuneempia. Laskutikussa vikaa vaiko missä?

    lakeuden yllä kuin sakea sumuverho.

    Äänestä

  • leijuu --- kirjoitti:

    lakeuden yllä kuin sakea sumuverho.

    ja aamun pieni tuulenvire sen pois pyyhkii. On tää henki poissa, kaikki paljaana kohtaamaan kylmän tuulenvireen ja tappavan kylmyyre.

    Eihän lakeurelta ol kun puolet väkiä. Muut on ympäri suomea jokka ei muihin kouluihin päässeet?

    Äänestä

  • leijuu usva kirjoitti:

    ja aamun pieni tuulenvire sen pois pyyhkii. On tää henki poissa, kaikki paljaana kohtaamaan kylmän tuulenvireen ja tappavan kylmyyre.

    Eihän lakeurelta ol kun puolet väkiä. Muut on ympäri suomea jokka ei muihin kouluihin päässeet?

    se oli se jossa opiskellaan opettamaan isälle kuinka naijaan.

    Äänestä

  • IMO:laisten henkeen ilmeisesti kuuluu yhet jos toisetki kepposet?!

    "Hei jätkät nyt tehdään KÄNNIKALOJA!!"
    Seurauksena että akvaarioon löysi tiensä useamman alkoholipullon sisältö..

    Eikö sille viinalle parempaakin tekemistä ois ollu!!

    Äänestä

  • Täytyypä sanoa, että se kuuluisa imo-henki on jotain olematonta, Turun essollakin on parempi ryhmähenki kuin imolla... Tainnut päästä pullosta karkuun tuo imon pullonhenki.

    Äänestä

Eri AMK oppilaitoksia. Tulipa ajankuluksi laskettua näiden kolmen eteläisen suomenkielisen sisäänpääsyprosentit 2005 hakutietojen perusteella.

Näiden mukaan selkeästi vaikein olisi ollut päästä Laureaan, noin 45% hakijoista sisään. Helsingin läheisyys ja erinomaiset kulkuyhteydet varmaan lisää hakuintoa. Koulun mainoksen mukaan 10 min kävely junalle.

Äänestä
  • Mikä oli Mustialan sisäänpääsyprosenttti?

    Äänestä

  • Olkinainen tanssii kirjoitti:

    Mikä oli Mustialan sisäänpääsyprosenttti?

    ...

    Äänestä

  • 2005 haussa kirjoitti:

    ...

    Kiitoksia tiedosta! :)

    Äänestä

Valmistuin RAMK:sta viime keväänä. Pohjoisen välittömän ilmapiirin lisäksi siellä onneksi kuului luomu pakollisiin ammattiopintoihin, joten toiveeni toteutui toisin kuin Kokemäen perustutkinnoissa. Etelä- ja Keski-Suomen maatila- ja puutarhatalouden perustutkinnoissa ei ole luomua opintosuunnitelmassa, joten valitse joko Lapin luonto-opisto eli LUMO tai RAMK. Säästät maatasi tuleville sukupolville, kun valitset luomun. Myöskään ryyppyporukkaa en huomannut koulun alueella, sillä alueen säännöissä kielletään alkoholin nauttiminen koulussa, asuntolassa ja piha-alueella. Kilometrin päässä oli pub halukkaille.
En suosittele agronomin eli Viikin opintoja, sillä maisterit ja tohtorit ovat sisätöissä, eivät käytönnön eläin- ja kasvintuotannossa.

Äänestä

Itse kävin aikoinaan opiston Peltosalmella, Iisalmessa. Nykyisin se taitaa olla Savonia AMK, sinne vaan. Ei me siellä ryypiskelty (ihan sivistyneesti vaan) ja yhteishenki on mainio sekä erittäin hyvät opettajat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpijakampi kirjoitti:

Haluan opiskella maataloutta, kunhan vain tietäisin minne hakeutuisin. Tulevaisuudessa en halua nyhjätä neljän seinän sisässä vaan tehdä työtä vaikka omalla tilalla. Missä päin maata opetus olisi laadukasta ja yhteishenki hyvä? Mitään ryyppyhenkeä en kaipaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu