Herjaavat viestit palstoilla!

Mikä pitäisi olla kynnyksen korkeus?

Millä askelmalla pitäisi poistoihin ryhtyä, että ylitettäisiin kynnys poistoon?

BilMan kirjoitti:

Mikä pitäisi olla kynnyksen korkeus?

Millä askelmalla pitäisi poistoihin ryhtyä, että ylitettäisiin kynnys poistoon?

Islam-palstalla on yläreunassa merkintä "tullut xxx viestiä". Palstalla on kuitenkin vain muutama usean päivän aikana palstalle päätynyt viesti, koska innokas sheriffi karsii ilmeisesti pois lähes kaiken.
Mikä silloin on sananvapautta, mikä uskontoa, mikä sheriffin toimintaa?
Miksi sellaista palstaa edes ylläpidetään.
Eipä silti, että haluaisin siihen erityisemmin osallistuakaan.

vahtikoira töissään kirjoitti:

Islam-palstalla on yläreunassa merkintä "tullut xxx viestiä". Palstalla on kuitenkin vain muutama usean päivän aikana palstalle päätynyt viesti, koska innokas sheriffi karsii ilmeisesti pois lähes kaiken.
Mikä silloin on sananvapautta, mikä uskontoa, mikä sheriffin toimintaa?
Miksi sellaista palstaa edes ylläpidetään.
Eipä silti, että haluaisin siihen erityisemmin osallistuakaan.

Lue lisää

On eri tapoja käsitellä eri kulttuureja, uskontoja, uskomuksia. On monia asioita, joita voi palstakeskusteluissa käydä.

Miten nuo asiat kukin taholtaan esittelee, esiin tuo luettavaksi näille palstoille on sekin jokaisen oma asia.

Ylläpidon ja palstan sheriffin tehtävä on pitää palstat jokaisen luettavina niin, että ne ovat säännösten mukaisia; http://keskustelu.suomi24.fi/ohje

Kirjoittelemisiin.

BilMan kirjoitti:

On eri tapoja käsitellä eri kulttuureja, uskontoja, uskomuksia. On monia asioita, joita voi palstakeskusteluissa käydä.

Miten nuo asiat kukin taholtaan esittelee, esiin tuo luettavaksi näille palstoille on sekin jokaisen oma asia.

Ylläpidon ja palstan sheriffin tehtävä on pitää palstat jokaisen luettavina niin, että ne ovat säännösten mukaisia; http://keskustelu.suomi24.fi/ohje

Kirjoittelemisiin.

Lue lisää

erittäin ala-arvoisia viestejä,ne kuitenkin oli illalla pois.Nyt ei ole semmosia viestejä ollut.Myöskään "pelastajan" viestejä ei näillä palstoilla (ikäryhmät)ole tänään näkynyt.Herää kysymys poistuuko hänen viestinsä samaan aikaan??

Esto päälle vaan.

Minulla on kuvitelma että ei yksi häirikkö pysty joka palstaa omimaan.
Koska kaikki palstat ovat jokaiselle vapaina
niin sekin mahdollisuus on olemassa että vain kiusaa tehdäkseen hypitään palstoilla sinne tänne häirikköviestejä levittäen.
Ei kai muuta varmaa mahdollisuutta ole kuin minkä Mtv3 on omaksunut.
Ainoastaan yksi rekisteröitymis mahdollisuus ja jos kuka ei ole rekisterissä ei pääse kirjoittamaan lainkaan Helmiklubiin, ainoastaan luku mahdollisuus on olemassa.
Siis yksi "suljettu osasto" joka täällä voisi olla juuri nämä ikäihmisten palstat, ja toisiinsa yhdistettyinä.

muori67 kirjoitti:

Esto päälle vaan.

sitten eräs määrätty nikki kirjoitti tällä palstalla minulle niin herjaavia vastauksia, siis kirjoitti sellaista, joka täytti kaikki kunnianloukkauksen kriteerit. Hän kyseenalaisti minun ammatillisen pätevyyteni ja väitti, että olen sairaanhoitajan ammatissani harrastanut seksuaalisuhteita potilaiden kanssa työskennellessäni muka mielisairaalassa, missä en lyhyttä opiskeluaikani harjoittelujaksoa lukuunottamatta ole ollut koskaan työssä.
Hän kertoili minun olevan entinen psykiatrisen sairaalan suljetun osaston avohoidossa oleva potilas. Aloin tulostaa noita herjaviestejä ja niitä on 45 sivua, siis noin monella sivulla esiintyviä herjaavia viestejä.
Murto-osaakaan tuosta kaikesta en nyt voi muistaa. Kaikki on kuitenkin asianajajani hallussa ja vain sheriffin tulo palstan valvojaksi rauhoitti häirikköä vähän, mutta uskon saman henkilön olevan kyseessä, kun tänä aamunakin oli Runoketjussa erittäin ilkeä kirjoitus, joka kuitenkin poistettiin.
Minä tahtoisin kirjoituseston tulevan voimaan sellaista saastaa kirjoittavan kohdalla.

fiiuliN kirjoitti:

Minulla on kuvitelma että ei yksi häirikkö pysty joka palstaa omimaan.
Koska kaikki palstat ovat jokaiselle vapaina
niin sekin mahdollisuus on olemassa että vain kiusaa tehdäkseen hypitään palstoilla sinne tänne häirikköviestejä levittäen.
Ei kai muuta varmaa mahdollisuutta ole kuin minkä Mtv3 on omaksunut.
Ainoastaan yksi rekisteröitymis mahdollisuus ja jos kuka ei ole rekisterissä ei pääse kirjoittamaan lainkaan Helmiklubiin, ainoastaan luku mahdollisuus on olemassa.
Siis yksi "suljettu osasto" joka täällä voisi olla juuri nämä ikäihmisten palstat, ja toisiinsa yhdistettyinä.

Lue lisää

Täällä ei sovelleta klubin käytäntöä.

BilMan kirjoitti:

Täällä ei sovelleta klubin käytäntöä.

Selvä kuin pläkki.
Ole hyvä vaan ja tee niinkuin parhaaksi näet.

merimona1 kirjoitti:

sitten eräs määrätty nikki kirjoitti tällä palstalla minulle niin herjaavia vastauksia, siis kirjoitti sellaista, joka täytti kaikki kunnianloukkauksen kriteerit. Hän kyseenalaisti minun ammatillisen pätevyyteni ja väitti, että olen sairaanhoitajan ammatissani harrastanut seksuaalisuhteita potilaiden kanssa työskennellessäni muka mielisairaalassa, missä en lyhyttä opiskeluaikani harjoittelujaksoa lukuunottamatta ole ollut koskaan työssä.
Hän kertoili minun olevan entinen psykiatrisen sairaalan suljetun osaston avohoidossa oleva potilas. Aloin tulostaa noita herjaviestejä ja niitä on 45 sivua, siis noin monella sivulla esiintyviä herjaavia viestejä.
Murto-osaakaan tuosta kaikesta en nyt voi muistaa. Kaikki on kuitenkin asianajajani hallussa ja vain sheriffin tulo palstan valvojaksi rauhoitti häirikköä vähän, mutta uskon saman henkilön olevan kyseessä, kun tänä aamunakin oli Runoketjussa erittäin ilkeä kirjoitus, joka kuitenkin poistettiin.
Minä tahtoisin kirjoituseston tulevan voimaan sellaista saastaa kirjoittavan kohdalla.

Lue lisää

Et kai nyt kuitenkaan väitä ettet olisi saanut satinkutia aiheettomasti. Kyllä saat syyttää itseäsi ilkeilyihisi lienee vain vastattu vähän rajummin.
Muuten niillä kopiolla ei ole mitään meritystä ellet täällä kerro oikeita henkilötieotojasi. Sitten vasta voit vasta puhua kunnian loukkauksesta.'
Jotta rypistä ne paperisi ja pyyhi niillä isoa hanuriasi.

muistelija kirjoitti:

Et kai nyt kuitenkaan väitä ettet olisi saanut satinkutia aiheettomasti. Kyllä saat syyttää itseäsi ilkeilyihisi lienee vain vastattu vähän rajummin.
Muuten niillä kopiolla ei ole mitään meritystä ellet täällä kerro oikeita henkilötieotojasi. Sitten vasta voit vasta puhua kunnian loukkauksesta.'
Jotta rypistä ne paperisi ja pyyhi niillä isoa hanuriasi.

Lue lisää

mitä satikutia, missä ja milloin?
Mitä herjaaviin kopioituihin viesteihin tulee, niin kyllä niillä olisi merkitystä, mutta koska sheriffi pitää nykyisin häirikön, henkilökohtaisuuksiin menevän ilkeilijän kurissa, niin en katso aiheelliseksi viedä asiaa eteenpäin ainakaan tässä vaiheessa. Sitä paitsi siinä olisi taholtani kostamisen makua ja minä en koskaan kosta pahaa pahalla.
Viimeinen lauseesi tuossa edellisessä oli asiaton ja loukkaava ja ennen kaikkea totuuden vastainen.
Minulla ei ole mitään isoa hanuria ;))

merimona1 kirjoitti:

mitä satikutia, missä ja milloin?
Mitä herjaaviin kopioituihin viesteihin tulee, niin kyllä niillä olisi merkitystä, mutta koska sheriffi pitää nykyisin häirikön, henkilökohtaisuuksiin menevän ilkeilijän kurissa, niin en katso aiheelliseksi viedä asiaa eteenpäin ainakaan tässä vaiheessa. Sitä paitsi siinä olisi taholtani kostamisen makua ja minä en koskaan kosta pahaa pahalla.
Viimeinen lauseesi tuossa edellisessä oli asiaton ja loukkaava ja ennen kaikkea totuuden vastainen.
Minulla ei ole mitään isoa hanuria ;))

Lue lisää

että mitään henkilökohtaista loukkausta täällä ei ole syntynyt, ellet ole nimimerkkisi kanssa livessä tunnistettavissa. Eli profiilissasi pitäisi olla tunnistettavissa oleva valokuva, jonka joku tuttavasi olisi tunnistanut live elämässä ja tunnistanut sinut myös täten nimimerkistäsi. Et todellakaan tee yhtään mitään niillä kopioillasi, ellet sitten halua muistella kuinka nimimerkkiäsi on loukattu?
Poliisi, eikä tuomarit eivät siis ota kantaa nettikeskusteluissa tapahtuviin loukkauksiin, ellei siitä henkilöä tunnisteta arkielämässä.
Tämä on taivaan tosi asia.
Eriasia on sitten, jos haluat vain tämän häirikön pois paltalta.

vierailija alemmilta... kirjoitti:

että mitään henkilökohtaista loukkausta täällä ei ole syntynyt, ellet ole nimimerkkisi kanssa livessä tunnistettavissa. Eli profiilissasi pitäisi olla tunnistettavissa oleva valokuva, jonka joku tuttavasi olisi tunnistanut live elämässä ja tunnistanut sinut myös täten nimimerkistäsi. Et todellakaan tee yhtään mitään niillä kopioillasi, ellet sitten halua muistella kuinka nimimerkkiäsi on loukattu?
Poliisi, eikä tuomarit eivät siis ota kantaa nettikeskusteluissa tapahtuviin loukkauksiin, ellei siitä henkilöä tunnisteta arkielämässä.
Tämä on taivaan tosi asia.
Eriasia on sitten, jos haluat vain tämän häirikön pois paltalta.

Lue lisää

sillä lakimiehethän ovat kovia rahastamaan ja minunkin asianajajani ei kovin innokkaasti toppuuttele minua jättämään asiaa puolitiehen:)
Täytyy nyt kuitenkinvielä keskustella.
Tuomarin hankkiminen tulee kalliiksi.
Pelkästä nimensä kirjoittamisestakin oikeusoppinut saattaa ottaa jo parisataa euroa:)))))
Minulla on kyllä tämä lakimieheni vanha tuttu, joka harrastaa kirjallisuutta ja sanoi minulle sitaareten erästä Arno Kotron esikoisteoksen lausetta : "..ja sinä sarkastisesti tiedät, että
luovutusvoitto se on sekin kun voittaa luovuttamalla."

merimona1 kirjoitti:

sitten eräs määrätty nikki kirjoitti tällä palstalla minulle niin herjaavia vastauksia, siis kirjoitti sellaista, joka täytti kaikki kunnianloukkauksen kriteerit. Hän kyseenalaisti minun ammatillisen pätevyyteni ja väitti, että olen sairaanhoitajan ammatissani harrastanut seksuaalisuhteita potilaiden kanssa työskennellessäni muka mielisairaalassa, missä en lyhyttä opiskeluaikani harjoittelujaksoa lukuunottamatta ole ollut koskaan työssä.
Hän kertoili minun olevan entinen psykiatrisen sairaalan suljetun osaston avohoidossa oleva potilas. Aloin tulostaa noita herjaviestejä ja niitä on 45 sivua, siis noin monella sivulla esiintyviä herjaavia viestejä.
Murto-osaakaan tuosta kaikesta en nyt voi muistaa. Kaikki on kuitenkin asianajajani hallussa ja vain sheriffin tulo palstan valvojaksi rauhoitti häirikköä vähän, mutta uskon saman henkilön olevan kyseessä, kun tänä aamunakin oli Runoketjussa erittäin ilkeä kirjoitus, joka kuitenkin poistettiin.
Minä tahtoisin kirjoituseston tulevan voimaan sellaista saastaa kirjoittavan kohdalla.

Lue lisää

Voisitko nimetä tämän häirikön?
Täällä on vihjaillen kirjoiteltu eräästätunnistettavasta keskustelijasta.
Häiriköksi nimetty on ilmoittanut korjaavansa mielihyvin jokaisen kirjoittamansa lausuman kun ne yksilöidysti esitetään.
Ohjeetkin menettelystä ovat esillä nytkin.
Miksi et eikä kukaan muukaan ole milloinkaan toiminut näin?

Todennäköisesti haukutte väärää puuta.

faktoja esiin kirjoitti:

Voisitko nimetä tämän häirikön?
Täällä on vihjaillen kirjoiteltu eräästätunnistettavasta keskustelijasta.
Häiriköksi nimetty on ilmoittanut korjaavansa mielihyvin jokaisen kirjoittamansa lausuman kun ne yksilöidysti esitetään.
Ohjeetkin menettelystä ovat esillä nytkin.
Miksi et eikä kukaan muukaan ole milloinkaan toiminut näin?

Todennäköisesti haukutte väärää puuta.

Lue lisää

häiriköksi nimetty on ilmoittanut korjaavansa jokaisen lausuman, kun ne yksilöidysti esitetään?
No, faktoja esiin!

merimona1 kirjoitti:

sillä lakimiehethän ovat kovia rahastamaan ja minunkin asianajajani ei kovin innokkaasti toppuuttele minua jättämään asiaa puolitiehen:)
Täytyy nyt kuitenkinvielä keskustella.
Tuomarin hankkiminen tulee kalliiksi.
Pelkästä nimensä kirjoittamisestakin oikeusoppinut saattaa ottaa jo parisataa euroa:)))))
Minulla on kyllä tämä lakimieheni vanha tuttu, joka harrastaa kirjallisuutta ja sanoi minulle sitaareten erästä Arno Kotron esikoisteoksen lausetta : "..ja sinä sarkastisesti tiedät, että
luovutusvoitto se on sekin kun voittaa luovuttamalla."

Lue lisää

Omani epäili ettei juttu tule etenemään, vaikka kuvani oli galleriassa. Poliisi kehotti ottamaan eniroon yhteyttä ja pyytämään säilyttämään herjaavan ihmisen ip osoitteen, minkä teinkin. Tuomari ei anna edes poliisille lupaa hankkia ip osoitetta käyttöön, ilman hyvää näyttöä. Näin kertoi poliisi minulle. Mutta jos tämän vakavan herjan heittämä solvaus tulee esiin live elämässäni, niin että täällä aletaan osoittelemaan sormella, että tuo teki niin (vaikkei ole tehnytkään), niin juttu on selvä ja käräjille mennään.

Asianajajallasi on hyvä pointti tuo: ja sinä sarkastisesti tiedät, että
luovutusvoitto se on sekin kun voittaa luovuttamalla." :))

Minua syytettiin rikoksesta jota en ole tehnyt ja siitä tehtiin oikein pitkä ketjukin. On siis oikein, jos en ihan helpolla tässä asiassa luovuta. Tämä herjaaja teki siitä oikein aloituksen, jonka kaikki lukivat. Se on nyt poistettu jo aikapäiviä sitten, mutta minulla on se kopioituna viimeistä viestiä myöten, kuten myös asianajajallani ja poliisilla, koska tein siitä rikosilmoituksen. Tämä herjaaja heitteli näitä samoja herjoja siis useita viikkoja jo ennen tämän aloituksen tekemistä. Syytti milloin ketäkin tästä samasta asiasta. Olis katsonut tarkemmin ketä syyttää, ennen kuin alkoi minua kin siitä syyttämään. On nimittäin rikos syyttää rikoksesta, jota ei ole edes tapahtunut.
Mitä sinä olet mieltä???

lakimiehet sitten ;DD kirjoitti:

Omani epäili ettei juttu tule etenemään, vaikka kuvani oli galleriassa. Poliisi kehotti ottamaan eniroon yhteyttä ja pyytämään säilyttämään herjaavan ihmisen ip osoitteen, minkä teinkin. Tuomari ei anna edes poliisille lupaa hankkia ip osoitetta käyttöön, ilman hyvää näyttöä. Näin kertoi poliisi minulle. Mutta jos tämän vakavan herjan heittämä solvaus tulee esiin live elämässäni, niin että täällä aletaan osoittelemaan sormella, että tuo teki niin (vaikkei ole tehnytkään), niin juttu on selvä ja käräjille mennään.

Asianajajallasi on hyvä pointti tuo: ja sinä sarkastisesti tiedät, että
luovutusvoitto se on sekin kun voittaa luovuttamalla." :))

Minua syytettiin rikoksesta jota en ole tehnyt ja siitä tehtiin oikein pitkä ketjukin. On siis oikein, jos en ihan helpolla tässä asiassa luovuta. Tämä herjaaja teki siitä oikein aloituksen, jonka kaikki lukivat. Se on nyt poistettu jo aikapäiviä sitten, mutta minulla on se kopioituna viimeistä viestiä myöten, kuten myös asianajajallani ja poliisilla, koska tein siitä rikosilmoituksen. Tämä herjaaja heitteli näitä samoja herjoja siis useita viikkoja jo ennen tämän aloituksen tekemistä. Syytti milloin ketäkin tästä samasta asiasta. Olis katsonut tarkemmin ketä syyttää, ennen kuin alkoi minua kin siitä syyttämään. On nimittäin rikos syyttää rikoksesta, jota ei ole edes tapahtunut.
Mitä sinä olet mieltä???

Lue lisää

On kuin dekkaria lukisi. Rikoksia, syytteitä, asianajajia, poliiseja etc. Onko tämä faktaa vai fiktiota? Ollaan sentään keskustelupalstalla "Leppoisaa keskustelua".

lakimiehet sitten ;DD kirjoitti:

Omani epäili ettei juttu tule etenemään, vaikka kuvani oli galleriassa. Poliisi kehotti ottamaan eniroon yhteyttä ja pyytämään säilyttämään herjaavan ihmisen ip osoitteen, minkä teinkin. Tuomari ei anna edes poliisille lupaa hankkia ip osoitetta käyttöön, ilman hyvää näyttöä. Näin kertoi poliisi minulle. Mutta jos tämän vakavan herjan heittämä solvaus tulee esiin live elämässäni, niin että täällä aletaan osoittelemaan sormella, että tuo teki niin (vaikkei ole tehnytkään), niin juttu on selvä ja käräjille mennään.

Asianajajallasi on hyvä pointti tuo: ja sinä sarkastisesti tiedät, että
luovutusvoitto se on sekin kun voittaa luovuttamalla." :))

Minua syytettiin rikoksesta jota en ole tehnyt ja siitä tehtiin oikein pitkä ketjukin. On siis oikein, jos en ihan helpolla tässä asiassa luovuta. Tämä herjaaja teki siitä oikein aloituksen, jonka kaikki lukivat. Se on nyt poistettu jo aikapäiviä sitten, mutta minulla on se kopioituna viimeistä viestiä myöten, kuten myös asianajajallani ja poliisilla, koska tein siitä rikosilmoituksen. Tämä herjaaja heitteli näitä samoja herjoja siis useita viikkoja jo ennen tämän aloituksen tekemistä. Syytti milloin ketäkin tästä samasta asiasta. Olis katsonut tarkemmin ketä syyttää, ennen kuin alkoi minua kin siitä syyttämään. On nimittäin rikos syyttää rikoksesta, jota ei ole edes tapahtunut.
Mitä sinä olet mieltä???

Lue lisää

edes poliisille lupaa hankkia ip-osoitetta käyttöön, ilman hyvää näyttöä", kirjoitit.
Minun mielestäni asia ei mene noin, vaan poliisi nimenomaan hakee rikosepäilyssä näyttöä.
Jos poliisin syyttäjälle jättämä rikosepäily menee oikeuskäsittelyyn ja epäilty todetaan syyttömäksi, niin ainakin vakavissa rikosepäilyissä syytön on käsittääkseni oikeutettu saamaan korvauksen. Vr esimerkiksi Nils Gustafssonin tapausta.
Tapausta nyt tuskin kuitenkaan voimme verrata johonkun kunnianloukkausepäilyyn ja siitä syytettynä olemiseen, sillä Gustafssonhan oli tutkintovankeudessakin. Kunnianloukkauksesta selviää sakoilla, mutta merkintä rikosrekisteriin kyllä käsittääkseni tulee.
En ole oikeusoppinut, mutta maalaisjärjelläni ajattelen asioiden menevän näin.

merimona1 kirjoitti:

edes poliisille lupaa hankkia ip-osoitetta käyttöön, ilman hyvää näyttöä", kirjoitit.
Minun mielestäni asia ei mene noin, vaan poliisi nimenomaan hakee rikosepäilyssä näyttöä.
Jos poliisin syyttäjälle jättämä rikosepäily menee oikeuskäsittelyyn ja epäilty todetaan syyttömäksi, niin ainakin vakavissa rikosepäilyissä syytön on käsittääkseni oikeutettu saamaan korvauksen. Vr esimerkiksi Nils Gustafssonin tapausta.
Tapausta nyt tuskin kuitenkaan voimme verrata johonkun kunnianloukkausepäilyyn ja siitä syytettynä olemiseen, sillä Gustafssonhan oli tutkintovankeudessakin. Kunnianloukkauksesta selviää sakoilla, mutta merkintä rikosrekisteriin kyllä käsittääkseni tulee.
En ole oikeusoppinut, mutta maalaisjärjelläni ajattelen asioiden menevän näin.

Lue lisää

Siis poliisi sanoi että tarvittaisiin näyttöä siitä että tämä herja on vaikeuttanut elämääni MYÖS livessä. Tuomaria varten. Sillä tämä poliisi ajatteli että tuomari ei muuten anna lupaa kaivaa tämän herjaajan ip-osoitetta esiin. Olisi turhaa häiritä ennen tätä tuomaria. Nyt siis odottelen että tätä "näyttöä" tästä ilmenee livessäni, jotta voin ottaa asian uudelleen käsittelyyn, siis poliisi voi alkaa tutkimukset. Ei ennen siis.
Anteeksi että kirjoitin niin sekavasti ja hiukan asian ohi.

hiukset pystyssä kirjoitti:

On kuin dekkaria lukisi. Rikoksia, syytteitä, asianajajia, poliiseja etc. Onko tämä faktaa vai fiktiota? Ollaan sentään keskustelupalstalla "Leppoisaa keskustelua".

aivan faktaa. Mitäs jos sinua syytettäisiin täällä "leppoisalla" palstalla yks kaks todella vakavasta rikoksesta, jota et ole tehnyt?

se on kirjoitti:

aivan faktaa. Mitäs jos sinua syytettäisiin täällä "leppoisalla" palstalla yks kaks todella vakavasta rikoksesta, jota et ole tehnyt?

keskustelu saisi kyllä uudet piirteet. Todennäköisesti katoaisin bittitaivaan äärettömyyksiin. Minulle tällainen häiriköinti on vakavuudessaan uusi asia. Olen ilmeisesti liian hyväuskoinen ja "sinisilmäinen". Mietteliääksi pistää tämä keskustelu ja näille palstoille kirjoittelu yleensä. Kuulostaa aivan uskomattomalta!

leppoisa kirjoitti:

keskustelu saisi kyllä uudet piirteet. Todennäköisesti katoaisin bittitaivaan äärettömyyksiin. Minulle tällainen häiriköinti on vakavuudessaan uusi asia. Olen ilmeisesti liian hyväuskoinen ja "sinisilmäinen". Mietteliääksi pistää tämä keskustelu ja näille palstoille kirjoittelu yleensä. Kuulostaa aivan uskomattomalta!

Lue lisää

Minä en katoa mihinkään, kadotkoon se joka siihen pahansuopuuteen syyllistyi.
Tälläistä häiriköintiä onkin enimmäkseen tuolla 50 palstalla.

se on kirjoitti:

aivan faktaa. Mitäs jos sinua syytettäisiin täällä "leppoisalla" palstalla yks kaks todella vakavasta rikoksesta, jota et ole tehnyt?

että asuvat yksin

(edellinen) kirjoitti:

Siis poliisi sanoi että tarvittaisiin näyttöä siitä että tämä herja on vaikeuttanut elämääni MYÖS livessä. Tuomaria varten. Sillä tämä poliisi ajatteli että tuomari ei muuten anna lupaa kaivaa tämän herjaajan ip-osoitetta esiin. Olisi turhaa häiritä ennen tätä tuomaria. Nyt siis odottelen että tätä "näyttöä" tästä ilmenee livessäni, jotta voin ottaa asian uudelleen käsittelyyn, siis poliisi voi alkaa tutkimukset. Ei ennen siis.
Anteeksi että kirjoitin niin sekavasti ja hiukan asian ohi.

Lue lisää

häirikkö olisikkin onnistunut jäljittämään IP :si ei hän ole päässyt käsiksi henkilö tietoihisi. Näin uskoisin koska häiriöt ovat tulleet uiseammille käyttämillesi nikeille. Ehdottaisinkin, että varustaisit profiilisi omalla kuvallasi ja tarkentaisit henkilötietojasi. Häirikkö lienee arvattavasti yksi ja sama henkilö joka on kertakaikkiaan kyllästynyt sinun nokkavuuteesi ja ilkeilyihisi. Toimiessasi näin saatkin sitten häirikön livenä kimppuusi ja voit alkaa poliisin ja tuomarisi kanssa prosessin eteenpäin viemisen.

ei ole ihme kirjoitti:

että asuvat yksin

Nää herjaajat siis?

yksin? kirjoitti:

Nää herjaajat siis?

asuvat yksin :D ja ovat paljastuneet.

kaksin kirjoitti:

asuvat yksin :D ja ovat paljastuneet.

vieläkään ymmärtänyt. Kaksin asuvat yksin ja ovat paljastuneet? Eihän tuota pysty mitenkään ymmärtämään.

Tarvittaessa jatkuvaan häirintään löytyy kyllä lääkkeet!

BilMan kirjoitti:

Tarvittaessa jatkuvaan häirintään löytyy kyllä lääkkeet!

käyttöön. Mitä ne käytännössä ovat? Toistuva häiriköinti saman henkilön taholta ei armoa kaipaa. Kannatan estoa kirjoittelulle. Eikö tämä ole jo chatissa käytössä?

lääkkeet kirjoitti:

käyttöön. Mitä ne käytännössä ovat? Toistuva häiriköinti saman henkilön taholta ei armoa kaipaa. Kannatan estoa kirjoittelulle. Eikö tämä ole jo chatissa käytössä?

Ja niistä vedetään linja aikanaan toiminnallisiin ratkaisuihin.

BilMan kirjoitti:

Ja niistä vedetään linja aikanaan toiminnallisiin ratkaisuihin.

Jos mahdollista, pitäisi estää häirikkö kirjoittaja, pääsemästä palstalle, määrätyksi ajaksi, Esim. 2kk. sitten seurata uudelleen. jos häiriköinti jatkuu, seuraava rangastus olisi 4kk. Ja niin edelleen. Tällainen voi tepsiä, kun tietää rangaistukset.

myöskin** kirjoitti:

Jos mahdollista, pitäisi estää häirikkö kirjoittaja, pääsemästä palstalle, määrätyksi ajaksi, Esim. 2kk. sitten seurata uudelleen. jos häiriköinti jatkuu, seuraava rangastus olisi 4kk. Ja niin edelleen. Tällainen voi tepsiä, kun tietää rangaistukset.

Lue lisää

henkilökohtaisesti, ennen kirjoitusestoa olisi mielestäni paikallaan. Kirjoituseston toteutumista käytännössä rohkenen kyllä epäillä. Häiriköillä on monta porsaanreikää näissä systeemeissä.

BilMan kirjoitti:

Tarvittaessa jatkuvaan häirintään löytyy kyllä lääkkeet!

Minä luen ajanpuuteen vuoksi,aika vähän.
Minusta tosi sivistynyttä porukkaa,en ole huomannut ylilyöntejä.
Toista on maanviljelijöiden kannanotot.
Minutkin haukuttiin "puniikkimummoksi"jolla ei maata edes saisi olla,kun otin kantaa maatatouden päästöihin.
Minulle tulee Hesari,MaaseudunTulevaisuus,Metsälehti.Katson olevani yhteiskuntakelpoinen maanomistaja,sekä kuluttaja.

Oikeassa olit sittenkin epäilyksinesi vastatessasi BilManille:"Olin jo kirjoittanut sinulle viestin, jossa epäilin, ettet saa yhtäkään asiallaista vastausta kysymykseesi. - Painoin kuitenkin "keskeytä"-nappulaa, ja ilokseni huomaan, että olinkin aivan väärässä!"

Näyttikin jo, että asialinjalla pysytään, kunnes piru ts. häiriköt pääsivät irti. Nythän asiallisuus alkaa olla tipo tiessään. Sheriffillä riittää tekemistä.

M75* kirjoitti:

Oikeassa olit sittenkin epäilyksinesi vastatessasi BilManille:"Olin jo kirjoittanut sinulle viestin, jossa epäilin, ettet saa yhtäkään asiallaista vastausta kysymykseesi. - Painoin kuitenkin "keskeytä"-nappulaa, ja ilokseni huomaan, että olinkin aivan väärässä!"

Näyttikin jo, että asialinjalla pysytään, kunnes piru ts. häiriköt pääsivät irti. Nythän asiallisuus alkaa olla tipo tiessään. Sheriffillä riittää tekemistä.

Lue lisää

Sinullahan sitä paimentamista riittää.
Jos olet vääräsäärinen niin sikopaimeneksi vaan.

Häiritsevä kirjoittaja voitaneen estää banneroimalla eli estämällä hänen koneensa IP-numerolle lähetetyt viestit. Ongelmana tietysti on se, että asianomainen käyttää eri tietokoneita saadakseen hengentuotteensa näkyviin.

Esto pitäisi olla pysyvä kunnes k.o. henkilö pyytää Ylläpidolta anteeksi asiattomia toimiaan.

MDK esitti aikanaan "kuoliaaksi" vaaikenemista. Kukaan ei vastaa häirikölle vaan tämä "roikkuu ilmassa". "Oksan" katkaisu pudottaa silloin vain tämän eikä muiden viestejä.

Ruuneperi kirjoitti:

Häiritsevä kirjoittaja voitaneen estää banneroimalla eli estämällä hänen koneensa IP-numerolle lähetetyt viestit. Ongelmana tietysti on se, että asianomainen käyttää eri tietokoneita saadakseen hengentuotteensa näkyviin.

Esto pitäisi olla pysyvä kunnes k.o. henkilö pyytää Ylläpidolta anteeksi asiattomia toimiaan.

MDK esitti aikanaan "kuoliaaksi" vaaikenemista. Kukaan ei vastaa häirikölle vaan tämä "roikkuu ilmassa". "Oksan" katkaisu pudottaa silloin vain tämän eikä muiden viestejä.

Lue lisää

Kuinka voit aikuinen mies olla noin lapsellinen. Hengentuotteitaan! Näillekkö muutamille kirjoittajaille.Helmiäkö sioille, mannaako pakanille? Anteeksi mitä? keneltä ?
IP numero otetaan sateliitista. Sitä voidaan mielin määrin vaihdella. Ei se ole mikään lisenssi jonka joku seriffi antaa.
Ei vastaa häirikölle ? Eipä täältä kaikki mitään mielipiteitä kaipaa. Tyhjän päiväisyyksiä, kaikki tyyni. Ei tämäkään vastausta kaipaa saapahan vaan sinutkin ajattelemaan.

että tahallaan häiriköivälle pitäisi laittaa viive. Jos hän kirjoittaa tänään, juttu tulisi esiin huomenna ja hän joutuisi sen itse seuraavana päivänä lähettämään.

Eli harkinta-aika, viive.

Mitäs sanotte?
~

Tämä keskustelu on tyypillistä suomalaista keskustelua.
Sen sijaan, että pyrittäisiin positiivisuudella saamaan lisää kirjoittajia palstalle, yritetää kaikin tavoin keksiä keinoja, joilla rajoitetaan keskustelijoiden piiriä.
Eihän nyt joku herja silloin tällöin voi vaikuttaa kypsiin ihmisiin. Nehän vain piristävät palstan elämää.
Kyllä nettietiketti pitää huolen rikollisesta kirjoittelusta.
Iloista ja mukavaa suomen kielen päivää.

Posi kirjoitti:

Tämä keskustelu on tyypillistä suomalaista keskustelua.
Sen sijaan, että pyrittäisiin positiivisuudella saamaan lisää kirjoittajia palstalle, yritetää kaikin tavoin keksiä keinoja, joilla rajoitetaan keskustelijoiden piiriä.
Eihän nyt joku herja silloin tällöin voi vaikuttaa kypsiin ihmisiin. Nehän vain piristävät palstan elämää.
Kyllä nettietiketti pitää huolen rikollisesta kirjoittelusta.
Iloista ja mukavaa suomen kielen päivää.

Lue lisää

vaan siitä että joku (muka älykäs ja kypsä ihminen) haluaa pilata toisten kirjoitushalut ja saa vapaasti mellastaa vuosikausia.
Jos olet vilkaissut Suomi24:n etusivua niin yli 28000 kävijän valvominen ja mitä he palstoille sepustelevat on ylivoimainen tehtävä, jos ei myös kirjoittajat aktiivisesti osallistu häiriköinnin estämiseksi.

Kypsät ihmiset haluavat tulla kohdelluksi kypsinä ihmisinä. Herjan heittäjille on ikioma huuhaa-palstansa.

MdK-MdK kirjoitti:

vaan siitä että joku (muka älykäs ja kypsä ihminen) haluaa pilata toisten kirjoitushalut ja saa vapaasti mellastaa vuosikausia.
Jos olet vilkaissut Suomi24:n etusivua niin yli 28000 kävijän valvominen ja mitä he palstoille sepustelevat on ylivoimainen tehtävä, jos ei myös kirjoittajat aktiivisesti osallistu häiriköinnin estämiseksi.

Kypsät ihmiset haluavat tulla kohdelluksi kypsinä ihmisinä. Herjan heittäjille on ikioma huuhaa-palstansa.

Lue lisää

Positiivarin soittokoneesta kuuluu laulu: "näin juttelee itsesnsuurisukupolvi".

Positiivari kirjoitti:

Positiivarin soittokoneesta kuuluu laulu: "näin juttelee itsesnsuurisukupolvi".

Positiivarin kone ja Suomi24 ei ole sama soittokone...

Vapaus kirjoittaa on tärkeä asia mutta aina löytyy henkilöitä, jotka eivät osaa vapauttaan oikein käyttää.

Ne henkilöt, joiden osalta poistoja tai estoja tarvitaan, on kuitenkin hyvin rajallinen määrä.

olisi ehkä helppokin, kun ei vastaa häiriköintiin. Olin joskus chatissa keskustelussa, joku häiriintynyt alkoi kirjoittelemaan juttuja, joiden laatu oli arveluttavaa. En halunnut kuitenkaan poistua, vaan aloin itse kirjoittamaan ihan jonninjoutavaa omaa höpötystä, jolla ei ollut päätä, ei häntää. Lopulta kirjoittelija häipyi ja sain jatkaa aivan rauhassa. Asiahan on tosi vaikea, häiriköinti aiheuttaa pahaa mieltä ja nostaa verenpainetta ja sykettä, eli on terveydelle vaarallista kaiken lisäksi. Häiriköille esto meininki.

miksimaksi kirjoitti:

olisi ehkä helppokin, kun ei vastaa häiriköintiin. Olin joskus chatissa keskustelussa, joku häiriintynyt alkoi kirjoittelemaan juttuja, joiden laatu oli arveluttavaa. En halunnut kuitenkaan poistua, vaan aloin itse kirjoittamaan ihan jonninjoutavaa omaa höpötystä, jolla ei ollut päätä, ei häntää. Lopulta kirjoittelija häipyi ja sain jatkaa aivan rauhassa. Asiahan on tosi vaikea, häiriköinti aiheuttaa pahaa mieltä ja nostaa verenpainetta ja sykettä, eli on terveydelle vaarallista kaiken lisäksi. Häiriköille esto meininki.

Lue lisää

Multiply to me.

Kaino U kirjoitti:

Multiply to me.

sitten, juuri sitä tarkoitin, ettei tarvii vastata, kuten itse mainitsit; ei tarvii vastata, minulle on aivan sama, mikä sinua kiinnostaa, mutta kommenttisi oli jo riidan hakuista...mikä muka...hah

... En voi rekisteröidä itseäni kun minulla on puhelin kontakti internettiin.. Joudun pakosta katkaisemaan pois kirjoitusten kestäessä. Se on ikävää mutta näin on nyt asian laita. Joskus on hyvä että voi muuttaa nimeään esimerkiksi kun menee jonnekkin sairas osastolle jossa haluaa kysyä jotain, niin ei halua ilmoittaa rekattua nimeään siellä. Olen huomannut että hyvin nopeasti leimataan määrätyllä nimellä kirjoittava henkilö.. Käy kuin koulussa kun tuota kaikki moppaavat niin enkös minäkin liity moppaajiin. Miksi me menisimme asioissa taaksepäin kun ollaan askel menty eteenpäin?

Kannanottosi ko. "ropleemasta" on juustiinsa niinkuin sen kirjoitit siihen ei ole mitään lisättävää eikä poistettavaakaan.
ps. tämä ei ole häiriköintiviesti vaan täyttä totta.

.. sait ilonkyyneleet silmiini, et olisi voinut paremmin ilmaista näitä kevään soitinmenoja. Olit todella hieno ajatuksiltasi. En tiedä miten sen sinulle oikein ilmoittaisin.

Ei tässä tarvitse kuin ikkunasta katsoa ulos kun näkee kuinka linnut tekee mahtavia lentonäytöksiä. Kevät on tullut ja hormoonit hyrrää..

"Joskus porttikieltokin on ihan ok, mutta se saisi olla noin päivän parin mittainen kerrallaan,ettei häirikkö mene jonnekkin muualle niitä kirjoittelemaan. Kuntoutuslaitoksissa on tietokoneet missä voi käydä naputtelemassa ja kirjastoissa plus kavereilla tietenkin, joten ainoa vaihtoehto varmaan on viestin poisto"

Nimenomaan parinpäivän mittaisen porttikiellon aikana häirikkö menee häiriköimään jollekin toiselle palstalle ja palaa heti kun pääsee takasin. Mielestäni porttikielto pitäisi (mikäli mahdollista) antaa sitten koko suomi24 palstoille! ja vuodeksi ainakin.
Sitten siitä jos häirikkö käy kuitenkin vaikka kirjastossa näpyttelemässä herjojaan, niin voin vain todeta että sen häirikön on oltava sitten jo todella sairas ja hakeuduttava johonkin hoitoon. Tämän sanoin tähän vain mielipiteenäni, mehän emme voi tietenkään tälläistä häirikköä hoitoon laitattaa. Mielipiteeni kuitenkin, että todella sairas olisi jos muualle (kirjastoihin yms.) lähtisi tänne herjojaan kirjoittelemaan.

Kaikkein paras on todellinen hiljaisuus, kukaan ei vastaa tälle mitään ja ilmoittaa viestin asiattomana heti kun sellaisen näkee, ettei seriffin tarvitse välttämättä jokaista viestiä itse etsiä. Tuskin häirikkö montaa viikkoa jaksaa häiritä, kun tulos ei ole toivottu, eli ei saa YHTÄÄN vastausta!

Tiedän että julkeisiin solvauksiin on vaikea olla vastaamatta, mutta kai jokainen siihen nyt ainakin sen parinviikon ajan kykenee, kykenin minäkin tuolla 50 palstalla. (äärimmäisen vaikeeta se tosin oli, koska olen erittäin temperamenttinen ihminen). Ilmoitin ne asiattomana. kirjoitin siihen ilmoitukseeni vain "asiaton viesti", niin kyllä lähti. Kai tekin sen verran voitte kirjoittaa?
No niin, minä katoan teitä häiritsemästä, kun en näin yläluokille vielä kuulu. :))
Kaikkee hyvää teille.

Mistä ihmeestä sä kuvittelet kirjoittajien sinusta kirjoittavan, oletko sinä siis se häirikkö, eihän täällä ole nikkiä mainittu siitä kuka tämä häirikkö on.
Sinä siis tiedät automaattisesti että sinua tarkoitetaan tällä häiriköllä.
Oletko sinä sitten esiintynyt häirikkönä, koska kalikka on noin kapsahtanut nilkkaasi.
Siis sinä olet halunnut tuon arvon tittelin itsellesi, voi herttileijaa, onhan se arvokas titteli.

olette ilmeisesti jo antaneet porttikiellon eräälle tietylle häirikölle. Tämä häirikkö häiriköi nyt meidän palstallamme alempana. Ajoitte hänet sinne. Ehdottaisin että kielto koskisi silloin kaikkia ikäryhmiä, eikä vain 60-80 palstoja.

Nyt päästiin taas asiaan. Oli kuin "repliikki puheenvuoroon" viestisi kokouksessa, jonka teemana on "Häiriköinnistä saa puhua vapaasti":))))

Kannatan: Kenkää häiriköille!

mutta.... kirjoitti:

olette ilmeisesti jo antaneet porttikiellon eräälle tietylle häirikölle. Tämä häirikkö häiriköi nyt meidän palstallamme alempana. Ajoitte hänet sinne. Ehdottaisin että kielto koskisi silloin kaikkia ikäryhmiä, eikä vain 60-80 palstoja.

Lue lisää

Näillä palstoilla kirjoitellaan niin paljon että häiriköitten valvonta ja häiriköitten kurissapito on mahdotonta jos palstan sheriffi ei toimi aktiivisesti ja nopeasti.
Bilmanin ansiota on että näillä ikäihmisten palstoilla on saatu kirjoitusrauha aikaan.

MdK-MdK* kirjoitti:

Näillä palstoilla kirjoitellaan niin paljon että häiriköitten valvonta ja häiriköitten kurissapito on mahdotonta jos palstan sheriffi ei toimi aktiivisesti ja nopeasti.
Bilmanin ansiota on että näillä ikäihmisten palstoilla on saatu kirjoitusrauha aikaan.

Lue lisää

"häiriköitten valvonta ja häiriköitten kurissapito on mahdotonta jos palstan sheriffi ei toimi aktiivisesti ja nopeasti".
Olen ehdottanut itseäni palstan 50 seriffiksi, koska se seriffi on hiukan hidas, vaikka hyvä seriffi muuten onkin. Tappelut ehtii kasvaa hirmuisiksi, ennenkuin seriffi siellä ne huomaa. Itse olen kaiket päivät ja illat kotona ja aikaa olisi. Toivoisin että sielläkin seriffi toimisi siis nopeammin. Myös että asiattomana ilmoitetut viestit poistettaisiin nopeammin kuin nykyään, juuri tämän kirjoitusrauhan takaamiseksi.

MdK-MdK* kirjoitti:

Näillä palstoilla kirjoitellaan niin paljon että häiriköitten valvonta ja häiriköitten kurissapito on mahdotonta jos palstan sheriffi ei toimi aktiivisesti ja nopeasti.
Bilmanin ansiota on että näillä ikäihmisten palstoilla on saatu kirjoitusrauha aikaan.

Lue lisää

että seriffitoivomukseni hylättiin, koska palstalla jo on seriffi.

MdK-MdK* kirjoitti:

Näillä palstoilla kirjoitellaan niin paljon että häiriköitten valvonta ja häiriköitten kurissapito on mahdotonta jos palstan sheriffi ei toimi aktiivisesti ja nopeasti.
Bilmanin ansiota on että näillä ikäihmisten palstoilla on saatu kirjoitusrauha aikaan.

Lue lisää

Itekkö kannatit omoo miel pidettäs ? Oot sie kans enpä sanokkaan.

vai niin kirjoitti:

Itekkö kannatit omoo miel pidettäs ? Oot sie kans enpä sanokkaan.

vaan minä kannatin hänen mielipidettään.
Kumman harhaluuloista väkeä sitä täälläkin on.

Voisiko tuon paremmin sanoa?

MdK-MdK* kirjoitti:

Näillä palstoilla kirjoitellaan niin paljon että häiriköitten valvonta ja häiriköitten kurissapito on mahdotonta jos palstan sheriffi ei toimi aktiivisesti ja nopeasti.
Bilmanin ansiota on että näillä ikäihmisten palstoilla on saatu kirjoitusrauha aikaan.

Lue lisää

Miksi tässä ketjussa ei kirjoiteta omalla nikillä?
Tämäkin on tavallaan häirintää, kun on tottunut jollekkin vastaamaan, niin tässä ei tiedä kenelle vastaa ja kenelle ei
Kakki nikit melkein on tuulesta temmattuja, miksi on näin?
Bilmannilla on todellakin töitä että, on saanut pidettyä tämän palstan jotenkin kunnossa.
Kaikki kiitos hänelle.

harmisi, olen pahoillani, minä vaan jaksan.
Kaksi vuotta melkein on kulunut, samojako juttuja olen kirjoitellut,voi sinua mitä olet joutunut kestämään.

Yritän nyt neuvoa, jospa minun nikkini huomatessasi hyppäisit yli;))DD

Tätä elämää on kyllä paljon muutakin, et kovin tarkkaan ole lukenut, mutta jää aikaa tännekin, kun ei ole vielä portti kieltoa tullut, aion vain jatkaa.Minä olen nopsa ihminen ja ahkerakin;))
Sinäkin voit puolestani kirjoittaa, minua ei häiritse, sopu tilaa antaa.

Asiassa pysyneet haluavat häiriköt pois palstalta, näin ymmärrän. BilMan tehnyt hyvää työtä.

Sun riehuntasi alkaa olla lopuillaan. BilMan sattuu olemaan ihan sopiva henkilö täällä ja naapuripalstalla Jermu on tarttunut tapaasi tallentaa ja kyttäillä ihmisten sanomisia kuin mikäkin natsi. Ei se ole keskustelua eikä kanssakäymistä. Kaikki täällä ovat kyllästyneet tapaasi loistaa kuin Capella, joksi itseäsi kutsut. Et sinä ole tähti vaan pahainen hajupoika.

M75* kirjoitti:

Asiassa pysyneet haluavat häiriköt pois palstalta, näin ymmärrän. BilMan tehnyt hyvää työtä.

Häiriköintiasia meni saman toistamiseksi.
Pitkässä keskusteluissa on jo kaikki mahdollinen ja mahdoton tullut esille.
Sanotaanko AAMEN,,Hyvää kevään jatkoa kaikille palstalaisille!

Miksi kirjoitat ettei KENENKÄÄN pidä vastata häiriöviesteihin?
Olen monasti lukenut sinunkin vastauksiasi sellaisten perään?
Nehän aiheuttavat sen että samansisältöiset viestit jatkuvat aina vaan .

fiiuliN kirjoitti:

Miksi kirjoitat ettei KENENKÄÄN pidä vastata häiriöviesteihin?
Olen monasti lukenut sinunkin vastauksiasi sellaisten perään?
Nehän aiheuttavat sen että samansisältöiset viestit jatkuvat aina vaan .

Lue lisää

Kenenkään ei tule vastata herjaavan, tai provosoivaan viestiin.

Sellaiset viestit joutuvat roskikseen.
Vaikka niihin vastaisin minä, niin sekin vastaus menee vanavedessä sinne.- ROSKIKSEEN.

Asiat joista näillä sivuilla on keskusteltu on saatettu ylläpidon tietoon.
Ylläpito tulee päätöksiä tehdessään ottamaan huomion kaikkia osapuolia, tasapuolisesti kun kirjoituksia analysoidaan. (en tehnyt nyt kirotusvirettä).
Odottelemisiin:

BilMan kirjoitti:

Asiat joista näillä sivuilla on keskusteltu on saatettu ylläpidon tietoon.
Ylläpito tulee päätöksiä tehdessään ottamaan huomion kaikkia osapuolia, tasapuolisesti kun kirjoituksia analysoidaan. (en tehnyt nyt kirotusvirettä).
Odottelemisiin:

Lue lisää

palstojen pahimmasta häiriköstä pitäisi riittää kenelle tahansa. Tuhannet kirjoittajat ovat olleet tänä aikana raivoissaan ja ihmetelleet, eikö tänä tekniikan aikakautena todellakaan löydy keinoja hänen taltuttamisekseen!
Muistan kun hän aloitti kirjoittelun Kai de Puuna, jutteli itsensä kanssa Odysseus/Penelopena, esiintyi Pasteurina, Hajupoikana/häjypoikana, teilasi muut kirjoittajat ja haukkui maan rakoon tyhminä.
Hän kun oli tuonut itsensä palstoille kohottamaan viestien tasoa!

Sallitaanko yhden ainoan häirikön pilata monen palstan toiminta? Onneksi olemme saaneet tänne ikäihmisten palstoille sheriffin, joka on hoitanut epäkiitollista tehtäväänsä kärsivällisesti ja palauttanut kirjoitusrauhan.

BilMan kirjoitti:

Asiat joista näillä sivuilla on keskusteltu on saatettu ylläpidon tietoon.
Ylläpito tulee päätöksiä tehdessään ottamaan huomion kaikkia osapuolia, tasapuolisesti kun kirjoituksia analysoidaan. (en tehnyt nyt kirotusvirettä).
Odottelemisiin:

Lue lisää

Mitä on kirotusvire?

BilMan kirjoitti:

Asiat joista näillä sivuilla on keskusteltu on saatettu ylläpidon tietoon.
Ylläpito tulee päätöksiä tehdessään ottamaan huomion kaikkia osapuolia, tasapuolisesti kun kirjoituksia analysoidaan. (en tehnyt nyt kirotusvirettä).
Odottelemisiin:

Lue lisää

Kirjoitit: "Asiat, joista näillä sivuilla on keskusteltu on saatettu ylläpidon tietoon."

Kysymys: Koskeeko tämä myös poistamiasi viestejä? Ellei koske, on turha puhua tasapuolisesta kirjoitusten analysoimisesta.

tasapuolisuudesta kirjoitti:

Kirjoitit: "Asiat, joista näillä sivuilla on keskusteltu on saatettu ylläpidon tietoon."

Kysymys: Koskeeko tämä myös poistamiasi viestejä? Ellei koske, on turha puhua tasapuolisesta kirjoitusten analysoimisesta.

Lue lisää

Palstoille kirjoitetut viestit tallentuvat ylläpitäjän arkistoihin, (logiin.)
Minulla ei ole tarkkaa tietoa kuinka pitkäksi aikaa. Olettaisin, että kyse on useammasta kuukaudesta kuitenkin.

tasapuolisuudesta kirjoitti:

Kirjoitit: "Asiat, joista näillä sivuilla on keskusteltu on saatettu ylläpidon tietoon."

Kysymys: Koskeeko tämä myös poistamiasi viestejä? Ellei koske, on turha puhua tasapuolisesta kirjoitusten analysoimisesta.

Lue lisää

Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa http://www.suomi24.fi/palaute/kirjoita.shtml kautta.

Olen samaa mieltä kanssasi. Ei siitä hyvää mieltä seuraa itsellekään. Purkautumiskeinot pitäisi löytää muualta kuin näiltä keskustelupalstoilta. Mutta eihän se niin käy! Tänne on nimettömänä helppo suoltaa mitä törkyä tahansa.

Ei pitäisi kirjoitella tänne myöskään "pienessä sievässä". Silloin tulee egolle ylilyöntejä/alilyöntejä. Pikkutunneilla kirjoitetuista viesteitä sen voi helposti huomata.

Asiallisuus on todella subjektiivinen käsite. Itse olen "kiukun vallassa", koska keskustelu seriffiydestä ei täällä luista. Edes rakentavaa kritiikkiä ei sallita. Tämän ketju on siis yksipuolinen ja asiaton. Joten toivon sen katoavan internetinn taivaaseen!

Tuuli* kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Ei siitä hyvää mieltä seuraa itsellekään. Purkautumiskeinot pitäisi löytää muualta kuin näiltä keskustelupalstoilta. Mutta eihän se niin käy! Tänne on nimettömänä helppo suoltaa mitä törkyä tahansa.

Ei pitäisi kirjoitella tänne myöskään "pienessä sievässä". Silloin tulee egolle ylilyöntejä/alilyöntejä. Pikkutunneilla kirjoitetuista viesteitä sen voi helposti huomata.

Asiallisuus on todella subjektiivinen käsite. Itse olen "kiukun vallassa", koska keskustelu seriffiydestä ei täällä luista. Edes rakentavaa kritiikkiä ei sallita. Tämän ketju on siis yksipuolinen ja asiaton. Joten toivon sen katoavan internetinn taivaaseen!

Lue lisää

Taivaaseen ei tallaisilla ole asiaa.

Jos syytetty todettaisiin syyntakeettomaksi, kuka joutuisikaan maksamaan kalliit oikudenkäynti kulut.

saatuaan velvollinen tutkimaan kaikki rikosepäilyt.
Saatuaan riittävää näyttöä mahdollisen rikoksen tapahtumisesta hän jättää asian syyttäjälle syyteharkintaan.
Syyttäjämättä jättämiseen kaatuvatkin usein nämä rikosilmoituksesta aiheutuneet syytevaatimukset.
Sitä paitsi näytön täytyy olla selkeää ja vedenpitävää. Aiheetta rikosilmoituksen tehnyt syyllistyy toisen ihmisen maineen saattamiseen kyseenalaiseen valoon ja saattaa joutua vastaamaan perättömästä ilmiannosta.
Ennakkotapaus kyllä on nettikeskusteluissa johtaneeseen oikeudenkäyntiin, missä tamperelainen mies oli haastettu oikeuteen herjaamisesta. Kyseessä oli rasitinen herjaava kirjoittelu jollakin keskustelupalstoista.

Kaikenkukkuraksi kirjoitti:

Jos syytetty todettaisiin syyntakeettomaksi, kuka joutuisikaan maksamaan kalliit oikudenkäynti kulut.

oikeudenkäyntikulut.
Joissakin selkeästi toteen näytetyissä kunianloukkaustapauksissa oikeusasteelle päätynyt kanne, missä syytetty on todettu syyntakeettomaksi, hänet voidaan määrätä holhouksen alle, eli hänen toimiaan valvotaan ja tarvittaessa hänet määrätään terveysviranomaisten tutkimuksen jälkeen psykiatriseen pakkohoitoon. Mielenterveyspotilaan käytös täytyy kuitenkin pystyä todistamaan useilta tahoilta hänen ympäristöään häiritseväksi ja hänen olevan yleistä yhteiskuntarauhaa rikkovana itensä ja muiden turvallisuutta vaarantavalla tavalla tomiva ja käyttäytyvä.

Notaari kirjoitti:

oikeudenkäyntikulut.
Joissakin selkeästi toteen näytetyissä kunianloukkaustapauksissa oikeusasteelle päätynyt kanne, missä syytetty on todettu syyntakeettomaksi, hänet voidaan määrätä holhouksen alle, eli hänen toimiaan valvotaan ja tarvittaessa hänet määrätään terveysviranomaisten tutkimuksen jälkeen psykiatriseen pakkohoitoon. Mielenterveyspotilaan käytös täytyy kuitenkin pystyä todistamaan useilta tahoilta hänen ympäristöään häiritseväksi ja hänen olevan yleistä yhteiskuntarauhaa rikkovana itensä ja muiden turvallisuutta vaarantavalla tavalla tomiva ja käyttäytyvä.

Lue lisää

kuin kaikki veronmaksajat, siis me jokainen joutuisimme maksumiehiksi.

on sama kirjoitti:

kuin kaikki veronmaksajat, siis me jokainen joutuisimme maksumiehiksi.

Me kaikki olemme valtio.
Usein kuuleekin huolettomasti sanottavan, että kyllä valtio maksaa, mutta kyseessähän olemme juuri me veronmaksajat.

Ei täällä mitään herjaavia viestejä ole.