Norjalainen Metsäkissa

Kyllä voit teettää pentuja ja myydä ne norskeina mutta muista mainita ettei ole rek.
Mihin se rodullisuus muka siitä häviää, papereilla voi pyyhkiä vaikka pyllynsä.
Turhaa rekisteröidä kissoja jos ei käy nlyissä.

mk kirjoitti:

Kyllä voit teettää pentuja ja myydä ne norskeina mutta muista mainita ettei ole rek.
Mihin se rodullisuus muka siitä häviää, papereilla voi pyyhkiä vaikka pyllynsä.
Turhaa rekisteröidä kissoja jos ei käy nlyissä.

Lue lisää

Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole, koska takeita rotupuhtaudesta ei löydy.

Tokihan naapurin "maatiaismirrin" pentuja on kautta aikojen myyty norskeina, jos on sattunut kohdalle hieman pitkäkarvaisempi sulho mänelle, niin mikäs siinä tuumii omistaja. Kun vielä vähän halvemmalla antaa niin kyllä kauppa käy. Tämähän on sitä kysynnän ja tarjonnan lain käyttöä, eikö niin.

Rotukissan ja kotikissan ero on juuri näissä rekisteripapereissa. Sekä rotukissoille että kotikissoille järjestetään erikseen tai yhdessä arvostelunäyttelyitä omissa luokissaan. Rotukissa osallistuu omassa rotuluokassaan ja kotikissa joko pitkäkarvaisten tai lyhytkarvaisten kotikissojen luokassa. Liiaksi rotukissaa muistuttava kotikissa on usein kuitenkin väliinputoaja, joka saa arvostelussa heikommat pisteet kuin puhdas maatiaiskissa.

Rotukissoja myydään myös lemmikeiksi ilman että he käyvät ensimmäisessäkään näyttelyssä. Mutta lemmikkitasoisellakin rotukissalla on aina rekisterikirja...piste.

Juuri tähän väliin iskevät pentutehtailijat kyntensä markkinoidessaan näitä "naapurin mirrin" puolipitkäkarvaisia pentuja norjalaisina, persialaisina tai jonain muuna rotukissana jota tietämätön ostaja sillä hetkellä on vailla.

Ikävä vaan että näiden paperittomien "rotukissojen" siis kotikissojen ostajille koituvat harmit kaadetaan vastuuntuntoisten rotukissakasvattajien niskaan. Kissojen sairastumiset, kehityshäiriöt ja monet muut ei toivotut viat tulevat ostajalle yllätyksenä, eikä myyjä ota niistä vähäisintäkään vastuuta.

mk kirjoitti:

Kyllä voit teettää pentuja ja myydä ne norskeina mutta muista mainita ettei ole rek.
Mihin se rodullisuus muka siitä häviää, papereilla voi pyyhkiä vaikka pyllynsä.
Turhaa rekisteröidä kissoja jos ei käy nlyissä.

Lue lisää

Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole, koska takeita rotupuhtaudesta ei löydy.

Tokihan naapurin "maatiaismirrin" pentuja on kautta aikojen myyty norskeina, jos on sattunut kohdalle hieman pitkäkarvaisempi sulho mänelle, niin mikäs siinä tuumii omistaja. Kun vielä vähän halvemmalla antaa niin kyllä kauppa käy. Tämähän on sitä kysynnän ja tarjonnan lain käyttöä, eikö niin.

Rotukissan ja kotikissan ero on juuri näissä rekisteripapereissa. Sekä rotukissoille että kotikissoille järjestetään erikseen tai yhdessä arvostelunäyttelyitä omissa luokissaan. Rotukissa osallistuu omassa rotuluokassaan ja kotikissa joko pitkäkarvaisten tai lyhytkarvaisten kotikissojen luokassa. Liiaksi rotukissaa muistuttava kotikissa on usein kuitenkin väliinputoaja, joka saa arvostelussa heikommat pisteet kuin puhdas maatiaiskissa.

Rotukissoja myydään myös lemmikeiksi ilman että he käyvät ensimmäisessäkään näyttelyssä. Mutta lemmikkitasoisellakin rotukissalla on aina rekisterikirja...piste.

Juuri tähän väliin iskevät pentutehtailijat kyntensä markkinoidessaan näitä "naapurin mirrin" puolipitkäkarvaisia pentuja norjalaisina, persialaisina tai jonain muuna rotukissana jota tietämätön ostaja sillä hetkellä on vailla.

Ikävä vaan että näiden paperittomien "rotukissojen" siis kotikissojen ostajille koituvat harmit kaadetaan vastuuntuntoisten rotukissakasvattajien niskaan. Kissojen sairastumiset, kehityshäiriöt ja monet muut ei toivotut viat tulevat ostajalle yllätyksenä, eikä myyjä ota niistä vähäisintäkään vastuuta.

mk kirjoitti:

Kyllä voit teettää pentuja ja myydä ne norskeina mutta muista mainita ettei ole rek.
Mihin se rodullisuus muka siitä häviää, papereilla voi pyyhkiä vaikka pyllynsä.
Turhaa rekisteröidä kissoja jos ei käy nlyissä.

Lue lisää

tuossa puhuu asiaa, paperiton ei ole rotukissa vaan se luokitellaan kotikissaksi koska todistetta puhtaudesta ei ole vaikka molemmat vanhemmat olisivat paperillisia - milläs todistat, että ne ovat oikeat vanhemmat? Papereista taas näet minkä värisiä vanhempien pitäisi olla jos pennut ovat sen ja sen värisiä. Ja kun niitä ei voi luokitella rotupuhtaiksi syyllistyt huijaamiseen myydessäsi ne norskeina.

Toivon, että microsirupakko tulee voimaan jotta saataisiin vähän vankempi todistuspohja syntyneille pennuille.

Viralliset kasvattajat eivät saa SRK:n sääntöjen mukaan luovuttaa kissojaan (uroksia) mainitunlaiseen "kasvatukseen" ja minä en antaisi vaikka se olisi sallittuakin.

Miksi pitää teettää pentuja jolla ei ole papereita? vastaus: koska siitä oletetaan saatavan isot rahat, myymällä pennut tietämättömille ihmisille puhdasrotuisina ja vieläpä samalla hinnalla kuin paperilliset eli jalostuksesta siinä ei ole kyse kuten kasvatuksessa tulee olla!

mk kirjoitti:

Kyllä voit teettää pentuja ja myydä ne norskeina mutta muista mainita ettei ole rek.
Mihin se rodullisuus muka siitä häviää, papereilla voi pyyhkiä vaikka pyllynsä.
Turhaa rekisteröidä kissoja jos ei käy nlyissä.

Lue lisää

Papereita ei ole kissoilla pelkästään näyttelyitä varten. Ne ovat turvaamassa kissoja sekä myös ostajia. Kissaliitto on laatinut aikamoisen kasan sääntöjä, kissojen hyvinvoinnin takaamiseksi, mitä tulee kissojen kasvatukseen.
Tiedäthän, että kasvattaja, jolla on asiantuntemusta, tervettä järkeä ja kaksi aitoa tervettä rotueläintä, ei teetätä paperittomia pentuja, ellei kyseessä ole ainakin jonkunasteinen "vahinko". Yleensä kyseessä on liian nuoret vanhemmat, liian monet pennut, tautiriski, joku periytyvä juttu yms. Eli saattaa olla kyse jopa eläinrääkkäyksestä... Miksi joku myisi aitojen rekisteröityjen kissojen pentuja halvemmalla ilman paperia, ilman syytä??? Joskus tietysti ihan inhimillinen vahinko (uros karkaa naaraan luo) on mahdollista, mutta se ei saisi olla! Silloin kun pidetään kunnolla huolta ei vahinkoja pääse syntymään. piste.
Toinen juttu on sitten ne, jotka myyvät "rotustandardin mukaisia rotukissoja". Taivahan talikynttilät! Luin äskettäin naisesta, joka hommasi lehti-ilmoituksen perusteella kissa-ja koirapentueita. Piti niitä kaapeissa, komeroissa ja kylpyhuoneessa. Keksi niille rotustandardit ja myi pois. Yksi "persialainen"(800 mk) sitten kuoli parin päivän päästä. Eläinlääkärin tutkimuksissa selvisi, että kissa oli niin nuori, ettei se oikein osannut edes syödä!!!
Kissa ei ole sen arvottomampi on se kotikissa (minusta kotikissoistakin pitää maksaa.Se ehkä auttaisi pitämään parempaa huolta, kun on joku rahallinenkin arvo...), tai rotukissa(rahallisesti vain on kalliimpaa kasvattaa rotukissaa, mm. allakin mainittu siitosmaksu). Monet seropit ovat jopa terveempiä kuin rotusellaiset. Joten olisitte ihmiset ylpeitä, jos teillä on terve kissa, on se koti- tai rotusellainen. Kiva lisähän se vielä on jos kissasi näyttää joltain rodulta. Ja jos tiedät sen suvussa olleen jotain rotua varmasti, miksi et voisi siitä mainita, mutta sen arvokkaammaksi se sitä kissaa ei todellakaan tee. Ja rodunnäköisyydellä ei kissasta rotukissaa saa!!(paitsi eurooppalaisen noviisin) Rotu pitää todistaa paperein, joissa selviää, että kasvattaja on asiantunteva ihminen, jonka on täytynyt tietää kissojen taustat, perinnölliset sairaudet yms. Paperittomasti ei tiedä vaikka sen taustassa olisi saukkoa...
Alkuperäisen kysymyksen tekijälle...
Rotukissan siitoskäyttö todella maksaa 90-150€/pentu samanhintainen astutusmaksu. Siis esim. 8 kpl pentuja n. 900€. Tietenkin teetätätte kummallakin kissalla verikokeet, joissa selviää vaaralliset tartuntataudit sekä veriryhmä...
Aitoa rotukissaa sinä et kyllä saa käyttöösi, ellei joku omistaja anna kasvattajan myymää lemmikkipentua käyttöösi. Lemmikkipennuissahan on aina myös joku syy miksi ne on lemmikkejä, siis vika. Ne on myyty lemmikeiksi sen takia, ettei niitä saa käyttää siitokseen... Urosta kissallesi voit kysellä osoitteesta http://www.kotikissa.sgic.fi/
Värien periytyvyyttähän ei tiedä, kun ei voi olla varma suvussa kulkeneista väreistä...
Luonne on ihan kiva testauttaa näyttelyissä. Tosin kaikki kissat eivät käyttäydy kauniisti, vaikka kotona ovatkin lupusia... Mutta kyllä se yleensä jotain kertoo, jos kissa on kainaloinen myös näyttelypaikalla ;o)
Ja ajokoirasta vielä. Sen enempää kuin norjalaisen näköisyys tekee kissasta norjalaista, on ystäväsi koira varmasti ajokoira (jos ajaa metsällä) mutta Suomen ajokoiraa sen rodunnäköisyys, ilman papereita, ei siitä kyllä tee, mistä sen tietää mitä pesukarhua sen historiassa on...

Et ole todellakaan ainoa paperittoman kissan omistaja, joka uskottelee itselleen omistavansa rotukissan. Koiraihmisenä ostit ilmeisen luottavaisena kotikissan reiluun ylihintaan ja haluaisit laittaa vahingon kiertämään rahastamalla kotikissan pennuilla, jotka kerrot olevan mukamas rotukissoja.

Kotoinen maatiaiskissamme on säilynyt niin rotupuhtaana, että se voidaan joissakin tapauksissa,(tosin hyvin harvoin) hyväksyä noviisiluokan kautta Eurooppalaiseksi. Uran nousu navettakissasta näyttelykissaksi on siis mahdollista.

Liiaksi jotain rotukissaa muistuttava paperiton kissa on kuitenkin väliinputoaja, puolirotuinen, jonka hyvin käyttäytyvät maatiaiskissat hakkaavat usein arvostelunäyttelyissä mennen tullen. Rotukissojen puolelle ei hänellä ilman rekisterikirjaa ole asiaa, koska hän on kissa eikä koira esimerkiksi ajokokeessa.

Kun presidentti Kekkonen eräällä lapin matkallaan kyseli poroisännän koiran rotua, kertoi tämä kotikoiransa olevan rodultaan seropi. Taitaa olla jopa Suomen yleisin rotu tämä. Nykyään on rodulla oma yhdistysensä:

http://www.kumikana.org/ssks/ssks.htm

Käväisehän kotisivulla. Siellä se selviää. Vain kissapuolella on kotikissoja.

Aivan varmasti kaikki uskovat, että annat ilmaiseksi kissasi pennut ystävillesi, jos ensin maksat astutusmaksua uroksen omistajalle vaikkapa 120 € pentua kohden. - Ai niin, ilmaiseksihan sekin tietty pitäisi saada. Eihän se koirapuolellakaan mitään maksa.

Kyllä nämä kissaliiton säännöt ovat aivan yksiselitteiset eivätkä jätä mitään tulkinnan varaan. Tuolla mainitsemallasi rotumääritelmällä ei ole muiden kissojen, kuin kotoisen maatiaiskissamme kohdalla vähäisintäkään käyttöä, ellei kissalla ole rekisterikirjaa. Vain rekisteröityä rotukissaa verrataan rotunsa rotumääritelmään.

http://www.kissaliitto.fi/

Yksinkertaista eikö totta?

Kyllä toimintasi täyttää aivan selvästi petoksen tunnusmerkit, vaikka lain kirjain sen vähäiseksi määrittelisi ja olisi se yleinen käytäntö. Haluat ilmeisesti liittyä suureen kotikissoja rotukissoina myyvien (en usko ilmaiseksi antamista) ihmisten joukkoon ja ansaita toiminnalla hyvät rahat pienin kustannuksin. Lisäksi väität ettei tästä toiminnasta ole mitään haittaa esimerkiksi rotukissatoiminnalle, koska kissoja kyllä maahan mahtuu. Tokihan me tämän ymmärrämme....Kaikkihan näin tekevät, puolustelet.

Tosi kaukaa haettu esimerkki, mutta ajattele.. Suomen teillä liikkuu paljon autoja joista ei löydy mitään papereita. Ei rekisteriotetta, ei vakuutuksia, ei katsastusta. Kuin kulkukissat liikkuvat nämä kulkuneuvot liikennevirrassa. Eihän sekään ketään haittaa, vai mitä? Kuinka moni ostaisi volkkarin mersuna, jos se sitä muistuttaa tai paperittoman auton, jos sen vaan saisi halvalla tai ilmaiseksi. Kyllä heitäkin aina löytyy aivan riittävästi, kuten näitä kotikissan ostajia, jotka luulevat saavansa rotukissan halvalla. Yksi hyväksyy yhden petoksen ja toinen toisen. Näinhän se menee. Miksi sinä tekisit poikkeuksen tässä ketjussa?

Otampa tässä pois sormeni ajattelutapasi vesilätäköstä ja katson miten suuri reikä siihen jää tämän jälkeen..

Antero kirjoitti:

Et ole todellakaan ainoa paperittoman kissan omistaja, joka uskottelee itselleen omistavansa rotukissan. Koiraihmisenä ostit ilmeisen luottavaisena kotikissan reiluun ylihintaan ja haluaisit laittaa vahingon kiertämään rahastamalla kotikissan pennuilla, jotka kerrot olevan mukamas rotukissoja.

Kotoinen maatiaiskissamme on säilynyt niin rotupuhtaana, että se voidaan joissakin tapauksissa,(tosin hyvin harvoin) hyväksyä noviisiluokan kautta Eurooppalaiseksi. Uran nousu navettakissasta näyttelykissaksi on siis mahdollista.

Liiaksi jotain rotukissaa muistuttava paperiton kissa on kuitenkin väliinputoaja, puolirotuinen, jonka hyvin käyttäytyvät maatiaiskissat hakkaavat usein arvostelunäyttelyissä mennen tullen. Rotukissojen puolelle ei hänellä ilman rekisterikirjaa ole asiaa, koska hän on kissa eikä koira esimerkiksi ajokokeessa.

Kun presidentti Kekkonen eräällä lapin matkallaan kyseli poroisännän koiran rotua, kertoi tämä kotikoiransa olevan rodultaan seropi. Taitaa olla jopa Suomen yleisin rotu tämä. Nykyään on rodulla oma yhdistysensä:

http://www.kumikana.org/ssks/ssks.htm

Käväisehän kotisivulla. Siellä se selviää. Vain kissapuolella on kotikissoja.

Aivan varmasti kaikki uskovat, että annat ilmaiseksi kissasi pennut ystävillesi, jos ensin maksat astutusmaksua uroksen omistajalle vaikkapa 120 € pentua kohden. - Ai niin, ilmaiseksihan sekin tietty pitäisi saada. Eihän se koirapuolellakaan mitään maksa.

Kyllä nämä kissaliiton säännöt ovat aivan yksiselitteiset eivätkä jätä mitään tulkinnan varaan. Tuolla mainitsemallasi rotumääritelmällä ei ole muiden kissojen, kuin kotoisen maatiaiskissamme kohdalla vähäisintäkään käyttöä, ellei kissalla ole rekisterikirjaa. Vain rekisteröityä rotukissaa verrataan rotunsa rotumääritelmään.

http://www.kissaliitto.fi/

Yksinkertaista eikö totta?

Kyllä toimintasi täyttää aivan selvästi petoksen tunnusmerkit, vaikka lain kirjain sen vähäiseksi määrittelisi ja olisi se yleinen käytäntö. Haluat ilmeisesti liittyä suureen kotikissoja rotukissoina myyvien (en usko ilmaiseksi antamista) ihmisten joukkoon ja ansaita toiminnalla hyvät rahat pienin kustannuksin. Lisäksi väität ettei tästä toiminnasta ole mitään haittaa esimerkiksi rotukissatoiminnalle, koska kissoja kyllä maahan mahtuu. Tokihan me tämän ymmärrämme....Kaikkihan näin tekevät, puolustelet.

Tosi kaukaa haettu esimerkki, mutta ajattele.. Suomen teillä liikkuu paljon autoja joista ei löydy mitään papereita. Ei rekisteriotetta, ei vakuutuksia, ei katsastusta. Kuin kulkukissat liikkuvat nämä kulkuneuvot liikennevirrassa. Eihän sekään ketään haittaa, vai mitä? Kuinka moni ostaisi volkkarin mersuna, jos se sitä muistuttaa tai paperittoman auton, jos sen vaan saisi halvalla tai ilmaiseksi. Kyllä heitäkin aina löytyy aivan riittävästi, kuten näitä kotikissan ostajia, jotka luulevat saavansa rotukissan halvalla. Yksi hyväksyy yhden petoksen ja toinen toisen. Näinhän se menee. Miksi sinä tekisit poikkeuksen tässä ketjussa?

Otampa tässä pois sormeni ajattelutapasi vesilätäköstä ja katson miten suuri reikä siihen jää tämän jälkeen..

Lue lisää

Antero puhuu asiaa. Juuri näin asiat oikeasti ovat.

tarkoitit minua kun kutsuit "juristiksi":o) lakiopintoja ei tarvita kun lukee SRK:n säännöt kyllin hyvin, eikä siihen mitä sanotaan huijaukseksi kun myy pennut rotupuhtaina norskeina vaikkei niillä ole papereita. Antero tuossa jo laittoikin linkin SRK:n sivuille.

Vastaan kysymykseesi sen verran, että 90-120 euroa astutus 90-120 euroa/pentu joudut maksamaan uroksen omistajalle - jos joku antaa kollinsa käyttöösi. Ja oikeastaan jo vastasin muutenkin "SRK:n säännöt kieltää uroksen antamisen mainitunlaiseen kasvatukseen", PISTE. Jos joku antaa, voi joutua itse toimintakieltoon. Paperillisia pentuja ei kasvateta vain näyttelyitä varten vaan rotupuhtaiden kissojen vuoksi!

En suostu uskomaan, että maksettuasi uroksen omistajalle astutusmaksut pentumaksut, rokotettuasi ja madotettuasi pennut, antaisit ne ilmaiseksi ystävillesi. Sitä et usko edes itse, etkä muuten vastannut kysymykseeni "miksi pitää teettää pentuja paperittomalla kissalla?" motiivina ei voi olla muu kuin RAHA.

Se, että kissasi muistuttaa rotumääritelmän mukaista norskia, ei tee siitä puhdasrotuista vaan vain rekisterikirja.

Minulle on jopa (jo lopettanut) kasvattaja ohjannut "kasvattajaksi" aikovan tytön soittamaan ja tuo tyttö sanoi "ei niitä pentuja tarvis edes rekisteröidä", hän haluaa vaan teettää pennut sukulaisilleen, uskokoon ken tahtoo ja vastaukseni voinette arvata!!!

Antero kirjoitti:

Et ole todellakaan ainoa paperittoman kissan omistaja, joka uskottelee itselleen omistavansa rotukissan. Koiraihmisenä ostit ilmeisen luottavaisena kotikissan reiluun ylihintaan ja haluaisit laittaa vahingon kiertämään rahastamalla kotikissan pennuilla, jotka kerrot olevan mukamas rotukissoja.

Kotoinen maatiaiskissamme on säilynyt niin rotupuhtaana, että se voidaan joissakin tapauksissa,(tosin hyvin harvoin) hyväksyä noviisiluokan kautta Eurooppalaiseksi. Uran nousu navettakissasta näyttelykissaksi on siis mahdollista.

Liiaksi jotain rotukissaa muistuttava paperiton kissa on kuitenkin väliinputoaja, puolirotuinen, jonka hyvin käyttäytyvät maatiaiskissat hakkaavat usein arvostelunäyttelyissä mennen tullen. Rotukissojen puolelle ei hänellä ilman rekisterikirjaa ole asiaa, koska hän on kissa eikä koira esimerkiksi ajokokeessa.

Kun presidentti Kekkonen eräällä lapin matkallaan kyseli poroisännän koiran rotua, kertoi tämä kotikoiransa olevan rodultaan seropi. Taitaa olla jopa Suomen yleisin rotu tämä. Nykyään on rodulla oma yhdistysensä:

http://www.kumikana.org/ssks/ssks.htm

Käväisehän kotisivulla. Siellä se selviää. Vain kissapuolella on kotikissoja.

Aivan varmasti kaikki uskovat, että annat ilmaiseksi kissasi pennut ystävillesi, jos ensin maksat astutusmaksua uroksen omistajalle vaikkapa 120 € pentua kohden. - Ai niin, ilmaiseksihan sekin tietty pitäisi saada. Eihän se koirapuolellakaan mitään maksa.

Kyllä nämä kissaliiton säännöt ovat aivan yksiselitteiset eivätkä jätä mitään tulkinnan varaan. Tuolla mainitsemallasi rotumääritelmällä ei ole muiden kissojen, kuin kotoisen maatiaiskissamme kohdalla vähäisintäkään käyttöä, ellei kissalla ole rekisterikirjaa. Vain rekisteröityä rotukissaa verrataan rotunsa rotumääritelmään.

http://www.kissaliitto.fi/

Yksinkertaista eikö totta?

Kyllä toimintasi täyttää aivan selvästi petoksen tunnusmerkit, vaikka lain kirjain sen vähäiseksi määrittelisi ja olisi se yleinen käytäntö. Haluat ilmeisesti liittyä suureen kotikissoja rotukissoina myyvien (en usko ilmaiseksi antamista) ihmisten joukkoon ja ansaita toiminnalla hyvät rahat pienin kustannuksin. Lisäksi väität ettei tästä toiminnasta ole mitään haittaa esimerkiksi rotukissatoiminnalle, koska kissoja kyllä maahan mahtuu. Tokihan me tämän ymmärrämme....Kaikkihan näin tekevät, puolustelet.

Tosi kaukaa haettu esimerkki, mutta ajattele.. Suomen teillä liikkuu paljon autoja joista ei löydy mitään papereita. Ei rekisteriotetta, ei vakuutuksia, ei katsastusta. Kuin kulkukissat liikkuvat nämä kulkuneuvot liikennevirrassa. Eihän sekään ketään haittaa, vai mitä? Kuinka moni ostaisi volkkarin mersuna, jos se sitä muistuttaa tai paperittoman auton, jos sen vaan saisi halvalla tai ilmaiseksi. Kyllä heitäkin aina löytyy aivan riittävästi, kuten näitä kotikissan ostajia, jotka luulevat saavansa rotukissan halvalla. Yksi hyväksyy yhden petoksen ja toinen toisen. Näinhän se menee. Miksi sinä tekisit poikkeuksen tässä ketjussa?

Otampa tässä pois sormeni ajattelutapasi vesilätäköstä ja katson miten suuri reikä siihen jää tämän jälkeen..

Lue lisää

Ihanko totta? Minä kun olen aina ollut siinä uskossa! Ole ääliö jo hiljaa!!

? kirjoitti:

Ihanko totta? Minä kun olen aina ollut siinä uskossa! Ole ääliö jo hiljaa!!

Kyllä näin valitettavasti on asian laita. Kissanäyttelyt ja koiranäyttelyt eroavat tältä osin toisistaan, että vain paperilliset rotukissat saavar osallistua oman rotunsa arvosteluun. Seropien osallistuminen koiranäyttelyihin tuli joku vuosi sitten muutettujen sääntöjen myötä mahdolliseksi, mutta kissapuolella ei meillä tämän tapaisia suunnitelmia ole edes esitetty. Kotikissat osallistuvat omissa luokissaan tai omissa ainoastaan kotikissoille järjestetyissä arvostelunäyttelyissään, kuten 24.11.2002:

http://www.kotikissa.sgic.fi/

Siinä on se ero. Kotikissanäyttelyssä saattaa hyvin käyttäytyvä puhdas maatikissa saada paremmat pisteet, kun liiaksi jotain rotua muistuttava kotikissa.

Tervetuloa kotikissojen arvostelunäyttelyyn Hämeenlinnaan.

kerrankin samaa mieltä oleva ihminen. minulla olisi ollut sinulle astutuskolli mutta se kastroitiin pari viikkoa sitten. harmi!!! mutta sekin on ilman papereita koska samat oli syyt kuin mulla. en halua käydä näyttelyissä ja ei ollut tarvetta olla maailman huippukissojen jälkeläinen niinkuin täällä tuntuu tärkeintä olevan. itse kissa on monille vain pentukone ja kauppatavara jota käytetään näyttelyissä. ja nämä täällä kehtaavaat vielä paasata papereista ja muista kun raha vaan kiiluu silmissä eikä kissoista ole mitään väliä!! olen iloinen että löysin täältä kohtalotoverin sinusta (jos niin voin sanoa). ja sitä en ymmärrä että pentuja ei voisi antaa tai myydä edullisesti. että se on muka mahdotonta kun on niin suuret kulut. jos minä esim olisin ostanut tyttönorskin ja oman poikanorskini kanssa se olisi tehnyt pentuja niin mun asiahan se olisi rekisteröinkö ne vai en ja millä hinnalla myyn. siksi sain omanikin halvalla kun eivät olleet sitä reksiteröineet ja olen siitä kiitollinen. mutta se siitä. tsemppiä sulle kun saat lokaa niskaasi kuten minäkin!!!

mimi kirjoitti:

kerrankin samaa mieltä oleva ihminen. minulla olisi ollut sinulle astutuskolli mutta se kastroitiin pari viikkoa sitten. harmi!!! mutta sekin on ilman papereita koska samat oli syyt kuin mulla. en halua käydä näyttelyissä ja ei ollut tarvetta olla maailman huippukissojen jälkeläinen niinkuin täällä tuntuu tärkeintä olevan. itse kissa on monille vain pentukone ja kauppatavara jota käytetään näyttelyissä. ja nämä täällä kehtaavaat vielä paasata papereista ja muista kun raha vaan kiiluu silmissä eikä kissoista ole mitään väliä!! olen iloinen että löysin täältä kohtalotoverin sinusta (jos niin voin sanoa). ja sitä en ymmärrä että pentuja ei voisi antaa tai myydä edullisesti. että se on muka mahdotonta kun on niin suuret kulut. jos minä esim olisin ostanut tyttönorskin ja oman poikanorskini kanssa se olisi tehnyt pentuja niin mun asiahan se olisi rekisteröinkö ne vai en ja millä hinnalla myyn. siksi sain omanikin halvalla kun eivät olleet sitä reksiteröineet ja olen siitä kiitollinen. mutta se siitä. tsemppiä sulle kun saat lokaa niskaasi kuten minäkin!!!

Lue lisää

sehän ei olisi ollut sinun asiasi olisitko rekisteröinyt pennut vai et, vaan niitä ei olisi rekisteröity koska vanhemmilla ei ole papereita.

Tässä on yksi asia jolla ihmisiä myöskin huijataan, "pennut voi rekisteröidä jälkikäteen", tai "niille saa paperit vaikkei vanhemmilla papereita ole". Näinhän ei asianlaita ole vaan paperittomien vanhempien jälkeläisiä ei rekisteröidä, PISTE. Eikä niitä myöskään rekisteröidä jälkikäteen vaan koko pentue kerralla ja tietyn ajan kuluessa. Noviisit ovat asia erikseen ja norskeja ei rekisteröidä enää noviiseina.

Tämän keskustelun pointtihan on kokoajan ollut se, että paperittomat kissat eivät ole norskeja tai mitään muutakaan rotua vaan tavallisia kotikissoja, eikä niitä saa myydä norskeina eikä puhdasrotuisina olkoon hinta mikä hyvänsä. Se miksi niitä myydään rotunimikkeellä johtuu siitä, että nuo "kasvattajat" tietävät saavansa ne paremmin kaupaksi ja jopa lähes aidon pennun hinnalla siis huijaavat ostajia, onko tämä niin vaikeaa ymmärtää?

Se, kenellä raha kiiluu silmissä, pitäisi näiden viestien perusteella jo olla selvää, niillä jotka eivät rekisteröi pentujaan on motiivina RAHA, koska rekisteröitävien pentujen teettämiseen kuluu rahaa (vaikkei itse rekisteröinti maksa kuin 15 euroa/pentu) ja niitä virallisia kasvattajia valvotaan erilaisilla säännöillä - ei voi esim. teettää kuin 3 pentuetta 2 vuoden sisällä ja vain 2 pentuetta 1 vuoden sisällä (ei siis kaikkia 3 pentuetta 1 vuoden aikana)/naaras. Eli ne pentutehtaat/-koneet ovat kyllä ihan muualla kuin puhdasrotuisten puolella, se selviää kun vähän aikaa seuraa pörssin ilmoitteluita - samat ilmoittajat jatkuvasti ja pahimmat käyttävät jopa täyssisaruksia pentujen teettämiseen - virallisessa kasvatuksessa lähisukulaisten käyttö kiellettyä.

Kannattaisi tutustua paremmin viralliseen kasvatukseen, sen sääntöihin sekä kuluihin joita oikeat kasvattajat kasvatukseen laittavat, ennenkuin arvostelee ja heittää mutu-juttuja. Millä nimellä sinä kutsut sellaista kasvatusta jossa käytetään täyssisaruksia pentujen teettämiseen, teetetään pentuja useita kertoja/vuosi samalla naaraalla, luovutetaan pennut liian nuorina ja ilman rokotuksia ym? jos kutsut virallisten kasvattajien pentuja "kauppatavaraksi" ja siitoskissoja "pentukoneiksi". Eiköhän tuo ole selvää jo ilman vastaustakin kumpi pitää kissaa kauppatavarana;O)Se, että kissoja käytetään näyttelyissä ei tee siitä kauppatavaraa vaan se, että teetetään jatkuvasti pentuja jotta saataisiin rahaa ja sitähän nämä "kasvattajat" juuri tekevät vai luuletko heidän motiivinaan olevan hyväntekeväisyys?

Toki se on jokaisen oma asia millä hinnalla myy, mutta se että myydään paperiton puhtaana norskina ja lähes samalla hinnalla millä saisi puhtaan, käyttämättä kasvatukseen kuitenkaan samaa rahamäärää pitäisi herättää ihmiset ajattelemaan MIKÄ ON NIIDEN "KASVATTAJIEN" MOTIIVI?

Kissaliiton yksinkertaiset ja yksiselitteiset jäsenistön hyväksymät säännöt kertovat, että vain rotukissalla on rekisterikirja.

Kun jokainen suomalainen näyttelytoimintaan osallistuva kasvattaja on nämä säännöt hyväksynyt ja niistä tietoinen, ei tähän jää vähäisintäkään tulkinanvaraa.

Rotukissan pentujen rekisteröintikulut ovat kokonaisuuten nähden niin vähäiset, etten näe mitään järjellistä syytä jättää sitä tekemättä.
- Olettaen tietenkin pentueen olevan rekisteröinti kelpoinen.

Ei tämä rotukissatoiminta niin vaikeaselkoista ole ettei peruskäsitteet ymmärtämällä voisi hahmottaa kokonaisuutta. Pelkkä maalaisjärki siinä riittää ilman juristin koulutustakin.

vaikket haluaisikaan, onhan täällä muitakin lukijoita ja heitä haluan valistaa, sinä kun et halua asiaa ymmärtää:((

Juuri noiden kulujen (astutusmaksut ym.) vuoksi rekisteröidyt pennut maksavat sen minkä maksavat, jokainen kasvattaja hakee hinnalla takaisin käyttämiään rahoja, tämä ei ole hyväntekeväisyyttä mutta ei myöskään bisnestä - kuten sinä luulet. Haluaisin nähdä sen henkilön joka Suomessa kasvatuksella elää:o)

Kissakaupassa noudatetaan kuluttajansuojalakia ja MYYJÄ vastaa myymästään tuotteesta, joten myymällä pennun rotupuhtaana vastaat, että se myöskin sitä on - siis paperillinen! Myyjänä olet korvausvelvollinen myöskin sairaustapauksissa tai virheellisen tuotteen myydessäsi, se siitä lakiasiasta.

Sisäsiittoisuudesta vähäsen; estääkseen sisäsiittoisuuden kasvattajat tuovat "uutta verta" ulkomailta ja käyttävät erilaisia yhdistelmiä pentueisiinsa, eivät siis samaa yhdistelmää kokoajan tai lähisukulaisia keskenään kuten tekevät juuri nuo paperittomia myyvät "kasvattajat". Mistä sinä tiedät kuinka sisäsiittoisia pentuja syntyisi jos kissallasi ei ole papereita eli sukutaulua josta tarkistaa asia:o)? tarkotitpa sitten sisäsiittoisuudella yhdistysten jäseniä tai kissoja;)

Et vieläkään vastannut kysymykseeni, miksi? Odotat itse vastauksia vaan et suostu vastaamaan, outoa.

Yleisin syyhän rekisteröinnin laiminlyömiseen ei ole sen kalleus (15 euroa/pentu) vaan liian läheiset vanhemmat, naaraalla/uroksella enemmän kuin 1 pentue ilman EX-tulosta näyttelystä tai siitoslupaa, toinen vanhemmista rekisteröimätön, yhdistelmä ei sallittu (eri rotuiset keskenään), rakennevirheelliset yksilöt, lemmikkitasoisten sopimuksen vastainen käyttö, testaamattomat (pakolliset) kissat jne. sekä tietysti se, että kunnollinen kasvattaminen vie rahaa (kasvattajanimi, testaukset, näyttelyt jne.). Kaikki nämä viittaavat tahallisuuteen sillä näitä tapahtuu jatkuvasti samoille "kasvattajille" jolloin ne enää eivät ole vahinkoja vaan tarkoituksellista tietämättömien rahastusta.

Sinä voit toki kissallasi pennut teettää ja antaa/myydä ne mutta et käyttää pennuista norjalaisen metsäkissan nimitystä. Rotunimitystähän käytetään jotta saataisiin paremmin nuo sekarotuiset tai kauniimmin sanottuna kotikissat myydyiksi korkeampaan hintaan ja siihen varmaankin tähtäsit halutessasi pentujesi isäksi puhtaan uroksen, muuta syytä en siihen keksi. Muuten voisit yhtä hyvin käyttää puolipitkäkarvaista maatiaiskissaa naaraallesi.

Hyvin monihan sanoo "en koskaan huolisi rotukissaa, maatiainen on paljon parempi", vaan jos rotukissoja myytäisiin todella halvalla tai annettaisiin ilmaiseksi olisi moni noista edellä mainituista valmis ottamaan puhdasrotuisen pennun, kukaan ei vaan ole valmis maksamaan pennusta mutta mielellään teettäsi kissallaan pennut koska siitä saa rahaa, huvittavaa mutta kertoo ihmisluonteesta todella paljon. Mitenkään puhdasta maatiaista mollaamatta, se ansaitsee kunnioituksen ei nuo tahalliset "puhdasrotuiset".

mamma39 kirjoitti:

vaikket haluaisikaan, onhan täällä muitakin lukijoita ja heitä haluan valistaa, sinä kun et halua asiaa ymmärtää:((

Juuri noiden kulujen (astutusmaksut ym.) vuoksi rekisteröidyt pennut maksavat sen minkä maksavat, jokainen kasvattaja hakee hinnalla takaisin käyttämiään rahoja, tämä ei ole hyväntekeväisyyttä mutta ei myöskään bisnestä - kuten sinä luulet. Haluaisin nähdä sen henkilön joka Suomessa kasvatuksella elää:o)

Kissakaupassa noudatetaan kuluttajansuojalakia ja MYYJÄ vastaa myymästään tuotteesta, joten myymällä pennun rotupuhtaana vastaat, että se myöskin sitä on - siis paperillinen! Myyjänä olet korvausvelvollinen myöskin sairaustapauksissa tai virheellisen tuotteen myydessäsi, se siitä lakiasiasta.

Sisäsiittoisuudesta vähäsen; estääkseen sisäsiittoisuuden kasvattajat tuovat "uutta verta" ulkomailta ja käyttävät erilaisia yhdistelmiä pentueisiinsa, eivät siis samaa yhdistelmää kokoajan tai lähisukulaisia keskenään kuten tekevät juuri nuo paperittomia myyvät "kasvattajat". Mistä sinä tiedät kuinka sisäsiittoisia pentuja syntyisi jos kissallasi ei ole papereita eli sukutaulua josta tarkistaa asia:o)? tarkotitpa sitten sisäsiittoisuudella yhdistysten jäseniä tai kissoja;)

Et vieläkään vastannut kysymykseeni, miksi? Odotat itse vastauksia vaan et suostu vastaamaan, outoa.

Yleisin syyhän rekisteröinnin laiminlyömiseen ei ole sen kalleus (15 euroa/pentu) vaan liian läheiset vanhemmat, naaraalla/uroksella enemmän kuin 1 pentue ilman EX-tulosta näyttelystä tai siitoslupaa, toinen vanhemmista rekisteröimätön, yhdistelmä ei sallittu (eri rotuiset keskenään), rakennevirheelliset yksilöt, lemmikkitasoisten sopimuksen vastainen käyttö, testaamattomat (pakolliset) kissat jne. sekä tietysti se, että kunnollinen kasvattaminen vie rahaa (kasvattajanimi, testaukset, näyttelyt jne.). Kaikki nämä viittaavat tahallisuuteen sillä näitä tapahtuu jatkuvasti samoille "kasvattajille" jolloin ne enää eivät ole vahinkoja vaan tarkoituksellista tietämättömien rahastusta.

Sinä voit toki kissallasi pennut teettää ja antaa/myydä ne mutta et käyttää pennuista norjalaisen metsäkissan nimitystä. Rotunimitystähän käytetään jotta saataisiin paremmin nuo sekarotuiset tai kauniimmin sanottuna kotikissat myydyiksi korkeampaan hintaan ja siihen varmaankin tähtäsit halutessasi pentujesi isäksi puhtaan uroksen, muuta syytä en siihen keksi. Muuten voisit yhtä hyvin käyttää puolipitkäkarvaista maatiaiskissaa naaraallesi.

Hyvin monihan sanoo "en koskaan huolisi rotukissaa, maatiainen on paljon parempi", vaan jos rotukissoja myytäisiin todella halvalla tai annettaisiin ilmaiseksi olisi moni noista edellä mainituista valmis ottamaan puhdasrotuisen pennun, kukaan ei vaan ole valmis maksamaan pennusta mutta mielellään teettäsi kissallaan pennut koska siitä saa rahaa, huvittavaa mutta kertoo ihmisluonteesta todella paljon. Mitenkään puhdasta maatiaista mollaamatta, se ansaitsee kunnioituksen ei nuo tahalliset "puhdasrotuiset".

Lue lisää

Asiaa... Kiitos kun joku kertoo ihan niinkuin ne oikeasti on. Joku syyhän siihen on, jos "kasvattaja" jostain syystä jättää kahden "aidon" rotukissan pennut rekisteröimättä. Ja niin valitettavaa kuin se on, yleensä siihen syyhyn liittyy jokin, mahdollisesti jopa, eläinrääkkäykseen viittaava asia (liian monet pennut, liian nuorella, sairaalla tai sukulaisilla...)

jaa kirjoitti:

Asiaa... Kiitos kun joku kertoo ihan niinkuin ne oikeasti on. Joku syyhän siihen on, jos "kasvattaja" jostain syystä jättää kahden "aidon" rotukissan pennut rekisteröimättä. Ja niin valitettavaa kuin se on, yleensä siihen syyhyn liittyy jokin, mahdollisesti jopa, eläinrääkkäykseen viittaava asia (liian monet pennut, liian nuorella, sairaalla tai sukulaisilla...)

Lue lisää

mutta millä saisi ihmiset ymmärtämään tämän asian kun vastineeksi saa "rotukissan" "halvalla" vaikka hinta olisi lähes sama kuin todistetusti puhtaalla (rekisterikirja) kissalla.

Nuo "kasvattajathan" käyttävät metodina lauseita "nämä ovat puhdasrotuisia mutta kun näillä ei ole papereita, ne myydään PALJON halvemmalla" ja heitetään jokin hinta jonka "joutuisi" maksamaan paperillisesta. Tai sitten "nämä ei mene rekisteriin kun sattui "vahinko"" ja kun seuraa esim. keltaisen pörssin ilmoitteluita, huomaa kuinka noita vahinkoja saattuu samoille henkilöille. Pörsissähän myydään jopa rekisteröidyistä, palkituista vanhemmista olevia paperittomia pentuja ja tämä pistää miettimään MISSÄ ON VIKA? mikä tämän myyjän motiivina on? tosin sehän on selvää RAHA!

Ihmiset ovat niin tyhmiä, että eivät osaa yhteenlaskua, sillä onhan se selvää jos pentu maksaa vaikka 300 euroa papereineen, rokotuksineen(2 krt), madotuksineen, testeineen jne. ja toinen myy 270 eurolla paperittoman, rokottamattoman, madottamattoman, liian nuoren, testaamattoman jne., kumpi myyjä tekee kasvatusta rahastamismielessä. Eivätkä ihmiset osaa laskea kuika paljon pennun hinnaksi lopulta tulee, kun he itse sen rokotuttavat, madottavat jne. ja pahimmassa tapauksessa hoitavat vielä terveeksi muutenkin. Tärkeintä monelle on vain myyntihinta, he eivät osaa laskea lopputulosta ja tähän rakoon iskevät huijarit:((

Kun me oikeat kasvattajat sitten valistamme ihmisiä ja yritämme saada heidät tajuamaan asian oikean laidan, saamme me niskaamme likaämpärin kaikkineen, me kun emme salli kilpailua tmv., me pelkäämme ettei meidän pennut mene kaupaksi jne. ja meidät haukutaan jopa siitä kun tuo paperiton pentu sairastuu "rotukissat ovat niin sairaita" vaikka syyllinen todellisuudessa on aivan muualla. Yksi joukko joka tähän ihmisten typeryyteen luottaa (tietää että näin on), ovat itänaapurimme jotka tuovat yli pentuja keinolla millä hyvänsä ja myyvät niitä rotukissoina "saat sellaiset paperit kuin haluat" eli rahalla kirjoitetaan haluamasi paperit, jotka tosin ei meillä mene SRK:ssa läpi. Pahin jonka itse olen kuullut sisälsi afgaanin vinttikoiran rekisteritiedot (kissan paperit).

Että tällaista "villinlännen" meininkiä:((

Nää vaan on kaikki niin pirun ahneita ja ottaa astutuksesta kamalaa maksua jne. En todellakaan halua kuulua noihin ahneisiin kiskureihin. Minä en varmaan olisi ottanut mitään hintaa astutuksesta tai ehkä 10€ vaikka mutta kisuni jo kastroitiin että se siitä. Mutta ihan järjetöntä on tää touhu täällä jo! Todella kamalaa!
Mutta etsi vaan jos löytyisi joku järkevä ihminen joka ei ole niin hiton pilkunviilaaja ja ahne kun täällä tuntuu olevan! Voihan olla että löytyy positiivinen poikkeus asiassa!!!

Kissaa ei pitäisi koskaan antaa ilmaiseksi siitä syystä, että lemmikin arvostus kasvaa huomattavasti, jos hänestä joutuu maksamaan vähäisenkin rahasumman.

Esimerkiksi löytöeläintaloissa kaikki kissat ovat madotettuja ja rokotettuja. Aikuiset lisäksi leikattuja. Silti hinta on kustannuksiin nähden tosi edullinen:

Pennut 42 € ja aikuiset 50 €.

Antero kirjoitti:

Kissaa ei pitäisi koskaan antaa ilmaiseksi siitä syystä, että lemmikin arvostus kasvaa huomattavasti, jos hänestä joutuu maksamaan vähäisenkin rahasumman.

Esimerkiksi löytöeläintaloissa kaikki kissat ovat madotettuja ja rokotettuja. Aikuiset lisäksi leikattuja. Silti hinta on kustannuksiin nähden tosi edullinen:

Pennut 42 € ja aikuiset 50 €.

Lue lisää

Kukahan täällä on puhunut aikaisemmin rahastuksen vastuttamisesta? :)

TARHIS kirjoitti:

Kukahan täällä on puhunut aikaisemmin rahastuksen vastuttamisesta? :)

Nämä hinnat ovat Siis keskimääräisiä kotikissojen hintoja näillä virallisilla sektoreilla. Rahastusta voisivat olla kolminumeroiset summat.

niin seuraavalla kerralla et eksy:o)