Onko joku muu lukenut suomennetun esipuheen tuosta de Saden oksennuksesta? Vaikka joku Jean-Paul Sartre pitikin sitä mestariteoksena, niin minusta se on lähinnä kuvottava. En pystynyt edes lukemaan suomennettua osaa loppuun, vaikka siinä vasta kuvailtiin mitä turmeltuneet ylimykset aikovat tehdä uhreilleen.
Voisiko joku silti kertoa miten kirja päättyy, pääsevätkö uhrit pakoon?
Voisiko joku silti kertoa miten kirja päättyy, pääsevätkö uhrit pakoon?
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta katso elokuva, se vasta onkin raju.
Onko tollaisen leffan katsottuaan enää entisensä? Kannattaako antaa rippilahjaks?:D
jotenkin ei sovi tyylilajiin
harva aikuinenkaan kestää sitä katsoa
Ehkä suosittelisin ensin kirjan lukemista. Elokuvaa en ehkä suosittelisi ollenkaan kenenkään katsottavaksi. Ohjaaja Pier Paolo Pasolini murhattiin ko.elokuvan takia.
toisin kuin esimerkiksi Matteuksen evankeliumi, Decamerone, Tuhat ja yksi yötä ja Canterburyn tarinat, jotka ovat hienoja niin kirjallisina teoksina kuin Pasolinin elokuvinakin. Sodoman 120 päivää taitaa jäädä lukematta, aloitin joskus Justinea mutta sekin jäi kesken. En ymmärrä mitä järkeä on mässäillä kuvottavuuksilla, ketä se jalostaa ja miten?
Kirjoittakaa vain asioista joista tiedätte jotain!! Pasolinia ei murhattu Salón takia. Hänet murhasi poikaprostituoitu. Pasolinilla oli tapana ostaa maksullista seuraa. Myöhemmin on myös arveltu että murhan syy saattaisi olla poliitiset ja yhteiskunnalliset syyt, esim. hänen terävät lehtikirjoitukset. Haloo!! ei kai ketään palkata tappamaan toista fiktiivisen elokuvan takia, jossa valtaapitäviä ym. pilkataan lähinnä symbolisella tasolla.
Eivät pääse pakoon, ja olen samaa mieltä että kirja on iljettävä. Olen lukenut ko. kirjan ranskankielisenä, siitä ei kai ole suomennettu kuin ensimmäinen luku.
Jos kiinnostaa markiisi de Sade:n tuotanto, niin häneltä on suomennettu "Justine" -niminen romaani.
Luin kirjan ja pidin sitä erittäin vastenmielisenä. Vielä vastenmielisempää on ajatus siitä, että on ihmisiä, joiden fantasiana on voida toteuttaa de Saden tekstit todellisessa elämässä.
Uhrit eivät pääse pakoon. Myös muut de Saden kirjat ovat varsinaisia verikekkereitä, joissa ihmiselämällä ei ole mitään arvoa.
Kaunokirjallisuudeksi ne silti luetaan, kumma kyllä ja kai ovatkin, jos katsotaan vain kirjallista tyyliä, poljentoa, sananvalintaa tms. ja unohdetaan itse aihe. Siis jos katsottaisiin vain puita eikä metsää.
Vaikka Saden tekstit melko sairaanloisia ovatkin, ne kyllä tarjoavat hyvän näkymän ihmisen psyykkeen synkimpiin syövereihin, joka tavallaan on mielenkiintoista. Täytyy tosin myöntää, että en itsekkään kovin pitkälle pystynyt lukemaan 120 days of sodom teosta. Mitää tarinaa teoksessa ei erityisemmin ole, vain tarkasti luetteloitua teurastusta ja irstailua. En tarkalleen ottaen kenelle Saden tekstejä voisi suositella, mutta varmasti ainakin ihmiset joita ihmisen synkimmät puolet kiinnostavat, saa niistä jotain irti.
.että de sade oli mielenvikainen/vankilassa/mielisairaalassa kirjoittaessaan teokset? Muistankohan väärin Hyllystä löytyy Justine, mutta oli todella raskassoutuinen luettava. Typerä kirja.
Oikein muistettu, markiisi de Sade kirjoitti suurimman osan teoksistaan vankilassa. Sinne hän joutui tiettävästi pahoinpideltyään erästä prostituoitua, ja myöhemmin uudestaan kirjoitustensa vuoksi. Esim. "Sodoman 120 päivää", "Justine" ja "Juliette" olivat kiellettyjä kirjoja aikanaan, joten de Sade pistettiin vankilaan niiden levittämisestä.
NIIN
Olen kaivellut puoli nettiä ja kirjastoja läpi etsien kokonaista teosta englanniksi. Osaisiko joku vinkata linkkiä, ISBN -numeroa tai jotain! Kiitos paljon jo etukäteen.
^^ Siis juuri tuota 120 days of sodom -kirjaa.