Ruokinko kissojani 'turhaan' eläinkauppojen kalliimmilla ruuilla kuten esim. Nutro choice, Royal canin, Carny, Hill's jne. vai ovatko ne tosiaan laadukkaampia kuin 'markettiruuat'??
Mä oon aiemmin ainakin luullut että asia on näin, mutta sitten olen täällä lukenut monia keskusteluja joissa on 'haukuttu' myös näitä eläinkaupoissa myytäviä 'parempia' ruokia.
Täällä näyttää olevan monia ihmisiä jotka ovat perehtyneet hyvin tarkkaan kissojen ruokien laatuun ja alkuperään, niin voisiko joku teistä ysävällisesti vastailla minulle näihin kysymyksiin:)?
Ruokinko turhaan...
18
1466
Vastaukset
- kissan omistaja
kissa pärjää samoilla puuroilla ja velleillä kun me ihmisetkin!
itselläni kissat eläneet terveen ja pitkän elämän kotiruokaa johon sekoitettu purkkiruokaa on ihan riittävää ravintoa kissoille!- kissa on
lihansyöjä,eikä millään puuroilla pärjää!!!Purkkiruokia eivät kissat välttämätt tarvitse.Hyvä ruokavalion perusta on LAADUKAS kuvamuona ja lisäksi erilaisa lihoja raakana.Tai BARFfaus,joka kylläkin vaatii hieman tietoa,jotta voi taata kissalleen kaikkien vitamiinien saannin.
- maalaisjärki
jo kertoo paljon kissan oikeasta ruokinnasta. valitettavasti sitä ei kaikilta löydy..
kissa on lihansyöjä!! ei varmaankaan sitä kukaan kehtaa kieltää!?.. eli miksi syöttäisi kissalle viljahöttöjä??
ihminenkin elää lisäaine eineksillä ja ties millä aika pitkään, mutta ei se terveellistä ole missään kohtaan! toiset sairastuvat helpommin kuin toiset,näin kissoissa sekä ihmisissä.
pientä tutkimustyötä pussien kyljissä, niin eiköhän jo jotain vähän valkene.
luulenpa, jos täällä on "haukuttu" eläinkaupan parempia ruokia, on puheena ollut monipuolisen ruokinnan tärkeys. eli pelkkä laadukas raksukaan ei ole tie onneen ja terveyteen, mutta taatusti parempi vaihtoehto, kuin huonolaatuinen raksu, jonka terveysriskit on ihan tutkittuja juttuja ja varsin yleisesti jo tiedossa.- Sae
Kaikki ruoka ei ole hyvää mitä eläinkaupassa myydään. Monella merkillä (esim Royal Canin) merkki maksaa tuhottomasti mutta ruuan laatu ei ole hääppöinen. Laatu on ennemminkin ihmisten mielikuvissa runsaan mainonnan takia.
Märkäruuista löytyy enemmän huonoja kuin hyviä ruokia, jopa yhden merkin sisällä. Hintaa on pyritty alentamaan lisäämällä ruokaan paljon viljaa ja lopputulos on lähes/täysin sama kuin markettiruuissa.
Hyvälaatuisia ruokia löytyy mutta niiden löytämiseksi kannattaa nähdä vähän vaivaa. Tuoteselosteita vertailemalla löytää hyviä ja hyvistä omalle kissalle parhaan seurailemalla kissan olemusta ja jätöksiä. Huono ruoka tulee isoina läjinä toisesta päästä ulos, hyvästä tulee pienet, suht hajuttomat jätökset. - Kissaihminen
Sae kirjoitti:
Kaikki ruoka ei ole hyvää mitä eläinkaupassa myydään. Monella merkillä (esim Royal Canin) merkki maksaa tuhottomasti mutta ruuan laatu ei ole hääppöinen. Laatu on ennemminkin ihmisten mielikuvissa runsaan mainonnan takia.
Märkäruuista löytyy enemmän huonoja kuin hyviä ruokia, jopa yhden merkin sisällä. Hintaa on pyritty alentamaan lisäämällä ruokaan paljon viljaa ja lopputulos on lähes/täysin sama kuin markettiruuissa.
Hyvälaatuisia ruokia löytyy mutta niiden löytämiseksi kannattaa nähdä vähän vaivaa. Tuoteselosteita vertailemalla löytää hyviä ja hyvistä omalle kissalle parhaan seurailemalla kissan olemusta ja jätöksiä. Huono ruoka tulee isoina läjinä toisesta päästä ulos, hyvästä tulee pienet, suht hajuttomat jätökset.Mikä Royal Canin ruuissa on huonompaa kuin esim. Hill'sin ruuissa? Enkä onko tuo Nutro Choice mielestäsi laadukasta? Sitä olen aina silloin tällöin ostanut mutta kissani kyllästyvät tosi nopeasti siihen. Jos ostaa parin 1-2kg niin kyllästyminen tulee jo puolessa välissä pussia. Ja sitten kuitenkin esim. Acanan sivuilla sanotaan että kissa ei yleensä kyllästy samaan ruokaan että voi huoletta ostaa isommankin säkin kerralla..
Onko tuo Acana merkki mielestäsi hyvä vaihtoehto päivittäiseen ruokkimiseen? Antaisitko lisäksi vielä jotain tuoretta ruokaa? Siellä sivuilla ei oikein sitä suositeltu ettei mene ravintoarvojen suhteet sekaisin. Mua vaan epäilyttää et mun kisut suostuisivat syömään päivästä toiseen samaa ruokaa.
Eikö virtsakiviongelmaa muka muodostu helposti jos syöttää kokoajan kuivaa ruokaa?
Tulipas paljon kysymyksiä, kiitokset jos jaksat vastailla:) - Sae
Kissaihminen kirjoitti:
Mikä Royal Canin ruuissa on huonompaa kuin esim. Hill'sin ruuissa? Enkä onko tuo Nutro Choice mielestäsi laadukasta? Sitä olen aina silloin tällöin ostanut mutta kissani kyllästyvät tosi nopeasti siihen. Jos ostaa parin 1-2kg niin kyllästyminen tulee jo puolessa välissä pussia. Ja sitten kuitenkin esim. Acanan sivuilla sanotaan että kissa ei yleensä kyllästy samaan ruokaan että voi huoletta ostaa isommankin säkin kerralla..
Onko tuo Acana merkki mielestäsi hyvä vaihtoehto päivittäiseen ruokkimiseen? Antaisitko lisäksi vielä jotain tuoretta ruokaa? Siellä sivuilla ei oikein sitä suositeltu ettei mene ravintoarvojen suhteet sekaisin. Mua vaan epäilyttää et mun kisut suostuisivat syömään päivästä toiseen samaa ruokaa.
Eikö virtsakiviongelmaa muka muodostu helposti jos syöttää kokoajan kuivaa ruokaa?
Tulipas paljon kysymyksiä, kiitokset jos jaksat vastailla:)Mielestäni Hill'sin ruuat menevät samaan sarjaan Royal Caninin kanssa, eli merkki maksaa mutta laatu puuttuu.
Nutro on laadultaan hieman parempaa. Sisältö näyttää suht samalta mutta luettelo alkaa kuivatulla lihalla ja ainakin meillä tästä ruuasta jää huomattavasti pienemmät jätökset kuin kahdesta muusta.
Monessa ruuassa saattaa yllättäen olla esim maissia todella paljon suhteessa muuhun. Se on jaettu maissiksi, maissigluteeniksi, maissijauhoksi jne, joista yhteenlaskettuna tulee iso osa koko luettelosta. Ruuassa olisi hyvä olla ph-säätäjä (DL-metioniini, karpalo jne). Magnesiumia pitäisi olla alle 0,09 ja kalkin ja fosforin suhde tulisi olla 1,1-1,2:1.
Meillä käytetään Acanaa ja olen sen todennut laadukkaimmaksi ruuaksi mitä löytyy. Acanalla myös pissan ph pysyy jatkuvasti oikeana (varmistettu ph-liuskoilla) ja se vähentää näin pissavaivojen riskiä. Kissa ei kyllästy samaan ruokaan vaikka söisi sitä koko ikänsä, nirsoutta se tosin saattaa edesauttaa. Kissa voi vaikuttaa kyllästyneeltä, kun aluksi se syö tietenkin uutta ruokaa innoissaan ja vähitellen into laantuu ja ylimääräinen syöpöttely jää pois. Ehkä tähän vaikuttaa myös raksujen säilytys, haju laantuu kun pussia/rasiaa availlaan usein.
Raksujen kanssa saa ja pitää antaa muutakin ruokaa, harvassa raksussa on riittävästi lihaa siihen nähden, että kissa on lihansyöjä. Tietenkin valmistajien sivuilla sanotaan, että muu ei ole hyväksi, silloinhan kissat syövät juuri kyseisen valmistajan ruokaa enemmän. ;) Meillä syödään Acanan kanssa päivittäin raakaa lihaa. Silloin tällöin myös sisäelimiä ja kalaa. Jos lihan määrä ylittää puolet koko ruokavaliosta, pitää kissalle antaa myös vitamiini- ja kalkkilisää (esim Pirskatti). - Kissaihminen
Sae kirjoitti:
Mielestäni Hill'sin ruuat menevät samaan sarjaan Royal Caninin kanssa, eli merkki maksaa mutta laatu puuttuu.
Nutro on laadultaan hieman parempaa. Sisältö näyttää suht samalta mutta luettelo alkaa kuivatulla lihalla ja ainakin meillä tästä ruuasta jää huomattavasti pienemmät jätökset kuin kahdesta muusta.
Monessa ruuassa saattaa yllättäen olla esim maissia todella paljon suhteessa muuhun. Se on jaettu maissiksi, maissigluteeniksi, maissijauhoksi jne, joista yhteenlaskettuna tulee iso osa koko luettelosta. Ruuassa olisi hyvä olla ph-säätäjä (DL-metioniini, karpalo jne). Magnesiumia pitäisi olla alle 0,09 ja kalkin ja fosforin suhde tulisi olla 1,1-1,2:1.
Meillä käytetään Acanaa ja olen sen todennut laadukkaimmaksi ruuaksi mitä löytyy. Acanalla myös pissan ph pysyy jatkuvasti oikeana (varmistettu ph-liuskoilla) ja se vähentää näin pissavaivojen riskiä. Kissa ei kyllästy samaan ruokaan vaikka söisi sitä koko ikänsä, nirsoutta se tosin saattaa edesauttaa. Kissa voi vaikuttaa kyllästyneeltä, kun aluksi se syö tietenkin uutta ruokaa innoissaan ja vähitellen into laantuu ja ylimääräinen syöpöttely jää pois. Ehkä tähän vaikuttaa myös raksujen säilytys, haju laantuu kun pussia/rasiaa availlaan usein.
Raksujen kanssa saa ja pitää antaa muutakin ruokaa, harvassa raksussa on riittävästi lihaa siihen nähden, että kissa on lihansyöjä. Tietenkin valmistajien sivuilla sanotaan, että muu ei ole hyväksi, silloinhan kissat syövät juuri kyseisen valmistajan ruokaa enemmän. ;) Meillä syödään Acanan kanssa päivittäin raakaa lihaa. Silloin tällöin myös sisäelimiä ja kalaa. Jos lihan määrä ylittää puolet koko ruokavaliosta, pitää kissalle antaa myös vitamiini- ja kalkkilisää (esim Pirskatti).Voi kiitos oikein paljon, Sae, vastauksista:) Nämä vinkit auttavat minua taas hyvin eteenpäin jotta osaisin ruokkia kissojani parhaimmalla mahdollisella tavalla.
Tilaan kyllä tuota Acanaa, ja vaikka parin tutun kissan omistajan kanssa alkuun kimpassa, niin saadaan kaikki testata mitä kissat ovat siitä mieltä:)Eikä sit kerralla tarvi ostaa hirveetä määrää henkeä kohden.
Hyvää kesää Sinulle! - kysymys.
Sae kirjoitti:
Mielestäni Hill'sin ruuat menevät samaan sarjaan Royal Caninin kanssa, eli merkki maksaa mutta laatu puuttuu.
Nutro on laadultaan hieman parempaa. Sisältö näyttää suht samalta mutta luettelo alkaa kuivatulla lihalla ja ainakin meillä tästä ruuasta jää huomattavasti pienemmät jätökset kuin kahdesta muusta.
Monessa ruuassa saattaa yllättäen olla esim maissia todella paljon suhteessa muuhun. Se on jaettu maissiksi, maissigluteeniksi, maissijauhoksi jne, joista yhteenlaskettuna tulee iso osa koko luettelosta. Ruuassa olisi hyvä olla ph-säätäjä (DL-metioniini, karpalo jne). Magnesiumia pitäisi olla alle 0,09 ja kalkin ja fosforin suhde tulisi olla 1,1-1,2:1.
Meillä käytetään Acanaa ja olen sen todennut laadukkaimmaksi ruuaksi mitä löytyy. Acanalla myös pissan ph pysyy jatkuvasti oikeana (varmistettu ph-liuskoilla) ja se vähentää näin pissavaivojen riskiä. Kissa ei kyllästy samaan ruokaan vaikka söisi sitä koko ikänsä, nirsoutta se tosin saattaa edesauttaa. Kissa voi vaikuttaa kyllästyneeltä, kun aluksi se syö tietenkin uutta ruokaa innoissaan ja vähitellen into laantuu ja ylimääräinen syöpöttely jää pois. Ehkä tähän vaikuttaa myös raksujen säilytys, haju laantuu kun pussia/rasiaa availlaan usein.
Raksujen kanssa saa ja pitää antaa muutakin ruokaa, harvassa raksussa on riittävästi lihaa siihen nähden, että kissa on lihansyöjä. Tietenkin valmistajien sivuilla sanotaan, että muu ei ole hyväksi, silloinhan kissat syövät juuri kyseisen valmistajan ruokaa enemmän. ;) Meillä syödään Acanan kanssa päivittäin raakaa lihaa. Silloin tällöin myös sisäelimiä ja kalaa. Jos lihan määrä ylittää puolet koko ruokavaliosta, pitää kissalle antaa myös vitamiini- ja kalkkilisää (esim Pirskatti).Acanaan verrattuna esimerkiksi Hill's Nature's best Feline Adult Chicken sisältää magnesiumia 0,06 %, kun Acana sisältää 0,09 %. Myös fosforin määrä on Hill'sin samassa merkissä vain 0,69%, joka helpottaa munuaisia. Acanassa on 1 %. Tämä merkki sisältää kanaa vähintään 32 %, kana-kalkkunaseosta 42 %. Vilja on gluteiinitonta tässä merkissä.
Science plan senior sisältää kanaa 40 %, ja kana-kalkkunaseosta väh. 53 %. Magnesiumia on tässä 0,07 % ja fosforia 0,66 %.
Mikä Hill'sin eläinkaupparuoista tekee yhtä huonon, kun Royal Caninin eläinkaupparaksujen? Royal Caninhan sisältää esimerkiksi monien tuotteiden osalta magnesiumia yli 0,1 % ja fosforinkin määrä on lähes kaikissa tuotteissa yli 1 %. Lihapitoisuudessaan Hill'sin ruoat taitavat tulla Acanan jälkeen toisena. - Sae
kysymys. kirjoitti:
Acanaan verrattuna esimerkiksi Hill's Nature's best Feline Adult Chicken sisältää magnesiumia 0,06 %, kun Acana sisältää 0,09 %. Myös fosforin määrä on Hill'sin samassa merkissä vain 0,69%, joka helpottaa munuaisia. Acanassa on 1 %. Tämä merkki sisältää kanaa vähintään 32 %, kana-kalkkunaseosta 42 %. Vilja on gluteiinitonta tässä merkissä.
Science plan senior sisältää kanaa 40 %, ja kana-kalkkunaseosta väh. 53 %. Magnesiumia on tässä 0,07 % ja fosforia 0,66 %.
Mikä Hill'sin eläinkaupparuoista tekee yhtä huonon, kun Royal Caninin eläinkaupparaksujen? Royal Caninhan sisältää esimerkiksi monien tuotteiden osalta magnesiumia yli 0,1 % ja fosforinkin määrä on lähes kaikissa tuotteissa yli 1 %. Lihapitoisuudessaan Hill'sin ruoat taitavat tulla Acanan jälkeen toisena.tuon Hill'sin ruuan sisältö kokonaisuudessaan tänne?
Fosforin määrää tärkeämpi on kalsiumin ja fosforin suhde (pitäisi olla 1,1-1,2:1, Acanassa ihanteellinen). Magnesiumia Acanassa on 0,07, ei 0,09. - kysymys.
Sae kirjoitti:
tuon Hill'sin ruuan sisältö kokonaisuudessaan tänne?
Fosforin määrää tärkeämpi on kalsiumin ja fosforin suhde (pitäisi olla 1,1-1,2:1, Acanassa ihanteellinen). Magnesiumia Acanassa on 0,07, ei 0,09.Tässä muutamia Hill'sin ruokien koostumuksia.
Adult chicken
http://www.hillspet.com/media/WEURG/product/prodKeyPDF/en/SP_FL_D_adt_NA_o_O_n_chkn_WEURG_prodKey_en.pdf
Chicken (minimum Chicken
44 %; minimum Chicken and
Turkey combined 59 %):
Chicken and turkey meal,
ground maize, ground rice,
animal fat, maize gluten
meal, digest, potassium
chloride, DL-methionine, salt,
calcium carbonate, taurine,
vitamins and trace elements.
Naturally preserved with
mixed tocopherols, citric acid
and rosemary extract.
Hills senior
http://www.hillspet.com/media/WEURG/product/prodKeyPDF/en/SP_FL_D_sen_NA_o_O_n_tuna_WEURG_prodKey_en.pdf
Savoury Turkey (minimum 26 %):Turkey, liver, rice, maize gluten meal, chicken digest, cellulose, edible gums, soybean mill run, calcium carbonate, potassium citrate, calcium sulphate, taurine, dried yeast, DL-methionine, potassium chloride, iodised salt, vitamins and trace elements.
Hairball control senior
http://www.hillspet.com/media/WEURG/product/prodKeyPDF/en/SP_FL_D_sen_NA_o_O_HAIR_o_WEURG_prodKey_en.pdf
meal, ground maize, maize gluten meal, animal fat, ground rice, cellulose, digest, tuna meal, vegetable oil, soybean mill run, potassium citrate, potassium chloride, calcium carbonate, salt, DL-methionine, dried yeast, taurine, vitamins and trace elements. Naturally preserved with mixed tocopherols, citric acid and
rosemary extract.
Adult cats living indoor
http://www.hillspet.com/media/WEURG/product/prodKeyPDF/en/SP_FL_D_adt_NA_o_LHT_HAIR_o_WEURG_prodKey_en.pdf
Chicken (minimum Chicken 40 %; minimum Chicken and Turkey combined 53 %): Chicken and turkey
meal, ground maize, ground rice, maize gluten meal, cellulose, digest, animal fat, vegetable oil, potassium chloride, calcium carbonate, L-carnitine supplement, calcium sulphate, salt, DL-methionine, taurine, vitamins and trace elements. Naturally preserved with mixed tocopherols, citric acid and rosemary
extract.
Miten voi muuten olla mhdollista, että Acanan suomenkielisissä teksteissä lukee eri magnesiumpitoisuus kuin muun kielisissä teksteissä? Onko Suomessa mitattu uudelleen tuotteen pitoisuuksia vai mistäköhän tuollainen johtuu?
Itse en pitäisi näitä Hill'sin ruokia niin huonoina. Omasta mielestäni ne ovat parempia kuin Royal Canin juuri alhaisen magnesiumpitoisuuden takia.
olen sitä mieltä
Kirjoittanut: gegs 11.6.2006 klo 13.20
omistan poikaystäväni kanssa kaksi maatiaiskissaa, naaraita molemmat.
he ovat syntyneet syyskuussa 2005 ja syövät pääasiassa kuivaruokana royal caninin penturuokia ja tuoreruoka on sitten vaihtelevampaa (niitä uskalletaan ostaa ihan marketistakin).
kun vertailen kissojani kavereideni, vanhempieni ja tuttujeni kissoihin, jotka KAIKKI SYÖVÄT markettiruokaa, niin uskallan kyllä sanoa että meidän kissat ovat parhaimmassa kunnossa.
itu ja asa ovat timmejä katteja, eivät mitään läsöjä eivätkä liian laihoja.
ovat hyvin eloisia ja seurallisia.
eivät jätä sellaista karvavanaa.
niiltä ei tule paljoa ulostetta, eikä se ole niin pahan hajuista.
kyllä se RC on todella kallista, hirvittää.. en välillä pystykään sitä ostamaan. :( mutta kyllä se kannattaa. kissat voivat silminnähden paremmin .
RCltähän löytyykin kaikille kissoille sopivaa ruokaa. on erikseen ulko- ja sisäkissat, siitä sitten he ovat lähteneet kehittämään erilaisia ruokia.
mutta nutro on kuulemma ehkä Suomessa suositumpaa.
onhan se halvempaa ja myös hyvää ruokaa kissoille.
kyllähän kissa pärjää velleillä sun muilla ruuilla, mutta ei se terveellistä ole. jos velleillä elänyt kissasi kuoli vaikka 15-vuotiaana, oletko miettinyt, kuinka kauan kissasi olisi elänyt kunnollisella ruokavaliolla? :) kyllä me ihmiset mäkkimättöä voidaan vetää ja sillä elää, mutta... seuraukset tiedetään.
jos joku haluaa tutustua tarkemmin royaliin ja nutroon niin
www.royalcanin.fi
www.nutro.fi- kaddi
ei ole kyllä mitään erikoisen hyvää ruokaa.. niissä jonkin verran eroja merkin sisällä luudukkuudessa.. kovin kallista se ei ole, kun ostaa isoja säkkejä (kilohinta laskee, mitä suuremman säkin ostaa) toki parempaa varmaankin, kuin kaupan whiskassit.
laadukasta ja edullisempaa on acana. kannattaa tutustua
http://www.acanafin.com
meillä syödään acanan lisäksi eaglea ja almo naturea,(ovat luomu ruokia) sekä nutroa..
- whiskas
Sanoisin, että markettiruoat ja eläinkaupan ruoat on aika lähellä toisiaan. Esim. whiskas, joka on oikeasti korkealuokkaista markettitavaraa.
Jos haluat varmasti korkealuokkaista ruokaa, osta se eläinlääkäriltä.
(huom. en ole itse eläinlääkäri, ostan whiskasia)- taas kerran
Ainoat kissanruoat mitä marketeista kannattaa ostaa,on jotkin märkäruokamerkit.Kaikki marketin kuivamuonat ovat täyttä p..skaa.Kissa kun edelleenkin on lihansyöjä ja markettien kuivaruoissa lihaa taitaa olla kork.10-15%,loppu siitä on jotain vilja- ja lisäainehöttöä.
Ei kaikki eläinkaupassa myytävät kuivamuonatkaan ole välttämättä niin laadukkaita,vaan on osattava lukea sitä tuoteselostetta.Esim.Royal Caninista löytyy laadukkaampia ja vähemmän laadukkaampia vaihtoehtoja.Laadukkaina voidaan kai pitää mm.Hill´sin ja Acanan kuivamuonia.
"Jos haluat varmasti korkealuokkaista ruokaa, osta se eläinlääkäriltä."Eläinlääkärillä myydään aika paljon samoja kuivamuonia kuin eläinkaupassa.Lisäksi tietenkin on myynnissä näitä ns.lääkeruokia,joita ei omin päin saa mennä kissalleen syöttämään.Eläinlääkärit eivät useinkaan ole mitään kissanruokinnan asiantuntijoita,vaan sieltä suunnasta voi tulla todella omituisia mielipiteitä esim.laadukkaasta kuivamuonasta.. - tutkimassa
niitä kissanruokapurkkien ja pussien kylkiä, ennenkuin esität tosina tuollaisia asioita.. suurimmassa osassa whiskassinkin märkäruuissa on esim. viljaa ja sokeria ja lihaa vain nimeksi.. kuivaruuista puhumattakaan. aika kaukana korkealuokkaisuudesta mielestäni.
- Kissaihminen
tutkimassa kirjoitti:
niitä kissanruokapurkkien ja pussien kylkiä, ennenkuin esität tosina tuollaisia asioita.. suurimmassa osassa whiskassinkin märkäruuissa on esim. viljaa ja sokeria ja lihaa vain nimeksi.. kuivaruuista puhumattakaan. aika kaukana korkealuokkaisuudesta mielestäni.
Syötin noin viikon putkeen samaa kuivaruokaa jonka ostin eläinkaupasta kokeillaksenin että kyllästyykö kisut jos antaa aina samaa ruokaa (kun monet sanoo ettei kyllästyis). Ja annoin yleensä kuivina, mutta sit välillä liotin ne vedessä sillä tuntui et ne ei juo tarpeeks.
No, kissat olivat sen reilun viikon jälkeen niin masentuneita, eivät leikkineet eivätkä kehränneet tai tulleet syliin, makasivat vaan omissa oloissaan tympääntyneen näköisinä. Kun sitten kävin ostamassa purkin Whiskassia ja annoin sitä kisuille, koitti ilon päivä tähän taloon, hehee.. Noi on ollu ihan innoissaan ja riehuneet ja leikkineet ja hyrisevät sylissä! Tänään ne sai vielä juhla-aterian katkaravuista. Vähän ne on tyytyväisiä:)
Joten mä en ainakaan usko siihen että kissat vois syödä vain samaa ruokaa kokoajan ja että pärjäisivät pelkillä kuivamuonilla. - tuota
Kissaihminen kirjoitti:
Syötin noin viikon putkeen samaa kuivaruokaa jonka ostin eläinkaupasta kokeillaksenin että kyllästyykö kisut jos antaa aina samaa ruokaa (kun monet sanoo ettei kyllästyis). Ja annoin yleensä kuivina, mutta sit välillä liotin ne vedessä sillä tuntui et ne ei juo tarpeeks.
No, kissat olivat sen reilun viikon jälkeen niin masentuneita, eivät leikkineet eivätkä kehränneet tai tulleet syliin, makasivat vaan omissa oloissaan tympääntyneen näköisinä. Kun sitten kävin ostamassa purkin Whiskassia ja annoin sitä kisuille, koitti ilon päivä tähän taloon, hehee.. Noi on ollu ihan innoissaan ja riehuneet ja leikkineet ja hyrisevät sylissä! Tänään ne sai vielä juhla-aterian katkaravuista. Vähän ne on tyytyväisiä:)
Joten mä en ainakaan usko siihen että kissat vois syödä vain samaa ruokaa kokoajan ja että pärjäisivät pelkillä kuivamuonilla.noin..onko joku väittänyt, että pelkkää raksua pitäis syöttää..? kyllä kissoille on hyvä syöttää monipuolista ruokaa. laadukkaita raksuja, vaikka montaa merkkiä, jos raksuja syöttää, erilaisia lihoja raakana, laadukkaita märkäruokia.. itse ostan marketista joskus märkäruokaa, mikä ei sisällä viljaa eikä sokeria.. harvassa ovat, pääsääntöisesti märkäruuatkin eläinkaupasta, on lihapitoisuuskin parempi. meillä siirrytään pois raksuista kokonaan (no aktivointi palloon) ja syödään pelkkiä lihoja ja märkäruokia.
- hula-hula
nou tosiaan ovat laaduikamipia mitä tiedän älä vaiha mihikään muuhun tuokaan
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas nuoren kuolema
Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭1998000Elikkäs persuissa ovat pahimmat häiriköijät
Koska sieltä tuli kaikkein kovin ulahdus. Persujen peesissä seuraa kokoomus js hajuraon päässä röhkii kepulaiset. Olipa1003794"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin1323674Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma892971Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni1482587Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa
Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.472496Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.42318- 1422104
- 681564
Miksi suorittamisesta tulee
Miksi suorittamisesta tulee hyvä fiilis? Mitä sillä paikataan? Jollekinhan se voi olla jopa terapeuttista, mutta itse a651429