freelancer-toimittajien koulutustaso

Kuules suurin osa kovaa toimittajan liksaa vetävistä "toimittajista" on ei minkään koulutuksen saaneita, tai no merkonomia löytyy ja sitten ylioppilasta ja yliopistossa opiskellutta koskaan miksikään valmistumatta..
eli se siitä TOIMITTAJIEN koulutuksesta ja päätoimittajat ovat luku erikseen jos ne on edes ylioppilaita niin johan kelpaa viisastella kuin kansakoulunopet pääkirjoituksissaan vuodesta toiseen samoja virsiä.

merkonomejako? kirjoitti:

Kuules suurin osa kovaa toimittajan liksaa vetävistä "toimittajista" on ei minkään koulutuksen saaneita, tai no merkonomia löytyy ja sitten ylioppilasta ja yliopistossa opiskellutta koskaan miksikään valmistumatta..
eli se siitä TOIMITTAJIEN koulutuksesta ja päätoimittajat ovat luku erikseen jos ne on edes ylioppilaita niin johan kelpaa viisastella kuin kansakoulunopet pääkirjoituksissaan vuodesta toiseen samoja virsiä.

Lue lisää

Itse tuntemillani toimittajilla on kaikilla yliopisto-opintoja takanaan, mutta monilla vanhemmilla jäi aikoinaan gradu kesken, kun hommia löytyi lehdestä. En tunne ketään merkonomia, joka olisi toimittajanhommiin päässyt. Aikoinaan myös HSllä oli oma koulunsa, Sanomien toimittajakoulu, josta mm. Jari Tervo on valmistunut. Sehän lopetettiin sittemmin. Sieltä on moni alan ammattilainen tullut.

Nykytoimittajilla, siis nuoremmilla, on kyllä loppututkinto yliopistosta, ja aika usein se ylenpi tutkinto eli maisterin paperit.

Itse olen lisuri, ja teen muita hommia päätyökseni, mutta siinä sivussa free-hommia omalta tutkimusalaltani eri lehtiin. Varsinaista toimittajan koulutusta minulla ei siis ole, vaan olen vain alkanut aikoinaan kirjoittelemaan oman alani juttuja eri paikkoihin, ja siitä se lähti. Osan jutuistani kirjoitan nykyään englanniksi ulkomaisiin julkaisuihin ja nettisivuille.

friilanssi kirjoitti:

Itse tuntemillani toimittajilla on kaikilla yliopisto-opintoja takanaan, mutta monilla vanhemmilla jäi aikoinaan gradu kesken, kun hommia löytyi lehdestä. En tunne ketään merkonomia, joka olisi toimittajanhommiin päässyt. Aikoinaan myös HSllä oli oma koulunsa, Sanomien toimittajakoulu, josta mm. Jari Tervo on valmistunut. Sehän lopetettiin sittemmin. Sieltä on moni alan ammattilainen tullut.

Nykytoimittajilla, siis nuoremmilla, on kyllä loppututkinto yliopistosta, ja aika usein se ylenpi tutkinto eli maisterin paperit.

Itse olen lisuri, ja teen muita hommia päätyökseni, mutta siinä sivussa free-hommia omalta tutkimusalaltani eri lehtiin. Varsinaista toimittajan koulutusta minulla ei siis ole, vaan olen vain alkanut aikoinaan kirjoittelemaan oman alani juttuja eri paikkoihin, ja siitä se lähti. Osan jutuistani kirjoitan nykyään englanniksi ulkomaisiin julkaisuihin ja nettisivuille.

Lue lisää

ketä ylipäätään kiinnostaa toimittaminen paitsi nimenomaan toimittamista pääalanaan yliopistoissa opiskelleita, jos heitäkään.
Kilpailu on kova, työtä ei arvosteta (paitsi ne jotka haluavat toimittajiksi ja toiset toimittajat) ja palkkaus kehno.
Etenkin jälkimmäinen on melko juttu.
Tulevaisuudessa suurin osa toimittajista on tyttösiä, jotka lähtivät opiskelemaan unelmaansa todeksi. Sitten isoja lehtiä lukuunottamatta suurin osa lehdistä lakkaa ilmestymästä ja tyttöset vaihtavat alaa.

Fakta 1: ala, jonne miehet haluavat on tulevaisuuden ala. Ala, jonne naiset haluavat, tulee kärsimään.
Fakta 2: tahtomalla tulla joksikin, mitä itseä 20 vuotta vanhemmat tekevät, ei voi koskaan tulla yhtä cooliksi kuin he ovat. 20 vuoden kuluttua silloiset nuoret haluavat tulla joksikin, jota jotkut muut tekevät. Siis muoti-ilmiöt muuttuvat ja rahavirrat niiden perässä.
Fakta 3: koulutus on uskonto.

friilanssi kirjoitti:

Itse tuntemillani toimittajilla on kaikilla yliopisto-opintoja takanaan, mutta monilla vanhemmilla jäi aikoinaan gradu kesken, kun hommia löytyi lehdestä. En tunne ketään merkonomia, joka olisi toimittajanhommiin päässyt. Aikoinaan myös HSllä oli oma koulunsa, Sanomien toimittajakoulu, josta mm. Jari Tervo on valmistunut. Sehän lopetettiin sittemmin. Sieltä on moni alan ammattilainen tullut.

Nykytoimittajilla, siis nuoremmilla, on kyllä loppututkinto yliopistosta, ja aika usein se ylenpi tutkinto eli maisterin paperit.

Itse olen lisuri, ja teen muita hommia päätyökseni, mutta siinä sivussa free-hommia omalta tutkimusalaltani eri lehtiin. Varsinaista toimittajan koulutusta minulla ei siis ole, vaan olen vain alkanut aikoinaan kirjoittelemaan oman alani juttuja eri paikkoihin, ja siitä se lähti. Osan jutuistani kirjoitan nykyään englanniksi ulkomaisiin julkaisuihin ja nettisivuille.

Lue lisää

voitko kertoa millaisia palkkioita saat?

mediamokke kirjoitti:

ketä ylipäätään kiinnostaa toimittaminen paitsi nimenomaan toimittamista pääalanaan yliopistoissa opiskelleita, jos heitäkään.
Kilpailu on kova, työtä ei arvosteta (paitsi ne jotka haluavat toimittajiksi ja toiset toimittajat) ja palkkaus kehno.
Etenkin jälkimmäinen on melko juttu.
Tulevaisuudessa suurin osa toimittajista on tyttösiä, jotka lähtivät opiskelemaan unelmaansa todeksi. Sitten isoja lehtiä lukuunottamatta suurin osa lehdistä lakkaa ilmestymästä ja tyttöset vaihtavat alaa.

Fakta 1: ala, jonne miehet haluavat on tulevaisuuden ala. Ala, jonne naiset haluavat, tulee kärsimään.
Fakta 2: tahtomalla tulla joksikin, mitä itseä 20 vuotta vanhemmat tekevät, ei voi koskaan tulla yhtä cooliksi kuin he ovat. 20 vuoden kuluttua silloiset nuoret haluavat tulla joksikin, jota jotkut muut tekevät. Siis muoti-ilmiöt muuttuvat ja rahavirrat niiden perässä.
Fakta 3: koulutus on uskonto.

Lue lisää

Mielenkiintoinen puheenvuoro mediammokelta.

Voin vain sanoa sen että että aikoinaan tienasi, nyt ei. Tyttöset ja sukulaiset rulaa, ja munaa ei ole missään. Maksullinen media tulee kuolemaan suomessa, ulkolaiset uutispalvelut ja mainiot mielipide blogit tulevat korvaamaan sisäsiittoisten keskiverto suomalaisjournojen jälkeläisten tuotokset.

mediamokke kirjoitti:

ketä ylipäätään kiinnostaa toimittaminen paitsi nimenomaan toimittamista pääalanaan yliopistoissa opiskelleita, jos heitäkään.
Kilpailu on kova, työtä ei arvosteta (paitsi ne jotka haluavat toimittajiksi ja toiset toimittajat) ja palkkaus kehno.
Etenkin jälkimmäinen on melko juttu.
Tulevaisuudessa suurin osa toimittajista on tyttösiä, jotka lähtivät opiskelemaan unelmaansa todeksi. Sitten isoja lehtiä lukuunottamatta suurin osa lehdistä lakkaa ilmestymästä ja tyttöset vaihtavat alaa.

Fakta 1: ala, jonne miehet haluavat on tulevaisuuden ala. Ala, jonne naiset haluavat, tulee kärsimään.
Fakta 2: tahtomalla tulla joksikin, mitä itseä 20 vuotta vanhemmat tekevät, ei voi koskaan tulla yhtä cooliksi kuin he ovat. 20 vuoden kuluttua silloiset nuoret haluavat tulla joksikin, jota jotkut muut tekevät. Siis muoti-ilmiöt muuttuvat ja rahavirrat niiden perässä.
Fakta 3: koulutus on uskonto.

Lue lisää

Näkyy kiinnostavan jumalatonta kasaa ihmisiä. Sitäpaitsi, nettipalstojenkin toimittaminen ja sinne rahasta kirjoittaminen on toimittajan työtä. Siinä mielessä, alalla kyllä riittää töitä niille yliopistosta tuleville, mutta joka ikisen niemennokan AMKn medianomeille valitettavasti ei.

Niin, ja jos joku valitsee ammattinsa sen perusteella, mikä mahdollisesti on 20 vuoden kuluttua cool, niin sääliksipä käy. Toimittajan työ on hemmetin kivaa ja vaihtelevaa työtä, siksipä sitä itsekin olen tehnyt.

ehkä sa,maa kirjoitti:

voitko kertoa millaisia palkkioita saat?

Palkkioni vaihtelevat paljon, koska kirjoitan aika paljon kulttuuripuolen lehtiin, jotka tunnetusti maksavat pienimpiä palkkioita. Joiltakin yrityslehdiltä taas olen saanut todella hyvät rahat. Suosituspalkkiot löydät netistä, www.journalistiliitto.fi. Siltä pohjalta kannattaa pyytää siinä vaiheessa, kun kokemusta ja koulutusta on jonkin verran.

kortsu rulaa kirjoitti:

Mielenkiintoinen puheenvuoro mediammokelta.

Voin vain sanoa sen että että aikoinaan tienasi, nyt ei. Tyttöset ja sukulaiset rulaa, ja munaa ei ole missään. Maksullinen media tulee kuolemaan suomessa, ulkolaiset uutispalvelut ja mainiot mielipide blogit tulevat korvaamaan sisäsiittoisten keskiverto suomalaisjournojen jälkeläisten tuotokset.

Lue lisää

Se juuri on huonoa, että jos ala haalii sitä massaa, joka haluaa tehdä työtä, kun se näyttää kivalta, niin työn taso laskee.
Lehdet sun muut eivät enää kiinnosta.
Tämä tietenkin haittaa vain tätä massa-ainesta.
Tosigurut päättävät itse mikä on fiksua ja alkavat tehdä sitä tyhjästä. Aikanaan perustivat ensimmäiset sanomalehdet. Sitten televisioasemat.
Veikkaan, että seuraava mediajuttu tulee olemaan hienojen rakennusten rakentaminen. Siis rakennukset ovat viestintää siinä missä lehdetkin. Nythän on jo lähes vuosisata rakennettu rumia kerrostaloja yms.
Onhan rakennus paljon pitkäkestoisempi viestintäformaatti kuin joku männystä jalostettu huonolaatuinen sanomalehtipaperi, joka heitetään pois eikä muisteta mitään

ehkä sa,maa kirjoitti:

voitko kertoa millaisia palkkioita saat?

Iltapäivälehdiltä voi ottaa aukeaman jutusta noin 300.
Jos aukeama on viikonloppuliitteessä, hinnan voi tuplata.
Aikakauslehdet maksavat paremmin. Kuvalehdiltä voi surutta veloittaa ainakin 500 aukeaman jutusta.

Jos tosi huonosti menee, Vihreä Lanka voi maksaa pikkujutusta 20 euroa.

Nämä ovat ihan pelkkiä arvioita kuullun ja kokeillun perusteella. Todellisia taksojahan kun ei ole olemassa.