Moi. Olen lukeskellut tuota Asimovin Säätiö-trilogian ensimmäistä kirjaa ja päätynyt kysymykseen: Mikä tämän kirjan juoni oikein on ja mistä kirjan suuri suosio oikein tulee? Ehkä tuo ei tosiaankaan ole vielä auennut minulle, niin kuin kirja ei täysin aukeakaan yleensä ekalla kerralla ja pitäisi varmaan aloittaa pöydällä oleva toinen osa Säätiö ja Imperiumi kirja. Osaisiko joku Säätiö-fani vähän valaista kirjasarjan juonta noin niin kuin pääpiirteittäin, että saisi vähän kiinni jostain kun tätä sarjaa on niin paljon aina "hehkutettu"? Kiitoksia.
Vastaukset 16
- TommyBoy
kirjoitusvirheitä, perskele:)
- Repo ranka
Säätiö -kertomus on kokonaisuudessaan paljonkin laajempi kuin tuo pelkkä trilogia. Kertomus alkaa Teräsluolat -kirjalla, jolloin ihmiskunta asuttaa vielä Maa -planeettaa. Säätiön aikaan Maa on jo kaukana historiassa. Itse luin tuon sarjan (suomennettuna) kokonaisuudessaan, kirjoja on aika monta.
En menisi sanomaan että tuo sarja on valtaisan megalomaanisen hyvä, mutta viihdytti minua kuitenkin lukemaan kaikki kymmenkunta(?) kirjaa. Sarja on varmasti omana aikanaan ollut jotain uutta ja ihmeellistä ja ymmärtääkseni aloitti scifi -buumin. Uskon että saisit paljon enemmän irti jos lukisit koko litanian, pelkkä trilogia on vain pienenpieni raapaisu kokonaisuudesta ja esimerkiksi syyt Säätiön ja Toisen Säätiön perustamiselle voivat jäädä hämäriksi.- TommyBoy
Jep, jo tuossa alussa tuntui siltä että on liian monta epäselvää asiaa mitkä selitetään vain pintaa raapaisemalla ja kun kiinnostaisi tutkia tuota vähän tarkemminkin:( Täytyy varmaan sitten aloittaa tuosta Teräsluolat kirjasta, niin kuin neuvoit jos se kerran on ensimmäinen kirja missä sarjan asioita ensimmäistä kertaa selvitellään. Kiitoksia paljon tuosta vinkistä, kyllähän tämä Säätiö-trilogiakin on jo kieltämättä kuitenkin "hyvää kamaa" :)
Liittyikö muuten tuo Robotit-sarjakin jotenkin Säätiöön? Ääh, täytyy etsiä joku sivu millä näitä asioita valotetaan lisää. - Repo ranka
TommyBoy kirjoitti:
Jep, jo tuossa alussa tuntui siltä että on liian monta epäselvää asiaa mitkä selitetään vain pintaa raapaisemalla ja kun kiinnostaisi tutkia tuota vähän tarkemminkin:( Täytyy varmaan sitten aloittaa tuosta Teräsluolat kirjasta, niin kuin neuvoit jos se kerran on ensimmäinen kirja missä sarjan asioita ensimmäistä kertaa selvitellään. Kiitoksia paljon tuosta vinkistä, kyllähän tämä Säätiö-trilogiakin on jo kieltämättä kuitenkin "hyvää kamaa" :)
Liittyikö muuten tuo Robotit-sarjakin jotenkin Säätiöön? Ääh, täytyy etsiä joku sivu millä näitä asioita valotetaan lisää.Tuossa järjestyksessä minä ne luin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov TommyBoy kirjoitti:
Jep, jo tuossa alussa tuntui siltä että on liian monta epäselvää asiaa mitkä selitetään vain pintaa raapaisemalla ja kun kiinnostaisi tutkia tuota vähän tarkemminkin:( Täytyy varmaan sitten aloittaa tuosta Teräsluolat kirjasta, niin kuin neuvoit jos se kerran on ensimmäinen kirja missä sarjan asioita ensimmäistä kertaa selvitellään. Kiitoksia paljon tuosta vinkistä, kyllähän tämä Säätiö-trilogiakin on jo kieltämättä kuitenkin "hyvää kamaa" :)
Liittyikö muuten tuo Robotit-sarjakin jotenkin Säätiöön? Ääh, täytyy etsiä joku sivu millä näitä asioita valotetaan lisää.ja se jatko "Alaston aurinko" ovat minun suosikkejani. Molemmissa käsitellään robottien ja ihmisten suhdetta.
- opossumi
sharyn kirjoitti:
ja se jatko "Alaston aurinko" ovat minun suosikkejani. Molemmissa käsitellään robottien ja ihmisten suhdetta.
antia taitaa olla tuo ihmisen ja robotin suhteen pohtiminen, ylipäätään elämän filosofinen mietintä ja valtavan pitkä jatkumo joka noista kirjoista syntyy, eli kuinka jotkut kauan sitten menneisyydessä tapahtuneet asiat vaikuttavat tulevaisuuden tapahtumiin.
- Mahnmut
Kannattaa lukea:
http://nuwen.net/seldon.html
mainitussa järjestyksessä niin koko komeus aukenee.
Empire-sarja ei ole välttämätön, se ei tuo paljoakaan lisää kokonaisuuteen, eivätkä kirjat mielestäni olleet muiden veroisia.
Aikanaan 17-18 vuotiaana Säätiöt tekivät valtavan vaikutuksen ja ovatkin yksi suurimmista syistä miksi edelleen, 15 vuotta myöhemmin, kaikista lukemistani viihdekirjoista n.70% on scifiä.- TommyBoy
kiitoksia tuosta linkistä! Huvittavaa, itse kohta kolmekymppinen ja tällaisten juttujen lukeminen iskee ihan kympillä vieläkin:)
- Orlyy
Jäikö sulta se alkusoitto väliin? Oon ite lukenu Prelude to Foundation englanniks, ja seuraava osa olisi Foundation elikä Säätiö. Ehkä siks saatto mennä jotain ohi kun alotit toisesta osasta.
- The Rat
Forward the Foundation?
Prelude ja Forward eivät kuulu sinänsä varsinaiseen säätiötrilogiaan (oikeasti, neljäs ja varsinkin viideskin osa ovat vähän siinä ja siinä). Kirjoitettukin käsittääkseni sen jälkeen...
Ihan hauskoja kirjoja, mutta ihan eri tyyliä. The Rat kirjoitti:
Forward the Foundation?
Prelude ja Forward eivät kuulu sinänsä varsinaiseen säätiötrilogiaan (oikeasti, neljäs ja varsinkin viideskin osa ovat vähän siinä ja siinä). Kirjoitettukin käsittääkseni sen jälkeen...
Ihan hauskoja kirjoja, mutta ihan eri tyyliä.Alunperinhän Säätiö-trilogia oli sarja novelleja kerätty kirjoiksi. Elijah Bailey -robottidekkarit ihan oma sarjansa, samoin kuin Imperium-teokset. Myöhemmin Asimov sitten päätti yhdistää nämä pikkusarjansa suuremmaksi kokonaisuudeksi.
Ikuisuuden loppu on kuin alkusysäys tälle saagalle, selittää miksi vain ihminen pystyi valloittamaan galaksin.
Säätiö sarjaan on muutama muukin kirjailija päässyt kirjoittamaa, sijoitettu ajallisesti juuri ennen Säätiötä.
Hyviä lukuhetkiä- Aurelianus
Pussikarhu kirjoitti:
Alunperinhän Säätiö-trilogia oli sarja novelleja kerätty kirjoiksi. Elijah Bailey -robottidekkarit ihan oma sarjansa, samoin kuin Imperium-teokset. Myöhemmin Asimov sitten päätti yhdistää nämä pikkusarjansa suuremmaksi kokonaisuudeksi.
Ikuisuuden loppu on kuin alkusysäys tälle saagalle, selittää miksi vain ihminen pystyi valloittamaan galaksin.
Säätiö sarjaan on muutama muukin kirjailija päässyt kirjoittamaa, sijoitettu ajallisesti juuri ennen Säätiötä.
Hyviä lukuhetkiä... Asimovin kannan siihen, kuinka yleistä älyllinen elämä on Linnunradallamme tällä hetkellä.
- The Rat
Aurelianus kirjoitti:
... Asimovin kannan siihen, kuinka yleistä älyllinen elämä on Linnunradallamme tällä hetkellä.
Olisiko Asimov (jos eläisi) kenties samaa mieltä niiden kanssa joiden mielestä SETI on rahan haaskausta, STI olisi tehtävä ensin... :-)
- Aurelianus
The Rat kirjoitti:
Olisiko Asimov (jos eläisi) kenties samaa mieltä niiden kanssa joiden mielestä SETI on rahan haaskausta, STI olisi tehtävä ensin... :-)
SETI:n ongelma on tällähetkellä se, että etsintämenetelmät eivät ehkä ole parhaat mahdolliset.
Oma hatara arvaukseni asian tiimoilta on se, että elämä eri muodoissan on yleistä, mutta äly todella harvinaista, joskaan ei olematonta. Ja miten saada kosketus älyyn, joka ei usko elämään Maan kaltaisella planeetalla koska se on "happihelvetti" ja joka näkee radioaallot pelkkänä universumin hälynä?
Näin maallikkona näkisin, että SETI on kriisissä, mutta voi tulevaisuudessa olla menestyskin.Ainakin, jos tutkimusmenetelmät tehostuvat. - The Rat
Aurelianus kirjoitti:
SETI:n ongelma on tällähetkellä se, että etsintämenetelmät eivät ehkä ole parhaat mahdolliset.
Oma hatara arvaukseni asian tiimoilta on se, että elämä eri muodoissan on yleistä, mutta äly todella harvinaista, joskaan ei olematonta. Ja miten saada kosketus älyyn, joka ei usko elämään Maan kaltaisella planeetalla koska se on "happihelvetti" ja joka näkee radioaallot pelkkänä universumin hälynä?
Näin maallikkona näkisin, että SETI on kriisissä, mutta voi tulevaisuudessa olla menestyskin.Ainakin, jos tutkimusmenetelmät tehostuvat.Voiton (SETI onnistuu) mahdollisuudet ovat pienet, vähän kuin lotossa.
Toisaalta kukaan ei tiedä mitä onnistuminen merkitsisi. Parhaassa tapauksessa loppua inhimilliselle hädälle ja kärsimykselle, pahimmassa parin kulttuurin tuhoutumista keskinäisessä sodassa (ja mitenkäs se hoidettaisiin? No, ehkä toisella sivilisaatiolla olisi vastaus :D)... Maapallon historiassa ikävä trendi on ollut se että kahden teknisesti eritasoisen kulttuurin kohdatessa on "vähäisempi" kulttuuri yleensä tuhoutunut...
No jaa, itse setiä kyllä kannatan. Jos ei muusta syystä niin siksi että olisipahan hauskaa huutaa: olinpas oikeassa. :) - Nimetön
Aurelianus kirjoitti:
... Asimovin kannan siihen, kuinka yleistä älyllinen elämä on Linnunradallamme tällä hetkellä.
"... Asimovin kannan siihen, kuinka yleistä älyllinen elämä on Linnunradallamme tällä hetkellä."
Asimovin mielipiteellä ei ollut merkitystä asiaan.
Vaan John W. Campbellin, Asimovin silloinen kustantaja (Asimov oli hänen "löytönsä") ja Astounding-lehden päätoimittaja halusi, että ihmiset olisivat aina tarinoissa avaruusolentoja ylivertaisempia. Asimov ei hyväksynyt ajatusta, mutta ei halunnut harata vastaan, joten hän yleensä yksinkertaisesti jätti avaruusolennot kokonaan pois (Säätiö-tarinat mukaanluettuina).
Asimov kyllä osasi kirjoittaa kiehtovia avaruusolentoja halutessaan, kuten Itse Jumalat tai Yö Saapuu osoittaa.
Asimovin todellista mielipidettä edustanee esimerkiksi hänen lukuisat tiede kirjansa (joista vain muutama sadoista on suomennettu!):
Extraterrestrial Civilizations
http://homepage.mac.com/jhjenkins/Asimov/Books/Book203.html
Tai lapsille suunnattu
Is There Life On Other Planets?
http://homepage.mac.com/jhjenkins/Asimov/Books/Book415.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7013368Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E721083- 441019
- 70845
Poutalan onnettomuus
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit79732- 94687
Olen pahoillani
Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi50680Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k30615- 48594
Taisin vihdoin saada sinut ulos luuristani stalkkeri
Et selvästikään ole niin pätevä kuin luulet. Tai minä niin huono.91560