Eikä ole provo.
Tänään aamupäivällä olin matkalla Kemistä Rovaniemelle ja jossain Tervolan jälkeen ohitin satasen alueella rekan. Alkoi sitten pian kahdeksankympin rajoitus ja pudotin nopeuteni n. yhdeksäänkymppiin, ehkä hieman alle. Ohittamani rekkakuski ei olisi halunnut hiljentää yhtään ja saavutti lyhyen, mutta reilun etumatkani aika nopeasti. Tuli melkein konttiin kiinni, alimmillaan välimatka oli vain n. puoli metriä, tai jopa alle. Puski ja hiillosti siinä hanurissa koko 80:n alueen. Otti sitten myös kauempana edelläni ajaneen toisen rekan kiinni ohitettuani senkin satasen alueella.
Eihän rajoittimella varustettu rekka olisi voinut edes saavuttaa minua ja tiedän autoni mittarivirheen, nopeuteni oli siis todellista nopeutta, ei mittarinopeutta. Sattui olemaan digikamera mukana ja otin kolme kuvaa todisteeksi, eihän minua muuten uskottaisi. Jos kuvat kiinnostaa, niin ne saa sähköpostitse osoitteesta [email protected]
Soitin myös poliisille ja kuvailin tilanteen, en tiedä pysäyttivätkö, mutta Rovaniemelle tuli hetkeä myöhemmin vain se toinen ohittamani.
Siinä se, mutta ei tuossa vielä kaikki yhden reissun aikana. Nimittäin Aavasaksalle kääntyvän risteyksen tienoilla tuli vastaan rekka, jonka kuljettaja aivan selvästi läpsi aika lujan näköisesti itseään oikealle poskelle!!?? Olisikohan ollut hammas pahasti kipeä, vai yrittikö noin pitää itseään hereillä? En oikein muitä syitä keksi (ellei sitten ollut joku masokisti), keksiikö kukaan muukaan?
Ajan aika paljon, ja pahoittelen nyt jo etukäteen kuljetusten mahdollisia viivästyksiä vastaanottajien osalta. Minun kärsivällisyyteni nimittäin loppui nyt näiden konttiin tunkevien sankareiden osalta. Saavat autonsa keulan ja naamansa vielä livenäkin nettiin, kunhan selvitän tuon laillisuuspuolen, repikööt siitä. Tällä palstalla kenelläkään ei tietenkään ole huolen häivää moisesta, sillä täällähän on vain fiksuja autoilijoita, vai mitä?
Teiden ritariko? (parannettu versio)
104
13102
Vastaukset
- Reino
Palkkaus tulisi muuttaa sellaiseksi, että se ei olisi ajasta kiinni.
- asenteet kunniaan
Koulutusta lisättävä eikä saisi päästää kouluttamattomia tuuraajia ym insinööriopiskelijoita,maalaisisäntiä ym kokemattomia ammattiliikenteeseen.
Nämä ovat vieneet ammattikuntamme arvostuksen valitettavan huonolle tolalle.
Koulutettu kuljettaja osaa valita tilannenopeutensa ja välimatkansa edelläajavaan oikein eikä ole ns näyttämisenhalua kuten
eräillä lienee.
- Scania power
kyllähän ne nykyautot kulkee rajotinta vasten 89-91km/h riippuen tietysti vetopyörien koosta. Toki nopeusrajotuksia tulisi aina noudattaa mutta usein henkilöautolijat ohittavat 90km/h ajavan rekan ja jäävät siihen eteen junnaamaan vaikka 87km/h tai pahimmillaan vaihtelevalla nopeudella. Tälläinen ei todellakaan ole sitä kuuluisaa joustavuutta, ja pilaa ajoneuvoyhdistelmän matkanteon tyystin.. Se näkyy kellossa, polttoainekuluissa niinkuin kuljettajan hermoissakin.
- Al Capo
Siihen vaan konttiin kiinni, niin rekkakuskin matkanteko viivästyy takuulla enemmän poliisien pysäyttäessä kuin ajamalla 90km/h 80:n alueella henkilöauton takapuskurissa. Kannattaa pitää oikea väli edellään ajavaan. Tahallaan hidastelevasta henkilöautoilijasta vastaavasti ilmoitus jollekin vetämään se hetkeksi tien sivuun. Hermoja kannattaa kiristellä eduskuntatalon suuntaan ja miettiä ketä kannattaa äänestää.
- ite grande capolta
Al Capo kirjoitti:
Siihen vaan konttiin kiinni, niin rekkakuskin matkanteko viivästyy takuulla enemmän poliisien pysäyttäessä kuin ajamalla 90km/h 80:n alueella henkilöauton takapuskurissa. Kannattaa pitää oikea väli edellään ajavaan. Tahallaan hidastelevasta henkilöautoilijasta vastaavasti ilmoitus jollekin vetämään se hetkeksi tien sivuun. Hermoja kannattaa kiristellä eduskuntatalon suuntaan ja miettiä ketä kannattaa äänestää.
vedä sanas takas tai et ole oiketettu käyttämään capo nimimerkkiä,tommonen käyttätyminen häpeäksi!käy italiassa kattomassa miten rekat ohitetaan!tommosella tyylillä olisit tullu yliajetuksi! nii ja et ois enää kyl tääl sivuilla narissu!
- Al Capo
ite grande capolta kirjoitti:
vedä sanas takas tai et ole oiketettu käyttämään capo nimimerkkiä,tommonen käyttätyminen häpeäksi!käy italiassa kattomassa miten rekat ohitetaan!tommosella tyylillä olisit tullu yliajetuksi! nii ja et ois enää kyl tääl sivuilla narissu!
Ohittelen päivittäin kymmeniä rekkoja ja onneksi vain harvat kuskit käyttäytyvät noin idioottimaisesti. Silti niitä näkee aika usein. Joskus, kun aikaa on, niin annan kopsahtaa kiinni saakka ja otan sitten hieman etäisyyttä. Usko pois, osaan sen homman jäämättä alle. Sitten selvitellään taas.
- mun..
Al Capo kirjoitti:
Ohittelen päivittäin kymmeniä rekkoja ja onneksi vain harvat kuskit käyttäytyvät noin idioottimaisesti. Silti niitä näkee aika usein. Joskus, kun aikaa on, niin annan kopsahtaa kiinni saakka ja otan sitten hieman etäisyyttä. Usko pois, osaan sen homman jäämättä alle. Sitten selvitellään taas.
eteen niin katotaan mikä olet miehiäsi.
minä en jarruta kun sinä jarrua poljet pelkäksi kiusan teoksia muita toiellä kulkijoita kohtaan.
jos oisin admin/moderaattori bannaisin sun ip koko vitun suomi24:lta - Al Capo
mun.. kirjoitti:
eteen niin katotaan mikä olet miehiäsi.
minä en jarruta kun sinä jarrua poljet pelkäksi kiusan teoksia muita toiellä kulkijoita kohtaan.
jos oisin admin/moderaattori bannaisin sun ip koko vitun suomi24:ltaAika ja paikka?
- rahtari vm 76
lähetä niitä kuvia sille kuljetusliikkeen johtoportaalle. ehkä siitäkin on jotain apua sen kuljettajan asennevammaan, ellei sitten sattunut olemaan omistajakuljettaja ratissa...
- Al Capo
Keskustelin niistä kuvista jo silloin sen kanssa, joka vastasi puhelimeen, kun poliisia tavoittelin. Se taisi olla jossain hälytyskeskuksessa. Sanoin laittavani kuvat nettiin, ja hän sanoi, että "laita vaan". Niistä oli jo linkki täällä, mutta se poistettiin. Johtuikohan siitä, että rekkari näkyi?
Al Capo kirjoitti:
Keskustelin niistä kuvista jo silloin sen kanssa, joka vastasi puhelimeen, kun poliisia tavoittelin. Se taisi olla jossain hälytyskeskuksessa. Sanoin laittavani kuvat nettiin, ja hän sanoi, että "laita vaan". Niistä oli jo linkki täällä, mutta se poistettiin. Johtuikohan siitä, että rekkari näkyi?
Juuri siksi poistin sen.
Toinen syy oli että tuollaisia kuvia voi ottaa lavastamalla, esimekiksi jarruttamalla rekan edessä ja ottaa valokuva sillä hetkellä kun rekka on metrin päässä toisesta ajoneuvosta.
Toinen hyvä paikka mistä saa kuvia on ruuhka aika, jonoon tulee haitariliike ja pysähdykdiä jolloin autojen välit on lyhyitä.
Ehkä sinunkin kuvat on otettu tällain?- Al Capo
RK-asentaja kirjoitti:
Juuri siksi poistin sen.
Toinen syy oli että tuollaisia kuvia voi ottaa lavastamalla, esimekiksi jarruttamalla rekan edessä ja ottaa valokuva sillä hetkellä kun rekka on metrin päässä toisesta ajoneuvosta.
Toinen hyvä paikka mistä saa kuvia on ruuhka aika, jonoon tulee haitariliike ja pysähdykdiä jolloin autojen välit on lyhyitä.
Ehkä sinunkin kuvat on otettu tällain?En jarrutellut, enkä lavastanut. Kuvia on kolme ja 90:n nopeudessa maisemakin ehti noiden kuvien ottamisen aikana vaihtua, joten rekkakuskilla ei ollut tarkoituskaan jättää oikeaa välimatkaa. Se olis ehtinyt hyvin hidastaa 80:n alueelle tultaessa, mutta ei yhtään yrittänytkään. Nopeusmittarini näytti koko 80:n rajoitusalueen satasta todellisen ollessa 90 (iso heitto, johtuu renkaista). Oikein rajoitettu rekka ei olisi voinut saavuttaa minua, mutta niin vain tuli vauhdilla takapuskuriin kiinni, vaikka olisi voinut jättää oikean välinkin. Jos poliisit olisivat pysäyttäneet rekan silloin, niin piirturin tiedot vahvistaisivat väitteeni nopeudesta ja kuvat todistavat liian lähellä ajamisen. Soitin todellakin tuosta poliisille jo silloin, en minä niin tyhmä ole, että olisin lavastanut ja sitten ilmoitellut.
- tolloja kaikki.
eikö teissä ammattilaisissa ole sen vertaa miestä, että laitatte sellaiset pomot ojennukseen joille niitä kuvia pitäis lähettää? Todella munatonta sakkia, selkärangattomia heittopusseja kaikki tyynni.
-ei vainaskaan, tosi sankareita ootte, mahtavaa se tukilakko LENTOEMÄNTIEN puolesta :-) - vauhdin...
Al Capo kirjoitti:
En jarrutellut, enkä lavastanut. Kuvia on kolme ja 90:n nopeudessa maisemakin ehti noiden kuvien ottamisen aikana vaihtua, joten rekkakuskilla ei ollut tarkoituskaan jättää oikeaa välimatkaa. Se olis ehtinyt hyvin hidastaa 80:n alueelle tultaessa, mutta ei yhtään yrittänytkään. Nopeusmittarini näytti koko 80:n rajoitusalueen satasta todellisen ollessa 90 (iso heitto, johtuu renkaista). Oikein rajoitettu rekka ei olisi voinut saavuttaa minua, mutta niin vain tuli vauhdilla takapuskuriin kiinni, vaikka olisi voinut jättää oikean välinkin. Jos poliisit olisivat pysäyttäneet rekan silloin, niin piirturin tiedot vahvistaisivat väitteeni nopeudesta ja kuvat todistavat liian lähellä ajamisen. Soitin todellakin tuosta poliisille jo silloin, en minä niin tyhmä ole, että olisin lavastanut ja sitten ilmoitellut.
KUUTEENKYMPPIIN!!!!!
- Al Capo
RK-asentaja kirjoitti:
Juuri siksi poistin sen.
Toinen syy oli että tuollaisia kuvia voi ottaa lavastamalla, esimekiksi jarruttamalla rekan edessä ja ottaa valokuva sillä hetkellä kun rekka on metrin päässä toisesta ajoneuvosta.
Toinen hyvä paikka mistä saa kuvia on ruuhka aika, jonoon tulee haitariliike ja pysähdykdiä jolloin autojen välit on lyhyitä.
Ehkä sinunkin kuvat on otettu tällain?Poliisilta sähköpostiini tulleen tiedon mukaan rekkakuski myöntää ajaneensa liian lähellä, joten se niistä lavastuksista ym. höpinöistä.
- Al Capo
vauhdin... kirjoitti:
KUUTEENKYMPPIIN!!!!!
Kyllä mieli teki, mutta en sentään viitsinyt alentua rekkakuskin tasolle.
- tiet täynnä
Juuri tälläisiä Al Capoja on tiet täynnä. Pitää yrittää opettaa ja hillitä toisten matkavauhtia.
- Al Capo
Niitäkin voi olla, mutta minä en yritä hillitä kenenkään matkavauhteja. En aja rekkakuskin painostuksesta 80:n alueella yli 90 km/h. Varsinkaan jos on pienikin vihje poliisipartiosta. Alueella oli muuten myös lapsista kertova liikennemerkki ja sehän on raskauttava tekijä poliisien pysäyttäessä ylinopeudesta, vaikka lapsia ei näköpiirissä olisikaan. Opettele sinäkin vaan pitämään oikeaa etäisyyttä.
- Juise
Eilen Haukiputaan nopeusnäytön ohi, mittarissa oli vajaa 90, GPS'n mukaan 91 ja mittari näytti 83. Mikähä noista oli oikeassa?
- Al Capo
Ainakin se pohjoisen suuntaan meneville näyttävä taulu on näyttänyt mielestäni oikein jo kauan, etelän suuntaan ajaville taulun näyttö on joskus vähän epäilyttänyt ja viimeksi tänään. Se vähän oli tänään 2 km/h alhaisempi lukema kuin olisi odottanut.
Nopeusmittarit näyttävät harvoin todellista nopeutta pienempää lukemaa, joten GPS:n näyttö tuntuis liialliselta ja vaikka niiden sanotaan olevan tarkkoja, niin virheistäkin on kuulunut huhuja. - Juise
Al Capo kirjoitti:
Ainakin se pohjoisen suuntaan meneville näyttävä taulu on näyttänyt mielestäni oikein jo kauan, etelän suuntaan ajaville taulun näyttö on joskus vähän epäilyttänyt ja viimeksi tänään. Se vähän oli tänään 2 km/h alhaisempi lukema kuin olisi odottanut.
Nopeusmittarit näyttävät harvoin todellista nopeutta pienempää lukemaa, joten GPS:n näyttö tuntuis liialliselta ja vaikka niiden sanotaan olevan tarkkoja, niin virheistäkin on kuulunut huhuja.päin
- FinAme
kolleekalle oli ajella edellä ajavan puskurissa kiinni...... ei voi ymmärtää
koitetaan nyt muistaa pitää ne turvavälit ja toisekseen jos joku haluaa ajaa rajoitusten mukaan ei silloin pidä väkisin koittaa hiillostaa ajamaan ylinopeutta.
itse onneksi ehkä taas kohta pääsen ajelemaan ja rajoitusten mukaan max 80 km/h ei sitä tuntihommissa paljoa lujempaa kannata ajella.....- Ei ollut hyötyä
Jos poliisit pysäyttivät, niin tuli hiukan enemmän viivettä kuin jos olisi pitänyt reilumpaa välimatkaa. Vastaani tuli kaksi samansävyistä siviilimallista autoa, sinisiä, toinen ha ja toinen paku, molemmissa juteltiin jonkun radiolaitteen välityksellä.
Minä ajan muuten mieluummin ylinopeutta kuin noudatan rajoituksia. - sama
Ei ollut hyötyä kirjoitti:
Jos poliisit pysäyttivät, niin tuli hiukan enemmän viivettä kuin jos olisi pitänyt reilumpaa välimatkaa. Vastaani tuli kaksi samansävyistä siviilimallista autoa, sinisiä, toinen ha ja toinen paku, molemmissa juteltiin jonkun radiolaitteen välityksellä.
Minä ajan muuten mieluummin ylinopeutta kuin noudatan rajoituksia.Meni nimmari ja otsikko väärin päin.
- Al Capo
Tuo tapahtui siis perjantaina 15.09-06 aamupäivällä. Alkuperäinen oli kirjoitettu oikean vuorokauden puolella. Auto oli punakoppinen Scania todennäköisesti Rovaniemeltä.
- kokoj
Mitä ohitit, oisit ajanu perässä
- Al Capo
kokoj kirjoitti:
Mitä ohitit, oisit ajanu perässä
Menen aina ohi, jos saavutan hitaamman. Niin sais tehdä moni muukin, eikä jäädä toisten taakse lähituntumaan vaikeuttamaan nopeampien ohituksia.
- muna
Al Capo kirjoitti:
Menen aina ohi, jos saavutan hitaamman. Niin sais tehdä moni muukin, eikä jäädä toisten taakse lähituntumaan vaikeuttamaan nopeampien ohituksia.
Mutta tais tulla sinusta sitten se hitaampi:)
- Al Capo
muna kirjoitti:
Mutta tais tulla sinusta sitten se hitaampi:)
Jos rekkakuski vähääkään katseli peileihinsä, niin näki miten lujaa lähestyn satasen alueella ja ajan vitkastelematta ohi, mutta pudotan nopeutta 80:n alueelle ja silloinkin ylinopeuteen, niin olisi hölmöimmänkin luullut käsittävän, että en jää siihen eteen tukkeeksi, vaan haluan vain välttää mahdolliset ylinopeussakot sillä 80:n pätkällä ja satasen rajoituksella katoan kuskin näkyvistä, kuten sitten kävikin. Noita rekkahiillostajia on myös 60:n alueilla, haluaisivat ajaa silloinkin rajoitinta vasten.
- joiuu
Al Capo kirjoitti:
Jos rekkakuski vähääkään katseli peileihinsä, niin näki miten lujaa lähestyn satasen alueella ja ajan vitkastelematta ohi, mutta pudotan nopeutta 80:n alueelle ja silloinkin ylinopeuteen, niin olisi hölmöimmänkin luullut käsittävän, että en jää siihen eteen tukkeeksi, vaan haluan vain välttää mahdolliset ylinopeussakot sillä 80:n pätkällä ja satasen rajoituksella katoan kuskin näkyvistä, kuten sitten kävikin. Noita rekkahiillostajia on myös 60:n alueilla, haluaisivat ajaa silloinkin rajoitinta vasten.
Osta helikopteri niin ei oo perässä köyhiä roikkumassa ja mee ny jo pihalle ku aurinko paistaa eläkä täällä päivystä roikkumassa silimät kiiluen kuvaruutua. Lähetä kuvat poliisille niin se varmaan lähettää kuskille sakon liiasta ajoajasta ku oli kotiin niin kiire. Asiasta toiseen otikko huomioon oliko alamäkee tai muuta mukavaa koska toi iso auto rullaa vähän toiseen tyyliin kun sun Nissanis.
- samaanaikaan
Al Capo kirjoitti:
Jos rekkakuski vähääkään katseli peileihinsä, niin näki miten lujaa lähestyn satasen alueella ja ajan vitkastelematta ohi, mutta pudotan nopeutta 80:n alueelle ja silloinkin ylinopeuteen, niin olisi hölmöimmänkin luullut käsittävän, että en jää siihen eteen tukkeeksi, vaan haluan vain välttää mahdolliset ylinopeussakot sillä 80:n pätkällä ja satasen rajoituksella katoan kuskin näkyvistä, kuten sitten kävikin. Noita rekkahiillostajia on myös 60:n alueilla, haluaisivat ajaa silloinkin rajoitinta vasten.
Aina kun rekka on sinun persiessä 80 tai 100 alueella, tehtäväsi on häipyä paikalta !!! Mihin menet? se ei kiinnosta ketään. Sinussa on selvästi kotipoliisin vikaa, jousta, ei se laki millilleen ole. Ei LP:t tyhmiä ole.
- Al Capo
joiuu kirjoitti:
Osta helikopteri niin ei oo perässä köyhiä roikkumassa ja mee ny jo pihalle ku aurinko paistaa eläkä täällä päivystä roikkumassa silimät kiiluen kuvaruutua. Lähetä kuvat poliisille niin se varmaan lähettää kuskille sakon liiasta ajoajasta ku oli kotiin niin kiire. Asiasta toiseen otikko huomioon oliko alamäkee tai muuta mukavaa koska toi iso auto rullaa vähän toiseen tyyliin kun sun Nissanis.
Ei ollut alamäkeä, tasamaata. Ei ole Nissania ja pystyn kirjoittelemaan tänne aivan mainiosti ulkona ollessani, tai mistä milloinkin.
- Al Capo
samaanaikaan kirjoitti:
Aina kun rekka on sinun persiessä 80 tai 100 alueella, tehtäväsi on häipyä paikalta !!! Mihin menet? se ei kiinnosta ketään. Sinussa on selvästi kotipoliisin vikaa, jousta, ei se laki millilleen ole. Ei LP:t tyhmiä ole.
Ettäkö isomman painostuksesta pitäisi muiden ajaa ylinopeutta? Satasen alueella on sakot tullut niinkin pienestä, kun keskinopeusmittarilla sanoivat mitanneen 111,8! ja pysäytykseen on riittänyt 105 km/h satasen puolella 120-rajoituksen just vaihduttua sataseen, se siitä LP:n viisaudesta.
Älä sinäkään ryhdy painostamaan edelläsi ajavaa, sinulla kun tuntuu olevan sellaista vikaa. - huhhuh-.
Al Capo kirjoitti:
Ettäkö isomman painostuksesta pitäisi muiden ajaa ylinopeutta? Satasen alueella on sakot tullut niinkin pienestä, kun keskinopeusmittarilla sanoivat mitanneen 111,8! ja pysäytykseen on riittänyt 105 km/h satasen puolella 120-rajoituksen just vaihduttua sataseen, se siitä LP:n viisaudesta.
Älä sinäkään ryhdy painostamaan edelläsi ajavaa, sinulla kun tuntuu olevan sellaista vikaa.Jos kuule jokaisen työpäivän jäläkee tänne kirjottais henkilöautoista ja niiden oivalluksista tien päällä niin siihen se toinen työpäivä menis ja hätäkeskuksen puhelimet ois jumissa. Pistä ny ne kuvat tänne kaikelle kansalle että ei koko viikonloppu mee aivan pilalle ja saat rauhan ennenkun sydänlaaki tulee.
- Al Capo
huhhuh-. kirjoitti:
Jos kuule jokaisen työpäivän jäläkee tänne kirjottais henkilöautoista ja niiden oivalluksista tien päällä niin siihen se toinen työpäivä menis ja hätäkeskuksen puhelimet ois jumissa. Pistä ny ne kuvat tänne kaikelle kansalle että ei koko viikonloppu mee aivan pilalle ja saat rauhan ennenkun sydänlaaki tulee.
Töpeksijät joutaisikin kuulla kunniansa, olivatpa henkilöautoilijoita, tai raskaan ajoneuvon kuljettajia.
Ne kuvat olivat jo esillä, mutta viesti poistettiin. Sähköpostitse annan osoitteen mistä ne löytyvät. Voisin tietysti yrittää sutata niistä rekisterinumerot piiloon. - piti mennä
Al Capo kirjoitti:
Menen aina ohi, jos saavutan hitaamman. Niin sais tehdä moni muukin, eikä jäädä toisten taakse lähituntumaan vaikeuttamaan nopeampien ohituksia.
ni sillon mennään senverran reippaasti ettei 90km/h
kulkeva rekka saavuta.näin sen kuvan ja uskon et sen talon autoissa rajoittimet oikein kalibroitu.vai ootko just kun satasen rajoitus lopussa ni ohi ja kun 80 alkaa ni jarrupolkimen päällä sit seissy ? - Al Capo
piti mennä kirjoitti:
ni sillon mennään senverran reippaasti ettei 90km/h
kulkeva rekka saavuta.näin sen kuvan ja uskon et sen talon autoissa rajoittimet oikein kalibroitu.vai ootko just kun satasen rajoitus lopussa ni ohi ja kun 80 alkaa ni jarrupolkimen päällä sit seissy ?En yleensä koskaan jarruttele noissa tilanteissa, vaan nostan kaasupolkimen ja annan moottorin jarruttaa. Senkin teen melkein aina liian myöhään ja sen 80-merkin jälkeen ollaan päiväsakkopuolella hetken aikaa. 90 km/h kulkeva rekka ei mielestäni olisi voinut mitenkään saavuttaa (ellei sitten mittarini olisi mennyt äkkiä epäkuntoon, mutta niin ei ollut asia, tarkistettu jälleen ja huomenna taas). Ohituksen jälkeen olin ehtinyt jo jätättää sitä rekkaa, kun 80:n alue alkoi.
- Junt-man
Se tieliikennelaki sanookaan kaikesta ajamiseen liittymättömästä toiminnasta ajon aikana kuten tapauksessasi digikameralla kuvaamisesta perseessäsi roikkuvaa rekkaa??? Lisää nopeutta sen verran,että oisit saanut kaulaa siihen hiillostajaasi. Minä en jäisi leikkimään hetkeksikään jos rekka on perseessä kiinni mitään siviilipollaria.
- Al Capo
Edessä toinen auto, risteysalue, sulkuviivaa jne.
Ei kuvaaminen ole kiellettyä, keskity sinäkin vain jatkossa sen oikean turvavälin pitämiseen.
Kamera on nyt kiinteästi asennettu ja toimii kaukosäätimellä. Hymyilkää, jos näette linssin. Silloin olette liian lähellä ja pääsette nettikuviin. - Junt-man
Al Capo kirjoitti:
Edessä toinen auto, risteysalue, sulkuviivaa jne.
Ei kuvaaminen ole kiellettyä, keskity sinäkin vain jatkossa sen oikean turvavälin pitämiseen.
Kamera on nyt kiinteästi asennettu ja toimii kaukosäätimellä. Hymyilkää, jos näette linssin. Silloin olette liian lähellä ja pääsette nettikuviin.Ajaessa valokuvaaminen kielletty samoin kuin kännykkään puhuminen ilman hands-freetä tai kylmää luuria.(Tuo oma kameravirityksesi on jo sitten eri asia) Minä ajan rajoitusten mukaan ja turvavälit pitäen joten minä en varmaan kuviisi pääse. Lähinnä tarkoitan kirjoituksellani, että parempi karistaa "kuumakalle" perseestään vaikka ylinopeudella jos ei muu auta. Parempi joskus joustaa, vaikka kuinka olisi itse oikeassa sillä peräkontista sisään tuleva rekka tekee selvää jälkeä.
- Al Capo
Junt-man kirjoitti:
Ajaessa valokuvaaminen kielletty samoin kuin kännykkään puhuminen ilman hands-freetä tai kylmää luuria.(Tuo oma kameravirityksesi on jo sitten eri asia) Minä ajan rajoitusten mukaan ja turvavälit pitäen joten minä en varmaan kuviisi pääse. Lähinnä tarkoitan kirjoituksellani, että parempi karistaa "kuumakalle" perseestään vaikka ylinopeudella jos ei muu auta. Parempi joskus joustaa, vaikka kuinka olisi itse oikeassa sillä peräkontista sisään tuleva rekka tekee selvää jälkeä.
Eihän kameran käyttö ajaessa ole sen kummempaa kuin vaihteen vaihtaminen manuaalilla, eikä kameraan puhuta ajaessa. Kuvistani kuitenkin näkee selvästi miten sillä puskurissa ajavalla rekkakuskilla on kännykkäkin kädessä. Laitoin poliisille kuvat ja kyselyn, että pitääkö kuvien tilanteessa ajaa ylinopeutta, en peittänyt rekkariakaan. Se rekan nopeus olisi varmaan mahdollista ollut ainakin silloin tarkistaa piirturista, eli ylinopeutta mentiin. Odotellaan vastausta.
- Sä oot
Al Capo kirjoitti:
Eihän kameran käyttö ajaessa ole sen kummempaa kuin vaihteen vaihtaminen manuaalilla, eikä kameraan puhuta ajaessa. Kuvistani kuitenkin näkee selvästi miten sillä puskurissa ajavalla rekkakuskilla on kännykkäkin kädessä. Laitoin poliisille kuvat ja kyselyn, että pitääkö kuvien tilanteessa ajaa ylinopeutta, en peittänyt rekkariakaan. Se rekan nopeus olisi varmaan mahdollista ollut ainakin silloin tarkistaa piirturista, eli ylinopeutta mentiin. Odotellaan vastausta.
Täysin munaton provosoiva idiootti hiekkalaatikolta, jolla ei oo edes mopokorttia.
- AlCapo
Sä oot kirjoitti:
Täysin munaton provosoiva idiootti hiekkalaatikolta, jolla ei oo edes mopokorttia.
Minulla on munat ja käyttöä riittää, halukkaita on haitoiksi asti. Hiekkalaatikkoa ei ole, eikä muuten mopokorttiakaan, mutta saisin kuitenkin halutessani ajaa mopolla, kuten myös moottoripyörälläkin, mutta minä vaan autoilen.
Et kai sinäkin vaan aja liian lähellä edelläsi ajavaa? Se ei enää nykyään kannata, voi tulla viiveitä matkaan ja on sitten hauska katsella netistä omia töppäilyjä, joita kaikki paheksuvat. - JaakkoT
Al Capo kirjoitti:
Eihän kameran käyttö ajaessa ole sen kummempaa kuin vaihteen vaihtaminen manuaalilla, eikä kameraan puhuta ajaessa. Kuvistani kuitenkin näkee selvästi miten sillä puskurissa ajavalla rekkakuskilla on kännykkäkin kädessä. Laitoin poliisille kuvat ja kyselyn, että pitääkö kuvien tilanteessa ajaa ylinopeutta, en peittänyt rekkariakaan. Se rekan nopeus olisi varmaan mahdollista ollut ainakin silloin tarkistaa piirturista, eli ylinopeutta mentiin. Odotellaan vastausta.
Vai olet asentanut kameran kiinteästi autoon ja se toimii kaukosäätimellä? Ja sitten laitat niitä kuvia nettiin/lähetet poliisille? Kyllä täytyy ihmisellä olla joku vika päässä jos jaksaa nähdä noin paljon vaivaa sen takia että joku roikkuu puskurissa kiinni. Oletkohan ihan terve? Ajatteleppa asiaa ihan rauhassa... Niin ja en ole rekkakuski
- Al Capo
JaakkoT kirjoitti:
Vai olet asentanut kameran kiinteästi autoon ja se toimii kaukosäätimellä? Ja sitten laitat niitä kuvia nettiin/lähetet poliisille? Kyllä täytyy ihmisellä olla joku vika päässä jos jaksaa nähdä noin paljon vaivaa sen takia että joku roikkuu puskurissa kiinni. Oletkohan ihan terve? Ajatteleppa asiaa ihan rauhassa... Niin ja en ole rekkakuski
"Pohja se on minunkin säkissäni".
Ajattelepa sinä herneaivoillasi asiaa minun ja muiden kannalta. Raskas kalustoko muka saa sanella säännöt miten lujaa muut saa ajaa? Epäile ihan rauhassa omaa terveyttäsi, mielen sellaista. - munaton idiootti
Sä oot kirjoitti:
Täysin munaton provosoiva idiootti hiekkalaatikolta, jolla ei oo edes mopokorttia.
oletkin.
ne kuvat oli semmosia et intimeteettilain nojalla ko.auton kuski vois sut käräjille haastaa ja sun papasrazzi harrastuksesi
voip käydä kalliksi.
ja se puolenmetrin väli on sun,sairaan otsalohkon tuotetta!!!!jos kerran ohittelet,ni älä jää toisten jarruksi ja kotipoliisiksi.siel päin on senverran tyhjää tietä,et jos jostain ohi tarvii ajaa ,ni minuutin päästä jo hirmu välimatka!!!niin ajaa ainakin oikeet lappilaiset,eikä jää ohitetun matkantekoa hidastamaan!!!se myös meil päijäthämeessä kunniakysymys,
jos ohitat ni sit kans hanaa !!! - eikä kevyt
Al Capo kirjoitti:
"Pohja se on minunkin säkissäni".
Ajattelepa sinä herneaivoillasi asiaa minun ja muiden kannalta. Raskas kalustoko muka saa sanella säännöt miten lujaa muut saa ajaa? Epäile ihan rauhassa omaa terveyttäsi, mielen sellaista.liikenne saa sitä määrätä,mitä vauhtia sä ajat.
henkilöautolla vaan on niin v...n helppoa ruveta säätelemään rekan vauhtia,se kun hitaasti kiihtyy siihen max vauhtiin ja kun se sen saa ni nissanilla ohi on mentävä ja sit hokataan,et rajoitus onki sata,ja jarrua kun se nissanin mittari näytti hetken jopa 110!!!ja sillon oli todellinen nopeus 90km/h
tarkastele sä alcapo ny vaa sitä omaa liikennekäyttäytymistä ja MIETI onko sulla liikenteen vaatimaa "pelisilmää"ollenkaan!!?? - Al Capo
eikä kevyt kirjoitti:
liikenne saa sitä määrätä,mitä vauhtia sä ajat.
henkilöautolla vaan on niin v...n helppoa ruveta säätelemään rekan vauhtia,se kun hitaasti kiihtyy siihen max vauhtiin ja kun se sen saa ni nissanilla ohi on mentävä ja sit hokataan,et rajoitus onki sata,ja jarrua kun se nissanin mittari näytti hetken jopa 110!!!ja sillon oli todellinen nopeus 90km/h
tarkastele sä alcapo ny vaa sitä omaa liikennekäyttäytymistä ja MIETI onko sulla liikenteen vaatimaa "pelisilmää"ollenkaan!!??Aika kauan olen jo autoillut ja kilometritkin on jo miljoonissa. Jos ajan ylinopeutta satasen rajoituksella ja sen jälkeen jatkan ylinopeudella kahdeksankympin rajoituksella, niin ei 88-89 km/h rajoittimella varustettu rekka voi minua saavuttaa. Poliisin tutkalla minulla on ollut tapana mittarini tarkistaa.
Eli lyhyesti: kahdeksankympin alueella ylinopeutta ajaen ei rekkakuskilla ole oikeutta tulla lähituntumaan vaatimaan minua ajamaan vieläkin lujempaa. Eikä sittenkään, vaikka ajaisin vain kuuttakymppiä. - Al Capo
munaton idiootti kirjoitti:
oletkin.
ne kuvat oli semmosia et intimeteettilain nojalla ko.auton kuski vois sut käräjille haastaa ja sun papasrazzi harrastuksesi
voip käydä kalliksi.
ja se puolenmetrin väli on sun,sairaan otsalohkon tuotetta!!!!jos kerran ohittelet,ni älä jää toisten jarruksi ja kotipoliisiksi.siel päin on senverran tyhjää tietä,et jos jostain ohi tarvii ajaa ,ni minuutin päästä jo hirmu välimatka!!!niin ajaa ainakin oikeet lappilaiset,eikä jää ohitetun matkantekoa hidastamaan!!!se myös meil päijäthämeessä kunniakysymys,
jos ohitat ni sit kans hanaa !!!Vastailet vähän miten sattuu, mutta väliäkö sillä. Ainakin osa viestistäsi koskee minua, jotenka vastaan, että siitä vaan haastamaan käräjille, oikein odottelen, että joku sen tekisi. Se puolen metrin väli on melkein nähtävissä siinä yhdessä kuvassa, mutta kaikkein ahtaimmasta rakosesta en ehtinyt kuvaa ottaa, pitihän minun ajaakin.
Katsotaan mitä poliisit vastaavat, jos kahdeksankympin alueella pitää jatkossa ajaa rekkojen vuoksi reilusti yli 90 km/h, niin kyllä se minulle sopii, 60:n alueilla sama homma. - kiusata
Al Capo kirjoitti:
Aika kauan olen jo autoillut ja kilometritkin on jo miljoonissa. Jos ajan ylinopeutta satasen rajoituksella ja sen jälkeen jatkan ylinopeudella kahdeksankympin rajoituksella, niin ei 88-89 km/h rajoittimella varustettu rekka voi minua saavuttaa. Poliisin tutkalla minulla on ollut tapana mittarini tarkistaa.
Eli lyhyesti: kahdeksankympin alueella ylinopeutta ajaen ei rekkakuskilla ole oikeutta tulla lähituntumaan vaatimaan minua ajamaan vieläkin lujempaa. Eikä sittenkään, vaikka ajaisin vain kuuttakymppiä.taidat kiusata tahallasi toisia liikenteessä, varo jos poliisi näkee koko tapahtuma sarjan on sinulla kauan kortti pois.
- jusu
kiusata kirjoitti:
taidat kiusata tahallasi toisia liikenteessä, varo jos poliisi näkee koko tapahtuma sarjan on sinulla kauan kortti pois.
sehän on päivänselvää että tämä "poliisi" on valmistautunut tuohon tilanteeseen että jarruttelee ja sitten ottaa kuvia!
- Al Capo
jusu kirjoitti:
sehän on päivänselvää että tämä "poliisi" on valmistautunut tuohon tilanteeseen että jarruttelee ja sitten ottaa kuvia!
Olet täysin väärässä, sattumoisin itselläni oli kiire Rovaniemelle ja kaikenlaista jarruttelua yritin välttää. Motiivi mainitsemallesi jarruttelulle kuvien ottamiseksi puuttuu täysin.
- jusu
Al Capo kirjoitti:
Olet täysin väärässä, sattumoisin itselläni oli kiire Rovaniemelle ja kaikenlaista jarruttelua yritin välttää. Motiivi mainitsemallesi jarruttelulle kuvien ottamiseksi puuttuu täysin.
jos et olis halunnut vain päästäkuvaamaan rahtiautoa perässäsi niin myös toinen aurinkoverho olisi kiinni? eli pelkkää provoa vai väitätkö kohta että se toimii myös kaukosäätimellä!
- Al Capo
jusu kirjoitti:
jos et olis halunnut vain päästäkuvaamaan rahtiautoa perässäsi niin myös toinen aurinkoverho olisi kiinni? eli pelkkää provoa vai väitätkö kohta että se toimii myös kaukosäätimellä!
Se toinenkin aurinkoverho olisi ollut kiinni, jos se pysyisi ylhäällä. Puuttuu se mihin sen kiinnittää, irtosi hiljattain, enkä ole ehtinyt korjaamaan, kun ei ole vakituinen ajokkini. Rajasin kuvankin tarkoituksella niin, että kiinni ollut verho näkyy osittain ja avaamaton myös, arvasin nimittäin etukäteen senkin, että joku hölmö siihenkin takertuu.
- jusu
Al Capo kirjoitti:
Se toinenkin aurinkoverho olisi ollut kiinni, jos se pysyisi ylhäällä. Puuttuu se mihin sen kiinnittää, irtosi hiljattain, enkä ole ehtinyt korjaamaan, kun ei ole vakituinen ajokkini. Rajasin kuvankin tarkoituksella niin, että kiinni ollut verho näkyy osittain ja avaamaton myös, arvasin nimittäin etukäteen senkin, että joku hölmö siihenkin takertuu.
minkä v----n takia ensnnäkään korjaisit jonkun muun autoa ja minkä takia asennat kameran jonkun muun autoon?? herää nyt pahvi ennenkuin joku muukin kiinnittää huomiota sun vastauksiis! ja ota pilleris ennen nukkumaanmenoa!
- Al Capo
jusu kirjoitti:
minkä v----n takia ensnnäkään korjaisit jonkun muun autoa ja minkä takia asennat kameran jonkun muun autoon?? herää nyt pahvi ennenkuin joku muukin kiinnittää huomiota sun vastauksiis! ja ota pilleris ennen nukkumaanmenoa!
Missäs minä väitin, että auto on jonkun muun? Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi? Oletko oikeasti tyhmä, vai näytteletkö vaan?
Kirjoitin: "ei ole vakituinen ajokkini". Tuo tarkoittaa sitä, että auto on minun, mutta ei vakituisena liikkumavälineenä. Minulla on siis muitakin autoja ja tuo on vain satunnaisessa käytössä. Kameran asentaminen ei kummoisia vaadi, yhdellä ruuvilla kiinnittyy mihin tahansa leuat vain yltävät, eikä jälkiä jää irroituksen jälkeen. Kiinnittämiseen ei mene puolta minuuttiakaan.
Pillereistä voit toki tietää enemmän kuin minä.
- 110
Olen nähnyt tarpeeksi teitä ladakuskeja, miksi et tehnyt tietä itseäsi nopeammalle ajoneuvolle.
LUULET TIETÄVÄSI JA OSAAVASI KAIKEN. Tiet ovat täynä teitä lada-autoilijoita (olen turvallinen ja ajan 60km/t kekiviivan vieressä)aiheutat paljon turhia ohituksia yritäät opettaa muita
(hidastelet edessä).
ÄLÄ LÄHDE LIIKENTEESEEN JOS SE ON NIIN VAIKEAA !- Al Capo
Ei ole ladaa ja ajan yleensä aina muuta liikennettä joutuisammin. Teen tilaa nopeammille mahdollisuuksien mukaan, mutta nopeammat ovat aika harvassa. Tänään oli nelostiellä aika paljon liikennettä, ohittelin 300 km:n matkalla useita kymmeniä autoja ja vain neljä taisi mennä ohi, joista ainakin yhden ohitin myöhemmin.
Perjantaisella rekkakuskilla ei ollut oikeutta painostukseen, se on selvä.
- mä vaan
olen niin hullu kun henkilö autoilija rupee mun edessä kikkaileen se varma etten jalkaa kaasulta nosta.
ajan perkele perseeseen!
sinähän siinä lennät hevon vittuun ja sua sattuu.
napsia nyt kuvia jostain autosta mikä tulee lähelle ja itse juuri ohittanut kyseisen auton ja sitten tänne tulee vinkumaan kun pikku kakara.
hermot menee tuollaiseen äpärää!
etkö saanut tissiä lapsena?- Al Capo
Kiva kun kerrot aikeistasi etukäteen, niin lakimiehet saavat väännettyä sen ennalta suunnitelluksi ja harkituksi. Siitä saattaapi sitten napsahtaa elinkautinen ja voit sitten rauhassa pitää lukua niistä tisseistä, kun aikanaan odottelet armahduspäätöksiä.
- TelaQ
Menepä Al Capo vaikka jonkun huoltoaseman pihalle ja peruuta autosi puolen metrin päähän jonkun kuorma-auton keulasta.Katso sen jälkeen peilistä oliko se idiootti ahdisteleva rekkakuski autoineen oikeasti puolen metrin päässä tai jopa alle sinun takakontista???Ymmärrät itsekin,ettei ollut.Että tollanen pointti tähän väliin!
- Al Capo
Voin tehdä sen kotipihallakin, turhaan huoltoasemalle lähtisin.
Sinäkö muka tiedät paremmin kuin minä. Se oli puolen metrin etäisyydellä ja jopa allekin. - Treen-Ari
Al Capo kirjoitti:
Voin tehdä sen kotipihallakin, turhaan huoltoasemalle lähtisin.
Sinäkö muka tiedät paremmin kuin minä. Se oli puolen metrin etäisyydellä ja jopa allekin.Varmasti oli juu.Sehän on selvä,että paljon on porukkaa joka pytyy ajamaan alle puolen metrin päässä edessä ajavaa.Eteenkin kuorma-autolla se on pirun helppoa.Että sellasta.Tänään.
- Al Capo
Treen-Ari kirjoitti:
Varmasti oli juu.Sehän on selvä,että paljon on porukkaa joka pytyy ajamaan alle puolen metrin päässä edessä ajavaa.Eteenkin kuorma-autolla se on pirun helppoa.Että sellasta.Tänään.
En tiedä onko niitä paljon, mutta jotkut sen näköjään osaavat. Ei ole kauan kun näin vastaavan tapauksen lähellä Vaajakoskea, valkoinen rekka valkoisen henkilöauton takapuskurissa, vastaan tulivat ylämäkeen.
- sggggg
Al Capo kirjoitti:
En tiedä onko niitä paljon, mutta jotkut sen näköjään osaavat. Ei ole kauan kun näin vastaavan tapauksen lähellä Vaajakoskea, valkoinen rekka valkoisen henkilöauton takapuskurissa, vastaan tulivat ylämäkeen.
Taisit vaan nähä valakosen auton kahtena kappaleena, kun tuntuu noi sun silmät valehtelevan muutenkin. että jos tarkastaisit stereonäkökyvyn ennen seuraavaa reissua
- 110
Lada nyhveröllä on sentään ideaa pitäisi asentaa rekan tuululasiin niin voisi kuvata näiden lada-autoilijoiden kaikki töpäilyt ja pistää kuvat nettiin. Ehkä sinäkin pääsisit nettiin ladoinesi.
- Al Capo
En tiedä missä näet "Lada nyhverön", ehkä sinä itse olet sellainen nimimerkistäsi päätellen ja omaa ideaasihan esittelet? Olen jo vastannut vastaavaan ehdotukseen. Löydätkö itse, vai autanko? Otsikko alkaa "Se olisikin...", vastaan siinä nimimerkille "huhhuh-."
- 110
Al Capo kirjoitti:
En tiedä missä näet "Lada nyhverön", ehkä sinä itse olet sellainen nimimerkistäsi päätellen ja omaa ideaasihan esittelet? Olen jo vastannut vastaavaan ehdotukseen. Löydätkö itse, vai autanko? Otsikko alkaa "Se olisikin...", vastaan siinä nimimerkille "huhhuh-."
Ehkä olen kaikenaikaa oikeassa koska tunnut suutuvan niin kovin, Olen ajanut rekkaa n20v ammatikseni sekä kotimaan että ulkomaanliikenteessä.Sinunlaisiasi vain minä olen oikeassa ja tiedän kaiken kaikesta ja muiden tulee olla juuri niin kuin minä.Liikenne kultuuri paranisi paljon jos teidät pistettäisiin uudelleenkoulutukseen.
EHKÄ OLET JUURI SE LADALLA AJAVA TIETOKONE INSINÖÖRI jonka ei pitäisi ajaa edes polkupyörää.
SIIS TEE PALVELUS KANSSA IHMISILLE JA PYSY POIS LIKENTEESTÄ. - Al Capo
110 kirjoitti:
Ehkä olen kaikenaikaa oikeassa koska tunnut suutuvan niin kovin, Olen ajanut rekkaa n20v ammatikseni sekä kotimaan että ulkomaanliikenteessä.Sinunlaisiasi vain minä olen oikeassa ja tiedän kaiken kaikesta ja muiden tulee olla juuri niin kuin minä.Liikenne kultuuri paranisi paljon jos teidät pistettäisiin uudelleenkoulutukseen.
EHKÄ OLET JUURI SE LADALLA AJAVA TIETOKONE INSINÖÖRI jonka ei pitäisi ajaa edes polkupyörää.
SIIS TEE PALVELUS KANSSA IHMISILLE JA PYSY POIS LIKENTEESTÄ.Sekö rekkakuski on oikeassa, joka tulee kahdeksankympin alueella melkein kiinni takapuskuriin vaatimaan enemmän nopeutta, vaikka sitä on jo yhdeksänkymmentä? Sinä voit olla ajanut vaikka tuplasti sen mitä kerroit, mutta se ei muuta tuota viimeviikkoista miksikään, sinäkö muka tiedät paremmin sen tilanteen? Jos uudelleenkoulutuksessa sanottaisiin, että henkilöautolla pitää ajaa kahdeksankympin alueella satasta, että rekat eivät ennätä tulla taakse hiillostamaan, niin kyllä se minulle sopii, mutta uskotko itsekään, että niin neuvottaisiin? Kukahan tässä sitä uudelleenkoulutusta tarvis?
En ole ladalla ajava tietokoneinsinööri ja olen autoillut paljon kauemmin kuin sinä. - 110
Al Capo kirjoitti:
Sekö rekkakuski on oikeassa, joka tulee kahdeksankympin alueella melkein kiinni takapuskuriin vaatimaan enemmän nopeutta, vaikka sitä on jo yhdeksänkymmentä? Sinä voit olla ajanut vaikka tuplasti sen mitä kerroit, mutta se ei muuta tuota viimeviikkoista miksikään, sinäkö muka tiedät paremmin sen tilanteen? Jos uudelleenkoulutuksessa sanottaisiin, että henkilöautolla pitää ajaa kahdeksankympin alueella satasta, että rekat eivät ennätä tulla taakse hiillostamaan, niin kyllä se minulle sopii, mutta uskotko itsekään, että niin neuvottaisiin? Kukahan tässä sitä uudelleenkoulutusta tarvis?
En ole ladalla ajava tietokoneinsinööri ja olen autoillut paljon kauemmin kuin sinä.Tutustuppa tielikkenne lakiin: mutalikennettä hitaamman likenteen tulee väistää ja antaa tietä.
- Al Capo
110 kirjoitti:
Tutustuppa tielikkenne lakiin: mutalikennettä hitaamman likenteen tulee väistää ja antaa tietä.
Minne väistät antaaksesi rekalle tietä? Ojaan, metsään, pellolle? Eikä risteysalueella saa edes ohittaa sen samaisen lain mukaan, eikä vastaantulijoiden kaistan kautta, jos on vastaantulijoita.
Hankkiudu nyt sinne uudelleenkoulutukseen. - Teiden ritaritar
Al Capo kirjoitti:
Minne väistät antaaksesi rekalle tietä? Ojaan, metsään, pellolle? Eikä risteysalueella saa edes ohittaa sen samaisen lain mukaan, eikä vastaantulijoiden kaistan kautta, jos on vastaantulijoita.
Hankkiudu nyt sinne uudelleenkoulutukseen.Otetaanpas nyt ihan rauhallisesti. Jos esittämä tilanne oli niin kuin kerroit, ajoi takanasi kuski, joka jostain syystä kimmastui hidastaessasi nopeusrajoituksen mukaisesti, ja ajoi turhan lähelle sinua. Entä sitten? Itse en ole ammattikuski, mutta sen verran olen teillä liikkunut, että olen törmännyt sekä sinunlaisiisi että kertomasi tyylisiin kuskeihin. Sinunlaisesi keski-ikäiset miehet ovat niitä kotipoliiseita, jotka ovat aina oikeassa, ja haluavat sen tuoda julki mieluiten muita osapuolia alentaen. No, ymmärrän kyllä sinua. Itse olen lapsena ollut isäni mukana rekkahommissa, ja vielä tänäkin päivänä katson haikeasti huoltiksen pihasta lähtevien rekkojen perään. Kyllä minäkin mielelläni ajaisin ISOA autoa :) Ja entäs ne hiiltyvät kuskit? Eiköhän meistä kaikki ole joskus hermostunut liikenteessä toisten ajotyyliin/törttöilyyn/mihin tahansa. Koskapa elämä jatkuu, yritä sinäkin päästä yli tästä "kokemuksesta".
- 110
Al Capo kirjoitti:
Minne väistät antaaksesi rekalle tietä? Ojaan, metsään, pellolle? Eikä risteysalueella saa edes ohittaa sen samaisen lain mukaan, eikä vastaantulijoiden kaistan kautta, jos on vastaantulijoita.
Hankkiudu nyt sinne uudelleenkoulutukseen.Jos normaalissa likenteesä likkuminen on näin vaikeaa (pieni ajokokemus vähäinen vuositainen kilometrimäärä minä minä minä luonne)ole ystävällinen ja käytä julkista likennetä.
- 110
Al Capo kirjoitti:
Minne väistät antaaksesi rekalle tietä? Ojaan, metsään, pellolle? Eikä risteysalueella saa edes ohittaa sen samaisen lain mukaan, eikä vastaantulijoiden kaistan kautta, jos on vastaantulijoita.
Hankkiudu nyt sinne uudelleenkoulutukseen.Jos normaalissa likenteesä likkuminen on näin vaikeaa (pieni ajokokemus vähäinen vuositainen kilometrimäärä minä minä minä luonne)ole ystävällinen ja käytä julkista likennetä.
- Al Capo
110 kirjoitti:
Jos normaalissa likenteesä likkuminen on näin vaikeaa (pieni ajokokemus vähäinen vuositainen kilometrimäärä minä minä minä luonne)ole ystävällinen ja käytä julkista likennetä.
Miljoonia olen ajanut ja vuosittain tulee kymmenen keskivertoautoilijan kilometrit. Käy palauttamassa korttis, jos sellainen on.
- Al Capo
Teiden ritaritar kirjoitti:
Otetaanpas nyt ihan rauhallisesti. Jos esittämä tilanne oli niin kuin kerroit, ajoi takanasi kuski, joka jostain syystä kimmastui hidastaessasi nopeusrajoituksen mukaisesti, ja ajoi turhan lähelle sinua. Entä sitten? Itse en ole ammattikuski, mutta sen verran olen teillä liikkunut, että olen törmännyt sekä sinunlaisiisi että kertomasi tyylisiin kuskeihin. Sinunlaisesi keski-ikäiset miehet ovat niitä kotipoliiseita, jotka ovat aina oikeassa, ja haluavat sen tuoda julki mieluiten muita osapuolia alentaen. No, ymmärrän kyllä sinua. Itse olen lapsena ollut isäni mukana rekkahommissa, ja vielä tänäkin päivänä katson haikeasti huoltiksen pihasta lähtevien rekkojen perään. Kyllä minäkin mielelläni ajaisin ISOA autoa :) Ja entäs ne hiiltyvät kuskit? Eiköhän meistä kaikki ole joskus hermostunut liikenteessä toisten ajotyyliin/törttöilyyn/mihin tahansa. Koskapa elämä jatkuu, yritä sinäkin päästä yli tästä "kokemuksesta".
En pitänyt kiirettä vastauksellakaan.
En hidastanut nopeuttani rajoituksen mukaiseksi, vaan jatkoin rajoituksen alennuttua pienemmällä ylinopeudella. Ajoin mittarini mukaan satasta kahdeksankympin rajoituksella ja mittarivirheen vuoksi todellinen nopeus on silloin suunnilleen sama kuin se, mihin rekkojen rajoitin pitäisi olla asetettu.
Minulla olisi siis ollut velvollisuus noudattaa nopeusrajoitusta ja ajaa vieläkin hitaammin kuin ajoin, rekkakuskilla ei ollut oikeutta tulla vaatimaan lisää nopeutta ylinopeuden päälle.
Minulla oli kiire, mutta en voinut riskeerata ajamalla niin suurta ylinopeutta, että olisin mahdollisen tutkapartion vuoksi joutunut pysäytetyksi, kiire olisi loppunut siihen. Siksi oli pakko pudottaa nopeus 80:n alueellakin vain n. 90:n nopeudeksi. Ei tosin olisi uskonut, että se oli liian hidas nopeus rekalle ja kuski koki sen hidasteluksi. Rajoitin ei tainnut toimia ja rekkakuskilla jonkin sortin asennevamma? - Grill
Al Capo kirjoitti:
Miljoonia olen ajanut ja vuosittain tulee kymmenen keskivertoautoilijan kilometrit. Käy palauttamassa korttis, jos sellainen on.
Oot ilmeisesti joku helvetin kyläpoliisi jolla ei ole parempaa tekemistä kuin räpsiä kuvia hikihatussa pitkin suomen tiestöä muista kanssaautoilijoista ja itkeä täällä sitten kohtalotovereittesi kanssa paskaa elämäänne kun "kaikki muut on niin huonoja autoilijoita" Hanki joku muu harrastus? kasvata vaikka kukkia tms. Voi sitten puutarha palstalla itkeä että ku ei rehut kasva kun tehtaat saastuttaa ja biolan on niin helvetin kallista. Aja ihan rohkeesti vaan samaan kahvipaikkaan kun se kanssaautoilja joka törttöilee edessäsi ja sano ihan suoraan vaan päin naamaa mitä mieltä olet sen ajotyylistä. voi olla että napsahtaa "alakasettiin" jos edes uskallus tuollaisella helvetin kyylällä riittää?
- Al Capo
Grill kirjoitti:
Oot ilmeisesti joku helvetin kyläpoliisi jolla ei ole parempaa tekemistä kuin räpsiä kuvia hikihatussa pitkin suomen tiestöä muista kanssaautoilijoista ja itkeä täällä sitten kohtalotovereittesi kanssa paskaa elämäänne kun "kaikki muut on niin huonoja autoilijoita" Hanki joku muu harrastus? kasvata vaikka kukkia tms. Voi sitten puutarha palstalla itkeä että ku ei rehut kasva kun tehtaat saastuttaa ja biolan on niin helvetin kallista. Aja ihan rohkeesti vaan samaan kahvipaikkaan kun se kanssaautoilja joka törttöilee edessäsi ja sano ihan suoraan vaan päin naamaa mitä mieltä olet sen ajotyylistä. voi olla että napsahtaa "alakasettiin" jos edes uskallus tuollaisella helvetin kyylällä riittää?
Pirustako minä kenenkään kahvipaikat osaan ennustaa ja muutakin tekemistä on kuin ajella jonkun perässä sellaista odottamaan. Älä sinä myöhästy balettitunniltasi.
- Grill
Al Capo kirjoitti:
Pirustako minä kenenkään kahvipaikat osaan ennustaa ja muutakin tekemistä on kuin ajella jonkun perässä sellaista odottamaan. Älä sinä myöhästy balettitunniltasi.
Sinähän se vasta liikenteessä riski olet kun kameroittes kanssa heilut niin kuin hyrrä autossas! Ja kumma kyllä!! Kuvissas on VAIN raskastaliikennettä! Eli sinua ei häiritse se jos joku vetää puskurissasi kiinni pakettiautolla tai henkilöautolla? Sydämeni pohjasta toivon että kameraa räplätessäsi ajaudut vastaantulevan yhdistelmän keulaan ja sekä sinusta että autostasi jää pelkkä ruma kuva paikallislehden sivulle! Täällä foorumilla kukaan ei jää sinua kaipaaman ei varmasti missään muuallakaan! Ja muutakin tekemistä? kuten kameranräplääminen ja muun liikenteen haittaaminen & vaarantaminen noilla touhuillasi. Jos vaikka katsoisit peiliin ja rupeaisit sen jälkeen liikkumaan bussilla! PS: en harrasta balettia. käsiaseita kylläkin.
- okb
Al Capo kirjoitti:
Pirustako minä kenenkään kahvipaikat osaan ennustaa ja muutakin tekemistä on kuin ajella jonkun perässä sellaista odottamaan. Älä sinä myöhästy balettitunniltasi.
Tuntuu sulla sitä aikaa olevan ihan ainakin tähän touhuun. Painu suolle ja lopeta toi inttäminen
- Al Capo
Grill kirjoitti:
Sinähän se vasta liikenteessä riski olet kun kameroittes kanssa heilut niin kuin hyrrä autossas! Ja kumma kyllä!! Kuvissas on VAIN raskastaliikennettä! Eli sinua ei häiritse se jos joku vetää puskurissasi kiinni pakettiautolla tai henkilöautolla? Sydämeni pohjasta toivon että kameraa räplätessäsi ajaudut vastaantulevan yhdistelmän keulaan ja sekä sinusta että autostasi jää pelkkä ruma kuva paikallislehden sivulle! Täällä foorumilla kukaan ei jää sinua kaipaaman ei varmasti missään muuallakaan! Ja muutakin tekemistä? kuten kameranräplääminen ja muun liikenteen haittaaminen & vaarantaminen noilla touhuillasi. Jos vaikka katsoisit peiliin ja rupeaisit sen jälkeen liikkumaan bussilla! PS: en harrasta balettia. käsiaseita kylläkin.
Missä sinä näet minun kameroiden kanssa heiluvan? Oletko koskaan kuullut sellaisesta telineestä, mihin kameran voi kiinnittää ja napsia kuvia kameraan koskematta? Harrastele mitä harrastelet, selvännäkijäksi sinusta ei ainakaan ole.
- Al Capo
okb kirjoitti:
Tuntuu sulla sitä aikaa olevan ihan ainakin tähän touhuun. Painu suolle ja lopeta toi inttäminen
Suolla ei enää tähän aikaan viitsi rämpiä.
- TuGa
okb kirjoitti:
Tuntuu sulla sitä aikaa olevan ihan ainakin tähän touhuun. Painu suolle ja lopeta toi inttäminen
sä meille voit muuttaa. Ota olut jääkapista ja mennään olohuoneeseen kattomaan pornoa.
- Grill
Al Capo kirjoitti:
Missä sinä näet minun kameroiden kanssa heiluvan? Oletko koskaan kuullut sellaisesta telineestä, mihin kameran voi kiinnittää ja napsia kuvia kameraan koskematta? Harrastele mitä harrastelet, selvännäkijäksi sinusta ei ainakaan ole.
Poliisiksi. Ainakin sinulla riittäisi energiaa liikennevalvontaan. Tai pyri kansanedustajaksi vaatimaan kuria ja järjestystä liikenteeseen niin maailma parantuu ja liikennekuolemat vähentyvät! Kyllä sen sanon että ei sinulla taida ns hissi nousta ihan ylös asti & matot on vintillä rullalla. Onko elämä käynyt täysin tylsäksi kun oikein telineet ja kaukolaukaisimet kameralle rakennetaan autoon ja lähetään tienpäälle häiritsemään muuta liikennettä? itse temppuilemalla ja ärsyttämällä muita & sitten kun joillain menee hermot ajokäyttäytymiseesi niin aletaan räpsimään kuvia ja tehdään rikosilmoituksia. Toivottavasti olet iloinen että avohoitosi on ollut näinkin onnistunutta? Etkä vieläkään vastannut kysymykseen että minkä takia on vain kuvia raskaastaliikeenteestä eikä esim hullunlailla kaahavista nuorista ja köröttelevistä hattupäistä jotka ovat suurempi riski liikenteessä kuin ammattikuljettajat. Vai oletko itse kenties hattupää vai kaahaava teini?
Ja jos jollain on oikeasti on miljoona kilometriä takana niin uskallan väittää että ei jaksa enää muitten koheltamisesta välittää. - Al Capo
Grill kirjoitti:
Poliisiksi. Ainakin sinulla riittäisi energiaa liikennevalvontaan. Tai pyri kansanedustajaksi vaatimaan kuria ja järjestystä liikenteeseen niin maailma parantuu ja liikennekuolemat vähentyvät! Kyllä sen sanon että ei sinulla taida ns hissi nousta ihan ylös asti & matot on vintillä rullalla. Onko elämä käynyt täysin tylsäksi kun oikein telineet ja kaukolaukaisimet kameralle rakennetaan autoon ja lähetään tienpäälle häiritsemään muuta liikennettä? itse temppuilemalla ja ärsyttämällä muita & sitten kun joillain menee hermot ajokäyttäytymiseesi niin aletaan räpsimään kuvia ja tehdään rikosilmoituksia. Toivottavasti olet iloinen että avohoitosi on ollut näinkin onnistunutta? Etkä vieläkään vastannut kysymykseen että minkä takia on vain kuvia raskaastaliikeenteestä eikä esim hullunlailla kaahavista nuorista ja köröttelevistä hattupäistä jotka ovat suurempi riski liikenteessä kuin ammattikuljettajat. Vai oletko itse kenties hattupää vai kaahaava teini?
Ja jos jollain on oikeasti on miljoona kilometriä takana niin uskallan väittää että ei jaksa enää muitten koheltamisesta välittää.Tämä on raskaan kaluston palsta ja siksi ei ole muita kuvia ja juttuja, onko jotenkin vaikeaa tajuta?
Tällä iällä ei pyritä poliisiksi ja kansanedustajankaan hommat eivät kiinnosta pienipalkkaisuuden, eikä muunkaan vuoksi.
En häiritse muuta liikennettä. En ole tehnyt rikosilmoituksia, mutta kuvat lähetin poliisille kysymyksien kera ja vastauskin tuli.
On oikeasti useampi miljoona kilometriä takana.
Avohoito??? - Grill
Al Capo kirjoitti:
Tämä on raskaan kaluston palsta ja siksi ei ole muita kuvia ja juttuja, onko jotenkin vaikeaa tajuta?
Tällä iällä ei pyritä poliisiksi ja kansanedustajankaan hommat eivät kiinnosta pienipalkkaisuuden, eikä muunkaan vuoksi.
En häiritse muuta liikennettä. En ole tehnyt rikosilmoituksia, mutta kuvat lähetin poliisille kysymyksien kera ja vastauskin tuli.
On oikeasti useampi miljoona kilometriä takana.
Avohoito???Sekin sitten. Eli olet hattupää. No toivotan onnea "hienolle" ja "järkevälle" harrastuksellesi!! Toivottavasti koet olevasi parempi ihiminen saavutuksiesi johdosta!
- Al Capo
Grill kirjoitti:
Sekin sitten. Eli olet hattupää. No toivotan onnea "hienolle" ja "järkevälle" harrastuksellesi!! Toivottavasti koet olevasi parempi ihiminen saavutuksiesi johdosta!
Mikä hattupää? Ei minulla ole yhtäkään hattua, yksi pipo saattaa olla jossain.
Älä töpeksi liikenteessä, niin minun harrastukseni ei luulis sinua stressaavan ollenkaan, eikä ketään muutakaan. Ei minua ylinopeudet haittaa, vaan liian lähelle työntyminen.
- on hyvät
hommat kun kerkeet ajellessas räpsäilee digikuviakin ja vielä näemmä ihan takalasin kauttakin.Kukas sillä välin on puikoissa?Pahasti sulle on tullu neuroosia muitten ajamisesta,kannattaisko jossain vaiheessa räpsiä kuvia omasta ajosta tai hommata halpahallista sellanen muovinen poliisimerkki ja ruveta vaikka pysäyttelemään ohiajavia rekkoja?Niin ja sellanen pieni muistikirja mihin laittaa ylös kaikki rekkarit ja muut tuntomerkit?
- Al Capo
Minulla onnistuu kuvaaminen ja ajaminen samanaikaisestikin, joillakin ei edes pelkkä ajaminen ole täysin hanskassa.
Asenteissa näköjään vikaa sinullakin, älä vain sano, että ajat rekkaa? - että samalla
Al Capo kirjoitti:
Minulla onnistuu kuvaaminen ja ajaminen samanaikaisestikin, joillakin ei edes pelkkä ajaminen ole täysin hanskassa.
Asenteissa näköjään vikaa sinullakin, älä vain sano, että ajat rekkaa?kun ajelet ja kuvailet niin juttelet kännykkään ja pyörittelet sätkää siinä kahvinkeiton lomassa?Ja sitten vielä arvuuttelet asenteita....Heh-heh,taidat ollakin mahtavampi tyyppi kuin arvelinkaan.Unohdin tietty että vain puhelimeen puhuminen ilman handsaria on kielletty,ei kuvaushommat.Sehän ei tietenkään vaaranna keskittymistä liikenteeseen,ethän toki muuta tunnu tekevänkään kuin seuraavan muitten liikennöintiä.On hienoa että tien päällä jaksaa liikkua kaltaisiasi väsymättömiä siviilipoliiseja joiden loputon tarmo seurata toisten toilailuja ei lopu edes pieniin vaaratilanteisiin,mitkä nekin luonnollisesti ovat niiden kuvattavien aikaansaannoksia...
- keskustelua heti
Al Capo kirjoitti:
Minulla onnistuu kuvaaminen ja ajaminen samanaikaisestikin, joillakin ei edes pelkkä ajaminen ole täysin hanskassa.
Asenteissa näköjään vikaa sinullakin, älä vain sano, että ajat rekkaa?peliin,eikö ala hormonit hyrräämään?Vai etkö kerkiä digikameras hyväilyltä edes pikku kommenttia heittämään?Olis nyt kiva kuulla oikein liikenneasiantuntijan mietteitä ennen kuin ne on lakitekstinä mihin toimintasi epäilemättä johtaa...
- missäs
Al Capo kirjoitti:
Minulla onnistuu kuvaaminen ja ajaminen samanaikaisestikin, joillakin ei edes pelkkä ajaminen ole täysin hanskassa.
Asenteissa näköjään vikaa sinullakin, älä vain sano, että ajat rekkaa?piileksit?Annapas tulla muutama messevä kommentti ja neuvoja meille törpöille rekkakuskeille että tiedettäis edes vähän mitä ei pitäis tehdä.
- Al Capo
että samalla kirjoitti:
kun ajelet ja kuvailet niin juttelet kännykkään ja pyörittelet sätkää siinä kahvinkeiton lomassa?Ja sitten vielä arvuuttelet asenteita....Heh-heh,taidat ollakin mahtavampi tyyppi kuin arvelinkaan.Unohdin tietty että vain puhelimeen puhuminen ilman handsaria on kielletty,ei kuvaushommat.Sehän ei tietenkään vaaranna keskittymistä liikenteeseen,ethän toki muuta tunnu tekevänkään kuin seuraavan muitten liikennöintiä.On hienoa että tien päällä jaksaa liikkua kaltaisiasi väsymättömiä siviilipoliiseja joiden loputon tarmo seurata toisten toilailuja ei lopu edes pieniin vaaratilanteisiin,mitkä nekin luonnollisesti ovat niiden kuvattavien aikaansaannoksia...
En polta. Ei tullut poliisilta palautetta minullepäin kameran käytöstä, mutta rekkakuskille tuli monenmoista, myös kännykän käytöstä.
Vituttaako, jos joku puuttuu liikenteen vaarantajiin? Asenteissa korjaamista sinullakin? - tuo liikenteen
Al Capo kirjoitti:
En polta. Ei tullut poliisilta palautetta minullepäin kameran käytöstä, mutta rekkakuskille tuli monenmoista, myös kännykän käytöstä.
Vituttaako, jos joku puuttuu liikenteen vaarantajiin? Asenteissa korjaamista sinullakin?vaarantajiin.Näitä asennejuttuja tunnut tarjoavan jokaiselle.Oletkos miettinyt omaa asennettasi,ihan noin yleisestikin tähän elämään ja sen sellaiseen.Ja tuosta liikenteen vaarantamisesta sen verran että kyllä se minun mielestäni on liikenteen vaarantamista jos jonkun huomio keskittyy sairaalloisen paljon perässä tuleviin ja niiden kuvaamiseen.Kuitenkin autot pääsääntöisesti liikkuu eteenpäin ja peräänajoriski on todennäköisempi jos keskityt epätoivon vimmalla seuraamaan takanatulevien tekemisiä muuten kuin peileistäsi.Olisi mielenkiintoista joskus ajaa perässäsi niin ehkä saisi hieman käsitystä siitä mitä ihmettä touhuat kun sinua tuntuu niin kovasti vainoavan nämä tappajarekat.Oman käsitykseni mukaan liian lähellä ajaminen on melko yleinen vitsaus mutta ei siihen syyllisty sen enempää rekat kuin pienemmätkin kulkijat.Itse olen usein ajanut poliisiautonkin perässä eikä kertaakaan ole sakkoa tullut liian lähellä ajamisesta eikä sieltä ole kuvailtu mutta joskus on ollut joitain omituisesti käyttäytyviä autoilijoita joitten nopeus on seilannut niin oudosti ettei aina ole meinannut saada pysyttyä tarpeeksi kaukana.
- Al_Capo
tuo liikenteen kirjoitti:
vaarantajiin.Näitä asennejuttuja tunnut tarjoavan jokaiselle.Oletkos miettinyt omaa asennettasi,ihan noin yleisestikin tähän elämään ja sen sellaiseen.Ja tuosta liikenteen vaarantamisesta sen verran että kyllä se minun mielestäni on liikenteen vaarantamista jos jonkun huomio keskittyy sairaalloisen paljon perässä tuleviin ja niiden kuvaamiseen.Kuitenkin autot pääsääntöisesti liikkuu eteenpäin ja peräänajoriski on todennäköisempi jos keskityt epätoivon vimmalla seuraamaan takanatulevien tekemisiä muuten kuin peileistäsi.Olisi mielenkiintoista joskus ajaa perässäsi niin ehkä saisi hieman käsitystä siitä mitä ihmettä touhuat kun sinua tuntuu niin kovasti vainoavan nämä tappajarekat.Oman käsitykseni mukaan liian lähellä ajaminen on melko yleinen vitsaus mutta ei siihen syyllisty sen enempää rekat kuin pienemmätkin kulkijat.Itse olen usein ajanut poliisiautonkin perässä eikä kertaakaan ole sakkoa tullut liian lähellä ajamisesta eikä sieltä ole kuvailtu mutta joskus on ollut joitain omituisesti käyttäytyviä autoilijoita joitten nopeus on seilannut niin oudosti ettei aina ole meinannut saada pysyttyä tarpeeksi kaukana.
Kyllä tässä tuli rekkakuskin asenne selvitettyä perusteellisesti ja hän sai siitä palautetta jo poliisilta ja työnantajansa myös. Minulle ei tullut kuvaamisesta mitään, paitsi täällä tietenkin.
- Al_Capo
keskustelua heti kirjoitti:
peliin,eikö ala hormonit hyrräämään?Vai etkö kerkiä digikameras hyväilyltä edes pikku kommenttia heittämään?Olis nyt kiva kuulla oikein liikenneasiantuntijan mietteitä ennen kuin ne on lakitekstinä mihin toimintasi epäilemättä johtaa...
Mitä yrität sönköttää?
- sä tyhmä
Al_Capo kirjoitti:
Kyllä tässä tuli rekkakuskin asenne selvitettyä perusteellisesti ja hän sai siitä palautetta jo poliisilta ja työnantajansa myös. Minulle ei tullut kuvaamisesta mitään, paitsi täällä tietenkin.
sit kirjottelet tänne jos oletat että nää täällä on pelkkiä pässejä jotka ei tajua sun ainoaa oikeaa asennettas.Eiks sun kantsis kirjottaa johonkin palstalle missä sulle hymistään ymmärtäväisesti ja kehutaan kilpaa sun älykkyyttäs ja ylivertaisuuttas tavallisiin kuolevaisiin nähden.Vai saaksä joitain kicksejä siitä kun juntit tällä palstalla hehkuu sulle,ettet vain rasvais digiäs...
- Jukka Jörö
viestiketju.Oikein malli esimerkki kuinka sotketaan vellit ja puurot.Suurin konna on lopulta nimim.Al Capo,joka otti muutaman kuvan liian pientä turvaväliä pitävästä yhdistelmästä.
Hirveä hulabaloo muutaman kuvan ottamisesta vaikka autossa puhutaan kännykkään,kaivetaan nenää,raavitaan palleja,ajetaan partaa,säädellään stereoita,syödään eväitä,luetaan lehtiä jne.kaikki tämä liikkuvassa autossa ja joskus vielä yhtä aikaa.
Vai ärsyttääkö se,ettei Al Capo suostu vaikenemaan vaan aina tulee asiallisesti takaisin asiattomiinkin kommentteihin?- siinähän
se paras juttu just onkin että tän alcapon saa aina hehkutettua vastaamaan kirjoittamalla huuhaata.Ei kai se pässi vastailis jos skrivais vaan joojoo-juttuja.Onhan tään koko palstan suola hyvin rullaava herjanheitto,eihän näitä viittis edes lukea jos tää olis pelkkää virkamiespulinaa.Se on just hauskaa kun nää alcapot ja lehtolat ym.kaikentietäjät miljoonilla ajokilometreillään avautuu ja saa vastavuoroisesti jonkun tosikon rekkapertsan lämpeneen.
- Nimetön
siinähän kirjoitti:
se paras juttu just onkin että tän alcapon saa aina hehkutettua vastaamaan kirjoittamalla huuhaata.Ei kai se pässi vastailis jos skrivais vaan joojoo-juttuja.Onhan tään koko palstan suola hyvin rullaava herjanheitto,eihän näitä viittis edes lukea jos tää olis pelkkää virkamiespulinaa.Se on just hauskaa kun nää alcapot ja lehtolat ym.kaikentietäjät miljoonilla ajokilometreillään avautuu ja saa vastavuoroisesti jonkun tosikon rekkapertsan lämpeneen.
Koko tyyppi al capo tuntuu olevan itsekeskeinen
hyvin pienissä piireissä (pussi päässä) kasvanut
nyhverö joka ajaa ladalla ja luulee titävänsä kaiken.
110 - seppuku
Nimetön kirjoitti:
Koko tyyppi al capo tuntuu olevan itsekeskeinen
hyvin pienissä piireissä (pussi päässä) kasvanut
nyhverö joka ajaa ladalla ja luulee titävänsä kaiken.
110Onkohan täällä foorumilla valittaminen ja v*ttuilu toisille se paras tapa nyt ihan varmasti parantaa sitä liikenneturvallisuutta ja sekä omaa että muiden ajokäyttäytymistä?!
Ja sitäpaitsi : JOKAISEN menopelin ohjaksiin mahtuu idiootteja ja umpimulkkuja kuskeja! ajo sitten rekkaa tai mopoa henkilöautoa tms..
Ja se mitä on tullut ite todettua niin kaikilla on joku ihmeen kilpailuvietti liikenteessä tyyliin : "ja sa*tana! sähän et mun 70 000€:n audista vedä ohi toyotallas!" ja sitten kerätään se puolitoistasataa vauhtia ja heilutellaan keskisormea..
joo : itselläsikö ei muka mene hermot jos kuka tahansa ajaa ja millä tahansa ajaa takaluukussasi kiinni? Jos nyt satut auton ja ajokortin omistamaan?
- S.E.Mäkinen
on aina perävaunussa kiinni puolenkymmentä h-autoa,välillä kahdessa kerroksessa,yhtään en hermostu.Kuvia en kyllä uskalla vauhdissa ottaa.
- 110
Missä niitä kuvia voi nädä, eikö ladasi startanut tänään. Ota lusikka kauniiseen käteen ja myönnä että olet itse väärässä ja terorisoit likennettä omalla ajotavallasi.
- Al Capo
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001166&posting=22000000019593912
Tuollahan niistä on maininta ja linkki. Sinä tässä terroristi olet typerine väitteinesi.
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1003459Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3071870Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471707- 961567
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4111516Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4301417Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21410Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat401172Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3531015Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden2771002