putoamiskiihtyvyys

EkaKurssiLukioFys

Miksi putoamiskiihtyvyys on kappaleen massasta riippumaton?

Miksi Dynamiikan peruslaki F = ma ei sovellu siihen tilanteeseen?

F kokonaisvoima
a kiihtyvyys
m massa

16

4701

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voima F

      muuttuu massan mukana. Kaksinkertainen massa => kaksinkertainen voima.
      F=m1*m2/(r*r)
      Jossa m2 on esimerkiksi maan massa ja m1 putoavan kappaleen massa.

      Putoamiskiihtyvyys ei ole vakio, vaan muuttuu etäisyyden mukaan. Mutta kun etäisyys pysyy melkein samana (noin maan säde, vajaa 7000 km), voidaan olettaa se suurinpiirtein vakioksi.

      • jupsjups

        Puolet painavampaan kappaleeseen kohdistuu 2 kertainen voima.

        Painavampi kappale tarvitsee kiihtyäkseen yhtä nopeasti 2 kertaisen voiman, koska a=F/m.


      • Sivullinen XZX
        jupsjups kirjoitti:

        Puolet painavampaan kappaleeseen kohdistuu 2 kertainen voima.

        Painavampi kappale tarvitsee kiihtyäkseen yhtä nopeasti 2 kertaisen voiman, koska a=F/m.

        HUI HAI

        Eikö puolet alkuperäistä painavampaan kappaleeseen kohdistu 150% voima alkiperäiseen kappaleeseen kohdistuvaan voimaan verrattuna.


      • puhekielessä
        Sivullinen XZX kirjoitti:

        HUI HAI

        Eikö puolet alkuperäistä painavampaan kappaleeseen kohdistu 150% voima alkiperäiseen kappaleeseen kohdistuvaan voimaan verrattuna.

        sekoitetaan nämä puolet suurempi on 200% vaikka pitäis olla matemaattisesti ilmaistuna 150%

        Massaltaan kaksinkertaiseen kappaleeseen kohdistuu kaksinkertainen voima ja puolitoistakertaiseen puolitaistakertainen.

        En tiedä mikä virallinen näkemys on puhekielen "puolet suurempaan". Itse vältän koko ilmaisua selvyyden vuoksi.


      • utelias
        puhekielessä kirjoitti:

        sekoitetaan nämä puolet suurempi on 200% vaikka pitäis olla matemaattisesti ilmaistuna 150%

        Massaltaan kaksinkertaiseen kappaleeseen kohdistuu kaksinkertainen voima ja puolitoistakertaiseen puolitaistakertainen.

        En tiedä mikä virallinen näkemys on puhekielen "puolet suurempaan". Itse vältän koko ilmaisua selvyyden vuoksi.

        Mitä sitten on kolme kertaa pienempi, mitä myös saa kuulla ja lukea?


      • Koska painovoimalla ei
        utelias kirjoitti:

        Mitä sitten on kolme kertaa pienempi, mitä myös saa kuulla ja lukea?

        Painovoimalla ja massalla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään.

        sqrt(2*korkeusmetreinä*9,81)=putoamiskiihtyvyys


        http://www.keskustelu.us


      • vesipisarakin
        Koska painovoimalla ei kirjoitti:

        Painovoimalla ja massalla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään.

        sqrt(2*korkeusmetreinä*9,81)=putoamiskiihtyvyys


        http://www.keskustelu.us

        putoaa nopeammin kuin lumihiutale?

        Materian tiheys ratkaisee,ei paino!


      • we23
        vesipisarakin kirjoitti:

        putoaa nopeammin kuin lumihiutale?

        Materian tiheys ratkaisee,ei paino!

        tiheys ratkaisee, jos kappale putoaa väliaineessa, tyjiössä kaikki kappaleet putoavat samalla tavalla painosta ja tiheydestä riippumatta.


      • ainetta
        we23 kirjoitti:

        tiheys ratkaisee, jos kappale putoaa väliaineessa, tyjiössä kaikki kappaleet putoavat samalla tavalla painosta ja tiheydestä riippumatta.

        Ilmakehämme alimman kerroksen tiheys
        on 1428 g/m3.Eihän se ole mikään tyhjö!


    • joku78

      Mitä oppikirjasarjaa käytätte?

    • osaamaton1234

      Miten lasketaan jos lasku menee näin?? Pallo putoaa 10s. Mikä on huippunopeus?

      • osaamaton1234

        siis loppunopeus


      • Anonyymi

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) × v^2 (m/s) ) ]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) × v^2 (m/s) ) ]

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]

        Yritä vielä kerran !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä vielä kerran !

        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]

        Kyllä se näin on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      23
      4824
    2. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      158
      4116
    3. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      13
      3426
    4. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      67
      3086
    5. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      87
      2814
    6. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      151
      2652
    7. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      28
      2433
    8. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      37
      2423
    9. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      20
      1665
    10. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      121
      1650
    Aihe