putoamiskiihtyvyys

EkaKurssiLukioFys

Miksi putoamiskiihtyvyys on kappaleen massasta riippumaton?

Miksi Dynamiikan peruslaki F = ma ei sovellu siihen tilanteeseen?

F kokonaisvoima
a kiihtyvyys
m massa

16

4644

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voima F

      muuttuu massan mukana. Kaksinkertainen massa => kaksinkertainen voima.
      F=m1*m2/(r*r)
      Jossa m2 on esimerkiksi maan massa ja m1 putoavan kappaleen massa.

      Putoamiskiihtyvyys ei ole vakio, vaan muuttuu etäisyyden mukaan. Mutta kun etäisyys pysyy melkein samana (noin maan säde, vajaa 7000 km), voidaan olettaa se suurinpiirtein vakioksi.

      • jupsjups

        Puolet painavampaan kappaleeseen kohdistuu 2 kertainen voima.

        Painavampi kappale tarvitsee kiihtyäkseen yhtä nopeasti 2 kertaisen voiman, koska a=F/m.


      • Sivullinen XZX
        jupsjups kirjoitti:

        Puolet painavampaan kappaleeseen kohdistuu 2 kertainen voima.

        Painavampi kappale tarvitsee kiihtyäkseen yhtä nopeasti 2 kertaisen voiman, koska a=F/m.

        HUI HAI

        Eikö puolet alkuperäistä painavampaan kappaleeseen kohdistu 150% voima alkiperäiseen kappaleeseen kohdistuvaan voimaan verrattuna.


      • puhekielessä
        Sivullinen XZX kirjoitti:

        HUI HAI

        Eikö puolet alkuperäistä painavampaan kappaleeseen kohdistu 150% voima alkiperäiseen kappaleeseen kohdistuvaan voimaan verrattuna.

        sekoitetaan nämä puolet suurempi on 200% vaikka pitäis olla matemaattisesti ilmaistuna 150%

        Massaltaan kaksinkertaiseen kappaleeseen kohdistuu kaksinkertainen voima ja puolitoistakertaiseen puolitaistakertainen.

        En tiedä mikä virallinen näkemys on puhekielen "puolet suurempaan". Itse vältän koko ilmaisua selvyyden vuoksi.


      • utelias
        puhekielessä kirjoitti:

        sekoitetaan nämä puolet suurempi on 200% vaikka pitäis olla matemaattisesti ilmaistuna 150%

        Massaltaan kaksinkertaiseen kappaleeseen kohdistuu kaksinkertainen voima ja puolitoistakertaiseen puolitaistakertainen.

        En tiedä mikä virallinen näkemys on puhekielen "puolet suurempaan". Itse vältän koko ilmaisua selvyyden vuoksi.

        Mitä sitten on kolme kertaa pienempi, mitä myös saa kuulla ja lukea?


      • Koska painovoimalla ei
        utelias kirjoitti:

        Mitä sitten on kolme kertaa pienempi, mitä myös saa kuulla ja lukea?

        Painovoimalla ja massalla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään.

        sqrt(2*korkeusmetreinä*9,81)=putoamiskiihtyvyys


        http://www.keskustelu.us


      • vesipisarakin
        Koska painovoimalla ei kirjoitti:

        Painovoimalla ja massalla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään.

        sqrt(2*korkeusmetreinä*9,81)=putoamiskiihtyvyys


        http://www.keskustelu.us

        putoaa nopeammin kuin lumihiutale?

        Materian tiheys ratkaisee,ei paino!


      • we23
        vesipisarakin kirjoitti:

        putoaa nopeammin kuin lumihiutale?

        Materian tiheys ratkaisee,ei paino!

        tiheys ratkaisee, jos kappale putoaa väliaineessa, tyjiössä kaikki kappaleet putoavat samalla tavalla painosta ja tiheydestä riippumatta.


      • ainetta
        we23 kirjoitti:

        tiheys ratkaisee, jos kappale putoaa väliaineessa, tyjiössä kaikki kappaleet putoavat samalla tavalla painosta ja tiheydestä riippumatta.

        Ilmakehämme alimman kerroksen tiheys
        on 1428 g/m3.Eihän se ole mikään tyhjö!


    • joku78

      Mitä oppikirjasarjaa käytätte?

    • osaamaton1234

      Miten lasketaan jos lasku menee näin?? Pallo putoaa 10s. Mikä on huippunopeus?

      • osaamaton1234

        siis loppunopeus


      • Anonyymi

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) × v^2 (m/s) ) ]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) × v^2 (m/s) ) ]

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]

        Yritä vielä kerran !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä vielä kerran !

        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]

        Kyllä se näin on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6993
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3948
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3330
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2949
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2726
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2196
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2153
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2087
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      40
      2058
    Aihe