putoamiskiihtyvyys

EkaKurssiLukioFys

Miksi putoamiskiihtyvyys on kappaleen massasta riippumaton?

Miksi Dynamiikan peruslaki F = ma ei sovellu siihen tilanteeseen?

F kokonaisvoima
a kiihtyvyys
m massa

16

4606

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voima F

      muuttuu massan mukana. Kaksinkertainen massa => kaksinkertainen voima.
      F=m1*m2/(r*r)
      Jossa m2 on esimerkiksi maan massa ja m1 putoavan kappaleen massa.

      Putoamiskiihtyvyys ei ole vakio, vaan muuttuu etäisyyden mukaan. Mutta kun etäisyys pysyy melkein samana (noin maan säde, vajaa 7000 km), voidaan olettaa se suurinpiirtein vakioksi.

      • jupsjups

        Puolet painavampaan kappaleeseen kohdistuu 2 kertainen voima.

        Painavampi kappale tarvitsee kiihtyäkseen yhtä nopeasti 2 kertaisen voiman, koska a=F/m.


      • Sivullinen XZX
        jupsjups kirjoitti:

        Puolet painavampaan kappaleeseen kohdistuu 2 kertainen voima.

        Painavampi kappale tarvitsee kiihtyäkseen yhtä nopeasti 2 kertaisen voiman, koska a=F/m.

        HUI HAI

        Eikö puolet alkuperäistä painavampaan kappaleeseen kohdistu 150% voima alkiperäiseen kappaleeseen kohdistuvaan voimaan verrattuna.


      • puhekielessä
        Sivullinen XZX kirjoitti:

        HUI HAI

        Eikö puolet alkuperäistä painavampaan kappaleeseen kohdistu 150% voima alkiperäiseen kappaleeseen kohdistuvaan voimaan verrattuna.

        sekoitetaan nämä puolet suurempi on 200% vaikka pitäis olla matemaattisesti ilmaistuna 150%

        Massaltaan kaksinkertaiseen kappaleeseen kohdistuu kaksinkertainen voima ja puolitoistakertaiseen puolitaistakertainen.

        En tiedä mikä virallinen näkemys on puhekielen "puolet suurempaan". Itse vältän koko ilmaisua selvyyden vuoksi.


      • utelias
        puhekielessä kirjoitti:

        sekoitetaan nämä puolet suurempi on 200% vaikka pitäis olla matemaattisesti ilmaistuna 150%

        Massaltaan kaksinkertaiseen kappaleeseen kohdistuu kaksinkertainen voima ja puolitoistakertaiseen puolitaistakertainen.

        En tiedä mikä virallinen näkemys on puhekielen "puolet suurempaan". Itse vältän koko ilmaisua selvyyden vuoksi.

        Mitä sitten on kolme kertaa pienempi, mitä myös saa kuulla ja lukea?


      • Koska painovoimalla ei
        utelias kirjoitti:

        Mitä sitten on kolme kertaa pienempi, mitä myös saa kuulla ja lukea?

        Painovoimalla ja massalla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään.

        sqrt(2*korkeusmetreinä*9,81)=putoamiskiihtyvyys


        http://www.keskustelu.us


      • vesipisarakin
        Koska painovoimalla ei kirjoitti:

        Painovoimalla ja massalla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään.

        sqrt(2*korkeusmetreinä*9,81)=putoamiskiihtyvyys


        http://www.keskustelu.us

        putoaa nopeammin kuin lumihiutale?

        Materian tiheys ratkaisee,ei paino!


      • we23
        vesipisarakin kirjoitti:

        putoaa nopeammin kuin lumihiutale?

        Materian tiheys ratkaisee,ei paino!

        tiheys ratkaisee, jos kappale putoaa väliaineessa, tyjiössä kaikki kappaleet putoavat samalla tavalla painosta ja tiheydestä riippumatta.


      • ainetta
        we23 kirjoitti:

        tiheys ratkaisee, jos kappale putoaa väliaineessa, tyjiössä kaikki kappaleet putoavat samalla tavalla painosta ja tiheydestä riippumatta.

        Ilmakehämme alimman kerroksen tiheys
        on 1428 g/m3.Eihän se ole mikään tyhjö!


    • joku78

      Mitä oppikirjasarjaa käytätte?

    • osaamaton1234

      Miten lasketaan jos lasku menee näin?? Pallo putoaa 10s. Mikä on huippunopeus?

      • osaamaton1234

        siis loppunopeus


      • Anonyymi

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) × v^2 (m/s) ) ]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) × v^2 (m/s) ) ]

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajanopeus
        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]

        Yritä vielä kerran !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä vielä kerran !

        Vt m/s = neliöjuuri [ ( 2 × m (kg) × g (m/s^2) ) ÷ ( roo (kg/m3) × Cd × Ac (m2) ) ]

        Kyllä se näin on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3661
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1628
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1367
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1262
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1043
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      19
      1038
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1011
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      90
      989
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      105
      907
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      775
    Aihe