Miksei Suomi toteuttanut Venäjän suhteen samaa menetelmää, kuin Alankomaat Saksan suhteen toisessa maailmansodassa. Eli antaudutaan heti ja laitetaan vaimot huoriksi kaduille?
Näin olisi sisäsiittoinen kansa saanut toivottua tuoretta verta.
Hollannin malli
Nasu Nazi
10
711
Vastaukset
- Väinö Vaino
Tätä malliahan juuri nytkin toteutetaan! Vaimot jakavat kadulla avoimesti, mutta sitä ei kutsuta huoraamiseksi, se on Suomalaista "avoimmuutta" ulkolaisia kohtaan.
Ja se että se on mahdollista johtuu vain siitä, että Suomalaiset miehet ovat saamattomia vinkuvia nahjuksia.ollaankin ja juuri sen takia, ettemme saa vaikka kuinka vinkuisimme. Ulkomaalaisille kyllä lohkeaa.
- Mitä tekee Suomalainen nainen nähdessään ulkomaalaisen miehen?
- ???
- Lentää hämmästyksestä selälleen ja ottaa jaon kahteen.- Coiffeur
Ny vasta ymmärsin !
Kun pakolainen saa Suomesta turvapaikan tai oleskeluluvan, hän soittaa heti kotimaahansa sukulaisilleen. Kehuu vuolaasti maatamme ja ilmoittaa sukulaisilleen, että tulkaa tänne, täällä on kaikki ilmaista.
Nyt sitten ymmärsin, mitä kaikkea tuolla tarkoitetaan.
- Näin-On
ymmärtänyt oikein? Nasu Nazista alkaen pojilla on ollut pikkasen huonompi flaksi. =).
- Nasu Nazi
Kyllä tällä Hollannin mallilla ainakin mieshukka vähenee tuntuvasti!
- Näin-On
Nasu Nazi kirjoitti:
Kyllä tällä Hollannin mallilla ainakin mieshukka vähenee tuntuvasti!
toio mieshukkaan vaikuttaa.
- Nasu Nazi
Näin-On kirjoitti:
toio mieshukkaan vaikuttaa.
No Hollantilaisilta ei montaa miestä kaatunut sodassa, mutta suomalaisilta huomattava määrä. Hollannissa lähinnä tapettiin juutalaisia yms. Kunigas meni Englantiin maanpakoon ja palasi hyväkuntoiseen valtakuntaan sodan jälkeen. Suomi taisteli ankarasti, menetti maa-alueita ja miehiä. Toki itsenäisyys säilyi.
Jos vihollinen on erittäin ylivoimainen, niin melkein paras strategia on heti antautua, koska se säästää kuitenkin eniten miehiä. Muussa tapauksessa käydään ankarat taistelut ja lopputulos on silti sama. Lisäksi taistelu pahentaa sodan jälkeisiä vainoja.
Suomen tukena ollut Saksa todennäköisesti ratkaisi sen, että Suomen kannatti taistella.
(mene ja tiedä...) Nasu Nazi kirjoitti:
No Hollantilaisilta ei montaa miestä kaatunut sodassa, mutta suomalaisilta huomattava määrä. Hollannissa lähinnä tapettiin juutalaisia yms. Kunigas meni Englantiin maanpakoon ja palasi hyväkuntoiseen valtakuntaan sodan jälkeen. Suomi taisteli ankarasti, menetti maa-alueita ja miehiä. Toki itsenäisyys säilyi.
Jos vihollinen on erittäin ylivoimainen, niin melkein paras strategia on heti antautua, koska se säästää kuitenkin eniten miehiä. Muussa tapauksessa käydään ankarat taistelut ja lopputulos on silti sama. Lisäksi taistelu pahentaa sodan jälkeisiä vainoja.
Suomen tukena ollut Saksa todennäköisesti ratkaisi sen, että Suomen kannatti taistella.
(mene ja tiedä...)Eiköhän se ollut niin että natsi-Saksa toivoi Neuvostoliiton onnistuvan Talvisodassa. Sehän oli sovittua etupiiriä, joten saksalaisilla ei ollut mitääm sanottavaa asiaan.
- Nasu Nazi
Lukkijurpo kirjoitti:
Eiköhän se ollut niin että natsi-Saksa toivoi Neuvostoliiton onnistuvan Talvisodassa. Sehän oli sovittua etupiiriä, joten saksalaisilla ei ollut mitääm sanottavaa asiaan.
Kyllä nimenomaa Suomi on aina ollut jossain määrin Saksan etupiiriä. Tämä juontaa jo niistä ajoista kun Suomalaisia Jääkäreitä koulutettiin Saksassa ja palautettiin Suomeen estämään kommunistien vallanotto Suomessa.
Lisäksi Talvisotakin kyettiin keskeyttämään Saksan toimesta niillä takeilla, jotka Saksa antoi siitä, että KAIKKI TALVISODAN MENETYKSET SAADAAN TAKAISIN, kunhan Saksa julistaa Neuvostoliitolle sodan. Ja näin kävikin. Eri asia on sitten mikä olikaan kokonaissodan lopputulos.
Varmaan jo talvisotakin olisi päättynyt Suomelle tuhoisasti, jollei olisi suostuttu välirauhaan erittäin raskain ehdoin (mutta kuitenkin saatiin Neuvostoliiton sotakone pysähtymään). Ehdot kelpasivat, koska oli tieto siitä, että ne otetaan (yritettiin ottaa) takaisin myöhemmin Saksan tuella.
Kaiken kaikkiaan Saksa on ollut ja on jatkossakin eräs tärkeistä Suomen tukijoista Ruotsin mutta myös Ranskan ja Englannin (USA) ohella, puhuttaessa Venäläistämisen vastustamisesta.
- hyvin toimikin
"Miksei Suomi toteuttanut Venäjän suhteen samaa menetelmää, kuin Alankomaat Saksan suhteen toisessa maailmansodassa. Eli antaudutaan heti ja laitetaan vaimot huoriksi kaduille?
Näin olisi sisäsiittoinen kansa saanut toivottua tuoretta verta. "
Johan sitä nyt Suomeenkin syntyi asevelilapsia, pohjoiseen varsinkin aivan tolkuttomasti. Rintamilta kotiin palanneet miehet luulivat itse kylväneensä siemenet ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 591598
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu671561Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1641360Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle661227Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1061191Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu2781175- 601049
Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä611036KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin89967Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä57950