www.luominen.fi

kaikkialla maailmassa. Me ajattelemme omilla aivoillamme ja se kun on Suomessa kielletty...

Tosiaan. Itse asiassa suuri enemmistö ihmisistä ei välitä evoluutiosta tuon taivaallista saati, että olisivat sitä supattelemassa uskovaislasten korvaan :) Mutta marttyyriushan on osa tätä uskovaisuutta, missä koko maailma on Valittua Kansaa vastaan.. ;)

Pentecostal kirjoitti:

kaikkialla maailmassa. Me ajattelemme omilla aivoillamme ja se kun on Suomessa kielletty...

Niin ne moottoripyöräjengit ja huumekauppiaatkin ajattelee omilla aivoillaan mutta sekin kun on kielletty.

Minusta on käsittämätöntä opettaa lasta rajoittuneeseen maailmankuvaan jossa asiat jaetaan mustavalkoisesti hyvään (kristilliset) ja pahaan (ne muut). Konservatiiviset uskovaiset paitsi tuhoavat lapsen perussivistyksen, he aiheuttavat nuorille myös myöhempinä aikoina vaikeuksia sosiaalisessa elämässä johtuen rajoittuneesta maailmankuvasta ja uskonnon tuomasta eristäytyneisyydestä.

Raamatulla heiluttelu ei sitä paitsi ole omilla aivoillaan ajattelemista, kädet alas ja suut kiinni makuasioista, koska ihminen joka lukee mielipiteensä pyhän kirjan kansista ei kykene itsenäiseen aivotoimintaan. Tämä sattuu olemaan universaalimpi fakta kuin se että painovoima vetää pienempiä massoja puoleensa.

katsomassa kirjoitti:

Tosiaan. Itse asiassa suuri enemmistö ihmisistä ei välitä evoluutiosta tuon taivaallista saati, että olisivat sitä supattelemassa uskovaislasten korvaan :) Mutta marttyyriushan on osa tätä uskovaisuutta, missä koko maailma on Valittua Kansaa vastaan.. ;)

Lue lisää

Raamatussahan lukee että Israel on Jumalan valittu kansa, vaan eipä niillä oikein ne ihmisoikeudet tai käsitykset suvaitsevaisuudesta tunnu oikein loksahtavan yleisesti hyväksytyn moraalin kanssa yhteen... Vai kykeneekö herra/rouva/aasi perustelemaan Israelin aloittamat sodat tai välikohtaukset Raamatusta?

Hapkidod kirjoitti:

Niin ne moottoripyöräjengit ja huumekauppiaatkin ajattelee omilla aivoillaan mutta sekin kun on kielletty.

Minusta on käsittämätöntä opettaa lasta rajoittuneeseen maailmankuvaan jossa asiat jaetaan mustavalkoisesti hyvään (kristilliset) ja pahaan (ne muut). Konservatiiviset uskovaiset paitsi tuhoavat lapsen perussivistyksen, he aiheuttavat nuorille myös myöhempinä aikoina vaikeuksia sosiaalisessa elämässä johtuen rajoittuneesta maailmankuvasta ja uskonnon tuomasta eristäytyneisyydestä.

Raamatulla heiluttelu ei sitä paitsi ole omilla aivoillaan ajattelemista, kädet alas ja suut kiinni makuasioista, koska ihminen joka lukee mielipiteensä pyhän kirjan kansista ei kykene itsenäiseen aivotoimintaan. Tämä sattuu olemaan universaalimpi fakta kuin se että painovoima vetää pienempiä massoja puoleensa.

Lue lisää

Puhuit tuossa aivojen käytöstä. Milloin olet ajatellut aloittaa?

perniö kirjoitti:

Puhuit tuossa aivojen käytöstä. Milloin olet ajatellut aloittaa?

Yritän edelleen päästä käsiksi siihen jäljellä olevaan 90% kapasiteettiin jollakin ilveellä. Ehkä minun pitäisi hairahtua scientologiksi, kun kuulemma sieltä saa pari kurssia käymällä pettämättömän muistin, kyvyn matkata maailmankaikkeuksien välillä ja ymmärtää universumin kaikki tieto. Jos siis maksan ensin 10 000€/per 30min kurssi.

Tai ehkä jätän noin arveluttavan scifikultin sikseen ja alan kunnon kristityksi, onhan se kivaa lukea Raamattua päivittäin ja lähetellä terveisiä ja ikuisia pyyntöjä jollekin parrakkaalle miehelläe joka istuu jossain pilvenreunalla ja kuulemma päästää minut hänen oikealle puolelleen asumaan sadunhohtoiseen kristallilnnaan jossa alastomat naiset ruokkivat minut, pyyhkivät perseeni ja hierovat kipeitä hartioitani ikuisuuden ajan.

Tai ehkä koko tämän paskan voi jättää sikseen ja ymmärtää että lupaukset taivaspaikoista olivat tapa jolla kristillinen kirkko tehosti ristiretkien käännytysvoimaa ja motivoivat samalla sotilaita kuolemaan uskonsa puolesta.

Jos joku saa vielä kiksejä siitä että mietitään minkälaisia ihmisiä pitää vihata ja minkälaisia asioita ei saa tehdä kun muuten voi se kristallilinna mennä ohi oman pysäkin, niin mikäpä siinä, kyllähän Tom Cruisekin uskoo että maailman loi oikeasti nelikätinen rusakko jonka nimi oli AAYLTLALAH ja tappoi ihmiset sullomalla heidät kaikki tulivuoreen joka niin ikään sitten räjähti.

Mutta kaikille uskovaisille voisin esittää toivomuksen joka koskee nimenomaan heidän jälkikasvuaan - minä toivon ja rukoilen että te säästätte lapsenne tuolta aivan käsittämättömältä paskalta ja annatte heidän itsensä tehdä päätökset mihin he uskovat jos mihinkään.

Hapkidod kirjoitti:

Niin ne moottoripyöräjengit ja huumekauppiaatkin ajattelee omilla aivoillaan mutta sekin kun on kielletty.

Minusta on käsittämätöntä opettaa lasta rajoittuneeseen maailmankuvaan jossa asiat jaetaan mustavalkoisesti hyvään (kristilliset) ja pahaan (ne muut). Konservatiiviset uskovaiset paitsi tuhoavat lapsen perussivistyksen, he aiheuttavat nuorille myös myöhempinä aikoina vaikeuksia sosiaalisessa elämässä johtuen rajoittuneesta maailmankuvasta ja uskonnon tuomasta eristäytyneisyydestä.

Raamatulla heiluttelu ei sitä paitsi ole omilla aivoillaan ajattelemista, kädet alas ja suut kiinni makuasioista, koska ihminen joka lukee mielipiteensä pyhän kirjan kansista ei kykene itsenäiseen aivotoimintaan. Tämä sattuu olemaan universaalimpi fakta kuin se että painovoima vetää pienempiä massoja puoleensa.

Lue lisää

Kenellekkään ei saisi opettaa vain yhtä oppia tiettyjen rajojen sisällä, eikä varsinkaan lapsia. Raamattu kyllä kannustaa opettamaan uskoa lapsille, mutta silläkin täytyy olla rajansa. Jumalan valitsemisen täytyy olla vapaa valinta, eikä minkään lainen aivopesu. Samoin on myös evoluutioteorian. Kaikkia oppeja, tai ainakin paria täytyisi opettaa lapselle ja antaa hänen valita omansa. Jos lapsesta ei tule uskovaista, niin sille ei voi mitään.

olet totta, ja on siinä ehkä sekin vika, että se on kokonaisuudessaan hyvin naurettava teoria.

Pentecostal kirjoitti:

olet totta, ja on siinä ehkä sekin vika, että se on kokonaisuudessaan hyvin naurettava teoria.

Oletko tutustunut tuohon naurettavaan teoriaan muualla kuin hellarien kokouksessa ja Creation! -lehteä lukemalla?

Jos nyt tulee vastaus että "ei, minä luin peruskoulussa luonnontiedettä yhdeksän vuotta, sitten kirjoitin biologian kiitettävästi lukiossa ja jatkoin avoimeen yliopistoon tekemään gradua aiheesta samalla kun kustansin elämiseni tekemällä opiskelujen ohella töitä", niin minä lupaan ja vannon että käännyn välittömästi kristinuskoon - tai mihin uskoon vain hyläten evoluutioteorian.

Jos vastaus taasen on (minkä sinä itse tiedät sitten sisimmässäsi) se että kävit jonkun steiner- , raamattu-, tai muun yksityiskoulun, vanhempasi kuuluivat/kuuluvat samaan lahkoon kuin sinä ja ovat kasvattaneet sinut uskonnon äärellä, ja ainoa "tieto" mitä olet evoluutioteoriasta koskaan lukenut tulee saarnaajien tai muiden uskovaisten suusta, ja aiheeseen tutustuit lähinnä siksi koska kuulit jossakin seurakunnan kokouksessa että evoluutioteoria kuulemma selittää että ensin kivi syntyi tyhjästä räjähtämällä, sitten kivet nussivat ja syntyi apina, ja lopuksi apinoiden nussiessa syntyi ihminen ja sehän ei voi pitää paikkaansa koska Raamattu on se ainoa tie, totuus, ja elämä?

Kaivoit esiin kymmenen vuotta vanhan jutun voidaksesi esittää kommentin jossa ei ole päätä eikä häntää. Et kai vain ole kreationisti?

Mitähän ne vuonna 2065 syntyvät saavat näihin asioihin vielä kirjoittaa. Vai onko vuosi 2016 jo niin vanha, ettei enää silloin sovi miettiä mitä muita aiheita on viitaten vuoteen 2016?

Tämäkin laulu on kaiketi yhä kuunneltavissa vuonna 2065:

https://www.youtube.com/watch?v=iCB3EPkzWco

Eli ei tässä aina niin esihistoriallisia asioita käydä läpi. On vain väki vaihtunut ja ajatukset samoin uusiutuvia.

Hyvä, että aloittajan aihe esitetään selkeästi ilman kohtuutonta monimutkaisuutta, jotta asian voi myös ihminen eikä vain kone ymmärtää.

Englanninkielisiä artikkeleita on käytettävissä yleensä parempi valikoima, ja aiheesta saa lisätietoa omaankin arviointiin. Tämä suomenkielinen sivu voi tuoda esille keskusteluaiheita, kirjoittajia ja näkökulmia, joita ei ilman kunnollista nettisivua ehkä tulisikaan ajatelleeksi. Niinhän tuo asia etenee, että aiheista saadaan koko ajan lisätietoja. Esimerkiksi eliölajien tuottaminen Mars-planeetalle on luovaa työtä, jossa tarvitaan mahdollisuuksia muuttaa esimerkiksi vehnää Mars-planeetalle soveltuvaan viljelyyn.

Kannattaa myös muistaa, ettei evoluutio ole tuottanut alati enenevää määrää Nobeltasoisia ihmisiä, vaan se on jäänyt junnaamaan paikoilleen tiettyyn riittävään älykkyystasoon. Ilman koulutusta myös nuo älykkäämmät ihmiset eivät saavuttaisi alati enenevää tietotaitoa. Lisäksi koneet ovat monessa asiassa ihmisryhmiä parempia työjuhtia myöskin informaation suhteen. Evoluutiovoimana ymmärtäminen on ihmisyhteisöille tuiki tavallinen asia. Sitä ei vain voi todentaa pelkkien luonnonlakien seuraukseksi. Esimerkiksi luonnonympäristöistä ei ole toistaiseksi löydetty luonnon muovaamaa hyvin toimivaa transistoriradiota, vaikka luonnonlait ovat saaneet kaikessa rauhassa pitkiäkin aikoja vaikuttaa.