Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi ajattelin, että se yksi halusi vain puhua pahaa, mutta puheet sai tukea myös muilta. Miten pystyinkään ajattelemaan sinusta niin kauniisti. Olisin ollut valmis päätäpahkaa vaikka suhteeseen. En käsitä itseäni, koska olen pitänyt itseäni aina varovaisena ihmisenä, joka tekee järkiperusteisia päätöksiä.
M>N
M>N
Vastaukset 146
Vanhimmat
Tuo aloituksesi kertoo siitä, ettet osaa tehdä itsenäisiä arvioita etkä päätöksiä. Kysyt kaverilta kannattaako. Munaton eunukki olet.
Viisas ihminen keskustelee aina muiden kanssa ja tekee päätökset kuullun perusteella. 🤷🏻♂️
Onneksi kysyin. Huh.
Oletko jutellut tämän naisen kanssa?☺️
Tuttujen kanssa kyllä ja kuullut paljon asioita eikä niin mukavia. 🤷🏻♂️
Meillä ei oo yhteisiä tuttuja. 🤔
Se onkin oikein👍 pysy poissa
No ei todellakaan. Aikuinen muodostaa itse oman mielipiteensä!
Samaa mieltä. Moni kakku päältä kaunis, mut paha maun jättää, jollei ole sisältä riittävä? Minuakin on varoteltu. Pahimmat pettymykset koettuna, kun ei ollut tarvittavaa tietoa toisesta. Ensivaikutelma johti minut harhojen tielle, joka jätti pahan mielen vuosiksi, ehkä loppuelämäksi? En tule ymmärtämään koskaan mustamaalaajia ja raukkamaisia naisia.
Teit päätöksen ihmisten mielipiteiden perusteella jolla yhdellä oli syytä puhua pahaa ja toiset tukee tätä hänen mielikuvaa? Tukiko nämä puheet sitä mitä hänen kanssaan koit?
Huomasin itsekkin vaaranmerkkejä. Kuulin heiltä lisää asioita mitä on tapahtunut taustalla.
Haluan tietää. 😡😡😡
Lupasin niille, etten puhu mitään. Kertoivat luottamuksella. Sanoivat, että alat syyttelemään.
Eli ei tehnyt sinulle mitään
Sairasta porukkaa. Meillä ei ole yhteisiä tuttuja! Eli valetta. Miksi syyttelisin? Kertoisin vain oman näkemyksen. Joku haluaa siis vain pahaa minulle. Ihan kuin en kärsisi muutenkin. 😔
Tapan itseni sitten.
Tämä oli sitten tässä. Joka osalta.
Tää aloitus haisee.
Antoi ymmärtää, että oli kiinnostunut minusta, mutta samaan aikaan on häärännyt taustalla kaikkea sopimatonta.
Joku yrittää kusta teidän välit tahallaan. 🤔
Lähtökohtaisesti otit heti linjan että et halua häntä ja sitten loukkaannut jos ei käyttäydy kuin vaimo?
Lähtökohtaisesti sä sekaannut joka asiaan. Juoruilet ja sen kaikki tietää.
Sun touhut jo tiedetään..
Kauanko tunsit tämän naisen ja minkälaisia ne vaaranmerkit oli?
Kalasta vielä vähän lisää, saat kohta ison vonkaleen. 🤣
Minä olen ollut hänelle uskollinen ja luottamuksen arvoinen. Hyvä, että todellinen luonteesi paljastui ennen kuin mitään peruuttamatonta tapahtui:
Kyseessä on herjaus ja rikos.
Oikeudessa tavataan.
Täyttyy montakin merkkiä rikoksesta.
Olet oikeassa. Lue kymmenen käskyä. Rikoit nainen useampaa kohtaa.
Et ollut edes naimisissa ja nyt jo huutelet kymmenestä kohdasta.
Olet siis se mustasukkainen vaimo..
Miksi sinä petät vaimoasi???
Tällaisia nää palstapsykot ovat. Saavat toiset itsemurhan partaalle.
Kuten?
Taisi se nainen kusta välit ihan itse. Vika on tietysti aina muissa.
Miksi sinä ajattelit vaihtaa oman naisen tähän naiseen? Et käy täysillä.
Kuka on puhunut vaihtamisesta jotain?
Koska sinä olet pettäjä. 👌Sen tietää kaikki.
Tarpeeksi monesti, kun toistat valheesi muuttuu todeksi. Ei pilata hyvää valhettasi totuudella.
Puhut itsestäsi.
Sulla on vaimo.
Hääräät toisen kanssa.
Ei onnistu.
Oletat että se on sun omistuksessas..
Suutut jos sillä on joku parempi jossain. Joku joka on valmis. 😆
Skenaario tämä vain on. Olet aika harhainen.
Oletko itse herra täydellisyys?
"Joka on synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven".
Oletko valmis kivittämään hänet tosta vain kysymättä häneltä?
Aika raukka poika, huom. poeka!
Ei hitto mikä lastentarha tää ketju.
En ole täydellinen, mutta olen luotettava ja uskollinen selkärankainen mies. Ja ylpeä siitä.
Tosi selkärankaista kuunnella jotain paskapuheita toisesta selän takana ja levitellä niitä eteenpäin, heh heh.
Kai tämäkin huhupuheisiin perustuu.
No mä en kattelis ainakaan tollasta hetkeäkään joka uskoo ”ystävien” valheita
Sopimatonta sulla on jossain!
Mitään en ole salannut sellaiselta jolla olis merkitystä. Hakkeroimalla tiedät varmaan jotain, mitä on ollut tekemisissä muiden kanssa.
Mut mikään ei ole ollut sinkulle sopimatonta. Eikä olisi edes suhteessa olevalle naiselle.
Tätä ne halus koska kerroin meistä eikä ne haluaminullemitään hyvää. Edes oma perhe
Sinunkin valheita on uskottu muttei enää.
Niin. Taitaa olla ykspuolista juoruilua.
Oikeudessakin kysytään molemmilta.
Nyt on yksipuolinen lynkkaus käynnissä.
Eli toisi sanoen heidän puheissaan ei ole välttämättä perää... siksi ei halua sinun puhuvan niistä hänelle ettei heidän puheensa tule ilmi.
Laskelmoiva, saalistaja ja epävakaa vanha narsisti kumminkin otaksun tämä mies.
Ei miehet kysy neuvoa parisuhdeasioissaan. Naiset tekee sitä. Esiinnyt toisena.
Naimisissa olevat etenkään!!
Kerron tästä ukkomiehestä kaiken lehteen.
Ihan sama. Et kiinnosta yhtään eikä kukaan.
En edes ymmärrä miksi tulin tähän ketjuun. Tää ei oo edes mulle.
Tulin trollaamaan. Antakaa anteeksi syntini.
Ei kukaan tiedä musta mitään koska en tunne ketään.
Meillä ei ole yhteisiä tuttuja.
Mee sä kairaamaan vaimoas.
Valetta. Olen paljon kauheampi! Pööö
Minä vielä pahempi. Ketjutrolli. 🥱🤣🤣
Äiti päättää elämäatäni. Se ei tykkää naisesta. Ap
Eli kusit homman koska kuuntelet mieluummin muiden puheita kuin itseäsi.
Pystyn muodostamaan kokonaiskuvan paremmin ja tekemään paremmalta pohjalta päätöksen. Enkä tule satutetuksi tai hyväksikäytetyksi.
Tässä tapauksessa taisit satuttaa vain itseäsi ja häntä. Koita ensi kerralla nähdä mitä sulla on edessäsi.
Sokean ja hölmön on paha nähä.
Olet siis kuullut yhden puolen tarinaa ja nielet sen sellaisenaan? Entä jos se nainen tietää jotain mitä kukaan muu ei tiedä?
Jeesuskin muutti veden viiniksi. 🤔🤨🧐
Tää kertoo susta olennaisen.
Kyllä puheissa yleensä on suurin osa totta.
Haluatko että lopetamme yhteistyön
Oletpa naiivi jos ajattelet että muiden jutut jostain ihmisestä ovat aina sellaisenaan totta. Jos jokin on red flag niin se että ihminen on kova jauhamaan jaskaa muista.
Tämä aloittaja mies sopii kaltaistensa seuraan.
Heti hyökkäyskannalle menee, kun jää kiinni. Ei sinä mitään! Hyökkäys on paras puolustus.
En nyt ihan ymmärrä? 🤔 Sinä olet itse pettäjämies joka luuhaa joka naisen housuissa. Miksi uskoa mitään?
Ja mistä tiedät mitä meinaan yhteistyöllä? Meinasin mainos yhteistyötä.. Tik tokissa.
Kenelle luulet puhuvasi?
Sä olet kyllä niin helposti manipuloitavissa ja vietävissä oleva ihminen jos oikeasti uskot noin. Meinaatko ettei ihmisillä ole motiiveja kertoessaan asioita? Toki tottakin voi osa olla tai sitten vain joidenkin tulkinta jonkin satunnaisen tietomäärän perusteella.
Hyökkäys ei ole todellakaan paras puolustus vaan sillan rakentaminen, aito ymmärtäminen ja halu löytää reilu tilanne, ratkaisu tai anteeksianto. Puolustautuminen on typerää jos tyrii. Pitää osata päästä ylpeytensä yli ja pyytää anteeksiantoa toiselta.
Ai epärehellisten ja valehtelijoiden puheessa muka totta?
Mustasukkaisuus ja mustamaalaus, niissä ei totuuden hiventäkään.
Minäkin tiedän eri ihmisistä erinäisiä juorua mutta olen sen verran sivistynyt että en levitä kenestäkään juoruja eteenpäin. Muodostan itse mielipiteen henkilöstä oman kokemuksen mukaan enkä toisten "pahojen kellojen" mielipiteen mukaan. Aidon totuuden tuntee vain tuo ihminen itse joka ei puhu asiasta mitään, sillä eihän hän ole tilivelvollinen ihmisille joita asia ei koske. Vain tyhmä ihminen näkee asian yksipuolisesti vaikka asiassa on toinenkin totuus ja se totuus joka on sen asianomistajan.
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Oikeasti rehellinen ihminen kysyy siltä jota asia koskettaa eikä ulkopuolisilta joille asia ei tippaakaan kuulu. Oikeasti he ovat niitä pahoja ihmisiä joita tulisi vältellä. Ei ihme että joku päätyy harakiriin kun alkaa itsekin uskoa että on se huono ihminen kun kaikki on sitä mieltä. Ja vain yksi ihminen on saanut kaikki muut uskomaan sen paskan mitä toinen niskaansa saa. Vain yksi katkera ihminen. Rikkinäinen puhelin taas kuvioissa.
Ihmisellä joka uskoo kaikkea toisten syytämää paskaa niin voiko hänellä olla edes omia mielipiteit mistään? Vihaks pistää uhrin puolesta.
Jätä toinen jo rauhaan, sinä et ansaitse häntä.
Yleensä.... Voi Tsiisus!
Poikkeus vahvistaa säännön... kai tiesit?
Joko nainen tietää jotain sellaista salaista,
taikka sitten naisen läheinen tietää,
mutta naisen kautta ollaan hiljentämässä.........
Näin ainakin yhdessä tapauksessa on asiat
täällä palstalla....
Siksipä sitä naista mustamaalataan, haukutaan, uhkaillaan ja vaikka mitä kaikkea mukavaa...
Kerro nyt sitten ne puheet.
Pahaa ovat joskus puhuneet sellaiset miehet joille en ole "lämmennyt", tai mustasukkaiset naiset jotka ovat kokeneet minut uhkana vaikka ei olisi mitään perusteita sille. Ei kiinnosta ukkomiehet.
Etkä sinäkään ole hänelle kiinnostava kun et osaa muodostaa itse mielipidettä vaan olet toisten ohjailtavissa. Sellaista lapatossua en huolisi joka ei viitsisi itse tutustua millainen ihminen on todellisuudessa.
Ja mistä tiedät sen tuntevatko he naisesi "aikuisten oikeesti" etteivät vain unelmissaan ja yhdestä valheellisesta lähteestä.
Oletko mies vai poika? Epäilen jälkimmäistä.
Ja epäilen että hänestä pahan juorun aikaansaaja on hänen EX, joka on jätetty epärehellisyydestä ja valehtelusta.
Siis säälittää hieman tässä se nainen.. Mies ei yhtään. Lapatossujen pitää aikuistua.
Mies oli kypsä ja luotettava. Nainen oli viettiensä viemänä. Kypsä aikuinen nainen kohtelee muita reilusti.
Missä kohtaa kypsä ja aikuinen? Pettää lähtökohtaisesti omaa vaimoaan ja haukkuu toista jostain mitä ei tapahtunut.
Se minkä tulkitset viettiensä viemäksi voi olla aivan jotain muuta. Tuo kuulostaa ennemminkin jonkun katkeralta mustamaalaamiselta. Voihan olla, että naisen haluaisi hyvin monet ja nainen etsiessään parisuhdetta tutustuu ehdokkaisiin ja olisi valmis sitoutumaan jos häntä kohdeltaisiin hyvin ja sitoutumiskykyisesti. Voihan se olla, että nainen on vahva ja itsenäinen ja päättää välillä nauttiakin tai leikittelee ajatuksilla muiden kanssa toteuttamatta niitä. Entä jos hän on reilu? Reilu itseään kohtaa siinä, ettei holtittomasti usko miesten tarinoihin yhteiselosta ja tulevaisuudesta ennen kun mies näyttää teoillaan olevansa tosissaan?
Kypsä mies ei kysele muiden mielipiteitä vaan muodostaa omat mielipiteensä tutustuttuaan toiseen ihmiseen. Se on sitä kypsyyttä, ei se että etsii tukea muiden mielipiteistä.
Tuoko on sinun mielestä naiselta hyvää toimintaa ja osoitus, että on tosissaan, kun käy harrastamassa juttuja muiden miesten kanssa?
Eli mielestäsi naisella ei saa olla muuta elämää kuin sinä? Red flag
Mitä juttuja miesten kanssa?
Mitäpä luulet! Tinderistä etsinyt pelkästään kahvi/viini seuraa. 🤣🤣
Et taida ymmärtää millaisen kuvan itsestäsi annat levittelemällä tuollaisia juttuja. Jos nainen on sinkku, hän saa etsiä seuraa niin paljon kuin haluaa. Hän ei ole esineesi.
Moraalisesti tekee väärin, jos antaa toisen ymmärtää muuta, vaikka samaan aikaan pelaa omia pelejään. Se satuttaa toista paljonkin. Nainen voisi miettiä miltä se tuntuu toisinpäin.
Selvitäpäs vaikkapa sellanen asia että
onko se itse tehnyt edes sitä tinder profiiliaan.
Ai vaikka mies on naimisissa?
Riippuu millaisesta asiadta on kyse.
Ei kaikissa asioissa voi kohdella reilusti.
Pitäisi se tietää.
Ihmiset ymmärtävät nykyään aivan ihmeellisiä asioita omassa pikkupäässään. Ja epäilevät toisia siitä, mitä itse ajattelevat ja toimivat.
"Antaa toisen ymmärtää" onko tää se kuuluisa, miten eri ihmiset tulkitsevat eri asioita esim puolillaan olevaa vesilasia.
Sitähän vois ehkä sanoa, että myös SM on antanut ymmärtää ihan muuta omalla toiminnallaan, jota nyt käsitellään käräjäoikeudessa. Tai kuka tahansa nainen.
Toivottavasti työyhteisömme nuori viaton ei ole pantu manipuloiden jo raskaaksi. Kuinka tää saalistaja kuvittelee hallinoivansa nuoren naisen jatkossa. Meitä nuoria tervepäisiä komeita miehiä riittää.
Sä olet itse vain likainen jakoavain. Leikit tunteilla.
Minä taas tein johtopäätökseni ” face to face”. Konsultoimatta ketään.
Fiksut tekee niin. Aloittaja ei siis ole sitä, vaikka luulee.
👍👍👍
Ei kannata jos muiden mielipiteet ovat niin tärkeitä. En halua olla sellaisen ihmisen kanssa missään tekemisissä jolla ei ole omia mielipiteitä ja uskallusta tutustua toiseen ihmiseen ihmisenä itsenään. Sellaiset ovat niitä ikuisia poikamiehiä.
Aloituksesta huomaa, kuinka paljon naiset pettää. Tein aloituksen omasta kaivatusta niin heti palstalla triggeröity kymmeniä pettäjiä.
Eli täytyy olla pettäjä jos ei usko juoruihin? Sinä olet tosiaan tyhmä.
Ketä mä olen pettänyt kun olen ollut yksin 25v kun sain tarpeekseni henkisestä ja fyysisestä väkivallasta, kysynpä vaan, sano se! Äly hei, älä jätä!
Narsistit miehet pettävät ja kääntävät sen naisen syyksi. Naiset taas pitää yhtä jos mies haukkuu naisia ja syyllistää heitä. Mieshän ei koskaan omia vikojaan huomaa. Jos naisella ei ole vikoja niin hän vaikka väkisinkin keksii niitä, varsinkin jätetyksi tullessaan. "Eihän se nainen osaa keittää edes perunoita" jne. vaikka ruoka kelpaa ja naisen pitäisi huomauttaa että muitakin syöjiä olisi kuin yksin hän.
Tässä stoori;
Sheikki pettää 12 vaimoa ja tulee humalassa kotiin. Kummallakin puolella seisoo 6 vaimoa kaulimet kädessä valmiina mukiloimaan pettäjämiehen kun sheikki syyttää heitä pettäjiksi vaikka itse juurikin petti heitä.
Kukapa tuollaisen miehen kanssa jaksaisi tai edes haluaisi olla?
Muuten hyvä iltasatu, mutta tämän tarinan sheikki omalla piiippelillä leikki, kun nainen kävi hoitamassa tarpeensa muualla.
🤣🤣🤣
Jos kysyy inceleiltä ja IT-tyypeiltä eli ”naisasiantuntijoilta” naisista niin voi olla, että vastaukset ovat hyvin samanlaisia, mutta hyvin kaukana todellisuudesta.
Varovainen on hyvä olla, mutta tyhmä ei saa olla. Ja tyhmyyttä tässä on kuunnella muiden mielipiteitä kuulematta naisen omaa tarinaa asiaan liittyen. Itselläni loppuisi kyllä miehen arvostaminen siihen paikkaan.
Juorut, myös valheelliset sellaiset, voivat levitä laajalle ja värittyä matkan varrella. Niitähän sitä kannattaa uskoa. 🙄
Itse en usko. Juorukellot on noloja.
En ollut pelkästään kuulopuheiden varassa vaan huomasin myös itse vaaranmerkit.
Punainen auto efekti. Näet tasan sen mitä etsit. Aloituksesta kuitenkin ilmenee että itse olit eri mieltä kun mielipiteensä antaneet tuttavat.
Huomasin vaaranmerkit, sitten hain vain varmistusta niiltä muilta.
Mitä turhaan asianomaisesta kysyä tai mainita huolistaan. Tämä nainen on se mikä pääsi menemään. Sano minun sanoneen.
Miten se nyt menikään. Kun totuus etsii sandaaleitaan niin juoru on jo levinnyt kauas sinä aikana.
Tai
Huomasin vaaranmerkit, sitten hain vain vahvistusta niiltä muilta.
Halutaanko noilla juoruilla mahdollisesti suojella jostain?
Toi on kyllä totta.
Mulla on tosi mustat silmänympärykset naapureiden levottomista yöelämistä.
Nyt näen tai kiinnitän huomiota ihmisten tummiin silmänympäryksiin, kun katson heitä tai kuviaan. Johon aiemmin en kiinnittänyt huomiota.
Kerrohan, mitä ne vaaranmerkit olivat?
Kavereiden ja miehen testigroup ollut liikenteessä.
Mitenkähän kauan mies on leikkinyt saavuttamatonta, utsinut juoruja ja tämän jälkeen tullut itsensä mielestä järkiinsä.
Aaltoliikettä testerigroupille, kyllä se sisarhento valkoinen vielä löytyy ja luultavasti odottaa tuttujesi rinnalla voidakseen sattumalta iskeä sinut.
On rehellisyyden perikuvia nämä jotka tietävät sitä sun tätä.
Kellä on aikaa tällaiseen lörpötykseen. Mene töihin. 😂
Menen ihan just nukkumaan. 😂
Tämä aloitus vahvisti mulle sen että päätökseni on oikea!! Kaikkea hyvää jatkoon ja rakkautta elämääsi!
Sinulla on helppoa, kun on niin monta miestä mistä valita. Tai vielä parempi. Pyörittää kaikkia ja ottaa vain jokaisesta hyödyn irti. 🤣 Hyvää jatkoa ja taloudelllista hyötyä elämääsi.
Siellä yksi ajatustenlukija taas.
Ei voi kun nauraa tälle...
No ehkä hieman sittenkin kostuu simmut...
Jännä juttu kyllä,
tosi jännä,
pakko myöntää..
Mä olen muuten nää kaikki samat syytökset,
ja yhteisten tuttujen muka sanomiset sekä mustamaalaukset aiemminkin nähnyt täällä....
Tässä nyt edelleen parikin pienenpientä
muuttuvaa tekijää.. mutta niillä ei nyt niin merkitystä taida olla kuitenkaan enää..
Aloittajalle olisi pari kysymystä tai jotain..
Mietihän vielä kerran, kaksi, taikka tuhat kertaa,
Ootkohan sä sekoittanut naisen johkin toiseen? Ihanko tosi muiden puheet pitävät paikkansa? Kukaan ei tietenkään ole voinut valehdella? Kukaan ei ole varmaan mustamaalannut?
Aika onnekas nainen ettet "kelpuuta" ...
Olisit uskonut itseesi ja sydämeesi,
tunteisiin ja siihen naiseen...
Mutta uskomalla niihin muihin ulkopuolisiin
ennemmin kun itseesi ja siihen naiseen,
näytit ettei se nainen todellisuudessa ikinä merkinnyt sulle mitään...
Eli todellisuudessa loppujen lopuksi,
se nainen ei oo tehnyt mitään väärää tai pahaa, vaan sinä itse ja ne muut.
Eikös vaan?
Voi voi sentään...
Ps
Ei tarvii kenenkään tähän tulla lyttäilee
tai mitään, mä en usko sanaakaan tosta aloituksesta enkä myöskään noista
muista kommenteistakaan.
Ai niin se vielä,
oliko ne kaikki muut jotka kertoi noita valheita sulle, ihan oikeesti olemassa olevia ihmisiä, vaiko,no.. miten mä nätisti nyt tän kysyis,
niitä toisia persoonia joita et uskaltanut
koskaan myöntää olevan olemassa,
vaikka sanoin ettei ne ole ongelma mulle???
Senkö takia et voi kertoa kuka sanoi ja mitä?
Käytä omia aivojasi, testaa itse ne "vaaranpaikat", vain hölmöt luottaa kuulopuheisiin ilman faktoja
Kuulostaa siltä, että mies väisti luodin!
Eipäs, kun kuullosti siltä että nainen pääsi stalkkerista eroon.
Oikein enemmistöpäätöksen saitte sitten aikaan. Tämä joutava joukkio toki pitää puoliaan kaikkia vastaan jotka näkevät lävitseen. Varmasti on käynyt jo ilmi ettei tässä nyt ihan mikä vaan ketju mene läpi. Melko tympeää alkaa jo olla. Parempi vaihtaa maisemia ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Pidä hyvänäsi koko konkkaronkka.
Päätös nuijittiin hallituksen toimesta läpi alta aikayksikön. Nainen yritti oppositiossa huutaa valheellisia argumenttejansa. Pulinat pois.
Olisin ollut päätäpahkaa valmis suhteeseen ja päätöksen teki muut puolestani ja se päätös oli lähestulkoon yksimielinen.
Miten pystyinkään ajattelemaan sinusta niin kauniisti.
Rankka elämä edessä jos teet elämäsi tärkeimmät päätökset muiden mielipiteiden ja ajatusten perusteella. Tässä(kin?) tapauksessa teit päätöksen vastoin omia ajatuksiasi/mieltymyksiäsi kannattaa ehkä katsoa peiliin ja miettiä kuka ohjaa sitä laivaa jota kutsutaan sinun elämäksesi? Ei tarvi ottaa neuvoa vastaan mutta kannattaa miettiä asiaa ihan oikeasti.
Minä voi ohjata omaa laivaani, mutta jos nainen haluaa ajaa oman laivansa karille 🤣 hups🤭 kun tuli osuva nimitys, niin en voi siihen liikaa vaikuttaa.
Karilleajo saattaa olla joskus ihan suositeltavaa ::) -sivusta
Yksi erittäin iso epäkohta tässä kaikessa on.
Se ettei se nainen kylläkään tainnut edes haluta mitään suhdetta kenenkään kanssa vaikka jutteli jonkun muunkin kanssa. Ei edes tavannut ketään vaan viestitteli ainoastaan. Jos mies itse ei tee mitään edistääkseen tutustumista niin pitäisikö sen naisen odottaa vaan vielä toinenkin vuosi ja kolmas ehkä kymmenen vuotta josko vaikka se ihana, aikuinen, rehellinen mies voisi edes jutella tai jotain.
Taidat olla oikeassa. . Hän nainen ei halunnut suhdetta, mutta antoi miehen ymmärtää sitä. Oikeasti hän tavoitteli pelkästään erinäisiä hyötyjä. Rakasti oikeasti niitä muita miehiä. Hän nainen oli naispuoleinen Auervaara! Kukaan ei ole satuttanut koskaan yhtä pahasti. Tuntuu pahalta.
Tiiäkkö kun ei tainnut olla......
Et tajuakaan kuin toi loukkaa.
Totuus sattuu. Anna itsellesi aikaa toipua.
Mikään sun kirjoituksissa ei oo ollut totta mun osalta. Sä et voi vaan päättää itekses et valheet olis totta vaikka kuin haluatkin.
Ehkä sun on kai sitten jotenkin helpompi olla
kun saat haukuttua ja lytättyä mutta ei se silti ole totuus. Eikä oikein.
Hassu kypsymätön pikkuinen lapsi. Pitää saada omia suhteita koskeva enemmistön tuki lähipiiristä. Eiköhän se ole kuule parempi, että jätät naiset miehille ja menet ropellilippiksinesi muiden kaltaistesi kanssa leikkimään länkkäriä ja inkkaria.
Ei kannata omia tätä. Kukaan ei ole täydellinen. Monikaan ei myöskään kysyisi muilta, vaan keskustelisi kaivatun kanssa. Toki jos oikein pahoja rikoksia tehnyt, ollut muuten oikein ilkeä tms, niin joku asiasta tietoinen voi ystävälleen hyväntahtoisesti vinkata. Yleensä kyllä jos tällainen tapaus olisi, niin jokainen sen jo melkein sitten tietäisi, Guuglaamallakin saa aika paljon jo selville.
Onko kyseessä gangstalking?
Kaikki ei ole aina miltä näyttää!
Jalanjäljet lumessa ja autonrenkaiden jäljet myös paljastavat monia asioita.
Aina ei niin kauniita myöskään. Miten toimitaan ja halutaan näyttää toiselta kuin asiat yodrllisuudessa on.
Kun kukaan ei puolusta, on itse puolustettava itseään!
Tämä ei ehkä kuulu tänne vaan roskapostiin. Silti. Vanha eläkeikäukko, narsisti käyttää meidän naisia hyväkseen. Ei tajuta, kuin se vaan tekee sen. On oma tuore liittokin kaiketi. Kenties panee jokaista vuorollaan. Meilläkin montaa työnkuvaa ja naisia kypsään ikään ehtineitä.. Sairasta. Jotenkin taiten manipuloimalla heitä harmaa kalju pelaa.. Työyhteisön se kaikista nuorin on ollut ilmeisesti pidemmän aikaa tämän isäänsäkin takuusti vanhemman äijämme hyväksikäytettävänä. Näin nuorena miehenä en voi olla pohtimatta, mitä, miten ja milla keinoin nuori tekijämme , herttainen sinällään on saatu manipuloitua suhteeseen äijälle. Pahaa tekee. Hyväksikäyttöä jota ei naisemme tajua. Jotain niin sokaisevan pimeää ja niin eettisesti väärää. Hyväntahtoiselle , elämää kokemattomalle saatu kaiketi uskoteltua taitavasti mitä tahansa. Ehkä joltisestisiihen suuntaan, että hommat vaakalaudalla, jollei tämä vanha kääpä tue eli todellisuudessa hyväksikäytä häntä. Eli tälle narsisti äijälle vastalahjaksi antautuu. Suoraanhan ei tältä avuttomalta naiselta voi kysyä eikä tämä edes tajua pervon äijän manipuloivia toimia. Voi olla pian yksilön työ- ja toiminta kyky pian koetuksella. . Jollain tapaa äijä hallinnoi takuusti alistaen nuoren naisen tahtoona ja täysin omaan hyväksikäyttöönsä. Siinä on jotain niin pimeää , sairasta. Äijä outo ja hallintaan ja kontrolliin taipuva. Hoitaa työnsä jotenkin. Hiippari, jota ei toimistolla aikoihin näy. . Ehkäpä hyödyntää nuorta naistamme myös siten. Jokaista kahvikupin paikkaa ja juomapullojamme toimistolla vahti.Työyhteisössä asiaa tietysti ei voi tietysti mitenkään käsitellä tai huolta esittää. Toivottavasti Luoja huolehtii omistaan eli toivon pikaista eturauhasyöpää pervolle . Herää, tajua hyvä nainen, ennenkuin on myöhäistä.
" ... yhteisiltä tutuilta...."
Tuo kertookin jo tosi paljon!
Aivan kuin et ottaisi huomioon sitä, haluaako se kyseinen nainen alkaa ollenkaan.
Millainen ihminen ei ota sitä huomioon??
Olet hölmö kun uskot huhupuheisiin ja teet päätöksesi kuulopuheiden perusteella. Minä olin yhdelle uskollinen mutta hän päästi kaikkien muiden mielipiteet, valheelliset sellaiset väliimme ja pilasi jotain suurta ja kaunista mikä oli alkamassa.
Minulla ei ollut ketään muuta koko aikana eikä ole vieläkään ketään sinun jälkeesi koska rakastin ja yhä rakastan.
Hyötymisiä en tarvitse koska olen vakavarainen nainen ihan itsekseni, ollut jo pitkään. Vakiotyö ja 2 muuta työtä takaavat taloudellisen varmuuden minulle.
Hölmö olit ja se maksoi sinulle elämäsi rakkauden...minun puhtaan ja pyyteettömän rakkauteni sinua kohtaan.
Olisit edes rehellinen itsellesi. Et tykännyt minusta yhtään. Olin sinulle liian ruma ja tyhmä. Täysin arvoton. En merkinnyt sinulle mitään. Siinä olet oikeassa menetin elämäni rakkauden. Sinä et nähnyt sitä hyvää mitä minussa oli. Minä olen ihan yksin. Minulla ei ole ketään. Olisit saanut minut ja kaiken huomioni ja rakkauteni yksin. En olisi jakanut sitä kenenkään kanssa. Vain sinulle olisi ollut koko sydämeni, lämmin ja välittävä sellainen, jos olisit halunnut tutustua paremmin. Sinä puolestasi laitoit kaiken mahdollisen edelleni. Se satutti, että hierarkiassasi, jopa täysin tuntemattomat miehet menivät edelleni ja halusit mielummin tutustua heihin. Se satutti. Mietin mitä pahaa olen tehnyt sinulle, että halusit loukata minua. Eniten satutti se, kun kerroin joskus sinulle elämäni pahimmat haavat ja sinä päätit käyttää luottamustani pahimmalla tavalla hyväksesi vain satuttaaksesi minua.
Kukaan ei ole puhunut minulle mitään.
Mutta realismi ja tosiasiat ovat kehottaneet varomaan, sekä aiemmat kokemukset.
En ole ollenkaan niin sinisilmäinen kuin luulet.
inxs-mystify
Toisaalta uskon, salaperäisyys viehättää.
Ei se ole ainakaan minulla sen arvoista.
Pelkkä umpikuja.