Mites on, onko crakkaus laillista puuhaa jos se tehdään vain yksityiseen käyttöön? Imutan jonkun ohjelman trial-version ja crakkaan sen. Käytän ohjelmaa vain omaan henkilökohtaseen tarkotukseeni. Mutta entäs jos teen itselleni rahaa crakatulla ohjelmalla? Kiitän vastauksista.
crack
11
1702
Vastaukset
- 5
laitonta puuhaa joka tapauksessa
- Jocu
Omaan käyttöön saa tuoda piraattiromppuja Viipuristakin.
Bisnestä niillä piraateilla ei pidä tehdä.- _o/
Se, että tulli ei puutu piraattien maahantuontiin ei vaikuta tekijänoikeuksiin. Tekijällä on oikeus päättää kenelle luvan ohjelmien käyttämiseen/levittämiseen antaa, luonnollisesti piraatella ei ole tekijän lupaa eli yksiselitteisesti laitonta. Eipä silti, poliiseilla tuskin tulee koskaan olemaan riittävästi resursseja yksityiskäytön valvomiseen ja käytännössä tuo on omantunnon kysymys, haluatko todellakin rahoittaa itämafiaa varsinaisen työn tehneiden sijasta...
Musiikkilla ja elokuvilla on vähän erilaiset lait, niissä yksityiskäyttöön kopioiminen on vielä sallittua. Tulossa kyllä siihenkin uusi laki, joka mahdollisesti kieltää kopiointisuojauksen purkamisen... - _o/
_o/ kirjoitti:
Se, että tulli ei puutu piraattien maahantuontiin ei vaikuta tekijänoikeuksiin. Tekijällä on oikeus päättää kenelle luvan ohjelmien käyttämiseen/levittämiseen antaa, luonnollisesti piraatella ei ole tekijän lupaa eli yksiselitteisesti laitonta. Eipä silti, poliiseilla tuskin tulee koskaan olemaan riittävästi resursseja yksityiskäytön valvomiseen ja käytännössä tuo on omantunnon kysymys, haluatko todellakin rahoittaa itämafiaa varsinaisen työn tehneiden sijasta...
Musiikkilla ja elokuvilla on vähän erilaiset lait, niissä yksityiskäyttöön kopioiminen on vielä sallittua. Tulossa kyllä siihenkin uusi laki, joka mahdollisesti kieltää kopiointisuojauksen purkamisen...Eli siis piraattiohjelmien käyttämisestä yrityksissä. Tuotako alkuperäisessä kysymyksessä tarkoitettiin? Kiinnijäämisen riski ainakin kasvaa kun laittomia ohjelmia käytetään ammattimaisessa toiminnassa. BSA:lla (http://www.bsa.org/finland/ ) oli ainakin kerran kampanja jossa piraattiohjelmien ilmiantajille luvattiin palkkio, muistaakseni 100 000 mk tai korkeintaan käytettyjen ohjelmien arvo. Tuosta summasta varmaan moni työntekijä on valmis ottamaan lopputilin riskin... Muutama yritys saikin sitten reilun puoleisen laskun...
- On
Tottahan toki sinä saat netistä imuroida ohjelmia yksityiskäyttöön ja on täysin ohjelman valmistajien päänsärky jos mahdollistavat ohjelmiensa ilmaisen käytön.
Jos taas rupeat niitä myymään, niin se on Rikollista ja laitonta hommaa.- Varjo
>>Tottahan toki sinä saat netistä imuroida ohjelmia yksityiskäyttöön ja on täysin ohjelman valmistajien päänsärky jos mahdollistavat ohjelmiensa ilmaisen käytön. >>
Trial-versioiden rajoitusten kiertäminen (kräkkäys) on kuitenkin käsittääkseni laitonta, se on selkeä rikkomus ohjelman lisenssiä vastaan.
Ilmainen ja kräkätty kokeiluversio kun ovat kaksi eri asiaa. Eli jos otan youtubesta jonkan crackin niin siitä ei tuu mitään laitonta homaa eikä mitään tekiänoikeus hommia?
- -------------
Kysymys on siitä, että imuroisin koneelleni trial-version ja crakkaisin sen. En usko että saisin sillä ikinä rahaa itselleni tehtyä, ainakin aluksi käyttäisin vain omaan tarkoitukseeni.
Tämähän ei ole piratismia, koska en kopioi mitään ohjelmaa laittomasti vaan nimenomaan kierrän ohjelman rajoituksia.- Varjo
Kyseessähän on nimenomaan _kokeilu_versio ja jos pidät siitä, ostat koko tuotteen jolloin saat kaikki ominaisuudet.
Kräkkääminen on lisenssirikkomus, tienasit tai et, koska käytät silloin kokoversiota vakituisesti eikä ohjelman suurella vaivalla tehnyt kuitenkaan saa penniäkään. Ja shareware-ohjelmien lisensseissä nimenomaan sanotaan, että kokoversiosta pitää maksaa tekijälle sovittu summa. - _o/
Tekijänoikeudet koskevat kyllä myös yksityishenkilöä ja kyse on periaatteessa varastamisesta, tekijä/tekijänoikeuksien haltija ei ko. tapauksessa ole antanut lupaa käyttää ohjelmaansa ilmaiseksi. Kuten tuossa aiemmin sanoin, omantunnonkysymyshän tämä on... yleinen mielipide näyttää olvan, että varastaminen on sallittua kunhan ei jää kiinni...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M837511Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2194885Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn834857HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen1074253Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584180Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu343660Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e623222Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty712866Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj412010- 471725