Nordlandiassa REIKÄ!!!

Hesari tänään:

Eckerö Linen Nordlandia-laivan kylkeen tuli lauantaina päivällä reikä, kun se kiinnittyi laituriin Tallinnan satamassa kovassa tuulessa.

Laiva jää ainakin sunnuntaihin asti Tallinnaan.

"Kyljestä päällimmäinen kerros raapiutui pois, kun laiva otti kosketuksen laituriin. Reikä täytyy nyt hitsata kiinni", Eckerö Linen toimitusjohtaja Taru Keronen kertoi lauantaina iltapäivällä.

"Tämän hetken tietojen mukaan laivan rakenne ei ole kärsinyt, mutta selvää on että ei sillä voi matkustajia kuljettaa."

Kerosen mukaan Nordlandia oli täynnä eli matkustajia oli kaksi tuhatta. Minkäänlaista vaaraa heillä ei ollut missään vaiheessa.

---

Siinä syy, miksi Rosella ei lähtenyt
myrskyyn pyörimään. Tallinnan satama on Neuvostoliiton elävä muistomerkki - isot laivat pyörivät pienessä kulmikkaassa laatikossa, mistä on yksi kapea uloskäynti.
323078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kuva vauriosta:

http://www.postimees.ee/281006/esileht/siseuudised/225743_foto2.php#33

Kun oli edellinen iso myrsky 8.1.2005, Nordlandia ei lähtenyt peruuttelemaan edes hinaajien avustamana Tallinnan satamassa, vaan jäi odottelemaan tuulen tyyntymistä. Tällä kertaa kapteeni otti pienen riskin, kun päätti onnistua laituriin ajossa, vaikka oli yli 20m/s sivutuuli.

Nordlandiassa on niin valtavan suuri kylkipinta-ala, että sitä ei kovassa sivutuulessa mitkään potkurit pidä suorassa.

Äänestä

  • Joo,ei kai voi ketään syyttää. Ilmojen haltijaa ehkä? Kun on matkaan lähdetty, pitää viedä laiva satamaan... jos tulee reikä kylkeen, so what... paikataan se ja taas mennään.

    Äänestä

uponnut. Siitähän olisi tullut Estonian tapainen sensaatio!!! Nordlandia upposi satama-altaaseen!!!

Äänestä
  • No, voisiko sentään tuonkokoinen paatti upota Tallinnan satamassa.

    Äänestä

  • mutta en usko kirjoitti:

    No, voisiko sentään tuonkokoinen paatti upota Tallinnan satamassa.

    vain miten kävi Herald of Free Enterpriselle!

    Äänestä

Ei kulje kovalla säällä koska sen kone tehot ei riitä painamaan sitä edes irti laiturista, toki hinaaja auttaa, mutta entäs sitten avomerellä, tuskin yksikään hinaaja ajaa sentään eestaas helsingin ja tallinnan väliä vedellen perässään Rosellaa.

Äänestä
  • myös vakaajat,jonka vuoksi se ei liikennöi kovalla tuulella/myrskyssä.

    Äänestä

  • riittää kyllä pitämään sellaista vauhtia, että ei siinä hinaajat perässä pysy.

    Äänestä

jotka lähtevät (lähtivät) tälläisella myrskyllä laivaan! Ei sen puoleen, saattaapi oma poikakin olla tuossa kyydissä. Minua ei saisi laivaan millään ilveellä, puhumattakaan myrskyiselle merelle!

Äänestä
  • siellä on jonkun lapset työssä. Sydän syrjällään ollaan oltu,mutta onneksi ei käynyt pahemmin.kotiinkaan eivät pääse millään,kun matkustajat tuodaan ensiks ja mikään yhteys ei kulje norm.

    Äänestä

Enää en mene suomalaiseen laivaan eivät osaa edes satamaan mennä. Täytyy käyttää jatkossa virolaista yhtiötä jos haluaa laivalle mennä.

Äänestä
  • En olisi uskonut, että Eckerö Line ottaa riskin, koska ne todella hyvin tietää, miten vaikeaa Nordlandian ohjailu on Tallinnan satamassa.

    Ehkäpä se täysi paatti porukkaa pisti laivan matkaan.

    Nyt vielä yli 20 m/s tuuli oli pahimmasta mahdollisesta suunnasta (sivusta). Onneksi ei törmännyt pahemmin ja oli jo omassa laiturissa.

    Äänestä

  • sinä vaan virolaiselle harakirilaivalle, minä en kyllä uskaltaisi-myrskyssä ainakaan.

    Äänestä

  • Estonia kirjoitti:

    sinä vaan virolaiselle harakirilaivalle, minä en kyllä uskaltaisi-myrskyssä ainakaan.

    Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

    Siitä on jo 12 vuotta. Jos tää onnettomuus olisi käynyt tallinkin laivalle niin täälä olisi hirveä hulabaloo että taas ne mokasi ihme ettei kuollut ketään ja kyllähän tää tiedettiin. Mutta nyt kun tapahtui eckerön laivalle niin ei mitään vastaavaa. Naurettava paikka koko palsta.

    Äänestä

  • hyvä muisti kirjoitti:

    Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

    Siitä on jo 12 vuotta. Jos tää onnettomuus olisi käynyt tallinkin laivalle niin täälä olisi hirveä hulabaloo että taas ne mokasi ihme ettei kuollut ketään ja kyllähän tää tiedettiin. Mutta nyt kun tapahtui eckerön laivalle niin ei mitään vastaavaa. Naurettava paikka koko palsta.

    hyvin myös kun Tallink-laiva pamautti Kustaanmiekan kalliolle(kun kyydissä satuin olemaan)ja virolainen henkilökunta juoksenteli edestakaisin kuin päätön kanalauma ja huuteli vain "evakutsioni evakutsioni"-oli hiukan pelottavaa, vaikka paatti jäikin pinnalle.

    Äänestä

  • muistan kirjoitti:

    hyvin myös kun Tallink-laiva pamautti Kustaanmiekan kalliolle(kun kyydissä satuin olemaan)ja virolainen henkilökunta juoksenteli edestakaisin kuin päätön kanalauma ja huuteli vain "evakutsioni evakutsioni"-oli hiukan pelottavaa, vaikka paatti jäikin pinnalle.

    juoksenteli edestakaisin kuin päätön porolauma ja huuteli vain "häiriö, häiriö, apua!"- oli hiukan pelottava, vaikka paatti jäikin pinnalle. Heh, naurettavaa! Muuten suomalaiset pitäis vaan maalla pysyä, kun virolaisten täytyy niiden kalapaatteja jo myrskyssä pelastaa.. Vai Hankon lähellä, joo Hiidenmaan saaren lähellä hmm.. voi raukat, laiva upposi kuitenkin, onneksi miehet pelastuivat. Voi niitä eroja suomalaisten ja virolaisten uutisissa http://www.postimees.ee/271006/esileht/siseuudised/225546.php?r

    Äänestä

  • sen kanssa sitten on,kun satamaluotsit ohjaavat laivan kaijalle? tässä tapauksessa virolainen.

    Äänestä

  • mittees kirjoitti:

    sen kanssa sitten on,kun satamaluotsit ohjaavat laivan kaijalle? tässä tapauksessa virolainen.

    vai luotsi, oliko siellä luotsikin, en minä nähnyt :S, anteeks tyhmä kysymys, mutta tässä tapauksessa ei ole virolaisilla mitään tekemistä muuta, kun se tapahtui Virossa vai mitä? Ovatko virolaiset tässäkin syypää? ANTEEKS KOVASTI!!!

    Äänestä

  • eestitar kirjoitti:

    vai luotsi, oliko siellä luotsikin, en minä nähnyt :S, anteeks tyhmä kysymys, mutta tässä tapauksessa ei ole virolaisilla mitään tekemistä muuta, kun se tapahtui Virossa vai mitä? Ovatko virolaiset tässäkin syypää? ANTEEKS KOVASTI!!!

    Olis ainakin pitänyt olla Virolainen luotsi, muuten ei ole mitään asiaa satamaan, mutta siinä olet kyllä oikeassa että laivan kapteeni hoitaa aluksen aina satamaan. Luotsi luovuttaa laivan ohjauksen kapteenille kun rantaudutaan. Hel- Sto välillä laivoilla on omat luotsit, jotka saavat toimia molemmissa päissä luotsin tehtävissä....-.....

    Äänestä

  • eestitar kirjoitti:

    vai luotsi, oliko siellä luotsikin, en minä nähnyt :S, anteeks tyhmä kysymys, mutta tässä tapauksessa ei ole virolaisilla mitään tekemistä muuta, kun se tapahtui Virossa vai mitä? Ovatko virolaiset tässäkin syypää? ANTEEKS KOVASTI!!!

    Eipä ne kovat kelit kansallisuuksia kysele. Lähestyttäessä Tallinnaa hyppää luotsi kyytiin noin puolessa välissä Talinnan lahtea.

    Äänestä

  • eestitar kirjoitti:

    vai luotsi, oliko siellä luotsikin, en minä nähnyt :S, anteeks tyhmä kysymys, mutta tässä tapauksessa ei ole virolaisilla mitään tekemistä muuta, kun se tapahtui Virossa vai mitä? Ovatko virolaiset tässäkin syypää? ANTEEKS KOVASTI!!!

    yrittää sanoa?

    Äänestä

norlandian matkustajista suurin osa ei edes huomannut tuota törmäystä.
itse olin viereisessä laivassa rosellalla ja mitään erikoista ei havaittu. norlandian törmäyksestä tiesin vasta siinä vaiheessa kun juttelin tupakkahuoneessa laivan turvallisuusmiehen kanssa.

Äänestä
  • Itse olin tuolla laivalla lauantaina ja en kyllä mitään törmäystä huomannut. Enemmän sivuttais aallot kopsi avomerellä, satamassahan tuuli ei tuntunut juuri yhtään.
    Mutta kaikenlaisesta tiedottamisesta ankarasti pyyhkeitä koko nordlandian tiimille, mistään ei saanut mitään tietoa. Soitin suomeen miehelleni että katsoo tekstitv:stä, onko mitään tietoa mistään kun täällä lukee vaan että peruttu.

    Muutama särisevä kuulutus tuli että matkustajat ottakaa yhteys eckerölinen toimistoon...ja porukkahan jonotti jonottamasta päästyään.

    Ja etupäässä toki raavat, isot humalaiset miehet.
    Tappelivat ja huusivat ja räyhäsivät, ihan niinkuin isojen miesten pitääkin tuollaisessa tilanteessa=(((

    Onneksi päästiin sinivalkoisin siivin aikaisin aamulla suomeen vauvan kanssa.

    Äänestä

  • mukana kirjoitti:

    Itse olin tuolla laivalla lauantaina ja en kyllä mitään törmäystä huomannut. Enemmän sivuttais aallot kopsi avomerellä, satamassahan tuuli ei tuntunut juuri yhtään.
    Mutta kaikenlaisesta tiedottamisesta ankarasti pyyhkeitä koko nordlandian tiimille, mistään ei saanut mitään tietoa. Soitin suomeen miehelleni että katsoo tekstitv:stä, onko mitään tietoa mistään kun täällä lukee vaan että peruttu.

    Muutama särisevä kuulutus tuli että matkustajat ottakaa yhteys eckerölinen toimistoon...ja porukkahan jonotti jonottamasta päästyään.

    Ja etupäässä toki raavat, isot humalaiset miehet.
    Tappelivat ja huusivat ja räyhäsivät, ihan niinkuin isojen miesten pitääkin tuollaisessa tilanteessa=(((

    Onneksi päästiin sinivalkoisin siivin aikaisin aamulla suomeen vauvan kanssa.

    luin kanssa iltalehdestä että eckerölinen toimintaan oltiin tyytymättömiä.

    ihan toisella tapaa hoidettiin asiat viking linellä kun rosella ei päässytkään perjantaina lähtemään. kiireiset matkustajat pääsi toisilla laivoilla. toinen vaihtoehto oli mennä rosellalle sisään odottamaan lähtöä.
    viking line tarjosi ilmaiset ruuat koko ajan ja lopulta päästiin 24 h myöhässä paluumatkalle helsinkiin.

    siellä ei kukaan mesonut kännissä, vaikka juopunutta porukkaa olikin. mutta viking hoisi homman kyllä niin hienosti, ettei valittamista olisi ollutkaan.

    Äänestä

  • mukana kirjoitti:

    Itse olin tuolla laivalla lauantaina ja en kyllä mitään törmäystä huomannut. Enemmän sivuttais aallot kopsi avomerellä, satamassahan tuuli ei tuntunut juuri yhtään.
    Mutta kaikenlaisesta tiedottamisesta ankarasti pyyhkeitä koko nordlandian tiimille, mistään ei saanut mitään tietoa. Soitin suomeen miehelleni että katsoo tekstitv:stä, onko mitään tietoa mistään kun täällä lukee vaan että peruttu.

    Muutama särisevä kuulutus tuli että matkustajat ottakaa yhteys eckerölinen toimistoon...ja porukkahan jonotti jonottamasta päästyään.

    Ja etupäässä toki raavat, isot humalaiset miehet.
    Tappelivat ja huusivat ja räyhäsivät, ihan niinkuin isojen miesten pitääkin tuollaisessa tilanteessa=(((

    Onneksi päästiin sinivalkoisin siivin aikaisin aamulla suomeen vauvan kanssa.

    Jonot oli tietysti pitkiä kun reissussa oleet perheet (isä äiti ja lapset) ja ryhmät olivat joukolla jonottamassa ja selvittämässä asiaa, eikö vaan. Onhan se vaikeaa laittaa yksi perheen / ryhmän jäsen asialle.
    Ja satamassa asiaa yritti hoitaa Eckerön virolaiset edustajat, joiden suomenkielen taito huono?

    Eli matkustajissa ei vikaa, vain Eckeröllä toissä olevissa ihmisissä. Joopa joo.

    Äänestä

  • mukana kirjoitti:

    Itse olin tuolla laivalla lauantaina ja en kyllä mitään törmäystä huomannut. Enemmän sivuttais aallot kopsi avomerellä, satamassahan tuuli ei tuntunut juuri yhtään.
    Mutta kaikenlaisesta tiedottamisesta ankarasti pyyhkeitä koko nordlandian tiimille, mistään ei saanut mitään tietoa. Soitin suomeen miehelleni että katsoo tekstitv:stä, onko mitään tietoa mistään kun täällä lukee vaan että peruttu.

    Muutama särisevä kuulutus tuli että matkustajat ottakaa yhteys eckerölinen toimistoon...ja porukkahan jonotti jonottamasta päästyään.

    Ja etupäässä toki raavat, isot humalaiset miehet.
    Tappelivat ja huusivat ja räyhäsivät, ihan niinkuin isojen miesten pitääkin tuollaisessa tilanteessa=(((

    Onneksi päästiin sinivalkoisin siivin aikaisin aamulla suomeen vauvan kanssa.

    Juu,en oikein hoksannut edellisen kirjoittajan pointtia=)
    Jälkiviisaana on hyvä olla, mutta älytöntä, että jokainen 2000 matkustajaa jonottaa erikseen johonkin pienelle yhdelle luukulle! Ja sen jälkeen pari-kolme tyyppiä kerrallaan kuskataan yksitellen taksilla jonnekkin hotelliin aina....miksi ei esim aina vapaana olevaan hotelliin kerätty bussillista porukkaa ja annettu huoneita kerralla niin monelle kuin mahdollista.

    Ja kyllä ne kätevästi sen jonottamisen hoitivat nämä öykkärit: Heiiiiiii, tehään niin että yksi hakee viinaa koko ajan ja muut jonottaa-joooooo!

    Itsellä kävi säkä kun sain paikalliselta securitas turvamieheltä apua; hän soitti lentokentän lähellä olevaan hotelliin ja varasi huoneen ja soitti ystvälleen joka ajaa taksia että hakee meiät. Mutta kun kukaan eckerölinen puolesta edes kertonut mitä oli tapahtunut! Siinä kohti siis pyyhkeitä heille päin.

    Kamala vaan kattoo vierestä se uhoominen "tttttu mä meen tappeleen tonne luukulle.......jorma et meee.....eiku meen mä"
    Sit kääritään hihoja ja ollaan niin viksua turistia, että.....

    Äänestä

  • mukana tosiaan kirjoitti:

    Juu,en oikein hoksannut edellisen kirjoittajan pointtia=)
    Jälkiviisaana on hyvä olla, mutta älytöntä, että jokainen 2000 matkustajaa jonottaa erikseen johonkin pienelle yhdelle luukulle! Ja sen jälkeen pari-kolme tyyppiä kerrallaan kuskataan yksitellen taksilla jonnekkin hotelliin aina....miksi ei esim aina vapaana olevaan hotelliin kerätty bussillista porukkaa ja annettu huoneita kerralla niin monelle kuin mahdollista.

    Ja kyllä ne kätevästi sen jonottamisen hoitivat nämä öykkärit: Heiiiiiii, tehään niin että yksi hakee viinaa koko ajan ja muut jonottaa-joooooo!

    Itsellä kävi säkä kun sain paikalliselta securitas turvamieheltä apua; hän soitti lentokentän lähellä olevaan hotelliin ja varasi huoneen ja soitti ystvälleen joka ajaa taksia että hakee meiät. Mutta kun kukaan eckerölinen puolesta edes kertonut mitä oli tapahtunut! Siinä kohti siis pyyhkeitä heille päin.

    Kamala vaan kattoo vierestä se uhoominen "tttttu mä meen tappeleen tonne luukulle.......jorma et meee.....eiku meen mä"
    Sit kääritään hihoja ja ollaan niin viksua turistia, että.....

    ajoin takaa että myös asiakas voi miettiä miten toimii. Luulisi että sitä hotellia olisi voinut itsekkin järjestää ja lähettää lasku Eckerölle, olis niiden luullut senkin korvaavan.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    ajoin takaa että myös asiakas voi miettiä miten toimii. Luulisi että sitä hotellia olisi voinut itsekkin järjestää ja lähettää lasku Eckerölle, olis niiden luullut senkin korvaavan.

    "ajoin takaa että myös asiakas voi miettiä miten toimii. Luulisi että sitä hotellia olisi voinut itsekkin järjestää ja lähettää lasku Eckerölle, olis niiden luullut senkin korvaavan."

    Kovasti luulet asioita...jos itse järjestelet niin itse maksat. Sehän on selvä, ei Eckeröllä ole mikään automaattinen maksuvelvollisuus kun itse menet kuluja tekemään. Eikä sitä nyt 2000 ihmiselle ihan tunnissa tai kahdessa hotellihuoneita kukaan pysty järjestämään kaupungissa mikä on muutenkin hyvin suosittu eli hotellit hyvin täynnä.

    Äänestä

  • TVG. kirjoitti:

    "ajoin takaa että myös asiakas voi miettiä miten toimii. Luulisi että sitä hotellia olisi voinut itsekkin järjestää ja lähettää lasku Eckerölle, olis niiden luullut senkin korvaavan."

    Kovasti luulet asioita...jos itse järjestelet niin itse maksat. Sehän on selvä, ei Eckeröllä ole mikään automaattinen maksuvelvollisuus kun itse menet kuluja tekemään. Eikä sitä nyt 2000 ihmiselle ihan tunnissa tai kahdessa hotellihuoneita kukaan pysty järjestämään kaupungissa mikä on muutenkin hyvin suosittu eli hotellit hyvin täynnä.

    Hop hop TVG!
    Yksi tyttöporukka soitti niemenomaan Eckerölinen toimistoon sieltä aulasta ja kysyivät että jos ITSE varaa ja hoitaa majoituksen niin korvaako Eckeröline silti. Ja sieltä sanottiin että ilman muuta, kaikki kuitit vaan talteen ja reklamaatiota sinne päin.

    Todellakin, jos itse hoidat, itse maksat, mutta rahat aion jälkikäteen saada yhtiöltä!!!

    Äänestä

  • mukana yhä kirjoitti:

    Hop hop TVG!
    Yksi tyttöporukka soitti niemenomaan Eckerölinen toimistoon sieltä aulasta ja kysyivät että jos ITSE varaa ja hoitaa majoituksen niin korvaako Eckeröline silti. Ja sieltä sanottiin että ilman muuta, kaikki kuitit vaan talteen ja reklamaatiota sinne päin.

    Todellakin, jos itse hoidat, itse maksat, mutta rahat aion jälkikäteen saada yhtiöltä!!!

    Juuri näin pitääkin toimia eli ensin "lupa" (mielummin todistettavalla tavalla) laivayhtiöltä ja sitten voi itse toimia (ei siis ensin ihan omin päin ja jälkikäteen laivayhtiölle tietoja; voi tällöinkin toimia tuo korvauspuoli, mutta ei mitenkään automaattisesti/varmasti).

    Äänestä

Kyllähän veneessä yleensä pohjaproppu on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mutta ei vaaratilanne kirjoitti:

Hesari tänään:

Eckerö Linen Nordlandia-laivan kylkeen tuli lauantaina päivällä reikä, kun se kiinnittyi laituriin Tallinnan satamassa kovassa tuulessa.

Laiva jää ainakin sunnuntaihin asti Tallinnaan.

"Kyljestä päällimmäinen kerros raapiutui pois, kun laiva otti kosketuksen laituriin. Reikä täytyy nyt hitsata kiinni", Eckerö Linen toimitusjohtaja Taru Keronen kertoi lauantaina iltapäivällä.

"Tämän hetken tietojen mukaan laivan rakenne ei ole kärsinyt, mutta selvää on että ei sillä voi matkustajia kuljettaa."

Kerosen mukaan Nordlandia oli täynnä eli matkustajia oli kaksi tuhatta. Minkäänlaista vaaraa heillä ei ollut missään vaiheessa.

---

Siinä syy, miksi Rosella ei lähtenyt
myrskyyn pyörimään. Tallinnan satama on Neuvostoliiton elävä muistomerkki - isot laivat pyörivät pienessä kulmikkaassa laatikossa, mistä on yksi kapea uloskäynti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu