Nyt taas keskusteluja lukiessa tulee mieleen, että tasan ei käy onnen lahjat. Toiset ovat saaneet hirvet heti ensimmäisenä viikonloppuna, ja toiset meinaavat olla jahdissa vielä joulukuussa. Mitenkähän olisi, ja kuinka kävisi, jos hirviporukat saisivat hakea hirvestyslupaa niinkuin ennenkin, mutta hirviä saisi ampua niin paljon kuin "hyvältä tuntuisi"? Luulisi, että ainakin aluksi kanta kääntyisi jyrkkään laskuun, mutta loppujen lopuksi sehän olisi vain hyvä asia. Tuskin porukat kaikkia hirviä ampuisivat, ja pikkuhiljaa kanta vakiintuisi tietylle, yhteisesti hyväksytylle tasolle.
Samalla jäisi mahdollisuus ampua "ongelma-hirvet" pois alueelta, kuten meidän seurassa on tällä hetkellä ongelmia. Hirvilauma on jäänyt haavikkoon aivan valtatien viereen, ja tähän mennessä kaksi autoa on mennyt romuksi. Luvat kun on käytetty, niin ei voi kuin odottaa kevääseen ja toivoa parasta.
Hirviluvat
7
1074
Vastaukset 7
- tai pyytäkää apuun
joku porukka jolla on lupia käyttämättä tai lainatkaa niiden lupia, hei haloo, jos kaksi autoa on jo romutettu ja lauma hirviä asuu vieläkin tien laidalla tehkää jotain ennen kuin joku kuolee, ampukaa ne hirvet
- hirvenmetsästäjä
Kyllä hirvilupien määrään pitäisi pystyä vaikuttamaan enemmän paikallisella tasolla mahdollisesti ihan porukkatasollakin.
Usein hirvitiheydet saattavat vaihdella melkoisestikin saman kunnan alueellakin.
Mainitsemassasi tapauksessa olisi järkevää, jos joku paikallinen viranomainen tms. voisi myöntää lisälupia ongelmahirvien kaatamiseksi.
Sehän on tunnettu tosiasia, että kukaan ei luovu saavutetuista eduista eli lupien saanti joltain muulta porukalta saa aikaan vaan eripuraa. Tietysti jos samassa seurassa on vielä porukoita, jotka eivät ole käyttäneet kaikkia lupiaan, heitä voisi pyytää apuun ongelmahirvien kaatamiseen tai heidän suostumuksellaan kaataa hirvet ja luovuttaa saaliit heille.- lupia
anotessa teidän seurue on anonut liian vähän lupia jos hirvet kaadetaan parissa viikonlopussa. tässä vaiheessa on enää keinot vähissä, nyt ensi kevään kokoukseen ja sanomaan oma mielipide, oliko aloittaja viime kokouksessa jossa päätettiin anottavien lupien määrästä? nykyään saa kaatolupia hyvinkin paljon jos hirvikanta on todella suuri!
lupia kirjoitti:
anotessa teidän seurue on anonut liian vähän lupia jos hirvet kaadetaan parissa viikonlopussa. tässä vaiheessa on enää keinot vähissä, nyt ensi kevään kokoukseen ja sanomaan oma mielipide, oliko aloittaja viime kokouksessa jossa päätettiin anottavien lupien määrästä? nykyään saa kaatolupia hyvinkin paljon jos hirvikanta on todella suuri!
Lupien käytöö vaikuttaa pääasiassa onko kesä vai talvilaidun aluetta. Meillä kesälaidun ja nyt aivan turha lähtee hirviä ettimään kun ei oo ja viel ois 2 2 lupia käyttämättä ja ampumatta jääkii.
Ja jos ei siinä ole hirvivarotus merkkejä niin merkit siihen ja nopeusrajotus 80 km/h. Sit jos ajaa kolarin niin saa syytää itteensä. Tosin rajotus varmaan talviaikaan on jo se 80.- et ole selvä
silimat kirjoitti:
Lupien käytöö vaikuttaa pääasiassa onko kesä vai talvilaidun aluetta. Meillä kesälaidun ja nyt aivan turha lähtee hirviä ettimään kun ei oo ja viel ois 2 2 lupia käyttämättä ja ampumatta jääkii.
Ja jos ei siinä ole hirvivarotus merkkejä niin merkit siihen ja nopeusrajotus 80 km/h. Sit jos ajaa kolarin niin saa syytää itteensä. Tosin rajotus varmaan talviaikaan on jo se 80.likennemerkkejä ja rajoituksia voi sentään! Ampukaa ne hirvet.
- Armas
lupia kirjoitti:
anotessa teidän seurue on anonut liian vähän lupia jos hirvet kaadetaan parissa viikonlopussa. tässä vaiheessa on enää keinot vähissä, nyt ensi kevään kokoukseen ja sanomaan oma mielipide, oliko aloittaja viime kokouksessa jossa päätettiin anottavien lupien määrästä? nykyään saa kaatolupia hyvinkin paljon jos hirvikanta on todella suuri!
Kyllä ennen jahtikautta todettiin, että anottuja lupia on LIIKAA, ja varmoja oltiin ettei kaikkia saada ammuttua. Toisin kävi. Ei nyt ihan parissa viikossa, mutta nopeasti kuitenkin. Ja hirviä jäi paljon odottamaan ensi vuotta.
Paikalliset erot ovat siis suuria, eikä oikein mikään auta. Meillä on kyllä jo nyt yhteisluvissa hirvet, mutta naapuriseura haluaa hakea vasojaan viimeiseen asti, eivätkä takuulla tule "vieraisiin".
Hyvä pointti oli toi talvehtimisalueet, lumien tultua hirvet liikkuu ja lyöttäytyy yhteen, eli suuria alueellisia eroja on.
Miksi siis lupia yleensä haetaan tietylle hirvimäärälle? Kanta vaihtelee alueittain niin paljon saman vuoden aikana, että pakostakin joillakin jää hirvet ampumatta, ja jotkut ampuvat hirvet heti.
- Hammerhead
Kyllä hirviporukat ovat nykyisin niin valistuneita että hyvät mahdollisuudet olis onnistua: ammutaan hirviä se määrä mikä "hyvältä tuntuu". Mahdollisimman suuret yhteislupa-alueet antaa tiettyä pelivaraa ampua hirviä sieltä missä niitä on paljon.
Yhtenä huonona puolena voisi tulla ne alueet jotka ovat "liian hyviä". On ollut alueita joista ammutaan hirvet vähiin niin joka syksy siellä on runsaasti hirvia, tulevat reuna-alueilta tai jopa naapuripitäjästä asti.
Varmaa olis että taimi- ja liikennetuhot vähenisi oleellisesti jos metsästäjät ampuisi hirviä kannan mukaan.
Talvialueet onkin oma lukunsa. Olisiko syytä pitää pahimmilla tuhoalueilla oma talvijahtinsa. Vapaaehtoiset voisivat hoitaa homman... hirvet voitaisiin huutokaupata ja rahat hyväntekeväisyyteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7052660Mopomiitti!
Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss4891592- 831314
Poliisi kiilasi mopoilijan
Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö2891257- 58893
Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E65756- 35705
- 48694
- 46684
- 32653