eli mitä luulette tai ne joilla kokemusta on, kumpi mielestänne tarvii enemmän liikuntaa ja virikkeitä näistä. kumpi on siis niin sanotusti enemmän vaativa ja aikaa vievä vaihtoehto.älkää nyt vetäkö hepuleita tosta viimeisestä.
jotenkin tuntuu että belgi on silleen energisempiettä vaatisi enemmän, mutta voin olla väärässä.tietenkin tää on koirakohtaista, mutta keskimäärin kyselen?
belgi vs. seefferi
13
2400
Vastaukset
- m-li
Malikoista ja sakuista kokemusta omaavana sanon, että molemmat nauttivat suurestikin liikunnasta. Sakuissa on ehkä enempi niitä, jotka pärjäävät vähemmälläkin liikuttamisella, mutta molemmat rodut ovat ehdottomasti sellaisia, jotka kaipaavat "väsyäkseen" muutakin kuin liikuntaa, eli aivojumppaa esim. tottisten tai vaikka jäljen muodossa.
Belgi on nopeampi, säpäkämpi ja energisempi kuin saksanpaimenkoira, joka ei sekään ole hidas, mutta erityisesti kotioloissa minun kokemukseni mukaan suorastaan huomaamaton. Hyviä harrastus- ja työkoiria molemmat ja molemmille löytyy taatusti puolesta ja vastaan -mielipiteitä. - belgi
Kumpaakaan koiraa en ottaisi jollei sille olisi aikaa tarjota reilusti liikuntaa ja aivojumppaa.
Muuten kyllä luulen että ihanteellinen belgi olisi kuitenkin energisempi kuin nykyajan sakut. Tosin belgienkin jalostus nykyään mennyt enemmän seurakoiramaisen näyttelykoiran suuntaan...- liikunnasta
Näyttelylinjaisia pitää liikuttaa varoen ja vähän. Niiden turkki saattaa luonnossa líkaantua ja sitten sertit menevät kilpailevan kennelin koirille. Muutenkin näyttelykoiria ei pitäisi liikaa ulkoiluttaa. Niitä pitää vain harjata enemmän ja opetella tukkalakan oikea käyttö.
liikunnasta kirjoitti:
Näyttelylinjaisia pitää liikuttaa varoen ja vähän. Niiden turkki saattaa luonnossa líkaantua ja sitten sertit menevät kilpailevan kennelin koirille. Muutenkin näyttelykoiria ei pitäisi liikaa ulkoiluttaa. Niitä pitää vain harjata enemmän ja opetella tukkalakan oikea käyttö.
hyvä vitsi, joo.
- käyttö saku
Tiiuh kirjoitti:
hyvä vitsi, joo.
riippuu tosi paljon onko kyse näyttö vai käyttö puolen koirista.. sakuissa on toosi suuri ero! käyttöpuolen koira tarvii liikuntaa ja reeninkiä, olkoon laji sit suojelu tai agility.. ovat vietikkäämpiä, ja myös kotioloissa hankalampia kun näyttöpuolen.. toki näyttö puolen koirat liikuntaa tarvii kans! belgeissä ei oikeen ole muuta kun malessa ja no tervuissa kans pari käyttö puolen kenneliä suomessa. mut ulkomailla löytyy myös käyttö gronttuja. belgi on kevyt, nopeampi liikkeissään ja päätöksissään.. saku on "raskaampi". belgit ehkä jopa reaktiivisempia kun sakut. varsinkin käyttömali ei ole mikään leikin asia.
- Mitäs höpiset
käyttö saku kirjoitti:
riippuu tosi paljon onko kyse näyttö vai käyttö puolen koirista.. sakuissa on toosi suuri ero! käyttöpuolen koira tarvii liikuntaa ja reeninkiä, olkoon laji sit suojelu tai agility.. ovat vietikkäämpiä, ja myös kotioloissa hankalampia kun näyttöpuolen.. toki näyttö puolen koirat liikuntaa tarvii kans! belgeissä ei oikeen ole muuta kun malessa ja no tervuissa kans pari käyttö puolen kenneliä suomessa. mut ulkomailla löytyy myös käyttö gronttuja. belgi on kevyt, nopeampi liikkeissään ja päätöksissään.. saku on "raskaampi". belgit ehkä jopa reaktiivisempia kun sakut. varsinkin käyttömali ei ole mikään leikin asia.
Kysynpä hvukseni: syntyyko käyttömaleista myös mustia pitkävilloja eli käyttögronttuja? Asiaa aika pitkään seurannena voin sanoa, että koko käyttögronttuvariaatiota ei ole olemassakaan. Muutama kennel toki tekee ns. intervariaatioita, joiden taustalta löytyy käyttömaleja. Eli näyttis ja käyttislinjat on yhdisetty. Mutta oikeita käyttölinjan koiria noin ei saada eikä siten myös todella työkykyisiäkään. Käyttöbelgi on vain ja ainoastaan geeneiltään käyttömali. Muita käyttölinjaisia belgeissä ei enää ole. Pitempivillaiset vain nimetään tervuiksi, vaikka nekin puhtaista käyttömaleista syntyneitä. Groenendaelit aina näyttelyelukoita. Suojeluun niistä ei ole.
- k saku
Mitäs höpiset kirjoitti:
Kysynpä hvukseni: syntyyko käyttömaleista myös mustia pitkävilloja eli käyttögronttuja? Asiaa aika pitkään seurannena voin sanoa, että koko käyttögronttuvariaatiota ei ole olemassakaan. Muutama kennel toki tekee ns. intervariaatioita, joiden taustalta löytyy käyttömaleja. Eli näyttis ja käyttislinjat on yhdisetty. Mutta oikeita käyttölinjan koiria noin ei saada eikä siten myös todella työkykyisiäkään. Käyttöbelgi on vain ja ainoastaan geeneiltään käyttömali. Muita käyttölinjaisia belgeissä ei enää ole. Pitempivillaiset vain nimetään tervuiksi, vaikka nekin puhtaista käyttömaleista syntyneitä. Groenendaelit aina näyttelyelukoita. Suojeluun niistä ei ole.
juu "käyttö groenendaelit" jalostetaan käyttö malikoista!niinkun me kaikki varmaan ymmärrämme... ja kyl niistä on suojeluun. ei tietenkään niitä ole yhtä paljon kyvykkäitä kun esim. sakuja tai maleja..
- höpäjät
k saku kirjoitti:
juu "käyttö groenendaelit" jalostetaan käyttö malikoista!niinkun me kaikki varmaan ymmärrämme... ja kyl niistä on suojeluun. ei tietenkään niitä ole yhtä paljon kyvykkäitä kun esim. sakuja tai maleja..
Mitäs höpöjät. Etkö osaa lukea? Puhtaita käyttölinjaisia gronttuja ei ole olemassakaan. Se on fakta, jonka yli ei pääse, vaikka kuinka yrittäisi.
- k saku
höpäjät kirjoitti:
Mitäs höpöjät. Etkö osaa lukea? Puhtaita käyttölinjaisia gronttuja ei ole olemassakaan. Se on fakta, jonka yli ei pääse, vaikka kuinka yrittäisi.
ei ole ei puhtaita gronttuja ei. enkä ole väittännykään! kai niitä sekalinjasiks sit pitää sanoa! ja myös esim jokaisen käyttösakemannin takaa tulee "näyttely" linjasia.. ei yhden eikä kahden polven takaa mut tulee kumminkin.. ja mist on esim laku jalostettu! eihän ne ees mitää lakuja ole kun takaa tulee muuta rotua??? et jos oikeen tarkasti ajattelee ei puhtaita linjauksia ole olemassakaan!
- itseäsi selkeästi
k saku kirjoitti:
ei ole ei puhtaita gronttuja ei. enkä ole väittännykään! kai niitä sekalinjasiks sit pitää sanoa! ja myös esim jokaisen käyttösakemannin takaa tulee "näyttely" linjasia.. ei yhden eikä kahden polven takaa mut tulee kumminkin.. ja mist on esim laku jalostettu! eihän ne ees mitää lakuja ole kun takaa tulee muuta rotua??? et jos oikeen tarkasti ajattelee ei puhtaita linjauksia ole olemassakaan!
Opettele ilmaisemaan itseäsi selkeästi. Nyt käytät kieltä todella huonosti, suorastaan tyhmästi. Noilla eiväillä et pääse kunnon töihin.
- k saku
itseäsi selkeästi kirjoitti:
Opettele ilmaisemaan itseäsi selkeästi. Nyt käytät kieltä todella huonosti, suorastaan tyhmästi. Noilla eiväillä et pääse kunnon töihin.
itse asiassa olen jo töissä ja viihdyn. joo minäpä harjottelen ilmaisemaan itseäni paremmin. täällähän on hyvä harjoitella!
liikunnasta kirjoitti:
Näyttelylinjaisia pitää liikuttaa varoen ja vähän. Niiden turkki saattaa luonnossa líkaantua ja sitten sertit menevät kilpailevan kennelin koirille. Muutenkin näyttelykoiria ei pitäisi liikaa ulkoiluttaa. Niitä pitää vain harjata enemmän ja opetella tukkalakan oikea käyttö.
tuo oli vitsi.
Oikeanlainen belginkarva on lian ja sään kestävä. Omien koirien turkki kestää pakkasta ja sadetta ihan mukavasti. Ovat siis tervuja. Koiria ei ole pesty koskaan (paitsi silloin kun ovat käyneet jossakin kierittelemässä, ovat joutuneet suihkuun, toinen tykkää myös uida) ja kammataanki suht harvoin, turkinvaihtoaikaan.
Belgianpaimenkoira on palveluskoira, ei näyttelykoira, tai ainakin niin sitä pitäisi jalostaa. Turkki ja rakenne ovat tärkeitä luonteen lisäksi, jotta koira jaksaa rymytä metsissä ja urheilla. Belggari on koira, joka rakastaa ja jonka kuuluu rakastaa ulkona temuamista säällä kuin säällä, mikä on vaikeaa, jos turkki kastuu, ei pidä kylmää ja kerää kaikki risut ja roskat kiristämään. Näyttelykoirassakaan sen turkin ei pitäisi olla se tärkein.
Belggarin vaativuus verrattuna sakuun voi johtua myös sen reaktionopeudesta. Belgi on NOPEA! Se voi yllättää hitaampiin koiriin tottuneen ihmisen. Koska belgialainen myös reagoi mielellään asioihin, omistaja saa olla tarkkana. Mutta en oikeastaan voi vertailla, kun kokemusta on kahdesta tervuerenyksilöstä eikä oikein muista roduista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062501Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141423- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011134Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81938