Nyt tuli stoppi mätsäukoille

Susi ulvooooo

EY-tuomioistuimen julkisasiamies esittää, että Suomi tulisi tuomita laittomasta susien metsästämisestä.

EU:n ympäristölainsäädäntö edellyttää, että uhanalaista sutta on suojeltava tiukasti, eikä sen tahallinen tappaminen ole sallittua muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.

Julkisasiamiehen mukaan Suomi kuitenkin myöntää kaatolupia säännöllisesti ilman, että ne yksilöidään ainoastaan vakavaa vahinkoa aiheuttaviin yksilöihin.

Suomen olisi ennen susien tappamista tutkittava, riittäisivätkö muut toimet vahinkojen välttämiseksi.

Tuomioehdotus ei sido itse tuomioistuinta, joka antaa lopullisen tuomionsa myöhemmin. Varsin usein tuomio on kuitenkin sama kuin ehdotuskin.

Euroopan unionin komissio vei Suomen oikeuteen susien metsästämisestä viime vuoden tammikuussa.

Suomi on koko ajan kiistänyt komission syytökset ja vedonnut muun muassa siihen, että susien määrä on viime vuosina lisääntynyt. Julkisasiamiehen mukaan susikanta ei kuitenkaan vielä viime vuonnakaan ollut riittävän suuri, jotta susi kykenisi selviytymään omillaan Suomen luonnossa.

45

2719

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllästynyt

      Tätähän tämä on edelleenkin.
      Kunpa joku keksisi keinon, jolla sudet saataisiin pyydystettyä ja siirrettyä esim. Brysseliin, niin näistäkin järjettömyyksistä päästäisiin.

    • mahtoi olla

      pointtisi tässäkin kirjotuksessa. Tuo nyt lienee jokaiselle selvä! susista ollaan erimieltä ja sillä selvä, oli siinä eu tai ei!!!!!!!!

      Eikä siellä mitään järkeviä päätöksiä ole saatu aikaseks, huvittavinta esim se että eu määrää lasten kiinteän ruuan aloittamis iän 4kk ikään, ennen se oli 3kk. Onpa uskottavaa. Uskokaa eu- hun vaa ja olkaa tyhmiä!

    • niimpä

      Eipä ollut yllätys. Mitä muutakaan EU:lta olisi voinut odottaa?
      Homma ei muutu miksikään, susia ammutaan edelleen tarpeen niin vaatiessa ja ihan luvan kanssa.
      Omalta asoista vastuussa olevalta ministeriltä odottaisi jämäkämpää otetta jotta Suomi voisi itse hoitaa oman reviirinsä, mutta miten tuollaiselta surkeaojalta sellaista voisi vaatia.

    • elämä sudelle

      Kerrankin oikea päätös, loppuu saatanan poromiesten hyssyttely ja paapominen!

      Nyt menen nostamaan lipun salkoon ja keitän hyvät kahvit.

      • Hyvät kahvit,mutta älä nosta sitä lippua ihan latvaan asti.Poliisille jää vielä oikeus ilman ministeriön lupaa poistaa vaaraa aiheuttava eläin,jos kansalaisten turvallisuus on uhattuna.Tätä on käytetty ja tullaan käyttämään,yhä enenevässä määrin,ei kellään oo aikaa odotella ministeriön lupia tosi tapauksessa.Olet varmaan huomannutkin,miten nopeasti tappotuomio asetetaan.


      • Suomen mallissa
        kerbiili62 kirjoitti:

        Hyvät kahvit,mutta älä nosta sitä lippua ihan latvaan asti.Poliisille jää vielä oikeus ilman ministeriön lupaa poistaa vaaraa aiheuttava eläin,jos kansalaisten turvallisuus on uhattuna.Tätä on käytetty ja tullaan käyttämään,yhä enenevässä määrin,ei kellään oo aikaa odotella ministeriön lupia tosi tapauksessa.Olet varmaan huomannutkin,miten nopeasti tappotuomio asetetaan.

        mätää onkin, että meillä on "pukit kaalimaan vartijoina".

        Eduskunnan on muutettava viranomaisohjeet sellaisiksi, että ne noudattavat EU:n Suomelle ja muille jäsenmaille osoittamaa linjaa.

        Eli porsaanreiät laittomaan metsästykseen on tukittava! Näin siinäkin tapauksessa, että metsästäjät pukeutuvat viranomaisen viittaan.


      • Suomen mallissa kirjoitti:

        mätää onkin, että meillä on "pukit kaalimaan vartijoina".

        Eduskunnan on muutettava viranomaisohjeet sellaisiksi, että ne noudattavat EU:n Suomelle ja muille jäsenmaille osoittamaa linjaa.

        Eli porsaanreiät laittomaan metsästykseen on tukittava! Näin siinäkin tapauksessa, että metsästäjät pukeutuvat viranomaisen viittaan.

        Lähes sanaton,tuon porsaanreijän,kun saat tukittua,olet mitalisi ansainnut.


      • niimpä
        Suomen mallissa kirjoitti:

        mätää onkin, että meillä on "pukit kaalimaan vartijoina".

        Eduskunnan on muutettava viranomaisohjeet sellaisiksi, että ne noudattavat EU:n Suomelle ja muille jäsenmaille osoittamaa linjaa.

        Eli porsaanreiät laittomaan metsästykseen on tukittava! Näin siinäkin tapauksessa, että metsästäjät pukeutuvat viranomaisen viittaan.

        Kyllä häirikkosudet pitää edelleen saada pois nurkista kuleksimasta.
        Onneksi poliisitoimesta vastaavalla ministerillä on enemmän jämäkkyyttä kuin monella muulla surkimuksella.


      • elämää sudelle

        Tuollaisten päätösten suerauksena pistetään jokainen raatelija joka vastaan tulee,turpeen alle
        ja kanta säilyy siedettävänä.Näin on!


      • heehe
        elämää sudelle kirjoitti:

        Tuollaisten päätösten suerauksena pistetään jokainen raatelija joka vastaan tulee,turpeen alle
        ja kanta säilyy siedettävänä.Näin on!

        Stana !!!


    • nyt se on keksitty

      Hallan paliskunta saa petokorvauksina 3.6 kertaa enemmän tuloja kuin varsinaisista teurastuksista - petovahinkoinahan korvataan poron hinta tuplana, koska oletus on että raatoja jää löytymättäkin.

      Tuosta sopivasta susilaumasta tulee kultamunia muniva hanhi: pidetään vain sopiva poropääoma visusti tarhoissa kesät talvet ja päästetään kannan tuotto laukkomaan vapaasti susien ruuaksi. Tuplakorvaus ja työmäärä vähäinen, ei erotukisa ei teurastuksia ja vasanleikkokin on tarhaporoille helppoa.

      Siinä sen!

      • minusta häirikkö

        susia päästä poistamaan!!! viime, eiku toissa vuosi sadalla susi on käynyt ihmisen kimppuun, kertoo sanomalehti, ja kuka nyt sanomalehteä epäilisi??? minun iso isän iso isän iso isä oli silloin pieni poika ja se oli lukenutlehdestä!! tosin vähän epäilyttää yks asia se ei osannut lukea, siinäs näette susien suojelijat!


      • no jopas
        minusta häirikkö kirjoitti:

        susia päästä poistamaan!!! viime, eiku toissa vuosi sadalla susi on käynyt ihmisen kimppuun, kertoo sanomalehti, ja kuka nyt sanomalehteä epäilisi??? minun iso isän iso isän iso isä oli silloin pieni poika ja se oli lukenutlehdestä!! tosin vähän epäilyttää yks asia se ei osannut lukea, siinäs näette susien suojelijat!

        Sinä sitten osaat kirjottaakiin.


    • savonmaan mies

      susien turha tappaminen loppui nyt.
      minkään poroelinkeinon takia ei enään kenenkään tarvi kärsiä.
      lapset ja lastenlapsetkin haluavat nähdä susia.

      • Kertois

        EU byrokraatikoille Suomen rajanaapurista missä susia tuntuu riittävän tännekkin.
        Taitaa vaan ongelmana olevan ettei susien tarvii kulkea virallisten rajanylityspaikkojen kautta joten ei ole byrokraatin tarvitsemaa virallista faktaa uskoakseen tämän olevan edes mahdollista.

        En voi olla ihmettelemättä miten hyvin siellä Brysselissä tiedetään miten kenenkin on elettävä eu: harvaanasutuimmassa maassa jolla pisin ulkoalueen raja vartioitavanaan...!!!


    • Minkään muun eläimen

      Minkään muun eläimen populaatio ei oo koskaan kasvanu noin joutuin kuin susilaumat.

      Ja nuo susihyysääjät käyvät valehtelemassa EU:ssa, että ne tapetaan täällä suorastaan sukupuuttoon.

      Suomen on kohta haastettava koko susihyysääjien nulikkalauma käräjille, että loppuu se asian vääristely!

      Ja varsinkin kun susien lisääntyessä hirvet ja muukin riista vähenee ja on jo niiltä alueilta paljon vähentyny, missä ne luuhailevat, niin tulee käymään, että lopulta on ruoka susilta niin vähissä, että ne tulevat entistä röyhkeämmiksi ja sitten niitä on tapettava, aina tavattaessa.

      Ja niistä maksetaan tapporahaa. Vai muka tuhat sutta suomeen,kun muuten eivät selviydy. Onko naurettavampaa yliampumista kukaan kuullu.

      Raukkamaisia valehtelijoita ovat, pakko sanoa.

      • hyysääjä

        kyykkyyn -ylös-kyykkyyn- ylös...

        Vai tuhat? 10000 on tavoite ja kaikkien änkyrä-einareiden syöttäminen niille...


      • Ja mikä lie
        hyysääjä kirjoitti:

        kyykkyyn -ylös-kyykkyyn- ylös...

        Vai tuhat? 10000 on tavoite ja kaikkien änkyrä-einareiden syöttäminen niille...

        Tuommoinenkin. taitaa olla homojen ja muutenkin suomenpuolustamisesta kieltäytyvien hommaa se susihyysääminen.


    • noista

      komissioista.
      Taannoiset susien istutukset Etelä-Suomeen alkavat tuottamaan tulosta.
      Olivatkohan ne siirtoistutukset muuten laillisia?
      Näitä tehtiin ainakin Päijänteen ympäristöön.

      • asialinja-

        ei ole tehty Suomessa mitään siirtoja. Tuo huhu vain jaksaa Essojen baareissa elää ja kertoo yksinkertaisten ihmisten tarpeesta nähdä merkillisiä akuankka -salaliittoja joka puolella.

        Susi on kova ja kestävä jolkottaja, 500 km ei tunnu missään ja 1700 km vaellus on mitattu pisimmillään Skandinaviassa. Tämä on näille einareille ylivoimaisen vaikea käsittää, mutta se on kyllä täysin heidän ongelmansa.

        Salaiset operaatiot on ihan jännittäviä mutta niitä tehdään oikeasti vain sarjakuvissa, jotka tosin lienevät tämän baarien tietotoimiston tärkein henkisen kasvun lähde.


      • tuttu taktiikka
        asialinja- kirjoitti:

        ei ole tehty Suomessa mitään siirtoja. Tuo huhu vain jaksaa Essojen baareissa elää ja kertoo yksinkertaisten ihmisten tarpeesta nähdä merkillisiä akuankka -salaliittoja joka puolella.

        Susi on kova ja kestävä jolkottaja, 500 km ei tunnu missään ja 1700 km vaellus on mitattu pisimmillään Skandinaviassa. Tämä on näille einareille ylivoimaisen vaikea käsittää, mutta se on kyllä täysin heidän ongelmansa.

        Salaiset operaatiot on ihan jännittäviä mutta niitä tehdään oikeasti vain sarjakuvissa, jotka tosin lienevät tämän baarien tietotoimiston tärkein henkisen kasvun lähde.

        tuo.
        Tottakai paikalliset asukkaat tietävät asiasta.
        Se, että nimitetään aku ankoiksi yms. ja yritetään leimata "Esson Baari"-legendoiksi ei muuta tosiasioita miksikään.
        Kyseessähän on arka asia, kun susia on asutuskeskusten liepeillä.
        Tottakai susi voi jolkotella pitkiä matkoja vuorokaudessa, mutta nyt ei ole siitä kysymys.
        Näillä ns. "Luonnonsuojelijoilla" on se vika, että he halveksivat ja aliarvioivat ns. normaalikansalaista ja hänen älyään.
        Se vielä kostautuu, vaikka oltaisiin kuinka hyvällä asialla tahansa.


      • asialinja-
        tuttu taktiikka kirjoitti:

        tuo.
        Tottakai paikalliset asukkaat tietävät asiasta.
        Se, että nimitetään aku ankoiksi yms. ja yritetään leimata "Esson Baari"-legendoiksi ei muuta tosiasioita miksikään.
        Kyseessähän on arka asia, kun susia on asutuskeskusten liepeillä.
        Tottakai susi voi jolkotella pitkiä matkoja vuorokaudessa, mutta nyt ei ole siitä kysymys.
        Näillä ns. "Luonnonsuojelijoilla" on se vika, että he halveksivat ja aliarvioivat ns. normaalikansalaista ja hänen älyään.
        Se vielä kostautuu, vaikka oltaisiin kuinka hyvällä asialla tahansa.

        toteamus vahvistaa vain säännön että uskonasioista ei kannata kiistellä - ja vainoharhaisten kanssa kaikkein vähiten.

        Ihan sama yrittää jehovalaiselle puhua järkeä kuin näille salaliittouskovaisille, usko on vankka ja vakaumus järkähtämätön...

        Mutta sama se, luulkoon kukin ihan mitä haluaa. Saahan noista jännitystä muuten niin pitkäveteiseen ja tylssän elämään.

        Jatkakaahan valitsemallanne tiellä.


    • poroporvari

      EU ärsyttää ihmisiä, minua varsinkin. Mutta pitääkö raivo purkaa susien lahtaamiseen? EU on tehnyt lampaiden pitämisen niin kannattamattomaksi, että rahallisesti on aivan sama, antaako susien syödä lampaat. Ehkä voi tulla vähän halvemmaksikin.

      Kannattaa kohdistaa vastustus todelliseen viholliseen - suurpääoman EU:hun, eikä leikkiä sankaria jahtaamalla jotain eläimiä.

      • laikaman

        Täällä osoittavat suden puolustajat enempi. Maaseudun ihmisiä haukutaan punaniskoiksi junteiksi, peräkamarin pojiksi jne... Kokonaisita elinkeinoa poronhoitoa, joka kumminkin eniten elää luonnon ehdoilla, ollaan vaatimassa lopettamaan. Ilmiötä miettiessä ihan tulee Aatun ajat mieleen.
        Susiin raivo ei ole kohdistunut. Päinvastoin, mikään isompi nisäkäs ei ole koskaan lisääntynyt niin nopeasti kuin se. Siitä huolimatta Suomi on joutumassa oikeuteen susien huonosta hoidosta. Surullista on virkamiesten kyvyttömyys ja todellisuudesta irtaantuminen. Onhan heitä harhauttaneet kotimaiset tahot. Puhutaan monimuotoisen luonnon puolesta ja unohdetaan muuta lajit. Suden luonnottoman lisäntymisen takia kärsii uhanalainen metsäpeura.


      • laikaman

        Raivo täällä osoittavat suden puolustajat enempi. Maaseudun ihmisiä haukutaan punaniskoiksi junteiksi, peräkamarin pojiksi jne... Kokonaisita elinkeinoa poronhoitoa, joka kumminkin eniten elää luonnon ehdoilla, ollaan vaatimassa lopettamaan. Ilmiötä miettiessä ihan tulee Aatun ajat mieleen.
        Susiin raivo ei ole kohdistunut. Päinvastoin, mikään isompi nisäkäs ei ole koskaan lisääntynyt niin nopeasti kuin se. Siitä huolimatta Suomi on joutumassa oikeuteen susien huonosta hoidosta. Surullista on virkamiesten kyvyttömyys ja todellisuudesta irtaantuminen. Onhan heitä harhauttaneet kotimaiset tahot. Puhutaan monimuotoisen luonnon puolesta ja unohdetaan muuta lajit. Suden luonnottoman lisäntymisen takia kärsii uhanalainen metsäpeura.


      • kyllästynyt

        Eihän susien jahtaamista tehdä sen takia, että vastustetaan EU:ta vaan sen takia, että susia on yksinkertaisesti liikaa.


      • jopas nyt taas.
        laikaman kirjoitti:

        Täällä osoittavat suden puolustajat enempi. Maaseudun ihmisiä haukutaan punaniskoiksi junteiksi, peräkamarin pojiksi jne... Kokonaisita elinkeinoa poronhoitoa, joka kumminkin eniten elää luonnon ehdoilla, ollaan vaatimassa lopettamaan. Ilmiötä miettiessä ihan tulee Aatun ajat mieleen.
        Susiin raivo ei ole kohdistunut. Päinvastoin, mikään isompi nisäkäs ei ole koskaan lisääntynyt niin nopeasti kuin se. Siitä huolimatta Suomi on joutumassa oikeuteen susien huonosta hoidosta. Surullista on virkamiesten kyvyttömyys ja todellisuudesta irtaantuminen. Onhan heitä harhauttaneet kotimaiset tahot. Puhutaan monimuotoisen luonnon puolesta ja unohdetaan muuta lajit. Suden luonnottoman lisäntymisen takia kärsii uhanalainen metsäpeura.

        "mikään isompi nisäkäs ei ole koskaan lisääntynyt niin nopeasti kuin se."

        Varmaan löytyy viite? Missä sarjassa julkaistu? Ketkä kirjoittajina?

        Vai oliko hevosmiesten tietotoimistosta ??

        "Yks arska sano ja stana sillä on kasysi mersu stana kyllä se tietää..."

        :D


      • laikaman
        jopas nyt taas. kirjoitti:

        "mikään isompi nisäkäs ei ole koskaan lisääntynyt niin nopeasti kuin se."

        Varmaan löytyy viite? Missä sarjassa julkaistu? Ketkä kirjoittajina?

        Vai oliko hevosmiesten tietotoimistosta ??

        "Yks arska sano ja stana sillä on kasysi mersu stana kyllä se tietää..."

        :D

        Kokeilepa keksiä mikä voisi tuplata kantansa muutamassa vuodessa. Jänis kenties, kettu ehkä tarhattuna. Mutta luonnossa kuolleisuus on suuri. Taitaapa Suomi olla ihan susitarhaa.
        Tuolta löytyy kanta-arvio 1999 http://www.suurpedot.fi/page.asp?Section=33&Item=196 ja nykyinen taitaa olla tupla siihen. Ja huom tämä on vähimmäisarvio.


      • kontiainen.
        laikaman kirjoitti:

        Kokeilepa keksiä mikä voisi tuplata kantansa muutamassa vuodessa. Jänis kenties, kettu ehkä tarhattuna. Mutta luonnossa kuolleisuus on suuri. Taitaapa Suomi olla ihan susitarhaa.
        Tuolta löytyy kanta-arvio 1999 http://www.suurpedot.fi/page.asp?Section=33&Item=196 ja nykyinen taitaa olla tupla siihen. Ja huom tämä on vähimmäisarvio.

        Virallinen kanta-arvio pyörii tiettävästi tällä hetkellä 200-250 paikkeilla.

        Taitaa olla yläkanttiin kun niitä kuulemma poljetaan suohon/myrkytetään tämänkin palstan pullistelijoiden mukaan laumoittain joka viikko.


      • Metsämies.
        laikaman kirjoitti:

        Raivo täällä osoittavat suden puolustajat enempi. Maaseudun ihmisiä haukutaan punaniskoiksi junteiksi, peräkamarin pojiksi jne... Kokonaisita elinkeinoa poronhoitoa, joka kumminkin eniten elää luonnon ehdoilla, ollaan vaatimassa lopettamaan. Ilmiötä miettiessä ihan tulee Aatun ajat mieleen.
        Susiin raivo ei ole kohdistunut. Päinvastoin, mikään isompi nisäkäs ei ole koskaan lisääntynyt niin nopeasti kuin se. Siitä huolimatta Suomi on joutumassa oikeuteen susien huonosta hoidosta. Surullista on virkamiesten kyvyttömyys ja todellisuudesta irtaantuminen. Onhan heitä harhauttaneet kotimaiset tahot. Puhutaan monimuotoisen luonnon puolesta ja unohdetaan muuta lajit. Suden luonnottoman lisäntymisen takia kärsii uhanalainen metsäpeura.

        Miten se susi voi lisääntyä luonnottomasti? Tähän asti olen kuvitellut että kaikki luonnossa olevat lisääntyvät luonnollisesti, siis naaras ja uros pariutuvat, naaras synnyttää aikanaan penikoita. Mikä sudesta on tehnyt niin erikoisen että ne lisääntyvät luonnottomasti ja mitenköhän se tapahtuu??? Keinohedelmöityksellä? kivet muuttuvat susiksi?


      • poroporvari
        laikaman kirjoitti:

        Täällä osoittavat suden puolustajat enempi. Maaseudun ihmisiä haukutaan punaniskoiksi junteiksi, peräkamarin pojiksi jne... Kokonaisita elinkeinoa poronhoitoa, joka kumminkin eniten elää luonnon ehdoilla, ollaan vaatimassa lopettamaan. Ilmiötä miettiessä ihan tulee Aatun ajat mieleen.
        Susiin raivo ei ole kohdistunut. Päinvastoin, mikään isompi nisäkäs ei ole koskaan lisääntynyt niin nopeasti kuin se. Siitä huolimatta Suomi on joutumassa oikeuteen susien huonosta hoidosta. Surullista on virkamiesten kyvyttömyys ja todellisuudesta irtaantuminen. Onhan heitä harhauttaneet kotimaiset tahot. Puhutaan monimuotoisen luonnon puolesta ja unohdetaan muuta lajit. Suden luonnottoman lisäntymisen takia kärsii uhanalainen metsäpeura.

        EU ei ymmärrä edes, millainen on Suomen ilmasto (ainakin toistaiseksi ollut). Kerran vilja määrättiin kylvettäväksi jo huhtikuussa, ja ulkomaiset "asiantuntijat" oli pakko tuoda katsomaan itse, kuinka hyvin siemenet itävät lumihangessa.

        Surullista on asenteiden kärjistyminen. Mitä enemmän "viherpiipertäjäkaupunkilaiset" haukkuvat "punaniskajuntteja" ja päinvastoin, sitä enemmän kärsivät kaikki, myös sudet.


      • poroporvari
        kyllästynyt kirjoitti:

        Eihän susien jahtaamista tehdä sen takia, että vastustetaan EU:ta vaan sen takia, että susia on yksinkertaisesti liikaa.

        Ihan kuin Hitlerin Saksassa, juutalaisiakin oli liikaa. Herrakansan ja vallasväen omat tarpeet (pienimmätkin) ovat niin pyhiä, että muiden olentojen pitää joustaa elämästään.


      • poroporvari kirjoitti:

        Ihan kuin Hitlerin Saksassa, juutalaisiakin oli liikaa. Herrakansan ja vallasväen omat tarpeet (pienimmätkin) ovat niin pyhiä, että muiden olentojen pitää joustaa elämästään.

        Se jaksat nostaa tuon suden aivan ihmisen tasolle,jopa Hitleriä apuna käyttäen.Mielenkiintoinen tapaus.


      • mustan pekan
        kerbiili62 kirjoitti:

        Se jaksat nostaa tuon suden aivan ihmisen tasolle,jopa Hitleriä apuna käyttäen.Mielenkiintoinen tapaus.

        Heh, joltain petti hermo ja pelasi Hitler-kortin. Kortin pelannut häviäjä joutuu nyt riisumaan vaatteet ja juoksemaan alasti talonsa ympäri kolme kertaa.

        Peli ja sen mukana keskustelu tästä aiheesta päättyi tähän.


      • :DDD
        mustan pekan kirjoitti:

        Heh, joltain petti hermo ja pelasi Hitler-kortin. Kortin pelannut häviäjä joutuu nyt riisumaan vaatteet ja juoksemaan alasti talonsa ympäri kolme kertaa.

        Peli ja sen mukana keskustelu tästä aiheesta päättyi tähän.

        Musta Pekka nyrkissä jollain tomppelilla taas.

        No, ei muuta kuin pakka sekaisin ja uusi jako...


      • liipasinherkkä
        kerbiili62 kirjoitti:

        Se jaksat nostaa tuon suden aivan ihmisen tasolle,jopa Hitleriä apuna käyttäen.Mielenkiintoinen tapaus.

        tiedän että tässäkin keskustelussa on oikeita suden tappajia,varmuudella....mutta tämä"gerbiili"joka on rktl hommissa,niin saahan sitä yrittää tonkia susiasiaa tutkimus mielessä takaan ettet saa mitään selville täältä!!


      • näääh
        liipasinherkkä kirjoitti:

        tiedän että tässäkin keskustelussa on oikeita suden tappajia,varmuudella....mutta tämä"gerbiili"joka on rktl hommissa,niin saahan sitä yrittää tonkia susiasiaa tutkimus mielessä takaan ettet saa mitään selville täältä!!

        kuitenkin että oikeat sellaiset eivät höpise sekavia netissä.

        Täällä meuhkaavat ovat selvästi naisen puutetta oireilevia teinejä, äidin pullapoikia jotka haaveilevat isona saavansa ampua Pyssyllä.


      • näääh kirjoitti:

        kuitenkin että oikeat sellaiset eivät höpise sekavia netissä.

        Täällä meuhkaavat ovat selvästi naisen puutetta oireilevia teinejä, äidin pullapoikia jotka haaveilevat isona saavansa ampua Pyssyllä.

        Parit varsinaiset asiantuntijat,sitä se teinien puute aiheuttaa.Ei mikään ihme,että tekstit tuntuvat sekavilta,joko äidinlaittama pullamössö on syöty.Saat sitten isona ampua ihan oikealla pyssykällä,harjoittele nyt vaan muutama vuosi vielä sillä imukuppiversiolla.


      • laikaman
        kontiainen. kirjoitti:

        Virallinen kanta-arvio pyörii tiettävästi tällä hetkellä 200-250 paikkeilla.

        Taitaa olla yläkanttiin kun niitä kuulemma poljetaan suohon/myrkytetään tämänkin palstan pullistelijoiden mukaan laumoittain joka viikko.

        Voipi jättää omaan arvoonsa. RKTL:n arvioiden perusta on pesivien laumojen kertominen tietyllä luvulla. Se on vähimmäisarvio. Susikanta on kasvanut nopeasti. Pohjois-Karjalan läänissä järjestetty lumijälkilaskenta antoi tulokseksi 271 sutta vuosi sitten. Ja pelkästään em. läänissä. Voipi olla, jottei tutkijat "ihan" kaikkia laumoja tiedä.


      • laikaman
        Metsämies. kirjoitti:

        Miten se susi voi lisääntyä luonnottomasti? Tähän asti olen kuvitellut että kaikki luonnossa olevat lisääntyvät luonnollisesti, siis naaras ja uros pariutuvat, naaras synnyttää aikanaan penikoita. Mikä sudesta on tehnyt niin erikoisen että ne lisääntyvät luonnottomasti ja mitenköhän se tapahtuu??? Keinohedelmöityksellä? kivet muuttuvat susiksi?

        Lisääntyminen lie ollut luonnollista. Siirtoistutuksista kyllä huhutaan. Luonnottoman hyvät ovat olosuhteet sudelle. Saaliseläimiä löytyy yllinkyllin ja vapaita reviirejä.
        Yksi luonnottoman suuren kannan merkki on metsäpeurakannan romahdus Itä-Suomessa. Pohjois-Karjalan laumat Lieksassa ovat jo hävinneet ja Kuhnon kanta romahtaa. Ja metsäpeuramme on erittäin uhanalainen laji.


      • -.-.-.-
        laikaman kirjoitti:

        Voipi jättää omaan arvoonsa. RKTL:n arvioiden perusta on pesivien laumojen kertominen tietyllä luvulla. Se on vähimmäisarvio. Susikanta on kasvanut nopeasti. Pohjois-Karjalan läänissä järjestetty lumijälkilaskenta antoi tulokseksi 271 sutta vuosi sitten. Ja pelkästään em. läänissä. Voipi olla, jottei tutkijat "ihan" kaikkia laumoja tiedä.

        kuulemma tosiaan laskeneet jälkiä kun olisi pitänyt laskea susia. Yksikin lauma tekee vuorokaudessa ristiin rastiin jälkiä yhteensä satoja kilometrejä.

        Ei maallikoiden höpölaskelmiin ole kovin paljon luottamista - pyssyn omistaminen ei tee einarista suurpetojen asiantuntijaa. Valitettavasti.


      • laikaman
        -.-.-.- kirjoitti:

        kuulemma tosiaan laskeneet jälkiä kun olisi pitänyt laskea susia. Yksikin lauma tekee vuorokaudessa ristiin rastiin jälkiä yhteensä satoja kilometrejä.

        Ei maallikoiden höpölaskelmiin ole kovin paljon luottamista - pyssyn omistaminen ei tee einarista suurpetojen asiantuntijaa. Valitettavasti.

        Ei ole Pohjois-Karjalaa, jossa jälkienlaskenta järjestttiin yhtenä päivänä. Tulokset koottiin ja päällekkäisyydet karsittiin pois.
        Suomen metsästäjien petohavaintöverkosto on muuten ainutlaatuinen maailmassa.


      • onkin liikaa...
        laikaman kirjoitti:

        Lisääntyminen lie ollut luonnollista. Siirtoistutuksista kyllä huhutaan. Luonnottoman hyvät ovat olosuhteet sudelle. Saaliseläimiä löytyy yllinkyllin ja vapaita reviirejä.
        Yksi luonnottoman suuren kannan merkki on metsäpeurakannan romahdus Itä-Suomessa. Pohjois-Karjalan laumat Lieksassa ovat jo hävinneet ja Kuhnon kanta romahtaa. Ja metsäpeuramme on erittäin uhanalainen laji.

        kun juuri itse väität että saaliseläimiä susille löytyy yllinkyllin...siis hirviä ja peuroja. Siis kun susille on niin yllinkyllin ruokaa niin hyvin voidaan tupalata susien määrä. Tutkimusten mukaan Kuhmon (ei Kuhnon niinkuin kirjoittelet)susien ruokavalio koostuu 80%hirvistä, 10% peuroista ja 10% muista saaliseläimistä. Kuhmon alueella siis susien pääravinto on hirvet eikä peurat.


      • Minkä tutkimuksen
        onkin liikaa... kirjoitti:

        kun juuri itse väität että saaliseläimiä susille löytyy yllinkyllin...siis hirviä ja peuroja. Siis kun susille on niin yllinkyllin ruokaa niin hyvin voidaan tupalata susien määrä. Tutkimusten mukaan Kuhmon (ei Kuhnon niinkuin kirjoittelet)susien ruokavalio koostuu 80%hirvistä, 10% peuroista ja 10% muista saaliseläimistä. Kuhmon alueella siis susien pääravinto on hirvet eikä peurat.

        Kasittääkseni peura pienikokoisempana on susille paljon helponpi saaliseläin kuin hirvi.


      • laikaman
        onkin liikaa... kirjoitti:

        kun juuri itse väität että saaliseläimiä susille löytyy yllinkyllin...siis hirviä ja peuroja. Siis kun susille on niin yllinkyllin ruokaa niin hyvin voidaan tupalata susien määrä. Tutkimusten mukaan Kuhmon (ei Kuhnon niinkuin kirjoittelet)susien ruokavalio koostuu 80%hirvistä, 10% peuroista ja 10% muista saaliseläimistä. Kuhmon alueella siis susien pääravinto on hirvet eikä peurat.

        Erämaahan nähden riistaa on paljon metsätalouden nuorentamissa metsissä. Hirviä on paljon. Susi käyttää loistavasti erilaiset saaliskohteet. Saattaapi talven elää hirvillä ja kesällä kasvattaa isoja pentueita peurojen vasoma-alueella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      157
      4950
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3606
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      35
      2597
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2253
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      96
      2139
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      28
      2046
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2033
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      87
      2003
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1506
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      105
      1406
    Aihe