Tehen tässä kalluppia siitä, miten opettajat voisivat osallistua tuohon Keminmaan säästökuuriin, kun ei niille lomautus passaa, vaikka olisi se laillistaki? Kertokaapa niitä muita vaihtoehtoja, jolla saatas tämäki sakki tasavertaseksi muittenki ammattiryhmien kanssa, niin että lasten opetus ei joutus hunningolle?
Nyt olis hyät neuot kalhiit, kun ei tiiä koska tauti leviää ympäristökunthinkin.Veroäyrin nosto on pois sulettu, sillä se olis liian heleppo konsti.
Miten opettajat osallistuisi?
58
2137
Vastaukset
- entäpäs net
no entäs ne, jotka eivät ole kunnalla töissä, mitenkäs ne osallistuu säästökuuriin ? kun ei voida lomauttaa.. eihän tavalliset kuntalaiset ole syypää, vaan päättäjät.
- Höhööö
Nehänne rahhaa kuntaan tuo jokka ei sille töitä tee ja pelkästään töissä olemalla!
- Höhööö
itsekin joutaisivat pakkolomalle välillä, turhaa väittää että heitä kokoajan tarvitaan! Mutta vit....t, eihän ne luovu killingistäkään vaikka myytäis koko kunta kiinalaisille ja työpaikka vaan säilyis
- kalluppi 2
Höhööö kirjoitti:
itsekin joutaisivat pakkolomalle välillä, turhaa väittää että heitä kokoajan tarvitaan! Mutta vit....t, eihän ne luovu killingistäkään vaikka myytäis koko kunta kiinalaisille ja työpaikka vaan säilyis
Äläkäähän nyt hermostuko, kun yritän saaha selville, että mitä ne toimenpithet olis, joita opettajakki vois nouattaa vaikka lomautusten sijasta ja kantaa se kortensa kekhon samallalailla
kuin muukki työntekijät kunnissa. Eihän me voia jatkuvasti mennä kuntalaistenkhan pörssile ja vaatia lissää verorahoja, että pystyttäs ylläpitähmän jatkuvasti paisuva kuntaorganisaatio työntekijöihnen.Ei se vetele yksityiseläkhän sellanen pisnes, ei alkhunkhan.Joten odotana tässä niitä ehtotuksia lähinnä niltä opetusalan ihimisiltä.Ei muuta kuin iteat kehhin! - ei tartte tehdä niitä töitä...
kalluppi 2 kirjoitti:
Äläkäähän nyt hermostuko, kun yritän saaha selville, että mitä ne toimenpithet olis, joita opettajakki vois nouattaa vaikka lomautusten sijasta ja kantaa se kortensa kekhon samallalailla
kuin muukki työntekijät kunnissa. Eihän me voia jatkuvasti mennä kuntalaistenkhan pörssile ja vaatia lissää verorahoja, että pystyttäs ylläpitähmän jatkuvasti paisuva kuntaorganisaatio työntekijöihnen.Ei se vetele yksityiseläkhän sellanen pisnes, ei alkhunkhan.Joten odotana tässä niitä ehtotuksia lähinnä niltä opetusalan ihimisiltä.Ei muuta kuin iteat kehhin!Opettajien lomautuksilla kun yritetään sekä syödä että säästää. Muille kunnan työntekijöille tulee lomautus siten, että lomautusaika vähentää myös tehtävän työn määrää.
Olen menneinä vuosina ollut lomautettuna kaksi kertaa (muussa kunnassa kuin täällä). Silloin mm. lääkäreitä ei voitu lomauttaa, koska työn määrä ei voitu vähentää. Opettajat lomautettiin, mutta työ oli silti tehtävä (se oli silloin se, nythän ei enää saa näin tehdä).
Nythän laki sanoo, että oppilailla on oltava kaikki työpäivät, niitä ei voi vähentää. Ja opettajaakaan ei enää saa lomauttaa niinä aikoina kun ei ole osoitettua työtä. Opettajien palkkahan on jaettu 12 kuukaudelle, vaikka työ urakoidaan reilussa 10 kuukaudessa (Kaikilla opettajilla on myös kesällä töitä, vaikka oppilailla ei olisi. Tuskin kukaan enää kuvittelee, että opettaja voi ilmestyä kouluun syksyn ekana koulupäivänä ilman suunnitelutöitä tai lähteä töistä keväällä ilman jälkitöitä).
Käytännössä erilaisia koulutuksia ja kesätyöpäiviä (oppilaillahan on nykyisin usein kursseja myös kesäisin) - on jo nykyisin niin paljon, että ei se kadehdittu kesäloma ole enää juuri sitä viittä viikkoa, mikä muilla aloilla on kun on pitkään ollut töissä (ei ainakaan meillä lukion opettajilla).
Itse olen ollut lomautettuna opettajana mm. siten, että ensin tein ne tehtävät kaikille oppilailleni kahdeksi viikoksi (aikamoinen työ), sitten korjasin työt jälkikäteen (helvetillinen työ!) ja annoin henkilökohtaisen palautteen oppilailleni. Ja tietysti meillä oli lomautus niin, että puolet opettajista oli koulussa kun toiset olivat lomautettuna. Se paikalla ollut puolikas sitten hoiteli sen toisenkin puolen töitä. Tietysti joku voisi sanoa, että eihän niitä töitä tarvi oppilaille tehdä, mutta sehän olisi ollut kouluissa katastrofi, jos oppilailla ei olisi ollut mitään töitä tehtävänä koulussa kahden viikon aikana - tai jos niitä töitä ei olisi jälkikäteen kontrolloitu. Ja koska opettajalla on henkilökohtainen suhde työnsä kohteeseen, niin aika harva opettaja voi sanoa vanhemmallekaan oppilaalle, että opiskele nyt vain ihan itse nuo kahden viikon asiat (siis noin 27 % kurssista) ja osaa ne sitten ylioppilaskirjoituksissa.
Muistan kuinka tuon lomautuksen jäljet näkyivät mm. ala- ja yläkoulun rahoissa (mm. pulpetteja ja muuta koulun omaisuutta tuhoutui valvomattomissa oloissa) ja opiskelutunnelmassa, koska "hällä väliä"-tunnelma näkyi oppilaissa tosi pitkään. Ja töissä olevat opettajat itkivät rasituksesta opettajain huoneessa. Osa jäi myös sairaslomalle kun lomautuksesta oli kulunut pari viikkoa ja jälkityöt olivat kasaantuneet ahdistukseksi. Se niistä säästöistä.
Oikeudenmukaisin lomautus oli se, kun kunta säästi VESO-päivät. Eli meidän ei tarvinnut tulla pakollisiin veso-koulutuksiin koko vuonna. Niistä meni muutaman päivän palkka, mutta niitä töitä ei oikeasti tarvinnut tehdä. Sitä voin suositella, jos on pakko lomauttaa.
Mutta kyllä minä sitä mieltä olen, että kunta on kaikkien kuntalaisten oma "yritys" - siis kaikilta kuntalaisilta tulee hankkia rahat siihen, jos kunta menee taloudellisesti miinukselle - ei pelkästään kunnan työntekijöiltä. Siis juuri se "kuntalaisten pörsile meneminen", eli veronkorotus on OIKEUDENMUKAISIN tapa korjata kuntayrityksen taloutta. Ja jos vika talouden hoidossa onkin kuntalaisten mielestä päättäjissä, niin sitten vain päättäjät vaihtoon. - kunnan työntekijä mieki
ei tartte tehdä niitä töitä... kirjoitti:
Opettajien lomautuksilla kun yritetään sekä syödä että säästää. Muille kunnan työntekijöille tulee lomautus siten, että lomautusaika vähentää myös tehtävän työn määrää.
Olen menneinä vuosina ollut lomautettuna kaksi kertaa (muussa kunnassa kuin täällä). Silloin mm. lääkäreitä ei voitu lomauttaa, koska työn määrä ei voitu vähentää. Opettajat lomautettiin, mutta työ oli silti tehtävä (se oli silloin se, nythän ei enää saa näin tehdä).
Nythän laki sanoo, että oppilailla on oltava kaikki työpäivät, niitä ei voi vähentää. Ja opettajaakaan ei enää saa lomauttaa niinä aikoina kun ei ole osoitettua työtä. Opettajien palkkahan on jaettu 12 kuukaudelle, vaikka työ urakoidaan reilussa 10 kuukaudessa (Kaikilla opettajilla on myös kesällä töitä, vaikka oppilailla ei olisi. Tuskin kukaan enää kuvittelee, että opettaja voi ilmestyä kouluun syksyn ekana koulupäivänä ilman suunnitelutöitä tai lähteä töistä keväällä ilman jälkitöitä).
Käytännössä erilaisia koulutuksia ja kesätyöpäiviä (oppilaillahan on nykyisin usein kursseja myös kesäisin) - on jo nykyisin niin paljon, että ei se kadehdittu kesäloma ole enää juuri sitä viittä viikkoa, mikä muilla aloilla on kun on pitkään ollut töissä (ei ainakaan meillä lukion opettajilla).
Itse olen ollut lomautettuna opettajana mm. siten, että ensin tein ne tehtävät kaikille oppilailleni kahdeksi viikoksi (aikamoinen työ), sitten korjasin työt jälkikäteen (helvetillinen työ!) ja annoin henkilökohtaisen palautteen oppilailleni. Ja tietysti meillä oli lomautus niin, että puolet opettajista oli koulussa kun toiset olivat lomautettuna. Se paikalla ollut puolikas sitten hoiteli sen toisenkin puolen töitä. Tietysti joku voisi sanoa, että eihän niitä töitä tarvi oppilaille tehdä, mutta sehän olisi ollut kouluissa katastrofi, jos oppilailla ei olisi ollut mitään töitä tehtävänä koulussa kahden viikon aikana - tai jos niitä töitä ei olisi jälkikäteen kontrolloitu. Ja koska opettajalla on henkilökohtainen suhde työnsä kohteeseen, niin aika harva opettaja voi sanoa vanhemmallekaan oppilaalle, että opiskele nyt vain ihan itse nuo kahden viikon asiat (siis noin 27 % kurssista) ja osaa ne sitten ylioppilaskirjoituksissa.
Muistan kuinka tuon lomautuksen jäljet näkyivät mm. ala- ja yläkoulun rahoissa (mm. pulpetteja ja muuta koulun omaisuutta tuhoutui valvomattomissa oloissa) ja opiskelutunnelmassa, koska "hällä väliä"-tunnelma näkyi oppilaissa tosi pitkään. Ja töissä olevat opettajat itkivät rasituksesta opettajain huoneessa. Osa jäi myös sairaslomalle kun lomautuksesta oli kulunut pari viikkoa ja jälkityöt olivat kasaantuneet ahdistukseksi. Se niistä säästöistä.
Oikeudenmukaisin lomautus oli se, kun kunta säästi VESO-päivät. Eli meidän ei tarvinnut tulla pakollisiin veso-koulutuksiin koko vuonna. Niistä meni muutaman päivän palkka, mutta niitä töitä ei oikeasti tarvinnut tehdä. Sitä voin suositella, jos on pakko lomauttaa.
Mutta kyllä minä sitä mieltä olen, että kunta on kaikkien kuntalaisten oma "yritys" - siis kaikilta kuntalaisilta tulee hankkia rahat siihen, jos kunta menee taloudellisesti miinukselle - ei pelkästään kunnan työntekijöiltä. Siis juuri se "kuntalaisten pörsile meneminen", eli veronkorotus on OIKEUDENMUKAISIN tapa korjata kuntayrityksen taloutta. Ja jos vika talouden hoidossa onkin kuntalaisten mielestä päättäjissä, niin sitten vain päättäjät vaihtoon.Niinhän ne työt kasaantuvat meille muillekkin, kun osa porukasta lähtee pakkolomalle, niin toiset joutuvat tekemään näiden lomautettujenkin työt, sillä ei siihen sijaisa tule.Sehän olisikin jo kaiken huippu, jos lomautettaisiin ja maksettaisiin sijaisille. Kyllä koen, että kaikki kunnan palveluksessa olevat ovat samalla viivalla olivatpa ne sitten lääkäreitä, tai opetushenkilöstöä, eli kaikki kärsivät lomautukset tai vastaavan suuruisen palkattoman ajan.Ja jos opettajilla käytetään nuo Veso-päivät, niin siihen täytyisi löytyä vielä muuta lisäksi, miten olisi esim palkaton syysloma?
- opettaja myös
ei tartte tehdä niitä töitä... kirjoitti:
Opettajien lomautuksilla kun yritetään sekä syödä että säästää. Muille kunnan työntekijöille tulee lomautus siten, että lomautusaika vähentää myös tehtävän työn määrää.
Olen menneinä vuosina ollut lomautettuna kaksi kertaa (muussa kunnassa kuin täällä). Silloin mm. lääkäreitä ei voitu lomauttaa, koska työn määrä ei voitu vähentää. Opettajat lomautettiin, mutta työ oli silti tehtävä (se oli silloin se, nythän ei enää saa näin tehdä).
Nythän laki sanoo, että oppilailla on oltava kaikki työpäivät, niitä ei voi vähentää. Ja opettajaakaan ei enää saa lomauttaa niinä aikoina kun ei ole osoitettua työtä. Opettajien palkkahan on jaettu 12 kuukaudelle, vaikka työ urakoidaan reilussa 10 kuukaudessa (Kaikilla opettajilla on myös kesällä töitä, vaikka oppilailla ei olisi. Tuskin kukaan enää kuvittelee, että opettaja voi ilmestyä kouluun syksyn ekana koulupäivänä ilman suunnitelutöitä tai lähteä töistä keväällä ilman jälkitöitä).
Käytännössä erilaisia koulutuksia ja kesätyöpäiviä (oppilaillahan on nykyisin usein kursseja myös kesäisin) - on jo nykyisin niin paljon, että ei se kadehdittu kesäloma ole enää juuri sitä viittä viikkoa, mikä muilla aloilla on kun on pitkään ollut töissä (ei ainakaan meillä lukion opettajilla).
Itse olen ollut lomautettuna opettajana mm. siten, että ensin tein ne tehtävät kaikille oppilailleni kahdeksi viikoksi (aikamoinen työ), sitten korjasin työt jälkikäteen (helvetillinen työ!) ja annoin henkilökohtaisen palautteen oppilailleni. Ja tietysti meillä oli lomautus niin, että puolet opettajista oli koulussa kun toiset olivat lomautettuna. Se paikalla ollut puolikas sitten hoiteli sen toisenkin puolen töitä. Tietysti joku voisi sanoa, että eihän niitä töitä tarvi oppilaille tehdä, mutta sehän olisi ollut kouluissa katastrofi, jos oppilailla ei olisi ollut mitään töitä tehtävänä koulussa kahden viikon aikana - tai jos niitä töitä ei olisi jälkikäteen kontrolloitu. Ja koska opettajalla on henkilökohtainen suhde työnsä kohteeseen, niin aika harva opettaja voi sanoa vanhemmallekaan oppilaalle, että opiskele nyt vain ihan itse nuo kahden viikon asiat (siis noin 27 % kurssista) ja osaa ne sitten ylioppilaskirjoituksissa.
Muistan kuinka tuon lomautuksen jäljet näkyivät mm. ala- ja yläkoulun rahoissa (mm. pulpetteja ja muuta koulun omaisuutta tuhoutui valvomattomissa oloissa) ja opiskelutunnelmassa, koska "hällä väliä"-tunnelma näkyi oppilaissa tosi pitkään. Ja töissä olevat opettajat itkivät rasituksesta opettajain huoneessa. Osa jäi myös sairaslomalle kun lomautuksesta oli kulunut pari viikkoa ja jälkityöt olivat kasaantuneet ahdistukseksi. Se niistä säästöistä.
Oikeudenmukaisin lomautus oli se, kun kunta säästi VESO-päivät. Eli meidän ei tarvinnut tulla pakollisiin veso-koulutuksiin koko vuonna. Niistä meni muutaman päivän palkka, mutta niitä töitä ei oikeasti tarvinnut tehdä. Sitä voin suositella, jos on pakko lomauttaa.
Mutta kyllä minä sitä mieltä olen, että kunta on kaikkien kuntalaisten oma "yritys" - siis kaikilta kuntalaisilta tulee hankkia rahat siihen, jos kunta menee taloudellisesti miinukselle - ei pelkästään kunnan työntekijöiltä. Siis juuri se "kuntalaisten pörsile meneminen", eli veronkorotus on OIKEUDENMUKAISIN tapa korjata kuntayrityksen taloutta. Ja jos vika talouden hoidossa onkin kuntalaisten mielestä päättäjissä, niin sitten vain päättäjät vaihtoon.lisäksi pyydän saada huomauttaa, että JOKA AINOANA VUONNA tätäkin aiemmin on jo leikattu TUNTIKEHYSTÄ, joka tarkoittaa OPETTAJIEN PALKAN ALENTAMISTA. JOKA AINOA VUOSI vuodesta 1993 lähtien!!!
Niihin talkoisiin eivät ole mitäkään muut ammattiryhmät tai kuntalaiset osallistuneet millään tavoin.
Tätähän on joillekin ihan turha selittää, koska he ovat kaivaneet jo opettajavastaiset poterot aikaa sitten ja kaikki asia, mikä lausutaan, menee kuuroille korville.
opettaja myös - Kaikki vain.
kunnan työntekijä mieki kirjoitti:
Niinhän ne työt kasaantuvat meille muillekkin, kun osa porukasta lähtee pakkolomalle, niin toiset joutuvat tekemään näiden lomautettujenkin työt, sillä ei siihen sijaisa tule.Sehän olisikin jo kaiken huippu, jos lomautettaisiin ja maksettaisiin sijaisille. Kyllä koen, että kaikki kunnan palveluksessa olevat ovat samalla viivalla olivatpa ne sitten lääkäreitä, tai opetushenkilöstöä, eli kaikki kärsivät lomautukset tai vastaavan suuruisen palkattoman ajan.Ja jos opettajilla käytetään nuo Veso-päivät, niin siihen täytyisi löytyä vielä muuta lisäksi, miten olisi esim palkaton syysloma?
Siis KAIKKI kunnan työntekiät vain lommautethaan loma-aikana. Soon aivan oikeen.
Kaikki vain vielä kunnan töissä olevat palkattomille lomile joka ainoaksi lomapäiväksi. Kyllä sillä saahan säästöä aikaseksi. Ja solis oikeuenmukastaki ko solis kaikile samala laila. Ja hommatki tulis tehyksi aivan oordninkhiin, ko ei kethään lommautettas työaikhaan.
Ja jossei net pärjää ilman palkkaa loma-aikojasa, niin lähtekhöön kunnasta - köyhät. - Kuntalainen
Kaikki vain. kirjoitti:
Siis KAIKKI kunnan työntekiät vain lommautethaan loma-aikana. Soon aivan oikeen.
Kaikki vain vielä kunnan töissä olevat palkattomille lomile joka ainoaksi lomapäiväksi. Kyllä sillä saahan säästöä aikaseksi. Ja solis oikeuenmukastaki ko solis kaikile samala laila. Ja hommatki tulis tehyksi aivan oordninkhiin, ko ei kethään lommautettas työaikhaan.
Ja jossei net pärjää ilman palkkaa loma-aikojasa, niin lähtekhöön kunnasta - köyhät.Jospa tosiaan KAIKKI kunnan työntekijät lomautettisiinkin juuri loma-aikoinaan. Sehän on aivan upea idea! Miksei tätä ole käytetty?
Ja kunnan johtajat ja muut virkamiehet tietysti osallistuvat myös ja lääkärit ja hoitsut ja opettajat ja vahtimestarit ja kirjastonhoitajat ja ruuanlaittajat ja siistijät ja ihan kaikki kunnan palkkalistoilla olevat. Tällä tavallahan todellakin saadaan se säästö suht oikeudenmukaisesti. Vai otetaanko kaikilta vain lomarahat?
Ja voisihan sitä tosiaan vähän seuraavissa vaaleissa tarkistaa ketkä päättäjät ovat vaihtovuorossa, jos kunnan talous on näin kuralla.
Kuntalainen, tyytyisi tähän päätökseen. - Esim:
Kuntalainen kirjoitti:
Jospa tosiaan KAIKKI kunnan työntekijät lomautettisiinkin juuri loma-aikoinaan. Sehän on aivan upea idea! Miksei tätä ole käytetty?
Ja kunnan johtajat ja muut virkamiehet tietysti osallistuvat myös ja lääkärit ja hoitsut ja opettajat ja vahtimestarit ja kirjastonhoitajat ja ruuanlaittajat ja siistijät ja ihan kaikki kunnan palkkalistoilla olevat. Tällä tavallahan todellakin saadaan se säästö suht oikeudenmukaisesti. Vai otetaanko kaikilta vain lomarahat?
Ja voisihan sitä tosiaan vähän seuraavissa vaaleissa tarkistaa ketkä päättäjät ovat vaihtovuorossa, jos kunnan talous on näin kuralla.
Kuntalainen, tyytyisi tähän päätökseen.pukamat leikkaa jos lääkärikki viimistä myöten olis pakkolomilla? Muut ei osaa sitä tehä oikeen :)
- entinen oppilas
ei tartte tehdä niitä töitä... kirjoitti:
Opettajien lomautuksilla kun yritetään sekä syödä että säästää. Muille kunnan työntekijöille tulee lomautus siten, että lomautusaika vähentää myös tehtävän työn määrää.
Olen menneinä vuosina ollut lomautettuna kaksi kertaa (muussa kunnassa kuin täällä). Silloin mm. lääkäreitä ei voitu lomauttaa, koska työn määrä ei voitu vähentää. Opettajat lomautettiin, mutta työ oli silti tehtävä (se oli silloin se, nythän ei enää saa näin tehdä).
Nythän laki sanoo, että oppilailla on oltava kaikki työpäivät, niitä ei voi vähentää. Ja opettajaakaan ei enää saa lomauttaa niinä aikoina kun ei ole osoitettua työtä. Opettajien palkkahan on jaettu 12 kuukaudelle, vaikka työ urakoidaan reilussa 10 kuukaudessa (Kaikilla opettajilla on myös kesällä töitä, vaikka oppilailla ei olisi. Tuskin kukaan enää kuvittelee, että opettaja voi ilmestyä kouluun syksyn ekana koulupäivänä ilman suunnitelutöitä tai lähteä töistä keväällä ilman jälkitöitä).
Käytännössä erilaisia koulutuksia ja kesätyöpäiviä (oppilaillahan on nykyisin usein kursseja myös kesäisin) - on jo nykyisin niin paljon, että ei se kadehdittu kesäloma ole enää juuri sitä viittä viikkoa, mikä muilla aloilla on kun on pitkään ollut töissä (ei ainakaan meillä lukion opettajilla).
Itse olen ollut lomautettuna opettajana mm. siten, että ensin tein ne tehtävät kaikille oppilailleni kahdeksi viikoksi (aikamoinen työ), sitten korjasin työt jälkikäteen (helvetillinen työ!) ja annoin henkilökohtaisen palautteen oppilailleni. Ja tietysti meillä oli lomautus niin, että puolet opettajista oli koulussa kun toiset olivat lomautettuna. Se paikalla ollut puolikas sitten hoiteli sen toisenkin puolen töitä. Tietysti joku voisi sanoa, että eihän niitä töitä tarvi oppilaille tehdä, mutta sehän olisi ollut kouluissa katastrofi, jos oppilailla ei olisi ollut mitään töitä tehtävänä koulussa kahden viikon aikana - tai jos niitä töitä ei olisi jälkikäteen kontrolloitu. Ja koska opettajalla on henkilökohtainen suhde työnsä kohteeseen, niin aika harva opettaja voi sanoa vanhemmallekaan oppilaalle, että opiskele nyt vain ihan itse nuo kahden viikon asiat (siis noin 27 % kurssista) ja osaa ne sitten ylioppilaskirjoituksissa.
Muistan kuinka tuon lomautuksen jäljet näkyivät mm. ala- ja yläkoulun rahoissa (mm. pulpetteja ja muuta koulun omaisuutta tuhoutui valvomattomissa oloissa) ja opiskelutunnelmassa, koska "hällä väliä"-tunnelma näkyi oppilaissa tosi pitkään. Ja töissä olevat opettajat itkivät rasituksesta opettajain huoneessa. Osa jäi myös sairaslomalle kun lomautuksesta oli kulunut pari viikkoa ja jälkityöt olivat kasaantuneet ahdistukseksi. Se niistä säästöistä.
Oikeudenmukaisin lomautus oli se, kun kunta säästi VESO-päivät. Eli meidän ei tarvinnut tulla pakollisiin veso-koulutuksiin koko vuonna. Niistä meni muutaman päivän palkka, mutta niitä töitä ei oikeasti tarvinnut tehdä. Sitä voin suositella, jos on pakko lomauttaa.
Mutta kyllä minä sitä mieltä olen, että kunta on kaikkien kuntalaisten oma "yritys" - siis kaikilta kuntalaisilta tulee hankkia rahat siihen, jos kunta menee taloudellisesti miinukselle - ei pelkästään kunnan työntekijöiltä. Siis juuri se "kuntalaisten pörsile meneminen", eli veronkorotus on OIKEUDENMUKAISIN tapa korjata kuntayrityksen taloutta. Ja jos vika talouden hoidossa onkin kuntalaisten mielestä päättäjissä, niin sitten vain päättäjät vaihtoon.Täyttä liirumlaarumia tuo sun juttu, et usko itsekkään. En tiedä yhtään opettajaa, joka tekisi töitä kesä-heinäkuussa, aivan hyvin joutavat lomautetuiksi kesäajaksi.
- a- luokan opettaja
kunnan työntekijä mieki kirjoitti:
Niinhän ne työt kasaantuvat meille muillekkin, kun osa porukasta lähtee pakkolomalle, niin toiset joutuvat tekemään näiden lomautettujenkin työt, sillä ei siihen sijaisa tule.Sehän olisikin jo kaiken huippu, jos lomautettaisiin ja maksettaisiin sijaisille. Kyllä koen, että kaikki kunnan palveluksessa olevat ovat samalla viivalla olivatpa ne sitten lääkäreitä, tai opetushenkilöstöä, eli kaikki kärsivät lomautukset tai vastaavan suuruisen palkattoman ajan.Ja jos opettajilla käytetään nuo Veso-päivät, niin siihen täytyisi löytyä vielä muuta lisäksi, miten olisi esim palkaton syysloma?
Jos muutkin henkilöstöryhmät tekevät sen lomansa aikana. Tasavertaista, eikö?
a- luokan opettaja - Siis oppilaan!
entinen oppilas kirjoitti:
Täyttä liirumlaarumia tuo sun juttu, et usko itsekkään. En tiedä yhtään opettajaa, joka tekisi töitä kesä-heinäkuussa, aivan hyvin joutavat lomautetuiksi kesäajaksi.
Kun olet joskus käynyt lääkärissä, niin tiedät varmaan myös kaiken lääkärin työstä. Ihan tuolla samalla logiikalla.
Itse olin aluksi suorastaan pöyristynyt vaimoni työn määrästä, kun hän aloitti opettajan uraansa. Olin yhtä utopistisesti kuvitellut kuin sinäkin, että opettaja vain tulee luokkaan ja opettaa ja lähtee luokasta ja on vapaalla. No, kokeet pitää tietysti korjata. Oppilaana ollessani muistan ihmetelleeni aikanaan sitä kun joku ope piti korjattavia kokeita itsellään jopa yli viikon.
Joopasejoo, enpä ihmettele enää. Kyllä se vaimo tosiaan tekee aivan helvetisti töitä niiden oppilaiden eteen - ja kouluttautuu koko ajan (tietysti vapaa-ajallaan, koska kunta ei maksaisi sijaisia), jotta ammattitaito pysyy yllä.
Ja yli kesäkuun puolivälin vaimolla on aina töitä (ei onneksi tarvitse olla aina koululla, mutta töitä on). Ja vasta kesäkuun puolivälissähän niillä on viimeiset uusintakokeetkin vasta. Niiden korjauksen jälkeen korkeintaan vaimo pääsee lomille. Joskus ollaan oltu heti päättäjäisten jälkeen viikko matkoilla, mutta sitten ne työt on tehtävä vaikka juhannuksen jälkeen. Ja elokuussa on jo koulutusta ja aika usein joku kurssikin opiskelijoilla. Ja kesällä moni nykylukiolainen opiskelee ns. itsenäisesti ja vaimo on niitäkin ohjannut - joskus heinäkuussakin, vaikka olemme sopineet, että heinäkuu olisi selkeä lomakuukausi koko perheelle.
Mutta näitä luuloja on. Pitää vain muistaa, että ne on luuloja.
Opettajavaimon insinöörimies - Vaatimaton Virkamies
a- luokan opettaja kirjoitti:
Jos muutkin henkilöstöryhmät tekevät sen lomansa aikana. Tasavertaista, eikö?
a- luokan opettajapaljoa kannatusta asiallesi. Siinä se nyt nähtiin, kukaan ei siis ole valmis lomallaan lomautetuksi. Miksikähn opettajat ovat se ammattiryhmä, jolta sitä eniten vaaditaan?
Vaatimaton Virkamies - kateellisia ja
Vaatimaton Virkamies kirjoitti:
paljoa kannatusta asiallesi. Siinä se nyt nähtiin, kukaan ei siis ole valmis lomallaan lomautetuksi. Miksikähn opettajat ovat se ammattiryhmä, jolta sitä eniten vaaditaan?
Vaatimaton Virkamiesniin tyhmiä, ettemme ole itse sille alalle lähteneet/päässeet.
Ja sitten me näköjään olemme vielä niin pirun tyhmiä, ettemme me älyä, että ne opettajat tekee vielä töitäkin sillä pitkällä "lomallaan".
viraton mies :( - ture
Siis oppilaan! kirjoitti:
Kun olet joskus käynyt lääkärissä, niin tiedät varmaan myös kaiken lääkärin työstä. Ihan tuolla samalla logiikalla.
Itse olin aluksi suorastaan pöyristynyt vaimoni työn määrästä, kun hän aloitti opettajan uraansa. Olin yhtä utopistisesti kuvitellut kuin sinäkin, että opettaja vain tulee luokkaan ja opettaa ja lähtee luokasta ja on vapaalla. No, kokeet pitää tietysti korjata. Oppilaana ollessani muistan ihmetelleeni aikanaan sitä kun joku ope piti korjattavia kokeita itsellään jopa yli viikon.
Joopasejoo, enpä ihmettele enää. Kyllä se vaimo tosiaan tekee aivan helvetisti töitä niiden oppilaiden eteen - ja kouluttautuu koko ajan (tietysti vapaa-ajallaan, koska kunta ei maksaisi sijaisia), jotta ammattitaito pysyy yllä.
Ja yli kesäkuun puolivälin vaimolla on aina töitä (ei onneksi tarvitse olla aina koululla, mutta töitä on). Ja vasta kesäkuun puolivälissähän niillä on viimeiset uusintakokeetkin vasta. Niiden korjauksen jälkeen korkeintaan vaimo pääsee lomille. Joskus ollaan oltu heti päättäjäisten jälkeen viikko matkoilla, mutta sitten ne työt on tehtävä vaikka juhannuksen jälkeen. Ja elokuussa on jo koulutusta ja aika usein joku kurssikin opiskelijoilla. Ja kesällä moni nykylukiolainen opiskelee ns. itsenäisesti ja vaimo on niitäkin ohjannut - joskus heinäkuussakin, vaikka olemme sopineet, että heinäkuu olisi selkeä lomakuukausi koko perheelle.
Mutta näitä luuloja on. Pitää vain muistaa, että ne on luuloja.
Opettajavaimon insinöörimiesEli siis tarkoitetaanko tässä sitä että kaikkien työllä hankkimat lomapäivät poistetaan, SIIS koko lomapäiväajatus poistetaan. Elikkä teet työtä 200pvää (8tuntia) ja lomapäiviä kertyy 0 kpl??? Elikkä siis lomaa voi pitää silloin kun ei ole töissä ja siihen ei rahaa heru? Hyvä juttu!!! Sopii kaikille opettajille, meillä kun ei lomapäiviä kerry.
Sopii minulle, voin kyllä ottaa opettajan työstäni sen kesän aikana maksetun palkan normaaliin palkkaan. Osaan sen kyllä fiksuna ihmisenä laittaa sivuun kesää varten, meneepähän korotkin itselle eikä valtiopahalle!!! Kesällä voi sitten "työttömänä" tehdä normaalilla veroprosentilla hommia. Tämähän oli hyvä idea. Ja saan vielä muihin kuukausiin 500€ palkankorotuksen!!! Voi tätä ilon päivää!
joo joo -mies
- Kuulan Timppa :)
kaikki opettajat niinku työttömätkin työhönsoveltuvuuskurssille opettajana, kelan päivärahaa vastaavalla palkalla hommiin vaan ja jos ei riitä hakekoon sosiaalista. Siinäpähän oppivat senkin kuin vähällä pärjää kun on pakko. Vähemmän ne sieltä sosiaalista tulevat saamaan kuin mitä palkka on. Kaks kuukautta aluksi ja jos toimii niin lisää että oppivat säästämäänkin. Ja kunnan virkamiehet samoin kuten joku aiemmin mainosti.
- Nätti-Jussi
ja yks asia. Miksi kunta ei säästä koulutarpeissa kuten ennenvanhaan vaikka ei rahan puutetta itkettykään , sitä oli tai ei mutta koulukirjat kierrätettiin vuosikausia ikäluokalta toiselle.Samat asiat niissä on kuin uusissakin, eri muodossa vaan. Kustantajien bisnestä täysin. Ja jos oppilas sotkee kirjansa vanhemmat ostaa tilalle uuden. Niin oli tämän ukon kouluaikoina, Mutta taitaa olla niin että nykyään säästämisellä tarkoitetaan vain ja ainoastaan rahan käyttöä, ei muunlaista säästöä
- "Palvelija"?
Nätti-Jussi kirjoitti:
ja yks asia. Miksi kunta ei säästä koulutarpeissa kuten ennenvanhaan vaikka ei rahan puutetta itkettykään , sitä oli tai ei mutta koulukirjat kierrätettiin vuosikausia ikäluokalta toiselle.Samat asiat niissä on kuin uusissakin, eri muodossa vaan. Kustantajien bisnestä täysin. Ja jos oppilas sotkee kirjansa vanhemmat ostaa tilalle uuden. Niin oli tämän ukon kouluaikoina, Mutta taitaa olla niin että nykyään säästämisellä tarkoitetaan vain ja ainoastaan rahan käyttöä, ei muunlaista säästöä
Se on mennyt yhtä nurinkuriseksi kuin pankkien perimä palvelumaksu. Mitä helevetin palvelua se heidän puolelta on jos minä maksuasiani kotoa hoidan omalla tietokoneella, mullehan se pitäisi maksaa siitä.
- aivoillaan ajattelija
Opettajat käyvät jo koulutukseen pyrkimisvaiheessa aikamoisen valintaruljanssin ja soveltuvuuskokeet läpi, joten taas yksi tietämättömän kirjoitus tässäkin valivali-ketjussa.
Opettajat ovat aikoinaan käyneet koulunsa hyvin ja työttämät huonosti - noin nopsaan ajatellen. Eikö?
aivoillaan ajattelija - soveltuva
aivoillaan ajattelija kirjoitti:
Opettajat käyvät jo koulutukseen pyrkimisvaiheessa aikamoisen valintaruljanssin ja soveltuvuuskokeet läpi, joten taas yksi tietämättömän kirjoitus tässäkin valivali-ketjussa.
Opettajat ovat aikoinaan käyneet koulunsa hyvin ja työttämät huonosti - noin nopsaan ajatellen. Eikö?
aivoillaan ajattelijaNiinhän sitä luulis, että käyvät soveltuvuustestin läpi, mutta minkälainen lie se testi, kun kuitenkaan kaikista testin läpäisseistä ei ole opettajaksi, ei vaikka niin ite kuvittelevatkin.
Mitä se sitten kertoo näistä ihmisistä, jotka eivät koulussa ole oppineet ja ovat nyt niitä mainitsemiasi työttömiä? No, heillähän on ollut opettajina ne testatut opettajat, jotka ilmeisesti eivät ole työssään onnistuneet, joten revi siitä! - Taunokki
aivoillaan ajattelija kirjoitti:
Opettajat käyvät jo koulutukseen pyrkimisvaiheessa aikamoisen valintaruljanssin ja soveltuvuuskokeet läpi, joten taas yksi tietämättömän kirjoitus tässäkin valivali-ketjussa.
Opettajat ovat aikoinaan käyneet koulunsa hyvin ja työttämät huonosti - noin nopsaan ajatellen. Eikö?
aivoillaan ajattelijaNoin nopsaan ajatellen työttömissäkin on enempi kouluja käyneitä kuin sun opettajissas ja siitä huolimatta heitä työnnetään jos mille vitunhaistapaskakursseille. Kaikki ei voi häippässä maailmalle
- geneetikko
soveltuva kirjoitti:
Niinhän sitä luulis, että käyvät soveltuvuustestin läpi, mutta minkälainen lie se testi, kun kuitenkaan kaikista testin läpäisseistä ei ole opettajaksi, ei vaikka niin ite kuvittelevatkin.
Mitä se sitten kertoo näistä ihmisistä, jotka eivät koulussa ole oppineet ja ovat nyt niitä mainitsemiasi työttömiä? No, heillähän on ollut opettajina ne testatut opettajat, jotka ilmeisesti eivät ole työssään onnistuneet, joten revi siitä!Kuulehan, kun Ladan osista ei voi Mersua rakentaa.
Siinä ei pettajakaan auta, kun nykylasta ei saa oppimaan, niin se ei opi. Kotona ei välitetä, lapsi saa kaiken helpolla ja huutamalla. kipukynnystä ei ole yhtään. En minäkään paljoa rasittaisi itseäni toisten penskojen kustannuksella, kuka ei halua oppia, hän ei halua oppia, en minäkään pakottaisi.
Ennen oli sanonta "jos lapsi oppii, hänellä on älykkäät vanhemmat, mutta jos ei - huono opettaja". Totta toinen puoli, tänä päivänä vain oppilasaines on mennyt todella surkeaksi, ei ole tainnut oikein olla "patiosastolla" hyviä mömmöjä tai sitten synnytyksen jälkeinen aika on tehnyt lopun tuhon. Siitä on opettajia ihan turha syyttää!
geneetikko - Ylempi korkeakoulututkinto ...
Taunokki kirjoitti:
Noin nopsaan ajatellen työttömissäkin on enempi kouluja käyneitä kuin sun opettajissas ja siitä huolimatta heitä työnnetään jos mille vitunhaistapaskakursseille. Kaikki ei voi häippässä maailmalle
jotain toista kuin hikisesti suoritettu amitsu. Amitsun kautta mennään sinne työkkäriin, kunnon koulutausta ja -tutkinto avaa ovet mihin vain! :))
Ei oikein voi puhua edes samoilla työmarkkinoilla - saatikka samassa viestiketjussa - noista kahdesta tasosta.
Hikoile sinä vain siellä työkkärissä - päivääkään en ole ollut työttämänä.
Ylempi korkeakoulututkinto plakkarissa - työnantaja
Taunokki kirjoitti:
Noin nopsaan ajatellen työttömissäkin on enempi kouluja käyneitä kuin sun opettajissas ja siitä huolimatta heitä työnnetään jos mille vitunhaistapaskakursseille. Kaikki ei voi häippässä maailmalle
miksi sinulle ei ole lohjennut työtä työmarkkinoilta. Tarkistappas asenteesi ja kielenkäyttösi niin voimme harkita asiaa uudelleen.
työnantaja - testin läpäissyt
soveltuva kirjoitti:
Niinhän sitä luulis, että käyvät soveltuvuustestin läpi, mutta minkälainen lie se testi, kun kuitenkaan kaikista testin läpäisseistä ei ole opettajaksi, ei vaikka niin ite kuvittelevatkin.
Mitä se sitten kertoo näistä ihmisistä, jotka eivät koulussa ole oppineet ja ovat nyt niitä mainitsemiasi työttömiä? No, heillähän on ollut opettajina ne testatut opettajat, jotka ilmeisesti eivät ole työssään onnistuneet, joten revi siitä!korkeakoulujemme testeistä, hakkaa mennen tullen jopa teatterikorkean pääsykokeet. Sori vaan. Pahinta on, kun tullaan tänne kirjoittamaan MUTU- tuntumalla.
testin läpäissyt - ei vouhottaja
Ylempi korkeakoulututkinto ... kirjoitti:
jotain toista kuin hikisesti suoritettu amitsu. Amitsun kautta mennään sinne työkkäriin, kunnon koulutausta ja -tutkinto avaa ovet mihin vain! :))
Ei oikein voi puhua edes samoilla työmarkkinoilla - saatikka samassa viestiketjussa - noista kahdesta tasosta.
Hikoile sinä vain siellä työkkärissä - päivääkään en ole ollut työttämänä.
Ylempi korkeakoulututkinto plakkarissaNiin tosiaan tuli mieleen, kun luin tuota ylimielistä vouhotustasi koulutksistasi , että ookko tarkistanu yläkertaas, ettei vain siellä lainehdi k..i päässä?
- oikeutetusti ylpeä
ei vouhottaja kirjoitti:
Niin tosiaan tuli mieleen, kun luin tuota ylimielistä vouhotustasi koulutksistasi , että ookko tarkistanu yläkertaas, ettei vain siellä lainehdi k..i päässä?
mitä olen elämässäni saavuttanut. Turhaan me suomalaiset ylläpidämme ajatusta, että menestyksestä ei saisi vähän kerskata tai olla ylpeä. Muualla maailmassa se on suorastaan hyve.
Kyllä siellä yläpäässä ihan tieto ja taito sekä osaaminen jylläävät. Jätän ne nesteet vähemmän kouluja käyneiden murheeksi. ;)
oikeutetusti ylpeä - oikeutetusti ylpeä
ei vouhottaja kirjoitti:
Niin tosiaan tuli mieleen, kun luin tuota ylimielistä vouhotustasi koulutksistasi , että ookko tarkistanu yläkertaas, ettei vain siellä lainehdi k..i päässä?
että olemme edenneet sangen kauas alkuperäisestä viestiketjun aiheesta, eikö totta? Tulisi kyllä hylsy tentistä, jos noin aiheen vierestä kirjoittaa. Niin no, tuskin amiksessa, missä oman nimensä kirjoittaminen on jo kehuttava suoritus. Ja jos sen vielä kirjoittaa oikein, siitähän voisi jopa palkita. :)
oikeutetusti ylpeä - kalluppi 3
oikeutetusti ylpeä kirjoitti:
että olemme edenneet sangen kauas alkuperäisestä viestiketjun aiheesta, eikö totta? Tulisi kyllä hylsy tentistä, jos noin aiheen vierestä kirjoittaa. Niin no, tuskin amiksessa, missä oman nimensä kirjoittaminen on jo kehuttava suoritus. Ja jos sen vielä kirjoittaa oikein, siitähän voisi jopa palkita. :)
oikeutetusti ylpeäTotta puhut, että on poikettu alakuperäsestä aiheesta.Kysynkin vielä kerran ihan aikusen oikiasti, että MITENKÄ OPETTAJAT VOISIVAT OSALLISTUA SÄÄSTÖIHIN SAMALLA LAILLA TASAVERTASESTI MUUN KUNNAN HENKILÖSTÖN KANSSA, KUN HEITÄ EI VOI KUULEMAN MUKHAN LOMMAUTTAA? ELIKKÄ MITÄ KONSTEJA? KOULUTUSPÄIVÄÄ JA SYYSLOMMAA ON EHOTETTU, MUTTA EIKÖ OLE MUUTA, EIKÖ NE KOULUJA KÄYHNET OPETTAJAKHAN OSSAA SANUA MIKÄ SE OLIS SITTEN SE PARAS KONSTI? ITEOIKAA NYT IHAN VAPHAASTI!
- lakimiess
kalluppi 3 kirjoitti:
Totta puhut, että on poikettu alakuperäsestä aiheesta.Kysynkin vielä kerran ihan aikusen oikiasti, että MITENKÄ OPETTAJAT VOISIVAT OSALLISTUA SÄÄSTÖIHIN SAMALLA LAILLA TASAVERTASESTI MUUN KUNNAN HENKILÖSTÖN KANSSA, KUN HEITÄ EI VOI KUULEMAN MUKHAN LOMMAUTTAA? ELIKKÄ MITÄ KONSTEJA? KOULUTUSPÄIVÄÄ JA SYYSLOMMAA ON EHOTETTU, MUTTA EIKÖ OLE MUUTA, EIKÖ NE KOULUJA KÄYHNET OPETTAJAKHAN OSSAA SANUA MIKÄ SE OLIS SITTEN SE PARAS KONSTI? ITEOIKAA NYT IHAN VAPHAASTI!
kouluja käynyt vai kouluttamaton, mutta opettajien lomautuksesta syntyy laiton tilanne (PeruskL29§ ja 30§), jota ei pysty ratkaisemaan kukaan!
lakimiess - Samakujoskus
työnantaja kirjoitti:
miksi sinulle ei ole lohjennut työtä työmarkkinoilta. Tarkistappas asenteesi ja kielenkäyttösi niin voimme harkita asiaa uudelleen.
työnantajaon työt tässä elämässä muille jo tehny, räkänokille en viittis edes alkaa tekeen
- Korkeasti
kalluppi 3 kirjoitti:
Totta puhut, että on poikettu alakuperäsestä aiheesta.Kysynkin vielä kerran ihan aikusen oikiasti, että MITENKÄ OPETTAJAT VOISIVAT OSALLISTUA SÄÄSTÖIHIN SAMALLA LAILLA TASAVERTASESTI MUUN KUNNAN HENKILÖSTÖN KANSSA, KUN HEITÄ EI VOI KUULEMAN MUKHAN LOMMAUTTAA? ELIKKÄ MITÄ KONSTEJA? KOULUTUSPÄIVÄÄ JA SYYSLOMMAA ON EHOTETTU, MUTTA EIKÖ OLE MUUTA, EIKÖ NE KOULUJA KÄYHNET OPETTAJAKHAN OSSAA SANUA MIKÄ SE OLIS SITTEN SE PARAS KONSTI? ITEOIKAA NYT IHAN VAPHAASTI!
kouluttautuneita ja vastuullisessa asemassa kun olemme molemmat ammattiryhmät.
Ja jos haetaan sitä OIKEUDENMUKAISTA tapaa, niin se on jo tuolla jossain ylempänä kerrottu: veronkorotus kaikille kuntalaisille. Siinä se tasoittuu mukavasti ja jokainen tuo kortensa kekoon.
Kunnallahan nyt menee taloudellisesti huonosti. Ja kunta olemme me. Kyllä talkoisiin pitää osallistua JOKAISEN kuntalaisen. Luulisi alkuperäisen gallupin pitäjän jo sen asian täältä löytäneen.
Vai onko vieläkin epäselvää?
t. Korkeasti kouluttautunut
- ja jos se pistää kadehtimaan, niin siitä vaan kouluttautumaan. Sittenpähän tietää millaisen työn takana jo pelkästään tämä asema on. Puhumattakaan korkesti koulutettujen työn vaativuudesta.
- Erittäinviisasmies
tämän tinkaamisen jälkeen ei ole kuin kesällä 1,5 kuukautta pakkolomaa opettajille. Ja kunnanvaltuusto sekä hallitus myös ilman kokouksiaan sun muita rahankeruupileitä, ne keretään pitää myöhemminkin. Vai luuleeko joku että ne ei kesälomia pidä. Yks vaihtoehto on se että kunnan työntekijät luopuu kesälomarahoistaan, sitä on paremmissakin piireissä käytetty
- Ettäkö työntekijät
lommautetuksi ja vielä lomila. Ei puhettakhaan! Jos ne jonku ryhmän saava lomila lommautettua, niin sitehän ne saava kaikki. Me menemä nyt kerranki koko kunnan työntekiät yhteisrintahmaan. Saatana.
Mikä piru soon siinä, että ko kunnan talloutta ei ole osattu hoitaa (kuka soon sitte seki joka sitä hoitaa, sanokaa tet viishaamat) niin sitte kunnan työntekiöitten pitäs se nahastasa repiä ja maksaa.
Perkele sanon mie!
Solekko nostaa sitä veroäyriä ko ei ole osattu tulla rahoila toihmeen. Ja se pääkirstunvartia on vaihettava ja pistettävä vasthuusseen teoistasa. Sunkhaan sole työtekiöitten vika, jos niitten työle ei ole varattu palkkoja. Johan semmosesta joutuva oikeutheen isoittenki virmoitten pomot. Perkele! Molema jo työmä tehnee tämänki kunnan hyäksi - ja perkele hyvin olemaki tehnee! Ja saatana, molema palkkama ansaihnee.
Työläinen
- lOPEttaja
Ja minähän en pakkolomille jää! En suostu maksamaan päättäjien töppäyksistä. Nyt jo on opetustoimi vedetty säästöjen kanssa niin tiukille, että sietorajalla mennään joka päivä. Palkkani on näistä syistä laskenut koko ajan valmistumiseni jälkeen, vaikka kehitys pitäisi olla aivan toiseen suuntaan. Minä en ole yliopiston penkkiä kuluttanut puolta vuosikymmentä sen vuoksi, että kunnan (osa heistä kouluttamattomia, osa samalla viivalla) päättäjät mokaavat. Kun pakkolomat alkavat tällä alalla, niin tunnistatte minut siitä, että otan välittömästi lopputilin. Hoitakoon kunta opetuksen sitten miten tahtoo. Kyllä koulutetulle aina töitä löytyy muualtakin. Pätevistä opettajistahan on huutava pula. Tämähän (lomautusuhka) on jo osoitus siitä, että Keminmaan kunnan päättäjät arvostavat näin kovasti opetustointa ja tulevia veronmaksajia, siis tämän päivän lapsia ja nuoria. Pohja se on minunkin säkissäni ja pankki huohottaa niskaan. Ei ole varaa jäädä pakkolomille, täytyy vaihtaa työnantajaa. Mekin (opettajat) olemme vain ihmisiä.
Laajentaisin tämän vielä lopuksi koskemaan kaikkia muitakin kunnan työntekijöitä. Ei ole heidän/meidän vika maksaa selkänahastamme päättäjien töppäyksiä. Äännestäkää jaloillanne. On niitä muuallakin mukavia paikkoja asua ja tehdä työtä, jossa sinua arvostetaan ihmisenä, toisin kuin Keminmaassa (vain kyykytetään).- Täystyöläinen
Sanon mie kans. Soon juthiin niin, että molema yhessä tässä perkehleen jamassa. Kaikkik kunnan työläiset olettapa tet mitä kouluja tahasa käyhnee. Molen kans sitä mieltä, että lopputili koko paskasta, jos lommautuslappuja alkaa tulehmaan. Ikäni molen täälä asunu ja sukuki oon täälä. Mutta pois mie lähen. Vaikka Sakshaan tai Norhjaan töihin. Perkele.
Ja eläkheele mie tulen tänne varmasti takashiin. Saatta kyllä minunki eläkheen maksaa. On tänne tullu veromarkkoja ja euroja kannetuksi jo selkä vääränä. Ja sitte alethaan uhittelehmaan lommautuksila.
Ja kukas soon se kirstunvartia? Kukas sen ossaa sanua? Ketäs met alama yhesä täältä ensimäisenä pois jaagaahmaan? Sole ko alkaa, on meitä sen verran monta. Ne yrittävä herrainketkut paskat housuissa hajottaa meän kunnan työntekiöitten rintamaa. Semmonen ketku soon tietenki tuo alottajaki. Siekös se olet se kirstunvartia? Perkele.
Työläinen - kalluppi 1
Täystyöläinen kirjoitti:
Sanon mie kans. Soon juthiin niin, että molema yhessä tässä perkehleen jamassa. Kaikkik kunnan työläiset olettapa tet mitä kouluja tahasa käyhnee. Molen kans sitä mieltä, että lopputili koko paskasta, jos lommautuslappuja alkaa tulehmaan. Ikäni molen täälä asunu ja sukuki oon täälä. Mutta pois mie lähen. Vaikka Sakshaan tai Norhjaan töihin. Perkele.
Ja eläkheele mie tulen tänne varmasti takashiin. Saatta kyllä minunki eläkheen maksaa. On tänne tullu veromarkkoja ja euroja kannetuksi jo selkä vääränä. Ja sitte alethaan uhittelehmaan lommautuksila.
Ja kukas soon se kirstunvartia? Kukas sen ossaa sanua? Ketäs met alama yhesä täältä ensimäisenä pois jaagaahmaan? Sole ko alkaa, on meitä sen verran monta. Ne yrittävä herrainketkut paskat housuissa hajottaa meän kunnan työntekiöitten rintamaa. Semmonen ketku soon tietenki tuo alottajaki. Siekös se olet se kirstunvartia? Perkele.
TyöläinenJohan helevetti nousi mahoton meteli, ko yrittää tehä selekoa jostaki asiasta! Oikein näytti muutamat tosishan lämpiävän.Kyllä kait net olis tullu jo kurkhun , jos olis tiehnet osothen.
Sitä se on, kun on tuommosia kuumakalleja joukosa.
En sunkhan mie ole teitä ollu lommauttamasa, ko vain yritin saaja selvile, että mitenkä se tapahtus tuo säästäminen noila kansankynttilöilä, mutta kyllä mie olen tullu nyt niin vakkuuntunheeksi siittä , että kuntalaiset saavat ennemin maksaa veroja vaikka kymmenen äyriä lissää joka vuosi, ko vain hyäpalakkaset saavat olla ja tienata ja ettei vain tarttis mitenkhän osallistua yhteiskunnan sanelemhin säästöputjetteihin.Jotenka mie päätän kallupin tähän ja totean vanhan sanonnan mukhan, että tyhiän saa pyytämättäki ja hevon v...n haistamattaki. - osuu kuulehan
kalluppi 1 kirjoitti:
Johan helevetti nousi mahoton meteli, ko yrittää tehä selekoa jostaki asiasta! Oikein näytti muutamat tosishan lämpiävän.Kyllä kait net olis tullu jo kurkhun , jos olis tiehnet osothen.
Sitä se on, kun on tuommosia kuumakalleja joukosa.
En sunkhan mie ole teitä ollu lommauttamasa, ko vain yritin saaja selvile, että mitenkä se tapahtus tuo säästäminen noila kansankynttilöilä, mutta kyllä mie olen tullu nyt niin vakkuuntunheeksi siittä , että kuntalaiset saavat ennemin maksaa veroja vaikka kymmenen äyriä lissää joka vuosi, ko vain hyäpalakkaset saavat olla ja tienata ja ettei vain tarttis mitenkhän osallistua yhteiskunnan sanelemhin säästöputjetteihin.Jotenka mie päätän kallupin tähän ja totean vanhan sanonnan mukhan, että tyhiän saa pyytämättäki ja hevon v...n haistamattaki.sillälailla juuri tasaveroisesti kuntalaisiin, että niillä suurituloisilla (ketä lienevätkin) on suuremmat veroprosentit. Ja pienempituloiset osallistuvat pienemmillä prosenteilla talkoisiin.
Ja huomaa se aito OIKEUDENMUKAISUUS: kaikki veroa maksavat kuntalaiset osallistuvat, eivät pelkästään kunnan työntekijät.
Kunta olemme me: kaikki kuntalaiset! - Vaatimaton Virkamies
osuu kuulehan kirjoitti:
sillälailla juuri tasaveroisesti kuntalaisiin, että niillä suurituloisilla (ketä lienevätkin) on suuremmat veroprosentit. Ja pienempituloiset osallistuvat pienemmillä prosenteilla talkoisiin.
Ja huomaa se aito OIKEUDENMUKAISUUS: kaikki veroa maksavat kuntalaiset osallistuvat, eivät pelkästään kunnan työntekijät.
Kunta olemme me: kaikki kuntalaiset!M.O.¨T.
- aivan turhaa
osuu kuulehan kirjoitti:
sillälailla juuri tasaveroisesti kuntalaisiin, että niillä suurituloisilla (ketä lienevätkin) on suuremmat veroprosentit. Ja pienempituloiset osallistuvat pienemmillä prosenteilla talkoisiin.
Ja huomaa se aito OIKEUDENMUKAISUUS: kaikki veroa maksavat kuntalaiset osallistuvat, eivät pelkästään kunnan työntekijät.
Kunta olemme me: kaikki kuntalaiset!Saakos kysyä sulta kuntalaisten veronkerääjä, olisitko sinä valmis maksamaan lisää veroja, että voitaisiin pitää kuntien palkkalistoilla ylisuurta mitoitusta henkilöstössä, vain siksi, että kun ne joskus on sinne palkattu, oli niillä töitä eli ei?
Eikö olisi taloudellisestikin järkevämpää armahtaa sieltä vanhimmasta päästä niitä työuupuneita päästämällä heidät putkeen, en tarkoita kaasutusta, vaan eläkeputkea.Ja näin voitasiin jättää ne nuoremmat töihin, joilla on vasta perustetut perheet ja asunto-ym velat maksettavana. Näin voitaisiin saada kuntien ylimääräiset palkkakustannukset kohtuullisiksi ja vastaamaan todellista työmäärää. - putkityöläinen
aivan turhaa kirjoitti:
Saakos kysyä sulta kuntalaisten veronkerääjä, olisitko sinä valmis maksamaan lisää veroja, että voitaisiin pitää kuntien palkkalistoilla ylisuurta mitoitusta henkilöstössä, vain siksi, että kun ne joskus on sinne palkattu, oli niillä töitä eli ei?
Eikö olisi taloudellisestikin järkevämpää armahtaa sieltä vanhimmasta päästä niitä työuupuneita päästämällä heidät putkeen, en tarkoita kaasutusta, vaan eläkeputkea.Ja näin voitasiin jättää ne nuoremmat töihin, joilla on vasta perustetut perheet ja asunto-ym velat maksettavana. Näin voitaisiin saada kuntien ylimääräiset palkkakustannukset kohtuullisiksi ja vastaamaan todellista työmäärää.Ymmärrätkö itsekään mitä kysyt?
Erotatko nyt toisistaan lomauttamisen (ei palkkaa, mutta työtä on) ja erottamisen (ei työtä, eikä palkkaa).
JOS työ loppuu, niin silloin ei lomauteta, vaan työt vain loppuvat, joku erotetaan ja jää SEN VUOKSI työttömäksi (jollei hänelle ole osoittaa muuta työtä). Mutta eihän silloin sitten ole osoittaa sitä samaa työtä muillekaan (vaikka sille nuoremmallekaan). Vai?
Ja nykyisin kuule on velkaa myös meillä vanhemmilla työntekijöillä. Milläs ne sitten maksetaan? Ja me olemme kouluttaneet itsemme pelkällä velalla, mutta nyt meidän oletetaan kouluttavan lapsemme (verovaroillamme rahat opintotukiin ja ihan suoraa tukea vanhemmilta). Kyllä minä ainakin joudun tukemaan omia opiskelija-lapsiani vielä sen verovaroissa maksamani opintotuen lisäksi. Mites heidän sitten käy? Tulevat kunnan sosiaalitoimiston asiakkaiksi.
Taloudellisesti kunnalle olisi - noin äkkiä ajatellen - halvempaa laittaa kaikki pitkään työssä olleet ja pätevät pois töistä ja ottaa tilalle nuoria ja mielellään epäpäteviä henkilöitä. (Siis jos se olisi laillista, onneksi ei ole.) Ne nuoret ja epäpätevät kun ovat kaikkein halvinta työvoimaa (ethän vain itse ole pätevä johonkin?).
Mutta siinäkin tapauksessa ne vanhat työntekijät pitäisi kyllä kaasuttaa, koska ei kunnilla ole varaa maksaa eläkkeitäkään kovin pitkiä aikoja. Varsinkaan kun ne nuoret (ja mahd. epäpätevät) halvemmat työntekijät eivät tietenkään maksa verojakaan kovin paljon - verokertymä kunnassa siis pienenee.
Kuntien/valtion siis kannattaa pitää vanhukset työssä niin pitkään kuin mahdollista - noin taloudellisesti ajatellen. Ihmisiä ei pidä päästää eläkkeelle kovin hevin, vaikka se kuinka armahdukselta tuntuisi. Suuret ikäluokat jäävät kohta eläkkeelle ja se on kuule kallista se. (Vaikka he ovatkin jo itse maksaneet eläkkeensä veroissa yms. maksuina, niin ne rahathan on sidottu kunnan/valtion muihin toimintoihin ja seuraavien veronmaksajien on "maksettava" vuorostaan ne eläkerahat.)
Ja ovatko ne nuoret sitten niin paljon huonompia työntekijöitä mielestäsi? Siis jos vanhat pannaan pois ja nuoret tilalle, niin palkka (siis pieni) vastaisi työmäärää (siis sitä samaa kuin ennekin, työn määrähän on ainakin akateemisilla aloilla koko ajan vain lisääntynyt).
Kannattaa muistaa, että kunnan työntekijät ovat myös hyvin tärkeitä kunnan veronmaksajia, mitä pätevämpiä ja vanhempia, sitä parempia!
Ja epäpäteviä emme juuri kukaan haluaisi palveluitamme tuottamaan, jos vain päteviä tekijöitä on tarjolla, vaikka halvalla saisimmekin. Vai?
- sfsdfsf
Eiköhän se ole jo kaikille pikku hiljaa selvää, että suomella ei enää ole varaa nykyiseen peruskoulutusjärjestelmään - miksi ei palata entiseen - eli lukukausimaksut taas käyttöön !
- Erittäinviisasmies
no sitte ei muuta ku konkkaan. Äänestäkää vaan uuestaan niitä lumilinnasampohaihattelijoita sinne niin äkkiämpää tapahtuu. Samat saatanan ämmät ja joutilaat "lääkärit" käväsevät vaan nostaan kokouspalkkiot ei muuta. Eikö se pitäny olla joku lääkäripulaki :) Itteppä äänestättä niitä!
- huhhuuhhuu
ekaluokalle menevien vanhemmilta on semmosia peritty ei ainakaan viimiseen 50.een vuoteen oo näkyny. Keskikoulu oli eri asia
- koskhaan
huhhuuhhuu kirjoitti:
ekaluokalle menevien vanhemmilta on semmosia peritty ei ainakaan viimiseen 50.een vuoteen oo näkyny. Keskikoulu oli eri asia
Ja eikö kouluja vain nurin ja lommautuksia tehhään. Köyhhään aikhaan ne koulut kuulkaapa on rakenettukki ja opettajat on sillonki saahnee palkkasa. Ja nyt ei olis mihinkhään rahhaa ja varraa. Vanhuksekki vain minimillä hoiethaan. Jos hoiethaan.
Mihinkäs helevethiin ne rahat oikeen menevä? - Ötvönen
koskhaan kirjoitti:
Ja eikö kouluja vain nurin ja lommautuksia tehhään. Köyhhään aikhaan ne koulut kuulkaapa on rakenettukki ja opettajat on sillonki saahnee palkkasa. Ja nyt ei olis mihinkhään rahhaa ja varraa. Vanhuksekki vain minimillä hoiethaan. Jos hoiethaan.
Mihinkäs helevethiin ne rahat oikeen menevä?on pösilöä porukkaa äänestetty hallituksiin ja valtuustoihin ku eivät ossaa laskia rahoja että piisaa. Pöljempiki työläinen ossaa laskia tilinsä ettei näläkään kuole, jos ei juo itteensä. Mutta jos ne päättäjät harrastaaki sitä meiän rahoilla, hyvähän se on muitten tinat juua
- Vieläviisaampimies
Erittäinviisasmies kirjoitti:
no sitte ei muuta ku konkkaan. Äänestäkää vaan uuestaan niitä lumilinnasampohaihattelijoita sinne niin äkkiämpää tapahtuu. Samat saatanan ämmät ja joutilaat "lääkärit" käväsevät vaan nostaan kokouspalkkiot ei muuta. Eikö se pitäny olla joku lääkäripulaki :) Itteppä äänestättä niitä!
Keminmaassahan onkin sekä lumilinna että sampo. Hyvä hyvä! Olet osoittanut kuinka viisas oletkaan!
Dorka.
- jotenkin vituttttaaa
Toki opettajienkin tulisi osallistua säästötalkoisiin, mutta esim. kotitehtäväpäiviä, joilta opettajalle ei maksettasi palkkaa, ei saa juuri pitää, laki kun edellyttää ohjattua ja valvottua luokkatilassa tapahtuvaa opetusta. Suoraan tuota ei sanota, mutta vaatimukset ohjauksesta, lapsen kehityksen seuraamisesta, sosiaalisuudesta, tauoista ym. estävät tuon.
Ja mitäs vanhemmat sanoisivat, jos 8-11 vuotiaat jäisivät päiväksi yksin kotiin "opiskelemaan", taitaisi olla hätä ja huoli, jäisi toinen vanhemmistakin kotiin jollain syyllä, häiritsisi muun yhteiskunnan elämää aika lailla.
Kesäloma, niin, opettajilla on oikeasti n 6 viikkoa lomaa, josta moni käyttää 2-3 viikkoa opiskeluun. se lisänä tuleva 5 viikkoa on sitten erilaista valmistautumista, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Oma mielipiteeni on, että jotain pitäisi tehdä, mutta mitä, toisaalta sitoo laki, toisaalta muu yhteiskunta, kesälomalla minä esim. saatan tehdä joka viikko lomallani 2 päivää työasioita, näitä muuhun kuin opetustyöhön kuuluvia suunnitelmia ja projekteja on aivan liikaa. Eli siinä mielessä en koe saavani kyllä vapaa-aikaa yhtään enempää kuin muutkaan työssäkäyvät.- sfsfj
Täällä monet vetoaa siihen, että opetusta säätelee laki. No hyvänen aika - ei ole olemassa sellaista lakia, jota ei pystytä muuttamaan olosuhteiden muuttuessa. Eli ei muuta kuin eduskunta töihin ja sen jälkeen koulutuksesta löysät pois !
- paikalle
sfsfj kirjoitti:
Täällä monet vetoaa siihen, että opetusta säätelee laki. No hyvänen aika - ei ole olemassa sellaista lakia, jota ei pystytä muuttamaan olosuhteiden muuttuessa. Eli ei muuta kuin eduskunta töihin ja sen jälkeen koulutuksesta löysät pois !
ne osaa tehdä työnsä pienellä palkalla ja tulis vähän uusia näkökulmia muuallekin kuin vain oppilaansuojelulakeihin.
Ja ne lullukkaopettajat (joista joku tuolla ystävällisesti muistutti) sais muutenkin lopettaa sen ilmasen työnteon ja kouluttautumisen omalla ajalla. Pistetään kunta maksamaan todellisten töiden mukaan tai jätetään ne työt tekemättä. Siinäpä löytyis "löysät" opetusalalla. Opettaja kun tekee valtavat määrät työtä ilman palkkaa.
Opettajille kun maksetaan palkka niiden OPPItuntien perusteella (ja nekin jonkun esihistoriallisen jäänteen mukaan eriarvoisesti eri aineiden opettajille) ja suunnittelu- ja korjausaikaa on laskennallisesti vain se ½-1/3 tuntia jokaista oppituntia kohti. Ehheh! Ja kaikki muu koulun eteen tehtävä työ, mm. oppilaiden välitunti- ja ruokailu ja bussi- ym. valvonta, sekä oppilaan keskusteluttaminen/kasvattaminen, vanhempien kanssa keskusteleminen (ala-asteen opettajille siitä maksetaan vähän, muille ei), oppimateriaalien päättäminen, hankinta ja tekeminen, erilaisten tilastojen laatiminen ja muiden blankettien jatkuva täyttäminen, jatkuva kouluttautuminen jne. jne. tehdään omalla ajalla.
Kuka muu tähän suostuu, kuin se lullukka opettaja?
Löysät pois ja palkka tehdystä työstä!!! - opefriikki
paikalle kirjoitti:
ne osaa tehdä työnsä pienellä palkalla ja tulis vähän uusia näkökulmia muuallekin kuin vain oppilaansuojelulakeihin.
Ja ne lullukkaopettajat (joista joku tuolla ystävällisesti muistutti) sais muutenkin lopettaa sen ilmasen työnteon ja kouluttautumisen omalla ajalla. Pistetään kunta maksamaan todellisten töiden mukaan tai jätetään ne työt tekemättä. Siinäpä löytyis "löysät" opetusalalla. Opettaja kun tekee valtavat määrät työtä ilman palkkaa.
Opettajille kun maksetaan palkka niiden OPPItuntien perusteella (ja nekin jonkun esihistoriallisen jäänteen mukaan eriarvoisesti eri aineiden opettajille) ja suunnittelu- ja korjausaikaa on laskennallisesti vain se ½-1/3 tuntia jokaista oppituntia kohti. Ehheh! Ja kaikki muu koulun eteen tehtävä työ, mm. oppilaiden välitunti- ja ruokailu ja bussi- ym. valvonta, sekä oppilaan keskusteluttaminen/kasvattaminen, vanhempien kanssa keskusteleminen (ala-asteen opettajille siitä maksetaan vähän, muille ei), oppimateriaalien päättäminen, hankinta ja tekeminen, erilaisten tilastojen laatiminen ja muiden blankettien jatkuva täyttäminen, jatkuva kouluttautuminen jne. jne. tehdään omalla ajalla.
Kuka muu tähän suostuu, kuin se lullukka opettaja?
Löysät pois ja palkka tehdystä työstä!!!ja neljän-viiden- tunnin työpäivä ja syys-talvi -pääsiäis- joulu ja kesälomat ym. rasittavat vapaat.
Ja tiedoksi sulle, että eihän ne kaikki opet ole siellä välitunnilla, sillä hyvä jos eses yksi vaivautuu tuleen ulos ja seki kattoo aina pois päin jos on jotain hässäkää ja täytyyhän sunkin syödä, vai pitäskö päästä johonkin gurmeeraflaan , ettei tarttis pentuja katella.Ei vois kuule enää vähempää kiinnostaa toi sun ruikutukses! - viiSAStelia
opefriikki kirjoitti:
ja neljän-viiden- tunnin työpäivä ja syys-talvi -pääsiäis- joulu ja kesälomat ym. rasittavat vapaat.
Ja tiedoksi sulle, että eihän ne kaikki opet ole siellä välitunnilla, sillä hyvä jos eses yksi vaivautuu tuleen ulos ja seki kattoo aina pois päin jos on jotain hässäkää ja täytyyhän sunkin syödä, vai pitäskö päästä johonkin gurmeeraflaan , ettei tarttis pentuja katella.Ei vois kuule enää vähempää kiinnostaa toi sun ruikutukses!hakeutumaan KAIKKI KATEELLISET!
Heh.
viiSAStelia - Onks tääl
opefriikki kirjoitti:
ja neljän-viiden- tunnin työpäivä ja syys-talvi -pääsiäis- joulu ja kesälomat ym. rasittavat vapaat.
Ja tiedoksi sulle, että eihän ne kaikki opet ole siellä välitunnilla, sillä hyvä jos eses yksi vaivautuu tuleen ulos ja seki kattoo aina pois päin jos on jotain hässäkää ja täytyyhän sunkin syödä, vai pitäskö päästä johonkin gurmeeraflaan , ettei tarttis pentuja katella.Ei vois kuule enää vähempää kiinnostaa toi sun ruikutukses!jottai kurjii karjjalaisii?
Johan sitä tok opettajan pärjää. Opettoo luikahuttaa muutaman tunnin ja sit suunnittellee seuraavan päivän tunnit ja korjaa etellisen päivän työt, kyl siinä vuorokaus riittää usseinkii.
Ja johan ne on semssii gurmettii nua koulun keitto-lounnaat, jotta. Jos niist ny joutuukii maksammaan niinko pihvilöist, nii eipähää liho.
Soon kuulkee mein opettajihen onneks, ko on niin keposet lounaat ja kovat hinnat. Ei tartte lounaal liikaa syyä, ku ei kerkii taikka maistu ja illalkaa ei tartte paljo syyä, ku ei oo varraa.
- ffffff
fffffff
- non halvempia
taikka somalit taikka korealaiset. Oppisit meänki pennut tavoile ko net käyttäsit vähän ruuhmiilista kuritusta. Ja pennut oppis viehraita kieliäki. Tosi viehraita kerranki perkele se enklanti mikhään vieras kieli olekhaan ennää.
Kilpailutethaan opetus taikka pistethään penskat ulkomaile sisäoppilaitokhsiin, tai mitä internaattia noon. Johonki pohjoiskorean mettäerämaahan vaikka. Kyllä sielä olis halukhaita opettajia ja ruanlaittajia. Ja halvala. Ja oppisit pennut vaikka ytinpommin teon sielä, tehtäs sitte kerrala Suomestaki Suursuomi. Hähhhää. - yliopistoinen
non halvempia kirjoitti:
taikka somalit taikka korealaiset. Oppisit meänki pennut tavoile ko net käyttäsit vähän ruuhmiilista kuritusta. Ja pennut oppis viehraita kieliäki. Tosi viehraita kerranki perkele se enklanti mikhään vieras kieli olekhaan ennää.
Kilpailutethaan opetus taikka pistethään penskat ulkomaile sisäoppilaitokhsiin, tai mitä internaattia noon. Johonki pohjoiskorean mettäerämaahan vaikka. Kyllä sielä olis halukhaita opettajia ja ruanlaittajia. Ja halvala. Ja oppisit pennut vaikka ytinpommin teon sielä, tehtäs sitte kerrala Suomestaki Suursuomi. Hähhhää.Eikö kellään ole käynyt mielessä kilpailuttaminen?
Mitähän jos ne lainoppineet ja muut oppineet ottaisivat selvää niiltä lakiasiantuntijoiltaan, että voidaanko opettajien tehtäviä kilpailuttaa, eli pannaan tarjouskilpailu pystyyn jokaisesta kunnan opettajan paikasta ja se joka tekee halvimman tarjouksen, eli edullisimmin opettajan tehtävät hoitaa saa paikan ja tietenkin vain valtuustokaudeksi aina kerrallaan. Siitä vaan vapaasti kehittelemään , sillä ideani on käytettävissänne! - Mitä turhia
yliopistoinen kirjoitti:
Eikö kellään ole käynyt mielessä kilpailuttaminen?
Mitähän jos ne lainoppineet ja muut oppineet ottaisivat selvää niiltä lakiasiantuntijoiltaan, että voidaanko opettajien tehtäviä kilpailuttaa, eli pannaan tarjouskilpailu pystyyn jokaisesta kunnan opettajan paikasta ja se joka tekee halvimman tarjouksen, eli edullisimmin opettajan tehtävät hoitaa saa paikan ja tietenkin vain valtuustokaudeksi aina kerrallaan. Siitä vaan vapaasti kehittelemään , sillä ideani on käytettävissänne!pihistelemään. Ei muuta kuin joka ainoa siivoojan paikka ja vahtimestarin paikka ja vanhusten hoitajan paikka ja kunnajohtajan paikka huudettavaksi vain. Kyllähän tänne halpoja tekijöitä löytyy kun tarpeeksi etäältä lähdetään niitä tekijöitä hakemaan. Ei muuta kuin tätä rataa!
Mitä sitä turhaan miettimään kaikenmaailman järjestöjen ja liittojen palkkasopimuksia. Puretaan kaikki vain. Koko Suomi vain huutokauppaan! Kyllä tänne tekijät ja asujat saadaan.
Ja tämä idea on aivan vapaasti käytettävissä myös. Olkaapa hyvä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190