Josefine Mutzenbacher

Kriitikko82

"Josefine Mutzenbacher / Wieniläisen ilotytön tarina" lukeutuu saksankielisen eroottisen kertomakirjallisuuden ehdottomiin klassikoihin. Teos ilmestyi vuonna 1906 Wienissä nimellä "Josefine Mutzenbacher oder Die Geschichte einer Wienerischen Dirne von ihr selbst erzählt", joka suomeksi kuuluisi sananmukaisesti "Josefine Mutzenbacher tai Wieniläisen ilotytön tarina hänen itsensä kertomana". Olen lukenut Risto Lehmusoksan suomennoksen teoksesta ja tuon nyt kaikessa lyhykäisyydessään esiin muutamia mietteitä, joita kirja minussa herätti.

Teosta lukiessa käy selväksi, ettei viime vuosisadan alussa kirjoitettu pornografinen proosa kieliasunsa osalta juurikaan eroa oman aikamme aikuisviihteeksi lukeutuvista sepustuksista. Kieli on rivoa ja toiminta yhtä liioiteltua ja paatunutta kuin nykyaikaisissa gonzotyylisissä pornopätkissä. Itseäni tämä kielellinen kaunistelemattomuus jossain määrin yllätti, sillä olin odottanut, että viime vuosisadan alussa julkaistu eroottinen kertomakirjallisuus olisi kuvaukseltaan lähempänä Tuhannen ja yhden yön tarinoiden eroottispainotteisia satuja kuin esim. tämän suomi24 -keskustelupalstan seksinovellit -osion harrastelijatekeleitä, mutta lukukokemukseni osoitti minun olleeni väärässä.

Romaanin eduksi voi lukea sen yritys mekaanisen toiminnan ohessa kuvata pääjehun seksuaalista heräämistä. Aika ajoin tekijä onnistuukin tässä yrityksessään tavalla, jonka yksinomaiseksi ansioksi romaanin asema eroottisen kirjallisuuden klassikkona voitaneenkin lukea. Asian kääntöpuolena Josefinen sisäisen kasvun kuvaaminen ilmenee pedofilian yksityiskohtaisella kuvaamisella ja sen tosiasiallisella hyväksymisellä, mikä antaa romaanille kitkerän sivumaun. Lasten mielikuvat seksuaalisuudesta ovat suurella oivalluksella kuvattuja, mutta teoksen kirjoittaja ylittää mielestäni luvattomuuden ja mauttomuuden rajan siirtäessään ne lasten mielistä todellisuuteen ja ikään kuin luonnolliseksi osaksi lasten ja aikuisten välistä suhdetta. Myös vanhemman ja lapsen välistä insestistä suhdetta kuvataan teoksessa tavalla, joka ei liene omiaan tuottamaan lukunautintoa henkilölle, jonka mieltymyksiin lukeutuu ennemmin perinteinen ns. normaali eroottinen kirjallisuus.

7

4302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ilona X

      Vaikka olenkin nainen, mun mielestä Josefinen tarina on hyvä, kakkososa myös.. Onkohan muita vastaavia kirjoja?

      • duuda

        kirja on lapsipornoa.

        "Kuvaus:
           "Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä hän oikein aikoi, mutta toivoin, että se olisi miellyttävää."

        Josefine aloitti elämäntehtäväänsä valmentautumisen varhain. Jo seitsenkesäisenä hän sai maistella maallisen lemmen iloja. Kun toiset seitsemän vuotta olivat kuluneet, hän oli se mikä oli, wieniläinen ilotyttö. Ja hän nautti ammatistaan. Hänestä oli ihanaa olla milloin puistossa, milloin hotellin kabinetissa, milloin ratsun selässä tulisen ja mieluiten rikkaan herrasmiehen sylissä.
        "

        Hei haloo??!! Musta se on ÄLLÖTTÄVÄ.


      • ilona x
        duuda kirjoitti:

        kirja on lapsipornoa.

        "Kuvaus:
           "Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä hän oikein aikoi, mutta toivoin, että se olisi miellyttävää."

        Josefine aloitti elämäntehtäväänsä valmentautumisen varhain. Jo seitsenkesäisenä hän sai maistella maallisen lemmen iloja. Kun toiset seitsemän vuotta olivat kuluneet, hän oli se mikä oli, wieniläinen ilotyttö. Ja hän nautti ammatistaan. Hänestä oli ihanaa olla milloin puistossa, milloin hotellin kabinetissa, milloin ratsun selässä tulisen ja mieluiten rikkaan herrasmiehen sylissä.
        "

        Hei haloo??!! Musta se on ÄLLÖTTÄVÄ.

        Tosiaan kamalaa, en ole miettinyt minkäikäinen päähenkilö on, olen vain innokkaasti lukenut eroottisia kohtauksia kirjasta. Voisipa kirjan muuttaa niin että päähenkilö olisi kymmenen vuotta vanhempi aloittaessaan, niin voisimme lukea edelleen hyvällä omalla tunnolla.


      • jr
        ilona x kirjoitti:

        Tosiaan kamalaa, en ole miettinyt minkäikäinen päähenkilö on, olen vain innokkaasti lukenut eroottisia kohtauksia kirjasta. Voisipa kirjan muuttaa niin että päähenkilö olisi kymmenen vuotta vanhempi aloittaessaan, niin voisimme lukea edelleen hyvällä omalla tunnolla.

        Kyllä sitä voi lukea hyvällä omatunnolla oli se minkä ikäinen hyvänsä. Miksi ei voisi.


    • Mielihyvä_ei_vahingoita

      Kirjaa voi lukea joko a) kauhistuksella :/ tai b) ilolla ja mielihyvällä =D
      a) KAUHISTUKSELLA lukevat ne, jotka ovat indoktrinoituneet augustinolais-kirkollis-luterilaiseen käsitykseen, että seksuaalinen mielihyvä on ja tulee saatanasta (ks. väkivaltaa suosinut kirkkoisä Augustinus Aurelius, eli st. Augustine: Civitate Dei n. 420-430 jKr., osasta 20 eteenpäin [ei ole suomennettu].
      b) ILOLLA ja MIELIHYVÄLLÄ lukevat ne, jotka ymmärtävät kuten Augustinuksen aikalainen Julian Eaclanum'ilainen, että seksuaalisuus, erotiikka ja mielihyvä on J/jumalasta ja on luonnollinen ja terveellinen asia ja että jo poika- ja tyttösikiöt! saavat kohdussa orgasmeja.

      Kumpaa näkemystä sinulle on opetettu ?

      • Anonyymi

        No jos pidät ahdasmielisenä näkemystä, että 7- vuotias tyttö tuskin nauttii anaaliyhdynnästä aikuisen miehen kanssa....

        Luin tämän kirjan 18- vuotiaana ja hyvin pian tajusin, että tämä on kieroutuneen aikuisen miehen kirjoittama.


    • Josefine2019

      Tänä vuonna on tullut uusi suomennos ”Josefine Mutzenbacher eli wieniläisen porton tarina omin sanoin kerrottuna”. Aiempi suomennos on puutteellinen ja virheellinen — se on käännetty sensuroidun englanninkielisen version kautta eikä alkukielestä (saksasta). Alkuperäisteoksen ilkikurisuus on jäänyt siitä puuttumaan.

      Uudessa suomennoksessa on liitteenä aiempien suomennosten vertailua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      26
      2714
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      127
      2712
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      204
      1434
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      149
      1428
    5. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      310
      1331
    6. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      94
      1301
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      53
      1120
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      14
      1084
    9. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1009
    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      65
      974
    Aihe