Merkkikamerat syrjäytyvät

Vanhojen ja kauneimpien merkkien rinnalle jyrää jatkuvasti uusia merkkejä. Onko tapahtumassa sama kuin esim. televisioiden kohdalla tapahtui, merkit muuttuivat jatkuvasti ja tuli uusia jotka ohittivat entiset Blaupunk ja muut entiset ykkös merkit. Autojen kohdalla samaa tapahtuu kokoaika.
Järkkäri kameroissa on noussut uusi sukupolvi, Samsung, Sony, Sigma,(SD14) Pentax, Olympus ja jatkoa seuraa.
Kohta ei riitä merkin hokeminen vaan laatu ja hinta määrää. Kameroiden komponentit tehdään jo nyt useassa eri maassa ja eri valmistajilla ja alkuperä ei ole ratkaiseva.
Joidenkin vuosien päästä saamme hymyillä tämän päivän kinastelulle alueella Nikon - Canon ja muutkin.
8859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllähän Pentax ja Olympus ovat vanhoja järkkärimerkkejä!

Äänestä
  • Ovat toki, anteeksi pieni huolimattomuus.

    Äänestä

  • ...sigmakin on vanha kunnianarvoisa merkki.

    Äänestä

  • Fotari kirjoitti:

    Ovat toki, anteeksi pieni huolimattomuus.

    Miten mainos on tehnyt tehtävänsä.
    Sama ATK:ssa. MS, MS, MS, MS, MS,,,,,,,,,,,,,,Minkään muun valmistajan ohjemia ei kaupasta saa.

    Äänestä

  • Mika... kirjoitti:

    ...sigmakin on vanha kunnianarvoisa merkki.

    On kuuluisa skeidamerkki, joka teki sellaisia objektiiveja, ettei niitä aina voinut edes kameraan kiinnittää.
    Monet todelliset kuuluisuudet on jo kadonneet.

    Äänestä

... voihan se olla, mutta toisaalta aika paljon kaikenmoista ristiinomistusta on yrityksissä myös. Esim. Sampsung omistaa pentaxin ja Sony osti konika minolta joka siten satkaa elämäänsä ison elektroniikkajätin siipien suojasta enkä kyllä sonya ihan uudeksi merkiksi laskisi sillä se lienee vanhimpia pioneereja digikameroiden kehityksessä ja tehnyt uraauurtavaa työtä videotekniikassa (joskus yheksäkyt luvun puolivälissähän digikameroita kutsuttiin still-videoiksi) no uusi merkki tietysti järkkärin prismassa, mutta minusta sonyn ja komin liitto on kerrassaan kutkuttava koska ne edustavat molemmat oman alansa parhaimmistoa. Kyllä kai marrkinoilla on aikamoinen pudotustaistelu ja sellaiset tulee syödyksi jotka ei pysty kilpailemaan. Leica on vanha kunnianarvoisa kameramerkki joka puuhailee panasonicin siipien suojasta markkinoilla edelleen. Nikon ja canon on niin isoja ja vahvoja, että vaikea kuvitella niiden ihan äkkiä markkinoilta katoavankaan (se olisi vähän sama kun ennustaisi nokian katoavan kännykkämarkkinoilta). On vain hyvä että uusia pelaajia tulee kentälle koska se järkevöittää hintakehitystä.

Tuleeko sinulle mieleen joku kunnianarvoisa auto joka olisi kadonnut markkinoilta?

Äänestä
  • "Halvemmista" Dodge ja Nash ainakin. Fordikin on tiukalla kilpailun keskellä.

    Kameroista mm. tuo Sigma SD14 on tutustumisen arvoinen...

    Äänestä

Pikemminkin taitaa olla niin, ettei kaikkia kamera merkkejä ole tuotu suomeen. Omistaja vaihdokset on myös vaikuttanut monasti myytävään merkkiin. Vaikka tuotemerkki on vaihtunut valmistaja pysynyt silti samana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fotari kirjoitti:

Vanhojen ja kauneimpien merkkien rinnalle jyrää jatkuvasti uusia merkkejä. Onko tapahtumassa sama kuin esim. televisioiden kohdalla tapahtui, merkit muuttuivat jatkuvasti ja tuli uusia jotka ohittivat entiset Blaupunk ja muut entiset ykkös merkit. Autojen kohdalla samaa tapahtuu kokoaika.
Järkkäri kameroissa on noussut uusi sukupolvi, Samsung, Sony, Sigma,(SD14) Pentax, Olympus ja jatkoa seuraa.
Kohta ei riitä merkin hokeminen vaan laatu ja hinta määrää. Kameroiden komponentit tehdään jo nyt useassa eri maassa ja eri valmistajilla ja alkuperä ei ole ratkaiseva.
Joidenkin vuosien päästä saamme hymyillä tämän päivän kinastelulle alueella Nikon - Canon ja muutkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu