Foksia

Niin, erona tuohon Teekkarin selvitykseen omassani se, että siinä ollaan menossa kiertosuunnasta sivuun (esimerkiksi estettä kiertääkseen). Teekkari kuvasi liikken kiertosuuntaan edetessä.

Käytännössähän noita voi tehdä mihin suuntaan tahansa sen mukaan, mitä tilanne edellyttää. Samoin niiden askelten määräkin määräytyy tilanteen mukaan.

Tarkkana jos haluaa olla, voi tietysti ajoittaa sen sivuaskelten lopettamisen fraasin loppuun, jolloin pääsee taas vasemman hitaalla aloittamaan uuden fraasin alusta.

Asiantuntematon kirjoitti:

"Jos tanssii foksin perusaskeleella, päätyy jälkimmäisellä nopilla (viereen) tilanteeseen, jossa paino voi olla kummalla jalalla tahansa.

Siispä nyt paino vasemmalle jalalle."

Paino on yksikäsitteiseti tuolloin miehen oikealla jalalla. Mitkään selittelyt eivät tässä nyt auta. Mitään itsekeksittyjä käsimerkkejä eri kohdille vartaloa käsiä siirtelemällä ei foxissa käytetä. Siis oikeat tanssijat eivät käytä. Miehen käsiä ei tarvita liikeesä lainkaan. Voivat olla vaikka irti.

Liike tehdään juri niinkuin Teekkari selitti käännöksellä tai ilman. Jos perusaskeleen jälkimmäisen nopean korvaa täpillä (oikea), niin käytännössä edellinen vasemman jalan askel onkin hidas eli kysytty liike alkaa aina selkeällä miehen vasemman jalan hitaalla askeleella ja tämän aikana alkavalla vartalon liikkeellä oikealle.

Opettajasi kirjoitti:

Asiantuntematon kirjoitti:

"Jos tanssii foksin perusaskeleella, päätyy jälkimmäisellä nopilla (viereen) tilanteeseen, jossa paino voi olla kummalla jalalla tahansa.

Siispä nyt paino vasemmalle jalalle."

Paino on yksikäsitteiseti tuolloin miehen oikealla jalalla. Mitkään selittelyt eivät tässä nyt auta. Mitään itsekeksittyjä käsimerkkejä eri kohdille vartaloa käsiä siirtelemällä ei foxissa käytetä. Siis oikeat tanssijat eivät käytä. Miehen käsiä ei tarvita liikeesä lainkaan. Voivat olla vaikka irti.

Liike tehdään juri niinkuin Teekkari selitti käännöksellä tai ilman. Jos perusaskeleen jälkimmäisen nopean korvaa täpillä (oikea), niin käytännössä edellinen vasemman jalan askel onkin hidas eli kysytty liike alkaa aina selkeällä miehen vasemman jalan hitaalla askeleella ja tämän aikana alkavalla vartalon liikkeellä oikealle.

Lue lisää

Jos et itse pysty tanssimaan vapaasti (ja pysähtymään tarvittaessa) onkin parempi vain pitäytyä tiukasti opetelluissa ja kaavoihin puristetussa sapluunoissa. Siitä vain askelia laskemaan.

Käsittääkseni kuitenkin lava(ja ravintola-)olosuhteissa on toimittava tilan ja tilanteiden mukaan.

Voit toki lähteä menemään yllättävässä tilanteessa (kun käännöstä ei ehdi tekemään, tai sitten väistö ei onnistu, ja kolisee) sillä oikealla suorakulmaisesti sivuun, mutta takuulla putoaa daami kyydistä sillä tavalla.

Ihmeelliseen suuntaan sitäpaitsi silloin miehen nenä osoittaa, jos hän kulkusuunnasta oikealle sivuaskelia ottaakseen tekee ensin käännöksen vasemmalle.

Jos alkuperäinen kysyjä tarkoitti kilpafoksia, on asia tietysti täysin eri. Silloinhan vakiotansseissa edellytetään juuri tarkalleen määrättyjä, vakioituja askelluksia. Mutta silloinpa ei kierretäkään lattiaa vastapäivään, vaan mennään koreografian mukaan.

Kysymyksestä ei kuitenkaan käynyt selville, kummasta oli kyse.

Vapaasti tanssittaessa käytetään kaikenlaisia merkkejä (opetettuja ja itse keksittyjä) helpottamaan tanssimista, kunhan ne eivät haittaa sen paremmin viejää kuin vietävääkään.

Seuratanssin säännöt (silloin kun ei kilpailla) ovat jokseenkin ilmassa.

Truehum kirjoitti:

Jos et itse pysty tanssimaan vapaasti (ja pysähtymään tarvittaessa) onkin parempi vain pitäytyä tiukasti opetelluissa ja kaavoihin puristetussa sapluunoissa. Siitä vain askelia laskemaan.

Käsittääkseni kuitenkin lava(ja ravintola-)olosuhteissa on toimittava tilan ja tilanteiden mukaan.

Voit toki lähteä menemään yllättävässä tilanteessa (kun käännöstä ei ehdi tekemään, tai sitten väistö ei onnistu, ja kolisee) sillä oikealla suorakulmaisesti sivuun, mutta takuulla putoaa daami kyydistä sillä tavalla.

Ihmeelliseen suuntaan sitäpaitsi silloin miehen nenä osoittaa, jos hän kulkusuunnasta oikealle sivuaskelia ottaakseen tekee ensin käännöksen vasemmalle.

Jos alkuperäinen kysyjä tarkoitti kilpafoksia, on asia tietysti täysin eri. Silloinhan vakiotansseissa edellytetään juuri tarkalleen määrättyjä, vakioituja askelluksia. Mutta silloinpa ei kierretäkään lattiaa vastapäivään, vaan mennään koreografian mukaan.

Kysymyksestä ei kuitenkaan käynyt selville, kummasta oli kyse.

Vapaasti tanssittaessa käytetään kaikenlaisia merkkejä (opetettuja ja itse keksittyjä) helpottamaan tanssimista, kunhan ne eivät haittaa sen paremmin viejää kuin vietävääkään.

Seuratanssin säännöt (silloin kun ei kilpailla) ovat jokseenkin ilmassa.

Lue lisää

Et osannut vastata alkuperäiseen kysymykseen. Et edes ymmärtänyt sitä. Sen jälkeen vääristät asian ymmärtäneen opettajan kommentin. Kuka on puhunut mitään mistään törmäilyistä, pakkokäännöksistä, paikallaan tanssimista tai ravintolatungoksesta? Kaikki tanssiliikeet tehdään aina tilan mukaan muut huomioiden. Ja mies valitsee aina suunnat ja liikkeet siten, ettei törmäilyjä synny. Onko jotain epäselvää?

Alkuperäisen kysyjän liike tehdään useimmiten juuri väistökuviona kun ohitetaan nopesti sinun kaltaisia köpöttelijöitä. Tai sitten ihan vaan muutaman sentin askelilla Merengue tyylisesti voimakkailla lantion liikkeillä, jolloin naisella ei ole mitään mahdollisuutta olla seuraamatta oikein.

Sitten kaiken huippu??? Kauanko mietit seuraavaa oivallusta?

""Ihmeelliseen suuntaan sitäpaitsi silloin miehen nenä osoittaa, jos hän kulkusuunnasta oikealle sivuaskelia ottaakseen tekee ensin käännöksen vasemmalle.""

Näin sen kyllä kaikki tanssijat tekevät. Jos halutaan edetä kulkusuuntaan oikealle sivuaskelilla, on vähän niin kuin pakko ensin kääntyä n. 45 astetta vasemmalle juuri vasemman jalan hitaalla ja aloittaa vartalon liike, jota nainen pysyy mukana. Sama jutta vasemmalle sivuaskelilla liikuttaessa. Oikean jalan hitaalla käännytään ensin tarvittava määrä (1...90 astetta) oikealle.

Truehum kirjoitti:

Jos et itse pysty tanssimaan vapaasti (ja pysähtymään tarvittaessa) onkin parempi vain pitäytyä tiukasti opetelluissa ja kaavoihin puristetussa sapluunoissa. Siitä vain askelia laskemaan.

Käsittääkseni kuitenkin lava(ja ravintola-)olosuhteissa on toimittava tilan ja tilanteiden mukaan.

Voit toki lähteä menemään yllättävässä tilanteessa (kun käännöstä ei ehdi tekemään, tai sitten väistö ei onnistu, ja kolisee) sillä oikealla suorakulmaisesti sivuun, mutta takuulla putoaa daami kyydistä sillä tavalla.

Ihmeelliseen suuntaan sitäpaitsi silloin miehen nenä osoittaa, jos hän kulkusuunnasta oikealle sivuaskelia ottaakseen tekee ensin käännöksen vasemmalle.

Jos alkuperäinen kysyjä tarkoitti kilpafoksia, on asia tietysti täysin eri. Silloinhan vakiotansseissa edellytetään juuri tarkalleen määrättyjä, vakioituja askelluksia. Mutta silloinpa ei kierretäkään lattiaa vastapäivään, vaan mennään koreografian mukaan.

Kysymyksestä ei kuitenkaan käynyt selville, kummasta oli kyse.

Vapaasti tanssittaessa käytetään kaikenlaisia merkkejä (opetettuja ja itse keksittyjä) helpottamaan tanssimista, kunhan ne eivät haittaa sen paremmin viejää kuin vietävääkään.

Seuratanssin säännöt (silloin kun ei kilpailla) ovat jokseenkin ilmassa.

Lue lisää

Ei ollut kyse.

Opettajasi kirjoitti:

Asiantuntematon kirjoitti:

"Jos tanssii foksin perusaskeleella, päätyy jälkimmäisellä nopilla (viereen) tilanteeseen, jossa paino voi olla kummalla jalalla tahansa.

Siispä nyt paino vasemmalle jalalle."

Paino on yksikäsitteiseti tuolloin miehen oikealla jalalla. Mitkään selittelyt eivät tässä nyt auta. Mitään itsekeksittyjä käsimerkkejä eri kohdille vartaloa käsiä siirtelemällä ei foxissa käytetä. Siis oikeat tanssijat eivät käytä. Miehen käsiä ei tarvita liikeesä lainkaan. Voivat olla vaikka irti.

Liike tehdään juri niinkuin Teekkari selitti käännöksellä tai ilman. Jos perusaskeleen jälkimmäisen nopean korvaa täpillä (oikea), niin käytännössä edellinen vasemman jalan askel onkin hidas eli kysytty liike alkaa aina selkeällä miehen vasemman jalan hitaalla askeleella ja tämän aikana alkavalla vartalon liikkeellä oikealle.

Lue lisää

Mies voi ottaa askeleen painollisena tai painottomana. Jos sen vie selkeästi, nainen seuraa sen samanlaisena. Vasen (hidas), Oikea (hidas), Vasen (nop), oikea painottomana (nop), sitten sivulle alkann oikealla nop,nop,nop,nop...
poistutaan ottamalla vasemmalla hidas eteen.

Vai että "opettajasi" - jos on jämähtänyt perusaskeleeseen ei ole minkään valtakunnan "opettaja". Ei missään tanssissa ole kiveen hakattua perusaskelta, se on vain keino jolla saa liikkumisen menemään edes sinnepäin.

Kunhan pysyy rytmissä ja vie selkeästi, jalat voivat tehdä mitä vaan. Kilpatanssi on eri juttu, mutta siinä kisataankin kyvystä toistaa ennaltamäärättyjä liikkeitä. Ei seuratanssissa niin tehdä.

Toinen Tanssitaitoinen kirjoitti:

Et osannut vastata alkuperäiseen kysymykseen. Et edes ymmärtänyt sitä. Sen jälkeen vääristät asian ymmärtäneen opettajan kommentin. Kuka on puhunut mitään mistään törmäilyistä, pakkokäännöksistä, paikallaan tanssimista tai ravintolatungoksesta? Kaikki tanssiliikeet tehdään aina tilan mukaan muut huomioiden. Ja mies valitsee aina suunnat ja liikkeet siten, ettei törmäilyjä synny. Onko jotain epäselvää?

Alkuperäisen kysyjän liike tehdään useimmiten juuri väistökuviona kun ohitetaan nopesti sinun kaltaisia köpöttelijöitä. Tai sitten ihan vaan muutaman sentin askelilla Merengue tyylisesti voimakkailla lantion liikkeillä, jolloin naisella ei ole mitään mahdollisuutta olla seuraamatta oikein.

Sitten kaiken huippu??? Kauanko mietit seuraavaa oivallusta?

""Ihmeelliseen suuntaan sitäpaitsi silloin miehen nenä osoittaa, jos hän kulkusuunnasta oikealle sivuaskelia ottaakseen tekee ensin käännöksen vasemmalle.""

Näin sen kyllä kaikki tanssijat tekevät. Jos halutaan edetä kulkusuuntaan oikealle sivuaskelilla, on vähän niin kuin pakko ensin kääntyä n. 45 astetta vasemmalle juuri vasemman jalan hitaalla ja aloittaa vartalon liike, jota nainen pysyy mukana. Sama jutta vasemmalle sivuaskelilla liikuttaessa. Oikean jalan hitaalla käännytään ensin tarvittava määrä (1...90 astetta) oikealle.

Lue lisää

Näin siis kirjoitit: "... kun ohitetaan nopesti sinun kaltaisia köpöttelijöitä. Tai sitten ihan vaan muutaman sentin askelilla Merengue tyylisesti voimakkailla lantion liikkeillä, jolloin naisella ei ole mitään mahdollisuutta olla seuraamatta oikein."

Jos olet koskaan nähnyt minun tanssivan köpöttelemällä, olet melkoinen ihmemies. Katselehan ympärillesi. Minä olen se joka ohitan (pitkällä askeleella) teitä köpöttelijöitä.

Miten paljon sellaisia naisia uskot tanssipaikoilla olevan, jotka kykenevät seuraamaan tuolla merenque-vartaloviennilläsi?

Ja minä kun en taas pakota ketään menenmään millään tavoin, etsin keinot, joilla nainen saadaan menemään halutulla tavalla -ja ilman voimankäyttöä.

Ja sitten tämä:
"Sitten kaiken huippu??? Kauanko mietit seuraavaa oivallusta?"

""Ihmeelliseen suuntaan sitäpaitsi silloin miehen nenä osoittaa, jos hän kulkusuunnasta oikealle sivuaskelia ottaakseen tekee ensin käännöksen vasemmalle.""

"Näin sen kyllä kaikki tanssijat tekevät. Jos halutaan edetä kulkusuuntaan oikealle sivuaskelilla, on vähän niin kuin pakko ensin kääntyä n. 45 astetta vasemmalle juuri vasemman jalan hitaalla ja aloittaa vartalon liike, jota nainen pysyy mukana. Sama jutta vasemmalle sivuaskelilla liikuttaessa. Oikean jalan hitaalla käännytään ensin tarvittava määrä (1...90 astetta) oikealle."

Yrittäisit opetella ensin lukemaan ja sitten vielä hahmottamaan liikettä spatiaalisesti!

Yritän oikein hiiiitaaaasti:

Kun (toivottavasti) kierrät lattiaa vastapäivään ja tähän sivuaskeleita edellyttävään tilanteeseen tullessasi olet siis etenemässä nenä menosuuntaan (vasen kylki keskustan puolella ja oikea seinään päin). Oletko vielä mukana? Joudut estettä väistääksesi ottamaan svuaskeleita oikealle. (Siis kohti sitä lähintä seinää). Miksi ihmeessä käännyt vasemmalle niiden ottamista varten. Silloinhan se nenäsi osoittaa kohti keskustaa, ja ne oikealle suuntautuvatb sivuaskeleen vievät sinut siihen samaan suuntaan (siis kiertämään lattiaa vastapäivään) kuin mihin oli alunperinkin menossa.

No, nythän se este oli siinä ja on edelleen. Törmääkö siihen kylki edellä?

Tehtäväsihän oli kiertää se oikealta. Niillä kuvaamillani sivuaskelilla oikealle se olisi hoitunut ilaman käännöstä ja ilman vaikeuksia.

No, nyt voit tietysti ruveta vetoamaan, että esteet ohitetaan liikenteessä vasemmalta. Niin -liikenteessä. Nyt kuitenkin ollaan tanssilattialla. Siellä vaemmalla menee niitä köpöttelijöitä (jo eteiketinkin mukaan). Ei sieltä pääse. Nopeat menevät ulkokautta -siis oikealta.

Täysin spekulatiivinen tilannehan tuo tietysti on siinä mielessä, että todellisuudessa siitä esteestä puikahdetaan ohi pitkällä askeleella (ja voimakkaasti vartaloa käyttäen -vaikkapa sillä merenquemaisuudella tehostaen, jos se sinusta maistuu nyt tuosssa kohdin makeammalta).

Alkuperäinen asetelmahan vain oli se, että kysyttiin oikealle otettavista sivuaskelista. Siksi piti luoda tuollainen väistötilanne.

Toki niitä voidaan muissakin tilanteissa ottaa vaikka minkälaisiin suuntiin, kun vain tilaa on, ja tuntuu sopivalta niitä siihen kohtaan tanssia laitella. Niin minä ainakin teen.

... kirjoitti:

Mies voi ottaa askeleen painollisena tai painottomana. Jos sen vie selkeästi, nainen seuraa sen samanlaisena. Vasen (hidas), Oikea (hidas), Vasen (nop), oikea painottomana (nop), sitten sivulle alkann oikealla nop,nop,nop,nop...
poistutaan ottamalla vasemmalla hidas eteen.

Vai että "opettajasi" - jos on jämähtänyt perusaskeleeseen ei ole minkään valtakunnan "opettaja". Ei missään tanssissa ole kiveen hakattua perusaskelta, se on vain keino jolla saa liikkumisen menemään edes sinnepäin.

Kunhan pysyy rytmissä ja vie selkeästi, jalat voivat tehdä mitä vaan. Kilpatanssi on eri juttu, mutta siinä kisataankin kyvystä toistaa ennaltamäärättyjä liikkeitä. Ei seuratanssissa niin tehdä.

Lue lisää

"poistutaan ottamalla vasemmalla hidas eteen."

Pitää olla painoton viimeinen vasemman jalan askel ennen tuollaista poistumista.

Parempi mennä pois niinkuin joku kirjoitti: oikealla hidas ja sitten tavallinen nop nop.

Truehum kirjoitti:

Näin siis kirjoitit: "... kun ohitetaan nopesti sinun kaltaisia köpöttelijöitä. Tai sitten ihan vaan muutaman sentin askelilla Merengue tyylisesti voimakkailla lantion liikkeillä, jolloin naisella ei ole mitään mahdollisuutta olla seuraamatta oikein."

Jos olet koskaan nähnyt minun tanssivan köpöttelemällä, olet melkoinen ihmemies. Katselehan ympärillesi. Minä olen se joka ohitan (pitkällä askeleella) teitä köpöttelijöitä.

Miten paljon sellaisia naisia uskot tanssipaikoilla olevan, jotka kykenevät seuraamaan tuolla merenque-vartaloviennilläsi?

Ja minä kun en taas pakota ketään menenmään millään tavoin, etsin keinot, joilla nainen saadaan menemään halutulla tavalla -ja ilman voimankäyttöä.

Ja sitten tämä:
"Sitten kaiken huippu??? Kauanko mietit seuraavaa oivallusta?"

""Ihmeelliseen suuntaan sitäpaitsi silloin miehen nenä osoittaa, jos hän kulkusuunnasta oikealle sivuaskelia ottaakseen tekee ensin käännöksen vasemmalle.""

"Näin sen kyllä kaikki tanssijat tekevät. Jos halutaan edetä kulkusuuntaan oikealle sivuaskelilla, on vähän niin kuin pakko ensin kääntyä n. 45 astetta vasemmalle juuri vasemman jalan hitaalla ja aloittaa vartalon liike, jota nainen pysyy mukana. Sama jutta vasemmalle sivuaskelilla liikuttaessa. Oikean jalan hitaalla käännytään ensin tarvittava määrä (1...90 astetta) oikealle."

Yrittäisit opetella ensin lukemaan ja sitten vielä hahmottamaan liikettä spatiaalisesti!

Yritän oikein hiiiitaaaasti:

Kun (toivottavasti) kierrät lattiaa vastapäivään ja tähän sivuaskeleita edellyttävään tilanteeseen tullessasi olet siis etenemässä nenä menosuuntaan (vasen kylki keskustan puolella ja oikea seinään päin). Oletko vielä mukana? Joudut estettä väistääksesi ottamaan svuaskeleita oikealle. (Siis kohti sitä lähintä seinää). Miksi ihmeessä käännyt vasemmalle niiden ottamista varten. Silloinhan se nenäsi osoittaa kohti keskustaa, ja ne oikealle suuntautuvatb sivuaskeleen vievät sinut siihen samaan suuntaan (siis kiertämään lattiaa vastapäivään) kuin mihin oli alunperinkin menossa.

No, nythän se este oli siinä ja on edelleen. Törmääkö siihen kylki edellä?

Tehtäväsihän oli kiertää se oikealta. Niillä kuvaamillani sivuaskelilla oikealle se olisi hoitunut ilaman käännöstä ja ilman vaikeuksia.

No, nyt voit tietysti ruveta vetoamaan, että esteet ohitetaan liikenteessä vasemmalta. Niin -liikenteessä. Nyt kuitenkin ollaan tanssilattialla. Siellä vaemmalla menee niitä köpöttelijöitä (jo eteiketinkin mukaan). Ei sieltä pääse. Nopeat menevät ulkokautta -siis oikealta.

Täysin spekulatiivinen tilannehan tuo tietysti on siinä mielessä, että todellisuudessa siitä esteestä puikahdetaan ohi pitkällä askeleella (ja voimakkaasti vartaloa käyttäen -vaikkapa sillä merenquemaisuudella tehostaen, jos se sinusta maistuu nyt tuosssa kohdin makeammalta).

Alkuperäinen asetelmahan vain oli se, että kysyttiin oikealle otettavista sivuaskelista. Siksi piti luoda tuollainen väistötilanne.

Toki niitä voidaan muissakin tilanteissa ottaa vaikka minkälaisiin suuntiin, kun vain tilaa on, ja tuntuu sopivalta niitä siihen kohtaan tanssia laitella. Niin minä ainakin teen.

Lue lisää

Sinun väärin ymmärretty lainaus:

"Kun (toivottavasti) kierrät lattiaa vastapäivään ja tähän sivuaskeleita edellyttävään tilanteeseen tullessasi olet siis etenemässä nenä menosuuntaan (vasen kylki keskustan puolella ja oikea seinään päin). Oletko vielä mukana? Joudut estettä väistääksesi ottamaan svuaskeleita oikealle."


Alkuperänen kysyjä tarkoitti (ja edellinen vastaaja) yksikäsitteisesti miehen oikea kylki edellä liikkumista johonkin suuntaan tanssilattialla eikä minkään mahdollisen tulkinnan perusteella vain kulkusuunnan mukaan katsottuna oikealle liikkumista. Se on vain sinun virheellinen tulkintasi alun alkaen ja siis tästä johtuen kaikki lopputeksti kaikkine haukkumisineen ja itsesi ylistämisineen ja muine lisävääristelyineen on täyttä puppua.

Lisäät koko ajan valheellisesti erilaisia itse keksimiäsi olettamuksia ja haukut muita asian ymmärtäneitä kommentoijia. Näin siis jokaisen tätä lukevan mielestä. Myönnä jo lukeesi ja ymmärtäneesi väärin. Teekkari tajusi asian asian ytimen laakista ja kirjoittii oikean vastauksen. Meillä toisilla on sinulta puuttuvaa koulutusta ja ymmärrystä.

Varmasti lukutaitoinen kirjoitti:

Sinun väärin ymmärretty lainaus:

"Kun (toivottavasti) kierrät lattiaa vastapäivään ja tähän sivuaskeleita edellyttävään tilanteeseen tullessasi olet siis etenemässä nenä menosuuntaan (vasen kylki keskustan puolella ja oikea seinään päin). Oletko vielä mukana? Joudut estettä väistääksesi ottamaan svuaskeleita oikealle."


Alkuperänen kysyjä tarkoitti (ja edellinen vastaaja) yksikäsitteisesti miehen oikea kylki edellä liikkumista johonkin suuntaan tanssilattialla eikä minkään mahdollisen tulkinnan perusteella vain kulkusuunnan mukaan katsottuna oikealle liikkumista. Se on vain sinun virheellinen tulkintasi alun alkaen ja siis tästä johtuen kaikki lopputeksti kaikkine haukkumisineen ja itsesi ylistämisineen ja muine lisävääristelyineen on täyttä puppua.

Lisäät koko ajan valheellisesti erilaisia itse keksimiäsi olettamuksia ja haukut muita asian ymmärtäneitä kommentoijia. Näin siis jokaisen tätä lukevan mielestä. Myönnä jo lukeesi ja ymmärtäneesi väärin. Teekkari tajusi asian asian ytimen laakista ja kirjoittii oikean vastauksen. Meillä toisilla on sinulta puuttuvaa koulutusta ja ymmärrystä.

Lue lisää

Jos ei valkene, niin ei valkene. Silloin tietysti ruvetan potkimaan sokkona ympärille ja herjailemaan hillittömästi, kuten nytkin teet.

Jostakin syystä tämän palstan kirjoittajissa on poikkeuksellisen paljon sellaisia, joilta puuttuu riittävä kyky oivaltaa asioita ja ymmärtää lukemaansa.

Olen näköjään taas kerran törmännyt sellaiseen.

Ei siis kannata jatkaa tätä.

Onneksi, ne joilla kompetenssi riittää, ymmärsivät (ymmärtävät myös sinun huitomisesi motiivit). Muillahan ei väliä olekaan.

Truehum kirjoitti:

Jos ei valkene, niin ei valkene. Silloin tietysti ruvetan potkimaan sokkona ympärille ja herjailemaan hillittömästi, kuten nytkin teet.

Jostakin syystä tämän palstan kirjoittajissa on poikkeuksellisen paljon sellaisia, joilta puuttuu riittävä kyky oivaltaa asioita ja ymmärtää lukemaansa.

Olen näköjään taas kerran törmännyt sellaiseen.

Ei siis kannata jatkaa tätä.

Onneksi, ne joilla kompetenssi riittää, ymmärsivät (ymmärtävät myös sinun huitomisesi motiivit). Muillahan ei väliä olekaan.

Lue lisää

Ymmärtämätöntä ei voi voittaa väittelyssä,tämän takia kirjoituksiisi on turha vastata.

Tätä ilmaisua pyrin karttamaan, mutta nyt on paikallaan: Komppaan kybällä!

Asiallisista neuvoista.

Millaista muuten katsot olevan hyvän viennin ?

zöf kirjoitti:

Asiallisista neuvoista.

Millaista muuten katsot olevan hyvän viennin ?

Vastaan, vaikka minulta ei kysytä ja vaikka itse viejänä en ole paras sitä arvioimaan.

Vienti tulee aina sopeuttaa naisen taitoihin ja osittain myös hänen mieltymyksiinsä. Eli viedään niitä kuvioita tms. joita arvioidaan naisen pystyvän suhteellisen kivutta (sic!) seuraamaan. Viennissä käytetään hyväksi naisen omaa liikevoimaa vähän budolajien tapaan. Käytännössä tämä näkyy esim. vastaliikkeiden käyttönä: ennen kuin tehdään varsinainen kuvio tms., tehdään pienempi liike vastakkaiseen suuntaan.

Ajoitus on ehdottoman tärkeä juttu, mutta sekin on osa tuota liikkeen jatkuvuuden hyväksi käyttämistä. Mikään kuvio ei lähde yhtäkkisesti paikaltaan, vaan sitä on "valmisteltu" edellisillä liikkeillä.

Voimaa viennissä tarvitaan yleensä hyvin vähän; tosin tähän vaikuttaa naisen oma tottumus/taito. Tilanne on sama myös toisin päin: mitä parempi viejä, sitä vähemmän voimaa tarvitsee käyttää.

Mies vie koko vartalolla, ja kädet ovat siinä vain apuna, toki tärkeänä selläisena. Käsien ja viennin tulee olla elastista: voima kasvaa ja vähenee pehmeästi kuin .... liukusäätimessä eikä portaittain tai nykäyksen omaisesti.

Viennin liikesuuntien pitää olla selvät. Jos halutaan nainen j-vedolla vierelle, tulee kädän todella tehdä se j-veto eikä suoraa rykäisyä itseä kohti.

Viennin pitää olla määrätietoista. Viejän täytyy siis itse tietää mitä on tekemässä ja miten vienti tulee oikeasti tehdä.

Olipaa hankalaa :-)

diefenbaker kirjoitti:

Vastaan, vaikka minulta ei kysytä ja vaikka itse viejänä en ole paras sitä arvioimaan.

Vienti tulee aina sopeuttaa naisen taitoihin ja osittain myös hänen mieltymyksiinsä. Eli viedään niitä kuvioita tms. joita arvioidaan naisen pystyvän suhteellisen kivutta (sic!) seuraamaan. Viennissä käytetään hyväksi naisen omaa liikevoimaa vähän budolajien tapaan. Käytännössä tämä näkyy esim. vastaliikkeiden käyttönä: ennen kuin tehdään varsinainen kuvio tms., tehdään pienempi liike vastakkaiseen suuntaan.

Ajoitus on ehdottoman tärkeä juttu, mutta sekin on osa tuota liikkeen jatkuvuuden hyväksi käyttämistä. Mikään kuvio ei lähde yhtäkkisesti paikaltaan, vaan sitä on "valmisteltu" edellisillä liikkeillä.

Voimaa viennissä tarvitaan yleensä hyvin vähän; tosin tähän vaikuttaa naisen oma tottumus/taito. Tilanne on sama myös toisin päin: mitä parempi viejä, sitä vähemmän voimaa tarvitsee käyttää.

Mies vie koko vartalolla, ja kädet ovat siinä vain apuna, toki tärkeänä selläisena. Käsien ja viennin tulee olla elastista: voima kasvaa ja vähenee pehmeästi kuin .... liukusäätimessä eikä portaittain tai nykäyksen omaisesti.

Viennin liikesuuntien pitää olla selvät. Jos halutaan nainen j-vedolla vierelle, tulee kädän todella tehdä se j-veto eikä suoraa rykäisyä itseä kohti.

Viennin pitää olla määrätietoista. Viejän täytyy siis itse tietää mitä on tekemässä ja miten vienti tulee oikeasti tehdä.

Olipaa hankalaa :-)

Lue lisää

Olen havainnut että joittenkin kanssa tanssi natsaa yhteen tosi mahtavasti, aivan kuin kaksi henkilöä olisi sulautunut tanssin ajaksi yhdeksi, vienti menee kuin itsestään.

Ja joittenkin kanssa ei natsaa pätkääkään.

"Nopeita pitää ottaa aina parillinen määrä, jottei tiputtaisi välitahtiin."

Selitätkö tarkemmin, mikä on foksin välitahti?

diefenbaker kirjoitti:

Vastaan, vaikka minulta ei kysytä ja vaikka itse viejänä en ole paras sitä arvioimaan.

Vienti tulee aina sopeuttaa naisen taitoihin ja osittain myös hänen mieltymyksiinsä. Eli viedään niitä kuvioita tms. joita arvioidaan naisen pystyvän suhteellisen kivutta (sic!) seuraamaan. Viennissä käytetään hyväksi naisen omaa liikevoimaa vähän budolajien tapaan. Käytännössä tämä näkyy esim. vastaliikkeiden käyttönä: ennen kuin tehdään varsinainen kuvio tms., tehdään pienempi liike vastakkaiseen suuntaan.

Ajoitus on ehdottoman tärkeä juttu, mutta sekin on osa tuota liikkeen jatkuvuuden hyväksi käyttämistä. Mikään kuvio ei lähde yhtäkkisesti paikaltaan, vaan sitä on "valmisteltu" edellisillä liikkeillä.

Voimaa viennissä tarvitaan yleensä hyvin vähän; tosin tähän vaikuttaa naisen oma tottumus/taito. Tilanne on sama myös toisin päin: mitä parempi viejä, sitä vähemmän voimaa tarvitsee käyttää.

Mies vie koko vartalolla, ja kädet ovat siinä vain apuna, toki tärkeänä selläisena. Käsien ja viennin tulee olla elastista: voima kasvaa ja vähenee pehmeästi kuin .... liukusäätimessä eikä portaittain tai nykäyksen omaisesti.

Viennin liikesuuntien pitää olla selvät. Jos halutaan nainen j-vedolla vierelle, tulee kädän todella tehdä se j-veto eikä suoraa rykäisyä itseä kohti.

Viennin pitää olla määrätietoista. Viejän täytyy siis itse tietää mitä on tekemässä ja miten vienti tulee oikeasti tehdä.

Olipaa hankalaa :-)

Lue lisää

"Viennin liikesuuntien pitää olla selvät. Jos halutaan nainen j-vedolla vierelle, tulee kädän todella tehdä se j-veto eikä suoraa rykäisyä itseä kohti."

Puhut tekstissäsi, että "mies vie koko vartalolla ja kädet ovat siinä vain apuna". Mitenkä käytät varsinaista vartaloasi tässä j-vedossa?

foksin välitahti? kirjoitti:

"Nopeita pitää ottaa aina parillinen määrä, jottei tiputtaisi välitahtiin."

Selitätkö tarkemmin, mikä on foksin välitahti?

"mikä on foksin välitahti"

Askellus muuttuu "takaperoiseksi", eli hitaat askeleet ei osukaan ykkös- tai kolmosiskuille, vaan kakkoselle tai neloselle.

Välirytmi olisi ehkä oikeampi ilmaisu.

Päivi, tanssitytsä kirjoitti:

"mikä on foksin välitahti"

Askellus muuttuu "takaperoiseksi", eli hitaat askeleet ei osukaan ykkös- tai kolmosiskuille, vaan kakkoselle tai neloselle.

Välirytmi olisi ehkä oikeampi ilmaisu.

Lue lisää

"Askellus muuttuu "takaperoiseksi", eli hitaat askeleet ei osukaan ykkös- tai kolmosiskuille, vaan kakkoselle tai neloselle."

Mitä tarkoitat tuolla takaperoisuudella? Sitäkö, että 2 ja 4 isku on tahdeissa korostunut ns. backbeat? Tuonko takia pitäisi ottaa hitaan askeleen alku 1 ja 3:lle?

pitäisi osua ykkös- ja kolm... kirjoitti:

"Askellus muuttuu "takaperoiseksi", eli hitaat askeleet ei osukaan ykkös- tai kolmosiskuille, vaan kakkoselle tai neloselle."

Mitä tarkoitat tuolla takaperoisuudella? Sitäkö, että 2 ja 4 isku on tahdeissa korostunut ns. backbeat? Tuonko takia pitäisi ottaa hitaan askeleen alku 1 ja 3:lle?

Lue lisää

Hitaat askeleet tulee yleensä ykkösellä ja kolmosella alkaville tahtipareille. Välitahti tarkoittaa parillisilla iskuilla alkavia tahtipareja. Back-beat ei varsinaisesti vaikuta muuten kuin sen että askeleen paino kehittyy "täydeksi" iskuparin toisella iskulla. Painon ollessa parittomilla iskuilla täysi paino kehittyy back-beatiä aikaisemmin. Kun tanssikokemusta kertyy, niin erilaiset iskujen painotukset tulee otettua automaattisesti huomioon - sitä ei edes huomaa muuten kuin erityisesti kiinnittämällä asiaan huomiota.

Ylimääräistä sekaannusta saattaa aiheutta se että parittomille painotettua rytmin hitaita askelia ilmaistaan tanssittavaksi ykköselle ja kolmoselle ja bäck-beat askelia kakkoselle ja neloselle. Tällä tarkoitetaan kuitenkin ainoastaan iskujen painotuksen huomioimista tanssissa, ei mitään muuta.

kysyn kirjoitti:

"Viennin liikesuuntien pitää olla selvät. Jos halutaan nainen j-vedolla vierelle, tulee kädän todella tehdä se j-veto eikä suoraa rykäisyä itseä kohti."

Puhut tekstissäsi, että "mies vie koko vartalolla ja kädet ovat siinä vain apuna". Mitenkä käytät varsinaista vartaloasi tässä j-vedossa?

Lue lisää

Kieltämättä selvempiäkin esimerkkejä vartalon käytöstä viennissä on kuin tuo j-veto, mutta kyllä se siinäkin toimii.

Eli kädet ovat koukkussa, olkavarret kylkien suuntaisina koko viennin ajan eivätkä juurikaan oikene missään vaihdeessa. J-vedon alussa vartalo kiertyy myötäpäivään, olkavarret siis pysyvät kylkien lähellä, mutta jii-vetoa tehostetaan kääntämällä käsivartta kyynärvarresta oikealle. Jiivedon jälkiosalla vartalo kiertyy takaisin, samoin myös kyynärvarsi.

Hidas askeltaja kirjoitti:

Hitaat askeleet tulee yleensä ykkösellä ja kolmosella alkaville tahtipareille. Välitahti tarkoittaa parillisilla iskuilla alkavia tahtipareja. Back-beat ei varsinaisesti vaikuta muuten kuin sen että askeleen paino kehittyy "täydeksi" iskuparin toisella iskulla. Painon ollessa parittomilla iskuilla täysi paino kehittyy back-beatiä aikaisemmin. Kun tanssikokemusta kertyy, niin erilaiset iskujen painotukset tulee otettua automaattisesti huomioon - sitä ei edes huomaa muuten kuin erityisesti kiinnittämällä asiaan huomiota.

Ylimääräistä sekaannusta saattaa aiheutta se että parittomille painotettua rytmin hitaita askelia ilmaistaan tanssittavaksi ykköselle ja kolmoselle ja bäck-beat askelia kakkoselle ja neloselle. Tällä tarkoitetaan kuitenkin ainoastaan iskujen painotuksen huomioimista tanssissa, ei mitään muuta.

Lue lisää

"Back-beat ei varsinaisesti vaikuta muuten kuin sen että askeleen paino kehittyy "täydeksi" iskuparin toisella iskulla"

Entäs jos teen vaikka askel-tapin tai tap-askeleen?

Eikö askel-tapin tapauksessa paino jää kehittymättä täydeksi iskuparin toisella iskulla, jos teen ensin askeleen 1 tai 3:lle ja tämän perään painottoman tap-askeleen 2 tai 4:lle?

Elikkä tässä tilanteessa paino "kehittyy" täydeksi jo 1 tai 3:lla?

Tap-askeleen tapauksessa ns. paino kehittyy 2 tai 4:lle, jos teen ensin tapin 1 tai 3:lle. Vai miten?

Mitenkä sitten siinä tilanteessa, kun otan askeleen vasta 2 tai 4:lle eli jalka on vielä ilmassa 1 tai 3:n ajan? Onko tämä nopea askel vai hidas askel joka kehittyy yhden iskun aikana (2 tai 4:lla) täydeksi?

teen painottomia askelia? kirjoitti:

"Back-beat ei varsinaisesti vaikuta muuten kuin sen että askeleen paino kehittyy "täydeksi" iskuparin toisella iskulla"

Entäs jos teen vaikka askel-tapin tai tap-askeleen?

Eikö askel-tapin tapauksessa paino jää kehittymättä täydeksi iskuparin toisella iskulla, jos teen ensin askeleen 1 tai 3:lle ja tämän perään painottoman tap-askeleen 2 tai 4:lle?

Elikkä tässä tilanteessa paino "kehittyy" täydeksi jo 1 tai 3:lla?

Tap-askeleen tapauksessa ns. paino kehittyy 2 tai 4:lle, jos teen ensin tapin 1 tai 3:lle. Vai miten?

Mitenkä sitten siinä tilanteessa, kun otan askeleen vasta 2 tai 4:lle eli jalka on vielä ilmassa 1 tai 3:n ajan? Onko tämä nopea askel vai hidas askel joka kehittyy yhden iskun aikana (2 tai 4:lla) täydeksi?

Lue lisää

Kun askelletaan jotain muuta kuin hhnn, niin tekniikka ja painot tulee olla tietenkin sen muun mukaista. Käsitin niin että olisi ollut kysymys hitaasta askeleesta.

foksin välitahti? kirjoitti:

"Nopeita pitää ottaa aina parillinen määrä, jottei tiputtaisi välitahtiin."

Selitätkö tarkemmin, mikä on foksin välitahti?

3iskulla

hidas alkaa kirjoitti:

3iskulla

sillä ei ole mitään väliä koska ei voi tannsia välitahtiin koska hid hid nop nop rullaa kuuden iskun jaksoissa.
Eli voit vaikka aloittaa 3 iskulla.

hidas alkaa kirjoitti:

sillä ei ole mitään väliä koska ei voi tannsia välitahtiin koska hid hid nop nop rullaa kuuden iskun jaksoissa.
Eli voit vaikka aloittaa 3 iskulla.

OLen samaa mieltä,askelkierto käyttää 6 musaiskua. Eli jos lähdetään liikkeelle musiikki-
tahdin alusta, niin nop,nop käyttää kaksi toisen musatahdin iskuista ja uusi askelikko alkaa 3.iskulla

Hidas askeltaja kirjoitti:

Kun askelletaan jotain muuta kuin hhnn, niin tekniikka ja painot tulee olla tietenkin sen muun mukaista. Käsitin niin että olisi ollut kysymys hitaasta askeleesta.

ole käytännössä yksi hidas askel? Jälkimmäiseen tosin voi käyttää molempia jalkoja esimerkiksi tekemällä askeleen ja perään toisella jalalla tapin.

tap-step tai step-tap kirjoitti:

ole käytännössä yksi hidas askel? Jälkimmäiseen tosin voi käyttää molempia jalkoja esimerkiksi tekemällä askeleen ja perään toisella jalalla tapin.

Tap-askeleita on erilaisia. Kaikki ovat kuitenkin luonteeltaan enemmän tai vähemmän voimakkaita kosketuksia tai myös sipaisuja. "Koristelu" tap voi olla hyvinkin nopea ja sitä ei lasketa silloin kun se on ainoastaan lyhyt iskun osa, kun se otetaan tavallaan "vain lisäkkeeksi". Varsinaisesti kuvioihin tai muuten reilusti iskulle tehty tap on askel samaan tapaan kuin painollinenkin askel. Eli iskulle tehty tap on lyhyt askel ja sitä seuraava iskun askel on lyhyt askel. Iskun paino ja myöskin tanssin luonne kuitenkin voi muuttaa askelien keskinäisiä tarkkoja ajoituksia. Kaksi peräkkäistä nopeaa iskun askelta vastaa ajoitukseltaan hidasta askelta ja nämä voivat olla tap-askel ja painollinen askel. Tap-askel voi olla myös hidas askel, vaikka muut askeleet olisivat nopeita. Hitaisiin tanssitaan usein kaksi erialaista tap-askelta peräkkäin - esim. päkiä- tai kärki-tap taakse ja kokojalan tap rinnalle. Osa tap-askelista voi olla kanta-tap eteen. Myös rinnalle voi tehdä erilaiset tap-askeleet peräkkäin.