Moikka kaikki keskustelijat. Ja moro kaikki provoilijat ja henkilökohtaisuuksiin menevät vähemmän älyköt ihmiset.
Mutta yhteinen on uusivuosi taas, minullakin jo 45 kappaletta takana ja edessä tuskin enään yhtämontaa.
Mutta siitä nyt viis.
Muistakaa se, että ihmisillä on kaikesta huolimatta (uskon niin kuitenkin) hyvä tahto ja sisäänrakennettu moraali ja kunnioitus toista kohtaan.
Kaikki eivät vain uskalla, kehtaa tai osaa ilmaista sitä ja kun vastaan tulee joku, joka ei ole samaa mieltä, niin sitä pitää heti alistaa ja lyödä mahdollisimman paljon.
Edes tutkimatta (ajattelematta), olisiko sillä toisellakin ollut ihan asiaa, josta voisi ja pitäisi keskustella!?
No se on inhimillistä, mutta samalla se johtaa aina väistämättä näihin provoihin, koska myös se toinen osapuoli valtaa pitävien keskuudessa haluaa ärsyttää, kun häntä ei oteta vakavasti.
Sen varmaankin ymmärtää niin maanviljelystä elantonsa saava, kuin myös yrittäjä ja palkansaaja. Tai ainakin se osa jokaisesta ammattikunnasta, jolla on vielä omat aivot jolla ajatella.
Eriasia on sitten niiden ihmisten kanssa, jotka uskovat "tosissaan", kristinuskoon, muhamettilaisuutenn, ismamiin, ennustuksiin, kiviin*:) ja ties mihin, jopa kommunismiin!
Heidän kanssaan ei voi, ei pysty keskustelemaan, koska heidät on jo (kai) lapsena aivopesty "ajattelemaan" tietyllä tavalla ja siitä poikkeavat, ovat kokeneet siksi hirvittävän rangaistuksen (kommunismi tappoi venäjällä omien tutkijoiden mukaan 60-80 milj. ihmistä ja mitä kiinassa ja muualla?) että heillä ei kertakaikkiaan ole enää olemassa sellaista älyyn perustuvaa keskustelutaitoa, jota taas länsimainen ajattelu tarjoaa (en toki kiistä länsimaidenkin "tappiota" tässä asiassa, mutta kuitenkin se on maailman paras olevista).
Eli miksi kun teitä jotka nyt elätte kauniissa maassa ja nautitte (valehtelematta ja kaunistelematta) toisten tukien varassa, ei saisi puhutella/ herätellä?
Ei se maatalouskaan niin ihmeellistä ja pyhää ole, etteikö siihen(kin) osaajia löytyisi nykyisen Suomalaisen maatalouden ulkopuolelta!
Kyllä löytyy.
Ja siksi jatkan linjaani, keskustelua on herätettävä kaikilla tasoilla, myös maatalouden kansallisten tukien suhteen.
Jotta Suomi ja Suomalaisuus löytäisivät oikean oikeudenmukaisen tien, jossa kukaan ei jäisi nälkäiseksi tai asuntoa vaille, mutta samalla ne tukimarkat, anteeksi eurot jaettaisiin tarvitseville, ei "palkkionmetsästäjille"!
Siitä aion jatkaa ensivuonnakin.
Oikein hyvää uuttavuotta 2008!
18
1168
Vastaukset
- -o-o-o-o-o-o-o-
Älykäs ihminen kykenee näkemään todellisuuden monelta kannalta. Jokin noista kannoista on oikeampi kuin joku toinen (vielä fiksumpi tajuaa mikä).
Keskustelun herättely on tietysti hyväksi, mutta pitää huomata että useimmat noista herättelijöistä eivät ole keskustelemassa, vaan toteuttavat jotain muita persoonallisuutensa tarpeita.
Mielestäni tämä palsta pitäisi pistää kiinni joksikin aikaa ja toivoa että sen jälkeen ihmiset tosiaan keskustelisivat maataloustuesta. Nykyinen toiminta ei näytä saavan minkäänlaista kehitystä aikaan ja samat asiansa julistajat toimivat kopiokoneina jatkaen samojen tekstien postitusta.
Tylsää ja tarpeetonta. - Tuensaaja
vuoden 2007?
Hyvää uutta vuotta 2007.- Misi
Siinä monien herjaama SAK:n jäsen säästäisi
2000 miljoonaa, jos ei muuta kuin nukkuisi.
No ok, olihan se "näppäilyvirhe",. - Maajussssi
Misi kirjoitti:
Siinä monien herjaama SAK:n jäsen säästäisi
2000 miljoonaa, jos ei muuta kuin nukkuisi.
No ok, olihan se "näppäilyvirhe",.Menetät kaikki kesä- ja talvilomasi. Palkkasi ja lomarahasi. Pekkaspäiväsi ja sairaslomapäiväsi. Firman pikkujoulukin menee, eikä kuntoutukseenkaan ei pääse nukkuvana. Firman tarjoamat liikunta edut menee eikä hierontaankaan sitten pääsisi. Entäs jos tulisi makuuhaavoja, miten menisit nukkuen työterveyslääkärille.
Hitto ei sun kannata nukkua ensivuotta, menetät paljon enemmän etuja kuin mitä joudut tekemään niiden eteen. - ja..
Misi kirjoitti:
Siinä monien herjaama SAK:n jäsen säästäisi
2000 miljoonaa, jos ei muuta kuin nukkuisi.
No ok, olihan se "näppäilyvirhe",.sisäänrakennettua moraalia uskot ihmisillä olevan. Onko sitä sinullakin kun huijareiksi nimität rehellisintä kansanosaa? Maanviljelijät tekevät Suomessa liiankin rehellisesti kaikki EU:n ja Suomen viranomaisten vaatimat toimenpiteet. Ja todellakin ne tuet ei ole nettotuloa vaan kompensaatiota alhaisista tuottajahinnoista eurooppalaisen ja myös Suomalaisen maataloustuotannon säilymiseksi.
- yritä
nyt kuitenkin sisäistää se tosiasia, että ne tuet tulivat korvaamaan sitä hinnanalennusta joka taphtui samalla kun liityttiin EU;hun ja se on tosi kuin vesi.
Lue asiasta vaikka uuden vuoden pyhinä niin olet viisaampi ja viksumpi ensi vuonna :)
Hyvvää vuoden vaihdetta ja makoisia suomalaisia nakkeja ja perunasalaattia aattoyönä.- -o-o-o-o-o-o-o-
Muuten tuo meni: mitä korvaamaan tulivat maksut jotka työnantaja joutuu maksamaan valtiolle kun työllistää jonkun.
Eiväthän ne mitään korvaamaan tulleet, palkoista vain ei haluttu maksaa sosiaalikuluja ja jonkun piti ne maksaa. Olisikos tuo nyt kuitenkin tukea joka otetaan suoraan firman pussista? - Misi
Maatalouden tukeminen EI syntynyt EU:n myötä tai vaikutuksesta!
Se oli olemassa jo kymmeniä vuosia ennenkuin EU.sta edes tiedettiin Suomessa!
Jos fiksuudesta haluat puhua, niin tulepas "maatalouden edustajana" ensikertaa väittelemään.
Näet että maatalouden tukiasiat sovittiin yleislakon aikana -56 (kekkonen), ns. yleissitovuuden ratkaisun aikaan, sovitellen sitä palkansaajien saamaan ratkaisuun, mm indekseistä (koska maa oli jatkuvasti inflaation kourissa ja samalla devalvaation, joka aina vei arvon rahasta, mutta ei maasta).
Mutta itse maatalouden tukeminen alkoi Suomessa jo (käytännössä) kansalaissodan jälkimainingeissa vuonna -18. Misi kirjoitti:
Maatalouden tukeminen EI syntynyt EU:n myötä tai vaikutuksesta!
Se oli olemassa jo kymmeniä vuosia ennenkuin EU.sta edes tiedettiin Suomessa!
Jos fiksuudesta haluat puhua, niin tulepas "maatalouden edustajana" ensikertaa väittelemään.
Näet että maatalouden tukiasiat sovittiin yleislakon aikana -56 (kekkonen), ns. yleissitovuuden ratkaisun aikaan, sovitellen sitä palkansaajien saamaan ratkaisuun, mm indekseistä (koska maa oli jatkuvasti inflaation kourissa ja samalla devalvaation, joka aina vei arvon rahasta, mutta ei maasta).
Mutta itse maatalouden tukeminen alkoi Suomessa jo (käytännössä) kansalaissodan jälkimainingeissa vuonna -18.Siis Torppariaikaa, Torppareita sitä ollaan tänäkinpäivänä. Asioittenhan on tapana mennä eteenpäin, mutta nämä asiat näyttävät taantumaa vuodesta toiseen. Misille vihjeenä olet täysin väärällä palstalla, kohdista kritiikkisi sinne minne se ei kuuluu, MTK:n, MMM:n, sinne kritiikkisi kuuluvat, ei pelkille bundeille! Ei muutakuin erittäin onnellista UUTTAVUOTTA, ehkä se kaiken muuttaa vois.
- -o-o-o-o-o-oo-
Misi kirjoitti:
Maatalouden tukeminen EI syntynyt EU:n myötä tai vaikutuksesta!
Se oli olemassa jo kymmeniä vuosia ennenkuin EU.sta edes tiedettiin Suomessa!
Jos fiksuudesta haluat puhua, niin tulepas "maatalouden edustajana" ensikertaa väittelemään.
Näet että maatalouden tukiasiat sovittiin yleislakon aikana -56 (kekkonen), ns. yleissitovuuden ratkaisun aikaan, sovitellen sitä palkansaajien saamaan ratkaisuun, mm indekseistä (koska maa oli jatkuvasti inflaation kourissa ja samalla devalvaation, joka aina vei arvon rahasta, mutta ei maasta).
Mutta itse maatalouden tukeminen alkoi Suomessa jo (käytännössä) kansalaissodan jälkimainingeissa vuonna -18.Minä puhuin työllistämisen sivukuluista, mutta siirryit maataloustukeen vastaamatta kirjoitukseeni. Onko siis tukea työtä tekevälle kun työllistävä yritys maksaa sosiaalikulut?
- tasu2
Misi kirjoitti:
Maatalouden tukeminen EI syntynyt EU:n myötä tai vaikutuksesta!
Se oli olemassa jo kymmeniä vuosia ennenkuin EU.sta edes tiedettiin Suomessa!
Jos fiksuudesta haluat puhua, niin tulepas "maatalouden edustajana" ensikertaa väittelemään.
Näet että maatalouden tukiasiat sovittiin yleislakon aikana -56 (kekkonen), ns. yleissitovuuden ratkaisun aikaan, sovitellen sitä palkansaajien saamaan ratkaisuun, mm indekseistä (koska maa oli jatkuvasti inflaation kourissa ja samalla devalvaation, joka aina vei arvon rahasta, mutta ei maasta).
Mutta itse maatalouden tukeminen alkoi Suomessa jo (käytännössä) kansalaissodan jälkimainingeissa vuonna -18.Satavuotta sitten ei mitään maataloustukea
ollut missään. Maataloustuen keksijä
on itse vallankumousjohtaja V.I. Lenin
Leninillä oli oikein maatalousiskulausekkin
"leipä kopekalla" ( V.I. Lenin) Leninin
idea on sittemin levinnyt kaikkialle
maailmaan,mutta sen keksijästä ollaan
hiljaa kun Lenin on tänään kovin epä-
muodikas. - kun en
Misi kirjoitti:
Maatalouden tukeminen EI syntynyt EU:n myötä tai vaikutuksesta!
Se oli olemassa jo kymmeniä vuosia ennenkuin EU.sta edes tiedettiin Suomessa!
Jos fiksuudesta haluat puhua, niin tulepas "maatalouden edustajana" ensikertaa väittelemään.
Näet että maatalouden tukiasiat sovittiin yleislakon aikana -56 (kekkonen), ns. yleissitovuuden ratkaisun aikaan, sovitellen sitä palkansaajien saamaan ratkaisuun, mm indekseistä (koska maa oli jatkuvasti inflaation kourissa ja samalla devalvaation, joka aina vei arvon rahasta, mutta ei maasta).
Mutta itse maatalouden tukeminen alkoi Suomessa jo (käytännössä) kansalaissodan jälkimainingeissa vuonna -18.tiedä(eikä Juusokaan tiedä)miksi maataloutta on aina tuettu?
Sinä Misi, kun olet noin fiksu,ja tiedät nuo asiat, selitäppäs meille tietämättömille MIKSI?
PYYDÄN, SELITÄ NIIN ETTÄ ME TYPERÄT YMMÄRRETÄÄN. - Maajussssi
Misi kirjoitti:
Maatalouden tukeminen EI syntynyt EU:n myötä tai vaikutuksesta!
Se oli olemassa jo kymmeniä vuosia ennenkuin EU.sta edes tiedettiin Suomessa!
Jos fiksuudesta haluat puhua, niin tulepas "maatalouden edustajana" ensikertaa väittelemään.
Näet että maatalouden tukiasiat sovittiin yleislakon aikana -56 (kekkonen), ns. yleissitovuuden ratkaisun aikaan, sovitellen sitä palkansaajien saamaan ratkaisuun, mm indekseistä (koska maa oli jatkuvasti inflaation kourissa ja samalla devalvaation, joka aina vei arvon rahasta, mutta ei maasta).
Mutta itse maatalouden tukeminen alkoi Suomessa jo (käytännössä) kansalaissodan jälkimainingeissa vuonna -18.Kyllä yhteiskunta piti huolen, että maatalous pysyi hengissä aikaisemminkin. Silloin tehtiin maataloustulosopimuksia, joissa maataloustuotteiden hinta määriteltiin. Systeemiin kuului myös rajasuoja, jolla ylläpidettiin sovittu hintataso. Myös maatalouden poikkeuksellista epävarmuutta valtio otti hieman kantaakseen katokorvaus systeemiä käyttämällä. Niitä ei kuitenkaan käytännössä koskaan ole saaneet muut kuin tuottajat jossain itä- tai pohjoissuomessa. Ne on tosiaankin menneet aika rajoittuneille alueille. En olisi kyllä yhtään kateellinen niitä saaneille.
Mutta kyllä varsinainen suora tulotuki tuli EU:n myötä ja ne päätökset, jotka siihen johtivat tehtiin kyllä SAK:n äänin MTK:n vastustaessa. Ilmaisen sen näin koska olet ymmärtääkseni aika ammattilitto-orientoitunut.
- uuno.d.g.turhapuro
Numero seitsemäm on numero 8 vasemmalla puolella.
- perustelu
ei saa omaan mielipiteeseensä uskonnonomaisesti suhtautuvaa ymmärtämään tosiasioita niin kuin Misi toteaa kirjoituksessaan. Saman olen huomannut Misin suhtautumisesta maataloustukeen. Olen lukenut Misille tulleita hyvinkin perusteellisia vastauksia maataloustuesta ja minkäänlaista ymmärtämistä en Misin viimeisimmistäkään kirjoituksista ole havainnut. Itsekkin suhtaudun hyvin kriittisesti nykyiseen maataloustukijärjestelmään mutta kiistaton tosiasia on että Suomessa tarvitaan omaa maataloutta ja ilman tukea nykyisillä tuottajahinnoilla ei maataloutta ole mahdollista harjoittaa.
- Maajussssi
Ólisi mahtavaa kun olisi palsta, jossa keskustelu pysyisi älyllisellä tasolla. Se edellyttäisi kirjautumispakkoa, muuten se ei näytä onnistuvan.
"Eli miksi kun teitä jotka nyt elätte kauniissa maassa ja nautitte (valehtelematta ja kaunistelematta) toisten tukien varassa, ei saisi puhutella/ herätellä?
Ei se maatalouskaan niin ihmeellistä ja pyhää ole, etteikö siihen(kin) osaajia löytyisi nykyisen Suomalaisen maatalouden ulkopuolelta! "
Totta nuokin lauseesi ovat, tukien varassa eletään. Puolet tilani likevaihdosta on tukia. Itse haluaisin, että voisin kilpailla vapaasti muiden kehittyneiden maiden tuotantoa vastaan ihan myyntitulopohjalta. Siis niin, ettei muutkaan maat tukisi omaa tuotantoaan.
Lisäksi toteat, että nykyisen maatalouden ulkopuoleltakin löytyisi maatalousyrittäjiksi kykeneviä ihmisiä, sekin on juuri niinkuin itsekin ajattelen. Ihmettelenkin usein, miksi et esimerkiksi sinä ala maanviljelijäksi vaikka näet maatalouden tuollaisena ihmeellisenä, äärimmäisen kannattavana ja lähes työvapaana toimintana jossa rahaa tulee rajatta. Pientä marginaalia lukuunottamatta yhteiskunta pitää maataloutta yhteiskunnalle hyvin hyödyllisenä, jopa täysin välttämättömänä toimintana. Ei siinä pitäisi mitään ongelmaa olla, voisit hankkia tilan sinäkin.- ja myös sdp
myös sosiaalidemokraatit ovat sitoutuneet noudattamaan hallitusohjelmaa. Eli nämä työntekijät, jotka ovat sidoksissa maatalouteen ovat onneksi myös hallitusvastuussa olevan puolueen kannattajia. Mites se menikään, eikös se lipponen luvannu elintarvikeviraston suomeen vai......
- kun puhut vain
vuodesta 2008
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l3942812Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata762229Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.1121775Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f1891481- 771472
- 1091445
- 271437
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva191323- 801287
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois401246