Sedun kuppilat boikottiin !

Ja mitä nyt "Sedun" mestoihin tulee, kenny´s and barbies places:) Kukaan normi ei taida jaksaa moista sontaa.

Suomessa kirjoitti:

Ja mitä nyt "Sedun" mestoihin tulee, kenny´s and barbies places:) Kukaan normi ei taida jaksaa moista sontaa.

tukee yrittäjiä, en puolusta sedua senkummemin, mutta vituttaahan tuo mustamaalaus, ihan vaan ku tiedän kohta 10v. kokemuksella mitä paskaa yrittäjänä joutuu sietään. Isot firmat menee kiinaan ja pienetki menis perässä jos olis varaa mennä, no yrittäjäthän tätä maata rahoittaa, ja ku maa on ahne niin eihän sitä voi muuta odottaakaan ku ruoskaa että sais herrat lisää liksaa, et ei mulla muuta ku et kyllä olisi kirveellä töitä.

valtio kirjoitti:

tukee yrittäjiä, en puolusta sedua senkummemin, mutta vituttaahan tuo mustamaalaus, ihan vaan ku tiedän kohta 10v. kokemuksella mitä paskaa yrittäjänä joutuu sietään. Isot firmat menee kiinaan ja pienetki menis perässä jos olis varaa mennä, no yrittäjäthän tätä maata rahoittaa, ja ku maa on ahne niin eihän sitä voi muuta odottaakaan ku ruoskaa että sais herrat lisää liksaa, et ei mulla muuta ku et kyllä olisi kirveellä töitä.

Lue lisää

Yrittäjät ovat ilman muuta yksi tärkeimmistä ellei tärkein yhteiskuntamme selkärangoista. He saavat lokaa jatkuvasti päälleen, vaikka tekevät valtaosaltaan ainakin yrittäjän alkutaipaleella 3-20 vuotta vähintään 1,5 kertaa enemmän töitä kuin normaali palkansaaja. Lisäksi useilla on vastuullaan työntekijöitä, joiden palkkaan pitää löytyä rahaa vähintään kerran kuussa, oli liiketoiminta juuri sinä kuukautena tuottanut rahaa tai ei! Mutta on myöskin muistettava sekin seikka, että ilman asiakkaita ei olisi yrittäjiäkään. Asiakas myös viime kädessä maksaa palkat, alvit, hävikit yms. Näin ollen yrittäjien täytyy pitää huolta, että kohtelevat henkilökuntaansa ja asiakkaitaan hyvin ja arvostavasti. Asikkaiden taas kuuluu arvostaa yrittäjää ja työntekijöitä, jotka hoitavat hommansa hyvin. Viime kädessä sitten asiakkaat voivat "äänestää jaloillaan" tietenkin esitettyään ensin yrittäjille ja työntekijöille asiallisen kritiikin ilman kiihkoilua epäkohdiksi katsomistaan asioista ja palveluista. Näin se vaan menee tai ainakin pitäisi mennä?

valtio kirjoitti:

tukee yrittäjiä, en puolusta sedua senkummemin, mutta vituttaahan tuo mustamaalaus, ihan vaan ku tiedän kohta 10v. kokemuksella mitä paskaa yrittäjänä joutuu sietään. Isot firmat menee kiinaan ja pienetki menis perässä jos olis varaa mennä, no yrittäjäthän tätä maata rahoittaa, ja ku maa on ahne niin eihän sitä voi muuta odottaakaan ku ruoskaa että sais herrat lisää liksaa, et ei mulla muuta ku et kyllä olisi kirveellä töitä.

Lue lisää

Käyttää riistotyövoimaa, tappaa sillä aidon kilpailun.

Sedu on syöpä ravintola-alalla. Turusta sekin tuli.

Reilu peli kirjoitti:

Käyttää riistotyövoimaa, tappaa sillä aidon kilpailun.

Sedu on syöpä ravintola-alalla. Turusta sekin tuli.

Sedu Koskisen junttibaareihin en mene.
Mä en jonota ties kuinka kauan, että pääsen maksamaan siitä liki kympin, että saan ostaa ylihinnoiteltua viinaa. Ja mesta täynnä pissiksiä.

Tavis kaveri kirjoitti:

Sedu Koskisen junttibaareihin en mene.
Mä en jonota ties kuinka kauan, että pääsen maksamaan siitä liki kympin, että saan ostaa ylihinnoiteltua viinaa. Ja mesta täynnä pissiksiä.

Lue lisää

asiakkaat on pissiksiä, henkilökunta myös.

valtio kirjoitti:

tukee yrittäjiä, en puolusta sedua senkummemin, mutta vituttaahan tuo mustamaalaus, ihan vaan ku tiedän kohta 10v. kokemuksella mitä paskaa yrittäjänä joutuu sietään. Isot firmat menee kiinaan ja pienetki menis perässä jos olis varaa mennä, no yrittäjäthän tätä maata rahoittaa, ja ku maa on ahne niin eihän sitä voi muuta odottaakaan ku ruoskaa että sais herrat lisää liksaa, et ei mulla muuta ku et kyllä olisi kirveellä töitä.

Lue lisää

...että yrittäjissä on tosi paljon psykopaatteja kusipäitä, jotka kuvittelevat koko maailman ja kaikkien ihmisten olevan olemassa heidän yritystäään varten. He myös katsovat olevansa lakien ja sopimusten yläpuolella, koska ne ovat heidän mukaansa demarien ja kommarien tekemiä. Jos tämä sakki saisi temmeltää vapaasti, maapallo olisi jo ajat sitten hukkunut paskaan, ja orjuus olisi edelleen voimassa kaikkialla. He eivät suinkaan perusta firmoja antaakseen työtä ihmisille, vaan kerätäkseen rahaa itselleen muita ihmisiä hyväksikäyttämällä.

Reilu peli kirjoitti:

Käyttää riistotyövoimaa, tappaa sillä aidon kilpailun.

Sedu on syöpä ravintola-alalla. Turusta sekin tuli.

Tappaispa joku kateuden ja toisten nälvimisen tästä maasta.

Jokainen tehdä oman ratkaisun,jos ei hyväksy hänen liiketoimintatapojaan niin menee toiseen raflaan ja asia on ok.
Muuten joku taas oli sitä mieltä se on kommunisti tai mielisairas ,joka ei ole samoilla linjoilla hänen kanssaan ,pöhkö!

isur kirjoitti:

Jokainen tehdä oman ratkaisun,jos ei hyväksy hänen liiketoimintatapojaan niin menee toiseen raflaan ja asia on ok.
Muuten joku taas oli sitä mieltä se on kommunisti tai mielisairas ,joka ei ole samoilla linjoilla hänen kanssaan ,pöhkö!

Lue lisää

Tavallinen kuluttaja ei voi muuten vaikuttaa kuin

a) olla äänestämättä S. Koskisen puoluetta eli kokoomusta
b) Olla käymättä hänen kuppiloissaan.

Yliopiston opettaja kirjoitti:

Tavallinen kuluttaja ei voi muuten vaikuttaa kuin

a) olla äänestämättä S. Koskisen puoluetta eli kokoomusta
b) Olla käymättä hänen kuppiloissaan.

...en tuoppia kallista Sedulassa.

yhteenkään sedulaan vaikka juonkin ja jaksan paasata asiasta muillekkin.

Ei ihme että tämä kyseinen herra olikin Sauli Niinistön taustajoukoissa.
Montakohan ääntä mahtoikaan saada juottamalla aivottomia teinejä?
Harva 18-vuotias ymmärtää täysin mitä arvoja tämä "yöväen presidentti " edustaa?

Voisin verrata Saulin äänestämistä raamatun kertomuksen Eesauhun joka vaihtoi esikoisen siunauksen kupilliseen laihaa lammassoppaa katuen kauppaa myöhemmin katkerasti.

Sama pätee myös Lidliin ja S-ryhmän kauppoihin.
Ei uskoisi jälkimmäisestä miten höllässä saattaa olla työpaikka suomalaisessa yrityksessä jos erehdyt puolustamaan oikeuksiasi.

Ja joka kerta kun eurosi kilahtavat näitten riistäjien kassakoneeseen huononnat rehtien työnantajien kilpailukykyä.

Haluatko antaa lapsellesi tulevaisuuden vuokrattuna?

Ja ne puheet siitä työllistämisestä ovat silkkaa sanahelinää sillä osa-aikaiset tarvitsevat elääkseen monta kertaa soviteltua päivärahaa joka on pois meidän jokaisen pussista.

Tämä on sitä Niinistön työllistämistä eli pelkkiä silmänkääntötemppuja tilastoja mulkkaamalla.

En voi vaatia teitä olemaan käymättä näissä mainitsemissani liikkeissä ja lukuisissa muissa mutta miettikää hiljaa mielessänne että onko se vähän halvempi hinta sen väärti että sillä kannattaa myydä tulevaisuutensa ja oikeutensa suoriin työsuhteisiin työnantajaan.

Sillä näinhän se menee .
Jos hyvällä firmalla menee hyvin ,niin se palkkaa lisää väkeä reiluin ehdoin.

metallikukko kirjoitti:

yhteenkään sedulaan vaikka juonkin ja jaksan paasata asiasta muillekkin.

Ei ihme että tämä kyseinen herra olikin Sauli Niinistön taustajoukoissa.
Montakohan ääntä mahtoikaan saada juottamalla aivottomia teinejä?
Harva 18-vuotias ymmärtää täysin mitä arvoja tämä "yöväen presidentti " edustaa?

Voisin verrata Saulin äänestämistä raamatun kertomuksen Eesauhun joka vaihtoi esikoisen siunauksen kupilliseen laihaa lammassoppaa katuen kauppaa myöhemmin katkerasti.

Sama pätee myös Lidliin ja S-ryhmän kauppoihin.
Ei uskoisi jälkimmäisestä miten höllässä saattaa olla työpaikka suomalaisessa yrityksessä jos erehdyt puolustamaan oikeuksiasi.

Ja joka kerta kun eurosi kilahtavat näitten riistäjien kassakoneeseen huononnat rehtien työnantajien kilpailukykyä.

Haluatko antaa lapsellesi tulevaisuuden vuokrattuna?

Ja ne puheet siitä työllistämisestä ovat silkkaa sanahelinää sillä osa-aikaiset tarvitsevat elääkseen monta kertaa soviteltua päivärahaa joka on pois meidän jokaisen pussista.

Tämä on sitä Niinistön työllistämistä eli pelkkiä silmänkääntötemppuja tilastoja mulkkaamalla.

En voi vaatia teitä olemaan käymättä näissä mainitsemissani liikkeissä ja lukuisissa muissa mutta miettikää hiljaa mielessänne että onko se vähän halvempi hinta sen väärti että sillä kannattaa myydä tulevaisuutensa ja oikeutensa suoriin työsuhteisiin työnantajaan.

Sillä näinhän se menee .
Jos hyvällä firmalla menee hyvin ,niin se palkkaa lisää väkeä reiluin ehdoin.

Lue lisää

...en viitsi kaikkea kukkua edes kommentoidakaan mutta yhteen sentään: työministerinä on - ja ollut jo kauan - demari Tarja Filatov joten turhaa on Saulin niskaan työllisyysasioita pistää.

metallikukko kirjoitti:

yhteenkään sedulaan vaikka juonkin ja jaksan paasata asiasta muillekkin.

Ei ihme että tämä kyseinen herra olikin Sauli Niinistön taustajoukoissa.
Montakohan ääntä mahtoikaan saada juottamalla aivottomia teinejä?
Harva 18-vuotias ymmärtää täysin mitä arvoja tämä "yöväen presidentti " edustaa?

Voisin verrata Saulin äänestämistä raamatun kertomuksen Eesauhun joka vaihtoi esikoisen siunauksen kupilliseen laihaa lammassoppaa katuen kauppaa myöhemmin katkerasti.

Sama pätee myös Lidliin ja S-ryhmän kauppoihin.
Ei uskoisi jälkimmäisestä miten höllässä saattaa olla työpaikka suomalaisessa yrityksessä jos erehdyt puolustamaan oikeuksiasi.

Ja joka kerta kun eurosi kilahtavat näitten riistäjien kassakoneeseen huononnat rehtien työnantajien kilpailukykyä.

Haluatko antaa lapsellesi tulevaisuuden vuokrattuna?

Ja ne puheet siitä työllistämisestä ovat silkkaa sanahelinää sillä osa-aikaiset tarvitsevat elääkseen monta kertaa soviteltua päivärahaa joka on pois meidän jokaisen pussista.

Tämä on sitä Niinistön työllistämistä eli pelkkiä silmänkääntötemppuja tilastoja mulkkaamalla.

En voi vaatia teitä olemaan käymättä näissä mainitsemissani liikkeissä ja lukuisissa muissa mutta miettikää hiljaa mielessänne että onko se vähän halvempi hinta sen väärti että sillä kannattaa myydä tulevaisuutensa ja oikeutensa suoriin työsuhteisiin työnantajaan.

Sillä näinhän se menee .
Jos hyvällä firmalla menee hyvin ,niin se palkkaa lisää väkeä reiluin ehdoin.

Lue lisää

Taitaa rassata S-ryhän menestys ja ylioppilas heinäluoman (tarkotuksella pienellä) paljastuminen valehtelijaksi ja likaiseksi peluriksi kun pitää täällä mesota ja koittaa mustamaalata rehellistä osuuskauppaväkeä. Natsisiwan hommista en tiedä mitään.
Metallikukko ja muu ay-väki koittaa kaikkensa kääntääkseen huomion pois itselle epäedullisista aiheista näin vaalien alla.
Totuus Irak-gatesta alkaa väistämättä paljastua ja Jäätteenmäki paljastuukin viattomaksi uhrksi.

kommari kirjoitti:

Taitaa rassata S-ryhän menestys ja ylioppilas heinäluoman (tarkotuksella pienellä) paljastuminen valehtelijaksi ja likaiseksi peluriksi kun pitää täällä mesota ja koittaa mustamaalata rehellistä osuuskauppaväkeä. Natsisiwan hommista en tiedä mitään.
Metallikukko ja muu ay-väki koittaa kaikkensa kääntääkseen huomion pois itselle epäedullisista aiheista näin vaalien alla.
Totuus Irak-gatesta alkaa väistämättä paljastua ja Jäätteenmäki paljastuukin viattomaksi uhrksi.

Lue lisää

no joo, kepullla on aina lehmänhäntä kainalossa

metallikukko kirjoitti:

yhteenkään sedulaan vaikka juonkin ja jaksan paasata asiasta muillekkin.

Ei ihme että tämä kyseinen herra olikin Sauli Niinistön taustajoukoissa.
Montakohan ääntä mahtoikaan saada juottamalla aivottomia teinejä?
Harva 18-vuotias ymmärtää täysin mitä arvoja tämä "yöväen presidentti " edustaa?

Voisin verrata Saulin äänestämistä raamatun kertomuksen Eesauhun joka vaihtoi esikoisen siunauksen kupilliseen laihaa lammassoppaa katuen kauppaa myöhemmin katkerasti.

Sama pätee myös Lidliin ja S-ryhmän kauppoihin.
Ei uskoisi jälkimmäisestä miten höllässä saattaa olla työpaikka suomalaisessa yrityksessä jos erehdyt puolustamaan oikeuksiasi.

Ja joka kerta kun eurosi kilahtavat näitten riistäjien kassakoneeseen huononnat rehtien työnantajien kilpailukykyä.

Haluatko antaa lapsellesi tulevaisuuden vuokrattuna?

Ja ne puheet siitä työllistämisestä ovat silkkaa sanahelinää sillä osa-aikaiset tarvitsevat elääkseen monta kertaa soviteltua päivärahaa joka on pois meidän jokaisen pussista.

Tämä on sitä Niinistön työllistämistä eli pelkkiä silmänkääntötemppuja tilastoja mulkkaamalla.

En voi vaatia teitä olemaan käymättä näissä mainitsemissani liikkeissä ja lukuisissa muissa mutta miettikää hiljaa mielessänne että onko se vähän halvempi hinta sen väärti että sillä kannattaa myydä tulevaisuutensa ja oikeutensa suoriin työsuhteisiin työnantajaan.

Sillä näinhän se menee .
Jos hyvällä firmalla menee hyvin ,niin se palkkaa lisää väkeä reiluin ehdoin.

Lue lisää

Itse vaihtaisin siunauksen milloin vain lammassoppaan. Pidän lampaanlihasta.

Pidän myös siitä, että Suomessa jaksetaan yrittää kaikista vasemmistopelleistä huolimatta.

Kelo Honkanen kirjoitti:

Itse vaihtaisin siunauksen milloin vain lammassoppaan. Pidän lampaanlihasta.

Pidän myös siitä, että Suomessa jaksetaan yrittää kaikista vasemmistopelleistä huolimatta.

Lue lisää

Arvostan reilua ja rehellistä yrittäjää, isäni ja kaksi veljeäni ovat yrittäjiä. Tunnen yrittäjän ongelmat.

Mutta S. Koskisen tyyppinen saalistus lakien rajoilla syö koko alan maineen ja pilaa aidon kilpailun. Lopulta laskun maksamme me veronmaksajat.

Suomalaiset yrittäjät ovat onneksi pääosin rehellisiä ja kohtelevat työntekijöitään asiallisesti.

Tämä Seppo Koskinen on ikävä poikkeus.

metallikukko kirjoitti:

yhteenkään sedulaan vaikka juonkin ja jaksan paasata asiasta muillekkin.

Ei ihme että tämä kyseinen herra olikin Sauli Niinistön taustajoukoissa.
Montakohan ääntä mahtoikaan saada juottamalla aivottomia teinejä?
Harva 18-vuotias ymmärtää täysin mitä arvoja tämä "yöväen presidentti " edustaa?

Voisin verrata Saulin äänestämistä raamatun kertomuksen Eesauhun joka vaihtoi esikoisen siunauksen kupilliseen laihaa lammassoppaa katuen kauppaa myöhemmin katkerasti.

Sama pätee myös Lidliin ja S-ryhmän kauppoihin.
Ei uskoisi jälkimmäisestä miten höllässä saattaa olla työpaikka suomalaisessa yrityksessä jos erehdyt puolustamaan oikeuksiasi.

Ja joka kerta kun eurosi kilahtavat näitten riistäjien kassakoneeseen huononnat rehtien työnantajien kilpailukykyä.

Haluatko antaa lapsellesi tulevaisuuden vuokrattuna?

Ja ne puheet siitä työllistämisestä ovat silkkaa sanahelinää sillä osa-aikaiset tarvitsevat elääkseen monta kertaa soviteltua päivärahaa joka on pois meidän jokaisen pussista.

Tämä on sitä Niinistön työllistämistä eli pelkkiä silmänkääntötemppuja tilastoja mulkkaamalla.

En voi vaatia teitä olemaan käymättä näissä mainitsemissani liikkeissä ja lukuisissa muissa mutta miettikää hiljaa mielessänne että onko se vähän halvempi hinta sen väärti että sillä kannattaa myydä tulevaisuutensa ja oikeutensa suoriin työsuhteisiin työnantajaan.

Sillä näinhän se menee .
Jos hyvällä firmalla menee hyvin ,niin se palkkaa lisää väkeä reiluin ehdoin.

Lue lisää

Teen töitä vientiyrityksessä ja liikun paljon maailmalla. Meillä Suomessa on pystytty hoitamaan vielä yritystoiminta niin ettei palkkojen pääosaa maksateta veronmaksajilla. Huippualhaiset palkat johtavat juuri siihen, USAssa on jo. Todellinen subventio röyhkeimmille bisnesmiehille! Vai muka työllistävät!

Harva nuoremmista baarissa istujista tajuaa näitä kuvioita. Heihin S. Koskinen juuri iskee. Hän tekee sopimuksia opiskelijayhdistysten kanssa ja "opettaa" nuoret käymään omissa mestoissaan. Arvostelukyvyttömät pikkujuntit menee kuin pässi narussa.

Ennen kuin yhteiskunta lopulta romahtaa, kun veronmaksajien rahat eivät enää riitä. Siihen mennessä Seppo Koskisen tyyppiset kahmijat ovat napanneet liiveihinsä siistin osan kansallisvarallisuutta. Jäljelle jäävät nöyryytetyt työttömät ja laskut.

Pomottaa kirjoitti:

...en viitsi kaikkea kukkua edes kommentoidakaan mutta yhteen sentään: työministerinä on - ja ollut jo kauan - demari Tarja Filatov joten turhaa on Saulin niskaan työllisyysasioita pistää.

Lue lisää

SK:n ja Saulin kiiteä yhteys vaalityössä.
Ja Sauli tarjoili kernaasti näitä SK:n teesejä kamppajassaan.
Sano jos joku asia ei valjennut niin setä selittää :)

Markkinointipäällikkö kirjoitti:

Arvostan reilua ja rehellistä yrittäjää, isäni ja kaksi veljeäni ovat yrittäjiä. Tunnen yrittäjän ongelmat.

Mutta S. Koskisen tyyppinen saalistus lakien rajoilla syö koko alan maineen ja pilaa aidon kilpailun. Lopulta laskun maksamme me veronmaksajat.

Suomalaiset yrittäjät ovat onneksi pääosin rehellisiä ja kohtelevat työntekijöitään asiallisesti.

Tämä Seppo Koskinen on ikävä poikkeus.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa saalistus lain rajamailla Sedu Koskisen tapauksessa? En ymmärrä tätä tunnekuohua.

Osaako joku kertoa, että kuinka monta prosenttia SK:n firmojen työtunneista tehdään vuokrafirmojen kautta? Ja mikä on alan muiden yritysten käytäntö?

Mitä moraalitonta on omistaa sekä työvoimanvuokrausfirma, että asiakasfirma, jos em. prosentit eivät paljastakaan muita suurempaa vuokrasopimusten käyttöä?

--
Kun nimellä mainiten ryhdytään ihmisiä tuomitsemaan, niin pitää pystyä esittämään faktoja väitteiden tueksi.

-R-

Hehhe. Et varmaan oo kyllä sitten koskaan käyny Jalasjärveä kauempana... Paskin ravinteli missä oon koskaan ollu. Sama ku menis ABC:lle ryyppäämään. Jokainen Sedun baari on samasta muotista, etenkin "Onnelat". Jos joskus lottovoitto pätkähtää, lupaan perustaa Sjoelle baarin jonka nimi on Epäonnela, vaikka vastakkaiselle puolelle tietä. Ikärajaksi 25, joka päivä. Jos yrittää lingata itseään sisään ilman ettei ikä riitä, piestään siniseksi ja otetaan rahat. Sedu on pilannut sjoen yöelämän kerralla. Kiitos Seppo!!!

No hyvä että Seinäjoelle sitten pääsit. :-D

Vakavissaan sanon omasta puolestani, että en jalallani astu S. Koskisen kuppiloihin. Kaksi syytä: epäreilun työnantajan riistomeininki ja kallit viinat. Yhdistelmästä syntyy PAHANMAKUINEN ja ONTTO tunnelma.

Mä meen baariin pitämään hauskaa, en halua olla mukana törky-bisnesmiehen touhuissa.

Seppo sepon sepon seppo kirjoitti:

Hehhe. Et varmaan oo kyllä sitten koskaan käyny Jalasjärveä kauempana... Paskin ravinteli missä oon koskaan ollu. Sama ku menis ABC:lle ryyppäämään. Jokainen Sedun baari on samasta muotista, etenkin "Onnelat". Jos joskus lottovoitto pätkähtää, lupaan perustaa Sjoelle baarin jonka nimi on Epäonnela, vaikka vastakkaiselle puolelle tietä. Ikärajaksi 25, joka päivä. Jos yrittää lingata itseään sisään ilman ettei ikä riitä, piestään siniseksi ja otetaan rahat. Sedu on pilannut sjoen yöelämän kerralla. Kiitos Seppo!!!

Lue lisää

Meillä on ollu kaveripiiris ihan sama idea!!
Lotto vetämään ja baari pystyyn!
Harmittaa kyllä, ku kaikki väki on siel s...anan onnelas, niin hyvät baarit, joissa aikuiset ihmisetkin viihtyisivät, niinkuin esim. 6-0 ovat tyhjillään ja on sitten pakko mennä sinne moulin rougeen. Tarpeeksi ku on kupeissa, niin ei sieltä löydä edes pihalle! Ja mä en oo eres blondi!!!
Pidetään peukkuja sen lottovoiton suhteen!!

Lotto vetämään.. kirjoitti:

Meillä on ollu kaveripiiris ihan sama idea!!
Lotto vetämään ja baari pystyyn!
Harmittaa kyllä, ku kaikki väki on siel s...anan onnelas, niin hyvät baarit, joissa aikuiset ihmisetkin viihtyisivät, niinkuin esim. 6-0 ovat tyhjillään ja on sitten pakko mennä sinne moulin rougeen. Tarpeeksi ku on kupeissa, niin ei sieltä löydä edes pihalle! Ja mä en oo eres blondi!!!
Pidetään peukkuja sen lottovoiton suhteen!!

Lue lisää

Just se on yksi piirre mikä siinä Onnelassa ottaa päähän, eli valomerkin jälkeen pitää vääntää pikkulasten kanssa että pääsee ulos. Toinen on väki joka siellä viihtyy, wannabe justin timberlakeja ja paris hiltoneita, yök. Normaalit hyvän näköiset ja ennenkaikkea järkevät naiset hukkuu massaan eikä enää tiedä ketä viittii jututtaa ja ketä ei :( 6-0:llan vakioasiakkaana olen sitä mieltä että SDR:n pitäis käydä kiiruusti vastaiskuun. Vakiasiakkaille ilmaista viinaa joka kerta edes pari paukkua. Jo sillä toimenpiteellä saattais käydä niin että Onnelasta saataisiin kaapattua sitä vanhaa 6-0:llan väkeä ja uusia uteliaita takasin vanhoihin hyviin paikkoihin. Paikkohin joissa soi hyvä musiikki ja väki viihtyy... ps. Huomenna 6-0:llaan ottamaan kännit!!

Lotto vetämään.. kirjoitti:

Meillä on ollu kaveripiiris ihan sama idea!!
Lotto vetämään ja baari pystyyn!
Harmittaa kyllä, ku kaikki väki on siel s...anan onnelas, niin hyvät baarit, joissa aikuiset ihmisetkin viihtyisivät, niinkuin esim. 6-0 ovat tyhjillään ja on sitten pakko mennä sinne moulin rougeen. Tarpeeksi ku on kupeissa, niin ei sieltä löydä edes pihalle! Ja mä en oo eres blondi!!!
Pidetään peukkuja sen lottovoiton suhteen!!

Lue lisää

Näen jo sieluni silmin reilusti asioita kärjistävän ja vastakkain asettelevan mainoskamppanjamme.

Tienvarsimainoksissa Sedu voisi esiintyä pirun sarvet päässä käsissään ketjuja joiden toinen pää olisi maassa nelinkontin olevien pelokkaan näköisten Onnela-paitaisten vuokrattujen työntekijöiden kaulassa olevassa pannassa.
Toisessa kädessä olisi viuhuva ruoska.
Työntekijöiden käsivarsissa näkyisi tatuointi jossa teksti SK:N omaisuutta.

Toisessa kädessä Sedulla olisi member cardeja joita putoilisi myös maahan.
Puhekuplassa olisi teksti: Jokainen työntekijä lunastaa huomisen työvuoron ahkeruudellaan.

Toisen puolen kyltistä täyttäisivät Epäonnelan riemuitsevat enkelit jotka pyörisivät piirileikkiä teidän idean isien ympärillä.

Tv -mainoksissa luonnollisesti käytettäisiin kuvamateriaalia Sedun ex-työntekijöistä jotka itku silmässä kertoisivat kokemistaan vääryyksistä hehkuttaen nykyistä hyvää työnantajaansa.

Myöskin pieni talvisota-henkinen henkinen sodankäynti voisi olla paikallaan.
Kesällähän olisi hyvä huudella megafonilla kadun yli jotain tyyliin:
Tulkaa Sedun orjat tänne niin saatte leipää.

Oma vip-korttikäytäntöhän olisi tietty must.
Kortin nimi nimenä voisi olla vaikka NouSedu jossa symbolina olisi S.Koskisen naama kieltoliikennemerkissä.

Häppäreitten lisäksi voisimme pitää teemailtoja joissa jokainen SK-kortinsa tuhoava saisi ilmaisen drinkin.

Miltäs kuullostas ?
Nyt kun ois vielä sitä rahaa.

Minä en välitä Rosasta paskan vertaa, mutta ite14v menin nisseksi Nekkariin, ja sille tielle jäin, onneksi silloin vielä oli kunnon isoja ketjuja jossa kuuluttiin liitton ja palkka ja lisät kerjäämättä, myös varavastaavanlisät, mistä tänpäivän "ravintolat" eivät vissiin tiedä mitä ne tarkoittavat.Säälin niitä nuoria ihmisiä joita härskisti kustaan silmään.Aikansa jaksaa nuorikin, mutta mitäs sitten kun pärstä ja kroppa ei olekkaan Sedun mieleen, tunnit loppuvat
mikä sitten eteen, työttömyys.Jos 30 alkaa olla liian vanha hänen kapakoihinsa töihin, se selittää vain sen, että Sedukin tajuu, että heille on voinut jo kasvaa järki päähän, ja osaavat vaatia, lomarahoja, ryöterveyshoitoa, palkallista sairaslomaa, irtisanomis-suojaa jos on raskaana, tässä pieniä vinkkejä, mitä vuokratyöntekijälle ei tarvi maksaa.Tili jää usein niin pieneksi ainakin joillekkin, jos ei kuulu suosikkeihin.Lapsikullat ajatelkaa elämää pitemmälle kuin huomiseen työvuoroon.Kun meidät kaikki irtisanottiin Kallion Bistrosta nykyään taitaa olla taas vanhalla nimellä Oivasta oli vuosi 93 silloin alkoi ravintoloiden järjestelmällinen alasajo,kaikki ammattitaitoiset ulos ja portsarit alkoivat myydä kaljaa ja viinaa, laista mitään tietämättä.Onneksi olin maksanut jäsenmaksuni , pääsin ammattisidonnaiselle, jolla olin 300 päivää.Menin kaikkiin tarjottaviin paskahommiin, ja odotin kuin kuuta nousevaksi että ikää tuli 57 että pääsin eläkeputkeen.Kyllä mua moni kapakanpitäjä pyysi takaisin kun kuulemma olin niin hyvä ja luotettava työntekijä, mutta mitäs kummaa oli tapahtunut mun kokemuslisille, mihin hävisi se 30vuoden aikana opittu ammattitaito, sitä ei enää ollu olemassakaan, olisin joutunut harjoittelijan palkalle koeajalle.Nauroin paskasen naurun päin ravintoloitsijan naamaa.Ennen olin päivätyössä paremmalla palkalla tiskaamassa koulun keittiössä, kuin olisin tällä luonteella antanut panna alta lipan.Tiesin jotakin mihin oltiin menossa jo silloin, olin luottamusmiehenä 20 vuotta, merkit oli hyvin luettavissa jo silloin.Ei meillä ole tänäpäivänä ravintoloita, asiakas ei ole minkään arvoinen senjälkeen kun rahat on nyhdetty pois, ulos ja kadulle.Me hommasimme vielä taksitkin asiakkaille, ettei saatu syytettä heitteillejätöstä.Suomessa ei ole minkäänlaista arvostusta kapakka-alalla, ei henkilökuntaa eikä asiakkaita kohtaan.

Se Seppo-mies on just kovan luokan siipeilijä, sillä muut maksaa kuten kuuluu ja lakien mukaan, hän elää toisten siivellä. Seppo-miehen "kukoistava" bisnes tulee tavalliselle kansalle erittäin kalliiksi.

Kun tämän Seppo-miehen riistotyön liksalla ei ihminen tule toimeen, arvaa kuka maksaa.

Suomen kansa.

Seppo-miehen menestyksen maksamme me kaikki tavalliset veronmaksajat.

Seppo-miehen kustantaja kirjoitti:

Se Seppo-mies on just kovan luokan siipeilijä, sillä muut maksaa kuten kuuluu ja lakien mukaan, hän elää toisten siivellä. Seppo-miehen "kukoistava" bisnes tulee tavalliselle kansalle erittäin kalliiksi.

Kun tämän Seppo-miehen riistotyön liksalla ei ihminen tule toimeen, arvaa kuka maksaa.

Suomen kansa.

Seppo-miehen menestyksen maksamme me kaikki tavalliset veronmaksajat.

Lue lisää

""Se Seppo-mies on just kovan luokan siipeilijä, sillä muut maksaa kuten kuuluu ja lakien mukaan, hän elää toisten siivellä. Seppo-miehen "kukoistava" bisnes tulee tavalliselle kansalle erittäin kalliiksi.""

Ei siipeile. Maksaa lakien mukaan. Sepon bisnekset ei saa tukiaisia, vaan pärjäävät omilla tuloillaan. Ts. Sepon business ei tule kansalle 'erittäin kalliiksi', päin vastoin.

""Kun tämän Seppo-miehen riistotyön liksalla ei ihminen tule toimeen, arvaa kuka maksaa.""

Seponkin liksoilla pärjää varmaan paremmin kuin peruspäivärahalla ja fattan almuilla. Seppokin tilittää valtiolle ja sen alihankkijoille (TEL-yhtiöt, yms.) veroja ja veroluonteisia maksuja (n. puolet työntekijän palkasta). Ts. Seppo on yhteiskunnan suuri tukija.

""Seppo-miehen menestyksen maksamme me kaikki tavalliset veronmaksajat.""

Seppo maksaa varmasti enemmän veroja kuin kukaan muu tällä palstalla.


--
Johtopäätös

Lisää Seppoja tähän maahan. Eläköön Sepolle ja Sepon kaltaisille! Kohottakaamme: Hurraa! Hurraa! Hurraa! (aplodit feidataan pois)

-R-

"Asiakas on kuningas."

JEP! Ja niin kauan kkuin voin valita, en astu jalallanikaan Sedun riisto-baareihin.

On nääs parempi valita paikka jossa työtekijöitäkin pidetään ihmmisinä. Se vaikuttaa tunnelmaan. :-) Ei tuu Sedun paikassa hyvä mieli kun tietää mitä sen touhujen takana oikeesti on.

Työntekijä myy työnpanoksensa ja työnantaja maksaa siitä sovitun summan/velvoitteet. Nämä asiat on sovittu TES:ssä ymv. sopimuksissa. Tuollaiset Sedun kaltaiset kusipäät hakevat niitä porsaanreikiä työkseen, että saavat maksimoitua voittonsa ja siinä pelissä häviäjä on se vuokratyöläinen.
Sen takia kaikkien pitäisi liittyäkin liittoon.

lässytä kirjoitti:

Työntekijä myy työnpanoksensa ja työnantaja maksaa siitä sovitun summan/velvoitteet. Nämä asiat on sovittu TES:ssä ymv. sopimuksissa. Tuollaiset Sedun kaltaiset kusipäät hakevat niitä porsaanreikiä työkseen, että saavat maksimoitua voittonsa ja siinä pelissä häviäjä on se vuokratyöläinen.
Sen takia kaikkien pitäisi liittyäkin liittoon.

Lue lisää

Kertokaa nyt jo ihmeessä mitä se SK on tehnyt, että se pitää laittaa boikottiin. En ole käynyt kuin kerran eläissäni SK-ravintolassa, mutta saatan joskus käydä toistamiseen.

Kertokaa nyt mahdollisimman tarkoin mitä hän on tehnyt, mitä lakeja ja sopimuksia rikkonut, jotta voin tehdä päätökseni boikotista.

-R-

http://www.pasanen.ehdolla.fi

Missä käyt? Kaikki tampereen yöpaikat ovat jonkin ketjun hallussa. Kaikki ketjut käyttävät jossainmäärin vuokratyövoimaa, eniten SOK.

Kannattaa varmaan käydä ensin muutamassa, ennen kuin haukkuu paikkoja tyylittömiksi juottoloiksi.. Useimpiin suosittuihin räkäläbaareihin verrattuna sedun paikat ovat vielä suht siistejä.

... kirjoitti:

Kannattaa varmaan käydä ensin muutamassa, ennen kuin haukkuu paikkoja tyylittömiksi juottoloiksi.. Useimpiin suosittuihin räkäläbaareihin verrattuna sedun paikat ovat vielä suht siistejä.

Lue lisää

Joo, kyllähän ne sedun mestat on kovalla rahalla laitettu, mutta on ne vaan surkeita ilmestyksiä. Kai ne kelpaa, jos eioo mailmalla nähny minkälaisia ne VOISIVAT olla....apinoitten kokoontumiseen noi sedun mestat kyllä sopii

Valkeakosken Onnelassa ei päästetty häistä tulevaa muutaman ihmisen poppoota sisälle, koska yksi nainen oli pukeutunut kansallispukuun! Se siitä tyylistä... Olivat aikuisia hyvin käyttäytyviä ihmisiä juhlatamineissa.

mtf kirjoitti:

Valkeakosken Onnelassa ei päästetty häistä tulevaa muutaman ihmisen poppoota sisälle, koska yksi nainen oli pukeutunut kansallispukuun! Se siitä tyylistä... Olivat aikuisia hyvin käyttäytyviä ihmisiä juhlatamineissa.

Lue lisää

siinä sitä olikin asiaa.

mtf kirjoitti:

Valkeakosken Onnelassa ei päästetty häistä tulevaa muutaman ihmisen poppoota sisälle, koska yksi nainen oli pukeutunut kansallispukuun! Se siitä tyylistä... Olivat aikuisia hyvin käyttäytyviä ihmisiä juhlatamineissa.

Lue lisää

Valkeakosken Onnelaan nyt evätään pääsy milloin mistäkin syystä ja väkeä heitetään pellolle milloin milläkin verukkeella. Nähty valitettavasti on. Eikös näihin ravintoloihin ole jonkin sortin yläikärajakin? Huhua olen moisesta kuullut. Ihmeellistä asiakaspalvelua täytyy sanoa.

Näkijäkö kirjoitti:

Valkeakosken Onnelaan nyt evätään pääsy milloin mistäkin syystä ja väkeä heitetään pellolle milloin milläkin verukkeella. Nähty valitettavasti on. Eikös näihin ravintoloihin ole jonkin sortin yläikärajakin? Huhua olen moisesta kuullut. Ihmeellistä asiakaspalvelua täytyy sanoa.

Lue lisää

Tosin se täytyy laskea Onneloiden, myös Valkeakosken, hyväksi että niissä juomat ovat kohtuu hintaisia ja tarjoilijat ammattitaitoisia. Myös Black Jack mahdollisuus on mukava. Pienellä hionnalla liikeideasta voisi kehittyä todellinen helmi. Ken tietää.

mtf kirjoitti:

Valkeakosken Onnelassa ei päästetty häistä tulevaa muutaman ihmisen poppoota sisälle, koska yksi nainen oli pukeutunut kansallispukuun! Se siitä tyylistä... Olivat aikuisia hyvin käyttäytyviä ihmisiä juhlatamineissa.

Lue lisää

Kansallispuvussa ei päästetä sisään! Mikä paikka on niin urpo ettei päästä hääseurueen mukana olevaa kansallispukuista mukaan...tää ei voi olla siis totta. Kansallispuvussa pääsee itsenäisyyspäivän juhliinkin...

*nauraa*

Heli kirjoitti:

Kansallispuvussa ei päästetä sisään! Mikä paikka on niin urpo ettei päästä hääseurueen mukana olevaa kansallispukuista mukaan...tää ei voi olla siis totta. Kansallispuvussa pääsee itsenäisyyspäivän juhliinkin...

*nauraa*

Lue lisää

...ite nauroin maha kipparassa kun mentiin yökerhoon. Edessä jonossa oli kiinalainen mimmi jolla oli semmonen kimono päällä ja lenkkarit..tuohon kyseiseen paikkaan ei pääse lenkkareilla...ovimikko siinä topakasti ilmotti et nou nou..ei mitään mahkuja noilla kengillä...Kiinalais mimmi otti lenksut pois jaloista ja sano et mä jätän nää sit tohon narikkaan:)..ei siinä sit mitään..tyttö pääs sisälle...

Näkijäkö kirjoitti:

Valkeakosken Onnelaan nyt evätään pääsy milloin mistäkin syystä ja väkeä heitetään pellolle milloin milläkin verukkeella. Nähty valitettavasti on. Eikös näihin ravintoloihin ole jonkin sortin yläikärajakin? Huhua olen moisesta kuullut. Ihmeellistä asiakaspalvelua täytyy sanoa.

Lue lisää

ny jotenkin saada illan mittaan mahollisimman paljon väkee sisään..edelliset pois tieltä ja uutta sisään:)....saa enemmän rahaa, ja vaikka kuin halvalla myydään ei kukaan pysty määräänsä ylittään kuitenkaan..ovelaa sanon mä...

oli ymmärtääkseni se, että vuokraa työvoiman OMASTA vuokratyövoimafirmastaa. Onhan se sisäsiittoista. Maksaa siis itsensä.. höm.. palvelemisesta.
Onnela kuin Onnela on muovinen baari, jossa käy (vielä lapsenmielinen) muovinen bileväki.
...I´m a Barbiegirl in a barbieworld...
Sedulle siti hattua hyvästä bisnesvaistosta. Mut ei kovinkaan paljon muusta.

MaikkuE kirjoitti:

oli ymmärtääkseni se, että vuokraa työvoiman OMASTA vuokratyövoimafirmastaa. Onhan se sisäsiittoista. Maksaa siis itsensä.. höm.. palvelemisesta.
Onnela kuin Onnela on muovinen baari, jossa käy (vielä lapsenmielinen) muovinen bileväki.
...I´m a Barbiegirl in a barbieworld...
Sedulle siti hattua hyvästä bisnesvaistosta. Mut ei kovinkaan paljon muusta.

Lue lisää

Niin ja loput tarinasta kerrotaan television suomalaisia rikostarinoita sarjassa parin kolmen
vuoden päästä.

vaan siihen joudutaan ja joustaa tosiaan saa.

Yleensä vuokramiehet tekevät samoja hommia paljon huonommalla palkalla ja ovat lähes aina kaikkien tuotantopalkkiojärjestelmien ulkopuolella.

Lisäksi tulevasta ei tiedä että onko töitä viikko vai kaksi vuotta.

Kun tähän lisätään se että kerran vuokrafirman kirjoihin jouduttuasi on suoran työsuhteen saanti todella nihkeää.

Ja ay-liike on ollut turhankin hampaaton vuokratyön suhteen antaessaan ilmiön paisua näihin mittoihin.
Vuokratyöhän on nimenomaan tarkoitettu tasaamaan kuormitushuippuja.

Ainoa tilanne jossa ymmärrän henkilöstövuokrausta on tämä pohjanmaan malli jossa yritys vuokraa työntekijöitään hiljaisena aikana välttääkseen lomautukset.


Harvat johtajat tulevat ahneuksissaan laskeneeksi sitä miten kalliiksi tulee jatkuvasti kouluttaa uutta väkeä kun miehet vaihtuvat tiuhaan.

Työntekijän on saatava työstään käypä palkka ilman että joku saatanan barona kuorii kermat päältä.

Näin se menee. Saat vähempi palkkaa kuin vakituiset. Sitten joudut aina vaihtamaan työkohdetta.

Näin se menee. Saat vähempi palkkaa kuin vakituiset. Sitten joudut aina vaihtamaan työkohdetta.

metallikukko kirjoitti:

vaan siihen joudutaan ja joustaa tosiaan saa.

Yleensä vuokramiehet tekevät samoja hommia paljon huonommalla palkalla ja ovat lähes aina kaikkien tuotantopalkkiojärjestelmien ulkopuolella.

Lisäksi tulevasta ei tiedä että onko töitä viikko vai kaksi vuotta.

Kun tähän lisätään se että kerran vuokrafirman kirjoihin jouduttuasi on suoran työsuhteen saanti todella nihkeää.

Ja ay-liike on ollut turhankin hampaaton vuokratyön suhteen antaessaan ilmiön paisua näihin mittoihin.
Vuokratyöhän on nimenomaan tarkoitettu tasaamaan kuormitushuippuja.

Ainoa tilanne jossa ymmärrän henkilöstövuokrausta on tämä pohjanmaan malli jossa yritys vuokraa työntekijöitään hiljaisena aikana välttääkseen lomautukset.


Harvat johtajat tulevat ahneuksissaan laskeneeksi sitä miten kalliiksi tulee jatkuvasti kouluttaa uutta väkeä kun miehet vaihtuvat tiuhaan.

Työntekijän on saatava työstään käypä palkka ilman että joku saatanan barona kuorii kermat päältä.

Lue lisää

"Vuokratyöhön harvemmin halutaan vaan siihen joudutaan ja joustaa tosiaan saa. "

Ei kukaan voi vapaata ihmistä pakottaa töihin; aina voi valita absoluuttisen köyhyyden ja työttömyyden. Pakkohan ihmisen on jotain henkensä pitimiksi tehdä jos ei ole liian rikkaaksi syntynyt.

"Yleensä vuokramiehet tekevät samoja hommia paljon huonommalla palkalla ja ovat lähes aina kaikkien tuotantopalkkiojärjestelmien ulkopuolella. "

Vuokrahenkilöstö on työsuhteessa työvoimavuokrausfirmaan ei asiakasfirmaan. Näin ollen palkkaus on vuokrafirman ja työntekijän välinen asia. Viisas asiakasfirma kuitenkin pitää usein huolta myös vuokratyöntekijöiden palkkauksen oikeudenmukaisuudesta.

"Lisäksi tulevasta ei tiedä että onko töitä viikko vai kaksi vuotta. "

Tulevasta ei tiedä, se on totta. Voitaisiin purkaa tietenkin koko ay-monopoli, niin kaikki joutuisivat joustamaan vähän sen sijaan että muutamat joutuvat joustamaan kaikkien edestä.

"Kun tähän lisätään se että kerran vuokrafirman kirjoihin jouduttuasi on suoran työsuhteen saanti todella nihkeää. "

Vuokrafirmojen kirjoilla oloa ei julkisteta missään kansallisessa tietokannassa. Vuokratyö ei ole työnantajan silmissä mikään rikos, päin vastoin: työhalukkuuteen ja työelämäkokemukseen suhtaudutaan positiivisesti.

"Ja ay-liike on ollut turhankin hampaaton vuokratyön suhteen antaessaan ilmiön paisua näihin mittoihin.
Vuokratyöhän on nimenomaan tarkoitettu tasaamaan kuormitushuippuja. "

Kyllä ay-liikkeellä hampaita on. Sen takiahan työn organisointi on lainsäädännöllä tehty vaikeammaksi; seurauksena on ollut tietenkin vuokratyön lisääntyminen. Tämä taas jakaa työväestön sisäpiiriin (vakkarit) ja ulkopiiriin (vuokratyöntekijät). Ts. pätkätyöläiset maksavat selkänahastaan mm. sisäpiiriläisten vahvan irtisanomissuojan.

"Harvat johtajat tulevat ahneuksissaan laskeneeksi sitä miten kalliiksi tulee jatkuvasti kouluttaa uutta väkeä kun miehet vaihtuvat tiuhaan. "

Kyllä ammattitaitoiset johtajat osaavat laskea kustannukset ja hyödyt. Sitä paitsi sehän on firman johdon ja omistajien ongelma. He maksavat tunarointinsa omasta pussistaan kun taas työntekijä saa aina sovitun palkkansa.

"Työntekijän on saatava työstään käypä palkka ilman että joku saatanan barona kuorii kermat päältä. "

Työntekijähän saa käypää palkkaa, eihän hän muuten olisi työtä vastaan ottanutkaan. Vuokrafirmat eivät ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä tai valtion virastoja. Niiden täytyy laskuttaa palveluksistaan elääkseen, aivan kuin kaikkien työntekijöidenkin.

Jos vuokrafirmojen katteet/kermat alkavat kovin ärsyttämään, niin siirrytään sitten vapaampaan työlainsäädäntöön ja luovútaan SAK-SDP:n diktatuurista.

-R-

raimosteri kirjoitti:

"Vuokratyöhön harvemmin halutaan vaan siihen joudutaan ja joustaa tosiaan saa. "

Ei kukaan voi vapaata ihmistä pakottaa töihin; aina voi valita absoluuttisen köyhyyden ja työttömyyden. Pakkohan ihmisen on jotain henkensä pitimiksi tehdä jos ei ole liian rikkaaksi syntynyt.

"Yleensä vuokramiehet tekevät samoja hommia paljon huonommalla palkalla ja ovat lähes aina kaikkien tuotantopalkkiojärjestelmien ulkopuolella. "

Vuokrahenkilöstö on työsuhteessa työvoimavuokrausfirmaan ei asiakasfirmaan. Näin ollen palkkaus on vuokrafirman ja työntekijän välinen asia. Viisas asiakasfirma kuitenkin pitää usein huolta myös vuokratyöntekijöiden palkkauksen oikeudenmukaisuudesta.

"Lisäksi tulevasta ei tiedä että onko töitä viikko vai kaksi vuotta. "

Tulevasta ei tiedä, se on totta. Voitaisiin purkaa tietenkin koko ay-monopoli, niin kaikki joutuisivat joustamaan vähän sen sijaan että muutamat joutuvat joustamaan kaikkien edestä.

"Kun tähän lisätään se että kerran vuokrafirman kirjoihin jouduttuasi on suoran työsuhteen saanti todella nihkeää. "

Vuokrafirmojen kirjoilla oloa ei julkisteta missään kansallisessa tietokannassa. Vuokratyö ei ole työnantajan silmissä mikään rikos, päin vastoin: työhalukkuuteen ja työelämäkokemukseen suhtaudutaan positiivisesti.

"Ja ay-liike on ollut turhankin hampaaton vuokratyön suhteen antaessaan ilmiön paisua näihin mittoihin.
Vuokratyöhän on nimenomaan tarkoitettu tasaamaan kuormitushuippuja. "

Kyllä ay-liikkeellä hampaita on. Sen takiahan työn organisointi on lainsäädännöllä tehty vaikeammaksi; seurauksena on ollut tietenkin vuokratyön lisääntyminen. Tämä taas jakaa työväestön sisäpiiriin (vakkarit) ja ulkopiiriin (vuokratyöntekijät). Ts. pätkätyöläiset maksavat selkänahastaan mm. sisäpiiriläisten vahvan irtisanomissuojan.

"Harvat johtajat tulevat ahneuksissaan laskeneeksi sitä miten kalliiksi tulee jatkuvasti kouluttaa uutta väkeä kun miehet vaihtuvat tiuhaan. "

Kyllä ammattitaitoiset johtajat osaavat laskea kustannukset ja hyödyt. Sitä paitsi sehän on firman johdon ja omistajien ongelma. He maksavat tunarointinsa omasta pussistaan kun taas työntekijä saa aina sovitun palkkansa.

"Työntekijän on saatava työstään käypä palkka ilman että joku saatanan barona kuorii kermat päältä. "

Työntekijähän saa käypää palkkaa, eihän hän muuten olisi työtä vastaan ottanutkaan. Vuokrafirmat eivät ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä tai valtion virastoja. Niiden täytyy laskuttaa palveluksistaan elääkseen, aivan kuin kaikkien työntekijöidenkin.

Jos vuokrafirmojen katteet/kermat alkavat kovin ärsyttämään, niin siirrytään sitten vapaampaan työlainsäädäntöön ja luovútaan SAK-SDP:n diktatuurista.

-R-

Lue lisää

Mitä minä olen jututtanut vuokraukkoja niin aika samallaiset on olleet kuviot.

Vuokrafirman kelkkaan on jouduttu hyppäämään pakottavan syyn esim irtisanotuksi tulemisen takia ja asuntolaina ei liiton rahoilla paljon lyhene. Eli kukaan ei ole mennyt kouluun valmistuakseen varttavasten vuokramieheksi.

Toiseksi en ole kuullut yhdenkään firman maksaneen yhtään bonusta vuokramiehille,sillä kaikki mikä on työntekijöiltä pois jää viivan alle.

Kyllä se muuten vaikeuttaa suoran työsuhteen saantia.
Tiedän monta tapausta että kaveri on käynyt pyrkimässä suoraan töihin tulematta valituksi.
Viikon päästä on sitten tarjottu vuokrakeikkaa samaan firmaan.
Ja kyseessä olleet kaverit ovat olleet tosi ammattimiehiä.
Jokainen voi lukea rivien välistä mistä moinen saattaisi johtua.

Ei se työehtojen vesittäminen tätä ongelmaa poistaisi.

MaikkuE kirjoitti:

oli ymmärtääkseni se, että vuokraa työvoiman OMASTA vuokratyövoimafirmastaa. Onhan se sisäsiittoista. Maksaa siis itsensä.. höm.. palvelemisesta.
Onnela kuin Onnela on muovinen baari, jossa käy (vielä lapsenmielinen) muovinen bileväki.
...I´m a Barbiegirl in a barbieworld...
Sedulle siti hattua hyvästä bisnesvaistosta. Mut ei kovinkaan paljon muusta.

Lue lisää

Se bisnesvaisto on = työntekijöiden riisto.
Boikotoin, jo kolmatta vuotta ilman Sedun kuppiloita! Näin on.

Kunhan ikää kerttyy, niin huomsst kyllä mitä vikaa

raimosteri kirjoitti:

"Vuokratyöhön harvemmin halutaan vaan siihen joudutaan ja joustaa tosiaan saa. "

Ei kukaan voi vapaata ihmistä pakottaa töihin; aina voi valita absoluuttisen köyhyyden ja työttömyyden. Pakkohan ihmisen on jotain henkensä pitimiksi tehdä jos ei ole liian rikkaaksi syntynyt.

"Yleensä vuokramiehet tekevät samoja hommia paljon huonommalla palkalla ja ovat lähes aina kaikkien tuotantopalkkiojärjestelmien ulkopuolella. "

Vuokrahenkilöstö on työsuhteessa työvoimavuokrausfirmaan ei asiakasfirmaan. Näin ollen palkkaus on vuokrafirman ja työntekijän välinen asia. Viisas asiakasfirma kuitenkin pitää usein huolta myös vuokratyöntekijöiden palkkauksen oikeudenmukaisuudesta.

"Lisäksi tulevasta ei tiedä että onko töitä viikko vai kaksi vuotta. "

Tulevasta ei tiedä, se on totta. Voitaisiin purkaa tietenkin koko ay-monopoli, niin kaikki joutuisivat joustamaan vähän sen sijaan että muutamat joutuvat joustamaan kaikkien edestä.

"Kun tähän lisätään se että kerran vuokrafirman kirjoihin jouduttuasi on suoran työsuhteen saanti todella nihkeää. "

Vuokrafirmojen kirjoilla oloa ei julkisteta missään kansallisessa tietokannassa. Vuokratyö ei ole työnantajan silmissä mikään rikos, päin vastoin: työhalukkuuteen ja työelämäkokemukseen suhtaudutaan positiivisesti.

"Ja ay-liike on ollut turhankin hampaaton vuokratyön suhteen antaessaan ilmiön paisua näihin mittoihin.
Vuokratyöhän on nimenomaan tarkoitettu tasaamaan kuormitushuippuja. "

Kyllä ay-liikkeellä hampaita on. Sen takiahan työn organisointi on lainsäädännöllä tehty vaikeammaksi; seurauksena on ollut tietenkin vuokratyön lisääntyminen. Tämä taas jakaa työväestön sisäpiiriin (vakkarit) ja ulkopiiriin (vuokratyöntekijät). Ts. pätkätyöläiset maksavat selkänahastaan mm. sisäpiiriläisten vahvan irtisanomissuojan.

"Harvat johtajat tulevat ahneuksissaan laskeneeksi sitä miten kalliiksi tulee jatkuvasti kouluttaa uutta väkeä kun miehet vaihtuvat tiuhaan. "

Kyllä ammattitaitoiset johtajat osaavat laskea kustannukset ja hyödyt. Sitä paitsi sehän on firman johdon ja omistajien ongelma. He maksavat tunarointinsa omasta pussistaan kun taas työntekijä saa aina sovitun palkkansa.

"Työntekijän on saatava työstään käypä palkka ilman että joku saatanan barona kuorii kermat päältä. "

Työntekijähän saa käypää palkkaa, eihän hän muuten olisi työtä vastaan ottanutkaan. Vuokrafirmat eivät ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä tai valtion virastoja. Niiden täytyy laskuttaa palveluksistaan elääkseen, aivan kuin kaikkien työntekijöidenkin.

Jos vuokrafirmojen katteet/kermat alkavat kovin ärsyttämään, niin siirrytään sitten vapaampaan työlainsäädäntöön ja luovútaan SAK-SDP:n diktatuurista.

-R-

Lue lisää

Tässä on taas yksi Varamiespalvelun tai muun vastaavan edustaja kommentoimassa....

raimosteri kirjoitti:

"Vuokratyöhön harvemmin halutaan vaan siihen joudutaan ja joustaa tosiaan saa. "

Ei kukaan voi vapaata ihmistä pakottaa töihin; aina voi valita absoluuttisen köyhyyden ja työttömyyden. Pakkohan ihmisen on jotain henkensä pitimiksi tehdä jos ei ole liian rikkaaksi syntynyt.

"Yleensä vuokramiehet tekevät samoja hommia paljon huonommalla palkalla ja ovat lähes aina kaikkien tuotantopalkkiojärjestelmien ulkopuolella. "

Vuokrahenkilöstö on työsuhteessa työvoimavuokrausfirmaan ei asiakasfirmaan. Näin ollen palkkaus on vuokrafirman ja työntekijän välinen asia. Viisas asiakasfirma kuitenkin pitää usein huolta myös vuokratyöntekijöiden palkkauksen oikeudenmukaisuudesta.

"Lisäksi tulevasta ei tiedä että onko töitä viikko vai kaksi vuotta. "

Tulevasta ei tiedä, se on totta. Voitaisiin purkaa tietenkin koko ay-monopoli, niin kaikki joutuisivat joustamaan vähän sen sijaan että muutamat joutuvat joustamaan kaikkien edestä.

"Kun tähän lisätään se että kerran vuokrafirman kirjoihin jouduttuasi on suoran työsuhteen saanti todella nihkeää. "

Vuokrafirmojen kirjoilla oloa ei julkisteta missään kansallisessa tietokannassa. Vuokratyö ei ole työnantajan silmissä mikään rikos, päin vastoin: työhalukkuuteen ja työelämäkokemukseen suhtaudutaan positiivisesti.

"Ja ay-liike on ollut turhankin hampaaton vuokratyön suhteen antaessaan ilmiön paisua näihin mittoihin.
Vuokratyöhän on nimenomaan tarkoitettu tasaamaan kuormitushuippuja. "

Kyllä ay-liikkeellä hampaita on. Sen takiahan työn organisointi on lainsäädännöllä tehty vaikeammaksi; seurauksena on ollut tietenkin vuokratyön lisääntyminen. Tämä taas jakaa työväestön sisäpiiriin (vakkarit) ja ulkopiiriin (vuokratyöntekijät). Ts. pätkätyöläiset maksavat selkänahastaan mm. sisäpiiriläisten vahvan irtisanomissuojan.

"Harvat johtajat tulevat ahneuksissaan laskeneeksi sitä miten kalliiksi tulee jatkuvasti kouluttaa uutta väkeä kun miehet vaihtuvat tiuhaan. "

Kyllä ammattitaitoiset johtajat osaavat laskea kustannukset ja hyödyt. Sitä paitsi sehän on firman johdon ja omistajien ongelma. He maksavat tunarointinsa omasta pussistaan kun taas työntekijä saa aina sovitun palkkansa.

"Työntekijän on saatava työstään käypä palkka ilman että joku saatanan barona kuorii kermat päältä. "

Työntekijähän saa käypää palkkaa, eihän hän muuten olisi työtä vastaan ottanutkaan. Vuokrafirmat eivät ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä tai valtion virastoja. Niiden täytyy laskuttaa palveluksistaan elääkseen, aivan kuin kaikkien työntekijöidenkin.

Jos vuokrafirmojen katteet/kermat alkavat kovin ärsyttämään, niin siirrytään sitten vapaampaan työlainsäädäntöön ja luovútaan SAK-SDP:n diktatuurista.

-R-

Lue lisää

Vai halutaan vuokratyöhön, kun ei olla mieluummin työttömänä. No jos vaihtoehtona olisi vaikkapa hirttäminen, niin varmaan haluttaisiin vielä enemmän. Kyllähän ihminen saadaan pakon edessä haluamaan vaikka mitä.

Vaatimattomillakin matematiikan taidoilla voi helposti päätellä, että vuokramiehelle ei voi maksaa samaa palkkaa kuin suorassa työsuhteessa olevalle, koska sutenöörinkin pitää saada osansa.

AY-liikkeen asemaa ja yleisiä työehtoja heikentämällä ei suinkaan lisätä työllisyyttä eikä poisteta vuokratyön käyttöä. Sillä vain saataisiin kaikki työntekijät entistä epävarmemmaksi elämästään, ja näin ollen helpommin peloteltaviksi ja hyväksikäytettäviksi. Juuri tähän pyritään esim vaatimuksilla paikallisesta sopimisesta (=sanelusta)

Nämä "ammattitaitoiset" johtajat kyllä tosiaan laskevat, miten saavat maksimituoton työntekijöistä. Usein sen ohi ajaa kuitenkin sokea vallanhimo, eli täytyy saada pompotella pelokkaita työntekijöitä mielensä mukaan, pitää näyttää oikeuksiaan puolustaville ("kommareille") jne. Juuri tähän heikossa asemassa olevat kuten esim vuokratyöntekijät ovat ova välikappale.

Täysjärkinen_ kirjoitti:

Vai halutaan vuokratyöhön, kun ei olla mieluummin työttömänä. No jos vaihtoehtona olisi vaikkapa hirttäminen, niin varmaan haluttaisiin vielä enemmän. Kyllähän ihminen saadaan pakon edessä haluamaan vaikka mitä.

Vaatimattomillakin matematiikan taidoilla voi helposti päätellä, että vuokramiehelle ei voi maksaa samaa palkkaa kuin suorassa työsuhteessa olevalle, koska sutenöörinkin pitää saada osansa.

AY-liikkeen asemaa ja yleisiä työehtoja heikentämällä ei suinkaan lisätä työllisyyttä eikä poisteta vuokratyön käyttöä. Sillä vain saataisiin kaikki työntekijät entistä epävarmemmaksi elämästään, ja näin ollen helpommin peloteltaviksi ja hyväksikäytettäviksi. Juuri tähän pyritään esim vaatimuksilla paikallisesta sopimisesta (=sanelusta)

Nämä "ammattitaitoiset" johtajat kyllä tosiaan laskevat, miten saavat maksimituoton työntekijöistä. Usein sen ohi ajaa kuitenkin sokea vallanhimo, eli täytyy saada pompotella pelokkaita työntekijöitä mielensä mukaan, pitää näyttää oikeuksiaan puolustaville ("kommareille") jne. Juuri tähän heikossa asemassa olevat kuten esim vuokratyöntekijät ovat ova välikappale.

Lue lisää

Siis tarkemmin, kuka pakottaa?

Olen itse ollut jonkin aikaa työttömänä eikä minua kukaan pakottanut töihin. Ei kukaan edes ehdottanut töiden tekoa, saati uhannut hirttämisellä. Itse hain kolmenkin vuokrafirman kautta töihin, enkä silloin edes päässyt. Sain sittemmmin töitä - määräaikaisia tosin - suhteiden kautta. Nyt olen jo toistaiseksi-sopimuksella.

--
Vuokrafirma ei todellakaan ole yrityksen ensisijainen keino saada työvoimaa. Nimittäin vaikka työntekijälle maksetaan hieman heikommin kuin vakinaisille, niin juuri tuo mainitsemanne vuokrafirman kate nostaa työvoiman yksikköhinnan (€/tunti) korkeammkaksi.

Sopii vain kysyä miksi yritys on valmis maksamaan tämän hinnan erotuksen? Negatiivisia asioita on muitakin: työntekijä ei ole niin lojaali asiakasyritystä kohtaan kuin vakinainen; työmotivaatiokaan ei varmaan samasta syystä ole samalla tasolla.

Ainoa vastaus mikä tulee mieleen, on vallanhimoisten ay/TUPO-byrokraattien nuijima työlainsäädäntö, joka tekee yrittäjän työn aina hankalammaksi. Työsopimusten mahdollisesti vahvistuva irtisanomissuoja lisää palkkaamiseen liittyvää riskiä ja näin tekee monien muuten kannattavien liiketoimien toteuttamisen taloudellisesti kannattamattomaksi.


-R-

metallikukko kirjoitti:

Mitä minä olen jututtanut vuokraukkoja niin aika samallaiset on olleet kuviot.

Vuokrafirman kelkkaan on jouduttu hyppäämään pakottavan syyn esim irtisanotuksi tulemisen takia ja asuntolaina ei liiton rahoilla paljon lyhene. Eli kukaan ei ole mennyt kouluun valmistuakseen varttavasten vuokramieheksi.

Toiseksi en ole kuullut yhdenkään firman maksaneen yhtään bonusta vuokramiehille,sillä kaikki mikä on työntekijöiltä pois jää viivan alle.

Kyllä se muuten vaikeuttaa suoran työsuhteen saantia.
Tiedän monta tapausta että kaveri on käynyt pyrkimässä suoraan töihin tulematta valituksi.
Viikon päästä on sitten tarjottu vuokrakeikkaa samaan firmaan.
Ja kyseessä olleet kaverit ovat olleet tosi ammattimiehiä.
Jokainen voi lukea rivien välistä mistä moinen saattaisi johtua.

Ei se työehtojen vesittäminen tätä ongelmaa poistaisi.

Lue lisää

"Vuokrafirman kelkkaan on jouduttu hyppäämään pakottavan syyn esim irtisanotuksi tulemisen takia ja asuntolaina ei liiton rahoilla paljon lyhene."

Vuokrafirma ei ole pakottanut ketään töihin. Kyllä sinne on itse haettu, kuka mistäkin syystä. Asunnon maksaminen on pääoman kartuttamista, se ei ole pakollista (itsekin asun toistaiseksi vuokralla).

"Eli kukaan ei ole mennyt kouluun valmistuakseen varttavasten vuokramieheksi."

Eipä sitä työn saantia jollain tietyillä ehdoilla kukaan pysty opiskeluaikana kenellekään lupaamaan.

"Toiseksi en ole kuullut yhdenkään firman maksaneen yhtään bonusta vuokramiehille,sillä kaikki mikä on työntekijöiltä pois jää viivan alle."

Tämä on aihe, josta pitäisi tehdä kunnollinen tutkimus. Aihe kiinnostaa varmasti laajemminkin. Bonus- tai tuotantopalkkiojärjestelmän tarkoitus on kannustaa väkeä. Syyt, miksi tähän ei olla ryhdytty vuokratyön tapauksessa, ovat varmaan tapauskohtaiset.

"Kyllä se muuten vaikeuttaa suoran työsuhteen saantia.
Tiedän monta tapausta että kaveri on käynyt pyrkimässä suoraan töihin tulematta valituksi.
Viikon päästä on sitten tarjottu vuokrakeikkaa samaan firmaan.
Ja kyseessä olleet kaverit ovat olleet tosi ammattimiehiä.
Jokainen voi lukea rivien välistä mistä moinen saattaisi johtua."

Rivien välistä lukeminen on spekulaatiota, mutta yritetään. Ilmeisesti ko. tilanteessa työnantaja (TA) on katsonut vuokrasopimuksen liiketaloudellisesti järkevimmäksi vaihtoehdoksi. Tällä tarkoitan ko. yksittäisen liiketoimen (urakan?) riskejä, kustannuksia ja tuottoja. Todennäköisesti ilman vuokratyömahdollisuutta TA olisi hylännut koko urakan liian huonosti kannattavana.*

Perinteinen ay-liikkeen tulkinta tilanteessa on ollut kutakuinkin: työehtojen polkeminen (vuokratyön kautta) polkee myös urakkahintoja ja on siksi moraalisesti väärin.

Väitteen alkuosa on aivan totta talousteoreettisesti. Mutta loppuosan johtopäätös ei kestä minkään yhtenäisen eettisen järjestelmän testiä. Nimittäin ko. väitteessähän oikeutetaan työvoimakartelli. Työvoimakartellit - niinkuin kartellit ylipäätään - vahingoittavat monia tahoja: ko. toimialan asiakkaita kasvaneina hintoina (voi käsittää maan kaikki muut ihmiset), ko. toimialan yrittäjiä ja mikä tärkeintä: toimialan niitä työntekijöitä, jotka eivät pääse töihin ollenkaan!
Ts. ala ei pysty työllistämään kaikkia jäseniään kartellin ehdoilla. Tämä on saman talousteorian toinen johtopäätös. Työvoimakartelli on siis epäsolidaarinen**!

"Ei se työehtojen vesittäminen tätä ongelmaa poistaisi."

Työlainsäädännön huomattava vapauttaminen ja siis TUPO-järjestelmän tosiasiallinen hävittäminen hävittäisi suurelta osin koko vuokratyön. Mielestäni vuokratyö ei ole itse ongelma vaan oire liian jäykästä työlainsäädännöstä.


---
* Ilmeisesti ko. urakka ei toteutuisi ollenkaan ilman vuokratyötä -> toimialan liikevaihto olisi pienempi eli myös alan työllisyys/palkkasumma olisi pienempi.

** Itse työskentelen sopimuksella jossa ei ole käsittääkseni minimipalkkaa. Viime vuosina alan aloituspalkat ja keskipalkat ovat laskeneet henkilöstön määrän kasvun myötä. Alan liikevaihto ja palkkasumma ovat tosin kasvaneet ja työllisyys pysynyt koko ajan korkeana suhdannenotkahduksista huolimatta. (pahoittelen numerofaktojen puutetta)

raimosteri kirjoitti:

"Vuokrafirman kelkkaan on jouduttu hyppäämään pakottavan syyn esim irtisanotuksi tulemisen takia ja asuntolaina ei liiton rahoilla paljon lyhene."

Vuokrafirma ei ole pakottanut ketään töihin. Kyllä sinne on itse haettu, kuka mistäkin syystä. Asunnon maksaminen on pääoman kartuttamista, se ei ole pakollista (itsekin asun toistaiseksi vuokralla).

"Eli kukaan ei ole mennyt kouluun valmistuakseen varttavasten vuokramieheksi."

Eipä sitä työn saantia jollain tietyillä ehdoilla kukaan pysty opiskeluaikana kenellekään lupaamaan.

"Toiseksi en ole kuullut yhdenkään firman maksaneen yhtään bonusta vuokramiehille,sillä kaikki mikä on työntekijöiltä pois jää viivan alle."

Tämä on aihe, josta pitäisi tehdä kunnollinen tutkimus. Aihe kiinnostaa varmasti laajemminkin. Bonus- tai tuotantopalkkiojärjestelmän tarkoitus on kannustaa väkeä. Syyt, miksi tähän ei olla ryhdytty vuokratyön tapauksessa, ovat varmaan tapauskohtaiset.

"Kyllä se muuten vaikeuttaa suoran työsuhteen saantia.
Tiedän monta tapausta että kaveri on käynyt pyrkimässä suoraan töihin tulematta valituksi.
Viikon päästä on sitten tarjottu vuokrakeikkaa samaan firmaan.
Ja kyseessä olleet kaverit ovat olleet tosi ammattimiehiä.
Jokainen voi lukea rivien välistä mistä moinen saattaisi johtua."

Rivien välistä lukeminen on spekulaatiota, mutta yritetään. Ilmeisesti ko. tilanteessa työnantaja (TA) on katsonut vuokrasopimuksen liiketaloudellisesti järkevimmäksi vaihtoehdoksi. Tällä tarkoitan ko. yksittäisen liiketoimen (urakan?) riskejä, kustannuksia ja tuottoja. Todennäköisesti ilman vuokratyömahdollisuutta TA olisi hylännut koko urakan liian huonosti kannattavana.*

Perinteinen ay-liikkeen tulkinta tilanteessa on ollut kutakuinkin: työehtojen polkeminen (vuokratyön kautta) polkee myös urakkahintoja ja on siksi moraalisesti väärin.

Väitteen alkuosa on aivan totta talousteoreettisesti. Mutta loppuosan johtopäätös ei kestä minkään yhtenäisen eettisen järjestelmän testiä. Nimittäin ko. väitteessähän oikeutetaan työvoimakartelli. Työvoimakartellit - niinkuin kartellit ylipäätään - vahingoittavat monia tahoja: ko. toimialan asiakkaita kasvaneina hintoina (voi käsittää maan kaikki muut ihmiset), ko. toimialan yrittäjiä ja mikä tärkeintä: toimialan niitä työntekijöitä, jotka eivät pääse töihin ollenkaan!
Ts. ala ei pysty työllistämään kaikkia jäseniään kartellin ehdoilla. Tämä on saman talousteorian toinen johtopäätös. Työvoimakartelli on siis epäsolidaarinen**!

"Ei se työehtojen vesittäminen tätä ongelmaa poistaisi."

Työlainsäädännön huomattava vapauttaminen ja siis TUPO-järjestelmän tosiasiallinen hävittäminen hävittäisi suurelta osin koko vuokratyön. Mielestäni vuokratyö ei ole itse ongelma vaan oire liian jäykästä työlainsäädännöstä.


---
* Ilmeisesti ko. urakka ei toteutuisi ollenkaan ilman vuokratyötä -> toimialan liikevaihto olisi pienempi eli myös alan työllisyys/palkkasumma olisi pienempi.

** Itse työskentelen sopimuksella jossa ei ole käsittääkseni minimipalkkaa. Viime vuosina alan aloituspalkat ja keskipalkat ovat laskeneet henkilöstön määrän kasvun myötä. Alan liikevaihto ja palkkasumma ovat tosin kasvaneet ja työllisyys pysynyt koko ajan korkeana suhdannenotkahduksista huolimatta. (pahoittelen numerofaktojen puutetta)

Lue lisää

vuokrasuhde siten että välillä käytettiin pihalla.
En siis näe hirveitä säästöjä.

vaan vuosia kestänyt kirjoitti:

vuokrasuhde siten että välillä käytettiin pihalla.
En siis näe hirveitä säästöjä.

Onkohan taas kerran niin että ihmiset eivät ymmärrä että itse voi vaikuttaa ja päättää omasta ajasta ja sen käytöstä.

Itse olin vuosia vuokratyöntekijänä. Hakeuduin vakinaisiin töihin siitä se helvetti alkoi. Joka päivä töissä(yli töissä myös) Ylitöistä ei maksettu koska niitä ei saanut syntyä, olen kuitekin sen verran tunnollinen että en jätä hommia kesken joten omalla ajalla niitä sitten tehtiin. Olen perheellinen ei siinä lapset paljon äitiä nähnyt. 2 vuotta meni kun tajusin että nyt riitti palasin takaisin vuokratyöläiseksi. Joka tunnista jonka teen maksetaan olen saanut rauhassa valita milloin teen ja milloin en. Olen tehnyt sellista 130 tuntia/ 3 vko, tosin teen työtä sellisissa 16-18 tunnin vuoroissa.Nyt minulla on oikeasti aikaa perheelle kun olen keskimäärin 3 päivänä viikossa töissä. Silloin kun olen kotona on aikaa tehdä asioita ja kuunnella lapsia. Ajattelen että myyn työpanostani yrityksille eli jos haluan lähteä vaikka etelään niin otan äkkilähdön ja menen. Teen sitten hieman enemmän tunteja kun tulen takaisin. Ylitöistä minulle on aina maksettu siis jakso ylitöistä. pitkät päivät olen itse halunnut, mielestäni on paljon järkrvämpää mennä töihin pidemmäksi aikaa keralla ja olla sitten taas vastaavasti vapaalla. jotenkin en pidä siitä ulkopuolisten ja kotitöiden yhdistämisestä se poltaa ihmisen loppuun. Parasta näin tienaan enemmän ja kun voin käyttää palveluja kysyntä piikin ulkopuolella ovat ne myös edullisempia. Enkä joudu odottamaan sitä lomaa jossain siellä tulevaisuudessa vaan se on juuri silloin kun haluan. töitäkin on tarjolla niin paljon kun haluaa jopa niin paljon että olen nyt joutunut vastaamaan toukokuulle ei onnistu varattu. Eli olen yrittäjä ilman velvotteita ne hoitaa minun palkkaama työn vuokraus firma samoin kirjan pidon. (eli kuka hallitee ketä) Ei se vakitunen työ onnea tuo raatamista ja muut määrää milloin lepäät ja paljon saat tehdä töitä ja useasti et saa edes valita mitä teet.

ravintola alan vuokratyöntekijä

vuoratyöläinen...hallitsen ... kirjoitti:

Onkohan taas kerran niin että ihmiset eivät ymmärrä että itse voi vaikuttaa ja päättää omasta ajasta ja sen käytöstä.

Itse olin vuosia vuokratyöntekijänä. Hakeuduin vakinaisiin töihin siitä se helvetti alkoi. Joka päivä töissä(yli töissä myös) Ylitöistä ei maksettu koska niitä ei saanut syntyä, olen kuitekin sen verran tunnollinen että en jätä hommia kesken joten omalla ajalla niitä sitten tehtiin. Olen perheellinen ei siinä lapset paljon äitiä nähnyt. 2 vuotta meni kun tajusin että nyt riitti palasin takaisin vuokratyöläiseksi. Joka tunnista jonka teen maksetaan olen saanut rauhassa valita milloin teen ja milloin en. Olen tehnyt sellista 130 tuntia/ 3 vko, tosin teen työtä sellisissa 16-18 tunnin vuoroissa.Nyt minulla on oikeasti aikaa perheelle kun olen keskimäärin 3 päivänä viikossa töissä. Silloin kun olen kotona on aikaa tehdä asioita ja kuunnella lapsia. Ajattelen että myyn työpanostani yrityksille eli jos haluan lähteä vaikka etelään niin otan äkkilähdön ja menen. Teen sitten hieman enemmän tunteja kun tulen takaisin. Ylitöistä minulle on aina maksettu siis jakso ylitöistä. pitkät päivät olen itse halunnut, mielestäni on paljon järkrvämpää mennä töihin pidemmäksi aikaa keralla ja olla sitten taas vastaavasti vapaalla. jotenkin en pidä siitä ulkopuolisten ja kotitöiden yhdistämisestä se poltaa ihmisen loppuun. Parasta näin tienaan enemmän ja kun voin käyttää palveluja kysyntä piikin ulkopuolella ovat ne myös edullisempia. Enkä joudu odottamaan sitä lomaa jossain siellä tulevaisuudessa vaan se on juuri silloin kun haluan. töitäkin on tarjolla niin paljon kun haluaa jopa niin paljon että olen nyt joutunut vastaamaan toukokuulle ei onnistu varattu. Eli olen yrittäjä ilman velvotteita ne hoitaa minun palkkaama työn vuokraus firma samoin kirjan pidon. (eli kuka hallitee ketä) Ei se vakitunen työ onnea tuo raatamista ja muut määrää milloin lepäät ja paljon saat tehdä töitä ja useasti et saa edes valita mitä teet.

ravintola alan vuokratyöntekijä

Lue lisää

Lisäksi siihen äskeiseen. Minua pyydettiin vakituiseksi siihen yritykseen missä pääsääntöisesti teen keikkaa.Pyydettiin jopa esimies tehtäviin. Sanoin ei!!!! Syitä oli periaatteessa kaksi
palkka olisi laskenut koska en olisi voinut tehdä enään tuotannollisen puolen ylitöitä joten työ aika olisi pudonnut 112tuntia /3vko ja kuukausi palkka oli ollut niin alhainen että se ei olis kattanut ylitöitäni.

Esimies on aina oltava alalla tavoitettavissa joten olisin tehnyt 24 tuntia vuorokaudessa huonomalla palkalla ja muut olisivat määränneet lomani.

tietenkin tuo esimiehen tavoitettavuus on taas tapauskohtaista mutta jos sen homman hoitaa kunolla on tavoitettavissa.

Sovellussuunnittelija kirjoitti:

Se bisnesvaisto on = työntekijöiden riisto.
Boikotoin, jo kolmatta vuotta ilman Sedun kuppiloita! Näin on.

On ollut jo 4 vuotta porttikielto kaikkiin Sedun kuppiloihin

Sovellussuunnittelija kirjoitti:

On ollut jo 4 vuotta porttikielto kaikkiin Sedun kuppiloihin

Onks viksua varastaa toisen nikki. Taidat olla Sedun kouluttama varastelija?

Hän nappaa tavallisten työntekijöiden ansoista aimo siivun itselleen.

Seppo-miehen bisneksiähän me maksetaan, niin kauan kuin veronmaksajien pussista riittää.

Muutaman vuoden päästä korttitalo romahtaa.

En käy minäkään Koskisen paikoissa. Jokin raja se on ryöstössäkin.

Eikö yrittäjä voi käyttää vuokratyövoimaa? Kuinka moni noissa kapakoissa työskentelevä voi pitää pestiä tiskille paikkana, josta lähdetään eläkkeelle?

Onneksi siis jokainen voi valita. Ottakaa huvikseen selvää siitä, kuka kaiken karvaisiin baareihin vuokraa työntekijät! Onhan noita vuokratyövoimaa tarjoavia yrityksiä jo ennestään. Sedu on laittanut yhden saman laisen pystyyn välttääkseen maksut, jotka vuokratyöfirma vetää välistä. Tämän se on todennäköisesti tehnyt siksi, koska ravintola-alalla työvoima kiertää jatkuvasti. Itse ei ehdi rekrytoida ja vuokraajat vetävät välistä... Ajatteleppa ite!

kommunismia kirjoitti:

Eikö yrittäjä voi käyttää vuokratyövoimaa? Kuinka moni noissa kapakoissa työskentelevä voi pitää pestiä tiskille paikkana, josta lähdetään eläkkeelle?

Onneksi siis jokainen voi valita. Ottakaa huvikseen selvää siitä, kuka kaiken karvaisiin baareihin vuokraa työntekijät! Onhan noita vuokratyövoimaa tarjoavia yrityksiä jo ennestään. Sedu on laittanut yhden saman laisen pystyyn välttääkseen maksut, jotka vuokratyöfirma vetää välistä. Tämän se on todennäköisesti tehnyt siksi, koska ravintola-alalla työvoima kiertää jatkuvasti. Itse ei ehdi rekrytoida ja vuokraajat vetävät välistä... Ajatteleppa ite!

Lue lisää

Viherkommarit voivat vaatia muilta vaikka mitä, sillä he kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä. Heidät tekee älykkäiksi se, että heidän vanhempansa vastustavat Amerikkaa ja elävät yrittäjien rahoilla.

Kelo Honkanen kirjoitti:

Viherkommarit voivat vaatia muilta vaikka mitä, sillä he kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä. Heidät tekee älykkäiksi se, että heidän vanhempansa vastustavat Amerikkaa ja elävät yrittäjien rahoilla.

Lue lisää

Roosa on näyttelijän lapsi, mikä oikeuttaa erityiseen viherkommariasemaan.

En liiku porukoissa jotka suostuis avaamaan Sedun kuppilan oveakaan. On se niin saastaista se sen bisnesajattelu.

Luulee että törppö naiivius kiinnostaa. Pahinta kuitenkin epäreiluus työnantajana.

Kun saa valita, kannatan reiluutta. Enm itse hyväksy omaltakaan työnantajalta epäreilua meininkiä. Miksi toivoisin itseni ikäisille baarityöntekijöille surkeaa asemaa?

Kelo Honkanen kirjoitti:

Viherkommarit voivat vaatia muilta vaikka mitä, sillä he kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä. Heidät tekee älykkäiksi se, että heidän vanhempansa vastustavat Amerikkaa ja elävät yrittäjien rahoilla.

Lue lisää

Miksi pienen lapsen kansanedustaja kantaa huolta yökerhoista?.Luulisi perhepolitiikan olevan ajankohtaisempi.Ei ole helppoa aikuistua.

Del_ kirjoitti:

Roosa on näyttelijän lapsi, mikä oikeuttaa erityiseen viherkommariasemaan.

Oho. Etrkö ala-arvoisempaa enää keksinyt. Valitsitkos itse äitis? Ai pääsit itse valitsemaan isäsi? Olet tosi nolo!

Roosa Meriläinen on saanut alle kolmikymppiseksi asti aikaan tosi paljon. Hän myös jaksaa paneutua vaikeiin jamonimutkaisiinkin asioihin, eli tuntee TAUSTAT. Ei ole nyt ehdolla, sill ei ole rakastunut VALTAAN sinänsä. Reilu ihminen.

Reiluudesta ei voi puhua Seppo Koskisen yhteydessä.

Kelo Honkanen kirjoitti:

Viherkommarit voivat vaatia muilta vaikka mitä, sillä he kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä. Heidät tekee älykkäiksi se, että heidän vanhempansa vastustavat Amerikkaa ja elävät yrittäjien rahoilla.

Lue lisää

...ovat sakkia, joka ei oikeasti edes tiedä, mitä tarkoittaa kommunismi, sosialismi, kapitalismi, sekatalous ym käsitteet, saati sitten että olisivat niihin syvällisemmin perehtyneet. Eri aatteiden kannatus tapahtuu aivan yhtä vakuuttavalta pohjalta kuin vaikkapa IFKn tai Jokerien fanittaminen, eli mihinkään tietoon tai ajatustyöhön perustumatta. Tällaista voisi vielä hyväksyä lapsilta ja nuorilta, mutta valitettavasti niin monet jäävät tuolle tasolle loppuiäkseen.

Kelo Honkanen kirjoitti:

Viherkommarit voivat vaatia muilta vaikka mitä, sillä he kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä. Heidät tekee älykkäiksi se, että heidän vanhempansa vastustavat Amerikkaa ja elävät yrittäjien rahoilla.

Lue lisää

Et osaa edes kirjoittaa. Argumenteillasi ei ollut mitään tekemistä itse keskustelunaiheemme kanssa.

Totuus_ kirjoitti:

...ovat sakkia, joka ei oikeasti edes tiedä, mitä tarkoittaa kommunismi, sosialismi, kapitalismi, sekatalous ym käsitteet, saati sitten että olisivat niihin syvällisemmin perehtyneet. Eri aatteiden kannatus tapahtuu aivan yhtä vakuuttavalta pohjalta kuin vaikkapa IFKn tai Jokerien fanittaminen, eli mihinkään tietoon tai ajatustyöhön perustumatta. Tällaista voisi vielä hyväksyä lapsilta ja nuorilta, mutta valitettavasti niin monet jäävät tuolle tasolle loppuiäkseen.

Lue lisää

Tiedämmepäs. Kyllä ei-viherkommarikin voi tuntea hienoja sanoja.

Ku oiskin OMALLA työllään. Vaan kun pelailee lakien rajoilla ja riistää sikamaisen huonolla työnantajapolitiikalla.

Jos jokainen toimisi hänen laillaan, tämä maa olisi matala- ja keskituloisille kuin Kolumbia. Ei olis turvassa silloin yläluokkakaan.

Sedulat ovat leimautuneet ikuisesti epäreilun meiningin nöyryytys-törppölöiksi.

Tuttu AD kirjoitti:

Ku oiskin OMALLA työllään. Vaan kun pelailee lakien rajoilla ja riistää sikamaisen huonolla työnantajapolitiikalla.

Jos jokainen toimisi hänen laillaan, tämä maa olisi matala- ja keskituloisille kuin Kolumbia. Ei olis turvassa silloin yläluokkakaan.

Sedulat ovat leimautuneet ikuisesti epäreilun meiningin nöyryytys-törppölöiksi.

Lue lisää

- jos jalallanikaan astuisin kunnon työntekijöittensä riistolla saalistavan öykkäri-turkulaisen baariin. Joku raja se on röyhkeydelläkin.

Teekkari kirjoitti:

- jos jalallanikaan astuisin kunnon työntekijöittensä riistolla saalistavan öykkäri-turkulaisen baariin. Joku raja se on röyhkeydelläkin.

Olet siis nyt jo epäonnistunut. Teekkarikin vielä. Saisit hävetä omaa kapeakatseisuuttasi.

Mitä sinäkin tiedät mainitsemastasi riistosta? Senkö, mitä iltalehti suoltaa? Sitten sinun täytyy olla todella naivi. Naiviutta on myös kuvitella, että muut ravintolat eivät käytä vuokratyövoimaa. Käytit termiä öykkäri-turkulainen. Menemä siitä kipin kapin kyselemään Hakametsän jäähalliin, millaisilla työsopimuksilla kioskissa ja tiskillä väki on töissä. Se nyt oli helppo esimerkki. Samalla työvoimakäytännöillä pyörii myös nite train. Eikö? Tai vaikka Lapin hiihtokeskuksien ravintolat...

Ravintola-ala nyt vain on sellaista, että extraajia tarvitaan. Mielöttämästi kannattavampaa on pyörittää työvoiman vuokrausta itse kuin ostaa sitä ulkoa. Onko jotenkin suotavampaa vuokrata väkeä, jos välikäsiä on useampia?

Teekkarina varmasti ymmärrät, jos joutuisi joka viikko rekrytoimaan aina uusia ukkoja tiskin taakse normaalin työnhaun ja sopimusten kanssa, sinullakaan ei olisi rahaa notkua yhdessäkään yökerhossa. Tai olisi, kun vedät kotona pirulliset pohjat. Mutta millainen valinnanvara kaupungilla olisi? Taannuttaisiin takaisin 70 - luvulle. Entä työllisyys? Paranisikohan se, jos työvoiman vuokraus kiellettäisiin? Uskonpa, että siinä menisi muutamalla teekkarilla talven lisätienestit sivusuun.

On aina helppo sulkea silmät kaikelta muulta, paitsi omilta mielipiteiltä ja tunteilta. Asioita joskus kannattaa mietiskellä jokaiselta kantilta. Kumpi ratkaisee: kaunis ajatus vai toimiva yhteiskunta?

Olen samaa mieltä! Jo 5 vuotta vuokratyöläisenä ja voin sanoa että ELÄMÄ ON IHANAA KUN SEN OIKEIN OIVALTAA.
Ikinä en vaihtaisi takaisin. Nyt teen töitä 10-12 tuntia päivä, viisi päivää viikossa, VIISI KUUKAUTTA VUODESSA, ja lopun ajan LOMAILEN ansiosidonnaisella!!! Töitä olis enemmänkin jos viittisin tehdä. Vakituiset kitisee palkan pienuutta,vaikka ovat osa-aikaisia, eivätkä suostu tekemään lisätöitä, joten vuokralaiselle riittää töitä kun vaan viittii tehdä.
Ja täällä kitisee ne jotka eivät tiedä vuokratyöläisenä olosta yhtään mitään.

Voi teitä (meitä) kateelliset suomalaiset. Häpeä on vihreä.

Itse helsinkiläisenä ei voi kun todeta että ainakin tämä kaupunki olisi kohtuu ankea ilman näitä SEDUN mestoja. Pelkästään Onnelan sunnuntai-illat ovat legendaarisia. Krapulatkin tosin sitä luokkaa.
Ja juoma HALPAA. Jos muut ravintolat siitä suuttuvat niin laittaisivat nekin hinnat kohdalleen. Ja turha väittää että paukun hinta mikä on useimmiten noin seitsemän euroa olisi niin kohdallaan joka keskustan kuppilassa ???
Siitä vain jokainen yrittämään ravintola-alalle ja sen jälkeen uudestaan kirjoittelemaan nimettömänä nettien keskustelupalstalle, mars!

Meriläinen, voit nauttia punkkusi missä haluat, älä tee siitä julkista tietoa kuitenkaan, kiitos.

Minna -76 kirjoitti:

Voi teitä (meitä) kateelliset suomalaiset. Häpeä on vihreä.

Itse helsinkiläisenä ei voi kun todeta että ainakin tämä kaupunki olisi kohtuu ankea ilman näitä SEDUN mestoja. Pelkästään Onnelan sunnuntai-illat ovat legendaarisia. Krapulatkin tosin sitä luokkaa.
Ja juoma HALPAA. Jos muut ravintolat siitä suuttuvat niin laittaisivat nekin hinnat kohdalleen. Ja turha väittää että paukun hinta mikä on useimmiten noin seitsemän euroa olisi niin kohdallaan joka keskustan kuppilassa ???
Siitä vain jokainen yrittämään ravintola-alalle ja sen jälkeen uudestaan kirjoittelemaan nimettömänä nettien keskustelupalstalle, mars!

Meriläinen, voit nauttia punkkusi missä haluat, älä tee siitä julkista tietoa kuitenkaan, kiitos.

Lue lisää

Kyllä Sedun paikat on ihan samaa höpsistä kuin muutkin muka pintapaikat. Niitä boikotoimalla ei menetä mitään - olut on muuten halvempaa muissa kuppiloissa ja niistä on valinnan varaakin ihan toiseen malliin. Itse arvostan paikkoja joissa tutut tarjoilijat tuovat asiallisella ja osaavalla tavalla tutut palvelut tutulle asiakkaalle. Siitä jo maksaakin vähän - jos oikein haluaa säästää niin hakee sitte kaljat kämpille...Tuetaan pysyviä työpaikkoja - ei Sedua.

s:n kundi kirjoitti:

Kyllä Sedun paikat on ihan samaa höpsistä kuin muutkin muka pintapaikat. Niitä boikotoimalla ei menetä mitään - olut on muuten halvempaa muissa kuppiloissa ja niistä on valinnan varaakin ihan toiseen malliin. Itse arvostan paikkoja joissa tutut tarjoilijat tuovat asiallisella ja osaavalla tavalla tutut palvelut tutulle asiakkaalle. Siitä jo maksaakin vähän - jos oikein haluaa säästää niin hakee sitte kaljat kämpille...Tuetaan pysyviä työpaikkoja - ei Sedua.

Lue lisää

Hyvin sanottu, S.n kundi! Mukavaa loppiaista!!

Minna -76 kirjoitti:

Voi teitä (meitä) kateelliset suomalaiset. Häpeä on vihreä.

Itse helsinkiläisenä ei voi kun todeta että ainakin tämä kaupunki olisi kohtuu ankea ilman näitä SEDUN mestoja. Pelkästään Onnelan sunnuntai-illat ovat legendaarisia. Krapulatkin tosin sitä luokkaa.
Ja juoma HALPAA. Jos muut ravintolat siitä suuttuvat niin laittaisivat nekin hinnat kohdalleen. Ja turha väittää että paukun hinta mikä on useimmiten noin seitsemän euroa olisi niin kohdallaan joka keskustan kuppilassa ???
Siitä vain jokainen yrittämään ravintola-alalle ja sen jälkeen uudestaan kirjoittelemaan nimettömänä nettien keskustelupalstalle, mars!

Meriläinen, voit nauttia punkkusi missä haluat, älä tee siitä julkista tietoa kuitenkaan, kiitos.

Lue lisää

Minnan sanoma on siis, että ei mitään väliä vuokratövoiman käytöllä tai työntekijöiden muillakaan oloilla. Pääasia on, että Minnan mielestä Sedun kippoloissa on kivaa vetää lärvit. Mikäpä voisi olla tärkeämpää?

s:n kundi kirjoitti:

Kyllä Sedun paikat on ihan samaa höpsistä kuin muutkin muka pintapaikat. Niitä boikotoimalla ei menetä mitään - olut on muuten halvempaa muissa kuppiloissa ja niistä on valinnan varaakin ihan toiseen malliin. Itse arvostan paikkoja joissa tutut tarjoilijat tuovat asiallisella ja osaavalla tavalla tutut palvelut tutulle asiakkaalle. Siitä jo maksaakin vähän - jos oikein haluaa säästää niin hakee sitte kaljat kämpille...Tuetaan pysyviä työpaikkoja - ei Sedua.

Lue lisää

Jos Koskisten tapaiset puliveivarit ovat eliittien lanseeraamaa "yrittäjyyttä", aidosti työllistävine, kansantaloutta kohentavine vaikutuksineen, enpä ainakaan itse näe syytä tukea sitä.

Jokainen voi omalla käyttäytymisellään vaikuttaa himpan verran suuntaan, johon menossa ollaan.

Jos on välttämättä mentävä kapakkaan, ei se ainakaan vastees herra Koskisen omistama ole. Kiitos siitä kirjoittajille, muuten.

Työllistän mieluummin vaikka kulmakapakan paria kohtalaisen rehtiä pitäjää.

Saan kunnon palvelun, nautin ei-kasvottomasta pelvelusta ja hyvästä tunnelmasta.

Ja maksan siitä mielelläni. Kirkkain mielin.

kuin vaan jaksat painaa töitä ja olet lakien sisäpuolella anna mennä vaan ja paskat välitä kateellisten puheita näistäkin haukkujista ainakin 90% OLISI VARMASTI SINUN HOUSUISSA JOS JÄRKI JA USKALLUS RIITTÄISI MUUHUN KUN PSKAN JAUHANTAAN TV YRITTÄJÄ ISOLLA Y-LLÄ

niin kauan kirjoitti:

kuin vaan jaksat painaa töitä ja olet lakien sisäpuolella anna mennä vaan ja paskat välitä kateellisten puheita näistäkin haukkujista ainakin 90% OLISI VARMASTI SINUN HOUSUISSA JOS JÄRKI JA USKALLUS RIITTÄISI MUUHUN KUN PSKAN JAUHANTAAN TV YRITTÄJÄ ISOLLA Y-LLÄ

Lue lisää

suu hymyssä laskun Sedun bisneksen teosta.
Asia on aivan sama kuin edellytettäisiin veronmaksajien maksavan vuokrat tai palkat koska Sedun pitää menestyä.

niin kauan kirjoitti:

kuin vaan jaksat painaa töitä ja olet lakien sisäpuolella anna mennä vaan ja paskat välitä kateellisten puheita näistäkin haukkujista ainakin 90% OLISI VARMASTI SINUN HOUSUISSA JOS JÄRKI JA USKALLUS RIITTÄISI MUUHUN KUN PSKAN JAUHANTAAN TV YRITTÄJÄ ISOLLA Y-LLÄ

Lue lisää

Mies osaa ja on fiksu sekä hyvin käyttäytyvä yrittäjä. Aivan samoilla keinoilla muillakin on "vuokralaisia" ja ko. miehen baareissa niitä on jopa aika VÄHÄN!

Onnea myös jatkossa, kateus on käsittämätön sairaus Suomessa. Jenkit - maailman tyhmin kansa, mutta kannustavat sentään jos toinen menestyy!

On aina tiedetty, että ay-liike ei kaihda lain tai sopimusten rikkomista jos sen pöyhkeää vallantäyteisyyttä joku loukkaa. Muistatte varmaan, miten bussilakossa kiusattiin ja peloteltiin lakon ulkopuolista työntekijää pk-seudulla. Vastaavia esimerkkejä löytyy tästä maasta satoja.

Huono lainsäädäntö on julminta tyranniaa. Jos ay-liike on moraaliton, niin miksi sen vastapuolikaan noudattaisi näitä kirjoittamattomia pelisääntöjä?

Kolmas osapuoli, eli kunnon ihmiset, kärsivät tästä moraalin rappiosta ja raakuudesta.

raimosteri kirjoitti:

On aina tiedetty, että ay-liike ei kaihda lain tai sopimusten rikkomista jos sen pöyhkeää vallantäyteisyyttä joku loukkaa. Muistatte varmaan, miten bussilakossa kiusattiin ja peloteltiin lakon ulkopuolista työntekijää pk-seudulla. Vastaavia esimerkkejä löytyy tästä maasta satoja.

Huono lainsäädäntö on julminta tyranniaa. Jos ay-liike on moraaliton, niin miksi sen vastapuolikaan noudattaisi näitä kirjoittamattomia pelisääntöjä?

Kolmas osapuoli, eli kunnon ihmiset, kärsivät tästä moraalin rappiosta ja raakuudesta.

Lue lisää

Bussilakossa lakkoon mentiin moraalisesti oikeista syistä.

Kysehän oli työnantajan halusta ajattaa viikonloppuvuoroja osa-aikaisilla välttyäkseen maksamasta täysituntilaisille asiaan kuuluvia lisiä eli kusetuksen makua.

Kyllä sinuakin vituttaisi jos hyväpalkkaiset viikonloppuhommat teetettäisiin tuuraajilla.


Eli samalla tavalla olisi laitettu yhteiskunta maksumieheksi kuin Seduloissa ,sillä ei osa-aikatyöllä elä vaan pitää hakea yhteiskunnalta soviteltua.

Tuo pelottelutapaus on ollut varmasti paikallinen ylilyönti eikä suinkaan liiton hyväksymä linja.

Ja kuljetusalan lakko sai pääosin kaikkien ajattelevien ihmisten tuen mitä nyt tämä propagandamedia koetti muuta väittää etsimällä etsiä ihmiset sanomaan haluamansa asiat.
Ja nämä olivat yllättäin eläkeläisiä ja muita joita työelämä ei kosketa.

Ja jos lähdetään vertaamaan kummatko useimmin rikkovat lakia työnantajat vai liitot niin vastaus aika selvä.
Työnantajapuolella koetellaan koko ajan kepillä jäätä että menisikö tämä läpi.

Ja tuo oikeuksistaan kiinni pitävien syyllistäminen on todella typerää, sillä tässäkin asiassa pätee lumipalloreaktio.

Jos esimerkiksi paperiliitto olisi antanut periksi esimerkiksi sairaslomien omavastuuaikojen pitentämisessä ,ei olisi ollut kuin ajan kysymys milloin sama olisi runnottu läpi muissakin liitoissa.

Minusta alkaa tuntua että halajat tänne Kiinan mallia jossa lakkoilusta alkaa päitä putoilemaan.

metallikukko kirjoitti:

Bussilakossa lakkoon mentiin moraalisesti oikeista syistä.

Kysehän oli työnantajan halusta ajattaa viikonloppuvuoroja osa-aikaisilla välttyäkseen maksamasta täysituntilaisille asiaan kuuluvia lisiä eli kusetuksen makua.

Kyllä sinuakin vituttaisi jos hyväpalkkaiset viikonloppuhommat teetettäisiin tuuraajilla.


Eli samalla tavalla olisi laitettu yhteiskunta maksumieheksi kuin Seduloissa ,sillä ei osa-aikatyöllä elä vaan pitää hakea yhteiskunnalta soviteltua.

Tuo pelottelutapaus on ollut varmasti paikallinen ylilyönti eikä suinkaan liiton hyväksymä linja.

Ja kuljetusalan lakko sai pääosin kaikkien ajattelevien ihmisten tuen mitä nyt tämä propagandamedia koetti muuta väittää etsimällä etsiä ihmiset sanomaan haluamansa asiat.
Ja nämä olivat yllättäin eläkeläisiä ja muita joita työelämä ei kosketa.

Ja jos lähdetään vertaamaan kummatko useimmin rikkovat lakia työnantajat vai liitot niin vastaus aika selvä.
Työnantajapuolella koetellaan koko ajan kepillä jäätä että menisikö tämä läpi.

Ja tuo oikeuksistaan kiinni pitävien syyllistäminen on todella typerää, sillä tässäkin asiassa pätee lumipalloreaktio.

Jos esimerkiksi paperiliitto olisi antanut periksi esimerkiksi sairaslomien omavastuuaikojen pitentämisessä ,ei olisi ollut kuin ajan kysymys milloin sama olisi runnottu läpi muissakin liitoissa.

Minusta alkaa tuntua että halajat tänne Kiinan mallia jossa lakkoilusta alkaa päitä putoilemaan.

Lue lisää

Mitäs kusetusta siinä muka on? TA:lla on työnjohto-oikeus ja myös velvollisuus. Lisäksi väitän, että vakkarille joka ajaa arkiviikon päälle viikonlopun, täytyy maksaa myös joku lisäkorvaus ylipitkästä työrupeamasta.

Näin ollen TA:lla on täysi moraalinen ja juridinen oikeus, jopa velvollisuus, organisoida työt se. moista ylikuormitusta ei kenellekään tule. Samalla TA säästää ko. ylityölisän, jolloin viikonloppuvuorojen kannattavuus paranee.

Jos minua systemaattisesti syrjittäisiin palkkauksessa ja muussa kohtelussa, niin se vituttaisi. Enemmän vituttaisi tilanne, jossa TA ja minä olemme päässeet sopimukseen, mutta ay-kartelli kieltää monopolioikeuksiensa turvin minulta työnteon. Ts. kartelli pakottaisi pysymään kortistossa.

Mitäs työtä ne tuuraajat metallikukon mielestä sitten saisivat tehdä? Huonoimmat vuorot huonoimmalla palkalla? Tuo viittaamasi moraali taitaa olla ylipäätään itämaisemppaa sorttia...

--
Yhteiskunta - Veronmaksaja

Yhteiskunta on maksumiehenä myös työttömän tapauksessa. Ay-kartelli luo työttömyyttä, eli sehän se vasta maksaakin! Sitä paitsi se abstrakti yhteiskunnan käsite hämärtää taas tosiasioita: veronmaksajat kärsivät tästä tuhlauksesta, veronmaksajat maksavat kaikki viulut. Vähemmän ja huonompilaatuista opetusta lapsille. Vähemmän hoitoa sairaille ja vanhuksille.

Osa-aikatyö ja vuokratyö lisäävät maassa tehtyjä työtunteja ja vähentävät työttömyystunteja kokonaisuudessaan. Näin ollen koko palkkasumma on suurempi ja työttömyyskorvausten määrä pienempi. Suomen kansan reaalinen elintaso on siis suurempi!

--
Laittomuuksista

Pelottelu ja painostus ovat olleet ay-liikkeen menetelmiä jo 1800-luvulta lähtien. Ay-liikkeen johtohan ei voi tietenkään myöntää tukeansa asialle, koska Suomessa on laki rikollisjärjestöistä...

Ay-liikkeellä on lainsäädäntövaltaa (SAK-SDP), jolloin se voi säädättää epäoikeudenmukaisia ja moraalittomia lakeja -> tyrannia. Näin ollen TA-puolella ei mielestäni edes ole moraalista velvoitetta noudattaa kaikkia vallantäyteisten ay-politrukkien päähänpistoja.

Montakohan laitonta lakkoa tapahtui Suomessa vuonna 2006? Ammattiyhdistyksellä on nimittäin vahingonkorvauskatto ja sille suopea työoikeus (toverioikeus ks. N-liitto).

--
Tunteet

"Minusta alkaa tuntua että halajat tänne Kiinan mallia jossa lakkoilusta alkaa päitä putoilemaan."

Toisinaan on hyvä tunteitaan eritellä. Minulta voi myös kysyä mitä ajattelen. Kiina on kommunismin takia umpifasistinen valtio, jossa asiat käsketään tai kielletään.

Suomessa on yhdistymisvapaus eikä siitä saa luopua. Toisaalta meillä on SAK-SDP:n käytännöllinen veto-oikeus eduskunnassa, mikä vahingoittaa demokratiaa. Tämän seurauksena meillä on ay-liikkeellä lukuisa joukko monopolioikeuksia, jotka ovat länsimaisen oikeuskäsityksen vastaisia. Näistä pitää luopua, jos haluamme olla oikeusvaltio ja demokratia.

-R-

Tämän Seppo Koskisen tyylihän on tarjota opiskelijayhdistysten pikku kihoille ilmaiseksi, niiin että nämä masinoivat itseään vieläkin alkeellisempia ekavuoden opiskelijoita kokoontumaan heti syksyn alkajaisiksi Sedulaan.

Kun ne muualta tulleet ei stadissa muusta tiedä niin ne tottuu tulemaan aina Sedulaan.

Tunnelma on sen mukainen.

Henkisesti köyhä!!

Kieroa on höynäyttää nuoria opiskelijoita mutta sehän höynäytetyksi tulee joka antaa Seppo Koskisen itseään höynäyttää!

Kulissien taakse nähnyt kirjoitti:

Tämän Seppo Koskisen tyylihän on tarjota opiskelijayhdistysten pikku kihoille ilmaiseksi, niiin että nämä masinoivat itseään vieläkin alkeellisempia ekavuoden opiskelijoita kokoontumaan heti syksyn alkajaisiksi Sedulaan.

Kun ne muualta tulleet ei stadissa muusta tiedä niin ne tottuu tulemaan aina Sedulaan.

Tunnelma on sen mukainen.

Henkisesti köyhä!!

Kieroa on höynäyttää nuoria opiskelijoita mutta sehän höynäytetyksi tulee joka antaa Seppo Koskisen itseään höynäyttää!

Lue lisää

Ai jaa... Muistan että ensimmäisenä opiskeluvuonna (opiskelin eräässä AMK:ssa) oli kaikki bileet aina jostian kumman syystä tietissä ja vain tietissä paikassa.

Nyt ymmärrän miksi. Törkeetä!

Eipä ole mieli tehnyt sen jälkeen siihen mestaan.

Vielä niitä on rehellisiäkin yrittäjiä tässä maassa.

Itse käyn reilun työnantajan kuppilassa ja tuon kaverinikin.