Voisko olla mahdollista, että S. Sillanpään täydellinen vaikeneminen oikeudenkäynnissä ja kuulusteluissa oli vain ovelan ihmisen suurta huijausta?
Olisko Sanna miehenä tullut toisin kohdelluksi ja joutunut istumaan elinkautista ?
Olisko Sanna miehenä tullut toisin kohdelluksi ja joutunut istumaan elinkautista ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ole ammatti-ihmiset perinjuurin selvittäneet. Vähemmälläkin (ammatti)koulutuksella sairauden huomaa jo pelkästä olemuksesta.
Sukupuoli ei vaikuta asiaan. Naiset ovat vähemmistönä oikeuspsykiatrisissa sairaaloissa. Sairaala"tuomio" voi olla pidempi kuin elinkautinen vankilassa, hoidolla ja lääkkeillä yritetään estää uusintarikollisuutta, mikä vankilan "käyneillä" on sangen yleistä.
"ole ammatti-ihmiset perinjuurin selvittäneet. Vähemmälläkin (ammatti)koulutuksella sairauden huomaa jo pelkästä olemuksesta."
Tutustumalla jonkun tietyn sairauden, esim. skitsofrenian olemukseen ja oireisiin perinpojaisesti, vaikkapa kirjallisuuden kautta, niin pystyy kyllä hämäämään lääkäreitä. Tämänkaltaisella juonittelullahan moni on itselleen eläkkeenkin pystynyt hommaamaan.
Ei ne lääkärit mitään yli-ihmiisiä ole. Loppujen lopuksi aika hölmöä ja helposti narutettavaa sakkia.
on jossain järki-ihmisiä niinku sinä.
Onko Sanna Sillanpää vieläkin Niuvanniemen sairaalassa? Vai onko kenties jo päässyt avohoitoon?
Sanna avioitui Niuvassa Jammun kanssa viime keväänä. Rakkauden hedelmänä heille syntyi potra tyttövauva vähän ennen joulua. Jammu on kuulemma aivan innossaan pienokaisesta.
En usko. Jos pitäisi paikkansa, olisi siitä ollut vähän joka lehdessä.
Siis psykiatrisella työkokemuksella ja koulutuksella oppii hyvin pian näkemään, kuka on sairas ja kuka ei. Niin psykiatrit, hoitajat kuin muukin väki. Kirjojen lukemisen lisäksi tapaa lukuisia mieleltään sairaita ihmisiä, ja tunnistaa lopulta tällaiset yksilöt siviilissäkin. Esim. lääkitys lyö pian leimansa.
Mielentilatutkimus ei perustu pelkkään ulkoiseen arvioon, vaan on mahdollisimman tarkka kuvaus ihmisen kokonaistilanteesta syytetyn teon hetkellä, ja tutkimukseen osallistuu iso joukko siihen erikoistuneita ihmisiä - nyt ei puhuta tk-lääkäreistä, kaikki kunnia toki heillekin. Olisiko Sillanpää mielestäsi voinut teeskennellä sairasta nuoresta lähtien, että pääsisi isona tappajaksi?
Mitä hyötyä Sillanpäälle on Niuvassa olosta, jossa voi mennä loppuikä? Vankilasta vapautuu aikanaan. Sitäpaitsi viime kädessä mielentila ei mittaa hulluutta/terveyttä vaan sitä, ymmärsikö ihminen tekonsa ja sen seuraukset. Ellei ymmärtänyt, ei ymmärrä rangaistustakaan, ja on siten Suomen ja monen muun sivistysvaltion lakien mukaan toimitettava hoitoon.
En ole kuullut, että kukaan vapaaehtoisesti alkaisi ja onnistuisi teeskentelemään skitsofreniaa, olisi pitkissä hoidoissa ja elinikäisellä lääkityksellä vain siitä ilosta, että pääsisi eläkkeelle. Monet muut mielisairaudet eivät näy yhtä helposti kuin skitsofrenia, ja voivat hyvinkin olla työkyvyttömyyden takana. Mikäli näitä ihmisiä on jotenkin syytä kadehtia.
Kiinnitit huomion hyvin keskeiseen seikkaan. Mitä hyötyä on kenellekään "päästä" mielisairaalaan epämääräiseksi ajaksi? Minä en sinne haluaisi edes määräajaksi, tosin en vankilaankaan.
Jos jollakulla tällaisia päämääriä elämälleen on, täytyy hänen paikkansakin sitten kai olla siellä sairaalassa/vankilassa.
"They´re coming to take me away ha haa, to the fannyfarm where life is beautifull all the time ... " niinkö edellinen kirjoittaja tarkoitti?
En ole huomannut, että "joka lehdessä" olisi artikkeleita vankilasta vapautetuista rikollisista, olivat he sitten murhaajia tai pedofiilejä.
Joku Jammu on mainittu, mutta kun on tuomio loppuun kärsitty, niin ei siitä enää yleensä lehdessä toitoteta.
Niin että ties´ mitkä roistot siihen sun naapuriisikin muutivat!
"Tutustumalla jonkun tietyn sairauden, esim. skitsofrenian olemukseen ja oireisiin perinpojaisesti, vaikkapa kirjallisuuden kautta, niin pystyy kyllä hämäämään lääkäreitä. Tämänkaltaisella juonittelullahan moni on itselleen eläkkeenkin pystynyt hommaamaan."
No sinulla varmaan on mainita edes yksi esimerkki väitteesi tueksi, kun kerran niin moni tuon eläkkeenkin on pystynyt itselleen huijaamaan...?
Tottakai sairas. Eihän kukaan tuolla tavalla ala ammuskelemaan ellei jollain tavalla ole päästään vialla.
Esim. Jammu oli sitten ihan terve? Sai kai tuomion "täysjärjissään" olevana. Tai Muranen vaikkapa?
ihan terveitä, mutta mielentilatutkimuksen tarkoitus on selvittää, ymmärsikö syytetty syytteenalaisen teon (ja ymmärtääkö siitä saatavan rangaistuksen). Jos ymmärsi, oli täydessä ymmärryksessä -> normaali vankilatuomio, ellei täysin ymmärtänyt (esim. persoonallisuushäiriön vuoksi), oli täyttä ymmärrystä vailla eli ns. varttihullu -> vankilatuomio väheni neljänneksellä. Ellei ymmärtänyt oli ymmärrystä vailla ja silloin määrätään yleensä hoitoon. Joskus oikeus on eri mieltä kuin psykiatrit. Joskaan en tarkkaan muista em. henkilöiden mielentilatutkimuksen tuloksia.
Muranen oli Niuvanniemen lääkärin mielestä alentuneesti syyntakeinen, kun taas TEO:n mielestä Muranen oli selväjärkinen. Sekä TEO:n että Niuvan lääkärin mielestä Muranen oli vakavasti häiriintynyt ja väkivaltainen persoona. Oikeus kallistui TEO:n kantaan ja elinkautinen tuli.
Jammu oli alentuneesti syyntakeinen. Tuomio: kahdesta murhasta 15 vuotta ja eristys pakkolaitokseen (pakkolaitoslausuma kumottiin korkeimmassa oikeudessa).
että hänellä on skitsofrenia piste ja jos se kerran on vielä mielentilatutkimuksessa todettu.
Jammu setä ei ollut erityisen miellyttävä eikä erityisen viisas.
Hyvä, että pidettiin vapaasta yhteiskunnasta irti hirmutekojensa jälkeen.
Tavallinen femakko, taaskin yksi yritti ampua miehen, mutta ei onnistunut tappamaan.