Susi ahdisteli pikkupoikaa

Onhan sudet lisääntyneet ja osa käy asutuksen lähelläkin mutten minä siltikään ottaisi nyt ihan kaikkia havaintoja todesta. Kun susista kirjoitellaan lehdissä niin naapurin ajokoiran näkeminenkin aletaan raportoida susihavaintona. Jäljistä ei voi sanoa 100 % varmuudella oliko elukka koira vai susi. Muistuu vaan mieleen Tv:stä tämä taannoinen suuri "hallava susi" joka kävi talon kuistilla.

Mitä kohtaa rikoin aloituksessani?

"Keskusteluissa ei saa:

# Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
# Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
# Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
# Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
# Kirjoittaa rasistisia tekstejä
# Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
# Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
# Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty."

Eli jos jotain kohtaa räikeäasti rikoin, velvollisuutesi on ilmoitaa yllpidolle, jotta viestit poistetaan.

aloittaja kirjoitti:

Mitä kohtaa rikoin aloituksessani?

"Keskusteluissa ei saa:

# Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
# Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
# Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
# Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
# Kirjoittaa rasistisia tekstejä
# Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
# Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
# Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty."

Eli jos jotain kohtaa räikeäasti rikoin, velvollisuutesi on ilmoitaa yllpidolle, jotta viestit poistetaan.

Lue lisää

Edellinen kirjoittaja tarkoitti varmaankin tuon linkin hinaamista tänne luonnonsuojelupalstalle.
Mielestäni nuo susi linkit ovat tarkoitettu johonkin muualle ja eikö olisi parempi kun jätetään tämä susien puinti tällä palstalla kokonaan pois.
Kaikki kyllä löytävät kyseiset linkit ihan itsekin.

ps. kyllä susi kuuluu suomalaiseen maisemaan

*MattiK.N* kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja tarkoitti varmaankin tuon linkin hinaamista tänne luonnonsuojelupalstalle.
Mielestäni nuo susi linkit ovat tarkoitettu johonkin muualle ja eikö olisi parempi kun jätetään tämä susien puinti tällä palstalla kokonaan pois.
Kaikki kyllä löytävät kyseiset linkit ihan itsekin.

ps. kyllä susi kuuluu suomalaiseen maisemaan

Lue lisää

noilla 4 vuotiailla on enemmän järkeä kuin monilla täällä palstoilla kirjoittavilla vihanneksilla.Kuulukoon susi suomenluontoon mutta ei ihmisten pariin!!Itse aion toteuttaa tuota luonnollista poistumaa antamalla aina suden tavatessani sille raskasmetallia esim.lyijyä..se on saletti !!

*MattiK.N* kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja tarkoitti varmaankin tuon linkin hinaamista tänne luonnonsuojelupalstalle.
Mielestäni nuo susi linkit ovat tarkoitettu johonkin muualle ja eikö olisi parempi kun jätetään tämä susien puinti tällä palstalla kokonaan pois.
Kaikki kyllä löytävät kyseiset linkit ihan itsekin.

ps. kyllä susi kuuluu suomalaiseen maisemaan

Lue lisää

Jos susi kerran kuuluu suomen luontoon niin tottakai susipuinti kuuluu luontopastalle.
Vai saisko täällä esittää vain suden kannalta myönteisiä kommentteja?

Kylläpä taas joku susihörhö veti herneen nenäänsä kun joku uskaltaa esittää negatiivista asiaa susihörhön lemmikistä.

Oot aikuiseksi ihmiseksi. Mikä ihme saa sinut aina luulemaan, että asian läheltä nähnyt on ilman muuta erehtyny?

Vaikuttaa ihan siltä, kuin sinä saisit jostain 1000 euroa jokaisesta sudesta, jonka saat vängättyä koiraksi ja yhtä paljon siitä, että saat selvän tosiasian väännettyä joksikin muuksi.

Sulta puuttuu täydellisesti kyky tajuta lukemasi asian kohdalta totuus. Muka aina pitää olla todisteita ja todisteita, vaikka asia on päivänselvä.

luonnollinen poistuma kirjoitti:

noilla 4 vuotiailla on enemmän järkeä kuin monilla täällä palstoilla kirjoittavilla vihanneksilla.Kuulukoon susi suomenluontoon mutta ei ihmisten pariin!!Itse aion toteuttaa tuota luonnollista poistumaa antamalla aina suden tavatessani sille raskasmetallia esim.lyijyä..se on saletti !!

Lue lisää

hyvä kun tunnustat...

luonnollinen poistuma kirjoitti:

noilla 4 vuotiailla on enemmän järkeä kuin monilla täällä palstoilla kirjoittavilla vihanneksilla.Kuulukoon susi suomenluontoon mutta ei ihmisten pariin!!Itse aion toteuttaa tuota luonnollista poistumaa antamalla aina suden tavatessani sille raskasmetallia esim.lyijyä..se on saletti !!

Lue lisää

seikkailla lain väärällä puolella?

kos kirjoitti:

seikkailla lain väärällä puolella?

puolella..hmm mikähän se mahtaa olla se oikea puoli??Oliskohan susi vihreempi lain toisella puolella..pitänee katsoa

IHME PÖKKERÖ kirjoitti:

Oot aikuiseksi ihmiseksi. Mikä ihme saa sinut aina luulemaan, että asian läheltä nähnyt on ilman muuta erehtyny?

Vaikuttaa ihan siltä, kuin sinä saisit jostain 1000 euroa jokaisesta sudesta, jonka saat vängättyä koiraksi ja yhtä paljon siitä, että saat selvän tosiasian väännettyä joksikin muuksi.

Sulta puuttuu täydellisesti kyky tajuta lukemasi asian kohdalta totuus. Muka aina pitää olla todisteita ja todisteita, vaikka asia on päivänselvä.

Lue lisää

Monikohan täälläkin on edes nähnyt sutta saati erottaisi sitä koirasta. Minä en anna kovin suurta arvoa neljävuotiaan havainoille. Ei kaikki mitä lehdissä kirjoitetaan ole välttämättä totta.

jo istumassa olkapäälläsikin kirjoitti:

Monikohan täälläkin on edes nähnyt sutta saati erottaisi sitä koirasta. Minä en anna kovin suurta arvoa neljävuotiaan havainoille. Ei kaikki mitä lehdissä kirjoitetaan ole välttämättä totta.

Lue lisää

muiden havainnoille, ne saattaa nähdä omiaan ne muut. Ei susimäärän arviointi voi mitenkään perustua havaintoihin, koska mä en anna arvoa niille. Susi määrä ei arvioni mukaan ole vielä riittävä. Arvioisin että sopiva kanta olisi satakertainen nykyiseen verrattuna, tai satayksinkertainen.

Susia kannattaa suojella ja havaintojen tekijöitä pilkata sekä kyseenalaistaa. Se on sitä susisuojelua parhaimmillaan. Niin ja kirjoittamalla nimiä adressiin. Alkaa tuo susikanta olemaan niin sukupuuttotilassa. Tästä osoituksena se että pedot tulevat pihoihin etsimään ruokaa ja läheisyyttä.

Sudet ovat kivoja ja minulla on jalat maassa, koska minulla on todenmukainen käsitys asioista.

aloittaja kirjoitti:

Mitä kohtaa rikoin aloituksessani?

"Keskusteluissa ei saa:

# Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
# Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
# Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
# Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
# Kirjoittaa rasistisia tekstejä
# Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
# Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
# Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty."

Eli jos jotain kohtaa räikeäasti rikoin, velvollisuutesi on ilmoitaa yllpidolle, jotta viestit poistetaan.

Lue lisää

meidän linkkiliisa, onko nyt jumalauta kivat kiksit!

vittu mikä molopää, oikein mehästysasiantuntija.

miä iha ite...oon 2 vuotta kirjoitti:

meidän linkkiliisa, onko nyt jumalauta kivat kiksit!

vittu mikä molopää, oikein mehästysasiantuntija.

"meidän linkkiliisa, onko nyt jumalauta kivat kiksit!

vittu mikä molopää, oikein mehästysasiantuntija."

Missä olen väittänyt olevani "mehästysasiantuntija"?
Tiedoks vaan etten ole ikinä metsästänyt enkä todennäköisesti tässä elämässä tule metsästämäänkään.

Ehkäpä sinutkin otettaisiin vakavammin, jos siistisit kirjoitteluasi...

aloittaja kirjoitti:

Mitä kohtaa rikoin aloituksessani?

"Keskusteluissa ei saa:

# Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
# Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
# Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
# Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
# Kirjoittaa rasistisia tekstejä
# Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
# Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
# Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty."

Eli jos jotain kohtaa räikeäasti rikoin, velvollisuutesi on ilmoitaa yllpidolle, jotta viestit poistetaan.

Lue lisää

ehä miä, miä vaa luulin, että jälet ois suden, ku lööpissäkii nii kerrottii....anteeksi, mutta ku miä vaa luulin, ehä miä, mut ku musta tuntu et jotta miäkii luulin nii, anteeksi vielä iha kauhiasti.

ps. joko heitit voltin, pässi

juuso kirjoitti:

hyvä kun tunnustat...

Omat ylinopeutesi ja valehtelusi ensin. Eihän se syyllistyny mihinkään rikokseen, sanoi mielipiteensä ja rehellisesti.

ja sinä sanot sitä rikokseksi, semmoista se taitaa olla susien hyysääjillä muissakin asioissa,

Ettei tiedetä mitä on tulossa, eikä tunnusteta tosiasioita.

miä iha ite...oon 2 vuotta kirjoitti:

meidän linkkiliisa, onko nyt jumalauta kivat kiksit!

vittu mikä molopää, oikein mehästysasiantuntija.

Sinun viestistä, ei sitä olisi tarvinnu erikseen sulla mainita.

juuso kirjoitti:

hyvä kun tunnustat...

jauhaa tuosta rikoksesta. Ite olet varmaan just sellanen pikku näpistelijä, jolla on monen kirjava villapipo päässä ja suojelee luontoa niin saatanasti!

Siispä ihmisten nurkissa irrallaan luuhailevat toisia koiria repivät ison koiran näköiset elukat saa välittömästi ampua kun ne ovatkin vaan koiria.

Ähtärin eläinpuiston sudet henkiin ei me kaikkia haluta tappaa.Saa siellä käydä katsomassa jotka haluaa eläintä nimeltään ..susi.

Susien lisääjät katoavat ku pieru saharaan siinä vaiheessa, kun niiden pitäisi julkisesti myöntää, että sehän onkin ihmiselle vaarallinen villipeto ja he ovat syöttäneet pelkkää valetta niistä.

Piti sullakin ruveta itse itseäsi kehumaan, kun muut eivät kehu. Ja samalla unohit täysin sen, että tasapainoinen ihminen ei itseään kehu. Hähähähä.

Jatka vain siihen malliin, oothan sinä kaupunkilainen. Hähähähä.

kyllä susien liikkeistä on syytä tiedottaa.

itse en esimerkiksi vie koiraani metsään, jos olen kuullut että alueella liikkuu esim. susi tai karhu. miksi maalla asuvien pitäisi varta vasten syöttää lemmikkinsä petoeläimille, jos se kerran on estettävissä? onko se sitten sitä luonnonsuojelua kun pedot saa helppoa ruokaa?

muutenkin kirjoituksesi on MINUN mielestäni herjaavaa... lähes jokaisessa lauseessasi puhut maalaistolloista ja maalaisipanoista... mielestäni se on rasistista. ehkäpä se on sinun kirjoituksesi, joka pitäisi poistaa, suden ystävä.

koska olet selkeästi kaupungista, minun mielestäni kaupungissa ei vastaavasti saisi tiedottaa esim. tapahtuneista onnettomuuksista, kuten kolareista koska se lisää hysteriaa. jos esim joku myrkkysäiliö vuotaa, jatkossa pitäisi olla vain hiljaa etteivät kaupunkien asukkaat turhaan panikoisi.

se on niin helppoa huudella jostain suurkaupungin keskustan kerrostalon kuudennesta kerroksesta että 'pelastakaa kaikki sudet!!!' mutta voisit edes yrittää ymmärtää niitä, jotka asuvat maalla.
on väärin että meidän lemmikit kuolee, eikä teidän. on väärin että meidän pihoissa käy susia, eikä teidän. on väärin että me joudumme vilkuilemaan selän taakse, ettekä te.
muuttakaa itse asumaan kehäkolmosen ulkopuolelle niin saatte olla lähellä rakkaita susianne.

ja p.s. eivät kaikki maalaiset ole murhanhimoisia tappajia... hanki oma elämä ja keskity vaikkapa pulujen suojelemiseen. nehän ovat kanssasi samassa ekologisessa lokerossa...

einiinsudenystävä kirjoitti:

kyllä susien liikkeistä on syytä tiedottaa.

itse en esimerkiksi vie koiraani metsään, jos olen kuullut että alueella liikkuu esim. susi tai karhu. miksi maalla asuvien pitäisi varta vasten syöttää lemmikkinsä petoeläimille, jos se kerran on estettävissä? onko se sitten sitä luonnonsuojelua kun pedot saa helppoa ruokaa?

muutenkin kirjoituksesi on MINUN mielestäni herjaavaa... lähes jokaisessa lauseessasi puhut maalaistolloista ja maalaisipanoista... mielestäni se on rasistista. ehkäpä se on sinun kirjoituksesi, joka pitäisi poistaa, suden ystävä.

koska olet selkeästi kaupungista, minun mielestäni kaupungissa ei vastaavasti saisi tiedottaa esim. tapahtuneista onnettomuuksista, kuten kolareista koska se lisää hysteriaa. jos esim joku myrkkysäiliö vuotaa, jatkossa pitäisi olla vain hiljaa etteivät kaupunkien asukkaat turhaan panikoisi.

se on niin helppoa huudella jostain suurkaupungin keskustan kerrostalon kuudennesta kerroksesta että 'pelastakaa kaikki sudet!!!' mutta voisit edes yrittää ymmärtää niitä, jotka asuvat maalla.
on väärin että meidän lemmikit kuolee, eikä teidän. on väärin että meidän pihoissa käy susia, eikä teidän. on väärin että me joudumme vilkuilemaan selän taakse, ettekä te.
muuttakaa itse asumaan kehäkolmosen ulkopuolelle niin saatte olla lähellä rakkaita susianne.

ja p.s. eivät kaikki maalaiset ole murhanhimoisia tappajia... hanki oma elämä ja keskity vaikkapa pulujen suojelemiseen. nehän ovat kanssasi samassa ekologisessa lokerossa...

Lue lisää

oletettu susi on tehnyt siellä lappeenrannassa? olen jo monesti lukenut samaisen lehden susijuttuja ja AINA ne on olleet virheellisiä! odotetaan

einiinsudenystävä kirjoitti:

kyllä susien liikkeistä on syytä tiedottaa.

itse en esimerkiksi vie koiraani metsään, jos olen kuullut että alueella liikkuu esim. susi tai karhu. miksi maalla asuvien pitäisi varta vasten syöttää lemmikkinsä petoeläimille, jos se kerran on estettävissä? onko se sitten sitä luonnonsuojelua kun pedot saa helppoa ruokaa?

muutenkin kirjoituksesi on MINUN mielestäni herjaavaa... lähes jokaisessa lauseessasi puhut maalaistolloista ja maalaisipanoista... mielestäni se on rasistista. ehkäpä se on sinun kirjoituksesi, joka pitäisi poistaa, suden ystävä.

koska olet selkeästi kaupungista, minun mielestäni kaupungissa ei vastaavasti saisi tiedottaa esim. tapahtuneista onnettomuuksista, kuten kolareista koska se lisää hysteriaa. jos esim joku myrkkysäiliö vuotaa, jatkossa pitäisi olla vain hiljaa etteivät kaupunkien asukkaat turhaan panikoisi.

se on niin helppoa huudella jostain suurkaupungin keskustan kerrostalon kuudennesta kerroksesta että 'pelastakaa kaikki sudet!!!' mutta voisit edes yrittää ymmärtää niitä, jotka asuvat maalla.
on väärin että meidän lemmikit kuolee, eikä teidän. on väärin että meidän pihoissa käy susia, eikä teidän. on väärin että me joudumme vilkuilemaan selän taakse, ettekä te.
muuttakaa itse asumaan kehäkolmosen ulkopuolelle niin saatte olla lähellä rakkaita susianne.

ja p.s. eivät kaikki maalaiset ole murhanhimoisia tappajia... hanki oma elämä ja keskity vaikkapa pulujen suojelemiseen. nehän ovat kanssasi samassa ekologisessa lokerossa...

Lue lisää

että toi on lapsellinen provo...

einiinsudenystävä kirjoitti:

kyllä susien liikkeistä on syytä tiedottaa.

itse en esimerkiksi vie koiraani metsään, jos olen kuullut että alueella liikkuu esim. susi tai karhu. miksi maalla asuvien pitäisi varta vasten syöttää lemmikkinsä petoeläimille, jos se kerran on estettävissä? onko se sitten sitä luonnonsuojelua kun pedot saa helppoa ruokaa?

muutenkin kirjoituksesi on MINUN mielestäni herjaavaa... lähes jokaisessa lauseessasi puhut maalaistolloista ja maalaisipanoista... mielestäni se on rasistista. ehkäpä se on sinun kirjoituksesi, joka pitäisi poistaa, suden ystävä.

koska olet selkeästi kaupungista, minun mielestäni kaupungissa ei vastaavasti saisi tiedottaa esim. tapahtuneista onnettomuuksista, kuten kolareista koska se lisää hysteriaa. jos esim joku myrkkysäiliö vuotaa, jatkossa pitäisi olla vain hiljaa etteivät kaupunkien asukkaat turhaan panikoisi.

se on niin helppoa huudella jostain suurkaupungin keskustan kerrostalon kuudennesta kerroksesta että 'pelastakaa kaikki sudet!!!' mutta voisit edes yrittää ymmärtää niitä, jotka asuvat maalla.
on väärin että meidän lemmikit kuolee, eikä teidän. on väärin että meidän pihoissa käy susia, eikä teidän. on väärin että me joudumme vilkuilemaan selän taakse, ettekä te.
muuttakaa itse asumaan kehäkolmosen ulkopuolelle niin saatte olla lähellä rakkaita susianne.

ja p.s. eivät kaikki maalaiset ole murhanhimoisia tappajia... hanki oma elämä ja keskity vaikkapa pulujen suojelemiseen. nehän ovat kanssasi samassa ekologisessa lokerossa...

Lue lisää

"En vie koiraa metsään jos siellä on karhu." Ei sun tarvii siitä koirasta olla huolissaan se pääsee kyllä karhua karkuun. Karhujahan metsästetäänkin koirilla. Sulla sen sijaan voi olla ongelma jos koirasi johdattaa kiukkuisen karhun luoksesi.

kielikuvia: Susi murisi valokuvaajalle...Karhu irvisteli marjastajalle....

munki mielestä ei pitäisi ahdistua jos karhu tai muu peto tulee pihalle. Se on niiden lajinomaista käyttäytymistä tulla lähelle ihmistä, se haluaa olla ihmisten ystävä, siksi se tulee lähelle. Se tarvitsee suojelu ja lämpö seka lämpimiä halauksia tullessaan pihoihin. Ei ole lainkaan mukavaa että Hämeenlinnassakin se mukava nalle hätyytettiin piipaa-autoilla korpeen kun se halusi olla ihmisten seurassa. Miksihän ne tyhmät ajoi sen pois? Sehän ei ollut vaarallinen se vain halusi ruokaa ja suojelua.

makeL kirjoitti:

kielikuvia: Susi murisi valokuvaajalle...Karhu irvisteli marjastajalle....

karhu raateli miehen... hihhiihhiiih tai susi vei koiran pihasta HAHHAHHAA, todella hauskoja kielikuvia...

vähän juuso kans kirjoitti:

munki mielestä ei pitäisi ahdistua jos karhu tai muu peto tulee pihalle. Se on niiden lajinomaista käyttäytymistä tulla lähelle ihmistä, se haluaa olla ihmisten ystävä, siksi se tulee lähelle. Se tarvitsee suojelu ja lämpö seka lämpimiä halauksia tullessaan pihoihin. Ei ole lainkaan mukavaa että Hämeenlinnassakin se mukava nalle hätyytettiin piipaa-autoilla korpeen kun se halusi olla ihmisten seurassa. Miksihän ne tyhmät ajoi sen pois? Sehän ei ollut vaarallinen se vain halusi ruokaa ja suojelua.

Lue lisää

en tiedä halusitko ironisoida vain kirjoitustani, vai etkö halunnut ymmärtää, mutta korostan että tarkoitin tätä yleistä kirjoittelua millon missäkin on nähty susi tai karhu. Aina siihen liitetään joku negatiivinen kieli- ja mielikuva. Pihaeläimiä ne eivät ole, se on tietty. Eli voisit pysyä asiassa, sinäkin.

juuso kirjoitti:

en tiedä halusitko ironisoida vain kirjoitustani, vai etkö halunnut ymmärtää, mutta korostan että tarkoitin tätä yleistä kirjoittelua millon missäkin on nähty susi tai karhu. Aina siihen liitetään joku negatiivinen kieli- ja mielikuva. Pihaeläimiä ne eivät ole, se on tietty. Eli voisit pysyä asiassa, sinäkin.

Lue lisää

Pedoista kirjoitellaan, taitaa yleinen mielipide sanella onko kirjoitus nega-, vai positiivista. Olet varmaan tietoinen kumpi nyt hallitsee mediassa, mistä luulisit moisen johtuvan? Tämä harvojen suulla tapahtuva vakuuttelu, suden vaarattomuudesta, pelkureiksi haukkuminen ei näytä asiaa ainakaan kääntävän positiiviseksi. Kenen toimesta asiat on tällä mallilla, miksi pihasusia suojellaan? Eikö näyttö riitä, jos susi on kohdannut määränpäänsä pihassa, että kyseessä on ns. häirikkösusi? Jos taasen koiria kuolee, väärintunnistuksen vuoksi, ei liene suojelijoiden murheita! Tuskin susi kovin uhanalainen, näillä määrillä on.

kerbiili62 kirjoitti:

Pedoista kirjoitellaan, taitaa yleinen mielipide sanella onko kirjoitus nega-, vai positiivista. Olet varmaan tietoinen kumpi nyt hallitsee mediassa, mistä luulisit moisen johtuvan? Tämä harvojen suulla tapahtuva vakuuttelu, suden vaarattomuudesta, pelkureiksi haukkuminen ei näytä asiaa ainakaan kääntävän positiiviseksi. Kenen toimesta asiat on tällä mallilla, miksi pihasusia suojellaan? Eikö näyttö riitä, jos susi on kohdannut määränpäänsä pihassa, että kyseessä on ns. häirikkösusi? Jos taasen koiria kuolee, väärintunnistuksen vuoksi, ei liene suojelijoiden murheita! Tuskin susi kovin uhanalainen, näillä määrillä on.

Lue lisää

tappajasiruetanat, häirikkö valkoposkihanhet, saaria tuhoavat ja kalavedet tyhjentävät merimetsot, sihisevät kyhmyjoutsenet ja vieläpä häirikkölaulujoutsenet. Onhan näitä vihattavia ja tapettavia riittänyt viime vuosina (ai niin unohdin vallan muut suurpedot, voitte muut täydentää listaa) Mikä teitä oikein vaivaa, kaikki eläimet jotka uskaltautuu jossin jopa lisääntymään, pitää tappaa!
p.s. ei se susi ollut, jos se kerran niin suuri oli, on sen oltava LIGER.

makeL kirjoitti:

kielikuvia: Susi murisi valokuvaajalle...Karhu irvisteli marjastajalle....

naapurini väitti nähneenäs karhun tässä lähistöllä ja soitti tietty paikalliseen lehteen. Sielläpä oli juuri tuo otsikko "Karhu teutaroi....."Mitähän se on se teutaroiminen?

kos kirjoitti:

naapurini väitti nähneenäs karhun tässä lähistöllä ja soitti tietty paikalliseen lehteen. Sielläpä oli juuri tuo otsikko "Karhu teutaroi....."Mitähän se on se teutaroiminen?

Lue lisää

Viime syksynä näimme karhun pentuineen tutkimassa autokatostamme, ja kerroimme siitä naapurille myös. Hänen mielestään en ole voinut nähdä karhua, koska hänen mielestään se on niin harvinainen ja hänkin on nähnyt karhun vain parikertaa joten ei uskonut että kuka tahansa naapurin porukka sen voisi nähdä. On tosi huvittavaa seurata kuinka todella viisaat ihmiset pystyvä määrittelemään että kuka ja missä ja milloin voi nähdä karhun tai suden ja onko havainto totta vai ei. Tai esittävät arvioita susuikannasta vaikkapa tyyliin: suomessa on 60-66 sutta..., vaikka arvostettu susitutkija on arvioinut susia olevan jopa 1000. Luulis sen tyhmänkin tajuavan että petoja on liikaa kun tulevat pihoille.

kerbiili62 kirjoitti:

Pedoista kirjoitellaan, taitaa yleinen mielipide sanella onko kirjoitus nega-, vai positiivista. Olet varmaan tietoinen kumpi nyt hallitsee mediassa, mistä luulisit moisen johtuvan? Tämä harvojen suulla tapahtuva vakuuttelu, suden vaarattomuudesta, pelkureiksi haukkuminen ei näytä asiaa ainakaan kääntävän positiiviseksi. Kenen toimesta asiat on tällä mallilla, miksi pihasusia suojellaan? Eikö näyttö riitä, jos susi on kohdannut määränpäänsä pihassa, että kyseessä on ns. häirikkösusi? Jos taasen koiria kuolee, väärintunnistuksen vuoksi, ei liene suojelijoiden murheita! Tuskin susi kovin uhanalainen, näillä määrillä on.

Lue lisää

eiköhä tämä gerbiili tietäs mite sujesta päästään,anna tulla muutama konsti

kalastaja vaan kirjoitti:

Viime syksynä näimme karhun pentuineen tutkimassa autokatostamme, ja kerroimme siitä naapurille myös. Hänen mielestään en ole voinut nähdä karhua, koska hänen mielestään se on niin harvinainen ja hänkin on nähnyt karhun vain parikertaa joten ei uskonut että kuka tahansa naapurin porukka sen voisi nähdä. On tosi huvittavaa seurata kuinka todella viisaat ihmiset pystyvä määrittelemään että kuka ja missä ja milloin voi nähdä karhun tai suden ja onko havainto totta vai ei. Tai esittävät arvioita susuikannasta vaikkapa tyyliin: suomessa on 60-66 sutta..., vaikka arvostettu susitutkija on arvioinut susia olevan jopa 1000. Luulis sen tyhmänkin tajuavan että petoja on liikaa kun tulevat pihoille.

Lue lisää

en ole kuullutkaan että joku olisi väittänyt että Suomessa olisi 60-66 sutta..tai että arvostettu susitukija on arvioinut susia oleva jopa 1000. Tarkoitiko tuolla "viisaalla ihmisellä" naapuriasi?

häirikkösusi, kirjoitti:

tappajasiruetanat, häirikkö valkoposkihanhet, saaria tuhoavat ja kalavedet tyhjentävät merimetsot, sihisevät kyhmyjoutsenet ja vieläpä häirikkölaulujoutsenet. Onhan näitä vihattavia ja tapettavia riittänyt viime vuosina (ai niin unohdin vallan muut suurpedot, voitte muut täydentää listaa) Mikä teitä oikein vaivaa, kaikki eläimet jotka uskaltautuu jossin jopa lisääntymään, pitää tappaa!
p.s. ei se susi ollut, jos se kerran niin suuri oli, on sen oltava LIGER.

Lue lisää

tappajasiruetanat, häirikkö valkoposkihanhet, saaria tuhoavat ja kalavedet tyhjentävät merimetsot, sihisevät kyhmyjoutsenet ja vieläpä häirikkölaulujoutsenet. Onhan näitä vihattavia ja tapettavia riittänyt viime vuosina

Ihmisillä on vissiin nykyään kusta päässä kun jokainen vähänkin normaalista poikkea luonnonilmiä ahdistaa.

kos kirjoitti:

naapurini väitti nähneenäs karhun tässä lähistöllä ja soitti tietty paikalliseen lehteen. Sielläpä oli juuri tuo otsikko "Karhu teutaroi....."Mitähän se on se teutaroiminen?

Lue lisää

pihassa oli harakka ja se nauro mulle..Mää sen myrkytin!

rekku kirjoitti:

en ole kuullutkaan että joku olisi väittänyt että Suomessa olisi 60-66 sutta..tai että arvostettu susitukija on arvioinut susia oleva jopa 1000. Tarkoitiko tuolla "viisaalla ihmisellä" naapuriasi?

Lue lisää

Sinua se tarkotti. Ihan selvästi sinä käsität toisten tekstin jotenkin sikisokin, etkä siitä syytä käsitä, mitä toinen sanoi.

Jos sulle sanoo, että orava on puussa, niin väität että eipähän ku puu on maassa.

Kyllä te luonnonsuejelijat olette rohkeita ja viisaita kauniitakin, asut varmaan 6 kerroksessa, jälkeläisiä ei ole eikä tule, se on ainut hyvä.

On melkoista liioittelua lähteä vesurin kanssa juoksentelemaan metsään kuvitellun suden perässä.

Pihalla on tuskin käynyt yhtään mikään. Poika on kuullut koneen ääntä jostain. Pihassa on ollut vanhat koiran jäljet ja uutisankka on valmis.

Sitäpaitsi - susi ei syö ihmisiä sillä ne eivät kuulu sen ravintoon.

lainata sinua:
"tuskin sudesta koskaan kuulette että se olisi tehnyt jotain positiivista"
Tarkoittanet, että susi ei ole tehnyt mitään positiivista, IHMISEN kannalta katsottuna?

Mutta, tämähän on luonnonsuojelupalsta, ei ihmisensuojelu, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Hmm, toisaalta, kuuluuko ihminen mielestäsi luontoon?
Samalla kuitenkin susikin kuuluu mielestäsi luontoon, eikä ihmisasutusten lähelle?

Ihme yhtälö, jota en ehkä ikinä opi tajuamaan.

Missä se luonnon raja oikein kulkee?

WilleHeikki kirjoitti:

lainata sinua:
"tuskin sudesta koskaan kuulette että se olisi tehnyt jotain positiivista"
Tarkoittanet, että susi ei ole tehnyt mitään positiivista, IHMISEN kannalta katsottuna?

Mutta, tämähän on luonnonsuojelupalsta, ei ihmisensuojelu, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Hmm, toisaalta, kuuluuko ihminen mielestäsi luontoon?
Samalla kuitenkin susikin kuuluu mielestäsi luontoon, eikä ihmisasutusten lähelle?

Ihme yhtälö, jota en ehkä ikinä opi tajuamaan.

Missä se luonnon raja oikein kulkee?

Lue lisää

miksei muka ihminen kuulu sen ravintoon?? onko se jotenki poikkeus sen ruoka valiohon? lihaa ihminenki on jollet ole huomannu? yhtä samaa riistaa se on. sudella on aika laaja ruoka maku, ruohosta-ihmiseen. susi oli varmaan ekaa kertaa hakees ruokaa pihasta niin se on kyllä hiukan varovainen! jos olisit itse varas niin olisit ekaa kertaa erittäin varovainen, vai menisikkö suoraa pölliin jonku kulta kellon lasi kaapista?

WilleHeikki kirjoitti:

lainata sinua:
"tuskin sudesta koskaan kuulette että se olisi tehnyt jotain positiivista"
Tarkoittanet, että susi ei ole tehnyt mitään positiivista, IHMISEN kannalta katsottuna?

Mutta, tämähän on luonnonsuojelupalsta, ei ihmisensuojelu, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Hmm, toisaalta, kuuluuko ihminen mielestäsi luontoon?
Samalla kuitenkin susikin kuuluu mielestäsi luontoon, eikä ihmisasutusten lähelle?

Ihme yhtälö, jota en ehkä ikinä opi tajuamaan.

Missä se luonnon raja oikein kulkee?

Lue lisää

Että kuuluuko kaupunki luontoon, ja yleensä kaupunkilaiset???

Minä alan olla sitä mieltä, että kaupunkilaiset pysykööt kaupungissansa ja antakoot niiden haukkumiensa maalaisten olla maalla ja metsissä, sillä kaupunkilaisten käytös ja suunsoitto on sitä luokkaa, että kohta tulee automaattisesti turpaan,ja rullatuoli on seuraava kulkuneuvo, jos joku kaupunkilais hyysääjä tulee neuvomaan, miten maalla pitää elää petoelukoiden kanssa samalla pihalla.

Moni juttu on varmasti ihan provosointitarkoituksessa heitetty, mutta se on tosi, että nykyään kaupunkilaiset ovat vieraantuneet luonnosta totaalisesti ja pelkkien romantiikka luontoleikkiensä tähden väittävät, että sutta ei saa ampua omilta rappusiltaan, vaikka se repisi koiraa siinä.

Siis se on saanut mielisairaita ilmenemismuotoja kaupunkilaisten toimesta.

Minä esim. ihan taatusti ammun, jos susi on koirani kimpussa, tai edes sitä hyökkäämistä suunnittelee. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.

Sanokoon idioottilain säädäntö mitä tahansa.
Minun velvollisuuteni on puolustaa omiani aina, ja joka tilanteessa. Myös rakasta Suomen ISÄN MAATA, myös omalla hengelläni.

Sillä hyysäjä logiikalla kirjoitti:

Että kuuluuko kaupunki luontoon, ja yleensä kaupunkilaiset???

Minä alan olla sitä mieltä, että kaupunkilaiset pysykööt kaupungissansa ja antakoot niiden haukkumiensa maalaisten olla maalla ja metsissä, sillä kaupunkilaisten käytös ja suunsoitto on sitä luokkaa, että kohta tulee automaattisesti turpaan,ja rullatuoli on seuraava kulkuneuvo, jos joku kaupunkilais hyysääjä tulee neuvomaan, miten maalla pitää elää petoelukoiden kanssa samalla pihalla.

Moni juttu on varmasti ihan provosointitarkoituksessa heitetty, mutta se on tosi, että nykyään kaupunkilaiset ovat vieraantuneet luonnosta totaalisesti ja pelkkien romantiikka luontoleikkiensä tähden väittävät, että sutta ei saa ampua omilta rappusiltaan, vaikka se repisi koiraa siinä.

Siis se on saanut mielisairaita ilmenemismuotoja kaupunkilaisten toimesta.

Minä esim. ihan taatusti ammun, jos susi on koirani kimpussa, tai edes sitä hyökkäämistä suunnittelee. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.

Sanokoon idioottilain säädäntö mitä tahansa.
Minun velvollisuuteni on puolustaa omiani aina, ja joka tilanteessa. Myös rakasta Suomen ISÄN MAATA, myös omalla hengelläni.

Lue lisää

yhdyn täysin edelliseen. olen puhunut.

Sillä hyysäjä logiikalla kirjoitti:

Että kuuluuko kaupunki luontoon, ja yleensä kaupunkilaiset???

Minä alan olla sitä mieltä, että kaupunkilaiset pysykööt kaupungissansa ja antakoot niiden haukkumiensa maalaisten olla maalla ja metsissä, sillä kaupunkilaisten käytös ja suunsoitto on sitä luokkaa, että kohta tulee automaattisesti turpaan,ja rullatuoli on seuraava kulkuneuvo, jos joku kaupunkilais hyysääjä tulee neuvomaan, miten maalla pitää elää petoelukoiden kanssa samalla pihalla.

Moni juttu on varmasti ihan provosointitarkoituksessa heitetty, mutta se on tosi, että nykyään kaupunkilaiset ovat vieraantuneet luonnosta totaalisesti ja pelkkien romantiikka luontoleikkiensä tähden väittävät, että sutta ei saa ampua omilta rappusiltaan, vaikka se repisi koiraa siinä.

Siis se on saanut mielisairaita ilmenemismuotoja kaupunkilaisten toimesta.

Minä esim. ihan taatusti ammun, jos susi on koirani kimpussa, tai edes sitä hyökkäämistä suunnittelee. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.

Sanokoon idioottilain säädäntö mitä tahansa.
Minun velvollisuuteni on puolustaa omiani aina, ja joka tilanteessa. Myös rakasta Suomen ISÄN MAATA, myös omalla hengelläni.

Lue lisää

kaupunki on siinä luonnon rajalla ja vaikuttaa voimakkaasti luontoon. Muuta mielipidettä minulle ei ole vielä tuosta rakentunut.

Kovasti viestistäsi paistaa suoranainen viha ja että olet turvautumassa väkivaltaan ja aseisiin ainoastaan muutamien mielipiteiden vuoksi. Mielestäni aika huolestuttavaa. Mikä saa sinut raivostumaan noin?

Minä annan sinulle luvan ampua samantien kaikki Suomen sudet. Sepä ei vaan riitä, vaan joudut edesvastuuseen jos rauhoitetun eläimen kaadat.
Laki ja direktiivit ovat nimittäin minua paljon vahvempi voima.

En muuten asu kaupungissa, vaan ihan täällä pikkukylässä. Tai itseasiassa, onhan tämäkin pitäjä kaupunki...

Sillä hyysäjä logiikalla kirjoitti:

Että kuuluuko kaupunki luontoon, ja yleensä kaupunkilaiset???

Minä alan olla sitä mieltä, että kaupunkilaiset pysykööt kaupungissansa ja antakoot niiden haukkumiensa maalaisten olla maalla ja metsissä, sillä kaupunkilaisten käytös ja suunsoitto on sitä luokkaa, että kohta tulee automaattisesti turpaan,ja rullatuoli on seuraava kulkuneuvo, jos joku kaupunkilais hyysääjä tulee neuvomaan, miten maalla pitää elää petoelukoiden kanssa samalla pihalla.

Moni juttu on varmasti ihan provosointitarkoituksessa heitetty, mutta se on tosi, että nykyään kaupunkilaiset ovat vieraantuneet luonnosta totaalisesti ja pelkkien romantiikka luontoleikkiensä tähden väittävät, että sutta ei saa ampua omilta rappusiltaan, vaikka se repisi koiraa siinä.

Siis se on saanut mielisairaita ilmenemismuotoja kaupunkilaisten toimesta.

Minä esim. ihan taatusti ammun, jos susi on koirani kimpussa, tai edes sitä hyökkäämistä suunnittelee. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.

Sanokoon idioottilain säädäntö mitä tahansa.
Minun velvollisuuteni on puolustaa omiani aina, ja joka tilanteessa. Myös rakasta Suomen ISÄN MAATA, myös omalla hengelläni.

Lue lisää

talvisodan henki..joo...kyl oot typerä...

kirjoittelee noin lapsellisia..hoh hoi..

juppista juu kirjoitti:

talvisodan henki..joo...kyl oot typerä...

Kaikki paskaryönä valloittaa maan sinun katsoessa hyväksyvästi ja luulet, että se on oikein tehty, kun homot on pappina ja lapsille väitetään, että kaikki on hyvin, kunhan ollaan suvaitsevaisia.

Ja varmaan pidät rottiakin jumalana, kun oot niin luontokaupunkilainen siellä betonin ja pakokaasujen sokaisemana.
Ja mitä helevetin vikaa sinä oot näkevinäsi talvisodan hengessä???

Meinaatko, että parasta on vain maata sohvalla ja suojella luontoa siinä suussoitolla, vaikka se luonnonsuojelu on päinpersettä kuitenkin.

Se on MYÖHÄISTÄ, tajuatko, ja siinä ei saatana susien hyysääminen paljon auta!!!

Meneeekö perille, HÄH????

WilleHeikki kirjoitti:

kaupunki on siinä luonnon rajalla ja vaikuttaa voimakkaasti luontoon. Muuta mielipidettä minulle ei ole vielä tuosta rakentunut.

Kovasti viestistäsi paistaa suoranainen viha ja että olet turvautumassa väkivaltaan ja aseisiin ainoastaan muutamien mielipiteiden vuoksi. Mielestäni aika huolestuttavaa. Mikä saa sinut raivostumaan noin?

Minä annan sinulle luvan ampua samantien kaikki Suomen sudet. Sepä ei vaan riitä, vaan joudut edesvastuuseen jos rauhoitetun eläimen kaadat.
Laki ja direktiivit ovat nimittäin minua paljon vahvempi voima.

En muuten asu kaupungissa, vaan ihan täällä pikkukylässä. Tai itseasiassa, onhan tämäkin pitäjä kaupunki...

Lue lisää

Kun itse oon Kainuusta ja jatkuvasti joutuu ottamaan sen huomioon, omalle pihalle mennessään, että joko taas on susilauma nurkalla oottamassa, että koiranpentu tulisi ulos.

Ja nämä susihyysääjät vain ovat vaatimassa, että lisää susia, eikä niitä saa ampua, ja jos joku liian piha-aktiivinen susi poistetaan, niin sitä itketään kuin vittuillessaan niille, joiden hyvä koira on revitty taas hitaasti hengiltä.

Ja kurjinta siinä on se, että susien hampaisiin joutunu koira on varmasti odottanu siinä repimisen aikana, että isäntä TULISI AUTTAMAAN.

Ja nämä hyysääjän perkeleet eivät muuta kun naureskelevat ja käskevät pitämään koirat sisällä.

Voi jumalauta, jos joku niistä tulee semmosta sanomaan mulle päin näköä. Silloin on vaara, että tulee pikkurapinat.

Että KOHTA kirjoitti:

Kaikki paskaryönä valloittaa maan sinun katsoessa hyväksyvästi ja luulet, että se on oikein tehty, kun homot on pappina ja lapsille väitetään, että kaikki on hyvin, kunhan ollaan suvaitsevaisia.

Ja varmaan pidät rottiakin jumalana, kun oot niin luontokaupunkilainen siellä betonin ja pakokaasujen sokaisemana.
Ja mitä helevetin vikaa sinä oot näkevinäsi talvisodan hengessä???

Meinaatko, että parasta on vain maata sohvalla ja suojella luontoa siinä suussoitolla, vaikka se luonnonsuojelu on päinpersettä kuitenkin.

Se on MYÖHÄISTÄ, tajuatko, ja siinä ei saatana susien hyysääminen paljon auta!!!

Meneeekö perille, HÄH????

Lue lisää

kuin noin ahistaa..kyl se menee ohi..jos ei niin ota se vanne kiristämästä päätä

Mutta se nousee kirjoitti:

Kun itse oon Kainuusta ja jatkuvasti joutuu ottamaan sen huomioon, omalle pihalle mennessään, että joko taas on susilauma nurkalla oottamassa, että koiranpentu tulisi ulos.

Ja nämä susihyysääjät vain ovat vaatimassa, että lisää susia, eikä niitä saa ampua, ja jos joku liian piha-aktiivinen susi poistetaan, niin sitä itketään kuin vittuillessaan niille, joiden hyvä koira on revitty taas hitaasti hengiltä.

Ja kurjinta siinä on se, että susien hampaisiin joutunu koira on varmasti odottanu siinä repimisen aikana, että isäntä TULISI AUTTAMAAN.

Ja nämä hyysääjän perkeleet eivät muuta kun naureskelevat ja käskevät pitämään koirat sisällä.

Voi jumalauta, jos joku niistä tulee semmosta sanomaan mulle päin näköä. Silloin on vaara, että tulee pikkurapinat.

Lue lisää

eiköhän se häiriö olisi parasta poistaa kaikessa hiljaisuudessa, nimismiehen kanssa.

Annettaisko noitten "hyysääjien" jauhaa tuota omaa juttuaan.

Jotta kun porukat pieksää toisiaan, niin sillointällöin jää susikin kämmenien väliin. hähähähähhähuu.-.

kyselette jos susia liikkuu liian lähellä? Homma on ihan selvä, jos on niin surkea laki että EU päättää näistä asioista, ei lakia tarvitse ihan kirjaimellisesti noudattaa. Sudelta nirri pois, kuoppaan ja suut suppuun. Tämähän on ns Ruotsin malli. Keskustelin taannoin erään yrittäjän kanssa Koillismaalla, hän vuokraa mökkejä sekä myy esim linnustuslupia; totesi että heti kun susi ilmestyy maille, se ammutaan heti.

Arvo G kirjoitti:

kyselette jos susia liikkuu liian lähellä? Homma on ihan selvä, jos on niin surkea laki että EU päättää näistä asioista, ei lakia tarvitse ihan kirjaimellisesti noudattaa. Sudelta nirri pois, kuoppaan ja suut suppuun. Tämähän on ns Ruotsin malli. Keskustelin taannoin erään yrittäjän kanssa Koillismaalla, hän vuokraa mökkejä sekä myy esim linnustuslupia; totesi että heti kun susi ilmestyy maille, se ammutaan heti.

Lue lisää

sinulle, jos todella niin tapahtuisi. Eiköhän sitä sudenkaataja olisi visusti hiljaa. taidat provoilla.

TUU APPUUN.OTETAA SAMALLA KARJALA TAKASIN.TERV.TEX WILLER

Susihyysääjä voi taas huokaista helpotuksesta.
Vielä tämän kerran.

että sillee kirjoitti:

Susihyysääjä voi taas huokaista helpotuksesta.
Vielä tämän kerran.

jälleen kerran...

että sillee kirjoitti:

Susihyysääjä voi taas huokaista helpotuksesta.
Vielä tämän kerran.

kun ei mennytkään niinkuin odotit..

Vihreä puhelinterrori iski jälleen, ja susi uhkailtiinkin ilvekseksi.

aloittaa sen lyijynkylvämisen itsestäsi!