Susi ahdisteli pikkupoikaa / osa 2 - Totuus

Et sillai...

18.1. Susi ei ole hätyytellyt lapsia Lappeenrannassa. Tiistain susihavainto lappeenrantalaisen lapsiperheen leikkipaikalta oli väärä hälytys. Keskiviikon Ilta-Sanomat kertoi tapauksesta lööpissään, mutta tieto ei pidä paikkaansa.

Kälvelässä lähellä Ylämaan rajaa liikkui sen sijaan ilves. Neljävuotias poika leikki pihapiirissä ja kertoi näköhavainnoistaan isälleen.

Riistanhoitoyhdistyksen miehet käyvät tarkastamassa kaikki heille ilmoitetut susihavainnot. He tunnistivat Kälvelän tapauksen ilvekseksi jälkien perusteella.

Suurpetoyhdysmies Kari Jukkalalle on tullut noin 40 todeksi havaittua susihavaintoa, mutta myös vääriä hälytyksiä on tullut useita.

Tiistaina ilmoitettiin muun muassa suden liikkuvan Lappeenrannan keskustassa Pikisaaressa. Kyseessä oli todennäköisesti koira.

Jukkalan mukaan ilveksiä liikkuu Lappeenrannan eteläpuolella nyt runsaasti. Tiedossa on ainakin kuusi eläintä, jotka liikkuvat Raipon, Korkea-ahon ja Hanhijärven suunnalla.

Ilves on paljon sutta pienempi eläin, mutta korkeudeltaan se voi olla samaa luokkaa.Jukkalan mukaan hämärä, nopeat tilanteet ja mielikuvat vaikuttavat kuitenkin niin, että ilves voidaan sekoittaa suteen.

Tiedossa ei ole, että ilves olisi uhannut ihmistä. Ilvesten ravintoa ovat muun muassa jänikset ja kauriinvasat. (Etelä-Saimaa 18.1.2007)

60

2214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunniaksi!

      Tällä kertaakaan ei ollut susi, ei edes kultainennoutaja - vaan iso kissa, ilves!

      Siinä meillä susituntijoita!

    • HYVIN TOIMITTU!!!!

      Erittäin arvokasta suojelutyötä teet uupumattomasti, mainiota! Aloitetaan päivittäin keskuteluketjuja, joissa kerrotaan että tänään emme ole tehneet susihavaintoja. Näin saamme oikaistua median vääristämää kuvaa, jonka mukaan suomessa on susia. Todellisuudessahan susia ei ole tai niitä on aika vähän. Siksi niitä on suojeltava ja sitä suojelutyötä on tehtävä uupumattomasti. Se on täysin sivistyneiden ja todellisuudetajuisten, susikannan arviointiin kykenevien tasapainoisten SUSI_AKTIIVIEN vestuulla tama susiensuojelu ohjelma.

      Jos esimerkikis koiran katoamisesta vielä uutisoidaan niin järjestelmällisesti alamme kyseenalaistamaan uutista, voihan koira eksyä tai jäädä asustelemaan tappamnsa sudenraadon liepeille kuukausiksi.

      En muuten ole nähnyt sutta tänään, eikä mun mummokaan ole, siispä NIMI ADRESSIIN!!!

      • nerg

        mites suu pannaan kun uutinen olikin paskapuhetta...


    • se siinä taas

      pakkomielteineen asialla...

      • Onko Etelä-Saimaan

        lehtijuttu jonkun lehtimiehen pakkomielteessään kirjoittama? Minä sen en ollut.

        Laita sinne lehteen valitus, jos asia rieppoo!


      • nerg

        aika outo kommentti sulla, mun mielestä aloitus oli paljon asiallsiempi kun sun..tosin en tiedä pitääkö aloittajan väite paikkaansa kun viitettä ei näkynyt


      • lopussa.
        nerg kirjoitti:

        aika outo kommentti sulla, mun mielestä aloitus oli paljon asiallsiempi kun sun..tosin en tiedä pitääkö aloittajan väite paikkaansa kun viitettä ei näkynyt

        Sanomalehti Etelä-Saimaan online- lehti per 17.1.2007.

        Linkki ohessa, jos toimii.

        http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=4&news_id=200712917366


      • nerg

    • Maaseudun pojan musta mieli
      • mutta mutta

        Mitenkäs sitten suu pannaan? Taitaa silloin olla vastuunkantajat vähissä.


    • Luonnonystävä

      kuten jo arvattavissa olikin, niin tämä susijuttu oli taas kuten aina ennenkin "susi" jo syntyissään. Kyllähän minä jo tätä ounastelinkin aiemmin.

      Tämä oli valtaisa pettymys joillekin. Oikeasti säikähtynyt lapsi olisi ollut kova juttu. Mutta mikä vielä vaikuttavampaa niin (joidenkin toivoma) lapsiuhri olisi sitä vielä hurjasti kaameampaa. Tälläisen lapsen isä nostettaisiin eräiden mielestä jopa pyhimykseksi hänen mällistellessään kyynel silmässä ja raivon katse silmissään iltapäivälehtien lööpeissä.

      Tmä susiviha on rinnastettavissa jopa uskontoihin. Tähän lahkoon kuuluvilla on voimakas veljeyden tunne. Tunteen lisäämiseksi kaikki keinot ovat sallittuja. Kun koirauhrit eivät enää tunnu tepsivän, niin toivottasti sentään ei la.......!

      • mutta mutta

        Kyseisen jutun lapsi oli varmasti oikeasti säikähtänyt petoa, väliäkö sillä lapsen kannalta oli sitten susi tai ilves.
        Ja tuskimpa lapsiuhria kukaan toivoo, mutta pelkää kyllä moni.
        Varmaan ei silloin "luonnonystävää" nähtäisi täällä ilkkumassa tai edes vastaamassa puhumisistaan.


      • myöskin

        Tämä susien hyysääminenkin on rinnastettavissa uskontoihin, niin palavaa tekstiä tulee ns. luonnonystäviltä


      • pennybun
        mutta mutta kirjoitti:

        Kyseisen jutun lapsi oli varmasti oikeasti säikähtänyt petoa, väliäkö sillä lapsen kannalta oli sitten susi tai ilves.
        Ja tuskimpa lapsiuhria kukaan toivoo, mutta pelkää kyllä moni.
        Varmaan ei silloin "luonnonystävää" nähtäisi täällä ilkkumassa tai edes vastaamassa puhumisistaan.

        tässä käy juuri niin kun vanhassa sadussa jossa paimenpoika huusi piruuttaan susi susi!! Sitten kun se oikea susi tulikin, kukaan ei enää uskonut. Eli sun mielestä on ihan okei kirjoittaa sontaa, jotainhan se lapsi joka tapauksessa säikähti.


      • pennybun
        mutta mutta kirjoitti:

        Kyseisen jutun lapsi oli varmasti oikeasti säikähtänyt petoa, väliäkö sillä lapsen kannalta oli sitten susi tai ilves.
        Ja tuskimpa lapsiuhria kukaan toivoo, mutta pelkää kyllä moni.
        Varmaan ei silloin "luonnonystävää" nähtäisi täällä ilkkumassa tai edes vastaamassa puhumisistaan.

        asiassa ja faktoissa, kuten tämäkin taas osoitti


      • savotex.

        kylläpä tätä jo ounasteltiin. Mäni tuas vanahan kuavan mukkaan.

        On se perkaleen kova mielipitteitten nostattaja tämä sus. Vihanpito ja pelonlietsonta on fanaattista.
        Ite oon sitä mieltä, että sus ei kuulu immeisten pihapiiriin. Mutta misteepä löytyy ne "erämaat", jossa ne ei törmeis jonkun harrastajametästäjän koeraan?
        Ei mistään.
        Ja pohjoseen männään,tulloo vastaan seuraava suojelijaporukka nimeltään poromiehet.


      • Luonnonystävä
        mutta mutta kirjoitti:

        Kyseisen jutun lapsi oli varmasti oikeasti säikähtänyt petoa, väliäkö sillä lapsen kannalta oli sitten susi tai ilves.
        Ja tuskimpa lapsiuhria kukaan toivoo, mutta pelkää kyllä moni.
        Varmaan ei silloin "luonnonystävää" nähtäisi täällä ilkkumassa tai edes vastaamassa puhumisistaan.

        mutta arvelluttaa oliko kylän "metsästäjät" enempi huolissaan lapsesta vaan innoissaan siitä josko päästäisiin tappamaan sutta. Kovin herkässä lööppijuttu nostetaan joka koirasta mikä kylällä liikkuu.


      • Luonnonystävä
        savotex. kirjoitti:

        kylläpä tätä jo ounasteltiin. Mäni tuas vanahan kuavan mukkaan.

        On se perkaleen kova mielipitteitten nostattaja tämä sus. Vihanpito ja pelonlietsonta on fanaattista.
        Ite oon sitä mieltä, että sus ei kuulu immeisten pihapiiriin. Mutta misteepä löytyy ne "erämaat", jossa ne ei törmeis jonkun harrastajametästäjän koeraan?
        Ei mistään.
        Ja pohjoseen männään,tulloo vastaan seuraava suojelijaporukka nimeltään poromiehet.

        poromiehillä ainakki on ihan liikoo tuota valtaa, ja ahneitaki ovat ku piru itte.


      • Vittua se
        Luonnonystävä kirjoitti:

        mutta arvelluttaa oliko kylän "metsästäjät" enempi huolissaan lapsesta vaan innoissaan siitä josko päästäisiin tappamaan sutta. Kovin herkässä lööppijuttu nostetaan joka koirasta mikä kylällä liikkuu.

        sun persettä kutittaa jos peto tapetaan?Aivan sama mistä metsästäjät ovat huolissaan.
        jos lapsi pelkää ,olipa vaikka norsu niin sen ei pidä tulla pihalle.


      • Luonnonystävä
        Vittua se kirjoitti:

        sun persettä kutittaa jos peto tapetaan?Aivan sama mistä metsästäjät ovat huolissaan.
        jos lapsi pelkää ,olipa vaikka norsu niin sen ei pidä tulla pihalle.

        lapsi pelätä vaikkapa naapuritalon hieman omituista isäntää hänen omituisen käyttäytymisensä suhteen. Pitäisikö tämä isäntä sitten tappaa tuosta nuin vain?


      • laikaman
        savotex. kirjoitti:

        kylläpä tätä jo ounasteltiin. Mäni tuas vanahan kuavan mukkaan.

        On se perkaleen kova mielipitteitten nostattaja tämä sus. Vihanpito ja pelonlietsonta on fanaattista.
        Ite oon sitä mieltä, että sus ei kuulu immeisten pihapiiriin. Mutta misteepä löytyy ne "erämaat", jossa ne ei törmeis jonkun harrastajametästäjän koeraan?
        Ei mistään.
        Ja pohjoseen männään,tulloo vastaan seuraava suojelijaporukka nimeltään poromiehet.

        Tiedä montako lasta pelottelu on jo pelastanut. 1800-luvulla oli tarve pelotella susilla, jotta vanhemmat ottaisivat ne huomioon. Nyt tiedotusvälineetkin auttavat asiaa ja homma pelaa. Lapsia susialueilla vahditaan ja kyyditään kouluun. Vähemmän ovat paimenessakn kuin silloin ennen. Vaan hyvä oli, ettei sattunut mitään.


      • mutta mutta
        pennybun kirjoitti:

        tässä käy juuri niin kun vanhassa sadussa jossa paimenpoika huusi piruuttaan susi susi!! Sitten kun se oikea susi tulikin, kukaan ei enää uskonut. Eli sun mielestä on ihan okei kirjoittaa sontaa, jotainhan se lapsi joka tapauksessa säikähti.

        Yritin tuoda asiaa esille lapsen kannnalta.
        Priorisointinsa kullakin.


      • mutta mutta
        pennybun kirjoitti:

        asiassa ja faktoissa, kuten tämäkin taas osoitti

        Edellinen "luonnonystävän" kirjoitus on kaukana asiallisuudesta ja faktoista.


      • savotex.
        laikaman kirjoitti:

        Tiedä montako lasta pelottelu on jo pelastanut. 1800-luvulla oli tarve pelotella susilla, jotta vanhemmat ottaisivat ne huomioon. Nyt tiedotusvälineetkin auttavat asiaa ja homma pelaa. Lapsia susialueilla vahditaan ja kyyditään kouluun. Vähemmän ovat paimenessakn kuin silloin ennen. Vaan hyvä oli, ettei sattunut mitään.

        ns. keltanen lööppilehti on huuhaata. Tarkotus on vaan myyvä irtonumeroita mahd. paljon, ei oo väliä onko asia totta vae tarua. 99% uutisista männöö satuilus,aenakii susiuutisissa.Niinku nytkii nähtiin.


      • WilleHeikki
        laikaman kirjoitti:

        Tiedä montako lasta pelottelu on jo pelastanut. 1800-luvulla oli tarve pelotella susilla, jotta vanhemmat ottaisivat ne huomioon. Nyt tiedotusvälineetkin auttavat asiaa ja homma pelaa. Lapsia susialueilla vahditaan ja kyyditään kouluun. Vähemmän ovat paimenessakn kuin silloin ennen. Vaan hyvä oli, ettei sattunut mitään.

        ajatusmaailmaasi.
        Onko mielestäsi tänäkin päivänä v 2007, tarpeen pelotella sudella. Mielestäsikö ihmiset ja yhteiskunta eivät nykyään ole muuten tarpeeksi valveutuneita?

        Sinulla tuskin on omia lapsia, empatiaa ei ainakaan.

        Tiedätkö millaista on pelätä, lapsena?
        Ymmärrätkö millaisen kärsimuksen jatkuva pelko aiheuttaa niille lapsille?
        Tuhannet lapset pelkäävät näkevät mahdollisesti painajaisia, eivät suinkaan suden vaarallisuuden, vaan pelottelun vuoksi ja sitä sinä haluat?

        Käsittämätöntä!

        Jatkuva pelkääminen, että jotain sattuisi on pahempi asia, kuin se että joskus jotain sattuu.


      • jotenkin
        WilleHeikki kirjoitti:

        ajatusmaailmaasi.
        Onko mielestäsi tänäkin päivänä v 2007, tarpeen pelotella sudella. Mielestäsikö ihmiset ja yhteiskunta eivät nykyään ole muuten tarpeeksi valveutuneita?

        Sinulla tuskin on omia lapsia, empatiaa ei ainakaan.

        Tiedätkö millaista on pelätä, lapsena?
        Ymmärrätkö millaisen kärsimuksen jatkuva pelko aiheuttaa niille lapsille?
        Tuhannet lapset pelkäävät näkevät mahdollisesti painajaisia, eivät suinkaan suden vaarallisuuden, vaan pelottelun vuoksi ja sitä sinä haluat?

        Käsittämätöntä!

        Jatkuva pelkääminen, että jotain sattuisi on pahempi asia, kuin se että joskus jotain sattuu.

        Jotta tämä villeheikki on jotenkin pihalla.


      • WilleHeikki kirjoitti:

        ajatusmaailmaasi.
        Onko mielestäsi tänäkin päivänä v 2007, tarpeen pelotella sudella. Mielestäsikö ihmiset ja yhteiskunta eivät nykyään ole muuten tarpeeksi valveutuneita?

        Sinulla tuskin on omia lapsia, empatiaa ei ainakaan.

        Tiedätkö millaista on pelätä, lapsena?
        Ymmärrätkö millaisen kärsimuksen jatkuva pelko aiheuttaa niille lapsille?
        Tuhannet lapset pelkäävät näkevät mahdollisesti painajaisia, eivät suinkaan suden vaarallisuuden, vaan pelottelun vuoksi ja sitä sinä haluat?

        Käsittämätöntä!

        Jatkuva pelkääminen, että jotain sattuisi on pahempi asia, kuin se että joskus jotain sattuu.

        uudestaan.siis parempi olisi joutua onnettomuuteen kuin varoa ettei niin käy.hallittu pelko/varovaisuus on hyvä asia.tietysti hysteerinen pelottelu on väärin,tosiasioiden myöntäminen on viisautta.muussakin kuin susi jutuissa.


      • WilleHeikki
        Mannerheimi kirjoitti:

        uudestaan.siis parempi olisi joutua onnettomuuteen kuin varoa ettei niin käy.hallittu pelko/varovaisuus on hyvä asia.tietysti hysteerinen pelottelu on väärin,tosiasioiden myöntäminen on viisautta.muussakin kuin susi jutuissa.

        itse sitten ajattelit loppuun asti?

        Otetaampa esimerkki pelkäämisestä: henkilö pelkää koiria ja kärsii ikänsä koira-pelosta ja väistelee naapureilla ja tuttavilla olevia koiria. Toinen henkilö ei pelkää koiria ja kerran elämässään sitten joutuu koiran puremaksi niin pahasti että joutuu tikattavaksi, eikä senkään jälkeen pelkää koiraa.

        Kumpi on elänyt onnellisemman elämän, jos muita asioita kuin koira ei oteta huomioon?

        Esimerkkini oli tietysti turha, koska et vaivaudu ajattelemaan, vaan yhdistät esimerkkini koiran hetimiten suteen.

        Kärsimys on paha asia. Henkinen(jota täällä lietsotaan) voi olla ja monasti onkin, pahempaa kuin fyysinen.


      • WilleHeikki
        WilleHeikki kirjoitti:

        itse sitten ajattelit loppuun asti?

        Otetaampa esimerkki pelkäämisestä: henkilö pelkää koiria ja kärsii ikänsä koira-pelosta ja väistelee naapureilla ja tuttavilla olevia koiria. Toinen henkilö ei pelkää koiria ja kerran elämässään sitten joutuu koiran puremaksi niin pahasti että joutuu tikattavaksi, eikä senkään jälkeen pelkää koiraa.

        Kumpi on elänyt onnellisemman elämän, jos muita asioita kuin koira ei oteta huomioon?

        Esimerkkini oli tietysti turha, koska et vaivaudu ajattelemaan, vaan yhdistät esimerkkini koiran hetimiten suteen.

        Kärsimys on paha asia. Henkinen(jota täällä lietsotaan) voi olla ja monasti onkin, pahempaa kuin fyysinen.

        juu tosiaan, parempi mielestäni joutua onnettomuuteen kuin pelätä sitä joka ei koskaan tapahtunutkaan, koko ikänsä.


      • savotex.
        WilleHeikki kirjoitti:

        juu tosiaan, parempi mielestäni joutua onnettomuuteen kuin pelätä sitä joka ei koskaan tapahtunutkaan, koko ikänsä.

        kyllä mualimassa pelekotekijöitä riittää eikä ne pelekeemällä lopu.


      • WilleHeikki kirjoitti:

        juu tosiaan, parempi mielestäni joutua onnettomuuteen kuin pelätä sitä joka ei koskaan tapahtunutkaan, koko ikänsä.

        Jos joku vanhempi pelottelee lasta niin ettei vieraiden mukaan saa mennä sillä pedofiili setä raiskaa,on siis parempi kohdata pedofiili ja antaa kaiken tapahtua.En ottanut sutta tähän koska kielsit.


      • savotex. kirjoitti:

        kyllä mualimassa pelekotekijöitä riittää eikä ne pelekeemällä lopu.

        että hallittu pelko/varovaisuus on viisautta.
        en mene enää ikinä härnäämään kiima-aikana uros hirveä,kerran meinasi sielu irrota lihoista siinä leikissä.Kyllä sen myönnän että täälläkin turhan paljon liioitellaan petojen vaarallisuutta,mutta terve varovaisuus tulee säilyttää.


      • WilleHeikki
        Mannerheimi kirjoitti:

        Jos joku vanhempi pelottelee lasta niin ettei vieraiden mukaan saa mennä sillä pedofiili setä raiskaa,on siis parempi kohdata pedofiili ja antaa kaiken tapahtua.En ottanut sutta tähän koska kielsit.

        vastannut ihan selkeään kysymykseen, joka peilaa ajatusmaailmaani. Vaihdoit sitävastoin puheenaiheen, tällä kertaa sitten pedofiileihin.

        Olisit ensin voinut vastata ja sitten vasta heittää omaa ajatusmaailmaasi peilaavan kysymyksen/esimerkin.

        Nyt tuntuu, että haluat vain väistellä ja siirtää puheenaiheen muualle. Olenko väärässä?


      • WilleHeikki kirjoitti:

        vastannut ihan selkeään kysymykseen, joka peilaa ajatusmaailmaani. Vaihdoit sitävastoin puheenaiheen, tällä kertaa sitten pedofiileihin.

        Olisit ensin voinut vastata ja sitten vasta heittää omaa ajatusmaailmaasi peilaavan kysymyksen/esimerkin.

        Nyt tuntuu, että haluat vain väistellä ja siirtää puheenaiheen muualle. Olenko väärässä?

        Voi joskus olla hengelle hubaa.yltiöpäinen luottamus petoeläimiin ja niiden vaarattomuuteen on tyhmyyttä.joitakin vuosia sitten karhu ei ollut koskaan käynyt ihmisen päälle,entäs nyt.
        Susi ja koira ovat petoeläimiä ne eivät koskaan ole aivan luotettavia.Aina ei pelon kohtaaminen helpota pelkoa,esim;pieni lapsi voi pelätä pimeää vaikka sitä näkeekin.
        En siis ainakaan laittaisi pientä poikaani kohtaamaan sutta sanoen ei se mitään tee.Ei minun lapsi kyllä sutta pelkää kun en ole sitä pelotellut.


      • Selvästi
        Luonnonystävä kirjoitti:

        poromiehillä ainakki on ihan liikoo tuota valtaa, ja ahneitaki ovat ku piru itte.

        Itsellesi. Siinähän se on koko sinunkin sielusi, ja käytät susia omien pyrkimystesi tavoittamiseksi.


      • WilleHeikki
        Mannerheimi kirjoitti:

        Voi joskus olla hengelle hubaa.yltiöpäinen luottamus petoeläimiin ja niiden vaarattomuuteen on tyhmyyttä.joitakin vuosia sitten karhu ei ollut koskaan käynyt ihmisen päälle,entäs nyt.
        Susi ja koira ovat petoeläimiä ne eivät koskaan ole aivan luotettavia.Aina ei pelon kohtaaminen helpota pelkoa,esim;pieni lapsi voi pelätä pimeää vaikka sitä näkeekin.
        En siis ainakaan laittaisi pientä poikaani kohtaamaan sutta sanoen ei se mitään tee.Ei minun lapsi kyllä sutta pelkää kun en ole sitä pelotellut.

        voitetaan nimenomaan kohtaamalla pelon aiheuttaja.

        Tuohan on ihan psykologian perusasioiita.


      • WilleHeikki kirjoitti:

        voitetaan nimenomaan kohtaamalla pelon aiheuttaja.

        Tuohan on ihan psykologian perusasioiita.

        Käytännössä ei aina mahdollista eikä turvallista.Turha pelottelu on pahasta niin myös turvallisuuden tunteeseen tuudittautuminen.
        Psykologiaa olen kyllä lukenut,perusasiat on selvät.


      • Mannerheimi kirjoitti:

        Voi joskus olla hengelle hubaa.yltiöpäinen luottamus petoeläimiin ja niiden vaarattomuuteen on tyhmyyttä.joitakin vuosia sitten karhu ei ollut koskaan käynyt ihmisen päälle,entäs nyt.
        Susi ja koira ovat petoeläimiä ne eivät koskaan ole aivan luotettavia.Aina ei pelon kohtaaminen helpota pelkoa,esim;pieni lapsi voi pelätä pimeää vaikka sitä näkeekin.
        En siis ainakaan laittaisi pientä poikaani kohtaamaan sutta sanoen ei se mitään tee.Ei minun lapsi kyllä sutta pelkää kun en ole sitä pelotellut.

        Minä olen omia poikiani kieltänyt koskemasta vieraisiin hurttiin, oli ne kiinni kaupan edessä pyörätelineessä, juoksentelis vapaana. Taas sitä on mennyt tekemään aivan väärin, ei sitä osaa edes lapsia kasvattaa, luulin toimineeni oikein, aivan hyvässä uskossa. Mennyt vielä pelottelee, että ne voi purasta, voi perskules. Susia meijän pojat ei pelkää, mutta ei mee silitteleenkään 4 ja 7 vuotiaat.


      • WilleHeikki
        Mannerheimi kirjoitti:

        Käytännössä ei aina mahdollista eikä turvallista.Turha pelottelu on pahasta niin myös turvallisuuden tunteeseen tuudittautuminen.
        Psykologiaa olen kyllä lukenut,perusasiat on selvät.

        en tarkoittanutkaan että korkeanpaikankammon voittaa hyppäämällä näkötornista, vaan kiipeämällä torniin ja usein.


      • kerbiili62 kirjoitti:

        Minä olen omia poikiani kieltänyt koskemasta vieraisiin hurttiin, oli ne kiinni kaupan edessä pyörätelineessä, juoksentelis vapaana. Taas sitä on mennyt tekemään aivan väärin, ei sitä osaa edes lapsia kasvattaa, luulin toimineeni oikein, aivan hyvässä uskossa. Mennyt vielä pelottelee, että ne voi purasta, voi perskules. Susia meijän pojat ei pelkää, mutta ei mee silitteleenkään 4 ja 7 vuotiaat.

        minulla kans poika 6v tietää että koira voi purra mutta ei pelkää mitään koiria.Omistajalta kysyy itse luvan voiko koiraa silittää.
        Mutta sudella ei ole omistajaa jolta lupaa voisi kysyä.siis sutta pitää varoa ,huom; varoa!! ei pelätä hysteerisesti.Takaan ettei lapseni joudu kohtaamaan pelkoa suden kanssa.


      • WilleHeikki
        kerbiili62 kirjoitti:

        Minä olen omia poikiani kieltänyt koskemasta vieraisiin hurttiin, oli ne kiinni kaupan edessä pyörätelineessä, juoksentelis vapaana. Taas sitä on mennyt tekemään aivan väärin, ei sitä osaa edes lapsia kasvattaa, luulin toimineeni oikein, aivan hyvässä uskossa. Mennyt vielä pelottelee, että ne voi purasta, voi perskules. Susia meijän pojat ei pelkää, mutta ei mee silitteleenkään 4 ja 7 vuotiaat.

        olet mielestäni toiminut ihan oikein tanaviesi suhteen.

        Ymmärtävät rajat, mutta eivät pelkää. Hyvä niin. :)


      • WilleHeikki kirjoitti:

        en tarkoittanutkaan että korkeanpaikankammon voittaa hyppäämällä näkötornista, vaan kiipeämällä torniin ja usein.

        suteen kohdistuva pelko lähtee menemällä eläinpuistoon katsomaan susia pitkäksi aikaa?
        Kyllä jos pelko on sellainen että suden näkeminen pelottaa.Jos taas pelkää mitä susi voi tehdä,niin sen selville ottaminen varmuudella on tornista hyppäämistä.


      • WilleHeikki
        Mannerheimi kirjoitti:

        minulla kans poika 6v tietää että koira voi purra mutta ei pelkää mitään koiria.Omistajalta kysyy itse luvan voiko koiraa silittää.
        Mutta sudella ei ole omistajaa jolta lupaa voisi kysyä.siis sutta pitää varoa ,huom; varoa!! ei pelätä hysteerisesti.Takaan ettei lapseni joudu kohtaamaan pelkoa suden kanssa.

        Oletko lukenut "historiankirjoja" tai muita kertomuksia suden raatelemista ihmisistä pojallesi?

        Tämä muuten ei ollut piikki sinulle. Ihan rehellisen vastauksen vain haluaisin. Mitää juonta tähän kysymykseen ei edes liity ja lupaan lopettaa rehellisen vastauksen saatuani tähän.


      • WilleHeikki
        Mannerheimi kirjoitti:

        suteen kohdistuva pelko lähtee menemällä eläinpuistoon katsomaan susia pitkäksi aikaa?
        Kyllä jos pelko on sellainen että suden näkeminen pelottaa.Jos taas pelkää mitä susi voi tehdä,niin sen selville ottaminen varmuudella on tornista hyppäämistä.

        "hitto, kiipesin torniin ja en pudonnutkaan, pelkäsin siis turhaan"


      • WilleHeikki kirjoitti:

        Oletko lukenut "historiankirjoja" tai muita kertomuksia suden raatelemista ihmisistä pojallesi?

        Tämä muuten ei ollut piikki sinulle. Ihan rehellisen vastauksen vain haluaisin. Mitää juonta tähän kysymykseen ei edes liity ja lupaan lopettaa rehellisen vastauksen saatuani tähän.

        etten ole kertonut pojalleni kuinka sudet ovat tappaneet lapsia.En halua lietsoa pelkoa vaan opettaa että varovainen kannattaa olla.
        poikani mielestä kaikki eläimet ovat söpöjä enkä väitä etteikö niin olisi.


      • WilleHeikki kirjoitti:

        "hitto, kiipesin torniin ja en pudonnutkaan, pelkäsin siis turhaan"

        Hän kohtasi susilauman,ei pelännyt turhaan


      • Mannerheimi kirjoitti:

        Hän kohtasi susilauman,ei pelännyt turhaan

        Olla aivan varma, että mua viimekesäinen tapahtuma pelotti, kun kohtasin suden siellä metsäpolulla. Oli jo liian lähellä, se tuli mutkantakaa yllättäin, en minä mitään sutta ollut tilannut, sitten ympäriltä kuului semmoisia vosahduksia, haukahduksia 3-4 ainakin oli lähistöllä. Tämä kaikki johtui tuoreesta sudenpaskasta, joka oli metsätiellä. Päätin tutustua tilanteeseen, kyseisin seurauksin, meni siinä sulatellessa muutama päivä, taisipa haihtua se pahin hullunrohkeuskin. Ei munsta silti mitään susienvihaajaa oo tullut, edelleen seurailen niitten touhuja pitkin maakuntaa. Tuo sun lause herätti muistot jälleen, pyöräytinpä filminkin samalla, joka on päähän tallentunut.


      • WilleHeikki
        Mannerheimi kirjoitti:

        Hän kohtasi susilauman,ei pelännyt turhaan

        ole mitään pelättävää, vai onko? Ainoastaan siinä mitä se saattaisi tehdä.

        Noh, jotensakin petin luottamuksesi, koska lupasin lopettaa tässä ketjussa ja vastaan kuitenkin.

        Lopulta, vastauksesi tuolla toisessa haarassa oli hyvä ja kertoo siitä että tomit tosielämässä mielestäni niin hyvin kuin vain voi.


      • savotex.
        kerbiili62 kirjoitti:

        Olla aivan varma, että mua viimekesäinen tapahtuma pelotti, kun kohtasin suden siellä metsäpolulla. Oli jo liian lähellä, se tuli mutkantakaa yllättäin, en minä mitään sutta ollut tilannut, sitten ympäriltä kuului semmoisia vosahduksia, haukahduksia 3-4 ainakin oli lähistöllä. Tämä kaikki johtui tuoreesta sudenpaskasta, joka oli metsätiellä. Päätin tutustua tilanteeseen, kyseisin seurauksin, meni siinä sulatellessa muutama päivä, taisipa haihtua se pahin hullunrohkeuskin. Ei munsta silti mitään susienvihaajaa oo tullut, edelleen seurailen niitten touhuja pitkin maakuntaa. Tuo sun lause herätti muistot jälleen, pyöräytinpä filminkin samalla, joka on päähän tallentunut.

        asiallisesti keskustella ku pölläkkä vähä laskeutuu.


      • laikaman
        WilleHeikki kirjoitti:

        ajatusmaailmaasi.
        Onko mielestäsi tänäkin päivänä v 2007, tarpeen pelotella sudella. Mielestäsikö ihmiset ja yhteiskunta eivät nykyään ole muuten tarpeeksi valveutuneita?

        Sinulla tuskin on omia lapsia, empatiaa ei ainakaan.

        Tiedätkö millaista on pelätä, lapsena?
        Ymmärrätkö millaisen kärsimuksen jatkuva pelko aiheuttaa niille lapsille?
        Tuhannet lapset pelkäävät näkevät mahdollisesti painajaisia, eivät suinkaan suden vaarallisuuden, vaan pelottelun vuoksi ja sitä sinä haluat?

        Käsittämätöntä!

        Jatkuva pelkääminen, että jotain sattuisi on pahempi asia, kuin se että joskus jotain sattuu.

        Kalikka kalahti. Mikä siinä sudessa niin pyhää on, jotta moisia paatoksia pitää päästellä. Herää hyvä mies. Kyseessä on petoeläin, jonka pihoissa luuhaamista en hyväksy. Suomessa on paljon alueita, jossa tosiaan on susi otettava huomioon. Itse olen saanut kasvaa pedottomassa maalaisympäristössä, samoin lapseni. Jatkosta en tiedä.


      • WilleHeikki
        laikaman kirjoitti:

        Kalikka kalahti. Mikä siinä sudessa niin pyhää on, jotta moisia paatoksia pitää päästellä. Herää hyvä mies. Kyseessä on petoeläin, jonka pihoissa luuhaamista en hyväksy. Suomessa on paljon alueita, jossa tosiaan on susi otettava huomioon. Itse olen saanut kasvaa pedottomassa maalaisympäristössä, samoin lapseni. Jatkosta en tiedä.

        turhauttavaa yrittää keskustella asiallisesti tuollaisten kanssa, jotka eivät vaivaudu edes miettimään toisten ajatuksia, puhumattakaan asiallisista vastauksista.

        Melkeinpä voisin mitäänsanomattomasti - kuten sinä - sanoa että: jaa.

        Joiltakin tulee kuitenkin tuli asiallisia ja pohdiskelua aiheuttavia kommentteja.

        Palaa historiankirjojesi pariin...


      • laikaman
        WilleHeikki kirjoitti:

        turhauttavaa yrittää keskustella asiallisesti tuollaisten kanssa, jotka eivät vaivaudu edes miettimään toisten ajatuksia, puhumattakaan asiallisista vastauksista.

        Melkeinpä voisin mitäänsanomattomasti - kuten sinä - sanoa että: jaa.

        Joiltakin tulee kuitenkin tuli asiallisia ja pohdiskelua aiheuttavia kommentteja.

        Palaa historiankirjojesi pariin...

        Ajatuksesi kulkevat minulle outoja ratoja. Sinulla on vielä pelkosi aiheuttaja selvästi kohtaamatta.


    • mutta

      autot tappavat

    • pitäsköhän

      Oiskohan noista jäljistä kuvia? Jotta näkisi sitten pöljähi jotta ilveksen ovat.
      Kummia mehtämiehiä jos eivät etes suten jälkiä ilveksestä erota.

    • Ruuti Kuivana

      On se kumma, että meidän pitää kumarrella ja nuoleskella tuonne EU:n suuntaan ihan omien toimesta.

      Petojen määrä pitää puolittaa. Sama koskee hirvikantaa. Se käy nopeasti moottorikelkasta, tai helikopterista. Ei siitä tarvii mitään luontonäytöstä järjestää.

      Näin kohtaamistodennäköisyys pienenee ja epänormaali petojen totuttautuminen ihmisiin loppuu.

      Suomen harvaanasutuista seuduista ei pidä tehdä reservaatteja siellä asuville ihmisille!

      • WilleHeikki

        mehän olemme se EU.
        Myöskin sinä tällä hetkellä osa EU:ia, halusit tai et.


      • Kiväärit kuntoon
        WilleHeikki kirjoitti:

        mehän olemme se EU.
        Myöskin sinä tällä hetkellä osa EU:ia, halusit tai et.

        No hyvä,
        pannaan sitten toimeksi.

        Jolla on jonkinlainen metsästysase
        laittakoon toimeksi ja ottakoon jonkun pedon hengiltä.

        Sen jälkeen keskustellaan EU:n suuntaan ja todetaan, että näin kävi. Eli tehdään ensin ja vasta sitten neuvotellaan.


    • murissut

      siis murissut pikku pojalle!? jokainen joka tuntee vähänkin suur petoja nauraa koko lehtijutulle!

      • Petoasiantuntija

        Mie tunnen Nalle Karhusen, sit mie Susi Hukkasen, ja sit mie tunnen Ilkka Ilveksen, ja sit mie tunnen...

        Vai oikein suurpetoja, montako olet nähnyt ?

        Aivan luonnossa et yhtään, niin ajattelinkin.

        Tosi asiantuntijoita täällä tuntuukin olevan kaikki.

        =)


    • SUSI MIKÄ SUSI

      Tottakait oli susi, koska se sudeksi tunnistettiinkin. Vihreä terrori uhkaillut lehteä muuttamaan tiedon, lapsikin tuon nyt näkee, paistaa läpi, kuin helle aurinko.

      Oli murissut pojalle, ja lumiselta pihalta näkee jäljet selvään onko suden vai ilveksen, ja noin iso poika pystyy näyttään kuvasta mikä eläin se oli. Kaksivuotias jo kuvakirjasta näyttää oikean eläimen! HEI HALOO

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      121
      7286
    2. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      504
      5439
    3. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      151
      3355
    4. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      216
      2651
    5. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      50
      2358
    6. Varsinainen vetonaula tämä Pyhäjärven keskustelupalsta

      Lisää kummasti muuttohaluja, kun lukee tätä foorumia. Tosin väärään suuntaan. Marraskuuhun mennessä tämä vähäinenkin vä
      Pyhäjärvi
      68
      1298
    7. Pituuden mittaaminen

      Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m
      Sinkut
      43
      1292
    8. En tiedä enää

      Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su
      Ikävä
      77
      1262
    9. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      11
      1179
    10. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      111
      1153
    Aihe