...

Gizzmet

11

1121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turha fisu

      On se vaan ihme kala. Mikään muu kala ei nosta yhtä paljon tunteita ja turhaa jupinaa kuin lappalaisten "ikioma" lohi :D

      Lohi on saanut varsin kummallisen aseman Suomen kalastuksessa, eikä vähiten lappalaisten takia. Lohta suorastaan palvotaan, vaikka eihän se ole kalaa kummempi. Kalasta kyllä saa ihmiselle tärkeitä rasvoja, mutta ei sitä sen takia palvota. Sanotaan myös, että lohi on vähenemässä, mutta huoli kannan sukupuutosta ei myöskään ole syy. Perussyy jatkuvaan lohilätinään on raha, jota lappalaisten pitää lohen avulla saada lisää. Helvettiin tuollaiset adressit!

      Kerätkääpä edes joskus nimiä oikean asian puolesta. Asian, josta hyötyvät KAIKKI Suomen kalastajat. Tämä asia on lupavapaa, eli veroton vapaa-ajankalastus. Kerätkää adressi, jotta kalastusmaksu ja lääninlupa poistetaan. Silloin olette kerrankin oikealla asialla.

      • Gizzmet

        Olen kyllä ihan toisessa päässä Suomea, joten minun motiivini tuohon adressiin ovat ihan toiset!!

        Ja lupamaksuilla kustannetaan osittain istutuksia, joten ensimmäisenä sitä en olisi poistamassa. Mutta onko istutuksista hyötyä, kun ryöstö kalastajat kerää ne sieltä pois jo alamittaisina!!??

        Tällä tavallako lohikanta mielestäsi säilyy?? (kalakannat yleensä)!!


      • Turha fisu
        Gizzmet kirjoitti:

        Olen kyllä ihan toisessa päässä Suomea, joten minun motiivini tuohon adressiin ovat ihan toiset!!

        Ja lupamaksuilla kustannetaan osittain istutuksia, joten ensimmäisenä sitä en olisi poistamassa. Mutta onko istutuksista hyötyä, kun ryöstö kalastajat kerää ne sieltä pois jo alamittaisina!!??

        Tällä tavallako lohikanta mielestäsi säilyy?? (kalakannat yleensä)!!

        Lupamaksuilla (veroilla)istutuksia? Missä?! Missä?! Kerro meillekin, niin lähdemme oitis kalastamaan lupamaksuillamme (veroillamme) tuotettuja kaloja. Tosin kirjolohet ja muut rasvalakat eivät kelpaa.

        Jos kerran olet Etelä-Suomesta, niin kerropa mitä siellä on tehty esim. kuhan hyväksi. Voin kyllä vastata itsekin: ei yhtään mitään. Entäs ahvenen ja hauen? Joo, sama vastaus. Luontaisille kaloille kun on aika vaikea tehdä yhtään mitään ja niitähän me etupäässä pyydämme. Säädetyillä alarajoillakaan ei pelasteta juuri mitään, sillä kalamies/-nainen ottaa sen minkä on ottaakseen.

        Rapuja on eteläpäässä aika turha pyytää, vaikka jonkinlaista istutustoimintaa tehtäisiinkin. Se ei kuulemma oikein kunnolla lisäänny istuttamallakaan, kertovat ravustusta harrastavat.

        Lupamaksut (verot) menevät aivan varmasti ihan muualle kuin kalastajien hyväksi, sillä täysin selkeää näyttöä rahojen kohdentamisesta esim. virkistyskalastajien hyväksi ei ole olemassa. Siksipä kalamaksut (verot) ovat turhia.

        Yhtä turhia kuin koiravero. Se säädettiin jo niinkin varhain kuin 1800-luvun lopussa korvaamaan vesikauhuisten koirien tuhot karjalle ja kotieläimille. No, vesikauhu hävisi, mutta hävisikö vero? Ei se mihinkään hävinnyt, vaan sen sijaan sitä on nostettu moneen kertaan sen olemassa olon aikana. Ihmiset kuitenkin itse siivoavat koiriensa jätökset niin kaduilta kuin koirapuistoistakin. Jotain mätää tuossakin verossa.

        Muitakin yhtä naurettavia ja perusteettomia veroja kyllä löytyy, kun vain vähän viitsii kaivella. Mutta mitä tekee turhiin pakkoveroihin tottuneet suomalaiset? Eivät mitään, he vain maksavat, vaikkeivät saa siitä mitään hyötyä. Näin se valtio veroineen hässii suomalaista harrastajaa perseeseen.


      • uusavuton
        Gizzmet kirjoitti:

        Olen kyllä ihan toisessa päässä Suomea, joten minun motiivini tuohon adressiin ovat ihan toiset!!

        Ja lupamaksuilla kustannetaan osittain istutuksia, joten ensimmäisenä sitä en olisi poistamassa. Mutta onko istutuksista hyötyä, kun ryöstö kalastajat kerää ne sieltä pois jo alamittaisina!!??

        Tällä tavallako lohikanta mielestäsi säilyy?? (kalakannat yleensä)!!

        Koita nyt hieman ensin opiskella ennekuin kirjoittelet mitä sylki suuhun tuo ja mitä kaverit ovat sanoneet, faktat kehiin!


      • Gizzmet
        Turha fisu kirjoitti:

        Lupamaksuilla (veroilla)istutuksia? Missä?! Missä?! Kerro meillekin, niin lähdemme oitis kalastamaan lupamaksuillamme (veroillamme) tuotettuja kaloja. Tosin kirjolohet ja muut rasvalakat eivät kelpaa.

        Jos kerran olet Etelä-Suomesta, niin kerropa mitä siellä on tehty esim. kuhan hyväksi. Voin kyllä vastata itsekin: ei yhtään mitään. Entäs ahvenen ja hauen? Joo, sama vastaus. Luontaisille kaloille kun on aika vaikea tehdä yhtään mitään ja niitähän me etupäässä pyydämme. Säädetyillä alarajoillakaan ei pelasteta juuri mitään, sillä kalamies/-nainen ottaa sen minkä on ottaakseen.

        Rapuja on eteläpäässä aika turha pyytää, vaikka jonkinlaista istutustoimintaa tehtäisiinkin. Se ei kuulemma oikein kunnolla lisäänny istuttamallakaan, kertovat ravustusta harrastavat.

        Lupamaksut (verot) menevät aivan varmasti ihan muualle kuin kalastajien hyväksi, sillä täysin selkeää näyttöä rahojen kohdentamisesta esim. virkistyskalastajien hyväksi ei ole olemassa. Siksipä kalamaksut (verot) ovat turhia.

        Yhtä turhia kuin koiravero. Se säädettiin jo niinkin varhain kuin 1800-luvun lopussa korvaamaan vesikauhuisten koirien tuhot karjalle ja kotieläimille. No, vesikauhu hävisi, mutta hävisikö vero? Ei se mihinkään hävinnyt, vaan sen sijaan sitä on nostettu moneen kertaan sen olemassa olon aikana. Ihmiset kuitenkin itse siivoavat koiriensa jätökset niin kaduilta kuin koirapuistoistakin. Jotain mätää tuossakin verossa.

        Muitakin yhtä naurettavia ja perusteettomia veroja kyllä löytyy, kun vain vähän viitsii kaivella. Mutta mitä tekee turhiin pakkoveroihin tottuneet suomalaiset? Eivät mitään, he vain maksavat, vaikkeivät saa siitä mitään hyötyä. Näin se valtio veroineen hässii suomalaista harrastajaa perseeseen.

        http://www.ahven.net/suomi/esitteet/pdf/vesipelto.pdf

        http://www.rktl.fi/kala/istutustutkimukset/tutkimusohjelman_hyodynsaajat_vaikuttavuus.html

        http://www.rktl.fi/kala/tietoa_kalalajeista/kuha/

        http://www.rktl.fi/kala/tietoa_kalalajeista/hauki/

        http://www.rktl.fi/kala/tietoa_kalalajeista/siika/


        Kalastuksenhoitomaksuvaroista käytetään noin kolmannes suoranaisiin kalakantojen hoitotoimenpiteisiin. Sen lisäksi osa muusta rahoitettavasta toiminnasta edistää välillisesti kalakantojen hoitotoimintaa. Nykyään näiden varojen käyttö onkin huomattavasti monipuolistunut. Niitä käytetään mm. kalatalousalan järjestöjen sekä kalastusalueiden toiminnan tukemiseen. Määrärahoilla ei kuitenkaan tueta valtion kalataloushallinnon toimintaa.
        -mmm

        Vuosittain lunastetaan noin 75 000 viehekalastusmaksuun perustuvaa vuosilupaa ja reilut 30 000 viikon lupaa. Näistä kertyvät varat palautetaan kalavesien omistajille sen jälkeen, kun niistä on vähennetty valtiolle maksun kannosta ja jakamisesta aiheutuneet kulut. Osa näistä korvausvaroista käytetään kalavesien omistajien toimesta kalakantojen hoitotoimenpiteisiin.

        Kalavesille pääsy ja kalastuslupien hankkiminen on tehty Suomessa mahdollisimman helpoksi. Kalastusmaksut on helppo maksaa pankkiin tai internetin kautta. Kalavesien hoitovastuu on kalastuslain mukaisesti kalaveden osakaskunnilla. Kalaveden osakaskunnat istuttavat tällä hetkellä kaloja vesistöihin lähes 30 miljoonalla markalla vuodessa. Näin turvataan kalastavien kansalaisten, mm. kesämökillä kalastusta harrastavien mahdollisuudet saada mökkijärvestään mieluista kalansaalista. Kalaveden osakaskunnissa kalavesien hyväksi tehtävä työ on pääasiassa talkootyötä, jonka arvo varovaisesti mitaten on 7 milj. markkaa vuodessa. Kaiken kaikkiaan kalavesien hoitoon sekä kalojen ja rapujen istutukseen käytetään Suomessa vuosittain n. 100 miljoonaa markkaa.

        Kalatalouden rahoituksesta suuri osa katetaan valtion kalastuksenhoitomaksuista kertyvillä tuloilla. Näiden varojen taso on vakiinnutettava 40 miljoonan markan vuositasolle.
        -kalatalouden keskusliitto

        Etelä-Suomen Merikalastajain Liitto suorittaa tilauksesta kalanpoikasten istutuksia. Tilaajina ovat mm. kalastuskunnat, kalastusalueet, teollisuus ja kunnat. Tärkeimpiä istukaslajejamme ovat meritaimen (Isojoen ja Ingarskilanjoen kannat), merilohi (Nevan kanta), vaellussiika (Kymijoen kanta), saaristosiika (Hankoniemen kanta), kuha, ankerias ja karppi. Tarvittaessa toimitamme myös muita kaloja asiakkaidemme toiveiden mukaisesti. Ota yhteyttä ja pyydä hinnastomme!

        Vuonna 2005 istutustapahtumia oli 107 kpl ja istutusten arvo oli 117.938 euroa. Siikaistutuksiin käytettiin eniten rahaa. Liiton toimesta istutettiin kaloja seuraavasti:
        kpl
        Vaellussiika vastakuoriutuneet 1.455.000
        Vaellussiika 1-kesäiset 157.561
        Saaristosiika 1-kesäiset 20.064
        Meritaimen 2-vuotiaat 13.585
        Merilohi 2-vuotiaat 6.000
        Kuha 1-kesäiset 92.687
        Hauki vastakuoriutuneet 50.000
        Ankerias 15.000

        Yhteensä 1.809.897
        -emsl

        Kalatalousyhteisöjen Liiton ( PSL ) kalavesien hoito on keskittynyt viime vuosina lähinnä vaellussiikakantojen hoitoon.

        Pyhäjoen hautomolla haudotaan vuosittain noin 20 miljoonaa vastakuoriutunutta siianpoikasta, jotka istutetaan rannikolle välillä Oulunsalo-Kokkola.

        Lisäksi liitto tuottaa luonnonravintolammikoissaan noin 250.000 yksikesäistä siianpoikasta.

        Siian lisäksi istutetaan mm. meritaimenta, kuhaa ja haukea.


        Siinä pikkuisen faktaa sinulle..tarvitsetko jotakin lisää??


      • Gizzmet
        uusavuton kirjoitti:

        Koita nyt hieman ensin opiskella ennekuin kirjoittelet mitä sylki suuhun tuo ja mitä kaverit ovat sanoneet, faktat kehiin!

        Mitäs haluat minun opiskelevan?? tuolla on edellisessä sinulle tietoa, mitä sylki on tuonut ASIANTUNTIJOIDEN suuhun.


      • Gizzmet
        Turha fisu kirjoitti:

        Lupamaksuilla (veroilla)istutuksia? Missä?! Missä?! Kerro meillekin, niin lähdemme oitis kalastamaan lupamaksuillamme (veroillamme) tuotettuja kaloja. Tosin kirjolohet ja muut rasvalakat eivät kelpaa.

        Jos kerran olet Etelä-Suomesta, niin kerropa mitä siellä on tehty esim. kuhan hyväksi. Voin kyllä vastata itsekin: ei yhtään mitään. Entäs ahvenen ja hauen? Joo, sama vastaus. Luontaisille kaloille kun on aika vaikea tehdä yhtään mitään ja niitähän me etupäässä pyydämme. Säädetyillä alarajoillakaan ei pelasteta juuri mitään, sillä kalamies/-nainen ottaa sen minkä on ottaakseen.

        Rapuja on eteläpäässä aika turha pyytää, vaikka jonkinlaista istutustoimintaa tehtäisiinkin. Se ei kuulemma oikein kunnolla lisäänny istuttamallakaan, kertovat ravustusta harrastavat.

        Lupamaksut (verot) menevät aivan varmasti ihan muualle kuin kalastajien hyväksi, sillä täysin selkeää näyttöä rahojen kohdentamisesta esim. virkistyskalastajien hyväksi ei ole olemassa. Siksipä kalamaksut (verot) ovat turhia.

        Yhtä turhia kuin koiravero. Se säädettiin jo niinkin varhain kuin 1800-luvun lopussa korvaamaan vesikauhuisten koirien tuhot karjalle ja kotieläimille. No, vesikauhu hävisi, mutta hävisikö vero? Ei se mihinkään hävinnyt, vaan sen sijaan sitä on nostettu moneen kertaan sen olemassa olon aikana. Ihmiset kuitenkin itse siivoavat koiriensa jätökset niin kaduilta kuin koirapuistoistakin. Jotain mätää tuossakin verossa.

        Muitakin yhtä naurettavia ja perusteettomia veroja kyllä löytyy, kun vain vähän viitsii kaivella. Mutta mitä tekee turhiin pakkoveroihin tottuneet suomalaiset? Eivät mitään, he vain maksavat, vaikkeivät saa siitä mitään hyötyä. Näin se valtio veroineen hässii suomalaista harrastajaa perseeseen.

        Meillä pidetään kiinni noista alamitoista.Kuinkas teillä?? Ja kyllä olet oikeassa, että paljon turhasta verotetaan, mutta täysin en tuohon yhdy ja kiltisti maksetaan luvat ja hoitomaksut ja muutenkin sääntöjä noudatetaan. Eli tässä puhun vaan omasta puolestani ja se on jokaisen omallatunnolla, kuinka toimii.

        Ja yksityisenä henkilönä olemme osallistuneet mm:

        Päijänteen lohikalojen istutusrahasto


        Päiväys: 2005.02.10 / lukukerrat: 8985

        Etelä-Päijänteen alueella toimivat kalastusseurat (Pienen Pyytäjät, Shark Team, Kalkkisten Urheilukalastajat ja Rapalan kalakerho) ovat avanneet yhteisen tilin, Päijänteen lohikalojen istutusrahaston.

        Rahaston tarkoituksena on kerätä varoja Päijänteen taimenten/lohien istutuksia varten. Rahastosta käytettävillä varoilla ostetaan lohikaloja suoraan kasvattajilta, eli jokainen euro käytetään Päijänteen lohikalojen istutukseean ja jokainen euro on tervetullut.

        Vuoden 2005 haastekisan osallistumismaksut (200€/seura) tallennettiin tilille vuodelle 2006 pesämunaksi.

        Tänäkin vuonna istutusrahasto painatti Tuen Päijänteen Lohikalaistutuksia - tarroja. Tarrojen tuotto käytetään kokonaisuudessaan Päijänteen lohikalaistutuksiin. 5 € :n hintaisia tarroja Lahden seudulla myyvät alan liikkeet ja seurojen jäsenet.

        Tarrojen myynti on talkootyötä ja myyntipalkkioita ei kenellekään makseta.

        Istutuksista pyritään tekemään jokavuotisia edellyttäen, että Päijänteessä on riittävän suuri ravintotilanne lohikalojen mahdollisimman nopealle kasvulle. Tämä tullaan joka vuosi kartoittamaan ennen istutusta mm. tutkijoita ja alueen kalastajia haastattelemalla.

        Jokainen Päijänteen lohikalaistutuksia tukeva voi halutessaan myös tallettaa euroja suoraan istutusrahaston tilille.

        Päijänteen lohikalojen istutusrahasto: 313130-1187012


      • .ertsu,
        Gizzmet kirjoitti:

        Mitäs haluat minun opiskelevan?? tuolla on edellisessä sinulle tietoa, mitä sylki on tuonut ASIANTUNTIJOIDEN suuhun.

        kuule gizzmet,ei tää mee perille nyky immeisiin.niillä jäykkä ajatus maailma.hyvä yritys kaikkine tietoineen"oot nähny jopa hieman vaivaa tietojen etsimisessä.kireitä siimoja.


    • http://www.lohilax.fi/
      • www.lohiadressi.fi

        www.lohiadressi.fi


    • Niin mielkiintoista keskustelua!Haukea on kylä likaakin.Eipä siinä istutukset auta,kun hauki syö suihinsa pienet kalat.Itse kalastan sisävesilä aika paljon.Kun kuha ja siika ainoat joita kannattaa istutaa.Herojen palkat maksaa luvan maksaja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voi olla muun sukupuolinen?

      Ei mitenkään. Kyllä tämä Euroviisujen voittaja on selvästi poika eikä tyttö, eikä mikään muun sukupuolinen. Olen aina pi
      Maailman menoa
      567
      3454
    2. Tunnustan nyt

      Tykkään katsella sua😍
      Ikävä
      40
      1505
    3. Huomenna teen sen

      Se on nyt päätetty. Pääsen pois tästä epätietosuudesta.
      Ikävä
      51
      1331
    4. Kuka on Suomussalmen rikkain mies?

      Jättäkää nimi pois, mutta antakaa sen verran vinkkiä, ettei erehdystä voi tulla. Ammatti pittää mainita.
      Suomussalmi
      34
      1304
    5. Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä

      Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html
      Maailman menoa
      169
      1285
    6. Olipa kärsimystä kuunnella Martinaa huomenta suomessa

      Voi hyvää päivää sitä ulostuloa ja mitä liibalaabaa päästi suustaan. Esim. Kaikki äidit tietää mitä se arki on, what, mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1229
    7. Volkkari olkoon tunniste....

      Ajattelen sua, en ole unohtanut. Vanhemmalle miehelle...
      Suhteet
      103
      1063
    8. Tiesitkö nainen että olen

      Tavattoman epävarma itsestäni. Pienikin takapakki tahaton tai tahallinen voi särkeä paljon ja vaikuttaa käytökseeni teh
      Ikävä
      47
      992
    9. Tunnusta pois

      Tykkäät katsella mua
      Ikävä
      60
      932
    10. Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."

      Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      844
    Aihe