Miksi EU-tukea navetoille ?

Uutisissa kerrottiin, että Itä-Suomeen rakennetaan parhaillaan ennätysmäärä uusia navettoja EU-tukien (verovaroillamme) avulla. Kyllä on kamalaa kuunneltavaa kun samaan aikaan voi lukea lukuisista uusista tutkimuksista, jotka kertovat maidon aiheuttamista monista terveyshaitoista. Tässä esimerkkinä yksi, jossa kerrotaan meijerituottein käytön yhteydestä lapsuuden diabeteksen ja MS-taudin puhkeamiseen: http://www.thechinastudy.com/PDFs/UK_Veggiehealth_article_Fall2005.pdf
161887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi sairaaloita ja terveyskeskuksia rakennetaan kun sinne kuolee kuitenkin niin paljon ihmisiä ja kaiken lisäksi käy vielä kalliiksi veronmaksajalle?

Äänestä

Maataloudelta halutaan tehokkuutta. Eli yksikkökokoa pitää kasvattaa. Koon kasvattaminen nykyisellä kustannus- ja tulotasolla ilman EU-avustusta olisi yksinkertaisesti mahdotonta. Joten suurempia investointeja pitää tukea. Vähän kustannuksista. Lehmäpaikan hinta ei enää lähde 10 000 eurolla. Ja sitten kun pannaan vähintään se 50 paikkaa niin voi jokainen laskea kustannukset...

Jos kokee maidon myrkylliseksi ja haitalliseksi, niin sen käytön voi jokainen henkilökohtaisesti lopettaa vaikka heti. Miksi se pitäisi tehdä maidon tuottamisen lopettamisen kautta?

Äänestä
  • lehmäpaikan hinta oli muutamavuosi sitten reilusti alle 10000 euroa, nykyään tuen osuus on jo yli 10000 euroa.

    Äänestä

  • >>Koon kasvattaminen nykyisellä kustannus- ja tulotasolla ilman EU-avustusta olisi yksinkertaisesti

    Äänestä

  • Noissa suurnavetoissa tullaan_aina_toimimaan alimiehityksellä,eli käytännössä tilan oma väki vetää itsensä loppuun ennenaikojaan.

    Tilanne tehokkuuden suhteen sama suurinpiirtein jos jossain työpaikalla sanotaan yhdelle kundille,että tuosta annetaan kuule kenkää noille neljälle tyypille,teeppä niiden hommat niin saat tuplapalkan.Fiksummat ymmärtävät pelin hengen ja suuntautuvat muualle.

    EVVSVK

    Äänestä

  • Tuleva vapaaherra kirjoitti:

    Noissa suurnavetoissa tullaan_aina_toimimaan alimiehityksellä,eli käytännössä tilan oma väki vetää itsensä loppuun ennenaikojaan.

    Tilanne tehokkuuden suhteen sama suurinpiirtein jos jossain työpaikalla sanotaan yhdelle kundille,että tuosta annetaan kuule kenkää noille neljälle tyypille,teeppä niiden hommat niin saat tuplapalkan.Fiksummat ymmärtävät pelin hengen ja suuntautuvat muualle.

    EVVSVK

    Näinhän nämä kehittyvät laajentajat uskoo ja heille uskotellaan että kun teet viiden tilan työt saat viiden tilan palkankin, palkaksi tais jäädäkin vaan se mistä lahdettiin matkaan eli 20 ha peltoo ja 15 lehmää palkka se mitä siitä jäi on edelleen palkasi, no helvetisti velkaa ja kivisiä peltoja eipähän ole vapaa-ajanongelmia vekselit laukkaa ja lankee maksettaviksi.

    Äänestä

Johtuskohan se siitä kun te s**nan äpärät äänestitte suomen EU-hun 1990-luvun puolivälissä. Kannattasko ottaa asioista selvää ennenkuin äänestelette miten sattuu..

Äänestä

Annetaanhan tukea viininviljelyyn ja tupakkaan.

Kyllä se maidon juominen on parempaa tukemista!

Äänestä
  • on se niin ihanaa.

    Äänestä

  • satukirjaa lukisi kirjoitti:

    on se niin ihanaa.

    Valion sivuja ...ei ollu naapurin emäntä kommenteineen päässy sinne.

    Viimeks kun juteltiin sanoi " perkele kun elämässsä ei ole muuta, kun nuo saatanan lehmät"

    Äänestä

oli yksi esimerkki rintaruokinnasta. Siis rintaruokitut vauvat olivat terveempiä, kuin liian varhain lehmänmaidolle siirtyneet vauvat. Tottakai vauvan kuuluu saada mahdollisimman pitkään rintaruokaa. Lehmänmaidon vuoro tulee sitten vasta isommalle lapselle. Kannattaa myös ymmärtää lukemansa, ennenkuin täällä "viisaana" huutelee!

Suurin osa kuolleista on aivan varmasti käyttänyt maitotuotteita. Samoin diabeetikot ja MS-tautia sairastavat. Samalla perusteella voisi tuomita vedenjuonninkin.

Äänestä

oiva vaihtoehto maidolle.

AITO luonnontuote sekin
tutkimuksethan kertovat senkin vaikutuksista.

Äänestä

Moni maidontuottaja lopettaa tuotannon, jotta omavaraisuus pystytään turvaamaan ja sitä kautta suomalainen elitarviketeollisuus, niin tarvitaan isoja tuotantoyksiköitä. Tukea tarvitaan koska maidontuotannon kannattavuus on huono, kukaan ei investoi ilman tukea. Hyvin epävarmaa kannattavuus on näiden investointitukienkin jälkeen. Jotkut vaan uskaltavat sitten investoida ja niitata seuraavat 15 vuotta kiinni tuvan ja navetan väliin.
Kustannukset ovat karanneet käsistä viime aikoina, maatalouden rakennuskustannus on kasvanut keskimääräistä enemmän. Ihmeyhtälö: rakennetaan entistä kalliimmin, huipputeknologian varaan ja tuoteesta saatava hinta ei kata tuotantokustannuksia. Tutkimusten mukaan isot navetat eivät ole kannattaneet yhtään paremmin kuin muutkaan tähän mennessä. Tietysti poikkeuksiakin on kuten yritystoiminnassa kuuluu olla.
Mikä on maanviljelijän koulutodistus? Vastaus: Uskonto 10 ja matematiikka 5.

Äänestä
  • "Mikä on maanviljelijän koulutodistus? Vastaus: Uskonto 10 ja matematiikka 5."

    Ilmankos mää en enää tohon ansaan menny, kun mulla matikka oli 9 ja uskonto 7 :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siå kirjoitti:

Uutisissa kerrottiin, että Itä-Suomeen rakennetaan parhaillaan ennätysmäärä uusia navettoja EU-tukien (verovaroillamme) avulla. Kyllä on kamalaa kuunneltavaa kun samaan aikaan voi lukea lukuisista uusista tutkimuksista, jotka kertovat maidon aiheuttamista monista terveyshaitoista. Tässä esimerkkinä yksi, jossa kerrotaan meijerituottein käytön yhteydestä lapsuuden diabeteksen ja MS-taudin puhkeamiseen: http://www.thechinastudy.com/PDFs/UK_Veggiehealth_article_Fall2005.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu