Seinän paksuus ja u-arvo

U-arvo gallup

Mikä teillä on puuverhoillussa talossa seinän paksuus ja u-arvo? Itsellä 250 mm ja U=0,22.

18

25290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rakennusmies

      seinän paksuus on n. 290 mm ja villan paksuus on 150 mm ja U-arvo n. 0,30

      • Rakennusmies

        oma on puurunkoinen mutta tiiliverhoiltu.


    • Josss ei

      puuverhous,rimat vie 50mm. Eli tsl,villa,kipsl =200mm ei tuo kuin noin 0,26 u arvoksi

      • Rakennusmies

        mutta jos jättää laskelmista puurungon heikentävän vaikutuksen huomioimatta pääsee tuohon 0,22 U-arvoon, mikä tietenkin on tuolloin väärä arvo.


      • U-arvo gallup
        Rakennusmies kirjoitti:

        mutta jos jättää laskelmista puurungon heikentävän vaikutuksen huomioimatta pääsee tuohon 0,22 U-arvoon, mikä tietenkin on tuolloin väärä arvo.

        Katsoin halkileikkauskuvasta seuraavat tiedot:
        ulkoverhouspaneli 21mm?
        ristikoolaus 22 22
        tuulensuoja/puukuitulevy 25
        pystyrunko mineraalivilla 150
        höyrynsulku
        sisäverhouslevy/gyproc 13
        k-arvo 0.21 W/m2K

        Pitääköhän paikkansa?


      • Rakennusmies
        U-arvo gallup kirjoitti:

        Katsoin halkileikkauskuvasta seuraavat tiedot:
        ulkoverhouspaneli 21mm?
        ristikoolaus 22 22
        tuulensuoja/puukuitulevy 25
        pystyrunko mineraalivilla 150
        höyrynsulku
        sisäverhouslevy/gyproc 13
        k-arvo 0.21 W/m2K

        Pitääköhän paikkansa?

        Tuulensuojan lämmönjohtavuus on 0,055 W/mk eli 0,025/0,055=0,454

        Villan lämmönjohtavuus on 0,045 W/mK eli
        0,150/0,045=3,33
        mutta kun runkotolpat on K600 jaolla on villan prosenttuaalinen osuus metrin matkalla 80% eli
        0,8x3,33=2,664

        runtotolppien lämmönjohtavuus on 0,14 W/mK männylle
        0,150/0,14=1,07
        ja runkotolppien osuus vastaavasti 20% eli
        0,2x1,07=0,214

        Gyprokin lämmönjohtavuus on 0,23 W/mK eli
        0,013/0,23=0,0565

        Sekä lisäksi sisä- ja ulkopinnan pintavastukset 0,14 sisäpinta ja 0,03 ulkopinta, yhteensä 0,17

        Lasketaan kaikki yhteen
        0,454 2,664 0,214 0,0565 0,17 = 4,067
        lopuksi
        1 / 4,067 = 0,2458

        eli U-arvoksi saadaan 0,2458 pyöristettynä 0,25.


      • U-arvo gallup
        Rakennusmies kirjoitti:

        Tuulensuojan lämmönjohtavuus on 0,055 W/mk eli 0,025/0,055=0,454

        Villan lämmönjohtavuus on 0,045 W/mK eli
        0,150/0,045=3,33
        mutta kun runkotolpat on K600 jaolla on villan prosenttuaalinen osuus metrin matkalla 80% eli
        0,8x3,33=2,664

        runtotolppien lämmönjohtavuus on 0,14 W/mK männylle
        0,150/0,14=1,07
        ja runkotolppien osuus vastaavasti 20% eli
        0,2x1,07=0,214

        Gyprokin lämmönjohtavuus on 0,23 W/mK eli
        0,013/0,23=0,0565

        Sekä lisäksi sisä- ja ulkopinnan pintavastukset 0,14 sisäpinta ja 0,03 ulkopinta, yhteensä 0,17

        Lasketaan kaikki yhteen
        0,454 2,664 0,214 0,0565 0,17 = 4,067
        lopuksi
        1 / 4,067 = 0,2458

        eli U-arvoksi saadaan 0,2458 pyöristettynä 0,25.

        Mistä nappasit nuo lämmönjohtavuudet? Eikös esim. villoja ole erilaisia. Toiset johtaa lämpöä paremmin kuin toiset.


      • Rakennusmies
        U-arvo gallup kirjoitti:

        Mistä nappasit nuo lämmönjohtavuudet? Eikös esim. villoja ole erilaisia. Toiset johtaa lämpöä paremmin kuin toiset.

        sivulta ja laskin huonoimman mahdollisen arvon mukaan eli U-arvo saattaa olla hieman parempi, äkkiseltään en löytänyt sitä arvoa mikä on suomessa hyväksytty.
        Isoverin näytti olevan sama 0,045 W/mK (VTT:n tyyppihyväksyntä sertifikaatti).
        Näissä on huomioitava, että laskennassa käytetään normaalista lämmönjohtavuusarvoa ei tehtaan laboratorioissa saamaa arvoa.


      • timothyy
        U-arvo gallup kirjoitti:

        Mistä nappasit nuo lämmönjohtavuudet? Eikös esim. villoja ole erilaisia. Toiset johtaa lämpöä paremmin kuin toiset.

        Mulla sama rakenne, villaa 200mm u-arvo 0,22.


    • mutta rakenne on

      150mm 50 50 30 mm villaa, muut paroc extraa paitsi tuo 30 mm tuulensuojaa tyvek kankalla, mikäs tuon U-arvo sitten lienee?

      • Rakennusmies

        noilla villanpaksuuksilla ja mahdollinen sisäverhouslevy parantaa tuota vielä jonkin verran materiaalista riippuen.


    • en tiedä?

      julkisivutiili 750 mm, ilmarako, solimate 80 mm, betoniharkko 200 mm. pelkän solimaten arvon osaan katsoa netistä, mutta vaikuttaako tiili ilmarako jotenkin? betonin eristävyys ilmeisesti vastaa suunniilleen n. 1 cm kerros styroksia?

      • Rakennusmies

        jätetään yleensä huomioimatta koska virtaus ilmaraossa tuli olla niin suuri, että mahdollinen kosteus haihtuu.

        Joten eristävyyteen huomioidaan ainoastaan Solimate ja betoni.

        Solimate 0,08/0,041=1,951

        Betoni 0,2/1,7=0,118

        Sisä- ja ulkopinnan pintavastukset 0,17
        eli
        1,951 0,118 0,17 = 2,239

        1 / 2,239 = 0,4466 eli U-arvo on 0,45

        mikäli tarkoitit betoniharkolla kevytsoraharkkoa on sen lämmönjohtavuus rakosaumoin 0,21 W/mK eli 0,2/0,21=0,952

        1 / 3,073 = 0,325 eli U-arvo 0,33


    • kellari

      maanpaineseinässä, n. 20 cm maanpinnan alapuolella eristeenä eps 5 cm ruh 290. Maanpinnasta 20 cm syvyyteen 30cm eristeharkko.

      • Rakennusmies

        ja styroxin antama U-arvo on 0,35 mutta osa hiekkatäytöstä voidaan myös huomioida U-arvolaskennassa mutta sen hyöty on aika pieni ja laskentatapa liian aikaa vievä, etten sitä jaksa laskea tuohon mukaan.

        30 cm eristeharkon U-arvo löytyy varmaan jostakin taulukosta, katso itse kun tiedät onko eristeenä EPS- vai SPU-eriste.


    • raksaaja--sh

      Silloin tuo "sokkeli" olisi puuverhottu talo.



      (eli me asutaan sokkelin sisässä, seinät muodostaa Lammi EMH350 joka alkaa anturasta ja päättyy 7 korkeammalla vesikatteen alle, U arvo on 0.25 kun laskee RakMk:n hyväksymillä valmistajan ilmoittamilla lambdan arvoilla, maatavasten olevissa osissa ehkä 0.24 koska seinän ulkopuolella on patolevyn ilmarako 2m salaojasoraa)

    • Rintamamiestalo

      Meillä vanhassa osassa 100 uretaanilevy, jossa metallikalvo 20 mm vanha ulkolaudoitus 50 mm paroc 12 mm leijona tuulensuoja sitten rimat 22 22 ja 21 mm ulkolaudoitus. Uretaanin sisäpuolell 20 rima valkovahattu puupaneeli eli tiivis.

      Uudessa osassa 13mm cyproc 50 mm paroc vaaka 150 paroc pysty 12 mm tuulensuojalevy 22 22 rimoitus ja 21 mm ulkolaudoitus.

      mitenköhän noiden lämpöarvot olisi ?

    • Hyhhaaeristys

      huokoleijona . ilmansulku, 150mm (0,031), runkolevy, 50mm (0,031 rkl 31 facade), rako ja 22mm paneeli kaavan mukaan u-arvo nin 0,15

      Parempaa seinää et vastaavalla pakksuudella juuri saa. Seinä on rkl-facadea, mutta kalvot otettu pois.

      On mielenkiintoista, kun mittaa viintillä kaverin eristystä. 300mm villa.. Laitettiin mittari siihen ja villaa päälle metriä 4 neliön alalle. Odotettiin kuukausi.

      Lämpötila eristeen välissä oli 2,1 astetta.. Eristessä oli toinenkin mittari. 200mm ylempänä -Lämpötila oli 2,3. Eli tuon verran auttoi 300mm villan päälle lsäeristäminen 200mm. Sanoisin, että 300 -350mm eristettä yläpohjassa ja sen jälkeen eristäminen EI MAKSA ITSEÄÄN TAKAISIN. Vaikutus on niin pieni. Pelkkää u-arvo kikkailua.

      Jos laitetaan kilometri villaa talon päälle, paljonko energiaa säästyy jos laitetaan vielä puolimetriä? Ei yhtään. Sama vaikka tulos vaikka ottaisit 400 metriä eristettä pois. Mitään ei tapahdu.

      Tietyssä pisteessä homma vain ei enää kannata, parannus ei ole oleellinen.

      Meillä on metri purua alapohjassa, sitä ei kannata puolenmetrin villaan vaihtaa. Tulos on sama. Hiljainen lattia ja lämmin tepastella talvet. Puu sitoo itseensä lämpöä ja luovuttaa sitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1546
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      29
      1393
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1269
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1217
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1194
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      75
      1172
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1163
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      998
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      952
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      175
      855
    Aihe