Puhutaan yleisesti, miksi Microsoft on niin huono käyttöjärjestelmä kuin on. Microsoftia johtaa yksityiset henkilöt, jotka haluavat tehdä Microsoftilla rahaa. Se on valitettavaa, ettei esim. USA:n valtio omista Microsoftia.
Tämä on kapitalismisen yhteiskunnan ongelma. Annettaisiin kaikki vain valtion omistukseen, niin ei tulisi ongelmia.
Linux puolestaan on vapaampi, se projekti on vain laajentunut liikaa, ja se on muuttunut yksityisyrityksiksi. Siksi on epätodennäköistä, että tuo käyttöjärjestelmä koskaan tulisi Windowsin kaltaiseksi.
Totuus Linuxista
Faktantorvi.
27
1335
Vastaukset
- mediapelle
Miksi Linuxin pitäisi koskaan tulla Windowsin kaltaiseksi?!?
- Faktantorvi.
Miksi Linuxista ei pitäisi koskaan tulla Windowsin kaltaiseksi?
Faktantorvi. kirjoitti:
Miksi Linuxista ei pitäisi koskaan tulla Windowsin kaltaiseksi?
Vaikka siksi että Windows-haittaohjelmat ei siinä toimisi, se ei hidastuisi itsestään eikä rekisteri sotkeentuisi?
- Windowsin haittaohjelmat jo...
RepeRuutikallo kirjoitti:
Vaikka siksi että Windows-haittaohjelmat ei siinä toimisi, se ei hidastuisi itsestään eikä rekisteri sotkeentuisi?
Microsoftin vähäisestä ylläpidosta.
- mediapelle
Faktantorvi. kirjoitti:
Miksi Linuxista ei pitäisi koskaan tulla Windowsin kaltaiseksi?
>>Miksei linuxista ei pitäsi koskaan tulla windosin kaltaiseksi?
- Totuuden Torvi.
mediapelle kirjoitti:
>>Miksei linuxista ei pitäsi koskaan tulla windosin kaltaiseksi?
Valinta on turha. Kuka haluaisi Linuxin, jolle ei ole takuuta, eikä sen virusvapauteen ole luottamista. Kuka haluaa käyttöjärjestelmän, jossa ei ole mitään, muuta kuin yhteensopivuusonglmia, vain marginaaliryhmät ovat siitä kiinnostuneita.
- lueppas
Totuuden Torvi. kirjoitti:
Valinta on turha. Kuka haluaisi Linuxin, jolle ei ole takuuta, eikä sen virusvapauteen ole luottamista. Kuka haluaa käyttöjärjestelmän, jossa ei ole mitään, muuta kuin yhteensopivuusonglmia, vain marginaaliryhmät ovat siitä kiinnostuneita.
kuule se windowsisi eula ja kerro sen jälkeen takuusta. Hmmm, jos noudattaa hyväksyttyjä standardeja niin eikös silloin pitäisi olla hyvin toimiva tuote ja yhteensopiva?
- ongelmia kuin linuxissa!
Totuuden Torvi. kirjoitti:
Valinta on turha. Kuka haluaisi Linuxin, jolle ei ole takuuta, eikä sen virusvapauteen ole luottamista. Kuka haluaa käyttöjärjestelmän, jossa ei ole mitään, muuta kuin yhteensopivuusonglmia, vain marginaaliryhmät ovat siitä kiinnostuneita.
Windows vetää kyllä pidemmän korren yhteensopivuusongelmien kanssa.
Esim. moni laite jota en ole saanut millään toimimaan wintoosassa, toimii linuxissa ihan heittämällä (siis tarkoittaa että piuha kiinni koneeseen niin linux huomaa sen ja osaa käyttää laitetta).
Joten sinä PALSTAN PELLE otappa ensin asioista oikeasti selvää äläkä heitä tänne jotain omia mutujasi ja päähänpinttymiäsi mitä teille siellä Micro$oftin myyntiedustajakurssilla on opetettu.
Onpas negatiivinen maailmankatsomus jos kaikki käyttikset ovat huonoja. Mun mielestä käyttikset ovat ihan hyviä, niillä on vain erilaisia ominaisuuksia.
Kieltämättä tuli vähän windowsia ikävä kun yritin yhteen linux-asennukseen saada ääniä toimimaan. Windows löytää äänilaitteet automaattisesti ja osaa käyttää useita ääniprosesseja yhtaikaa eli voin pelata ja kuunnella vaikkapa mp3-soitinta yhtaikaa, onhan se KAKOFONIA mutta se TOIMII. Linuxissa joutuu mahdollisesti ja tapauksesta riippuen määrittelemään mitä ääntä milloinkin pitäisi käyttää ja jos haluaa saada useampaa ääntä samanaikaisesti ulos joutuu kikkailemaan tai muuten saa ilmoituksen "äänilaite on varattu" tms.
Huvittavinta oli oikeastaan kun avasin soittimen niin sain ilmoituksen "gnome-audio ei ole asennettu" No vittu miksei? Kun en huomannut pyytää asennusta hehheh..
Siltikin pidän linuxia mainiona käyttiksenä näistä sen "ominaisuuksista" huolimatta tai oikeastaan se on vapauden hinta, sun pitää osata huolehtia asioistasi. Mikkiskoodi kyllä asentaa kaikki sun puolesta ja osaa automaattisesti käyttää lähes kaikkea mutta toisaalta olet varsin rajoitettu tekemään muutoksia.
Kaiken kaikkiaan molemmissa käyttiksissä on hyvät sekä huonot puolensa! Kukin käyttäköön sitä minkä kokee hyväksi.
Niin, macista ei edelleenkään ole kokemuksia.- Äänimies45
Windowsin ääniajurit eivät koskaan ole toimineet mihinkään vakavampaan käyttöön. Miksi luulet, että esimerkiksi Steinberg käyttää erillistä ASIO-ajuria? Tai yritäpä synkata pari ohjelmaa keskenään, midit ja äänet...
Kyllä Linux käsittelee useampaa äänikanavaa yhtäaikaisesti ongelmitta. Alsa on nimenomaisesti siihen tarkoitettu. Kannattaa käydä katsomassa myös Jack-projektin sivuja ja tutustua Linux-äänityöaseman ihmeelliseen maailmaan. Äänimies45 kirjoitti:
Windowsin ääniajurit eivät koskaan ole toimineet mihinkään vakavampaan käyttöön. Miksi luulet, että esimerkiksi Steinberg käyttää erillistä ASIO-ajuria? Tai yritäpä synkata pari ohjelmaa keskenään, midit ja äänet...
Kyllä Linux käsittelee useampaa äänikanavaa yhtäaikaisesti ongelmitta. Alsa on nimenomaisesti siihen tarkoitettu. Kannattaa käydä katsomassa myös Jack-projektin sivuja ja tutustua Linux-äänityöaseman ihmeelliseen maailmaan.En mä sitä epäilekään etteikö linuxissa olisi hyvät ääniominaisuudet mutta niiden konffaaminen on aika tuskaista kun siihen ei ole perehtynyt eikä rutinoitunut. Toisekseen mä en edes tarvitse mitään huippuääniä, riittää kunhan äänet toimivat eri ohjelmissa.
Esimerkiksi pojan kone jossa on ubuntu 6.10 ja Creative SB Audigy äänikortti, hikoilin lahjakkaasti alsan wiki-sivuilla ja sain kuin sainkin .asoundrc:tä muotoilemalla 5.1 kanavaiset äänet pelittämään.. mutta perkl nyt ne ei taas toimi. Ääni tulee vain bassosta ja kahdesta etukajarista. Alsaplayerin jos käynnistää kometoriviltä niin se herjailee nyt mun .asoundrc:tä että tuntemattomia komentoja tai parametreja sillä sun tällä rivillä.
Eli taas pitäsi syventyä asiaan että huhhuh.. vain sen takia että Enemy Territoryn äänet toimisivat. Sain ne kyllä toisella ohjeella toimimaan seuraavaan buuttiin saakka.
XP on myös koneella ja siinä riitti kun heitti kortin väylään, asensi ajurit softineen ja antoi mennä, kaikki toimii mainiosti.
Tietty .asoundrc:hen pystyy rakentelemaan vaikka mitä jos osaa ja taitaa ne slavet ja pluginit joilla kortista voi kaivella ulos vaikka mitä mutta vielä ei näytä taidot ihan riittävän, opiskella tarttis lisää tuota alsaa. Se vaan että kun kysymys on vain jostakin himmutin pelistä niin ei paljon iskisi. Vaikka eihän se oppi ojaan kaada ja googlella löytää jopa lähes suoria esimerkkejä mutta.. no, kysymyshän on vain siitä että mä en vielä vaan osaa ;D- toisin..
exergy kirjoitti:
En mä sitä epäilekään etteikö linuxissa olisi hyvät ääniominaisuudet mutta niiden konffaaminen on aika tuskaista kun siihen ei ole perehtynyt eikä rutinoitunut. Toisekseen mä en edes tarvitse mitään huippuääniä, riittää kunhan äänet toimivat eri ohjelmissa.
Esimerkiksi pojan kone jossa on ubuntu 6.10 ja Creative SB Audigy äänikortti, hikoilin lahjakkaasti alsan wiki-sivuilla ja sain kuin sainkin .asoundrc:tä muotoilemalla 5.1 kanavaiset äänet pelittämään.. mutta perkl nyt ne ei taas toimi. Ääni tulee vain bassosta ja kahdesta etukajarista. Alsaplayerin jos käynnistää kometoriviltä niin se herjailee nyt mun .asoundrc:tä että tuntemattomia komentoja tai parametreja sillä sun tällä rivillä.
Eli taas pitäsi syventyä asiaan että huhhuh.. vain sen takia että Enemy Territoryn äänet toimisivat. Sain ne kyllä toisella ohjeella toimimaan seuraavaan buuttiin saakka.
XP on myös koneella ja siinä riitti kun heitti kortin väylään, asensi ajurit softineen ja antoi mennä, kaikki toimii mainiosti.
Tietty .asoundrc:hen pystyy rakentelemaan vaikka mitä jos osaa ja taitaa ne slavet ja pluginit joilla kortista voi kaivella ulos vaikka mitä mutta vielä ei näytä taidot ihan riittävän, opiskella tarttis lisää tuota alsaa. Se vaan että kun kysymys on vain jostakin himmutin pelistä niin ei paljon iskisi. Vaikka eihän se oppi ojaan kaada ja googlella löytää jopa lähes suoria esimerkkejä mutta.. no, kysymyshän on vain siitä että mä en vielä vaan osaa ;DEsmes mulla linux löysi läppärin integroidulle äänikortille ajurin ihan valmiiks eikä tarvinnut konffailla tai hakea ajuria netistä, sen sijaan windowsilla on tuskasempaa toi homma.
toisin.. kirjoitti:
Esmes mulla linux löysi läppärin integroidulle äänikortille ajurin ihan valmiiks eikä tarvinnut konffailla tai hakea ajuria netistä, sen sijaan windowsilla on tuskasempaa toi homma.
Kyllähän se linux ne ajurit löytää mutta esim. tuossa SB Audigyn tapauksessa kyse oli siitä että ääni tuli vain 2.1 muodossa. Windowsissa sen sijaan tulee kaikista kaiuttimista mölyä ja vaikka ääni ei olisikaan siis aito 5.1 niin windows osaa tuplata (kai vai kopioida?) äänen myös viimeisiin kaiuttimiin asti.
Eli tunnistaminen ei ole ongelma vaan ne kortin hienommat ominaisuudet pitäisi pystyä kaivelemaan esiin. Linuxissahan se onnistuu noilla parilla vaihtoehtoisella konfigurointitiedostolla joita hetken luulin jo ymmärtäväni kun täälläkin yritin jotakin niistä neuvoa. Totuus paljastuikin, en olekaan alsa-atleetti vaan pelkkä kotletti eikä tietotaito riitä juuri mihinkään hehheh..- ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Äänimies45 kirjoitti:
Windowsin ääniajurit eivät koskaan ole toimineet mihinkään vakavampaan käyttöön. Miksi luulet, että esimerkiksi Steinberg käyttää erillistä ASIO-ajuria? Tai yritäpä synkata pari ohjelmaa keskenään, midit ja äänet...
Kyllä Linux käsittelee useampaa äänikanavaa yhtäaikaisesti ongelmitta. Alsa on nimenomaisesti siihen tarkoitettu. Kannattaa käydä katsomassa myös Jack-projektin sivuja ja tutustua Linux-äänityöaseman ihmeelliseen maailmaan.windowsin äänipuoli toimii huomattavasti mukavammin ja paremmin kuin linuxin. Windows osaa pitää asetukset kohdallaan. Toisin on linuxin kanssa. Joka käynnistyksellä tuntuu arpovan asetukset uusiksi.
- juttu, ei mulla vaan
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:
windowsin äänipuoli toimii huomattavasti mukavammin ja paremmin kuin linuxin. Windows osaa pitää asetukset kohdallaan. Toisin on linuxin kanssa. Joka käynnistyksellä tuntuu arpovan asetukset uusiksi.
käy noin. Se mikä on niin linux tunnistaa sen aina samaksi eikä se korttiasetus muutu.
- mikä mittari
windows on muka.
>>Siksi on epätodennäköistä, että tuo käyttöjärjestelmä koskaan tulisi Windowsin kaltaiseksi.- Siksi hyvinkin
Että Windows saisi haasteen. Leluiluista ei ole haastetta Windowsin kaltaiselle suurfirmalle.
- siitähän muutenkin
Siksi hyvinkin kirjoitti:
Että Windows saisi haasteen. Leluiluista ei ole haastetta Windowsin kaltaiselle suurfirmalle.
tunnut olevan kiinnostunut, varsinkin kun nuppisi on aina ahterissasi!
Linuxin ei tarvitse pystyä samaan käyttäjämäärään, se riittää että sitä käyttää merkittävä osa. Siis fiksut ihmiset. Tyhmät ihmiset rahoittaa ylirikkaiden firmojen ja niiden johtajien hyvinvointia, kun eivät tiedä/tai osaa vaihtaa parempaan! - ihminen!
siitähän muutenkin kirjoitti:
tunnut olevan kiinnostunut, varsinkin kun nuppisi on aina ahterissasi!
Linuxin ei tarvitse pystyä samaan käyttäjämäärään, se riittää että sitä käyttää merkittävä osa. Siis fiksut ihmiset. Tyhmät ihmiset rahoittaa ylirikkaiden firmojen ja niiden johtajien hyvinvointia, kun eivät tiedä/tai osaa vaihtaa parempaan!Ei linuxin käyttäjämäärä voi kasvaa suureksi sillä ei tällä maapallolla ole niin paljon tyhmiä idiootteja että ne käyttäisivät paskaa linuxia. Enemmin ihmiset tekee massiivisen joukkoitsemurhan kuin alkavat käyttää paskaa linux-leluxia. Ja kyllä ihmiset tietävät ettei kannata vaihtaa mihinkään paska-linuxiin sillä jos se olisi oikeasti muka hyvä niin kai sitä käyttäisi useampi. Onneksi linux häviää paikoin keskuudestamme kun kaikki tajuavat miten paska lelux oikeasti on.
- Pentti Viitonen
ihminen! kirjoitti:
Ei linuxin käyttäjämäärä voi kasvaa suureksi sillä ei tällä maapallolla ole niin paljon tyhmiä idiootteja että ne käyttäisivät paskaa linuxia. Enemmin ihmiset tekee massiivisen joukkoitsemurhan kuin alkavat käyttää paskaa linux-leluxia. Ja kyllä ihmiset tietävät ettei kannata vaihtaa mihinkään paska-linuxiin sillä jos se olisi oikeasti muka hyvä niin kai sitä käyttäisi useampi. Onneksi linux häviää paikoin keskuudestamme kun kaikki tajuavat miten paska lelux oikeasti on.
Kymmenen vuotta sitten.
Miten on käynyt? Teollisuus on vaihtanut Unixinsa Linux-alustoihin sen takia, että ohjelmilla on kutakuinkin samanlainen alusta joka tietää mittavia kustannussäästöjä koulutuksessa.
Nykykään kuulee sanan Linux jopa jo pelkästään kadulla kävellessään eli ollaan menty eteenpäin asiassa ja Linux on yleistynyt vaikka markkinavoimat toista väittäisivätkin.
Ehkä Linux häviää, ehkä ei. Mikäli Linux häviää niin sen paikalle astuu jokin toinen käyttöjärjestelmän ydin asiaa hoitamaan.
Sitten itse asiaan. Mikä siinä Linuxissa on niin vaikeaa? Asentaminen, käyttämisen helppous vai se, että naapurin opiskelijapojan sukulaisen kämppäkaveri on sanonut, että se on ihan paska?
Mikäli ymmärryksesi riittää ainoastaan pelaamiseen saakka niin silloin wintoy (windows) on hyvä vaihtoehto. Siihen käyttöönhän se aluperin suunniteltiin. - siksi koska
Pentti Viitonen kirjoitti:
Kymmenen vuotta sitten.
Miten on käynyt? Teollisuus on vaihtanut Unixinsa Linux-alustoihin sen takia, että ohjelmilla on kutakuinkin samanlainen alusta joka tietää mittavia kustannussäästöjä koulutuksessa.
Nykykään kuulee sanan Linux jopa jo pelkästään kadulla kävellessään eli ollaan menty eteenpäin asiassa ja Linux on yleistynyt vaikka markkinavoimat toista väittäisivätkin.
Ehkä Linux häviää, ehkä ei. Mikäli Linux häviää niin sen paikalle astuu jokin toinen käyttöjärjestelmän ydin asiaa hoitamaan.
Sitten itse asiaan. Mikä siinä Linuxissa on niin vaikeaa? Asentaminen, käyttämisen helppous vai se, että naapurin opiskelijapojan sukulaisen kämppäkaveri on sanonut, että se on ihan paska?
Mikäli ymmärryksesi riittää ainoastaan pelaamiseen saakka niin silloin wintoy (windows) on hyvä vaihtoehto. Siihen käyttöönhän se aluperin suunniteltiin.sillä on hyvä käyttäjämäärä ja aina joku haluaa jatkaa sen käyttöä, sen kehittämistä jne.
Ei linux häviä maailmasta niin kauan kun joku haluaa ottaa osaa sen kehitystyöhön. - muillekin
Siksi hyvinkin kirjoitti:
Että Windows saisi haasteen. Leluiluista ei ole haastetta Windowsin kaltaiselle suurfirmalle.
"Leluiluista ei ole haastetta Windowsin kaltaiselle suurfirmalle."
Kerro tuo Ballmerille ja Gatesille ettei tarvi hyppiä seinille kun vistaa ei saakaan kaupaksi. :) - lelux
siksi koska kirjoitti:
sillä on hyvä käyttäjämäärä ja aina joku haluaa jatkaa sen käyttöä, sen kehittämistä jne.
Ei linux häviä maailmasta niin kauan kun joku haluaa ottaa osaa sen kehitystyöhön.Ainahan joku idiootti tietysti löytyy joka haluaa paskaa jatkaa, sääli.
- teinit.
lelux kirjoitti:
Ainahan joku idiootti tietysti löytyy joka haluaa paskaa jatkaa, sääli.
Huoma että on viikonloppu, huono ilma ulkona ja wintoy-teinit koneilla uskomattomine "argumentteineen".
- wintussu
lelux kirjoitti:
Ainahan joku idiootti tietysti löytyy joka haluaa paskaa jatkaa, sääli.
Ainahan joku idiootti tietysti löytyy joka haluaa paskaa jatkaa, sääli.
ihminen! kirjoitti:
Ei linuxin käyttäjämäärä voi kasvaa suureksi sillä ei tällä maapallolla ole niin paljon tyhmiä idiootteja että ne käyttäisivät paskaa linuxia. Enemmin ihmiset tekee massiivisen joukkoitsemurhan kuin alkavat käyttää paskaa linux-leluxia. Ja kyllä ihmiset tietävät ettei kannata vaihtaa mihinkään paska-linuxiin sillä jos se olisi oikeasti muka hyvä niin kai sitä käyttäisi useampi. Onneksi linux häviää paikoin keskuudestamme kun kaikki tajuavat miten paska lelux oikeasti on.
sinäkin par'aikaa GNU/Linux:ia... Eikö?
ET vain myönnä sitä....
;-)
- halpaan menette,kun...!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833950
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t342963Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992233Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?301900- 311770
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian231762Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell531667Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271537- 281491
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni81485