Värinäön evoluutiota kokeellisesti hiirillä

http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id10210.shtml
"Hiiri sai värinäön geenimanipulaatiolla
: Tiedeuutiset


22.03.2007, klo 23.01
Hiirille siirretty geeni tuotti niille värinäön, joka oli huomattavasti parempi kuin normaalihiirillä. Koe osoittaa, että nisäkkään aivot pystyvät hyvin nopeasti sopeutumaan näköaistin kautta tulevaan uudenlaiseen informaatioon ja käyttämään sitä hyväkseen. Tämä antaa viitteitä siitä miten ihmisen ja apinoiden värinäkö on aikanaan syntynyt.

...

Kokeeseen osallistunut professori Jeffrey Nathans Johns Hopkins-yliopistosta uskoo, että koe selittää miten apinat ovat saaneet nykyisen värinäkönsä. Alun perin nisäkkäillä on ollut vain kahta valon aallonpituutta, sinistä ja vihreää havaitsevat reseptorit. Noin 40 miljoonaa vuotta sitten eläneellä apinoiden esivanhemmalla on tapahtunut geenimutaatio, joka on tuottanut X-kromosomiin M-reseptorin geenin lisäksi L-reseptoria tuottavan geenin.

Tässä vaiheessa vain kahden X-kromosomin kantajat eli naaraat ovat saaneet värinäön mahdollistavan reseptoriyhdistelmän. Tällainen tilanne vallitsee edelleen uuden mantereen eli Amerikan mantereiden apinoissa. Vanhalla mantereella eläneiden apinoiden esivanhemmissa on sitten tapahtunut uusi geenimutaatio, jonka seurauksena M- ja L-reseptorin geenit päätyivät kumpaankiin X-kromosomiin. Sen seurauksena myös koiraat saivat värinäön.

Hiirikoe osoittaa, että nisäkkäiden aivot ovat hyvin joustavat ja pystyvät nopeasti oppimaan miten näköaistin tuottamaa uutta informaatiota voidaan käyttää hyväksi. Parantuneesta värien erottelusta on ollut todennäköisesti hyöytä eläinten selviämiselle. Esimerkiksi ruuaksi kelpaamattoman raa?an ja syötävän kypsän hedelmän erottaminen onnistuu kauempaa suoraan värin perusteella eikä tarvitse kavuta puuhun sitä maistamaan. Siksi vihreän, punaisen ja keltaisen erottavat eläimet ovat menestyneet ja ominaisuus on todennäköisesti valikoitunut populaatioon nopeasti."

8

732

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gneetti

      > " Hiirikoe osoittaa, että nisäkkäiden aivot ovat hyvin joustavat ja pystyvät nopeasti oppimaan miten näköaistin tuottamaa uutta informaatiota voidaan käyttää hyväksi. "

      Kiintoisaa, jos eliölle "ilmaantuu" uusi aistimus, niin miksipä eliö ei alkaisi käyttää hyväkseen sitä. Asiaa voinee karkeasti verrata ihmisellä johonkun uuteen hankittuun taitoon; kun on oppinut käyttämään Internettiä, niin miksipä ei hakisi tietoa netistä.

      Meidän kokemuksistamme puuttuva magneettiaisti on joillain linnuilla ja matelijoilla, ne käyttävät sitä sujuvasti hyväkseen suunnistamisessa.

      http://www.google.fi/search?q=magneettiaisti&hl=fi&start=0&sa=N


      Magneettiaistia ja muitakin kiintoisia asioita on pohdittu ainakin tässä teoksessa:

      http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789517963015

    • hyödyllinen ja siksi säilynyt

      Sillä esim. ihmisillä yleisen punavihervärisokeuden kantajilla on parempi hämäränäkö, on silmässä enemmän sauvasoluja. Tätä on pidetty syynä sihen miksi värisokeus on säilynyt geenipoolissa.

      • jotkut tähtiharrastajat pystyy näkemään paljon himmeämpiä tähtiä kuin muut, mutta enpä ole pannut merkille olisiko värinäössä eroja. Sen tiedän että näen heikompana punaiset tähdet kuin Ursan ent. puheenjohtaja, kirjatiedon mukaan juuri punaisen herkkyydessä on eroja ei niinkään muissa reseptoreissa.


      • gneetti
        MrKAT kirjoitti:

        jotkut tähtiharrastajat pystyy näkemään paljon himmeämpiä tähtiä kuin muut, mutta enpä ole pannut merkille olisiko värinäössä eroja. Sen tiedän että näen heikompana punaiset tähdet kuin Ursan ent. puheenjohtaja, kirjatiedon mukaan juuri punaisen herkkyydessä on eroja ei niinkään muissa reseptoreissa.

        Itse Kari Enqvist, suuri auktoriteettimme sanoo kirjassaan näkymätön todellisuus näin:

        " .... Röntgen oli erityisen pätevä huomaamaan vaimean hehkun, sillä hän oli värisokea ja siksi hänen silmänsä olivat normaalia hämäräherkemmät. .... "

        http://hameenlinna.kirjas.to/index.asp?url=teos.asp?teosid=0002C86C-006D-11D2-B24C-00104B5471B8&listalta=1&lkm=1&lajittelu=1&edhaku=1


      • ja pettymys
        MrKAT kirjoitti:

        jotkut tähtiharrastajat pystyy näkemään paljon himmeämpiä tähtiä kuin muut, mutta enpä ole pannut merkille olisiko värinäössä eroja. Sen tiedän että näen heikompana punaiset tähdet kuin Ursan ent. puheenjohtaja, kirjatiedon mukaan juuri punaisen herkkyydessä on eroja ei niinkään muissa reseptoreissa.

        oli suuri kun en edes kaukoputkella näe tähtien värejä, olen punavihervärisokea mutta muuten taas kaukonäköni ja hämäränäköni on parempi kuin normaali . Mars on tarpeeks iso että siinä vähän väriäkin on nähtävissä


      • Mr.K.A.T.
        gneetti kirjoitti:

        Itse Kari Enqvist, suuri auktoriteettimme sanoo kirjassaan näkymätön todellisuus näin:

        " .... Röntgen oli erityisen pätevä huomaamaan vaimean hehkun, sillä hän oli värisokea ja siksi hänen silmänsä olivat normaalia hämäräherkemmät. .... "

        http://hameenlinna.kirjas.to/index.asp?url=teos.asp?teosid=0002C86C-006D-11D2-B24C-00104B5471B8&listalta=1&lkm=1&lajittelu=1&edhaku=1

        " Monochromats may have a minor advantage in dark vision, but only in the first five minutes of dark adaptation."-wikipedia


    • evoluutiota

      vaan ainoastaan toiveajattelua - miten muka näköjärjestelmät olisivat voineet itsestään syntyä.
      Se geenimanipulaatio oli muuten surkuhupaisesti päinvastoin todiste taas ID:n hyväksi!

      • Mr.K.A.T.

        ID:hen kuuluu evoluutio ?
        Todiste ID:n puolesta on todiste evoluution puolesta ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      72
      4118
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      57
      3803
    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      52
      2354
    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      44
      2151
    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      36
      1925
    6. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1829
    7. 99
      1616
    8. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      55
      1593
    9. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      48
      1582
    10. Ikävä Jii.

      Toivotko vielä näkemistä?
      Ikävä
      57
      1453
    Aihe