Värinäön evoluutiota kokeellisesti hiirillä

http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id10210.shtml
"Hiiri sai värinäön geenimanipulaatiolla
: Tiedeuutiset


22.03.2007, klo 23.01
Hiirille siirretty geeni tuotti niille värinäön, joka oli huomattavasti parempi kuin normaalihiirillä. Koe osoittaa, että nisäkkään aivot pystyvät hyvin nopeasti sopeutumaan näköaistin kautta tulevaan uudenlaiseen informaatioon ja käyttämään sitä hyväkseen. Tämä antaa viitteitä siitä miten ihmisen ja apinoiden värinäkö on aikanaan syntynyt.

...

Kokeeseen osallistunut professori Jeffrey Nathans Johns Hopkins-yliopistosta uskoo, että koe selittää miten apinat ovat saaneet nykyisen värinäkönsä. Alun perin nisäkkäillä on ollut vain kahta valon aallonpituutta, sinistä ja vihreää havaitsevat reseptorit. Noin 40 miljoonaa vuotta sitten eläneellä apinoiden esivanhemmalla on tapahtunut geenimutaatio, joka on tuottanut X-kromosomiin M-reseptorin geenin lisäksi L-reseptoria tuottavan geenin.

Tässä vaiheessa vain kahden X-kromosomin kantajat eli naaraat ovat saaneet värinäön mahdollistavan reseptoriyhdistelmän. Tällainen tilanne vallitsee edelleen uuden mantereen eli Amerikan mantereiden apinoissa. Vanhalla mantereella eläneiden apinoiden esivanhemmissa on sitten tapahtunut uusi geenimutaatio, jonka seurauksena M- ja L-reseptorin geenit päätyivät kumpaankiin X-kromosomiin. Sen seurauksena myös koiraat saivat värinäön.

Hiirikoe osoittaa, että nisäkkäiden aivot ovat hyvin joustavat ja pystyvät nopeasti oppimaan miten näköaistin tuottamaa uutta informaatiota voidaan käyttää hyväksi. Parantuneesta värien erottelusta on ollut todennäköisesti hyöytä eläinten selviämiselle. Esimerkiksi ruuaksi kelpaamattoman raa?an ja syötävän kypsän hedelmän erottaminen onnistuu kauempaa suoraan värin perusteella eikä tarvitse kavuta puuhun sitä maistamaan. Siksi vihreän, punaisen ja keltaisen erottavat eläimet ovat menestyneet ja ominaisuus on todennäköisesti valikoitunut populaatioon nopeasti."

8

700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gneetti

      > " Hiirikoe osoittaa, että nisäkkäiden aivot ovat hyvin joustavat ja pystyvät nopeasti oppimaan miten näköaistin tuottamaa uutta informaatiota voidaan käyttää hyväksi. "

      Kiintoisaa, jos eliölle "ilmaantuu" uusi aistimus, niin miksipä eliö ei alkaisi käyttää hyväkseen sitä. Asiaa voinee karkeasti verrata ihmisellä johonkun uuteen hankittuun taitoon; kun on oppinut käyttämään Internettiä, niin miksipä ei hakisi tietoa netistä.

      Meidän kokemuksistamme puuttuva magneettiaisti on joillain linnuilla ja matelijoilla, ne käyttävät sitä sujuvasti hyväkseen suunnistamisessa.

      http://www.google.fi/search?q=magneettiaisti&hl=fi&start=0&sa=N


      Magneettiaistia ja muitakin kiintoisia asioita on pohdittu ainakin tässä teoksessa:

      http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789517963015

    • hyödyllinen ja siksi säilynyt

      Sillä esim. ihmisillä yleisen punavihervärisokeuden kantajilla on parempi hämäränäkö, on silmässä enemmän sauvasoluja. Tätä on pidetty syynä sihen miksi värisokeus on säilynyt geenipoolissa.

      • jotkut tähtiharrastajat pystyy näkemään paljon himmeämpiä tähtiä kuin muut, mutta enpä ole pannut merkille olisiko värinäössä eroja. Sen tiedän että näen heikompana punaiset tähdet kuin Ursan ent. puheenjohtaja, kirjatiedon mukaan juuri punaisen herkkyydessä on eroja ei niinkään muissa reseptoreissa.


      • gneetti
        MrKAT kirjoitti:

        jotkut tähtiharrastajat pystyy näkemään paljon himmeämpiä tähtiä kuin muut, mutta enpä ole pannut merkille olisiko värinäössä eroja. Sen tiedän että näen heikompana punaiset tähdet kuin Ursan ent. puheenjohtaja, kirjatiedon mukaan juuri punaisen herkkyydessä on eroja ei niinkään muissa reseptoreissa.

        Itse Kari Enqvist, suuri auktoriteettimme sanoo kirjassaan näkymätön todellisuus näin:

        " .... Röntgen oli erityisen pätevä huomaamaan vaimean hehkun, sillä hän oli värisokea ja siksi hänen silmänsä olivat normaalia hämäräherkemmät. .... "

        http://hameenlinna.kirjas.to/index.asp?url=teos.asp?teosid=0002C86C-006D-11D2-B24C-00104B5471B8&listalta=1&lkm=1&lajittelu=1&edhaku=1


      • ja pettymys
        MrKAT kirjoitti:

        jotkut tähtiharrastajat pystyy näkemään paljon himmeämpiä tähtiä kuin muut, mutta enpä ole pannut merkille olisiko värinäössä eroja. Sen tiedän että näen heikompana punaiset tähdet kuin Ursan ent. puheenjohtaja, kirjatiedon mukaan juuri punaisen herkkyydessä on eroja ei niinkään muissa reseptoreissa.

        oli suuri kun en edes kaukoputkella näe tähtien värejä, olen punavihervärisokea mutta muuten taas kaukonäköni ja hämäränäköni on parempi kuin normaali . Mars on tarpeeks iso että siinä vähän väriäkin on nähtävissä


      • Mr.K.A.T.
        gneetti kirjoitti:

        Itse Kari Enqvist, suuri auktoriteettimme sanoo kirjassaan näkymätön todellisuus näin:

        " .... Röntgen oli erityisen pätevä huomaamaan vaimean hehkun, sillä hän oli värisokea ja siksi hänen silmänsä olivat normaalia hämäräherkemmät. .... "

        http://hameenlinna.kirjas.to/index.asp?url=teos.asp?teosid=0002C86C-006D-11D2-B24C-00104B5471B8&listalta=1&lkm=1&lajittelu=1&edhaku=1

        " Monochromats may have a minor advantage in dark vision, but only in the first five minutes of dark adaptation."-wikipedia


    • evoluutiota

      vaan ainoastaan toiveajattelua - miten muka näköjärjestelmät olisivat voineet itsestään syntyä.
      Se geenimanipulaatio oli muuten surkuhupaisesti päinvastoin todiste taas ID:n hyväksi!

      • Mr.K.A.T.

        ID:hen kuuluu evoluutio ?
        Todiste ID:n puolesta on todiste evoluution puolesta ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      366
      7990
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2284
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      34
      1672
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1529
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      119
      1251
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      78
      1251
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      345
      1091
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      16
      985
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      51
      958
    10. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      106
      875
    Aihe