On aika

käsittämätöntä,

että tiettyihin ketjuihin heitetyt kommentit häviävät alta aikayksikön kun samaan aikaan toisiin ketjuihin heitetetyt härskitkin herjat ovat kaikkien luettavissa, niinkuin pitääkin. Käsittääkseni ketjun aloittaja ei voi yksittäisiä kommentteja poistaa, ainoastaan kaikkivoipa sheriiffi sen tehdä voi.

Jos edellä oleva pitää paikkansa, niin tämän osaston sheriffin luulisi osaavan vetää johtopäätöksen vallitsevasta tilanteesta.

10

966

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puska-eemeli

      Eipä munkaan aloitukseeni vastannut seriffi eikä kukaan ylläpidosta, vaan poistoon meni.

      Nyt poistun minä ja suosittelen myös sinua, ennen kuin iltahartaus täällä alkaa.

    • Jokainen teistä voi halutessaan pyytää asiattomasta viestistä poistoa palautteen kautta, jos sellaisen täällä havaitsee.En itse välttämättä huomaa kaikkea, koska valvon muitakin palstoja josa keskustelu on todella hektistä ja asiatonta tekstiä menee poistoon kymmenittäin joka päivä.

      Poistan viestit luettuani perustelut ja jätän paikalleen, mikäli oli huono perustelu tai en huomaa vietissä moitittavaa (esim.suoraan toiseen kirjoittajaan kohdistuvaa panettelua tai muuta vastaavaa.)

      Pyydän myös huomioimaan, että suomi24,n ylläpito lukee kaikki viestit ja vaikka minä en olisi niitä poistanutkaan, ylläpito tekee itsenäisesti ratkaisunsa poistavatko sittenkin viestin vai jättävätkö paikoilleen.

      Pyrkikää asiallisiin kommentteihin, kritikkeihin yms.. välttäkää toisen kirjoittajan mustamaalaamista ja haukkumista niin se takaa kirjoitusten palstalla pysymisen.

      Mukavia kirjoitteluhetkiä

      t.Zamio

      • puska-eemeli

        Kyllä niitä poistoja on pyydetty, etpä kertonut miksi tietyistä kirjoituksista ne poistuu hetkessä ja toisista vasta useamman pyynnön jälkeen. Kummiskin poistopyyntöjä on tehty samaan aikaan.

        Miten tämä voi olla mahdollista?


      • puska-eemeli kirjoitti:

        Kyllä niitä poistoja on pyydetty, etpä kertonut miksi tietyistä kirjoituksista ne poistuu hetkessä ja toisista vasta useamman pyynnön jälkeen. Kummiskin poistopyyntöjä on tehty samaan aikaan.

        Miten tämä voi olla mahdollista?

        Kyllä mä kerroin.

        Se johtuu siitä, että jos itse koen, että kirjoitus käy tänne ja se ei ole välttämättä sellainen, joka pitäisi poistaa, en poista vaikka pyydettäisiinkin.

        MUTTA ylläpito lukee myös nämä samat poistopyynnöt ja siellä näitä poistoja tsekkaa useampi henkilö toisistaan tietämättä. Joku saattaa poistaa sitten viestin lopulta epäsopivana.

        Tälleen se menee..ja koitetaan vaan elää sen kanssa :)

        t.Zamio


      • Kilroy4
        Zamio kirjoitti:

        Kyllä mä kerroin.

        Se johtuu siitä, että jos itse koen, että kirjoitus käy tänne ja se ei ole välttämättä sellainen, joka pitäisi poistaa, en poista vaikka pyydettäisiinkin.

        MUTTA ylläpito lukee myös nämä samat poistopyynnöt ja siellä näitä poistoja tsekkaa useampi henkilö toisistaan tietämättä. Joku saattaa poistaa sitten viestin lopulta epäsopivana.

        Tälleen se menee..ja koitetaan vaan elää sen kanssa :)

        t.Zamio

        en ole pyytänyt koskaan kenenkään kirjoituksia poistettavaksi. Sen sijaan ihmettelen, miksi omia kirjoituksiani on poistettu, vaikka en ole loukkaavasti kirjoittanut milloinkaan. Minulla ei ole tarvetta sellaiseen oikeudenmukaisena henkilönä. En voi mitenkään uskoa, että antaessani hyviä ohjeita jollekin, on ne poistettu hyvin nopeasti. Esim. neuvoin suhtautumista puskasta huutelijoihin olla vastaamatta sellaisiin, niin sekin piti poistaa?

        Mitäpä Zamio vastaat perusteluksi?


      • että ne sinun antamat
        Kilroy4 kirjoitti:

        en ole pyytänyt koskaan kenenkään kirjoituksia poistettavaksi. Sen sijaan ihmettelen, miksi omia kirjoituksiani on poistettu, vaikka en ole loukkaavasti kirjoittanut milloinkaan. Minulla ei ole tarvetta sellaiseen oikeudenmukaisena henkilönä. En voi mitenkään uskoa, että antaessani hyviä ohjeita jollekin, on ne poistettu hyvin nopeasti. Esim. neuvoin suhtautumista puskasta huutelijoihin olla vastaamatta sellaisiin, niin sekin piti poistaa?

        Mitäpä Zamio vastaat perusteluksi?

        hyvät ohjeet on syvältä ja sen vuoksi ne on poistettu nopeasti?


      • Kilroy4 kirjoitti:

        en ole pyytänyt koskaan kenenkään kirjoituksia poistettavaksi. Sen sijaan ihmettelen, miksi omia kirjoituksiani on poistettu, vaikka en ole loukkaavasti kirjoittanut milloinkaan. Minulla ei ole tarvetta sellaiseen oikeudenmukaisena henkilönä. En voi mitenkään uskoa, että antaessani hyviä ohjeita jollekin, on ne poistettu hyvin nopeasti. Esim. neuvoin suhtautumista puskasta huutelijoihin olla vastaamatta sellaisiin, niin sekin piti poistaa?

        Mitäpä Zamio vastaat perusteluksi?

        No saman kuin tuossa edellisissä kirjoituksissa..eli ylläpito poistaa niitä myös.

        En muista millään enää yksittäisiä kirjoittajia ja sitä olenko jonkun viestin poistanut ja milloin sekä miksi.

        Muista myös, että jos olet vaikka vastannut sellaiseen viestiin, joka on arveluttavaa tekstiä ja se on poistettu, luonnollisesti vastauksesi poistuu myös.

        Suosittelen käyttämään siistiä ja toisia kunnioittavaa kieltä, niin ei tarvitse ajatellakkaan, että kirjoitus poistettaisiin.

        Puskahuutelijat saavat tyydytystä siitä, että heidät huomioidaan. Siksi neuvoni on, että jättäkää puskakarjahdukset huomioimatta ja ilmoittakaa niistä palautteen kautta..silloin menevät harkintaamme, poistammeko kirjoituksen vai ei.

        Semmosta taas tällä kertaa..

        Hyvää viikonloppua toivottelee Zamio


      • Anne Puska
        Zamio kirjoitti:

        No saman kuin tuossa edellisissä kirjoituksissa..eli ylläpito poistaa niitä myös.

        En muista millään enää yksittäisiä kirjoittajia ja sitä olenko jonkun viestin poistanut ja milloin sekä miksi.

        Muista myös, että jos olet vaikka vastannut sellaiseen viestiin, joka on arveluttavaa tekstiä ja se on poistettu, luonnollisesti vastauksesi poistuu myös.

        Suosittelen käyttämään siistiä ja toisia kunnioittavaa kieltä, niin ei tarvitse ajatellakkaan, että kirjoitus poistettaisiin.

        Puskahuutelijat saavat tyydytystä siitä, että heidät huomioidaan. Siksi neuvoni on, että jättäkää puskakarjahdukset huomioimatta ja ilmoittakaa niistä palautteen kautta..silloin menevät harkintaamme, poistammeko kirjoituksen vai ei.

        Semmosta taas tällä kertaa..

        Hyvää viikonloppua toivottelee Zamio

        Tästä saan taas sen käsityksen,että jos et ole rekkautunut,olet toisen luokan kirjoittaja?????

        Olen ollut molempia ja huomannut paremmaksi kirjoitella ilman rekattua nimeä. Syy ? Se , että rekattuna olen yli-kiltti minä ja ilman sitä voin sanoa vapaammin asiani yrittämättä miellyttää rekattuja tai Sinua. Näet varmaan jostain , kuka on kirjoituksen takana , mutta sekään ei haittaa.

        T. "Puskahuutelija joka saa tyydytyksen karjahtelustaan"


      • Anne Puska kirjoitti:

        Tästä saan taas sen käsityksen,että jos et ole rekkautunut,olet toisen luokan kirjoittaja?????

        Olen ollut molempia ja huomannut paremmaksi kirjoitella ilman rekattua nimeä. Syy ? Se , että rekattuna olen yli-kiltti minä ja ilman sitä voin sanoa vapaammin asiani yrittämättä miellyttää rekattuja tai Sinua. Näet varmaan jostain , kuka on kirjoituksen takana , mutta sekään ei haittaa.

        T. "Puskahuutelija joka saa tyydytyksen karjahtelustaan"

        ...jos ymmärsit väärin. puskahuutelijalla tarkoitin kyllä oikeaa häirikköä..en tavallista rekkaamatonta kirjoittajaa.

        Zamio


      • Anne Puska
        Zamio kirjoitti:

        ...jos ymmärsit väärin. puskahuutelijalla tarkoitin kyllä oikeaa häirikköä..en tavallista rekkaamatonta kirjoittajaa.

        Zamio

        Minä sanon nyt -sorry- :(

        Olen muutenkin hiukan huonolla fiiliksellä,ja varmaan tartuin liian kovaa tiettyyn asiaan. Tai jotain.

        Olen sori ja taas tosi kiltti kuitenkin ;)))


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2993
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe