Kissanpennun luovutusikä ja sen määritys

tosiaan että luovutusikä on 12 kk. pentu saa vielä emolta vasta-aineita imettämisen kautta niitä sairauksia kohtaan,jotka emolla itsellään o ollut.
pentu oppii myös tietyt käyttäytymiset emon kautta, kuten saalistuksen, ym.

Siksi vain ihmettelen ja kyselen, kun tutultani kuoli juuri kissa, tai siis se lopetettiin, ja vanha rouva oli iältään 17 ja puoli vuotta.
Loistokatti kaikin puolin.
Tuon katin alkutaival pentuna oli sellainen, että se pelastettiin lähes kesken poikueen lopettamisen. Pentu oli niin pieni että sille piti alkuun juottaa maitoa sormesta, jota kasteltiin maitolautasella. Ja ruokintaan kului aikaa ja kärsivällisyyttä.
Mutta tuosta rääpäleestä kasvoi arvoisa ja itsevarma terve kissa.
Ei kai tuohon pentujen pitkään emon luona pitoon vaikuta se, että kasvattajankin on niin mukava pikkupentujen touhuja seurata?
Olen harkitsemassa oman kissan hankintaa, ja aion sen saada luokseni huomattavasti aiemmin kuin mitä yleinen luovutusikä on.

Tilhi kirjoitti:

Siksi vain ihmettelen ja kyselen, kun tutultani kuoli juuri kissa, tai siis se lopetettiin, ja vanha rouva oli iältään 17 ja puoli vuotta.
Loistokatti kaikin puolin.
Tuon katin alkutaival pentuna oli sellainen, että se pelastettiin lähes kesken poikueen lopettamisen. Pentu oli niin pieni että sille piti alkuun juottaa maitoa sormesta, jota kasteltiin maitolautasella. Ja ruokintaan kului aikaa ja kärsivällisyyttä.
Mutta tuosta rääpäleestä kasvoi arvoisa ja itsevarma terve kissa.
Ei kai tuohon pentujen pitkään emon luona pitoon vaikuta se, että kasvattajankin on niin mukava pikkupentujen touhuja seurata?
Olen harkitsemassa oman kissan hankintaa, ja aion sen saada luokseni huomattavasti aiemmin kuin mitä yleinen luovutusikä on.

Lue lisää

on kyllä sadistista ja itsekästä, suorastaan eläinrääkkäystä, jos ehdoin tahdoin revitään liian pieni pentu pois emoltaan!

yleensä, ei kaikille, mutta yleensä liian aikaisin vieroitetuille pennuille tulee erilaisia ns.häiriökäyttäytymistä mm vääriin paikkoihin pissailua tai aggressiivista käytöstä jne. sitä on kiva katsella parikymmentä vuotta..

"Ei kai tuohon pentujen pitkään emon luona pitoon vaikuta se, että kasvattajankin on niin mukava pikkupentujen touhuja seurata?"
ei todellakaan! se kun on hiukka kallista lystiä pitää noita pentuja, niin syy ei todellakaan ole se, vaan se, että ajtellaan kissojen parasta, jotta niistä kasvaisia tasapainoisia aikuisia.

mikä helvetin syy sulla on että, pitää saada liian nuori pentu?

toivottavasti kirjoituksesi oli provo, ei kai kukaan oo noin julma.

taas näitä kirjoitti:

on kyllä sadistista ja itsekästä, suorastaan eläinrääkkäystä, jos ehdoin tahdoin revitään liian pieni pentu pois emoltaan!

yleensä, ei kaikille, mutta yleensä liian aikaisin vieroitetuille pennuille tulee erilaisia ns.häiriökäyttäytymistä mm vääriin paikkoihin pissailua tai aggressiivista käytöstä jne. sitä on kiva katsella parikymmentä vuotta..

"Ei kai tuohon pentujen pitkään emon luona pitoon vaikuta se, että kasvattajankin on niin mukava pikkupentujen touhuja seurata?"
ei todellakaan! se kun on hiukka kallista lystiä pitää noita pentuja, niin syy ei todellakaan ole se, vaan se, että ajtellaan kissojen parasta, jotta niistä kasvaisia tasapainoisia aikuisia.

mikä helvetin syy sulla on että, pitää saada liian nuori pentu?

toivottavasti kirjoituksesi oli provo, ei kai kukaan oo noin julma.

Lue lisää

kuitenkin muistaa, ettei mikään tutkittua tietoa 12-viikon luovutusiän puolesta ole.

faktat puuttuu kirjoitti:

kuitenkin muistaa, ettei mikään tutkittua tietoa 12-viikon luovutusiän puolesta ole.

Tietoa kyllä löytyy.

faktat puuttuu kirjoitti:

kuitenkin muistaa, ettei mikään tutkittua tietoa 12-viikon luovutusiän puolesta ole.

Kyllähän tätä on tutkittu maailmalla ja viimeaikaiset tutkimukset puoltavat luovutusiäksi 14:ä viikkoa. Juuripa olin kuuntelemassa Matka Kissanmieleen -kirjan kirjoittajan jutustelua kissanpennun henkisestä kehityksestä. Paraikaa jaloissa pyörivät 7-viikkoiset pennut, eikä tulis mieleenkään erotta tällaisia kissalapsia emostaan ja toisistaan. Osaavat toki syödä ja pissiä laatikkoon, vaan selvästi vasta opettelevat kissojen kieltä ja käyttäytymistä ja etenkin iltaisin hakeutuvat emon nisille kehräämään ja saamaan emon hyvänäpitoa.
Eläinrääkkäystä ja tosi sadistista olisi tällaiset pennut erottaa emostaan!

>^..^< kirjoitti:

Kyllähän tätä on tutkittu maailmalla ja viimeaikaiset tutkimukset puoltavat luovutusiäksi 14:ä viikkoa. Juuripa olin kuuntelemassa Matka Kissanmieleen -kirjan kirjoittajan jutustelua kissanpennun henkisestä kehityksestä. Paraikaa jaloissa pyörivät 7-viikkoiset pennut, eikä tulis mieleenkään erotta tällaisia kissalapsia emostaan ja toisistaan. Osaavat toki syödä ja pissiä laatikkoon, vaan selvästi vasta opettelevat kissojen kieltä ja käyttäytymistä ja etenkin iltaisin hakeutuvat emon nisille kehräämään ja saamaan emon hyvänäpitoa.
Eläinrääkkäystä ja tosi sadistista olisi tällaiset pennut erottaa emostaan!

Lue lisää

ihmislapsi vietäisiin alle kouluikäisenä äidiltään pois.
Se on kyllä totta että kissat kuin ihmisetkin kehittyvät yksilöinä,toinen on valmiimpi aikaisemmin lähtemään kotoa. Luulen että kissojenkin kohdalla mieluummin pidennetään luovutusikää kuin lyhennetään..

taas näitä kirjoitti:

on kyllä sadistista ja itsekästä, suorastaan eläinrääkkäystä, jos ehdoin tahdoin revitään liian pieni pentu pois emoltaan!

yleensä, ei kaikille, mutta yleensä liian aikaisin vieroitetuille pennuille tulee erilaisia ns.häiriökäyttäytymistä mm vääriin paikkoihin pissailua tai aggressiivista käytöstä jne. sitä on kiva katsella parikymmentä vuotta..

"Ei kai tuohon pentujen pitkään emon luona pitoon vaikuta se, että kasvattajankin on niin mukava pikkupentujen touhuja seurata?"
ei todellakaan! se kun on hiukka kallista lystiä pitää noita pentuja, niin syy ei todellakaan ole se, vaan se, että ajtellaan kissojen parasta, jotta niistä kasvaisia tasapainoisia aikuisia.

mikä helvetin syy sulla on että, pitää saada liian nuori pentu?

toivottavasti kirjoituksesi oli provo, ei kai kukaan oo noin julma.

Lue lisää

mitä eläinrääkkäystä se on?? 12-viikkonen kissa ei oo enää mikään kissanpentu! meille tuli 2 kissaa ns. "luovutusiässä" 12-viikkosina ja ne oli ihan villejä! eivät oikein sopeutuneet uuteen kotiinsa.. silloin päätin että otan seuraavan kissan ihka OIKEANA PENTUNA. nykyinen kissamme (joka todella otettiin alle 8-viikkosena) on kyllä ollu sisäsiisti ja mukava kehrääjä! ei mitään ongelmia, kun on itse sen kouluttanut. ja kokemuksesta voin sanoa, että kissa on niin villi elukka luonteeltaan ettei se kovin kauaa jaksa pentujaan katella.. eräs kissamme oli ihan vauhkona 5 pennustaan että alkoi pissata ja kakata lattialle kun joka puolelta kuului vikinää. 2 niistä lahdattiin ja emo rauhottui. ja miten niin kissa on kallis pitää? ehkä jos ostaa kaupasta kallista ruokaa, mutta meillä kissa syö tosi vähän ja sekin mitä syö, on meiltä jäävät ruoan tähteet ja saalistaa itse pihalta hiiriä. että näin meillä täällä maalla! nimim. 12 kissan kasvattaja

Tilhi kirjoitti:

Siksi vain ihmettelen ja kyselen, kun tutultani kuoli juuri kissa, tai siis se lopetettiin, ja vanha rouva oli iältään 17 ja puoli vuotta.
Loistokatti kaikin puolin.
Tuon katin alkutaival pentuna oli sellainen, että se pelastettiin lähes kesken poikueen lopettamisen. Pentu oli niin pieni että sille piti alkuun juottaa maitoa sormesta, jota kasteltiin maitolautasella. Ja ruokintaan kului aikaa ja kärsivällisyyttä.
Mutta tuosta rääpäleestä kasvoi arvoisa ja itsevarma terve kissa.
Ei kai tuohon pentujen pitkään emon luona pitoon vaikuta se, että kasvattajankin on niin mukava pikkupentujen touhuja seurata?
Olen harkitsemassa oman kissan hankintaa, ja aion sen saada luokseni huomattavasti aiemmin kuin mitä yleinen luovutusikä on.

Lue lisää

Kissan kehitys riippuu siitä miten ihmiset sitä kohtelevat, saalistusvaistot yms kehittyvät itsekseen leikillä. Ne kuuluvat kissan perusluonteeseen.

Meillä ensimmäinen kissa oli 5 viikkoinen, koska koko pentue olisi lopetettu. Tämä kissa osasi pitää puolensa jo tällöin, sillä ei ollut muita kissoja mallina. Pentu oli lapsiystävällinen koko ikänsä, pitkäturkkinen kun oli, tähän lasten sormet helposti tarttuivat, mutta kissa ei koskaan tehnyt mitään pahaa kellekään. Mestarisaalistajakin tämä oli. Pihalle tulivat niin hiiret kuin puolikkaat rusakotkin, mökillä vesirotista sisiliskoihin.

Nyt monen kymmenen vuoden jälkeen meillä on tämän kissan jälkeläisiä, useita. Minulla itselläni niitä pyörii tässä kolme. Yksi on asustanut emonsa kainalossa elämänsä 2 ensimmäistä vuotta, tämä ei todellakaan ole saalistaja, ja puustakin muksahtaa takapuoli edellä maahan jos sinne sattuu kiipeämään. Rohjo olemus ei pysy edes kirjahyllyn päällä leikkiessä vaan kissa tippuu alas. Kynnet iskevät helposti omistajankin käsiin, vaikka kissa muutoin on erittäin kiltti mutta leikin tiimellyksessä varovaisuus vain unohtuu.

Toinen kissani on tullut minulle 7 viikkoisena, tämä ei saanut opastusta vanhemmilta kissoilta, koska näillä meni aikaa tämä tulokas hyväksyä. Tämä kissa on mestaripyydystäjä ja muutoinkin taitava liikkuja. Kynsiään ei käytä omistajaan.

Kolmas kissani oli emonsa kanssa n. 10 viikkoa. Tämä on vain perusluonteeltaan aivan täysin lässykkä ja onneton tapaus. Hiirtä ei tämäkään tyttö kiinni saisi vaikka sen kuolleena sen eteen raahaisi.

Kaikki kissamme ovat oppineet sisäsiisteiksi ihan itse, niitä ei ole tarvinnut emon opettaa eikä edes ihmisten. Hiekkalaatikko vaan lähelle ja kaikki ovat oppineet ihan itse, ja pentueita on kuitenkin ollut erittäin paljon.

Esimerkkejä niin aikaisin luovutetuista kuin myöhäänkin luovutetuista olisi vaikka miten paljon. Meille on tullut kissoja jälkeen päin myös 4- ja 6 viikkoisina. Myös kaksi pentua on kasvatettu 6 päivän ikäisestä ilman emoa, joka jäi auton alle. Millään ei ole minkäänlaisia vikoja, ei luonteessa eikä kehityksessä.

Kun taas huonosti kohdeltu 12 viikkoisena tullut kissa jouduttiin antamaan paikkaan, jossa ei ole lapsia. Koska tämä kävi päälle, varsinkin lasten päälle. Aikuisiakin tämä raateli jos joutui ahdinkoon, onneksi tälle kuitenkin löytyi paikka jossa sen pitäisi pystyä asustamaan ja elämään rauhassa.

En kuitenkaan suosittele ottamaan alle 8-viikkoista, mieluiten 9-10 viikkoinen. Ei siksi ettäkö "emo opettaa" vaan siksi että ne saavat juoda emon maitoa mahdollisimman pitkään, mutta ei niin pitkään ettäkö ne eivät oppisi enää uuden kodin tavoille.

sivusta seuraaja... kirjoitti:

tosiaan että luovutusikä on 12 kk. pentu saa vielä emolta vasta-aineita imettämisen kautta niitä sairauksia kohtaan,jotka emolla itsellään o ollut.
pentu oppii myös tietyt käyttäytymiset emon kautta, kuten saalistuksen, ym.

Lue lisää

olisko kuitenkin 12 viikkoa ,eikä kuukautta??

Niin, haluaisin kertoa oman, ensimmäisen kissani tarinan. Kenties harkitsette sitten antaa pentuja myöhemmin.

Pelastimme naaraskissan kun hän oli noin viisi kuukautta, nyt kolme vuotta. Tämän vuoden alussa, hankimme hänen seurakseen toisenkin naaraskissan, jonka kanssa hän ei ihan tullut toimeen alussa. Mutta eivät he kummiskaan toisiaan tappaneet. Mutta sitten ensimmäinen kissa tuli tiineksi, ja oli huomattavasti agressiivisempi kuin ennen. Kuukauden tai parin jälkeen ihmettelimme, kun ei pentuja kuulunut, emo oli koko ajan agressiivisempi eikä päästänyt ketään lähelleen. Veimme hänet eläinlääkäriin, ja kissa oli saanut keskenmenon, mutta pennut olivat "sulautuneet" hänen kohtuunsa, ja hänellä oli kohtutulehdus. Leikkasimme hänet, mutta hän on edelleen yhtä agressiivisempi. Yitimme löytää syytä, kunnes luimme eräältä palstalta, että hänet oli todennäköisesti luovutettu liian nopeasti, jonka takia hän ei ole yhtä sosiaalinen kuin muut kissat, ja tuskin päästää omistajiaan lähelleen.

Hänet oli siis löydetty hyvin pienenä, todennäköisesti hänen sisaruksensa ja emo olivat kuolleet. Hänet pelastettiin ja kasvatettiin muutama kuukausi siellä.


Ihmettelette varmaan koko tarinan tarkoitusta. No´, minäpä kerron: jos pennut luovutetaan liian ajoissa, eivät he luota keheenkään ja ovat agressivisia. Nyt toinen kissoista, se leikkaamaton, on saanut viisi kaunista pentua (seitsemän viikkoisia kaikki), ja leikattu meinasi melkein tappaa yhden pennuista, kun se käveli tämän ohi.

Suosittelen, ihan pennun ja itsesi vuoksi, ANNA PENTUJEN KASVAA.

>8( kirjoitti:

Niin, haluaisin kertoa oman, ensimmäisen kissani tarinan. Kenties harkitsette sitten antaa pentuja myöhemmin.

Pelastimme naaraskissan kun hän oli noin viisi kuukautta, nyt kolme vuotta. Tämän vuoden alussa, hankimme hänen seurakseen toisenkin naaraskissan, jonka kanssa hän ei ihan tullut toimeen alussa. Mutta eivät he kummiskaan toisiaan tappaneet. Mutta sitten ensimmäinen kissa tuli tiineksi, ja oli huomattavasti agressiivisempi kuin ennen. Kuukauden tai parin jälkeen ihmettelimme, kun ei pentuja kuulunut, emo oli koko ajan agressiivisempi eikä päästänyt ketään lähelleen. Veimme hänet eläinlääkäriin, ja kissa oli saanut keskenmenon, mutta pennut olivat "sulautuneet" hänen kohtuunsa, ja hänellä oli kohtutulehdus. Leikkasimme hänet, mutta hän on edelleen yhtä agressiivisempi. Yitimme löytää syytä, kunnes luimme eräältä palstalta, että hänet oli todennäköisesti luovutettu liian nopeasti, jonka takia hän ei ole yhtä sosiaalinen kuin muut kissat, ja tuskin päästää omistajiaan lähelleen.

Hänet oli siis löydetty hyvin pienenä, todennäköisesti hänen sisaruksensa ja emo olivat kuolleet. Hänet pelastettiin ja kasvatettiin muutama kuukausi siellä.


Ihmettelette varmaan koko tarinan tarkoitusta. No´, minäpä kerron: jos pennut luovutetaan liian ajoissa, eivät he luota keheenkään ja ovat agressivisia. Nyt toinen kissoista, se leikkaamaton, on saanut viisi kaunista pentua (seitsemän viikkoisia kaikki), ja leikattu meinasi melkein tappaa yhden pennuista, kun se käveli tämän ohi.

Suosittelen, ihan pennun ja itsesi vuoksi, ANNA PENTUJEN KASVAA.

Lue lisää

Kissanpennun luovutusikä on 12 viikkoa. Ei ole mitään syytä repiä pentuja sitä nuorempana emonsa ja sisarustensa luota. Toisin kuin koiralla, kissalla ei koskaan tulee samanlaista "kiintymisvaihetta" jolla voisi perustella sen aikaisempaa luovutusta.

Luovutusikää ei ole temmattu tuulesta, vaan sille on kunnon perusteet. Tältäkin palstalta saa jatkuvasti lukea viestejä "hulluista kissoista" tai siitä kuinka kissa ei osaa tehdä tarpeitaan omaan hiekkalaatikkoonsa. Ihmiset voisivat mennä itseensä ja etsiä syytä muun muassa juuri luovutusiästä.

kurnauh kirjoitti:

Kissanpennun luovutusikä on 12 viikkoa. Ei ole mitään syytä repiä pentuja sitä nuorempana emonsa ja sisarustensa luota. Toisin kuin koiralla, kissalla ei koskaan tulee samanlaista "kiintymisvaihetta" jolla voisi perustella sen aikaisempaa luovutusta.

Luovutusikää ei ole temmattu tuulesta, vaan sille on kunnon perusteet. Tältäkin palstalta saa jatkuvasti lukea viestejä "hulluista kissoista" tai siitä kuinka kissa ei osaa tehdä tarpeitaan omaan hiekkalaatikkoonsa. Ihmiset voisivat mennä itseensä ja etsiä syytä muun muassa juuri luovutusiästä.

Lue lisää

Niin ja ne perusteet tulevat rokotuskäytännöstä. Siihen 12 viikon ympärille on sepitetty joukko söpöjä tarinoita, joilla ei kuitenkaan ole mitään tutkittua tietoa tukenaan.

Summa summarum: kissoilla ei ole mitään yleistä, kaikkia kissoja koskevaa luovutusikää.

juu. kirjoitti:

Niin ja ne perusteet tulevat rokotuskäytännöstä. Siihen 12 viikon ympärille on sepitetty joukko söpöjä tarinoita, joilla ei kuitenkaan ole mitään tutkittua tietoa tukenaan.

Summa summarum: kissoilla ei ole mitään yleistä, kaikkia kissoja koskevaa luovutusikää.

Lue lisää

Kyllä kissoilla on yleinen luovutusikä, ja se on 12 viikkoa. Sama sääntö pätee niin rotu- kuin kotikissoihinkin.

mrauh kirjoitti:

Kyllä kissoilla on yleinen luovutusikä, ja se on 12 viikkoa. Sama sääntö pätee niin rotu- kuin kotikissoihinkin.

Vain Kissaliitolla on sääntö, joka koskee kyseisen liiton alaisuudessa toimivia kasvattajia.

kurnauh kirjoitti:

Vain Kissaliitolla on sääntö, joka koskee kyseisen liiton alaisuudessa toimivia kasvattajia.

Mitään haittaa ei ole siitä että kissa olisi emonsa kanssa jopa 14 viikkoon asti . Emo ei tosiaan päästä enää rinnalle isoa pentua mutta opettaa sitä olemaan kissa eli opettaa mm kissojen elekieltä . Se että 12 viikkoinen pentu on arka eikä sopeudu ei johdu iästä vaan esim siitä miten paljon kissaa on sosiaalistettu ihmiseen , onko sitä pidetty sylissä ja totutettu käsittelyyn .. onko se saanut positiivisia kokemuksia . Muistakaa että kissalle esim lapsi on aivan oma lajinsa ja kissa täytyy sosiaalistaa lapsiin jo pienenä pentuna jotta se hyväksyy ne aikuisena .
On kuvitelmaa että liian pienenä vieroitettu kissa ei oppisi sisäsiistiksi tätä taitoa kissa ei opi emoltaan . Pennulle täytyy heti pienenä kun se alkaa liikkua tarjota hyvin hyvin matalerunainen hiekkalaatikko , pentu mieltää että puhdas ja miellyttävä hiekka on oiva paikka tehdä tarpeensa ja näin se alkaa toistaa tapaansa jolloin siitä tulee kissalle tottumus ja läpielämän kestävä "suhde" hiekkalaatikkoon .
Pentueessa on myös yksilöitä ja hyvä kasvattaja (rotu tai maatinainen) kiinnittää enemmän huomiota pentueen varauteisiin ja arkoihin pentuihin ja valitsee näille sopivat kodit ,huomioden jokaisen pennun yksilölliset tarpeet .

Onnellinen on kissa joka osaa ja saa olla kissa .

Luovutusikä on 12 viikkoa tai siitä ylöspäin. Liian myöhäisestä vierotuksesta ei voi koitua ongelmia, toisin kuin liian pienen pennun riistosta eroon emostaan ja sisaruksistaan.

--¨¨ kirjoitti:

Luovutusikä on 12 viikkoa tai siitä ylöspäin. Liian myöhäisestä vierotuksesta ei voi koitua ongelmia, toisin kuin liian pienen pennun riistosta eroon emostaan ja sisaruksistaan.

Lue lisää

Kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää. Ei ole myöskään mitään näyttöä siitä, että esimerkiksi 11 viikkoa olisi liian aikainen luovutusikä.

me-- kirjoitti:

Kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää. Ei ole myöskään mitään näyttöä siitä, että esimerkiksi 11 viikkoa olisi liian aikainen luovutusikä.

Kyllä kissoilla on yleinen luovutusikä, ja se on kolme kuukautta eli 12 viikkoa.

huohh-- kirjoitti:

Kyllä kissoilla on yleinen luovutusikä, ja se on kolme kuukautta eli 12 viikkoa.

ainoa taho, joka sellaisen luovutusiän voisi asettaa, on viranomaistaho. He eivät ole sitä tehneet. ei siis ole mitään yleistä luovutusikää.

.,.. kirjoitti:

ainoa taho, joka sellaisen luovutusiän voisi asettaa, on viranomaistaho. He eivät ole sitä tehneet. ei siis ole mitään yleistä luovutusikää.

on se aika yleinen jos kasvattajat sitä noudattavat... ei tarvi ihan kaikkeen viranomaisia.

maalaisjärkeä.. kirjoitti:

on se aika yleinen jos kasvattajat sitä noudattavat... ei tarvi ihan kaikkeen viranomaisia.

Ei luovutusikään tarvita mitään viranomaistahoa sentään päättämään =D Järkeä saa käyttää, myös kommentoinnissa.

maalaisjärkeä.. kirjoitti:

on se aika yleinen jos kasvattajat sitä noudattavat... ei tarvi ihan kaikkeen viranomaisia.

Heidän on pakko noudattaa sitä, koska se on kissaliiton säätö. Rotukissoja on kissoista pieni osa, joten kovin yleiseksi ei voi sitä sanoa.

Naaraskissat eivät itse asiassa niin vain naksahtele tiineiksi. Ellei sitä kissanpennun paskaa jaksa pihalle kantaa, se naaras leikataan ennen mitään naksahtamisia. Se on kuule ihan niin helppoa.

Toisekseen, ellet siitä kissasta jaksa huolta pitää, se kannattaa antaa pois ja olla enää hankkimatta eläintä.

Ei kuule ole sen vaikeampi asia tämäkään kysymys.

Juu, olen ottanut montakin naarasta (en narttuja) hoitaakseni, saanut pennut (tosin suunnitellut) ja hoitanut ne jopa yli 12 viikkoiksi. Minun naaraat ei naksahtele tiineiksi ilman suunniteltua astumista. Minun naaraat leikataan jos niitä ei ole tarkoitus astuttaa. Olen kantanut kissojen paskaa (hiekkaa pihalle useita kiloja) yli noiden 8 viikon ikäisten ja jaksan tehdä sitä vieläkin. Yhtään pentua ei ole ollut tarvis viedä kotoa pois alle 12 viikon, mielellään vasta 14 viikon jälkeen.

Miten on mahdollista, että luonnossa kissaemo vieroittaa pennut vasta 14-16 viikon iässä, se kun opettaa (siis luonto) sen tikanpojankin puuhun. Eikös se silloin ole ihminen joka tekee vastoin luontoa?

mitenkäs se mienikää kirjoitti:

Juu, olen ottanut montakin naarasta (en narttuja) hoitaakseni, saanut pennut (tosin suunnitellut) ja hoitanut ne jopa yli 12 viikkoiksi. Minun naaraat ei naksahtele tiineiksi ilman suunniteltua astumista. Minun naaraat leikataan jos niitä ei ole tarkoitus astuttaa. Olen kantanut kissojen paskaa (hiekkaa pihalle useita kiloja) yli noiden 8 viikon ikäisten ja jaksan tehdä sitä vieläkin. Yhtään pentua ei ole ollut tarvis viedä kotoa pois alle 12 viikon, mielellään vasta 14 viikon jälkeen.

Miten on mahdollista, että luonnossa kissaemo vieroittaa pennut vasta 14-16 viikon iässä, se kun opettaa (siis luonto) sen tikanpojankin puuhun. Eikös se silloin ole ihminen joka tekee vastoin luontoa?

Lue lisää

Sinulla on varmaan ihana mies, perhe, lapset , vakituinen päivätyö, säännölliset palkkatulot, ei soskusta elantoa vai oletko joku kissakartanon tms rikas osake perijä.
Ja silti ehdit kantaa kissanpaskaa satoja kiloja elämässäsi.. HUH HUH. Onko sinulla muuta oikeaa elämää kuin nämä kusiset katit.

mitenkäs se meni ? kirjoitti:

Sinulla on varmaan ihana mies, perhe, lapset , vakituinen päivätyö, säännölliset palkkatulot, ei soskusta elantoa vai oletko joku kissakartanon tms rikas osake perijä.
Ja silti ehdit kantaa kissanpaskaa satoja kiloja elämässäsi.. HUH HUH. Onko sinulla muuta oikeaa elämää kuin nämä kusiset katit.

Lue lisää

Jos ei ole varaa hoitaa kissoja kunnolla, ei pidä ottaa kissaa ollenkaan. Niin yksinkertaista se on. Onko sinulla muuta elämää kuin haukkua täällä toisia?

näin se menee kirjoitti:

Jos ei ole varaa hoitaa kissoja kunnolla, ei pidä ottaa kissaa ollenkaan. Niin yksinkertaista se on. Onko sinulla muuta elämää kuin haukkua täällä toisia?

Onko sinulla muuta elämää kuin yrittää päteä täällä?

Ihan yhtä luonnollista kuin koiran elämä narun jatkona, on siellä toisessa päässä tolppa tai ihminen tai tarhassa oleminen jos sellainen omistajalla on. Ihan yhtä luonnollista kuin tuotantoeläinten elo navetoissa, sikaloissa tai kanaloissa.

Kissoja ei leikata siksi, että klinikoille olisi riittävästi töitä, vaan terveyden vuoksi. Jos siitä leikkaamattomuudesta ei olisi niille haittaa, ei niitä varmasti leikattaisikaan. Jos niitä ei leikattaisi, olisi klinikoille enemmän töitä sitten sairauksien hoitamisessa, joka olisi omistajalle kalliimpaa. Tai voisihan sen jättää hoitamatta ja antaa kuolla itsekseen tai lopetuttaa, tosin klinikalla sekin maksaa.

Kissoilla tosiaankin on suuri vietti lisääntyä ja ne on tehokkaita lisääntyjiä. Jossakin oli laskettu miten paljon tietyn ajan sisällä yhden naaraan jälkikasvu, sen itsensä lisäksi lisääntyy ja se on aikamoinen määrä.

Mitä tulee hintaan, niin hinnan määrittää se mitä pennun eteen on ennen luovutusta tehty. Vaikka ne lisääntyisi kuinka luomuna tahansa, on rokotukset syytä tehdä koska sairaudet ei välitä kissan luomuudesta mitään. 30 euroa taas ei rokotuksiin (2 krt) riitä.

Kissoista kun puhutaan ei käytetä kennel nimitystä vaan kissala, silloin kun puhutaan rotukissojen kasvatuksesta.

jaa.... kirjoitti:

Ihan yhtä luonnollista kuin koiran elämä narun jatkona, on siellä toisessa päässä tolppa tai ihminen tai tarhassa oleminen jos sellainen omistajalla on. Ihan yhtä luonnollista kuin tuotantoeläinten elo navetoissa, sikaloissa tai kanaloissa.

Kissoja ei leikata siksi, että klinikoille olisi riittävästi töitä, vaan terveyden vuoksi. Jos siitä leikkaamattomuudesta ei olisi niille haittaa, ei niitä varmasti leikattaisikaan. Jos niitä ei leikattaisi, olisi klinikoille enemmän töitä sitten sairauksien hoitamisessa, joka olisi omistajalle kalliimpaa. Tai voisihan sen jättää hoitamatta ja antaa kuolla itsekseen tai lopetuttaa, tosin klinikalla sekin maksaa.

Kissoilla tosiaankin on suuri vietti lisääntyä ja ne on tehokkaita lisääntyjiä. Jossakin oli laskettu miten paljon tietyn ajan sisällä yhden naaraan jälkikasvu, sen itsensä lisäksi lisääntyy ja se on aikamoinen määrä.

Mitä tulee hintaan, niin hinnan määrittää se mitä pennun eteen on ennen luovutusta tehty. Vaikka ne lisääntyisi kuinka luomuna tahansa, on rokotukset syytä tehdä koska sairaudet ei välitä kissan luomuudesta mitään. 30 euroa taas ei rokotuksiin (2 krt) riitä.

Kissoista kun puhutaan ei käytetä kennel nimitystä vaan kissala, silloin kun puhutaan rotukissojen kasvatuksesta.

Lue lisää

Kävin tarkistamassa tuon lisääntymismäärän ja onhan se todellakin huima luku. Yksi pari saa esimerkissä 8 pentua, ne tekevät aina yhden pentueen vuodessa, tulee 7 vuodessa tästä yhdestä parista 174 760 jälkeläistä. Jos ne tekevätkin 2 pentuetta vuodessa, mikä ei ole ollenkaan harvinaista, onkin lukumäärä jo 781 250 jälkeläistä.

On tutkimus jossa 8 vapaana liikkuvaa kissaa seurattiin (pannoilla) ja niiden elinpiirin keskikoko oli 110 hehtaaria. On tutkimus, Ruotsissa tehty, jossa kissojen tappamien lintujen määräksi on saatu 7 miljoonaa lintua/vuosi. Näistä linnuista iso osa on rauhoitettuja lajeja. Englannissa tehty vastaava tutkimus osoitti määräksi 26 miljoonaa lintua. Joidenkin lintujen hävikki on ollut suurempi kuin sen vuoden poikastuotanto.

jaa.... kirjoitti:

Ihan yhtä luonnollista kuin koiran elämä narun jatkona, on siellä toisessa päässä tolppa tai ihminen tai tarhassa oleminen jos sellainen omistajalla on. Ihan yhtä luonnollista kuin tuotantoeläinten elo navetoissa, sikaloissa tai kanaloissa.

Kissoja ei leikata siksi, että klinikoille olisi riittävästi töitä, vaan terveyden vuoksi. Jos siitä leikkaamattomuudesta ei olisi niille haittaa, ei niitä varmasti leikattaisikaan. Jos niitä ei leikattaisi, olisi klinikoille enemmän töitä sitten sairauksien hoitamisessa, joka olisi omistajalle kalliimpaa. Tai voisihan sen jättää hoitamatta ja antaa kuolla itsekseen tai lopetuttaa, tosin klinikalla sekin maksaa.

Kissoilla tosiaankin on suuri vietti lisääntyä ja ne on tehokkaita lisääntyjiä. Jossakin oli laskettu miten paljon tietyn ajan sisällä yhden naaraan jälkikasvu, sen itsensä lisäksi lisääntyy ja se on aikamoinen määrä.

Mitä tulee hintaan, niin hinnan määrittää se mitä pennun eteen on ennen luovutusta tehty. Vaikka ne lisääntyisi kuinka luomuna tahansa, on rokotukset syytä tehdä koska sairaudet ei välitä kissan luomuudesta mitään. 30 euroa taas ei rokotuksiin (2 krt) riitä.

Kissoista kun puhutaan ei käytetä kennel nimitystä vaan kissala, silloin kun puhutaan rotukissojen kasvatuksesta.

Lue lisää

Ei se nyt ihan yhtä luonnollista ole. Koiria on jalostettu paljon kissoja enemmän ja monilta koiraroduilta on alkukantaiset vietit lähes kadonneet. Kissa sen sijaan on lemmikkiominaisuuksien lisäksi sama peto, mikä se on ollut jo kauan.

Rokotukset voi aivan yhtä hyvin teettää pennun ostaja. Ei se rokotuksen teho riipu siitä , kuka sen pennun rokotuksille vie.

tietoja... kirjoitti:

Kävin tarkistamassa tuon lisääntymismäärän ja onhan se todellakin huima luku. Yksi pari saa esimerkissä 8 pentua, ne tekevät aina yhden pentueen vuodessa, tulee 7 vuodessa tästä yhdestä parista 174 760 jälkeläistä. Jos ne tekevätkin 2 pentuetta vuodessa, mikä ei ole ollenkaan harvinaista, onkin lukumäärä jo 781 250 jälkeläistä.

On tutkimus jossa 8 vapaana liikkuvaa kissaa seurattiin (pannoilla) ja niiden elinpiirin keskikoko oli 110 hehtaaria. On tutkimus, Ruotsissa tehty, jossa kissojen tappamien lintujen määräksi on saatu 7 miljoonaa lintua/vuosi. Näistä linnuista iso osa on rauhoitettuja lajeja. Englannissa tehty vastaava tutkimus osoitti määräksi 26 miljoonaa lintua. Joidenkin lintujen hävikki on ollut suurempi kuin sen vuoden poikastuotanto.

Lue lisää

Mitähän yrität noilla mainitsemillasi tutkimuksille kertoa?

ei tiedä kirjoitti:

Mitähän yrität noilla mainitsemillasi tutkimuksille kertoa?

Mietipä sitä, ehkä se joskus avautuu sinullekin.

7+7 kirjoitti:

Ei se nyt ihan yhtä luonnollista ole. Koiria on jalostettu paljon kissoja enemmän ja monilta koiraroduilta on alkukantaiset vietit lähes kadonneet. Kissa sen sijaan on lemmikkiominaisuuksien lisäksi sama peto, mikä se on ollut jo kauan.

Rokotukset voi aivan yhtä hyvin teettää pennun ostaja. Ei se rokotuksen teho riipu siitä , kuka sen pennun rokotuksille vie.

Lue lisää

Sinä se vaan jaksat edelleenkin.

trollaati trollaati kirjoitti:

Sinä se vaan jaksat edelleenkin.

Sinä se et vaan vieläkään kestä, ettei kaikki jaa mustavalkoista maailmankuvaasi.

siinhän se.. kirjoitti:

Mietipä sitä, ehkä se joskus avautuu sinullekin.

Kyvyttömyysesi asialliseen keskusteluun tuli ilmi jälleen kerran.

ei tiedä kirjoitti:

Mitähän yrität noilla mainitsemillasi tutkimuksille kertoa?

Sitä yritin kertoa, että kissa on tehokas lisääntyjä kuten tuolla edellä jo todettiin. Halusin kertoa miten tehokas se todellisuudessa on, jos kaikki syntyvät pennut jäisivät henkiin ja kaikki kissat eläisivät kauemmin kuin 2 vuotta, joka on tutkimuksissa todettu vapaan kissan keskimääräiseksi eliniäksi. Koska näin on, on se leikkaaminen siltäkin osin suositeltava toimenpide, sillä nykypäivän kissat, ilman että jäävät autojen alle, ovat ehkä entistä paremmassa kunnossa. Se taas aiheuttaisi kissojen määrän lisääntymisen ja sitä kautta näitä muita ongelmia - löytökissojen määrän lisääntyminen, heitteille jääneiden pentujen lisääntyminen jne.

Sen lisäksi halusin tuoda esille sen, ettei kissa todellakaan pysy ihan kotipihassa, vaan vaeltaa todella pitkiä matkoja. Näillähän sitä vapautta on usein perusteltu, että kissa pysyy kotipihassa.

Myös sen halusin tuoda esille, ettei kissa saalista vain haittalajeja vaan myöskin rauhoitettuja lajeja ja hyvinkin suuressa määrin.

Täällä kun kaikesta pitää näyttää todisteet, muuten se haukutaan vain mutuksi. Jokaisesta asiasta pitää olla tieteellinen tutkimus ja vain koska vastapuoli tietää, ettei kaikesta voi olla olemassa tieteellistä tutkimusta. Vastapuolen ei tietenkään tarvitse näyttää toteen mitään.

Mutta olkoon tämä taas tästä väittelystä, tuleehan näitä taas lisää;)

7+7 kirjoitti:

Ei se nyt ihan yhtä luonnollista ole. Koiria on jalostettu paljon kissoja enemmän ja monilta koiraroduilta on alkukantaiset vietit lähes kadonneet. Kissa sen sijaan on lemmikkiominaisuuksien lisäksi sama peto, mikä se on ollut jo kauan.

Rokotukset voi aivan yhtä hyvin teettää pennun ostaja. Ei se rokotuksen teho riipu siitä , kuka sen pennun rokotuksille vie.

Lue lisää

Eikös silloin voisi ajatella niin, että koira voisikin olla vapaana kun sillä ei ole niitä alkukantaisia vaistoja. Silloinhan koirat eivät olisi vaaraksi luonnolle eikä ihmisillekään ja näin ei niiden tarvitsisi olla kytkettyinä. Mitkä silloin ovat syyt pitää koira kiinni? Koska se on niin epävarma outoja ihmisiä kohdatessaan, eikös se olekin yksi alkukantainen vietti tai vaisto.

Nykyäänhän on nähtävissä juuri tuo oletus, että koirat on niin jalostettuja, ettei niillä ole viettejä tai vaistoja ollenkaan. Niitä pidetään ihmisinä ja käsitellään kuin ihmislasta, näin saadaan aikaan sellaisia koiria jotka eivät tiedä olevansa koiria ja ovat omistajansa hallinnan ulottumattomissa.

Rokotuksen tehoon se ei toki vaikuta kuka vie rokotukselle, mutta hintaan se saattaa vaikuttaa. No, mitäpä väliä sillä on myyjälle/antajalle kun ostaja sen maksaa;) Toivottavasti ostajat alkavat vaatimaan valmiiksi rokotukset ja niistä todistukset. Se kertoo silloin myös ostajan arvostuksesta ostamaansa eläintä kohtaan melkoisen paljon.

mitenkähän tuo on kirjoitti:

Eikös silloin voisi ajatella niin, että koira voisikin olla vapaana kun sillä ei ole niitä alkukantaisia vaistoja. Silloinhan koirat eivät olisi vaaraksi luonnolle eikä ihmisillekään ja näin ei niiden tarvitsisi olla kytkettyinä. Mitkä silloin ovat syyt pitää koira kiinni? Koska se on niin epävarma outoja ihmisiä kohdatessaan, eikös se olekin yksi alkukantainen vietti tai vaisto.

Nykyäänhän on nähtävissä juuri tuo oletus, että koirat on niin jalostettuja, ettei niillä ole viettejä tai vaistoja ollenkaan. Niitä pidetään ihmisinä ja käsitellään kuin ihmislasta, näin saadaan aikaan sellaisia koiria jotka eivät tiedä olevansa koiria ja ovat omistajansa hallinnan ulottumattomissa.

Rokotuksen tehoon se ei toki vaikuta kuka vie rokotukselle, mutta hintaan se saattaa vaikuttaa. No, mitäpä väliä sillä on myyjälle/antajalle kun ostaja sen maksaa;) Toivottavasti ostajat alkavat vaatimaan valmiiksi rokotukset ja niistä todistukset. Se kertoo silloin myös ostajan arvostuksesta ostamaansa eläintä kohtaan melkoisen paljon.

Lue lisää

Vapaana meillä koirat ovatkin. Kissoihin verrattuna erona on kuitenkin se, että koirat eivät halua olla ulkona ilman ihmisseuraa kuin korkeintaan hetkisen. Pian ne ovat oven takana ulisemassa sisälle tai ihmisiä ulos seuraksi.

Arvostuksesta eläintä kohtaan kertoo se, että ne rokotetaan. Se on arvostuksen suhteen yhdentekevää kuka ne eläinlääkäriin vie rokotuksille.

on se vaan.. kirjoitti:

Sitä yritin kertoa, että kissa on tehokas lisääntyjä kuten tuolla edellä jo todettiin. Halusin kertoa miten tehokas se todellisuudessa on, jos kaikki syntyvät pennut jäisivät henkiin ja kaikki kissat eläisivät kauemmin kuin 2 vuotta, joka on tutkimuksissa todettu vapaan kissan keskimääräiseksi eliniäksi. Koska näin on, on se leikkaaminen siltäkin osin suositeltava toimenpide, sillä nykypäivän kissat, ilman että jäävät autojen alle, ovat ehkä entistä paremmassa kunnossa. Se taas aiheuttaisi kissojen määrän lisääntymisen ja sitä kautta näitä muita ongelmia - löytökissojen määrän lisääntyminen, heitteille jääneiden pentujen lisääntyminen jne.

Sen lisäksi halusin tuoda esille sen, ettei kissa todellakaan pysy ihan kotipihassa, vaan vaeltaa todella pitkiä matkoja. Näillähän sitä vapautta on usein perusteltu, että kissa pysyy kotipihassa.

Myös sen halusin tuoda esille, ettei kissa saalista vain haittalajeja vaan myöskin rauhoitettuja lajeja ja hyvinkin suuressa määrin.

Täällä kun kaikesta pitää näyttää todisteet, muuten se haukutaan vain mutuksi. Jokaisesta asiasta pitää olla tieteellinen tutkimus ja vain koska vastapuoli tietää, ettei kaikesta voi olla olemassa tieteellistä tutkimusta. Vastapuolen ei tietenkään tarvitse näyttää toteen mitään.

Mutta olkoon tämä taas tästä väittelystä, tuleehan näitä taas lisää;)

Lue lisää

Missähän tutkimuksissa on todettu tuo vapaasti ulkoilevien kissojen keskimääräinen elinikä ja miten se on tutkittu? Tuskin tuosta aiheesta kunnollisia tutkimuksia on, jos on yhtään mitään.

Leikkaamista suosittelen minäkin, jos ei kerran pentuja ole aikeissa teettää. Leikkauksesta on sekin hyöty, että silloin kissa pysyy kodin lähettyvillä.

Tuolla aikaisemmin oli lainattu tutkimustulosta, jonka mukaan 8 seuratun kissan elinpiirin keskikoko oli 110 hehtaaria. Se pitää paikkansa. Kun asiaa tarkastelee hieman lisää, löytyy mielenkiintoisia seikkoja. Tutkittavissa kissoissa oli neljä urosta ja neljä naarasta. Uroksista kolme oli täysin villiintyneitä ja loput kissoista oli navetta- ja vapaasti ulkoilevia lemmikkikissoja.

Tutkittujen kissojen elinpiiri oli keskimäärin 94 hehtaaria ja villiintyneillä kissoilla elinpiiri oli paljon suurempi kuin muilla. Erittäin huomionarvoista oli se, että:

"Kotitalon sijainti on kissan liikkumisen kannalta keskeinen: Jos ravinnon saanti on turvattu, kissa pyörii vain noin 200 metrin säteellä pihapiiristä. Villiintyneillä kissoilla elinpiiri muodostuu isoksi, Kauhala sanoo."

http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/80691.html#

Tuo kohta on yllättäen unohtunut Birdlifen kissavastaisesta propagandasta, eikä sitä vapaan ulkoilun vastustajatkaan ole esille tuoneet.

7+7 kirjoitti:

Missähän tutkimuksissa on todettu tuo vapaasti ulkoilevien kissojen keskimääräinen elinikä ja miten se on tutkittu? Tuskin tuosta aiheesta kunnollisia tutkimuksia on, jos on yhtään mitään.

Leikkaamista suosittelen minäkin, jos ei kerran pentuja ole aikeissa teettää. Leikkauksesta on sekin hyöty, että silloin kissa pysyy kodin lähettyvillä.

Tuolla aikaisemmin oli lainattu tutkimustulosta, jonka mukaan 8 seuratun kissan elinpiirin keskikoko oli 110 hehtaaria. Se pitää paikkansa. Kun asiaa tarkastelee hieman lisää, löytyy mielenkiintoisia seikkoja. Tutkittavissa kissoissa oli neljä urosta ja neljä naarasta. Uroksista kolme oli täysin villiintyneitä ja loput kissoista oli navetta- ja vapaasti ulkoilevia lemmikkikissoja.

Tutkittujen kissojen elinpiiri oli keskimäärin 94 hehtaaria ja villiintyneillä kissoilla elinpiiri oli paljon suurempi kuin muilla. Erittäin huomionarvoista oli se, että:

"Kotitalon sijainti on kissan liikkumisen kannalta keskeinen: Jos ravinnon saanti on turvattu, kissa pyörii vain noin 200 metrin säteellä pihapiiristä. Villiintyneillä kissoilla elinpiiri muodostuu isoksi, Kauhala sanoo."

http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/80691.html#

Tuo kohta on yllättäen unohtunut Birdlifen kissavastaisesta propagandasta, eikä sitä vapaan ulkoilun vastustajatkaan ole esille tuoneet.

Lue lisää

Minä kylläkin kirjoitin kotipihasta ja tuossa tutkimuksessa taas puhutaan a) pihapiiristä ja b) 200 metrin säteellä pihapiiristä. Silloin kissa ei ole kotipihassaan vaan naapureiden pihoilla tässä lyhyimmässäkin "reviirissään", varsinkin kun puhutaan taajamista.

Toisaalta tutkimuksessa ei kerrota mitä tuolla ravinnon saannilla tarkoitetaan. Tarkoittaako se kotona saatua ravintoa vai pihapiirin alueelta saalistettua ravintoa. Kumpikin tässä voi tulla kysymykseen. Vaikka kissa saisi kotonaan ruokaa, se vapaana saalistaa ulkona, varsinkin jos se ruoka on kissan tarpeita huonosti vastaavaa. Kissahan osaa kyllä itse korjata ruokintavirheet jos sille siihen mahdollisuus annetaan.

En nyt muista missä tuo 2 vuotta on tutkittu, mutta se on itselleni tullut vastaan useampaankin kertaan. Se voi olla ulkomainenkin tutkimus, mutta ei se kauas heitä meilläkään.

7+7 kirjoitti:

Vapaana meillä koirat ovatkin. Kissoihin verrattuna erona on kuitenkin se, että koirat eivät halua olla ulkona ilman ihmisseuraa kuin korkeintaan hetkisen. Pian ne ovat oven takana ulisemassa sisälle tai ihmisiä ulos seuraksi.

Arvostuksesta eläintä kohtaan kertoo se, että ne rokotetaan. Se on arvostuksen suhteen yhdentekevää kuka ne eläinlääkäriin vie rokotuksille.

Lue lisää

Sinä nyt puhut omista koirista ja niiden käytöksestä. Se ei tarkoita, että kaikki koirat käyttäytyy samalla tavalla. Koirien vapaanapidosta on säädetty vieläkin tarkemmin kuin kissojen.

Paljon on niitä kissaa arvostamattomia sitten olemassa, koska rokottamattomia on aika hemmetin paljon ja rokotuksia vastustavia kohtaa jatkuvasti. Yleisin syy siihenkin on vain se, että rokotukset maksaa. Onhan tuota perusteltu silläkin, että se menee hukkaan jos kissa katoaa. Että se siitä arvostuksesta.

ehkä niin kirjoitti:

Minä kylläkin kirjoitin kotipihasta ja tuossa tutkimuksessa taas puhutaan a) pihapiiristä ja b) 200 metrin säteellä pihapiiristä. Silloin kissa ei ole kotipihassaan vaan naapureiden pihoilla tässä lyhyimmässäkin "reviirissään", varsinkin kun puhutaan taajamista.

Toisaalta tutkimuksessa ei kerrota mitä tuolla ravinnon saannilla tarkoitetaan. Tarkoittaako se kotona saatua ravintoa vai pihapiirin alueelta saalistettua ravintoa. Kumpikin tässä voi tulla kysymykseen. Vaikka kissa saisi kotonaan ruokaa, se vapaana saalistaa ulkona, varsinkin jos se ruoka on kissan tarpeita huonosti vastaavaa. Kissahan osaa kyllä itse korjata ruokintavirheet jos sille siihen mahdollisuus annetaan.

En nyt muista missä tuo 2 vuotta on tutkittu, mutta se on itselleni tullut vastaan useampaankin kertaan. Se voi olla ulkomainenkin tutkimus, mutta ei se kauas heitä meilläkään.

Lue lisää

Sinä mainitsit, ettei kissa pysy ihan kotipihassa ja mainitsit niiden vaeltavan pitkiä matkoja. Villiintyneet niin tekevät, mutta lemmikkikissa pysyttelee kodin lähistöllä.

Tutkimuksessa mainittiin turvattu ravinnon saanti. Jo maalaisjärjellä ymmärtää sen tarkoittavan sitä, ettei kissalla ole nälän vuoksi tarvetta lähteä etsimään saalista pitkien matkojen taakse. Lemmikkikissa saa ravintoa kotoaan ja täydentää sitä saalistamalla.

Tuskin tuo 2 vuotta paikkansa pitää. Asiaahan on sitä paitsi melko vaikea tutkia.

teillä tai meillä kirjoitti:

Sinä nyt puhut omista koirista ja niiden käytöksestä. Se ei tarkoita, että kaikki koirat käyttäytyy samalla tavalla. Koirien vapaanapidosta on säädetty vieläkin tarkemmin kuin kissojen.

Paljon on niitä kissaa arvostamattomia sitten olemassa, koska rokottamattomia on aika hemmetin paljon ja rokotuksia vastustavia kohtaa jatkuvasti. Yleisin syy siihenkin on vain se, että rokotukset maksaa. Onhan tuota perusteltu silläkin, että se menee hukkaan jos kissa katoaa. Että se siitä arvostuksesta.

Lue lisää

Tietenkin puhun omista koirista. En kai nyt kummin kaiman hurttia tähän vedä. Enkä ole väittänytkään kaikkien koirien käyttäytyvän samalla tavalla. Suuri osa koirista on kuitenkin seurakoirarotuja ja koira nyt on muutenkin laumaeläin ja viihtyy kissaa paremmin oman perheensä parissa.

Tuo viimeinen kappaleesi on omaa spekulointiasi, vailla todisteita.