hirnyrkkit

puaski

Itselle tosiaan tullut tällainen jännä ajatus hirnyrkeistä, kun niistä puheltiin että olisi 7 kappaletta.. Ja että elävä olento itsessään voi olla hirnyrkki.. Tästä syystä tullut kummasti mieleeni että Harry itse saataisi olla se viimeinen hirnyrkki. Kun ajattelee että hirnyrkin luomiseen vaaditaan, että pitää tappaa ihminen ja harryn vanhemmathan kuoli silloin...(En jaksa tässä nyt tarkemmi perustella epäilyjäni, mutta jokainen voisi tutkiskella asiaa ja kertoa oman mielipiteensä tästä ja seuraavasta). Toinen asia mikä ollut mielessä on Kalkaros. En usko että hän on Voldemortin puolella.(Kenties jopa loogisesti ajateltu) hänhän oli tehnyt rikkoutumattoman lupauksen(vai mikä oli?), eli hänen oli pakko auttaa Malfoyta tai kuolisi itse. Ja Dumbledore tiesi tämän joten hän vaati että Kalkaros auttaisi Malfoyta(kirjassa puhuttiin että Dumbledore ja Kalkaros oli riidellyt jostain. Kenties juuri tästä?) ja Dumbledor "aneli" Kalkarosta lopussa, että "minä pyydän.." eli ei kerrota pyysikö hän säästämään hänen henkensä, vai tappamaan hänet.. luulen että se mitä Dumbledore on Kalkaroksesta tiennyt, se miksi hän Kalkarokseen luotti, tulee paljastumaan viimeisessä kirjassa(luonnolisesti..dah!)ja että hän tulee vielä kenties auttamana Harrya, vaikkei tästä liiemmin pitäisikkään. Ja jos ennustus pitää paikkansa(kumpikaan ei voi elää jos toinen on elossa tai jotain sinne päin.. en jaksa tarkastaa..)pitää paikkansa(mikä ei välttämättä pidä) on hyvin mahdollista, että Harry kuolee lopussa myös..

Pahoittelen mahdollisia kirjoitusvirheitä ja ikävää kirjoitusasua, mutta toivottavasti pointtini tulee riittävän selkeästi esille.. En tiedä onko aiheesta aikaisempia keskusteluja, mutta toivoisin että muut kertoisivat mielipiteitään asiasta.

Viimeistä kirjaa ja seuraavaa elokuvaa odotellessa

T:Puaski

2

378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on kylläkin vain kuusi kappaletta, joista kaksi on varmuudella tuhottu. Voldemort kyllä jakoi sielunsa seitsemään osaan. Hirnyrkki-nimeä käytetään kohteesta-johon henkilö on kätkenyt osan sieluaan. Itse en usko Harryn/Harryn arven olevan hirnyrkki, koska silloihan Harryn olisi tapettava itsensä, ja miten hän silloin voi tuhota Voldemortin.

    • animagus

      Onhan näistä asioista puhuttu jo moneen kertaan. Muistaakseni Rowling on itse kieltänyt että Harry olisi hirnyrkki, joten et suinkaan ole ensimmäinen joka niin ajattelee.

      Kalkarosta käsittelevästä kohdasta olen melko lailla samaa mieltä. Minäkään en usko, että hän olisi Voldemortin puolella. Eihän siinä olisi mitään JÄRKEÄ jos niin olisi. Mutta se täytyy kyllä sanoa, että Dumbledoren tappamista ei voi perustella millään valoilla tai lupauksilla. Kunnollinen ihminen ei tapa toista vain siksi, että oma henki säästyy. Sankari ei toimisi niin. Luulen, että syy on monimutkaisempi kuin vain se, että Kalkaros säästäisi oman henkensä. Dumbledore ehkä vaati tätä tappamaan hänet, mutta siitä syystä, että a) Draco ei joutuisi tekemään sitä eikä hänestä tulisi siten vielä murhaajaa b) Kalkaroksen asema vakoojana ei paljastuisi c) Kalkaros saavuttaisi Voldemortin täydellisen luottamuksen. Ehkä Dumbledore tiesi kuolevansa joka tapauksessa (muistakaa hänen kätensä), joten miksei kannattaisi yrittää saada siitä kaikki hyöty irti?

      En myöskään usko, että Draco olisi vielä pahuudelle kokonaan menetetty. Toivon ja luotan, että hän kääntyy lopulta Voldemortia vastaan. Mutta jos itse olisin Rowling, minä luultavasti tappaisi Dracon, vaikka en millään haluaisi, mutta onneksenne en ole... ja Rowling on aina osannut yllättää, joten ehkä juttu ei ratkea niin kuin mitä minä ajattelen. Itse asiassa se on jopa todennäköistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      51
      1132
    2. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      148
      1126
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1065
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      81
      924
    5. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      45
      854
    6. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      55
      808
    7. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      54
      760
    8. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      755
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      71
      711
    10. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      682
    Aihe