Olin kuvaamassa tyypillisessä konserttitilanteessa: pimeä katsomo, josta kirkkaasti valaistulle lavalle matkaa n. 20 m. Kuvasin Panasonicin DMC-FZ7-kalustolla käyttäen etsintä tukien samalla kameran kasvoihini. Kameran näyttö tietysti pimennettynä. Tauolla eräs anonyymi konserttivieras ihmetteli, että "mistä sä tiedät tuleeko hyviä kuvia, kun tuossa etsimen kennossa on vain niin ja niin paljon pikseleitä?"
Onko pikseli-ihannoinnissa menty jo niin pitkälle, että kuvanlaatukin pitäisi näkyä jo kameran näytöllä - etsimestä nyt puhumattakaan? :D
Ainakin minä - kuten valokuvaajista 100% - käyttää etsintä tosiaankin vain etsimiseen ja raaka-rajaukseen.
Harrastelukuvaamisen taso Suomessa?
DMC-FZ7-fani
8
1020
Vastaukset
- 100 prossaa
tee noin. Harrastelijat ehkä.
Kyllähän tälläkin palstalla puhutaan vain kennoista. Unohtaen optiikan merkityksen. En ole juurikaan nähnyt keskustelua optiikan laadusta. Kennon kohinasta ja pikseleistä on senkin edestä.
Vanha totuus kuuluu: Huonolla optiikalla ei saa hyvää kuvaa parhaallakaan kameralla.
Tämä pitää paikkansa vielä digikamerojenkin aikana.- laatua hankalempi
arvioida. Jokainen voi päätellä jotain heti kennon koosta, megapikseli luvuista ja kennon valmistajasta. Optiikasta on suoralta kädeltä vaikea mennä sanomaan mitään. Nykyisinhän ei enää nopeita laadukkaita linssejä kameroissa nähdä, kiitos megapikselikisan ja kuluttajien. Tärkeämpää on saada kuusinkertainen zoomi ja muuta roskaa. Laadukkaita laajakulmia ei ole ja tällä hetkellä ainut valmistaja jolta löytyy jotain laatua linsseistä on Panasonicin Leica. Jos Panasonic saisi rinnalle vielä laadukkaat kennot niin muut jäisivät jalkoihin. Tämän jälkeen tulee Sonyn Carl Zeiss eli kohtalaisen surkea mallisto on tällä hetkellä Canonilla ja Nikonilla pokkari puolella(korostan, että nyt emme puhu järkkäreistä). Naurettavaa tässä on myös se, että niin laadukasta linssiä ei markkinoilla tällä hetkellä ole, joka pystyisi hyödyntämään 10 megapikselin mahdollisuudet. Kukaan ei siis tarvitse niin paljoa pikseleitä ja kameroiden arvo on vuosien aikana tullut alaspäin. Ennen yhden kameran linssi saattoi maksaa enemmän kuin tänä päivänä koko paska kamera kaikkine naamantunnistuksineen ym. Katteet on kohillaan ja valmistajat takovat rahaa, mutta laatu on tullut alaspäin.
- Kaikkea sitä...
laatua hankalempi kirjoitti:
arvioida. Jokainen voi päätellä jotain heti kennon koosta, megapikseli luvuista ja kennon valmistajasta. Optiikasta on suoralta kädeltä vaikea mennä sanomaan mitään. Nykyisinhän ei enää nopeita laadukkaita linssejä kameroissa nähdä, kiitos megapikselikisan ja kuluttajien. Tärkeämpää on saada kuusinkertainen zoomi ja muuta roskaa. Laadukkaita laajakulmia ei ole ja tällä hetkellä ainut valmistaja jolta löytyy jotain laatua linsseistä on Panasonicin Leica. Jos Panasonic saisi rinnalle vielä laadukkaat kennot niin muut jäisivät jalkoihin. Tämän jälkeen tulee Sonyn Carl Zeiss eli kohtalaisen surkea mallisto on tällä hetkellä Canonilla ja Nikonilla pokkari puolella(korostan, että nyt emme puhu järkkäreistä). Naurettavaa tässä on myös se, että niin laadukasta linssiä ei markkinoilla tällä hetkellä ole, joka pystyisi hyödyntämään 10 megapikselin mahdollisuudet. Kukaan ei siis tarvitse niin paljoa pikseleitä ja kameroiden arvo on vuosien aikana tullut alaspäin. Ennen yhden kameran linssi saattoi maksaa enemmän kuin tänä päivänä koko paska kamera kaikkine naamantunnistuksineen ym. Katteet on kohillaan ja valmistajat takovat rahaa, mutta laatu on tullut alaspäin.
10 megapikseliä ja 5 sentin kolikon kokoinen muovilinssi. Zoom on tietysti digitaalinen ja ainakin 10X... Salamana toimii "valkoinen" led...
Mihin tämä maailma on menossa...?
Onneksi allekirjoittaneeltakin löytyy tuo Panasonicin Lumix/Leica. - missekisu
Kaikkea sitä... kirjoitti:
10 megapikseliä ja 5 sentin kolikon kokoinen muovilinssi. Zoom on tietysti digitaalinen ja ainakin 10X... Salamana toimii "valkoinen" led...
Mihin tämä maailma on menossa...?
Onneksi allekirjoittaneeltakin löytyy tuo Panasonicin Lumix/Leica.Etäisyysmittari ja seleenikenno puolitoista kiloa terästä ja saksalainen optiikka, siitä on kunnon kamerat tehty. Niillä on pärjätty ennenkin ja monta kuvaa on esim Seiskassa julkastu mun marsuista ja kissasta aurinkolasit päässä ja kerran tonttulakissa.
Ja oikeat kuvat kehitetään altaissa. - mene sitten
missekisu kirjoitti:
Etäisyysmittari ja seleenikenno puolitoista kiloa terästä ja saksalainen optiikka, siitä on kunnon kamerat tehty. Niillä on pärjätty ennenkin ja monta kuvaa on esim Seiskassa julkastu mun marsuista ja kissasta aurinkolasit päässä ja kerran tonttulakissa.
Ja oikeat kuvat kehitetään altaissa.Ei hyvin mene sitten oikeilla kuvilla... Kyllä digikuvaus on tullut ja sysännyt filmit unholaan. Kymmenen vuoden päästä sitä käyttävät enää muutamat fiilistelijät, itsepäiset kävyt ja ns. suurempaa taiteellista arvoa hakevat ihmiset. Hinnat nousevat, tavaran saanti vähenee ja kallistuu.
Heh, Seiskan kuvat... taiteen ja ammattilaisuuden mekka. Meilläkin oli joskus kauan kauan sitten terrieri häkkisen asusteessa siellä, otettu varmaan kertakäyttökameralla. - missekisu
mene sitten kirjoitti:
Ei hyvin mene sitten oikeilla kuvilla... Kyllä digikuvaus on tullut ja sysännyt filmit unholaan. Kymmenen vuoden päästä sitä käyttävät enää muutamat fiilistelijät, itsepäiset kävyt ja ns. suurempaa taiteellista arvoa hakevat ihmiset. Hinnat nousevat, tavaran saanti vähenee ja kallistuu.
Heh, Seiskan kuvat... taiteen ja ammattilaisuuden mekka. Meilläkin oli joskus kauan kauan sitten terrieri häkkisen asusteessa siellä, otettu varmaan kertakäyttökameralla.ei vedä vertoja hopea suolojen ja kemian maagiselle liitolle vielä pitkään aikaan ja mitä tulee taiteelliseen vaikutelmaan on mun undulaatista julkaistu kuva kamera-lehdessä.Ja miks en siirry digiaikaan niin tärkein syy on se aito klik ääni joka oikeasta kamerasta lähtee ja se rekyyli. naisena pidän sitä seksikkäänä
- mikko mallikas
missekisu kirjoitti:
ei vedä vertoja hopea suolojen ja kemian maagiselle liitolle vielä pitkään aikaan ja mitä tulee taiteelliseen vaikutelmaan on mun undulaatista julkaistu kuva kamera-lehdessä.Ja miks en siirry digiaikaan niin tärkein syy on se aito klik ääni joka oikeasta kamerasta lähtee ja se rekyyli. naisena pidän sitä seksikkäänä
Rekyyli kamerassa :D
mahtavaa. Ja kunnon lataus ääni niinku haulikon latais, KLIK KLIK. RÄPS ja pää siirtyy muutaman senttiä taaksepäin kameran räjäyttäessä salaman ja optiikan kilahtaessa eestaas; RÄTS.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille
Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest956622Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden4614718Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1272660Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?
Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed1402383Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t22129Pituuden mittaaminen
Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m321146En tiedä enää
Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su701053Luuletko, että löydetään vielä
Yhteys takaisin? En tiedä enää mitä tehdä... tuntuu jo että olen vieraantunut sinusta. Naiselta531020- 103983
- 72868