capture-of ?

selitystä kiitos

Mitä eroa on seuraavilla

Vector v = new Vector();
Vector v2 = new Vector();

ja mitä tuo kysymysmerkki oikein tarkoittaa? Millon tahansa sitä käytänkin, tulee virhe "The method add(capture-of ?) in the type Vector is not applicable for the
arguments (Object)"

Mitä tuo tarkoittaa ja miten sen voi kiertää? Tiedän kyllä mitä parametrisoidut tyypit on, mutta tuo kysymysmerkki ei ole oikein auennut.

2

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ööööööö

      Kysymysmerkki tarkoittaa sitä, ettei geneerisen muuttujan tyyppi parametria tunneta. Esimerkkisi tapauksessasi et voi käyttää add -metodia (jota ilmeisesti yrität) koska kääntäjä ei pysty tekemään tyyppi tarkastusta, vaan antaa mainitsemasi virheen. Asian voi kiertää julmasti pakotetulla tyyppimuunnoksella esim. '((Vector) v2).add("moi moi")', mutta silloin ohjelman suunnittelu on mennyt metsään. Get -metodia toki pystyt käyttämään esim. 'Object o = v2.get(0)'. Yleensä tuota kysymysmerkkiä käytetään metodien esittelyissä, silloin kun metodin ei tarvitse tietää geneerisnen muuttujan tyyppi parametria, esim:

      public static void tulosta(Vector vektori) {
         for (Object objekti : vektori)
            System.out.println(objekti);
      }

      Yllä oleva metodi pystyy tulostamaan kaikki Vector oliot. Tai vastaavasti kysymys merkkiä voidaan käyttää seuraavasti:

      public static void liikuta(Vector

      • Ööööööö

        Kysyit sitä eroa, niin se on siinä, että esimerkissäsi v2 -muuttuja on esitetty geneerisenä kun taas v -muuttujaa ei. Kääntäjä kohtelee kyseisiä muuttujia erillä tavalla. Geneerisyyden hyöty on juuri siinä, ettei tyyppi tarkastuksia ja muunnoksia tarvitse lisätä koodin itse. Ennen piti tehdä seuraavasti:

           Vector autot = new Vector()
           v.add(new Auto("Ford"));
           Auto eka = (Auto) autot.get(0);

        Nykyään voi tehdä seuraavasti:

           Vector autot = new Vector()
           autot.add(new Auto("Ford"));
           Auto eka = autot.get(0);

        Ennen pystyi koodaamaan myös väärin, joka johti ajonaikaiseen virheeseen (riville 3):

           Vector autot = new Vector()
           v.add(new Juna("Pikajuna"));
           Auto eka = (Auto) autot.get(0);

        Mutta kun käyttää geneerisiä esittelyjä, huolehtii kääntäjä tyyppi tarkastuksesta käännös aikaisesti ja antaa virheen jo käännös vaiheessa (riville 2):

           Vector autot = new Vector()
           v.add(new Juna("Pikajuna"));
           Auto eka = autot.get(0);

        Esim. Eclipse heittää punaista riville kaksi ja sen mainitsemasi virheen ("capture-of ?" => "Auto" ja "Object" => "Juna"). Näytit yrittävän lisätä Object luokaan kuuluvaa oliota sinne vektoriin, joten jos väkisin haluat saada toimimaan sen koodin, niin voit kokeilla muuttaa v2:n määrittelyn seuraavaksi: "Vector v2 = new Vector()". Tuota kutsutaan näköjään vapaaksi tyypiksi ja alla olevassa linkissä näyttää olevan jotain siitä ja sen rajoitteista, luvussa 7:

        http://www.cs.utu.fi/staff/jouni.smed/SHR07-SPOO.pdf

        Alla viellä muutama linkki:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Generics_in_Java
        http://java.sun.com/j2se/1.5/pdf/generics-tutorial.pdf

        Tuossa yllä olevassa linkissä on kerrottu kappaleessa viisi tuosta add käskyyn liittyvästä ongelmasta vapailla tyypeillä, ja siitä miten ongelma yleensä ratkaistaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      274
      7250
    2. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      64
      3959
    3. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      274
      3268
    4. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      52
      1999
    5. Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä

      Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä
      Suomalaiset julkkikset
      1
      1457
    6. Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä

      Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,
      Elokuva
      3
      1252
    7. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      5
      1117
    8. Ajattelin silloin

      että jos olet kiinnostunut, ihan oikeasti, niin kuulen sinusta vielä.
      Ikävä
      101
      1073
    9. TTP avajaiset

      Tuhannen Taalan Paikka avautuu 1.3-26. Onpa tosi mukavaa! Kiitos Jaanalle kun olet niin aktiivinen ja jaksat yrittää ja
      Haapavesi
      40
      1022
    10. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      991
    Aihe